FEIJENOORD #1768: www.kramerkanechtnietmeer.nl

quote:

Op zondag 17 januari 2016 23:13 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Die Van Beek kan echt niet he jongens.

Op de knieën gaan voor narsingh

quote:

Op zondag 17 januari 2016 23:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Op de knieën gaan voor narsingh

Het is triest gesteld. Die Kuijt ook vandaag je zou je kapot schamen hoe die over dat veld sleurt.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 23:18 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Het is triest gesteld. Die Kuijt ook vandaag je zou je kapot schamen hoe die over dat veld sleurt.

Kuijt speelde prima blinde.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 23:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Kuijt speelde prima blinde.

Dat zeg ik toch ook niet. Lees het eens goed.

Litmanen maakt zichzelf weer eens belachelijk.

Die Santos van NEC kost ook maar 3 ton, kan nooit slechter zijn dan wat we nu hebben

En waarom is Rutten de enige die Achahbar een eerlijke kans gaf?

quote:

Op zondag 17 januari 2016 23:31 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet. Lees het eens goed.

Veel meer valt er uit die beroerde zin niet te destilleren jochie.

quote:

Op maandag 18 januari 2016 00:12 schreef Helpmefok het volgende:
Welke gek hier had ik ook alweer de discussie mee over Guidetti trouwens? Die vond feyenoord een betere carrièremove dan Celta Vigo

Leuke geschiedvervalsing, hij vond hem goed genoeg voor een return. In tegenstelling tot een hoop anderen. Volgens mij is het inmiddels duidelijk dat ie beter is dan Kramer.

quote:

Op maandag 18 januari 2016 00:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik denk dat wel meer mensen op basis van zijn oude kwaliteiten hadden durven gokken op John Het Kanon, maar ik denk dat ook iedereen het erover eens was dat Guidetti een te groot financieel risico was. Had die kerel nooit meer fatsoenlijk een bal geraakt had het ook niemand verbaasd.

Kramer was natuurlijk nog debieler geld weggooien, maar dat wisten we toen nog niet.

Verder was het geen geschiedvervalsing hoor: ik kan de topics erbij halen waarin hij zegt dat Feyenoord een betere optie was dan een nietszeggende club uit Spanje. Nou, ze draaien lekker mee rond de Europese plaatsing so far

Ja, dat is dom. Maar je gaat gewoon spontaan janken als je die slungel rond ziet hobbelen. En toch hebben we ons weer laten verleiden tot het hopen op een titel. De resultaten hebben een hoop gebrek aan kwaliteit verbloemd.

Koop je zoveel spelers in de zomer.
Dan denk je dit gaat wat worden. Blijken de spelers toch niet zo goed

En half januari is het alweer over

pfffff

quote:

Op maandag 18 januari 2016 00:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik denk dat wel meer mensen op basis van zijn oude kwaliteiten hadden durven gokken op John Het Kanon, maar ik denk dat ook iedereen het erover eens was dat Guidetti een te groot financieel risico was. Had die kerel nooit meer fatsoenlijk een bal geraakt had het ook niemand verbaasd.

Kramer was natuurlijk nog debieler geld weggooien, maar dat wisten we toen nog niet.

Verder was het geen geschiedvervalsing hoor: ik kan de topics erbij halen waarin hij zegt dat Feyenoord een betere optie was dan een nietszeggende club uit Spanje. Nou, ze draaien lekker mee rond de Europese plaatsing so far

Nouja, dat was ook wel de verwachting van de meesten meen ik. Maar inderdaad, wat de meesten ook vonden was dat Guidetti een te groot risico zou zijn. Sta ik nog steeds wel achter. En ik vind ook nog steeds dat we niks hadden moeten halen als er niks fatsoenlijk beschikbaar was.

Maar goed, nu zitten we met Te Vrede 1.1 opgescheept.

Vilhena was trouwens de beste man op het veld. Eigenlijk voor het eerst in al die jaren laat hij zien dat hij in de basis hoort. Dit heeft hij vorige jaren niet op deze manier opgebracht.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 21:47 schreef Ramboetan het volgende:
Veijnovic zou ik ook lekker laten banken. en dan Vilhena, el Ahmadi en Gustafson op het middenveld.

En wat was er in hemelsnaam met van Beek aan de hand?

Inderdaad, die Vejinovic is het gewoon niet. En Vilhena in deze vorm moet zeker basis.

Van Beek heeft het al eens aangegeven: leert veel van Vd Heijden

quote:

Op maandag 18 januari 2016 00:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik denk dat wel meer mensen op basis van zijn oude kwaliteiten hadden durven gokken op John Het Kanon, maar ik denk dat ook iedereen het erover eens was dat Guidetti een te groot financieel risico was. Had die kerel nooit meer fatsoenlijk een bal geraakt had het ook niemand verbaasd.

Kramer was natuurlijk nog debieler geld weggooien, maar dat wisten we toen nog niet.

Verder was het geen geschiedvervalsing hoor: ik kan de topics erbij halen waarin hij zegt dat Feyenoord een betere optie was dan een nietszeggende club uit Spanje. Nou, ze draaien lekker mee rond de Europese plaatsing so far

Vergeef me mijn autisme, maar ik mag toch hopen dat dit sarcasme is?

quote:

Op maandag 18 januari 2016 06:51 schreef jorienvdherik het volgende:
Koop je zoveel spelers in de zomer.
Dan denk je dit gaat wat worden. Blijken de spelers toch niet zo goed

En half januari is het alweer over

pfffff

Zo verwonderlijk is dit toch niet?

Vejinovic

De aankoop die mijn het meeste tegenvalt. Van alle gehaalde spelers valt Fijne Fiets mij het meeste tegen. In zijn tijd bij Vitesse met Pröpper was dat gewoon een goed middenveld. Ik denk dat Vejinovic de volgende die is bezweken onder de noemer "Kuipvrees". Een balletje trappen kan ie wel, dat heeft ie in zijn tijd bij Vitesse gewoon laten zien. Nu lijkt het nergens op en is hij gewoon bang om te voetballen.

Jan-Jood

Ik ben niet iemand ie gauw de I-told-you-so-story op gaat hangen maar ik heb mij tijdens de transferperiode keer op keer verbaasd over figuren als Tomatenboer die dit gewoon een prima aankoop vonden. Kongolo, toch één van onze paradepaardjes van de jeugdopleiding moest gedwongen vertrekken naar de linksback positie. Criticasters zullen ze dat het een betere invulling is dan Nelom. Eens, maar alles op die plek is beter dan Nelom. Ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat Kongolo een veel betere centrale verdediger is dan een back. Anderzijds stelt dubbel J gewoon hopeloos teleur in de wedstrijden dat ie er wel stond. Maakt ontzettend veel fouten


Botteghin

Prima aankoop voor de breedte, maar is ook geen speler die je kampioen zal maken.
Maar ook hierbij geldt dat hij sec voor de breedte gehaald had moeten worden. Dit mag niet ten koste gaan van v Beek.

Kramer

Daar wil ik na gisteren helemaal niks meer over horen.

De Staaf

Simon is nog erg jong en moet nog wennen denk ik. Maar hij heeft het al wel een paar keer laten zien. Met name de wedstrijd tegen Heerenveen was ie geweldig. Maar je kan niet teren op één goede wedstrijd. Hoewel gisteren volledig onzichtbaar, verwacht ik veel van deze jongen.

Kuyt & Elia

Kuyt & Elia zijn gewoon goede "aankopen" geweest. Hoewel laatst genoemde nu echt wel weer wat meer mag laten zien. Maar voetballen kan ie, dat weten we allemaal.

Al met al kan je gewoon zeggen dat er matig is ingekocht en dat er foute keuzes zijn gemaakt, met name omtrent Kramer..

Wat overigens wel treurig was om te zien : De beste man bij Feyenoord gisteren, loopt aan het einde van dit seizoen gewoon gratis de Kuip uit. Kanttekening is natuurlijk wel dat Tony het ook lang niet altijd laat zien, maar gisteren speelde hij een zeer goede wedstrijd.

quote:

Anass Achahbar hoopt dat Colin Kazim-Richards weer in genade wordt aangenomen bij Feyenoord, nadat de Turkse spits vrijdag uit de selectie werd gezet vanwege het bedreigen van een journalist.
"Persoonlijk zou ik het heel jammer vinden als hij vertrekt. Ik vind Colin een geweldige gozer en heb een goede band met hem", aldus Achahbar tegen NU.nl.

De 22-jarige Achahbar zegt ook weinig te begrijpen van het verhaal in het AD over het gedrag van Kazim-Richards, die moeite zou hebben met zijn reserverol in De Kuip. Het artikel was voor Kazim-Richards aanleiding om de schrijver van het stuk, Mikos Gouka, vrijdag te bedreigen in de perskamer.

"Ik weet niet wat er vrijdag precies gebeurd is. Dat is ook niet aan mij. Colin is een emotionele jongen, die handelt vanuit zijn gevoel. Maar hij is zeker geen onruststoker binnen onze groep. Hij gaat met iedereen goed om."

Roda JC
De afwezigheid van de 29-jarige Kazim-Richards, die maandag op het matje moet komen bij de clubleiding, zorgde er zondag wel voor dat Achahbar weer eens bij de selectie zat tijdens de topper tegen PSV (2-0 verlies). Dertien minuten voor tijd viel hij in.

"Het was lekker om eindelijk weer eens te spelen. De afgelopen maanden speelde ik wel steeds bij Jong Feyenoord, maar dat is een wereld van verschil met zo'n wedstrijd. Hopelijk volgen er meer duels in het eerste."

Achahbar zegt zich dan ook op Feyenoord te richten, hoewel Roda JC onlangs liet weten hem graag te huren van de Rotterdamse club.

"Ik houd me niet bezig met interesse van andere clubs, dat laat ik aan mijn zaakwaarnemer. Ik richt me op de wedstrijden bij Feyenoord, ik wil hier meer speeltijd afdwingen."

Mediatraining FTW!

Ik geloof ook wel dat Kazim goed in de groep ligt hoor. Maar dat heeft er meer mee te maken dat het merendeel van de voetballers te dom is om te poepen. Dan dwingt dergelijk gedrag nog wel respect af.

quote:

Op maandag 18 januari 2016 08:57 schreef Caland het volgende:
Ik geloof ook wel dat Kazim goed in de groep ligt hoor. Maar dat heeft er meer mee te maken dat het merendeel van de voetballers te dom is om te poepen. Dan dwingt dergelijk gedrag nog wel respect af.

Het apenrots-syndroom.