Dank. Ik denk dat je daarmee een hoop burgers heel boos gaat maken.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
'Heffing op brandstof om kosten vluchtelingencrisis te dragen'
Nederlanders misschien. Duitsers zitten anders in elkaar.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Dank. Ik denk dat je daarmee een hoop burgers heel boos gaat maken.
Ja, Duitsers zullen dit misschien accepteren, maar Nederlanders zijn heel kien op hun brandstof.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nederlanders misschien. Duitsers zitten anders in elkaar.
En de benzine is daar toch al meer dan 30 cent per liter goedkoper dan in Nederland.
Duitsers zijn gewoon empathischer dan Nederlanders.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, Duitsers zullen dit misschien accepteren, maar Nederlanders zijn heel kien op hun brandstof.
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Duitsers zijn gewoon empathischer dan Nederlanders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 13:15:39 ]
Volgens mij zijn voormalig Oost-Duitsers best hard door hun ervaring. Racisme tiert daar immers welig.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Duitsers zijn gewoon empathischer dan Nederlanders.
En Rusland en Saoedie-Arabië niet te vergetenquote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Dank. Ik denk dat je daarmee een hoop burgers heel boos gaat maken.
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:15 schreef Pokkelmans het volgende:
We kunnen toch ook gewoon wat burgers verkopen aan de Noord-Koreaanse dwangarbeid? Is maar een klein offer in het groter goed.
[..]Dat deden wij ook in Indië.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat deden wij ook in Indië.Die vroeg er duidelijk om.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die hebben tijdens de Sovjettijd nooit andere buitenlanders dan Vietnamezen gezien.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij zijn voormalig Oost-Duitsers best hard door hun ervaring. Racisme tiert daar immers welig.
Dat, en ze hadden geen gemakkelijk leven. Ik zie ze nog rondtuffen in hun Trabantjes met 100 Dmark op zak.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die hebben tijdens de Sovjettijd nooit andere buitenlanders dan Vietnamezen gezien.
Dat denk ik ook. De politici doen goed hun best om het draagvlak voor vluchtelingen zo klein mogelijk te maken lijkt het wel.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Dank. Ik denk dat je daarmee een hoop burgers heel boos gaat maken.
Je zou het haast gaan denken. Nou is er natuurlijk geen elegante manier om de opname van zoveel mensen te 'verkopen', want het overkomt ons gewoon en we moeten er maar klaar mee zien te worden.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. De politici doen goed hun best om het draagvlak voor vluchtelingen zo klein mogelijk te maken lijkt het wel.
De burger zal vinden dat dat uit zijn zak wordt betaald van zijn hard verdiende centjes.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat ik overigens uit de berichtgeving haal is dat de opbrengsten gebruikt zullen worden om de buitengrenzen te verstevigen. Een nobel streven dus.
Dat wordt het toch wel. Collectieve gelden komen niet uit de lucht vallen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:23 schreef Disana het volgende:
[..]
De burger zal vinden dat dat uit zijn zak wordt betaald van zijn hard verdiende centjes.
Nee, maar brandstof is voor de meeste Nederlanders wel heel persoonlijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat wordt het toch wel. Collectieve gelden komen niet uit de lucht vallen.
Daar kan een echte nationalist nooit tegen zijn natuurlijkquote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat ik overigens uit de berichtgeving haal is dat de opbrengsten gebruikt zullen worden om de buitengrenzen te verstevigen. Een nobel streven dus.
Kom kom, we zijn geen Amerikanen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, maar brandstof is voor de meeste Nederlanders wel heel persoonlijk.
Dat is waar. Toch denk ik dan: je kunt het geld ook halen bij zaken die minder gevoelig liggen bij het publiek. Zoals op Europees niveau belastingontwijking aanpakken. Of winstbelasting verhogen, weet ik het allemaal. Dat kweekt misschien een stuk minder weerstand.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zou het haast gaan denken. Nou is er natuurlijk geen elegante manier om de opname van zoveel mensen te 'verkopen', want het overkomt ons gewoon en we moeten er maar klaar mee zien te worden.
Ik vind ons niet representatief voor 'Nederlanders'quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Kom kom, we zijn geen Amerikanen.
Veel mensen doen nog steeds boos om het kwartje van Kok.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind ons niet representatief voor 'Nederlanders'
Geen idee wat profitabel zou zijn. Maar we zijn rijk, het geld zal er hoe dan ook wel komen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is waar. Toch denk ik dan: je kunt het geld ook halen bij zaken die minder gevoelig liggen bij het publiek. Zoals op Europees niveau belastingontwijking aanpakken. Of winstbelasting verhogen, weet ik het allemaal. Dat kweekt misschien een stuk minder weerstand.
Dat bedoel ikquote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Veel mensen doen nog steeds boos om het kwartje van Kok.
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Veel mensen doen nog steeds boos om het kwartje van Kok.
Het eerste deel van de duizend euro van Rutte staat deze maand anders gewoon op m'n salarisafschrift.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Veel mensen doen nog steeds boos om het kwartje van Kok.
twitter:nylz twitterde op zaterdag 16-01-2016 om 13:38:39@BCCNL Ik heb de Etna KGV158 van jullie ontvangen met een gasslang met schroefdraad. Maar er is een ander type slang nodig. Welke? reageer retweet
Ik hoop dat ze snappen wat het probleem is.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:39 schreef Gutmensch het volgende:
BCC beantwoordt de telefoon niet, dan maar zo:twitter:nylz twitterde op zaterdag 16-01-2016 om 13:38:39@BCCNL Ik heb de Etna KGV158 van jullie ontvangen met een gasslang met schroefdraad. Maar er is een ander type slang nodig. Welke? reageer retweet
Ik ook, het valt niet mee om een probleemomschrijving in 140 tekens te proppen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze snappen wat het probleem is.
Hebben ze geen online klachtenformulier?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik ook, het valt niet mee om een probleemomschrijving in 140 tekens te proppen.
Geen idee, maar ik ga nu boodschappen doen en rij wel even langs de winkel met de onderdelen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Hebben ze geen online klachtenformulier?
Je moet dat soort spul ook niet bij zo'n knakentent halen. Gewoon naar je lokale elektronicatent. Die bezorgen en installeren het ook gewoon even voor je. Kost je hooguit een paar tientjes extra.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:39 schreef Gutmensch het volgende:
BCC beantwoordt de telefoon niet, dan maar zo:twitter:nylz twitterde op zaterdag 16-01-2016 om 13:38:39@BCCNL Ik heb de Etna KGV158 van jullie ontvangen met een gasslang met schroefdraad. Maar er is een ander type slang nodig. Welke? reageer retweet
Niet onterecht natuurlijk. Weer een uitstekend voorbeeld in de lange waslijst van situaties waarin de overheid onbetrouwbaar is gebleken.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Veel mensen doen nog steeds boos om het kwartje van Kok.
Vooral waarin ze het weer eens niet goed hebben uitgelegd. Maar goed, dat komt bij het boze volk toch niet overquote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet onterecht natuurlijk. Weer een uitstekend voorbeeld in de lange waslijst van situaties waarin de overheid onbetrouwbaar is gebleken.
Brandstofprijzen zijn overal op de wereld erg belangrijk hoor. Dikwijls vinden protesten tegen regeringen hun oorzaak in ongenoegen over brandstofprijzen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, Duitsers zullen dit misschien accepteren, maar Nederlanders zijn heel kien op hun brandstof.
Beloftes van 'tijdelijke' belastingen komen nooit over nee. Ze zijn dan ook nooit tijdelijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vooral waarin ze het weer eens niet goed hebben uitgelegd. Maar goed, dat komt bij het boze volk toch niet over
Waarom mag een perifere regio, zoals bijvoorbeeld Ierland, Bermuda of de Kaaimaneilanden, zijn belastingtarief niet inzetten om toch aantrekkelijk in de markt te liggen qua vestigingslocatie?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is waar. Toch denk ik dan: je kunt het geld ook halen bij zaken die minder gevoelig liggen bij het publiek. Zoals op Europees niveau belastingontwijking aanpakken. [..]
Hoho, als ze de accijns verwijderen dan betalen we 80 cent per liter inc btw. Dat is niet de bedoeling natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Brandstofprijzen zijn overal op de wereld erg belangrijk hoor. Dikwijls vinden protesten tegen regeringen hun oorzaak in ongenoegen over brandstofprijzen.
En zo is het.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Beloftes van 'tijdelijke' belastingen komen nooit over nee. Ze zijn dan ook nooit tijdelijk.
Wat zou dat prachtig zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoho, als ze de accijns verwijderen dan betalen we 80 cent per liter inc btw. Dat is niet de bedoeling natuurlijk.
Volgens de Regel van Ramsey wel inderdaad. Evenals de belasting op medicijnen en levensmiddelen inderdaad. De belasting op luxe goederen zou dan fors omlaag moeten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:41 schreef Kaas- het volgende:
Brandstof dient zo onaantrekkelijk als mogelijk te zijn.
En Russen natuurlijk, toen die kwamen, daar was Keulen een lachertje bijquote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die hebben tijdens de Sovjettijd nooit andere buitenlanders dan Vietnamezen gezien.
Hehe, correct.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens de Regel van Ramsey wel inderdaad. Evenals de belasting op medicijnen en levensmiddelen inderdaad. De belasting op luxe goederen zou dan fors omlaag moeten.
Weer zuurtjes gehad vandaag?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Beloftes van 'tijdelijke' belastingen komen nooit over nee. Ze zijn dan ook nooit tijdelijk.
Voorbeelden?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Beloftes van 'tijdelijke' belastingen komen nooit over nee. Ze zijn dan ook nooit tijdelijk.
Omdat je zo een race to the bottom mogelijk maakt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom mag een perifere regio, zoals bijvoorbeeld Ierland, Bermuda of de Kaaimaneilanden, zijn belastingtarief niet inzetten om toch aantrekkelijk in de markt te liggen qua vestigingslocatie?
Haha.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:59 schreef Kaas- het volgende:
Bij een race to the bottom zou ik wel gemotiveerd zijn om te winnen.
Die is teruggedraaid*. Hét clichévoorbeeld van mensen die wel iets hadden gehoord maar niet echt hebben opgelet.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kwartje van Kok bijvoorbeeld dus.
Claimen dat iets altijd zo is en dan met 1 niet al te sterk voorbeeld komen lijkt me wat zwakjes.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kwartje van Kok bijvoorbeeld dus.
Nee hoor, enkel als niet perifeer gelegen landen er ook in mee gaan. Die discussie wordt precies verkeerd om gevoerd. In plaats van perifeer gelegen landen aan te spreken op hun lage belastingen zou je beter centraal gelegen landen kunnen aan kunnen sporen niet in competitie te gaan met de perifere landen. Met name voor relatief kleine eilanden is het aanbieden van een laag belastingtarief om boven een bestaan van dat van visser uit te kunnen stijgen. Hen die mogelijkheid ontnemen vind ik niet juist.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat je zo een race to the bottom mogelijk maakt.
Die is niet teruggedraaid.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die is teruggedraaid*. Hét clichévoorbeeld van mensen die wel iets hadden gehoord maar niet echt hebben opgelet.
Nog andere? Want ik was wel serieus met mijn vraag.
Een bloedblaar? Lekker dicht laten, dat voorkomt infecties.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:09 schreef Pokkelmans het volgende:
Kwam met m'n hand klem zitten bij het houthakken, heb nu zo'n kloppende bult op m'n klauw die zich langzaam met bloed vult. Doorprikken of niet?
Ja dat klinkt inderdaad wel handig. Kan alleen m'n hand nu niet volledig gebruiken omdat er zoveel spanning op de huid staat.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een bloedblaar? Lekker dicht laten, dat voorkomt infecties.
Nee, is het nietquote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die is teruggedraaid*. Hét clichévoorbeeld van mensen die wel iets hadden gehoord maar niet echt hebben opgelet.
Nog andere? Want ik was wel serieus met mijn vraag.
Nog een aardig voorbeeld van een onbetrouwbare overheid; het tegen de afspraken in verdubbelen van het aantal asielzoekers in Oranje.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Claimen dat iets altijd zo is en dan met 1 niet al te sterk voorbeeld komen lijkt me wat zwakjes.
Naald steriliseren, huid schoonmaken met dettol of jodium, doorprikken, steriel verbandje eropquote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja dat klinkt inderdaad wel handig. Kan alleen m'n hand nu niet volledig gebruiken omdat er zoveel spanning op de huid staat.
Je lichaam geeft aan dat het beter is om met hond en whiskey bij de open haard te gaan zitten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja dat klinkt inderdaad wel handig. Kan alleen m'n hand nu niet volledig gebruiken omdat er zoveel spanning op de huid staat.
Wat heeft dat met tijdelijke belastingen te maken?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nog een aardig voorbeeld van een onbetrouwbare overheid; het tegen de afspraken in verdubbelen van het aantal asielzoekers in Oranje.
Het heeft wel alles met een onbetrouwbare overheid te maken.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met tijdelijke belastingen te maken?
Niets dus.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het heeft wel alles met een onbetrouwbare overheid te maken.
Wat een kulartikel.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, is het niet
http://www.nrcnext.nl/blo(...)-nooit-teruggegeven/
Had jij liever gewild dat die mensen op straat hadden geslapen?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nog een aardig voorbeeld van een onbetrouwbare overheid; het tegen de afspraken in verdubbelen van het aantal asielzoekers in Oranje.
De omzetbelasting (btw) die in 1934 tijdelijk is ingevoerd om de toenmalige crisis te bestrijden bijvoorbeeld.quote:
Want stel je voor dat je geen subsidie meer krijgt op je gratis uitstootloze stroom.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:24 schreef Kowloon het volgende:
De overheid heeft is de vleesch geworden onbetrouwbaarheid daar de politiek in staat is regels te veranderen terwijl het spel gaande is. Daarom zou ik bijvoorbeeld ook enorm oppassen met reageren op subsidieprikkels met betrekking tot lange termijn investeringen zoals zonnepanelen.
We hebben nog ruim een uur daglicht.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je lichaam geeft aan dat het beter is om met hond en whiskey bij de open haard te gaan zitten.
Nee, men had kunnen kiezen ze ergens anders onder te brengen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Had jij liever gewild dat die mensen op straat hadden geslapen?
Of dat die dingen op je dak liggen en het een jaar langer duurt voordat je ze hebt terugverdient.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Want stel je voor dat je geen subsidie meer krijgt op je gratis uitstootloze stroom.
omzetbelasting werd idd in 1934 ingevoerd als een tijdelijke maatregel, btw werd in 1969 ingevoerdquote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De omzetbelasting (btw) die in 1934 tijdelijk is ingevoerd om de toenmalige crisis te bestrijden bijvoorbeeld.
Het bleek echter een lucratieve bron van inkomsten.![]()
Waar dan precies?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, men had kunnen kiezen ze ergens anders onder te brengen.
Het maakt niet zoveel uit wat voor naam je het beestje geeft.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
omzetbelasting werd idd in 1934 ingevoerd als een tijdelijke maatregel, btw werd in 1969 ingevoerd
Het is niet bepaald gratis om zonnepanelen te installeren.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Want stel je voor dat je geen subsidie meer krijgt op je gratis uitstootloze stroom.
Wat tot gevolg heeft dat er niet zoveel subsidiemogelijkheden meer zijn voor zonnepanelen. Je kan hier en daar wat goedkoper lenen, waarbij je je af moet vragen of je voor zo'n beperkte investering zou moeten willen lenen. En je kan geloof ik de BTW terugvragen. Maar dat zit aan het begin van je investering, dat maakt als je ze eenmaal hebt liggen niets meer uit.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is niet bepaald gratis om zonnepanelen te installeren.Overigens zijn grillen in de subsidie op zonnepanelen reëel, ik meen dat daar in een van de kabinetten Balkenende nog gedoe over was.
Of afgebouwd zoals de noodwet ouderdomvoorziening AOW.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als een tijdelijke maatregel die een voordeel is voor de overheid zeer succesvol is, blijft ie
Als een maatregel die gunstig is voor de belastingbetaler succesvol is, wordt hij tijdelijk (afgeschaft), denk aan spaarloon
Was daar op dat moment ruimte om per direct 700 asielzoekers onder te brengen? En zo ja waar dan precies?quote:
Zo zal dat ook gaan met elektrisch rijden bijvoorbeeld. Nu krijg je er nog subsidie op in de vorm van een lagere belastingafdracht, gemotiveerd op basis van het milieuvoordeel. Als elektrisch rijden eenmaal ingeburgerd is zal dat voordeel verdwijnen ook al blijven elektrische auto's even milieuvriendelijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als een tijdelijke maatregel die een voordeel is voor de overheid zeer succesvol is, blijft ie
Als een maatregel die gunstig is voor de belastingbetaler succesvol is, wordt hij tijdelijk (afgeschaft), denk aan spaarloon
Prima belasting.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De omzetbelasting (btw) die in 1934 tijdelijk is ingevoerd om de toenmalige crisis te bestrijden bijvoorbeeld.
Het bleek echter een lucratieve bron van inkomsten.![]()
En ondertussen komt de infrastructuur tot stand en is er meer massa zodat de kosten dalen en subsidie minder nodig is.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo zal dat ook gaan met elektrisch rijden bijvoorbeeld. Nu krijg je er nog subsidie op in de vorm van een lagere belastingafdracht, gemotiveerd op basis van het milieuvoordeel. Als elektrisch rijden eenmaal ingeburgerd is zal dat voordeel verdwijnen ook al blijven elektrische auto even milieuvriendelijk.
Gordijnen dicht doen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
We hebben nog ruim een uur daglicht.
Dat gebeurd nu al, bijtelling van nul naar vier procent voor volledig elektrisch rijden, op plugin hybride stijgt het van 7 naar 15, een stijging van 114%quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo zal dat ook gaan met elektrisch rijden bijvoorbeeld. Nu krijg je er nog subsidie op in de vorm van een lagere belastingafdracht, gemotiveerd op basis van het milieuvoordeel. Als elektrisch rijden eenmaal ingeburgerd is zal dat voordeel verdwijnen ook al blijven elektrische auto's even milieuvriendelijk.
Dat is waar inderdaad. Overigens heb ik het altijd al vreemd gevonden dat de plugin hybride gesubsidieerd werd. Bar weinig mensen hangen dergelijke auto's aan het stopcontact.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat gebeurd nu al, bijtelling van nul naar vier procent voor volledig elektrisch rijden, op plugin hybride stijgt het van 7 naar 15, een stijging van 114%
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |