Bulgarije vangt anders genoeg vluchtelingen op en heeft als 1 van de weinige landen al z'n deel van de 180.000 vluchtelingen die over Europa verdeeld gaan worden volledig opgevangen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:23 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Neem daarnaast in acht dat die landen vele jaren onder Ottomaans juk geleefd hebben, of er tegen gevochten hebben. Die mensen kijken wel uit om de wereldvreemde Brusselse dictaten over te nemen.
Mijn god, wat een pauperquote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:24 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
De islam, of beter gezegd moslims zijn de bron van het kwaad, zij zijn op dit moment verantwoordelijk voor de massale aanrandingen in verschillende Duitse steden.
Dus is het nu geheel terecht om naar hen te wijzen.
Aanames ? Manneke ?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Houd je aannames maar voor je manneke.
Pauper ? Je vind het nodig om mij persoonlijk aan te vallen ?quote:
Dan heb je echt onder een steen geleefd, sorry hoor.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar bij ons gebeurden dat soort dingen niet of nauwelijks. Ik heb het in ieder geval nooit gezien en ik heb er nooit over gehoord.
Wauw. Je hebt je gebruikelijke niveau weer direct gevonden.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan heb je echt onder een steen geleefd, sorry hoor.
En hopla, dit moet dan 1 van de verdedigers van vrouwen zijn zogenaamd.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:33 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Open er een topic over of ga verder met koken.
Zodra jij als man denkt dat het allemaal niet voorkomt en ervaringen van vele vrouwen zo wegwuift, niet eens serieus wil nemen dan mag je je best eens op je achterhoofd gaan krabben of je ervaringen wel kloppen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:02 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ondanks dat mannen en wij dus ook dit soort dingen schijnen te doen kunnen wij er toch omdat we dus mannen zijn niks nuttigs over zeggen en tellen onze ervaringen blijkbaar niet. Opmerkelijk.
Ik ben dan ook geen verdediger van de vrouwen. Die bekijken het maar.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:40 schreef erodome het volgende:
[..]
En hopla, dit moet dan 1 van de verdedigers van vrouwen zijn zogenaamd.
Wat anders? Asielzoekers kiezen niet het land waar ze de meeste (financiële) voordelen genieten. Dat is waanzin.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:19 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Welke oorlogen ??
Op de situatie in Oekraïne na is het 15 jaar geleden dat de balkanoorlog woedde.
Bulgarije, Roemenië, Polen enz. enz. allemaal veilige landen hoor.
Enig verschil met het westen is dat ze daar niet zo van buitenlanders houden en dus niet zo hun best zullen doen om het de gelukszoeker, pardon asielzoeker naar de zin te maken.
Je hele post slaat gewoon compleet nergens op. Polen is geen Balkanland en Roemenie enkel in de ruime zin van het woord. Buiten dat is geen enkel land dat je noemt onderdeel geweest van de strijdende machten in de Balkanoorlog. Daarbij, Bulgarije vangt al genoeg vluchtelingen op. Relatief gezien meer dan Nederland. Zelfs absoluut scheelt het maar weinig.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:29 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Aanames ? Manneke ?
Leg eens uit dan.
Echt, zeg je nu serieus wat over kleding? Het is haar eigen schuld, had ze maar geen rokje moeten dragen?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:39 schreef IndigoCrystal het volgende:
[..]
Dan krijg ik persoonlijk toch wat vraagtekens bij je kledingstijl...
Ik trek mij overigens weinig van zulke lui aan, blank of paars. Ben zelf beige btw... Het is maar hoe graag je je zelf het 'slachtoffertje' wilt zijn of wilt blijven.
Wist je wel dat er ook allochtonen zijn met roomblanke huidjes?
Geen bron dus.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Al die politieagenten die in de media de leugens van hun leiding aan de kaak stelde. Het aftreden van die leiding als gevolg hiervan in combinatie met de bekentenis dat er verkeerde informatie is verstrekt spreekt mijnsinziens boekdelen.
De aantallen en de doelgerichtheid van die aanrandingen. De taal die hierbij werd gebezigd als het gegeven dat het in meerdere steden voorkwam wekt de indruk dat hier sprake was van een gecoördineerde aanval. Vergeet ook niet al die honderden getuigen en slachtoffers, die verbijsterend zagen wat er gebeurde. De machteloosheid van het politieapparaat die volkomen werd overrompeld.
Bovendien zijn tijdens demonstraties gedurende de Arabische Lente vergelijkbare incidenten geweest van dergelijke aanrandingen, zoals in Egypte. Aanranding en seksueel misbruik op grote schaal is een tactiek die wordt ingezet om angst en vernedering te zaaien. Veel vrouwen in Keulen gaan dit jaar anders het Carnaval in.
Maar houd vooral stellig vast aan je op dit moment veel te voorbarige mening, ongenuanceerde randdebielen hebben we namelijk nog niet genoeg op FOK!quote:De sociaal-psycholoog ziet: extreem groepsgedrag dat indivduen meesleept
„Duizend à vijftienhonderd mannen van Arabische of Noord-Afrikaanse komaf, samen op één plein. Het kan niet anders of mensen hebben afgesproken samen te komen. Maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat men vooraf in alle nuchterheid afsprak: jongens, we gaan met z’n allen vrouwen aanranden.
Groepen met gelijke gevoelens en achtergrond kunnen, eenmaal op zo’n plein, steeds extremer gedrag gaan vertonen. Heviger dan men als afzonderlijk persoon zou doen. ‘De-individuatie’ heet dat. Bij ontgroeningen gebeurt het ook. Doordat men elkaar als het ware aansteekt, kan de norm steeds verder verschuiven. Dat leidt soms tot vreselijke uitwassen.
In Keulen speelde die de-individuatie waarschijnlijk ook. Door de massa, door de drukte, doordat het donker was. Men was beschonken, vuurpijlen vlogen in het rond. In zoveel chaos voel je je extra anoniem.
Mogelijk leefde er een lang gekoesterde seksuele wens onder een deel van de jonge mannen. De reuring en de rondvliegende vuurpijlen kunnen hun opwinding hebben vergroot. Hun zelfbeheersing nam af, hun risicobereidheid nam toe. En mannen van 15 tot 30 zijn al meer risicobereid dan wie ook.
Dan sta je daar, je ziet anderen steeds verder gaan. Zij rekken de norm op, worden agressief, raken vrouwen aan, sluiten ze in. Als je dat ziet, is het mogelijk dat je meegaat. Je wilt bij de groep horen. Dat zit diep in ons systeem. Niet meedoen aan de handtastelijkheden is een bijna tegendraadse keuze geworden, ingrijpen al helemaal.
De normloosheid is norm geworden. Men voelt zich niet meer een afzonderlijk persoon die de ander schade berokkent. Anoniem betast men vrouwen, randt hen aan, zonder een spoor van medelijden. Alsof men niet iets weerzinwekkends doet.”
- Paul van Lange (hoogleraar sociale psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam)
Ik val je niet aan. Ik classificeer je slechts als pauper. Heb je volledig aan jezelf te wijten met uitspraken als : "Moslims zijn de bron van het kwaad"quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:35 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Pauper ? Je vind het nodig om mij persoonlijk aan te vallen ?
Ik benoem gewoon de problemen zoals die er nu zijn, en wat jij nu doet is een typische reactie van een persoon die andermans mening niet in zijn/haar straatje vind passen.
Het is zo, het spijt me om het te moeten zeggen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wauw. Je hebt je gebruikelijke niveau weer direct gevonden.
Klopt ! Daarom doorkruisen ze al die landen, vandaar ook dat ze bij Calais de ene na de andere vrachtwagen tot stoppen willen dwingen door er van alles voor, en tegenaan te gooien zodat ze misschien mee kunnen liften naar Engeland. Waarom zouden ze dat doen denk jij ?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat anders? Asielzoekers kiezen niet het land waar ze de meeste (financiële) voordelen genieten. Dat is waanzin.
Vandaar ook die briefjes.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Geen bron dus.
In dit NRC-artikel komen verscheidene experts aan het woord. Speciaal voor jou citeer ik dit stuk:
[..]
Maar houd vooral stellig vast aan je op dit moment veel te voorbarige mening, ongenuanceerde randdebielen hebben we namelijk nog niet genoeg op FOK!
Best hoor. Maak er maar iets van wat je goed uitkomt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is zo, het spijt me om het te moeten zeggen.
Negeer de rest vooral maar weer. Kan je weer lekker doorgaan met je oogkleppen op hebben.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Best hoor. Maak er maar iets van wat je goed uitkomt.
Anders lees je even verder....quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Echt, zeg je nu serieus wat over kleding? Het is haar eigen schuld, had ze maar geen rokje moeten dragen?
Wat een verrassing zeg. Tja, zo kan je lekker vasthouden aan je eigen kusjekroelbeeld of niet soms?quote:
Waar zeg ik dat Polen een Balkanland is, of dat de door mij genoemde landen onderdeel zijn geweest van de strijdende machten in de Balkanoorlog ? Ik geef aan dat buiten de huidige situatie in Oekraïne er in Oost Europa (waar toevallig ook de Balkanlanden liggen) al 15 jaar geen oorlog meer is geweest.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Je hele post slaat gewoon compleet nergens op. Polen is geen Balkanland en Roemenie enkel in de ruime zin van het woord. Buiten dat is geen enkel land dat je noemt onderdeel geweest van de strijdende machten in de Balkanoorlog. Daarbij, Bulgarije vangt al genoeg vluchtelingen op. Relatief gezien meer dan Nederland. Zelfs absoluut scheelt het maar weinig.
Nee, niet echt. Doe ik eigenlijk altijd met mensen die een gesprek beginnen door de ander te diskwalificeren. Dus inderdaad, dat zul jij inmiddels wel herkennen.quote:
Ik heb verder gelezen en het werd niet beter om eerlijk te zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:55 schreef IndigoCrystal het volgende:
[..]
Anders lees je even verder....
Nafluiten/roepen is heel wat anders als actie ondernemen. En ja, bepaalde kleding triggert dat en sommigen gaan helaas dan fluiten of roepen. Drama! Of valt dat tegenwoordig ook al onder aanranden?
Wij vrouwen zijn heilig zeker?
Hoe diskwalificeer ik je? Jij kan gewoon niet incasseren, dat is jouw probleem, je deelt erg graag uit en gaat janken als iemand ook maar een beetje hetzelfde doet als jij doet.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Doe ik eigenlijk altijd met mensen die een gesprek beginnen door de ander te diskwalificeren. Dus inderdaad, dat zul jij inmiddels wel herkennen.
Nou ja, als de eerste opmerking 'dan heb je onder een steen geleefd' is, dan ben ik wel klaar ja.quote:
Dat is een reactie op een user die van mening is dat we naar aanleiding van de gebeurtenissen in Duitsland de Islam nu niet als de bron van het kwaad moeten zien.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik val je niet aan. Ik classificeer je slechts als pauper. Heb je volledig aan jezelf te wijten met uitspraken als : "Moslims zijn de bron van het kwaad"
Dat is dan toch ook zo jigzoz, hier wordt al jaren over gepraat. Alleen hier op fok al heb ik in de jaren daar discussie's over gezien. Die altijd hetzelfde gingen, vrouwen geven aan dat dit echt veelvuldig gebeurd en mannen zeggen dat ze het nooit merken en dus niet waar is.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, als de eerste opmerking 'dan heb je onder een steen geleefd' is, dan ben ik wel klaar ja.
Niet erg verder. Ieder zijn manieren.
Heb je eigenlijk wel gelezen wat ik zei? Ik zei niet dat het niet gebeurt, ik zei niet dat de verontwaardiging niet verschrikkelijk selectief is, of wat dan ook. Ik zeg alleen maar dat ik daar destijds, toen ik me nog regelmatig in het uitgaansleven begaf nooit iets over gehoord heb. Als je dat per se blind af wil doen als onzin: oké, doe maar. Maakt me echt niet heel veel uit.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is dan toch ook zo jigzoz, hier wordt al jaren over gepraat. Alleen hier op fok al heb ik in de jaren daar discussie's over gezien. Die altijd hetzelfde gingen, vrouwen geven aan dat dit echt veelvuldig gebeurd en mannen zeggen dat ze het nooit merken en dus niet waar is.
Maar nu het buitenlanders zijn staan al die mannen ineens op hun achterste poten, staan ze niet vooraan om te zeggen dat zij het echt nooit gemerkt hebben.
Dan schreef je dus volledig onsamenhangende en niet van belang zijnde zaken. De Balkanlanden horen overigens niet bij Oost-Europa maar bij Zuid- en Zuidoost-Europa.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:56 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat Polen een Balkanland is, of dat de door mij genoemde landen onderdeel zijn geweest van de strijdende machten in de Balkanoorlog ? Ik geef aan dat buiten de huidige situatie in Oekraïne er in Oost Europa (waar toevallig ook de Balkanlanden liggen) al 15 jaar geen oorlog meer is geweest.
Iets met begrijpend lezen
Het is ook irritant ja, klopt. En ik zeg helemaal niet dat vrouwen het zelf uitlokken (al zijn die er ook genoeg!)quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb verder gelezen en het werd niet beter om eerlijk te zijn.
Persoonlijk vind ik dat gefluit en gedoe net zo irritant als dat psssttt meisje. En ja, echt ongewenst aanraken is erger, maar dat idee dat vrouwen dit zelf uitdagen is dezelfde retoriek die de daders gebruiken.
En nee, vrouwen zijn zeker niet heilig, maar dit gaat nu eenmaal over seksueel lastig vallen, dat vrouwen rotkrengen kunnen zijn, zelf ook de fout in kunnen gaan e.d. doet daarin wat minder toe.
Als een vrouw iemand seksueel lastig valt is dat net zo goed not done wat mij betreft. Daarin zit geen verschil.
Gelukkig hebben we jou dan, de spreekbuis en ervaringsdeskundige van alle vrouwen die als dusdanig het alleenrecht heeft ervaringen van anderen weg te wuiven.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Zodra jij als man denkt dat het allemaal niet voorkomt en ervaringen van vele vrouwen zo wegwuift, niet eens serieus wil nemen dan mag je je best eens op je achterhoofd gaan krabben of je ervaringen wel kloppen.
Tijdens het stappen? Ook door niet-moslims?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:10 schreef IndigoCrystal het volgende:
[..]
Het is ook irritant ja, klopt. En ik zeg helemaal niet dat vrouwen het zelf uitlokken (al zijn die er ook genoeg!)
Dat gejank over aanraken en langs je glijden tijdens het stappen... It happens, trek je bek open en zeg er wat van. Zowel man als vrouw!
'We' willen toch gelijke rechten en kunnen hetzelfde als mannen, man the fuck up zeg.
Ja, want ik ben echt de enige vrouw die dit zegt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou dan, de spreekbuis en ervaringsdeskundige van alle vrouwen die als dusdanig het alleenrecht heeft ervaringen van anderen weg te wuiven.
Vertel ons wat we moeten denken majesteit...
Je laat precies zien waar ik op doel.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:10 schreef IndigoCrystal het volgende:
[..]
Het is ook irritant ja, klopt. En ik zeg helemaal niet dat vrouwen het zelf uitlokken (al zijn die er ook genoeg!)
Dat gejank over aanraken en langs je glijden tijdens het stappen... It happens, trek je bek open en zeg er wat van. Zowel man als vrouw!
'We' willen toch gelijke rechten en kunnen hetzelfde als mannen, man the fuck up zeg.
De daders zijn verantwoordelijk. Los daarvan suggereer je iets dat ik niet zo heb gezegd. Maar ik merk dat het verschrikkelijk lastig is om in dit soort discussies iets genuanceerds te zeggen zonder verkeerd geïnterpreteerd te worden.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:24 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
De islam, of beter gezegd moslims zijn de bron van het kwaad, zij zijn op dit moment verantwoordelijk voor de massale aanrandingen in verschillende Duitse steden.
Dus is het nu geheel terecht om naar hen te wijzen.
Er zijn geen feiten, idioot. Beter erken je gewoon dat je louter vermoedens hebt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:18 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Blijf maar lekker blind voor de feiten, mij heb je er niet mee.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)grote-borsten-fuckenquote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Er zijn geen feiten, idioot. Beter erken je gewoon dat je louter vermoedens hebt.
Zo zijn er tal van mannen EN vrouwen met andere ervaringen maar die tellen niet in jouw beperkte visie.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, want ik ben echt de enige vrouw die dit zegt.
Sorry voor je dat ik vrouwen die dit zelf meemaken wat serieuzer neem als jou.
Dat zeg ik niet... al vind ik jou wel een zeikwijf ja.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Je laat precies zien waar ik op doel.
Seksueel lastig vallen is gewoon voor een deel geaccepteerd. Niet over zeuren, dan ben je een zeikwijf.
Dat het vrijwel elke keer als je uit bent gebeurd geeft allemaal niet, is normaal, hoort erbij, boys will be boys. Dat wil zeggen als het iemand uit de andere groep is, dan is het ineens geweld wat echt niet door de beugel kan.
Ik ben wel zo iemand die vrouwen hoger heeft zitten dan mannen*, maar ik weet niet hoe we zo iemand noemen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:20 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Zo zijn er tal van mannen EN vrouwen met andere ervaringen maar die tellen niet in jouw beperkte visie.
Dat jij vrouwen hoger hebt staan dan mannen was al bekend inderdaad. Ik hoef je denk niet te vertellen hoe we zo'n iemand noemen.
In jouw geval noemen we dat hetero.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben wel zo iemand die vrouwen hoger heeft zitten dan mannen*, maar ik weet niet hoe we zo iemand noemen.
*vriendin noemt me zelfs mannenhater. Jajajaja...
De daders zijn moslim !quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De daders zijn verantwoordelijk. Los daarvan suggereer je iets dat ik niet zo heb gezegd. Maar ik merk dat het verschrikkelijk lastig is om in dit soort discussies iets genuanceerds te zeggen zonder verkeerd geïnterpreteerd te worden.
Goh, alsof de persoonlijke mening van een huis-tuin en keukenpsycholoog de doorslaggevende bron is.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Geen bron dus.
In dit NRC-artikel komen verscheidene experts aan het woord. Speciaal voor jou citeer ik dit stuk:
[..]
Maar houd vooral stellig vast aan je op dit moment veel te voorbarige mening, ongenuanceerde randdebielen hebben we namelijk nog niet genoeg op FOK!
jij bracht anders het psst en hoer noemen zelf hier voor eerst ter sprake, wat was jouw bedoeling dan daarmee?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:55 schreef IndigoCrystal het volgende:
[..]
Anders lees je even verder....
Nafluiten/roepen is heel wat anders als actie ondernemen. En ja, bepaalde kleding triggert dat en sommigen gaan helaas dan fluiten of roepen. Drama! Of valt dat tegenwoordig ook al onder aanranden?
Wij vrouwen zijn heilig zeker?
Hmja. In mijn geval wel. Toch zijn er nogal wat hetero's die behoorlijk misogyn zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
In jouw geval noemen we dat hetero.
En toch is "het is de schuld van de moslims" iets anders dan "het is de schuld van de daders".quote:
Er zijn ook hetero's die van pannenkoeken houden.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja. In mijn geval wel. Toch zijn er nogal wat hetero's die behoorlijk misogyn zijn.
Mysogyn? Hoezo?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:14 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Er zijn ook hetero's die van pannenkoeken houden.
Onzinnige claims doen kan ik ook jaja
Dat woord heeft nog 0,0 waarde voor mij namelijk.
Het oneens zijn en kritiek hebben op (individuele) vrouwen of kritiek hebben op feminisme wordt al vaak gezien en aangeduid als mysogyn. Daarnaast is bijv. laatdunkend uiten over vrouwen geen vrouwenhaat maar seksime.quote:
Hm. Ik heb juist de stellige indruk dat misogynie enorm onderkend wordt. We hebben in Nederland al een vrij maffe manier van omgaan met vrouwen, maar als je ook naar de rest van de wereld kijkt, dan blijkt de vrouw er slechter af te komen dan welke minderheidsgroep dan ook. En dat is dan de helft van de wereldbevolking.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:26 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het oneens zijn en kritiek hebben op (individuele) vrouwen of kritiek hebben op feminisme wordt al vaak gezien en aangeduid als mysogyn. Daarnaast is bijv. laatdunkend uiten over vrouwen geen vrouwenhaat maar seksime.
Het is het verkeerd gebruiken van het woord en de pogingen om deze te herdefiniëren die de waarde tot 0 gereduceerd hebben imo.
Inderdaad zijn de daders de schuldige, maar deze daders zijn en blijven moslims.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En toch is "het is de schuld van de moslims" iets anders dan "het is de schuld van de daders".
Ik zie dat niet maar goed ik ben dan zelf ook een notoire vrouwenhater*quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Ik heb juist de stellige indruk dat misogynie enorm onderkend wordt. We hebben in Nederland al een vrij maffe manier van omgaan met vrouwen, maar als je ook naar de rest van de wereld kijkt, dan blijkt de vrouw er slechter af te komen dan welke minderheidsgroep dan ook. En dat is dan de helft van de wereldbevolking.
waarom zijn mannen hier meer mee bezig dan vrouwen. Obsessie?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:30 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Inderdaad zijn de daders de schuldige, maar deze daders zijn en blijven moslims.
Waarom mogen moslims niet als dader benoemd worden als ze dat ook zijn ?
Waarom schiet men in de verdediging als het over de islam of over moslims gaat ?
Jullie dames hebben wel veel uitleg nodig zeg. Misschien moet er idd een piemel in...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 17:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
jij bracht anders het psst en hoer noemen zelf hier voor eerst ter sprake, wat was jouw bedoeling dan daarmee?
Jij bent gewoon een vent.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:35 schreef IndigoCrystal het volgende:
[..]
Jullie dames hebben wel veel uitleg nodig zeg. Misschien moet er idd een piemel in...
Klopt ja, misschien was het duidelijker als ik het toe had gevoegd aan mijn post vlak daarvoor. Het verschil tussen...
En maar doen alsof het een vrouwending is...het gaat ons verdorie allemaal aan! ONZE Westerse samenleving wordt bedreigd. Zien jullie dat nou echt niet of lobbyen jullie alleen voor wijven issues? Screw all men is wat ik bij jullie proef.
Ik heb het niet over jou hoor. Ik ken je niet eens.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:34 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ik zie dat niet maar goed ik ben dan zelf ook een notoire vrouwenhater*
*wel gek dat mijn vriendin het niet zo ziet en het vaak met mij eens is jaja
Inderdaad ja, alleen nu gaat het om een groep mannen die koud een half jaar in Duitsland zijn en meteen met honderden tegelijk aan vrouwen zitten. Ik weet niet waar jij woont maar ik heb nog nooit gehoord over westerse mannen die met honderden tegelijk vrouwen aanranden.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:35 schreef computergirl het volgende:
[..]
waarom zijn mannen hier meer mee bezig dan vrouwen. Obsessie?
De daders die vrouwen aanranden of verkrachten zijn man, en al jaren van alle religies en huidskleuren
Explain please?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
We hebben in Nederland al een vrij maffe manier van omgaan met vrouwen
Met vrouwen zoals als jij ga ik dat ook bijna denken ja.quote:
Het normaal vinden dat een jonge vrouw niet veilig alleen over straat kan, bijvoorbeeld. Of het altijd maar als slachtoffer zien van vrouwen. Of het chronische modebeeld dat vrouwen voornamelijk fysiek aantrekkelijk moeten zijn (en dus na hun 40e zo ongeveer zijn afgeschreven).quote:
geen idee, ik blijft graag bij groepen dronken kerels uit de buurt. Verder zie ik niet zo in waarom honderden tegelijk erger is dan honderden idividueel op verschillende Tijdstippen. Was je ook zo opgefokt toen de Utrechtse serieverkrachter actief was?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:41 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Inderdaad ja, alleen nu gaat het om een groep mannen die koud een half jaar in Duitsland zijn en meteen met honderden tegelijk aan vrouwen zitten. Ik weet niet waar jij woont maar ik heb nog nooit gehoord over westerse mannen die met honderden tegelijk vrouwen aanranden.
ik baseer me op je uitingen, niet je ideeen want die zijn niet zo bijzonder. Misschien een ophouden met die 'wij vrouwen'? Dat is al uit de mode sinds de jaren 70quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:44 schreef IndigoCrystal het volgende:
[..]
Met vrouwen zoals als jij ga ik dat ook bijna denken ja.
Maar net met plassen had ik nog geen piemel hoor.
Wel leuk dat als het niet strookt met jouw ideeën, ik dus een man moet zijn. Ik ga stuk, wat een grap zeg 😂😂
Mannen zijn ook verantwoordelijk voor de meeste sociale, technische, wetenschappelijke en culturele ontwikkelingen sinds het begin der mensheid, onnoemelijk veel kunst, muziek, literatuur etc etc etc.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou hoor. Ik ken je niet eens.
Hoe dan ook: persoonlijk vind ik vrouwen op vrijwel alle vlakken toffer dan mannen. Eigenlijk vormen mannen een nogal trieste sekse. Agressief, crimineel, impulsief en plat.
Zeker. Aan de andere kant hebben ze vrouwen ook duizenden jaren lang zo beknot dat het een wonder mag heten dat er af en toe toch nog iets op die gebieden uit vrouwelijke hoek kwam.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:50 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Mannen zijn ook verantwoordelijk voor de meeste sociale, technische, wetenschappelijke en culturele ontwikkelingen sinds het begin der mensheid, onnoemelijk veel kunst, muziek, literatuur etc etc etc.
Ik zou dat niet triest willen noemen.
Oh kijk en dan mag het niet 'wij vrouwen'? Maar wel als het gaat over sexuele intimidatie? Dan is het wel wij als vrouwen...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:48 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik baseer me op je uitingen, niet je ideeen want die zijn niet zo bijzonder. Misschien een ophouden met die 'wij vrouwen'? Dat is al uit de mode sinds de jaren 70
Mannen zijn ook een stuk stabieler dan vrouwen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:50 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Mannen zijn ook verantwoordelijk voor de meeste sociale, technische, wetenschappelijke en culturele ontwikkelingen sinds het begin der mensheid, onnoemelijk veel kunst, muziek, literatuur etc etc etc.
Ik zou dat niet triest willen noemen.
Ik vind aanranding en verkrachting iets walgelijks, dat mag je best weten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:46 schreef computergirl het volgende:
[..]
geen idee, ik blijft graag bij groepen dronken kerels uit de buurt. Verder zie ik niet zo in waarom honderden tegelijk erger is dan honderden idividueel op verschillende Tijdstippen. Was je ook zo opgefokt toen de Utrechtse serieverkrachter actief was?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |