POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2016 17:06:43 ]
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2016 17:06:43 ]
Weet je wat ook rolt? Mijn nieuwe bureaustoel die net voor mij in elkaar is gezet. Hij zit heerlijk!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:19 schreef Kaas- het volgende:
Als symbool voor dat geld rollen moet natuurlijk.
Ikea?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Weet je wat ook rolt? Mijn nieuwe bureaustoel die net voor mij in elkaar is gezet. Hij zit heerlijk!
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Nnnnice.quote:
[..]
Weet je wat ook rolt? Mijn nieuwe bureaustoel die net voor mij in elkaar is gezet. Hij zit heerlijk!
Ja. Ik was zo stom, ik bestelde hem online, maar vergat dat je bij Ikea alles in delen krijgt. Stond er dus geen complete stoel voor de deur maar een knutselpakket.quote:
hoeveel schroefjes heb je nog over?quote:
[..]
Ja. Ik was zo stom, ik bestelde hem online, maar vergat dat je bij Ikea alles in delen krijgt. Stond er dus geen complete stoel voor de deur maar een knutselpakket.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Heel herkenbaarquote:
[..]
Ja. Ik was zo stom, ik bestelde hem online, maar vergat dat je bij Ikea alles in delen krijgt. Stond er dus geen complete stoel voor de deur maar een knutselpakket.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Niet een. En weet je wat? Hij is door een vrouw in elkaar gezet.quote:
[..]
hoeveel schroefjes heb je nog over?
We sturen wel een bloemetje als hij uit elkaar valt.quote:
[..]
Niet een. En weet je wat? Hij is door een vrouw in elkaar gezet.
Niet zo pessimistisch hè.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We sturen wel een bloemetje als hij uit elkaar valt.
Dan ben je blijkbaar ook niet echt een Youp-kenner.quote:
[..]
Dit is de eerste keer dat ik iets bij Ikea koop. Eigenlijk ken ik alleen hun restaurant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Haha. Die hot dogs zijn wel lekker ja.quote:
[..]
Dit is de eerste keer dat ik iets bij Ikea koop. Eigenlijk ken ik alleen hun restaurant.
Nee, wat is er met Youp en Ikea?quote:
[..]
Dan ben je blijkbaar ook niet echt een Youp-kenner.
Ik ken iemand die een pasje heeft, dan kost al dat eten vrijwel niets.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha. Die hot dogs zijn wel lekker ja.
Lastige zaak lijkt me dit. Want het mag niet, maar het was wel voor een goede zaak.quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)doden-strijders.html
Boze burgers aan je bureau?quote:
[..]
Moet even een lastig AZC gesprek afreageren
Ik kan niet meer dan respect voor zulke mensen hebben, maar het is toch altijd de vraag in hoeverre je het heft in eigen handen moet nemen inderdaad.quote:
[..]
Lastige zaak lijkt me dit. Want het mag niet, maar het was wel voor een goede zaak.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Culpa in causa door daar naartoe te gaan, derhalve geen beroep op noodweer mogelijk.quote:
[..]
Lastige zaak lijkt me dit. Want het mag niet, maar het was wel voor een goede zaak.
Denk alleen dat het bewijstechnisch wel eens lastig kan gaan worden voor het OM. Hoe wil je immers een moord bewijzen als je niet eens weet wie het slachtoffer is?
Je kan toch niet vervolgd worden voor een misdaad die in een ander gebied (en onder ander jurisdictie) gepleegd is. Dat zou betekenen dat alle Amerikanen die in Nederland een jointje roken (wat hier trouwens ook verboden is) terug in Amerika voor velen jaren de bak in zouden kunnen gaan.quote:
[..]
Culpa in causa door daar naartoe te gaan, derhalve geen beroep op noodweer mogelijk.
Denk alleen dat het bewijstechnisch wel eens lastig kan gaan worden voor het OM. Hoe wil je immers een moord bewijzen als je niet eens weet wie het slachtoffer is?
Is die vent niet gewoon opgepakt want oorlogsrecht?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Als hij in Syrië een moord heeft gepleegd moeten ze hem daar berechten, lijkt me. Als hij in Nederland wordt aangeklaagd, dan zal dat eerder zijn voor aansluiten bij een vreemde strijdmacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, dat denk ik niet. Want er was geen oorlog tussen Nederland-Syrië/IS.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Je kan toch niet vervolgd worden voor een misdaad die in een ander gebied (en onder ander jurisdictie) gepleegd is. Dat zou betekenen dat alle Amerikanen die in Nederland een jointje roken (wat hier trouwens ook verboden is) terug in Amerika voor velen jaren de bak in zouden kunnen gaan.
Is die vent niet gewoon opgepakt want oorlogsrecht?
Wat betreft territorialiteitsbeginsel: er zijn uitzonderingen gemaakt voor ernstige delicten, waaronder moord, meen ik.
Whehe, ik kan melden dat de bureaustoel íets makkelijker ging. Maar dat van die schroefjes en de sleutel is wel herkenbaar.quote:
Zijn ze ontevreden weggegaan? Dat lijkt me niet prettig.quote:
[..]
Ja, zoiets inderdaad. Goed gesprek gehad hoor maar je komt er toch niet uit.
Nou ja, het schijnt dat hij erover opgeschept heeft op Facebook, is dat dan geen bewijs?quote:
[..]
Culpa in causa door daar naartoe te gaan, derhalve geen beroep op noodweer mogelijk.
Denk alleen dat het bewijstechnisch wel eens lastig kan gaan worden voor het OM. Hoe wil je immers een moord bewijzen als je niet eens weet wie het slachtoffer is?
Tumbleweedquote:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
[ afbeelding ]
Carpe Libertatem
Nee, zeker niet.quote:
[..]
Nou ja, het schijnt dat hij erover opgeschept heeft op Facebook, is dat dan geen bewijs?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Dat is wel bewijs. Maar als dat het enige is, niet voldoende om tot een veroordeling te komen.quote:
[..]
Nou ja, het schijnt dat hij erover opgeschept heeft op Facebook, is dat dan geen bewijs?
Maar kennelijk denkt hijzelf dat het wel geoorloofd was. Ben benieuwd wat de staat hiermee kan.quote:
[..]
Dat is wel bewijs. Maar als dat het enige is, niet voldoende om tot een veroordeling te komen.
Het is een aanleiding om een onderzoek te starten, maar geen bewijs toch? Als ik een compleet lulverhaal vertel over hoe ik iemand in elkaar heb geslagen, maar het achteraf niet blijkt te kloppen is het toch ook geen bewijs?quote:
[..]
Dat is wel bewijs. Maar als dat het enige is, niet voldoende om tot een veroordeling te komen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Die eerst de gebruiksaanwijzing heeft gelezen.quote:
[..]
Niet een. En weet je wat? Hij is door een vrouw in elkaar gezet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Klopt!quote:
[..]
Die eerst de gebruiksaanwijzing heeft gelezen.
Natuurlijk wel. Je kan gewoon iemands verklaring gebruiken als bewijs tegen hem. Maar je kan niet uitsluitend op iemands verklaring tot een bewezenverklaring komen. Art 341 lid 4 Sv. Anders zou ik kunnen zeggen dat ik JFK heb vermoord en daarvoor veroordeeld kunnen worden, of zoquote:
[..]
Het is een aanleiding om een onderzoek te starten, maar geen bewijs toch?
Ja, dat is wat ik achteraf nog toevoegde aan mijn verhaalquote:
[..]
Natuurlijk wel. Je kan gewoon iemands verklaring gebruiken als bewijs tegen hem. Maar je kan niet uitsluitend op iemands verklaring tot een bewezenverklaring komen. Art 341 lid 4 Sv. Anders zou ik kunnen zeggen dat ik JFK heb vermoord en daarvoor veroordeeld kunnen worden, of zo
. Wist niet dat dat als bewijs wordt geclassificeerd, genoteerd.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Artikel 339 1. Als wettige bewijsmiddelen worden alleen erkend: 1°. eigen waarneming van den rechter; 2°. verklaringen van den verdachte; 3°. verklaringen van een getuige; 4°. verklaringen van een deskundige; 5°. schriftelijke bescheiden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:53 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, dat is wat ik achteraf nog toevoegde aan mijn verhaal
Die artikelen, moet je die nou uit je hoofd leren met bijbehorend nummer?quote:
[..]
Artikel 339 1. Als wettige bewijsmiddelen worden alleen erkend: 1°. eigen waarneming van den rechter; 2°. verklaringen van den verdachte; 3°. verklaringen van een getuige; 4°. verklaringen van een deskundige; 5°. schriftelijke bescheiden.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ja, en voor elke fout die je maakt tijdens het tentamen krijg je stokslagen.quote:
[..]
Die artikelen, moet je die nou uit je hoofd leren met bijbehorend nummer?
De fuckers die hun wetbundel aceren en met tabjes werken hebben het al helemaal zwaar.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
En staat er echt 'den'?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en voor elke fout die je maakt tijdens het tentamen krijg je stokslagen.
De fuckers die hun wetbundel aceren en met tabjes werken hebben het al helemaal zwaar.
Nee dat zou weinig academisch zijn hèquote:
[..]
Die artikelen, moet je die nou uit je hoofd leren met bijbehorend nummer?
. Gewoon weten waar je ze ongeveer moet vinden is wel handig. De meest gebruikte leer je op den duur zelf wel uit je hoofd. Dan schud je dit juncto dat juncto zus juncto zo, zo uit de mouw.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2016 17:59:17 ]
Ja, dat is de genitief van de.quote:
Veel wetgeving is nog in oud-Nederlands opgesteld.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik ken ook wat artikelen uit mijn hoofd. 7:290, 7:233.quote:
[..]
Die artikelen, moet je die nou uit je hoofd leren met bijbehorend nummer?
Een soort bijbelverzen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
