AIVD Kerstpuzzel 2015 #5

Index

» wetenschap & technologie

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 januari 2016 @ 00:02:40 #1
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159031113
https://www.aivd.nl/publi(...)/11/kerstpuzzel-2015

Jaarlijkse puzzel van de AIVD.

Errata
Hieronder enkele errata die in de puzzel zijn ontdekt na de publicatie.

3.a. GMTJE moet zijn T GEETJE
5. KIEVIET moet zijn KIEVIT
18. N legt een woord van 946 punten in plaats van 948.
21.b. ESCIJZBPKSWLSVWTSM moet natuurlijk zijn ESCEIJEZBEPKESWELESVEWETEESM
22. JI (LOMJ/TOATGILB) moet zijn JI (LOJH/TATGILB)
27. Het antwoord op de opgave bevat een (onopzettelijke) spelfout.

Bij opgave 7, 21, 24, 25, 26, 27 en 29 had na het nummer van de opgave een punt moeten staan.

In dit topic geen antwoorden. Hints moeten in een spoiler, met in de tekst om welke (deel)vraag het gaat.

Veel puzzelplezier! :)

Deel 1: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015
Deel 2: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #2
Deel 3: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #3
Deel 4: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #4

Edit: De inlevertermijn is inmiddels verstreken, het spoilerverbod blijft echter van kracht voor toekomstig puzzelplezier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_159031156
Complimenten aan de meeste puzzelaars voor het plaatsen van enerzijds goede (niet te verhullende) hints en anderzijds voor de nodige (droog)komische intermezzo's.

Ik vond het een topmaand, zo samen!
pi_159031185
Was weer een geweldige puzzel! Applaus voor de puzzelmakers!

Nu kan ik eindelijk al mijn programma's terug zien op uitzending gemist deze week, ben non-stop aan de puzzel bezig geweest.
pi_159031187
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:04 schreef misstwo het volgende:
Complimenten aan de meeste puzzelaars voor het plaatsen van enerzijds goede (niet te verhullende) hints en anderzijds voor de nodige (droog)komische intermezzo's.

Ik vond het een topmaand, zo samen!
Verhullen, onthullen .... het blijft lastig. Net als deze puzzel :)
pi_159031207
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:05 schreef Mill61 het volgende:

[..]

Verhullen, onthullen .... het blijft lastig. Net als deze puzzel :)
hahaha! Waar je mee omgaat, daar raak je mee besmet.... (oeps!)
  dinsdag 12 januari 2016 @ 00:07:28 #6
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159031227
Ik geef het engelse woord 'revealing' de schuld :N
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_159031237
Ook een applausje voor Perrin! Modereren op dit topic zal toch best een lastig karwei zijn geweest .... en het gaat nog steeds door :)
  dinsdag 12 januari 2016 @ 00:08:48 #9
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159031256
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:08 schreef Mill61 het volgende:
Ook een applausje voor Perrin! Modereren op dit topic zal toch best een lastig karwei zijn geweest .... en het gaat nog steeds door :)
Viel mee, ik had veel hulp. Jammergenoeg kon ik te weinig tijd vrijmaken om zelf te puzzelen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_159031270
quote:
Nu kan ik eindelijk al mijn programma's terug zien op uitzending gemist deze week, ben non-stop aan de puzzel bezig geweest.
8)7 ;)
Daar zit het verschil tussen de die-hard puzzelaar en zo iemand als ik. Ik was aan het multi-tasken, de hele maand, en dat KAN natuurlijk helemaal niet. Ik kan al niet eens tegelijkertijd naar iemand luisteren en de krant lezen. Toch nog een vrij aardig resultaat bij elkaar gepuzzeld.
pi_159031296
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:09 schreef misstwo het volgende:

[..]

8)7 ;)
Daar zit het verschil tussen de die-hard puzzelaar en zo iemand als ik. Ik was aan het multi-tasken, de hele maand, en dat KAN natuurlijk helemaal niet. Ik kan al niet eens tegelijkertijd naar iemand luisteren en de krant lezen. Toch nog een vrij aardig resultaat bij elkaar gepuzzeld.
Multitasken gaat hier prima. Ik kan puzzelen en mijn vrouw negeren tegelijkertijd
pi_159031307
quote:
Multitasken gaat hier prima. Ik kan puzzelen en mijn vrouw negeren tegelijkertijd
>:) aha! Ik kan het dus tóch!
pi_159031354
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:09 schreef misstwo het volgende:

[..]

8)7 ;)
Daar zit het verschil tussen de die-hard puzzelaar en zo iemand als ik. Ik was aan het multi-tasken, de hele maand, en dat KAN natuurlijk helemaal niet. Ik kan al niet eens tegelijkertijd naar iemand luisteren en de krant lezen. Toch nog een vrij aardig resultaat bij elkaar gepuzzeld.
Ik multi-taskte er ook op los, alleen was dat vooral binnen de muren van de puzzel :)
Zo vind je soms het antwoord op een andere vraag dan waar je oorspronkelijk mee bezig was.
pi_159031372
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:13 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ik multi-taskte er ook op los, alleen was dat vooral binnen de muren van de puzzel :)
Zo vind je soms het antwoord op een andere vraag dan waar je oorspronkelijk mee bezig was.
Klopt. ik heb vraag 1 herhaaldelijk opgelost
pi_159031617
Uiteindelijk 91 punten, jullie??
pi_159031644
Nou dat is wel indrukwekkend, gefeliciteerd.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159031743
Weet iemand wanneer de antwoorden beschikbaar komen?
pi_159031759
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:44 schreef AIVDkerst het volgende:
Weet iemand wanneer de antwoorden beschikbaar komen?
Dat is niet exact te zeggen, komt pas na het nakijken voltooid is.
pi_159031997
Normaal krijgen alleen inzenders die minstens een punt halen toch de antwoorden?
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159032548
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 01:08 schreef puzz3l44r het volgende:
Normaal krijgen alleen inzenders die minstens een punt halen toch de antwoorden?
Ja maar goed, de antwoorden van de vorige verschenen ook gewoon online...
pi_159035326
Nu ben ik wel erg benieuwd naar vraag 2!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159035577
/11/25#p159017221]maandag 11 januari 2016 16:40[/url] schreef puzz3l44r het volgende:[/b]

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/quote]
Over 29
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159036180
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:10 schreef Fietsenlamp het volgende:
Nu ben ik wel erg benieuwd naar vraag 2!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159036201
Op een vraag heb ik trouwens Sepp Blatter gegokt, zou zomaar kunnen he ;)
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159037315
Het spreekwoord luidt immers: "Met Sepp Blatter aan je zij, win je elke partij". Alleen wordt je daarna wel meegenomen voor een vragenuurtje.
pi_159037753
Volgens mij is je antwoord corrupt!
pi_159038084
Kijk wat ik heb gemaakt, de Sepp Blatter Hash functie:
1
2
3
4
5		SeppBlatter = (s,money)->
    if money >= s.length*100
        return MD5 s
    else
        return MD5 Math.random!to-string!
Is altijd corrupt tenzij je genoeg geld betaald. Maar ook dan is het doorzichtig want MD5 is een makkelijk te kraken hash. Maar goed verouderde systemen gebruiken verouderde systemen...

[ Bericht 0% gewijzigd door CarloV op 12-01-2016 13:06:04 ]
pi_159038470
Ha
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159038955
Als je Sepp Blatter bij 2a had gegokt en alle nummers had geteld, zat je inmiddels niet meer in de top 2000...
pi_159039085
Nee dan dacht ik toch aan een vraag met een hoger nummer.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159039179
Stom eigenlijk dat ik er niet eens aan gedacht heb die gasten van de AIVD gewoon om te kopen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159039612
Zou interessant wezen als je dan zou worden verhoord door de AIVD over een omkoopschandaal binnen de AIVD.

Zoiets gebeurd trouwens wel vaker
SPOILER: voorbeeld
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: voorbeeld 2
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159040362
Ik had bij 2a de regel gegenereerd uit een nummer en vervolgens alle'volgende' nummers (1,2,3,4) bij elkaar opgeteld en ben zo op 10 uitgekomen: Fix You. Heb alleen mijn antwoorden niet ingezonden dus wacht met smart op de goede antwoorden.
Homo sapiėns non urinat in ventum.
pi_159040427
Leuke interpretatie, zo keek ik er nog niet tegenaan... Maar er zaten bij 2a volgens mij bij nader inzien wel degelijk meerdere songteksten verborgen, steeds op een andere manier. De lijnen en kleuren deden er wel degelijk toe.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159040469
Het is dus wel zo dat 2a
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar helaas leidde dat allemaal nergens toe :(

[ Bericht 12% gewijzigd door puzz3l44r op 12-01-2016 14:33:55 ]
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159040537
Eigenlijk zou ik nu de deur dicht is toch wel wat antwoorden willen uitwisselen, kijken hoe we het gedaan hebben...
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159040635
Misschien is het een optie dat ik als doorgeefluik fungeer?

Geen antwoorden op het forum, maar ik kan wel zeggen welke mensen dezelfde antwoorden hadden (en wie juist niet). Dit kan de mensen met foute antwoorden misschien met een kleine hint weer aan het denken zetten!
pi_159040643
Ja maar de puzzelmakers hebben gezegd niet te spoileren, ook na de deadline verstreken is, dus daar hou ik me wel aan. Misschien daarom ook wel gepast je opmerkingen over 2a even tussen spoilers te zetten misschien :)

En voor 2a:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159040765
ja Carlo, ik dacht te lang dat ik er al was, en toen ik verder ging kijken was het te kort dag. en 9 heb ik nu wel denk ik ;)
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
  dinsdag 12 januari 2016 @ 14:41:00 #40
41006 Flitspaal
De achtervolger
pi_159040819
Als ik het zo teruglees, hebben jullie allemaal veel meer dan ons team.
Maar iemand uit ons team heeft de scrabble opgelost.

Helaas pas vannacht.... :')
pi_159040891
Ja als er hier 2 of drie hadden samengewerkt was het 100% geworden wellicht. Ik moest er helaas solo tegenaan (nu ja, met wat er hier gehint werd, maar zo veel was dat nu ook weer niet, en dan ook nog voor dingen die al waren opgelost...) maar dat betekent dus wel sole credit voor een 235-woorden zin bij 25 :)
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159040970
235 woorden, nice. Ik wilde niet uit context gaan, of woorden gebruiken die eigenlijk niets bijdragen aan het aantal (unieke) elementen, dus 'k heb mezelf wat dat betreft ingehouden op die vraag.
pi_159041110
Ik ging all-out voor absurd en hopelijk lachen ze zich suf.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159041259
aangezien dat een creativiteitsopgave was en er dus niet 'afgekeken' kan worden, zouden die antwoorden best gedeeld mogen worden, toch?

ik ben niet all-in gegaan, maar heb 13 woorden, ben in het kerstthema gebleven en heb mezelf wat dichterlijke vrijheden toegekend :D
pi_159041550
Ik probeerde uitsluitend dubbel gebruik van woorden te voorkomen (al kon ik het niet helemaal voorkomen). wel heel trots dat ik er het woord "inkoopfunctionarissen" nog in heb gekregen.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159041753
owja, het langste woord is ook wel een leuke opgave.
pi_159041754
XeNoFObe INdONeSiSCHe WONiNGeIGeNaReN KUNNeN WURgSLaNGeN HeBBeN.
pi_159041780
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 15:20 schreef JddMan het volgende:
XeNoFObe INdONeSiSCHe WONiNGeIGeNaReN KUNNeN WURgSLaNGeN HeBBeN.
Mijn zin heeft hetzelfde beginwoord :)
pi_159041798
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 15:20 schreef JddMan het volgende:
XeNoFObe INdONeSiSCHe WONiNGeIGeNaReN KUNNeN WURgSLaNGeN HeBBeN.
Het moest toch minstens 7 woorden zijn? Deze zijn vooral mooi lang.
pi_159041834
Deze dan?

LaCHeNd KUNNeN RuSSiSCHTaLiGE sCHeKUNdIGeN BReInBReKErS KLaReN In PICoSeCoNdEs
pi_159041866
Ok dan. 1/22 van mijn zin:

In UBBeNa KUNNeN UNiONiSTeN OP UNiVErSiTeITeN (IN dE uReN Na HeT aVONdGeBeUReN) NAt UReN NAtTe NAtUUR nAtUReN
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159041888
op een gegeven moment had ik een out-of-woordgrap-error en toen hield ik op.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159042040
picosecondes, man die had ik goed kunnen gebruiken zeg...
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159042096
Hand omhoog als je tlbuis of een variant er in had zitten :W
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159042269
AlBErTeINSTeIN zou trots op jullie zijn!
pi_159042557
Allemaal de Pratchett petitie voor element 113 al getekend?
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159042726
Is het trouwens al tijd voor de fok forum paaspuzzel? Met eigen creatieve creaties op basis van wat we allemaal bekeken hebben, maar toch niet relevant bleek voor de kerstpuzzel.

Een makkelijke om in te zetten.
In lijn met 24, welke twee getallen volgen?
4, 4, 6, 9, 12, 16, 18, 18, 13, 10, ?, ?, ....
pi_159042826
Ik heb ook nog wel wat origineel puzzelmateriaal liggen hoor.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159042857
Ik heb geen enkele afkorting of verkorting van Nederlandse woorden gebruikt :)

Net nog een leuke bedacht: OP dE rUSSiScHe PLaYBOY CoVEr STaAt M'n VLaAmSTaLiGe OPbLaAsPoP

En ik heb ook nog leuke puzzels liggen :)
pi_159042905
"m'n" zou ik afkeuren. Ja, papa is streng.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159042928
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:01 schreef puzz3l44r het volgende:
"m'n" zou ik afkeuren. Ja, papa is streng.
Maak er dan maar 'N of Z'n of UW van :)
pi_159042971
"Ook vragen we alle
deelnemers nadrukkelijk geen antwoorden uit te wisselen op publieke fora voor
het uiterste tijdstip van inlevering."

Ik zie het probleem met antwoorden uitwisselen nu eigenlijk juist niet...?

Maar als jullie dat wel zien zal ik ook niets anders delen dan een eigengemaakte puzzel:

U, O, G, J,?

En mijn dank dat er verder geen oplossingen zijn weggegeven.

Wij gaan niet winnen overigens, helaas. 1 teamgenoot heeft uren programmeerwerk in de monsterpuzzel zitten maar kreeg hem helaas niet rond, een ander haakte toch af, en de derde kwam tot een punt of 5, tegenover tientallen vorig jaar. Zelf rond de 50, maar zonder de monsterpuzzel zijn we sowieso al kansloos gok ik.

En degene hierboven die het getal 91 noemde, wow!! Respect.
pi_159043007
UW. Rest is gewoon te makkelijk. In principe kun je heel veel afkorten met 'n apostrophe. De voornaamste uitdaging was juist hoe om te gaan met de zeldzaamheid van d's en e's

Voelde al met al heel OPPErLaNdS (ook weer een gemiste kans dat ik dat woord er niet in stopte)
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159043117
Ik zit nog hoger dan 91, maar vorig jaar was ik ook te voorbarig, dus ik wacht lekker af.

HeT hAmBURgErReSTaURaNT hOOPt OP OVErHeIDsFINaNCIErInGeN VOOR hUN bUITeNaArDsE sKYbOXeN
pi_159043118
Oh en geļnspireerd op de k-winter die maar niet koud wil worden, en met wat tijdgebrek dus kort:

FlAuW OM oOK KErSTbOOM nAt Te ReGeNeN
pi_159043168
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:12 schreef Debora87 het volgende:
Oh en geļnspireerd op de k-winter die maar niet koud wil worden, en met wat tijdgebrek dus kort:

FlAuW OM oOK KErSTbOOM nAt Te ReGeNeN
Dan zit je denk ik in het verkeerde deel van het land. Hier is nog over de wegen geschaatst :)
pi_159043285
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:13 schreef CarloV het volgende:

[..]

Dan zit je denk ik in het verkeerde deel van het land. Hier is nog over de wegen geschaatst :)
Klopt. Hier welgeteld 3 ochtenden handschoenen nodig gehad...
pi_159043331
Kan iemand de oplossing zodra die uitgebracht wordt posten? Ik ben mijn werk vergeten in te leveren. ;(
pi_159043344
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:12 schreef CarloV het volgende:
Ik zit nog hoger dan 91, maar vorig jaar was ik ook te voorbarig, dus ik wacht lekker af.
Mooie prestatie weer, alleen of met enkele anderen? Zelf slechts de 60-70 range bereikt en toen vond ik het wel mooi.
pi_159043399
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:04 schreef Debora87 het volgende:
"Ook vragen we alle
deelnemers nadrukkelijk geen antwoorden uit te wisselen op publieke fora voor
het uiterste tijdstip van inlevering."

Ik zie het probleem met antwoorden uitwisselen nu eigenlijk juist niet...?
Vergelijk het een beetje met spoilers van Game of Thrones vermijden.

Voor sommige mensen wordt het plezier aanmerkelijk bedorven door spoilers. En of je nu voind dat die mensen het allemaal een beetje te serieus nemen of niet, het kost je niks er wat rekening mee te houden.

Op een gegeven moment is alles ver voorbij en dan maakt het niet meer uit of het allemaal op straat ligt; niemand zal nog klagen als je nu spoilt wie JR nu precies vermoordde in Dallas.

Bovendien is er toch wel wat prestige gemoeid met de wedstrijd (en dat is het) winnen. Het is dan niet zuiver als er deelnemers zijn die op oneerlijke wijze meedingen. De makers vinden zelf dat 4 personen de max team size is, dit forum telt er zeker 100.

Vorig jaar werd er voor het eerst en masse op dit forum meegepuzzeld. Het aantal inzendingen explodeerde en er was een groot aantal vragen dat door iedereen beantwoord was omdat ze hier gespoiled waren. Dat maakt de wedstrijd een stuk minder de perstigewedstrijd die het altijd was.

Nu zitten we in een soort grace period tussen de deadline en het moment waarop de officiele antwoorden naar buiten komen, Ik vind het wel netjes als we mensen nog wat tijd geven verder te puzzelen ook al valt er niks meer te winnen.

quote:
Wij gaan niet winnen overigens, helaas. 1 teamgenoot heeft uren programmeerwerk in de monsterpuzzel zitten maar kreeg hem helaas niet rond, een ander haakte toch af, en de derde kwam tot een punt of 5, tegenover tientallen vorig jaar. Zelf rond de 50, maar zonder de monsterpuzzel zijn we sowieso al kansloos gok ik.
Ik hield een stappenplan bij. Nummer elke stap/conclusie en zet bij elke conclusie ook de nummers van eerdere conclusies die je er voor gebruikt hebt.
( "33: A is 1 (17) en B is 7 (23), en A+C=B (12) dus C=6")
Ik ben een beetje OCD dus dat geeft mij extra plezier bij zo'n opgave. Maar het heeft ook praktisch nut - als je een fout ontdekt (bijvoorbeeld A is helemaal geen 1) kun je heel eenvoudig alle 'vergiftigde' latere conclusies (zoals 33) identificeren en het maximum aan resultaten behouden ("van Q ben ik nog zeker want daar had ik die foute conclusie niet voor nodig").

Ik kwam tot 187 stappen. Daarbij ben ik gestopt met een deelpuzzel zodra er geen onbekende letters meer in zaten. De kakuro en de Jigoku hoef je maar half op te lossen. Maar met zoveel stappen is de kans op een fout gewoon heel reeel.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159043411
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:20 schreef Flitskikker het volgende:
Kan iemand de oplossing zodra die uitgebracht wordt posten? Ik ben mijn werk vergeten in te leveren. ;(
Waarom worden deze eigenlijk niet meer gepubliseerd? Ik meen dat in 2013 alle voorgaande versies online stonden, en nu niet meer (die van 2014 is meen ik enkel aan inleveraars gegeven). De huidige situatie geeft mensen die in het bezit zijn van eerdere puzzels toegang, omdat redelijk wat vragen (de methode niet de inhoud) geinspireerd zijn op die van vorige jaren, sommige zijn inmiddels echte klassiekers
pi_159043431
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:23 schreef depuzzelman het volgende:

[..]

Waarom worden deze eigenlijk niet meer gepubliseerd? Ik meen dat in 2013 alle voorgaande versies online stonden, en nu niet meer (die van 2014 is meen ik enkel aan inleveraars gegeven). De huidige situatie geeft mensen die in het bezit zijn van eerdere puzzels toegang, omdat redelijk wat vragen (de methode niet de inhoud) geinspireerd zijn op die van vorige jaren, sommige zijn inmiddels echte klassiekers
Via DM sturen mag ook
pi_159043446
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:20 schreef Flitskikker het volgende:
Kan iemand de oplossing zodra die uitgebracht wordt posten? Ik ben mijn werk vergeten in te leveren. ;(
Ja dat had ik dus in 2012. En in 2014 heb ik niet ingeleverd vanwege de Fok situatie.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159043505
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:23 schreef depuzzelman het volgende:

[..]

Waarom worden deze eigenlijk niet meer gepubliseerd? Ik meen dat in 2013 alle voorgaande versies online stonden, en nu niet meer (die van 2014 is meen ik enkel aan inleveraars gegeven). De huidige situatie geeft mensen die in het bezit zijn van eerdere puzzels toegang, omdat redelijk wat vragen (de methode niet de inhoud) geinspireerd zijn op die van vorige jaren, sommige zijn inmiddels echte klassiekers
Ik heb niet ingeleverd in 2014 maar heb wel de oplossingen. Kun je ook gewoon vinden met google hoor (althans toen nog wel).
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159043652
Puzz3l44r, dat ben ik juist helemaal mee eens, zie mijn postgeschiedenis ;)
Vorig jaar heb ik de discussie geopend en dit jaar hield het openbaar hints weggeven na posts van oa CarloV en mij op.
Maar wat mij betreft zou het nu dus juist wel tijd zijn voor de nabespreking ;), dat was alles wat ik zei.

En ja, dat stappenplan had vast goed gewerkt. Hij heeft de hele puzzel geprogrammeerd en kwam er op een gegeven moment in het kruisgetalraadsel op uit dat J 5 moest zijn, maar dat kan niet in de Kakuro (dan verklap ik niet te veel, toch? Was juist iets dat niet werkte).
En de code nog 100x nalopen, waar in het kruisgetalraadsel dan de fout zat, heeft niets opgeleverd.

Met goed googlen (wat ook weer nodig was voor sommige vragen :)) heb ik trouwens de pdf's met antwoorden van oudere jaartallen waarin wij nog niet meededen gewoon gevonden...
pi_159043685
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:23 schreef depuzzelman het volgende:

[..]

Waarom worden deze eigenlijk niet meer gepubliseerd? Ik meen dat in 2013 alle voorgaande versies online stonden, en nu niet meer (die van 2014 is meen ik enkel aan inleveraars gegeven). De huidige situatie geeft mensen die in het bezit zijn van eerdere puzzels toegang, omdat redelijk wat vragen (de methode niet de inhoud) geinspireerd zijn op die van vorige jaren, sommige zijn inmiddels echte klassiekers
Die van 2014 is als pdf te vinden op de website van de AIVD.
pi_159043756
Staan gewoon nog op de aivd site hoor. Je kunt de prinsjesdag methode er goed op toepassen:

https://www.aivd.nl/binar(...)012-uitwerkingen.pdf
https://www.aivd.nl/binar(...)013-uitwerkingen.pdf
https://www.aivd.nl/binar(...)kerstpuzzel-2014.pdf
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159043860
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:32 schreef Debora87 het volgende:
Maar wat mij betreft zou het nu dus juist wel tijd zijn voor de nabespreking ;), dat was alles wat ik zei.
Ok, om voorzichtig te beginnen: wat vond iedereen de lastigste? Op 18 na dan ;)
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159043916
Edities van voor 2012 wat moeilijker vindbaar... :'(
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159043917
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:32 schreef Debora87 het volgende:
Vorig jaar heb ik de discussie geopend en dit jaar hield het openbaar hints weggeven na posts van oa CarloV en mij op.
Het heeft gewerkt en ik vond de puzzel daarom dit jaar ook veel leuker en uitdagender!.
pi_159043950
jullie kunnen wel de aivd puzzel(s) oplossen, maar de antwoorden, die de aivd gewoon vrij op hun website heeft staan, die vinden jullie niet (of met 'goed googlen')? :D haha!

ik heb 19 niet (volledig) en 29 niet, dus dat vond ik de moeilijkste. 2a heb ik mogelijk ook niet volledig, dus die was dan ook wel aardig!
pi_159044008
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:43 schreef puzz3l44r het volgende:
Edities van voor 2012 wat moeilijker vindbaar... :'(
van voor 2011 bedoel je!

die waren overigens heel anders van opzet (als je 1 niet hebt kun je ophouden) en meer gericht op de 'echte' cryptografie. niettemin erg leuk!
pi_159044028
ja de opzet is dit jaar heel goed gelukt.

Ik zal wel suf zijn maar de pagina waar de 2011 ooit op stond is er niet meer bij de aivd.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159044043
Lastigste is relatief...

Om dezelfde reden dat ik tegen de openbare hints ben ;), je ziet het of je ziet het niet.

Ik had bij 14cd, 21b en 24 echt geen idee in welke richting ik het moest zoeken.
Voor de rest ook niet alles ingeleverd dit jaar, maar dat was vermoedelijk meer een kwestie van meer tijd in stoppen/tijdgebrek.
Bij deze vragen gewoon echt geen enkel idee.

Wij hadden vorig jaar de beruchte Eldstedenvraag goed, blijkbaar als een van de weinigen toen, en dat was echt een kwestie van 1 associatie. Zo lastig was hij dus niet, en wellicht was dat bij de bovenstaande vragen ook zo...?
pi_159044091
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:41 schreef puzz3l44r het volgende:

[..]

Ok, om voorzichtig te beginnen: wat vond iedereen de lastigste? Op 18 na dan ;)
Alles wat ik niet heb is vooralsnog moeilijk, zijn meestal oja dingen, 18 is ook wel een beetje een doorbraakpuzzel, wel mooi dat een rechtlijnige (als in: je weet wat je moet doen) puzzel zo moeilijk kan zijn. Ik vond de monsterpuzzel echt prachtig in elkaar gezet, moeilijk, maar door kleine stapjes vooruitgang telkens toch weer motivatie om door te gaan, waardoor het uiteindelijk lukte.
pi_159044210
Meestal gaat het er bij code kraken om twee dingen: welke encryptie methode, en welke sleutel(s). Voor het laatste moet je vooral creatief zijn en veel research doen.

Ik had grote moeite met 8, de landen in twee even grote groepen en 5, de 1,2,3,4,5,6,7 groepen. Bij alle andere had ik op zijn minst een IDEE van de richting, maar dan was het voornamelijk tijdgebrek en de goede dingen niet gegoogled krijgen.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159044289
Ja, die 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7-groepen... Ik heb er van alles op losgelaten, maar dat was tijdgebrek.

Landenverdeling wel gevonden. 2 oplossingen zelfs, die ze allebei goed zullen moeten rekenen (maar vast niet voor dubbele punten).
pi_159044370
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:47 schreef puzz3l44r het volgende:
ja de opzet is dit jaar heel goed gelukt.

Ik zal wel suf zijn maar de pagina waar de 2011 ooit op stond is er niet meer bij de aivd.
https://www.aivd.nl/publi(...)nbv-kerstpuzzel-2011
pi_159044411
8)7 _O_ *O*
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159044573
quote:
Wij hadden vorig jaar de beruchte Eldstedenvraag goed, blijkbaar als een van de weinigen toen, en dat was echt een kwestie van 1 associatie. Zo lastig was hij dus niet, en wellicht was dat bij de bovenstaande vragen ook zo...?
Bij mij zat de mooiste "van niks naar oplossing" bij 3B. Ik was de krant aan het lezen, las iets over een of andere auteur. Dacht toen aan een andere auteur. Realiseerde me dat die iets geschreven had over iets dat misschien relevant was. Bleek het niet te zijn. Wel input voor een Google opdracht naar dat Iets. En pats-boem, ik had de vraag volledig opgelost. Kicken.
pi_159044661
Same. P... P... P... 3a!.... P.... P.... en ineens viel het kwartje. Ik ging steeds het rijtje van dingen af die in 2015 stopten, verdwenen, achtergelaten werden etc. Ik weet ook nog precies hoe het ging, ik dacht nl. "goh het is al donker aan het worden, ik mag wel opschieten met inleveren" en dat donker triggerde me.

Zat er nog een systeem in 3b, zoals bij a of c? Want dat ontging me dan weer.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159044703
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 17:06 schreef puzz3l44r het volgende:
Same. P... P... P... 3a!.... P.... P.... en ineens viel het kwartje. Ik ging steeds het rijtje van dingen af die in 2015 stopten, verdwenen, achtergelaten werden etc. Ik weet ook nog precies hoe het ging, ik dacht nl. "goh het is al donker aan het worden, ik mag wel opschieten met inleveren" en dat donker triggerde me.

Zat er nog een systeem in 3b, zoals bij a of c? Want dat ontging me dan weer.
SPOILER: 3b
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159044758
Was niet nodig voor de punten toch?
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159044768
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 17:10 schreef puzz3l44r het volgende:
Was niet nodig voor de punten toch?
SPOILER: 3b
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159044793
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 17:06 schreef puzz3l44r het volgende:
Zat er nog een systeem in 3b, zoals bij a of c? Want dat ontging me dan weer.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159044808
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 17:11 schreef MMunkun het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Snap ik volledig :)
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159045728
Ik heb de monsterpuzzel geprobeerd alleen te doen, maar toen ik op een gegeven moment een denkfout maakte, ben ik alles nog eens met mijn vriend nagelopen. Alleen dat stuk heeft al uren gekost ;-)
pi_159046310
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 17:45 schreef tigah het volgende:
Ik heb de monsterpuzzel geprobeerd alleen te doen, maar toen ik op een gegeven moment een denkfout maakte, ben ik alles nog eens met mijn vriend nagelopen. Alleen dat stuk heeft al uren gekost ;-)
Ik wed dat je achteraf helemaal uitgeteld was :)
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
pi_159047164
Mijn elementen inzending
SPReUK: IK WIN Pas AlS Er OP KErST eN PaSeN SNeEuW IS IN aFrIKA (u SNaPT: IK WIN NiKS)

En dat is met een punt of 40 helemaal waar, maar voor de eerste keer en in mijn eentje toch best trots!
  dinsdag 12 januari 2016 @ 18:51:36 #100
439702 freddifish69
--==<< @ >>==--
pi_159047433
een zin met BrEInBReKEr , CrYPTo , CaEsAr en OBSeSSIEs herinner ik me :P Meeste lol gehad met 17, al die stappen. De laatste is me niet meer gelukt, maar kon de zin wel gokken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
AIVD Kerstpuzzel 2015 #5
Index

» wetenschap & technologie

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')