Ik zou hier en daar interpunctie gebruiken. Nu komt het als nutteloos geschreeuw over.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:46 schreef Grems het volgende:
Het rechts populisme is aan het winnen omdat niemand anders iets doet aan de zeer terechte angsten van grote delen van de bevolking en alle mogelijke oplossingen afgedaan worden als onmogelijk of ongewenst.
Vervolgd voor wat precies?quote:Op maandag 11 januari 2016 13:47 schreef -AMG- het volgende:
Dit soort mensen moeten gewoon vervolgd worden. Je hebt een voorbeeldfunctie en in haar positie moet je op voorhand al weten dat dit niet goed zal uitpakken. Als je dat niet kan hoor je in mijn ogen gewoon niet in de politiek thuis.
Ja de Dalai Lama heeft echt veel gelijkenissen met Hitlerquote:Op maandag 11 januari 2016 13:48 schreef BasEnAad het volgende:
Even los van de inhoud is het natuurlijk vrij kinderachtig met die plaatjes. Ik kan ook de Dalai Lama en moeder Theresa in die houding naast Hitler plakken.
Lees je mijn reactie überhaupt?quote:Op maandag 11 januari 2016 13:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja de Dalai Lama heeft echt veel gelijkenissen met Hitler
quote:
Uiteraard. Of het een gegronde reden of niet is zet ze beide naast elkaar voor een reden. Dat is wat anders dan random personen naast elkaar plaatsen. Maar dat snap je zelf ook wel hopelijkquote:
Punt is dat zij geen inhoudelijke tweet plaatst, maar plaatjes van mensen in dezelfde houding. Er valt wel te raden wat zij er van vindt, maar het voegt niets toe.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uiteraard. Of het een gegronde reden of niet is zet ze beide naast elkaar voor een reden. Dat is wat anders dan random personen naast elkaar plaatsen. Maar dat snap je zelf ook wel hopelijk
Ik mis ook een beetje hoe Wilders dat minder Marokkanen tot stand wil brengen? Hij roept het zonder verder ons het gewone volk eerlijk voor te lichten hoe? Iets wat Hitler trouwens ook wel verzweeg.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:54 schreef Villas__Rubin het volgende:
Boeiend. Hitler was anders wel de laatste Grote Keizer van Europa. Daarna alleen maar faalhazen gezien die gericht zijn op hun eigen carrière en zetels binnenhalen ipv het grotere, algemene belang.
Dat ie heel wat mensen het graf in heeft gejaagd, tja...
En als je nu eenmaal in de volle overtuiging bent dat een bepaald volk in je samenleving enkel kwaad in de zin heeft en in het geheime erop uit is je land te ontwrichten en uit te zuigen (daar was Hitler van overtuigd; lees de protocollen van de wijzen van zion voor het complete plaatje) dan kan ik me best voorstellen dat je als dapper leider gewoon schijt hebt en het hele handeltje wilt uitroeien. Dat is een logisch gevolg van haat... wat je haat, wil je doorgaans vernietigen. Dat is de uiterste consequentie van haat en angst. Ik keur het niet goed, maar kan me wel voorstellen dat er lieden tussenzitten die dat gewoon doen op zo'n moment. Het was trouwens ook volgens mij niet Hitler zélf die tot dat plan over ging...
Ik geloof dat jij zelf een faalhaas bent. Wat een quatsch is dit zeg.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:54 schreef Villas__Rubin het volgende:
Boeiend. Hitler was anders wel de laatste Grote Keizer van Europa. Daarna alleen maar faalhazen gezien die gericht zijn op hun eigen carrière en zetels binnenhalen ipv het grotere, algemene belang.
Dat ie heel wat mensen het graf in heeft gejaagd, tja...
En als je nu eenmaal in de volle overtuiging bent dat een bepaald volk in je samenleving enkel kwaad in de zin heeft en in het geheime erop uit is je land te ontwrichten en uit te zuigen (daar was Hitler van overtuigd; lees de protocollen van de wijzen van zion voor het complete plaatje) dan kan ik me best voorstellen dat je als dapper leider gewoon schijt hebt en het hele handeltje wilt uitroeien. Dat is een logisch gevolg van haat... wat je haat, wil je doorgaans vernietigen. Dat is de uiterste consequentie van haat en angst. Ik keur het niet goed, maar kan me wel voorstellen dat er lieden tussenzitten die dat gewoon doen op zo'n moment. Het was trouwens ook volgens mij niet Hitler zélf die tot dat plan over ging...
quote:Op maandag 11 januari 2016 13:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik mis ook een beetje hoe Wilders dat minder Marokkanen tot stand wil brengen? Hij roept het zonder verder ons het gewone volk eerlijk voor te lichten hoe? Iets wat Hitler trouwens ook wel verzweeg.
Mooi want dan gaan de treinen net als toen eindelijk op tijd.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:02 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Wilders schijnt in het geheim al in overleg te zijn met de NS
Ik mis de bquote:Op maandag 11 januari 2016 14:02 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Wilders schijnt in het geheim al in overleg te zijn met de NS
En zo zullen er vast meer net zoals jij reageren.Het is ook niet niks als je je hele leven hebt geleerd overal dat Hitler het Ultieme Kwaad was, zonder ook maar een greintje nuance en inleving in de persoon zelf. En iedereen om je heen dat ook vindt, etc.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:01 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik geloof dat jij zelf een faalhaas bent. Wat een quatsch is dit zeg.
Ja joh laten we angst als raadgever nemen, want angst is altijd zo objectief. Het verschil tussen een politicus en het volk wat ze vertegenwoordigen zou juist moeten zijn dat zij zich daardoor niet laten beïnvloeden. Bij mevr. Behr is dat blijkbaar niet doorgedrongen.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:46 schreef Grems het volgende:
Het rechts populisme is aan het winnen omdat niemand anders iets doet aan de zeer terechte angsten van grote delen van de bevolking en alle mogelijke oplossingen afgedaan worden als onmogelijk of ongewenst.
Sorry hoor. Maar Wilders laat zich niet door angst regeren?quote:Op maandag 11 januari 2016 14:03 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ja joh laten we angst als raadgever nemen, want angst is altijd zo objectief. Het verschil tussen een politicus en het volk wat ze vertegenwoordigen zou juist moeten zijn dat zij zich daardoor niet laten beïnvloeden. Bij mevr. Behr is dat blijkbaar niet doorgedrongen.
Nee joh, gewoon volledig negeren inderdaad. Gaat nooit fout.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:03 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ja joh laten we angst als raadgever nemen, want angst is altijd zo objectief. Het verschil tussen een politicus en het volk wat ze vertegenwoordigen zou juist moeten zijn dat zij zich daardoor niet laten beïnvloeden. Bij mevr. Behr is dat blijkbaar niet doorgedrongen.
quote:
Precies. Hij had een hond. En gebruikte dubbelzijdig milieu-vriendelijk toiletpapier. Dat zijn boeken niet om door te komen zijn door de slechte redigatie en hij onterecht werd afgewezen op de kunstacademie, mogen we wel degelijk de 9 miljoen vergaste joden kwalijk nemen. Hij heeft het nog netjes gehouden. Met de guiotine waren de manden niet aan te slepen geweest. Verder heeft ie met het vol plempen van de treinen de wegenbouw gestimuleerd.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:03 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
En zo zullen er vast meer net zoals jij reageren.Het is ook niet niks als je je hele leven hebt geleerd overal dat Hitler het Ultieme Kwaad was, zonder ook maar een greintje nuance en inleving in de persoon zelf. En iedereen om je heen dat ook vindt, etc.
En een politicus die iedereen buiten de PVV in de tweede kamer maar nep vindt wel.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:05 schreef RamboDirk het volgende:
[..]precies, neemt niet weg dat het zeer kinderachtig is voor een volwassen vrouw die volksvertegenwoordiger is.
zo iemand is niet meer serieus te nemen.
Je snapt hopelijk toch wel dat er verschil zit in een anonieme brief van Piet uit Hoofddorp en een lid van de SP.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:58 schreef Stranger het volgende:
Serieus? Vindt de Telegraaf een tweet van de fractievoorzitter van de SP in Hoogeveen zo belangrijk?
Twitter als medium is afschuwelijk en waarschijnlijk wordt Wilders daar dagelijks meerdere malen met Hitler vergeleken. Maar als de fractievoorzitter van de SP in Hoogeveen (4 hele zetels) het doet moet er ineens een nieuwsbericht over geschreven worden.
Wat een onzin.
En tenhoogste ?quote:
En een cape. Draagt Wilders een cape? Nou danquote:Op maandag 11 januari 2016 14:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies. Hij had een hond. En gebruikte dubbelzijdig milieu-vriendelijk toiletpapier. Dat zijn boeken niet om door te komen zijn door de slechte redigatie en hij onterecht werd afgewezen op de kunstacademie, mogen we wel degelijk de 9 miljoen vergaste joden kwalijk nemen. Hij heeft het nog netjes gehouden. Met de guiotine waren de manden niet aan te slepen geweest. Verder heeft ie met het vol plempen van de treinen de wegenbouw gestimuleerd.
Ben Cramer toch ?quote:
Als ik geld toe krijg en van achteren mag, neem ik het in oververtegenwoordiging.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:05 schreef RamboDirk het volgende:
[..]precies, neemt niet weg dat het zeer kinderachtig is voor een volwassen vrouw die volksvertegenwoordiger is.
zo iemand is niet meer serieus te nemen.
Een gedreven en vastberaden werkhouding, niet bang om grote doelen te zetten en daar ook vol achteraan te gaanquote:
Je kunt moeilijk ontkennen dat Wilders de laatste jaren akelig dicht in de buurt van de realitieit kwam wat betreft zijn voorspellingen over Europa, integratie etc. Neem voor de aardigheid mee dat hij onder gruwelijk druk staat wat betreft zijn eigen veiligheid en daarop baseert dat de angst regeert lijkt het me verstandig dat een standaard onderdeel te maken voor politici. Het is kennelijk goed voor de realiteitszin.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Sorry hoor. Maar Wilders laat zich niet door angst regeren?
Nu komen de besneden moslims weer om de hoek kijken.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:08 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk toch wel dat er verschil zit in een anonieme brief van Piet uit Hoofddorp en een lid van de SP.
Ik verheug me echt op 40 PVV kamerleden Ha ha haquote:Op maandag 11 januari 2016 14:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Een politieke godwin, die gaan we nog wel vaker meemaken de komende tijd.
Eat that Frank de Boer.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:10 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Een gedreven en vastberaden werkhouding, niet bang om grote doelen te zetten en daar ook vol achteraan te gaan
quote:Op maandag 11 januari 2016 14:02 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Wilders schijnt in het geheim al in overleg te zijn met de NS
Toch zeggen de meeste mensen rond Hitler dat buiten zijn democratisch gekozen functie als fuhrer het een best aardige man was. En had hij de oorlog gewonnen had er verder ook gezien het antisemitisme waar al sprake was in heel Europa waarschijnlijk geen haan gekraaid om de Holocaust.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies. Hij had een hond. En gebruikte dubbelzijdig milieu-vriendelijk toiletpapier. Dat zijn boeken niet om door te komen zijn door de slechte redigatie en hij onterecht werd afgewezen op de kunstacademie, mogen we wel degelijk de 9 miljoen vergaste joden kwalijk nemen. Hij heeft het nog netjes gehouden. Met de guiotine waren de manden niet aan te slepen geweest. Verder heeft ie met het vol plempen van de treinen de wegenbouw gestimuleerd.
Nee, Wilders gebruikt de angst die er heerst en probeert dat uit te buiten. Hij weet precies wat hij aan het doen is, in tegenstelling tot Behr die hem ook nu helemaal in de hand werkt.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Sorry hoor. Maar Wilders laat zich niet door angst regeren?
Ook dit natuurlijk.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:12 schreef Drinky het volgende:
[..]
Nee, Wilders gebruikt de angst die er heerst en probeert dat uit te buiten. Hij weet precies wat hij aan het doen is, in tegenstelling tot Behr die hem ook nu helemaal in de hand werkt.
Je spreekt jezelf hier tegen: Aan de ene kant begrijp je dat Wilders vanuit angst re(a)geert gezien zijn uitzonderlijke situatie, maar aan de andere kant dat hij dat vanuit realiteitszin doet.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:10 schreef Cracka-ass het volgende:
Je kunt moeilijk ontkennen dat Wilders de laatste jaren akelig dicht in de buurt van de realitieit kwam wat betreft zijn voorspellingen over Europa, integratie etc. Neem voor de aardigheid mee dat hij onder gruwelijk druk staat wat betreft zijn eigen veiligheid en daarop baseert dat de angst regeert lijkt het me verstandig dat een standaard onderdeel te maken voor politici. Het is kennelijk goed voor de realiteitszin.
Zo'n cape heeft wel watquote:Op maandag 11 januari 2016 14:08 schreef Eufonie het volgende:
[..]
En een cape. Draagt Wilders een cape? Nou dan![]()
[ afbeelding ]
Maar zijn haardracht is toch opvallend genoeg al denk ik zo?quote:
Had Hitler de oorlog gewonnen gehad hadden we nu met gebrekkig nederlands gehad met de gebakken peren in ons kikkerlandje op het stok met zeven kleuren stront. Wel een goed lopende riolering. Dat we ons deze les maar eerder hadden gehad. Of getrokken.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Toch zeggen de meeste mensen rond Hitler dat buiten zijn functie als fuhrer het een best aardige man was. En had hij de oorlog gewonnen had er verder ook gezien het antisemitisme waar al sprake was in heel Europa waarschijnlijk geen haan gekraaid om de Holocaust.
Zo'n cape is op zich wel een imposante toevoeging tochquote:Op maandag 11 januari 2016 14:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar zijn haardracht is toch opvallend genoeg al denk ik zo?
Ik blijf op m'n Robin Hooden.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zo'n cape is op zich wel een imposante toevoeging toch
Net een bankier die op een winderige dag na een dag graaien zijn kantoor uit loopt.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:08 schreef Eufonie het volgende:
[..]
En een cape. Draagt Wilders een cape? Nou dan![]()
[ afbeelding ]
Wij waren overgebracht naar Polen en Oekraïne en zouden als boeren aan de slag gaan. Duitsers zouden Holland bewonen.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Had Hitler de oorlog gewonnen gehad hadden we nu met gebrekkig nederlands gehad met de gebakken peren in ons kikkerlandje op het stok met zeven kleuren stront. Wel een goed lopende riolering. Dat we ons deze les maar eerder hadden gehad. Of getrokken.
Er is een verschil tussen angst gebruiken als raadgever en angst gebruiken als hulpmiddel. Angst is hoe wij met iets onbekends omgaan. De twee logische reacties zijn van nature om te vechten of te vluchten. Dat laatste gaat een beetje lastig als natie. Maar als mens, met enige intelligentie, zouden wij in plaats van onze vooringenomenheid te voeden met onderbuikgevoelens en paniekzaaierij er eens rationeel naar kijken. Het feit dat dat zelfs in dit tijdperk nog fout gaat laat zien dat wij niet zo ver van de dieren af staan.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:05 schreef Grems het volgende:
[..]
Nee joh, gewoon volledig negeren inderdaad. Gaat nooit fout.
Wilders laat zich dan weer graag zo afbeelden:quote:Op maandag 11 januari 2016 14:08 schreef Eufonie het volgende:
[..]
En een cape. Draagt Wilders een cape? Nou dan![]()
[ afbeelding ]
Politici zijn geen ambtenaren.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:54 schreef -AMG- het volgende:
[..]
Belediging van een ambtenaar in functie.
Ach geschiedenis is vaak een herhaling van dezelfde fouten. Wie weet spreken we straks gebrekkig Chinees of Russisch.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Had Hitler de oorlog gewonnen gehad hadden we nu met gebrekkig nederlands gehad met de gebakken peren in ons kikkerlandje op het stok met zeven kleuren stront. Wel een goed lopende riolering. Dat we ons deze les maar eerder hadden gehad. Of getrokken.
Nadat ze Kim Holland hebben uitgewoond.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wij waren overgebracht naar Polen en Oekraïne en zouden als boeren aan de slag gaan. Duitsers zouden Holland bewonen.
Dann haben wir jetzt über die lollercaust gesprochen hatte.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Toch zeggen de meeste mensen rond Hitler dat buiten zijn democratisch gekozen functie als fuhrer het een best aardige man was. En had hij de oorlog gewonnen had er verder ook gezien het antisemitisme waar al sprake was in heel Europa waarschijnlijk geen haan gekraaid om de Holocaust.
quote:Op maandag 11 januari 2016 14:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Net een bankier die op een winderige dag na een dag graaien zijn kantoor uit loopt.
Ben benieuwd of de voorspelling van John Titor de timetraveler uit komt. Die zei dat ergens rond deze tijd ineens de Russische troepen in Duitsland de controle gaan overnemen.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach geschiedenis is vaak een herhaling van dezelfde fouten. Wie weet spreken we straks gebrekkig Chinees of Russisch.
Heerlijk beschamende foto blijft dat inderdaadquote:Op maandag 11 januari 2016 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wilders laat zich dan weer graag zo afbeelden:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 11 januari 2016 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wilders laat zich dan weer graag zo afbeelden:
[ afbeelding ]
quote:Wien Neêrlandsch bloed door d'aderen vloeit,
Van vreemde smetten vrij [..]
Ja, dat is volgens mij ook niet echt het probleem in deze kwestie. Maar kan het fout hebben natuurlijk.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:25 schreef Hexagon het volgende:
Wilders met Trump vergelijken is toch niet zo raar?
"Welke hoort niet in dit rijtje thuis?quote:Op maandag 11 januari 2016 14:25 schreef Hexagon het volgende:
Wilders met Trump vergelijken is toch niet zo raar?
Al mocht Geert willen dat ie zoveel geld had
Ik mis optie D nog in deze rij. Ghandi.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:27 schreef agter het volgende:
[..]
"Welke hoort niet in dit rijtje thuis?"
A. Wilders
B. Trump
C. Hitler
Of dat kapsel.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:25 schreef Hexagon het volgende:
Wilders met Trump vergelijken is toch niet zo raar?
Al mocht Geert willen dat ie zoveel geld had
Pim Fortuyn is alleen een beetje ongelukkig tot een einde gekomen, maar mensen moeten het gevaar van dit soort mensen inzien voordat ze aan de macht komen.quote:
Dat is precies waar het SP raadslid op doelt, een impliciete oproep aan een autistische linkse idioot om het karwei te klaren, zodat de grote roerganger zijn zetels voor 4 jaar weer veilig steltquote:Op maandag 11 januari 2016 14:28 schreef Berk-24 het volgende:
Die SP-raadslid heeft gewoon gelijk, mensen zien niet in welk gevaar Wilders vormt voor Nederland en voor de mensheid.
Dat is niet zo gek. Ik denk dat geen een politicus mentaal op orde is.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:29 schreef TheJanitor het volgende:
Mooi dat iemand als Bianca Behr het mentale retardatie quotum vervult.
Mwaoh, worden veel dingen over hem gezegd. Bijv. dat-ie niet in staat was om normale vriendschappen aan te gaan. Alleen Speer kwam een beetje in de buurt van wat je vriendschap zou kunnen noemen. Verder verveelde hij heel zijn gezelschap in de Berghof tot diep in de nacht met lange saaie monologen, die werkelijkwaar over ieder onderwerp konden gaan, want Hitler dacht uiteraard overal verstand van te hebben. Maar menig universitair opgeleid persoon in dat gezelschap bemerkte wel dat zijn kennis in feite flinterdun was. Alsof hij in de Quest een artikel over het heelal had gelezen, zeg maar, en dan met de air van een sterrenkundige allerlei wilde theorieën ging propageren. Voorts hield hij erg veel van zogenaamde Schadenfreude. Hij kwam niet meer bij (van zichzelf) als hij een stoel wegtrok vlak voordat een chauffeur ging zitten. Overigens met de mensen van betrekkelijk eenvoudige komaf kon hij het beste opschieten. Dit lijkt natuurlijk wel sympathiek, maar sommige commentaren gaan zover om te beweren dat zijn psyche ook het meest nog overeen kwam met de psyche van mensen van betrekkelijk eenvoudige komaf en opleidingsniveau. Een zeker ressentiment tov universitair opgeleide medemensen was hem idd ook net vreemd. Daarom ook heeft-ie zoveel totale onbenullen benoemd tot professor. Voorbeeld zijn persoonlijke fotograaf Hoffmann. Deze man bracht hem trouwens in contact met zijn grote liefde Eva Braun, zij werkte bij Hoffman als assistente. Braun was niet onintelligent, maar zeker geen hoogvliegster, volgens getuigen. Enfin wat ik wil zeggen, er is veel over hem gezegd dus...quote:Op maandag 11 januari 2016 14:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Toch zeggen de meeste mensen rond Hitler dat buiten zijn democratisch gekozen functie als fuhrer het een best aardige man was. En had hij de oorlog gewonnen had er verder ook gezien het antisemitisme waar al sprake was in heel Europa waarschijnlijk geen haan gekraaid om de Holocaust.
Politici vervolgen omdat ze de grote blonde leider beledigen.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:47 schreef -AMG- het volgende:
Dit soort mensen moeten gewoon vervolgd worden. Je hebt een voorbeeldfunctie en in haar positie moet je op voorhand al weten dat dit niet goed zal uitpakken. Als je dat niet kan hoor je in mijn ogen gewoon niet in de politiek thuis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |