Ik dacht daar mensen te treffen die de Nederlandse taal machtig zijn en iets zinnigs te melden hebben. Daarin heb ik me vergist. Kan gebeuren, ik had er meer van verwacht en dacht er wat verandering in te kunnen brengen. Maar het blijken veelal laagopgeleiden die daar posten. Dat wist ik op voorhand ook niet.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:40 schreef ook_gek het volgende:
Als het zo geest dodend is, en je zo hekelt aan reacties daar. WTF doe je daar danhet is niet dat iemand je dwingt daar te lezen.
Woorden als geestdodend en doorzettingsvermogen worden gewoon aan elkaar geschreven.quote:Op maandag 28 december 2015 00:26 schreef ook_gek het volgende:
Serieus ja? Denk je dit echt? Wow echt serieus wow. Sorry dat ik nu je wereldje kapot ga maken.... Maar nee echt totaal neeeen papiertje zegt helemaal niks, door zetting vermogen, bereid zijn harder dan de rest te werken, leergierig zijn. Om maar wat voorbeelden te noemen.
je post voegt niets toe. Houd jezelf er buiten. Dank.quote:Op woensdag 20 januari 2016 23:30 schreef Elvi het volgende:
Ik was niet aan het stoken, ik reageerde op een bericht die jij verwijderde in de tijd dat ik aan het typen was. Kan gebeuren.
Niet zo wantrouwend doen...
I got you *boks*quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:59 schreef ElDinosaur het volgende:
Kan iemand topic #2 openen? Geen OP op mobiel en aanmaken lukt ook niet?
MissGump heeft het over "in zijn geheel", maar bedoelt vervolgens "drie maanden van de vijf jaar". Dat is dus niet in zijn geheel. Daarnaast zegt ze dat elke PhD'er het lab ingaat, ook dat betwist ik. Tenslotte maakt ze melding dat ik geen clou (ze bedoelt clue) heb wat een PhD behelst.quote:
Is niet naar, zij begint om mij woorden in de mond te leggen. Mij wordt onverholen medegedeeld dat ik nergens iets vanaf weet, terwijl zij niet eens in staat is om in het Nederlands te schrijven.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:09 schreef motorbloempje het volgende:
Omdat het offtopic is en je manier van posten buitengewoon naar en onvriendelijk is. Geen goede combinatie.
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:25 schreef krulbrullie het volgende:
[..]
Is niet naar, zij begint om mij woorden in de mond te leggen. Mij wordt onverholen medegedeeld dat ik nergens iets vanaf weet, terwijl zij niet eens in staat is om in het Nederlands te schrijven.
En jij bent serieus?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:06 schreef krulbrullie het volgende:
MissGump heeft het over "in zijn geheel", maar bedoelt vervolgens "drie maanden van de vijf jaar". Dat is dus niet in zijn geheel. Daarnaast zegt ze dat elke PhD'er het lab ingaat, ook dat betwist ik. Tenslotte maakt ze melding dat ik geen clou (ze bedoelt clue) heb wat een PhD behelst.
Waarom zou ik deze onzin niet mogen betwisten?
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:41 schreef MissGump het volgende:
Sorry maar uit je hele post blijkt dat je geen clou hebt
Ze heeft het niet over "een clou missen" maar over "een clou hebben", waar ik vervolgens op reageer omdat laatstgenoemde niet correct is.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:09 schreef motorbloempje het volgende:
Omdat het offtopic is en je manier van posten buitengewoon naar en onvriendelijk is. Geen goede combinatie. En 'de clou missen' is correct, dus het hele gejammer slaat ook nog eens nergens op.
Maar de eigenaar heeft het zelf geopend of mis ik een clou nu, terwijl ik weer een zinvolle reactie probeer te geven?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:07 schreef sibella2 het volgende:
Ik heb net "de sleur" gesloten, ik dacht wel even tot de eigenaar van het dagboek zelf weer opent. Is dat ok?
Edit: twee zielen, 1 gedachte![]()
Lees de sluitpost. Hij gaat dicht tot einde van de middag. Hij gaat maar lekker aan z'n scriptie werken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:20 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Maar de eigenaar heeft het zelf geopend of mis ik een clou nu, terwijl ik weer een zinvolle reactie probeer te geven?
Die sluitpost zie je niet als het topic dicht wordt gegooid terwijl je een reactie geeft, maar ik zal voortaan eerst dat checken dan..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:21 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Lees de sluitpost. Hij gaat dicht tot einde van de middag. Hij gaat maar lekker aan z'n scriptie werken.
Ja, had hij inmiddels zelf gedaan, vandaar mijn edit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:20 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Maar de eigenaar heeft het zelf geopend of mis ik een clou nu, terwijl ik weer een zinvolle reactie probeer te geven?
Het was een normale post over hoe ik bepaalde mensen op een datingapp kon afwimpelen en dat ik überhaupt weinig berichtjes ontvang. Niets meer, niets minder. Heeft toch niks met "de boel verzieken" te maken?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:58 schreef motorbloempje het volgende:
Ik hevel niets over. Dat kan ook niet, technisch gezien, en ik ga mijn tijd niet verspillen aan het copy pasten van posts van mensen die stelselmatig de boel verzieken.
Fijne dag verder.
Nee, het is gewoon wat hij moet gaan doen. Met een dagboek topic op fok waar hij beschermd door mag blijven mekkeren gaat hij zijn problemen niet oplossen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:15 schreef Re het volgende:
het is wat op de man spelen he... dat is gewoon niet zo aardig
dat kan ook, hoeft niet wat mij betreft hoorquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon wat hij moet gaan doen. Met een dagboek topic op fok waar hij beschermd door mag blijven mekkeren gaat hij zijn problemen niet oplossen.
Maar goed, ik ontvolg het.
Even; ik heb die post verwijderd. Waarom?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:07 schreef ElDinosaur het volgende:
Lichtelijk ongenuanceerd was het misschien, maar verwijder waardig? Kom op zeg.
Net alsof je daar zelf niet net zo hard aan mee hebt gewerkt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef ElDinosaur het volgende:
En waar was je tijdens de maanden aan gebagger van de betreffende user waardoor meerdere reeksen de nek om zijn gedraaid?
Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Net alsof je daar zelf niet net zo hard aan mee hebt gewerkt.
Nee, wel met gejank over andermans gejank zonder iets aan hun leven te doen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:48 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.
Niet hier. De term 'gebagger' is daarnaast nogal aan subjectiviteit onderhevig. Als iemand zijn problemen hier neergooit kun je dat als bagger zien en erover klagen, je kunt proberen te helpen of je kunt - als je dat niet wilt - je schouders ophalen, eroverheen lezen en verder gaan met posts die je wel aanstaan, toch? Waarom zou jij wel mogen posten en iemand anders niet?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef ElDinosaur het volgende:
En waar was je tijdens de maanden aan gebagger van de betreffende user waardoor meerdere reeksen de nek om zijn gedraaid?
Een topic kan alleen gekaapt worden als iedereen daaraan meewerktquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:48 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.
Volgens mij heeft ElDinosaur ook genoeg tips gegeven.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:49 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Nee, wel met gejank over andermans gejank zonder iets aan hun leven te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |