Er zijn nu iets meer dan 50.000 mensen binnengekomen. Veel gemeenten hebben telkens uitgesproken dat er nog maar beperkte ruimte is voor vluchtelingen. Waar die ruimte er wel is, is dat vaak in een klein dorpje met weinig inwoners en daar is absoluut geen draagvlak voor.quote:
Ja, volgens sommige welquote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus geforceerde opname van wildvreemden is de oplossing?
Hoeveel heb jij er al in huis?quote:
Facist!quote:
Pechtold.twitter:APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:45 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Er zijn nu iets meer dan 50.000 mensen binnengekomen. Veel gemeenten hebben telkens uitgesproken dat er nog maar beperkte ruimte is voor vluchtelingen. Waar die ruimte er wel is, is dat vaak in een klein dorpje met weinig inwoners en daar is absoluut geen draagvlak voor.
Nog eens 200.000 mensen erbij is echt rampzalig voor Nederland.
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:47 schreef Heilwasser het volgende:
Should concealed carry-weapons be allowed in airport terminals?
Whehe, heerlijk volk die Amerikanen.
Past nu eenmaal goed in jouw profilering.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Men vergeet hierbij altijd dat we niet starten vanaf 0. Ook in de afgelopen jaren zijn er ontzettend veel asielzoekers binnengekomen, maar dit aantal is in 2015 explosief toegenomen. Het gaat niet zozeer om percentage van de bevolking, maar om de integratie van deze mensen en dat wordt alleen maar moeilijker als er meer mensen binnenkomen, omdat de hulpmiddelen nou eenmaal beperkt zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.
Het repressieve matriarchaat he. Gelukkig komen vluchtelingen ons soelaas bieden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Dit leest wat makkelijker dan hij/zij, manist.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Klopt. En toen werden de Belgen in kampen gestopt en gedwongen weer op te flikkeren.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Gutmensch het volgende:
Tussen 1914 en 1918 heeft Nederland meer dan een miljoen Belgen opgevangen, op een eigen bevolking van nog geen 7 miljoen, zonder noemenswaardige problemen.
De vluchtelingenaantallen van nu vallen daarbij volkomen in het niet.
Het percentage zegt mij niet zoveel: ook een verhoudingsgewijs kleine groep kan de boel ontwrichten. Fascinerend ook dat we de vorige groep nog niet kunnen laten meedraaien en het volgende probleem wordt weer binnengehaald.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.
Alleen de 40.000 gevluchte militairen werden geïnterneerd, de miljoen burgers werden ongeveer net zo opgevangen als de vluchtelingen nu, alleen op veel en veel meer locaties.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:05 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt. En toen werden de Belgen in kampen gestopt en gedwongen weer op te flikkeren.
Lekker tolerant.
Zelfde cultuur, dus kutvergelijking.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Gutmensch het volgende:
Tussen 1914 en 1918 heeft Nederland meer dan een miljoen Belgen opgevangen, op een eigen bevolking van nog geen 7 miljoen, zonder noemenswaardige problemen.
De vluchtelingenaantallen van nu vallen daarbij volkomen in het niet.
Dit.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelfde cultuur, dus kutvergelijking.
Want dat doet er toe als ze in een AZC zitten?quote:
Nou, het plan is volgens mij dat ze er ooit nog uitkomen, of niet?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want dat doet er toe als ze in een AZC zitten?
Die Belgen zijn toch ook weer weggegaan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nou, het plan is volgens mij dat ze er ooit nog uitkomen, of niet?
Surinamers.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:11 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe meer iemand van de Nederlandse cultuur afstaat, hoe moeilijker het is hen te betrekken in de samenleving. Belgen staan wel het meest bij de Nederlandse cultuur van alle volkeren op deze aarde.
België is leefbaar. Die pauperlanden van onze nieuwe vrienden niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die Belgen zijn toch ook weer weggegaan?
Ieper was leefbaar?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
België is leefbaar. Die pauperlanden van onze nieuwe vrienden niet.
Zou jij weer teruggaan? Nee.
Net zo leefbaar als Brabant.quote:
Inderdaad, want: zelfde situatie en cultuur. Drempelloos dus. Denk je dat Syriërs teruggaan? Of mensen uit Eritrea, Irak en Algerije. Kom nou. Die blijven hier. En dan zit je dus met een probleem want het gaat gewoon niet werken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die Belgen zijn toch ook weer weggegaan?
Niet helemaal, want bijna allemaal katholieken, en daar hadden we het toen niet zo op hier, die werden door protestanten ongeveer net zo bekeken als moslims door autochtonen nu.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelfde cultuur, dus kutvergelijking.
De laatste jaren waren er juist heel weinig asielzoekers. Het COA is flink gekrompen en vele AZC's sloten.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:02 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Men vergeet hierbij altijd dat we niet starten vanaf 0. Ook in de afgelopen jaren zijn er ontzettend veel asielzoekers binnengekomen, maar dit aantal is in 2015 explosief toegenomen. Het gaat niet zozeer om percentage van de bevolking, maar om de integratie van deze mensen en dat wordt alleen maar moeilijker als er meer mensen binnenkomen, omdat de hulpmiddelen nou eenmaal beperkt zijn.
En daarom hebben we dit gezeik nu. Omdat er weer nieuwe AZC's bij moeten komen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De laatste jaren waren er juist heel weinig asielzoekers. Het COA is flink gekrompen en vele AZC's sloten.
Tja, de wereld staat iets te dicht in de buurt flink in brand. Dat levert voor ons ook gedoe op helaas. Erg vervelend maar wel iets waar we mee van doen hebben.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het percentage zegt mij niet zoveel: ook een verhoudingsgewijs kleine groep kan de boel ontwrichten. Fascinerend ook dat we de vorige groep nog niet kunnen laten meedraaien en het volgende probleem wordt weer binnengehaald.
Het is een hopeloze zaak.
Precies, bedankt Rutte I, met je fascistische gedoogpartner.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
En daarom hebben we dit gezeik nu. Omdat er weer nieuwe AZC's bij moeten komen.
Zat katholieken in Nederland hoor...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Niet helemaal, want bijna allemaal katholieken, en daar hadden we het toen niet zo op hier, die werden door protestanten ongeveer net zo bekeken als moslims door autochtonen nu.
Bovendien het twintigvoudige(!) aantal.
Een Waal uit 1914 in Friesland gaf ook wel zo z'n spanningen hoorquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef Heilwasser het volgende:
Maar goed. Een Belg is wat anders dan een Syriër of Nigeriaan of Irakees.
Jij bent duidelijk van na het zuilentijdperk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zat katholieken in Nederland hoor...
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Surinamers.![]()
Of je moet Vlamingen bedoelen.
Massale aanrandingen in Friesland kan niemand boeien.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een Waal uit 1914 in Friesland gaf ook wel zo z'n spanningen hoor
Dat had sowieso gemoeten. De instroom is erg groot nu.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
En daarom hebben we dit gezeik nu. Omdat er weer nieuwe AZC's bij moeten komen.
Correct al leverde het wel boze krantenartikelen en de roep om deportatie op indertijd. Zoveel is er niet veranderd in 100 jaar.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Massale aanrandingen in Friesland kan niemand boeien.
Dat illustreert toch júist dat er veel katholieken waren.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk van na het zuilentijdperk.
Kennelijk niet nee.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct al leverde het wel boze krantenartikelen en de roep om deportatie op indertijd. Zoveel is er niet veranderd in 100 jaar.
Je hebt even gemist dat de ene helft van België leed onder een bezetter en de andere helft kapot werd geschoten?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Als
[..]
[ afbeelding ]
Mmm.
Als je denkt dat Surinamers dichterbij de Nederlandse cultuur staan de Belgen heb je er nog nooit eentje ontmoet. Daarbij komt ook kijken dat België op een gelijk economisch niveau was tijdens WO1, wat niet te zeggen valt over de vergelijking Nederland-Syrië.
Eigenlijk vooral in Brabant en Limburg, maar je kan moeilijk een miljoen vluchtelingen over maar twee provincies verdelen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat illustreert toch júist dat er veel katholieken waren.
Cultuurverschillen zijn wel iets meer dan enkel taal natuurlijk. Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat verschillen tussen Belgen en Nederlanders in het begin van de vorige eeuw niet significant anders zijn dan die met mensen uit het midden oosten en Afrika vandaag de dag?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een Waal uit 1914 in Friesland gaf ook wel zo z'n spanningen hoor
Nee, maar die 1 miljoen is toch teruggegaan, of niet?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt even gemist dat de ene helft van België leed onder een bezetter en de andere helft kapot werd geschoten?
Bij opvang in de regio is terugkeer altijd veel gemakkelijker, daarom zitten die kampen in Turkije, Jordanië en Libanon ook overvol. Ik denk dat er van de Belgen die naar de VS zijn gevlucht ook maar weinig zijn teruggekeerd.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, maar die 1 miljoen is toch teruggegaan, of niet?
Nederland was geen welvarend land in WO1 hoor![]()
We verdienden er heel aardig aan. En het was hier aanmerkelijk beter vertoeven dan in België indertijd.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, maar die 1 miljoen is toch teruggegaan, of niet?
Nederland was geen welvarend land in WO1 hoor![]()
Nou, dat bewijst dan toch mijn punt dat het overgrote deel van de vluchtelingen niet terug zal gaan na het einde van de oorlog, omdat het hier beter vertoeven is (quote 99.999).quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:24 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Bij opvang in de regio is terugkeer altijd veel gemakkelijker, daarom zitten die kampen in Turkije, Jordanië en Libanon ook overvol. Ik denk dat er van de Belgen die naar de VS zijn gevlucht ook maar weinig zijn teruggekeerd.
En Nederland was inderdaad een van de armere landen in Europa voor WO I, daarom is het ook maar goed dat we buiten die oorlog zijn gebleven.
Alles is relatief. Sowieso was de wereld toen veel kleiner. Wil niet zeggen dat mensen zich er minder boos om maakten. Moet je anders voor de lol eens opzoeken hoe de cartoonisten in de (WASP-)Verenigde Staten vroeger katholieken afbeeldden en hoe ze dat nu met moslims doen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cultuurverschillen zijn wel iets meer dan enkel taal natuurlijk. Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat verschillen tussen Belgen en Nederlanders in het begin van de vorige eeuw niet significant anders zijn dan die met mensen uit het midden oosten en Afrika vandaag de dag?
97 en 3 procent, respectievelijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt even gemist dat de ene helft van België leed onder een bezetter en de andere helft kapot werd geschoten?
Katholieken - westerse cultuurgroepquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Alles is relatief. Sowieso was de wereld toen veel kleiner. Wil niet zeggen dat mensen zich er minder boos om maakten. Moet je anders voor de lol eens opzoeken hoe de cartoonisten in de (WASP-)Verenigde Staten vroeger katholieken afbeeldden en hoe ze dat nu met moslims doen.
Maar het christendom was toen al een millennium lang onderdeel van de heersende cultuur, en het katholicisme al een paar eeuwen. Natuurlijk zullen die twee groepen elkaar enigszins argwanend hebben aangekeken (ook buiten de kettervervolgingenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:20 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Eigenlijk vooral in Brabant en Limburg, maar je kan moeilijk een miljoen vluchtelingen over maar twee provincies verdelen.
Taal, geloof, cultuur etc. Je moet niet vergeten dat het 100 jaar geleden was toen mochten Katholieken pas een paar decennia weer eigen kerken oprichten buiten de generaliteitsgebieden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cultuurverschillen zijn wel iets meer dan enkel taal natuurlijk. Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat verschillen tussen Belgen en Nederlanders in het begin van de vorige eeuw niet significant anders zijn dan die met mensen uit het midden oosten en Afrika vandaag de dag?
Het onderscheid tussen westers en niet-westers is natuurlijk ook maar een vrij recent idee.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:30 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Katholieken - westerse cultuurgroep
Protestanten - westerse cultuurgroep
Moslims - niet-westerse cultuurgroep
Leuke omgeving, wel.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha ok. Vorig jaar in de Westhoek geweest, dat laat een bepaald perspectief indalen
Niet echt hoor.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het onderscheid tussen westers en niet-westers is natuurlijk ook maar een vrij recent idee.
Liever Turks dan Paaps, bovendien.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het onderscheid tussen westers en niet-westers is natuurlijk ook maar een vrij recent idee.
Zo zie je maar, tijden veranderen.quote:
Moet je voor je lol eens kijken wat het eerste land was dat de Verenigde Staten van Amerika als land erkende.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:30 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Katholieken - westerse cultuurgroep
Protestanten - westerse cultuurgroep
Moslims - niet-westerse cultuurgroep
Nog steeds relevant, die kreet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:34 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Zo zie je maar, tijden veranderen.
Was best boeiend inderdaad. We zaten net onder Brugge. Dan ben je ook zo in Ieper. Dat was interessanter dan de badplaats Oostendequote:
Je dwaalt af.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Moet je voor je lol eens kijken wat het eerste land was dat de Verenigde Staten van Amerika als land erkende.
Ja maar wij waren de eersten die de Amerikaanse vlag salueerden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Moet je voor je lol eens kijken wat het eerste land was dat de Verenigde Staten van Amerika als land erkende.
Correct, die gekke Papen probeerden de protestantse gebieden bovendien met de baarmoeder weer Paaps te maken.quote:
Eerst beetje uitlokken en dan terugkrabbelen. Typische vrouwen.quote:
Nu hebben ze weer een sympathieke opa als opperhoofd aangesteld om hun koorknaapmisbruik te kunnen verdoezelen. Niet te vertrouwen, die lui.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, die gekke Papen probeerden de protestantse gebieden bovendien met de baarmoeder weer Paaps te maken.
Goed verhaal, Kadish.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Eerst beetje uitlokken en dan terugkrabbelen. Typische vrouwen.
In het Heillige land krijg je een Uzi tegen je kop als je iets flikt, echter. En terecht.quote:
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Eerst beetje uitlokken en dan terugkrabbelen. Typische vrouwen.
En een trap in je ballen, want krav maga.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:41 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
In het Heillige land krijg je een Uzi tegen je kop als je iets flikt, echter. En terecht.
Nog met een hartje erbij ook!quote:
Ja en wat is het probleem daarmee? Wat jonge aanwas is wel goed in onze vergrijzende bevolking.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:26 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nou, dat bewijst dan toch mijn punt dat het overgrote deel van de vluchtelingen niet terug zal gaan na het einde van de oorlog, omdat het hier beter vertoeven is (quote 99.999).
Tuurlijk. Vluchtelingen > medelanders, want anders ben je een xenofobe racist. Alleen degene die het meest van vluchtelingen houdt is géén xenofoob!quote:
Samsom wil opstappen. Daarom roept hij dat soort dingen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:31 schreef Heilwasser het volgende:
Samsom heeft met z'n 200.000 wel even het graf van de PvdA gegraven. Het boeit niet eens of hij gelijk heeft, als hij gewoon z'n klep had gehouden was het al beter geweest.
Ik hou van Gutmenschenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tuurlijk. Vluchtelingen > medelanders, want anders ben je een xenofobe racist. Alleen degene die het meest van vluchtelingen houdt is géén xenofoob!
En een verschroeide aarde achterlaten. Lekker handig voor Asscher.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Samsom wil opstappen. Daarom roept hij dat soort dingen.
Ik denk dat Samson een zionistische geheim agent van de Mosad is om de PvdA van binnenuit kapot te maken zodat het neo-liberalisme meer macht naar zich toe kan trekken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Samsom wil opstappen. Daarom roept hij dat soort dingen.
Nee, het feit of iemand al dan niet moslim is heeft volstrekt niets te maken met westers zijn of niet. Of valt Ethiopië ook onder de groep van Westerse landen? Of Kongo? Protestantisme/katholicisme maken net zo veel/min deel uit van de westerse cultuur. Ze gebruiken nog grotendeels dezelfde boeken ook. In Nederland is juist de afwezigheid van een (abrahamitische) religie onderdeel van onze cultuur.quote:
Ik denk ook dat ie voor dit najaar opstapt, in ieder geval voor de campagne voor de volgende verkiezingen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Samsom wil opstappen. Daarom roept hij dat soort dingen.
Daarom worden de grotere culturele en sociale vraagstukken er ook maar even aan de haren bijgesleept.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Maar gelukkig gaat het in dit topic ook weer over vluchtelingen. Was even bang dat het onderwerp een uurtje niet ter sprake zou komen.
De meer politiek relevante vraag is natuurlijk wie de PvdA-lijsttrekker wordt bij de volgende verkiezingen, Ascher?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Maar gelukkig gaat het in dit topic ook weer over vluchtelingen. Was even bang dat het onderwerp een uurtje niet ter sprake zou komen.
Moslims kunnen zeker wel onderdeel zijn van de westerse cultuur, maar de Islam is dat niet. Abrahamitische geloven hebben voor een zeer groot deel de cultuur van de regio bepaald. Duitsers zouden niet met Nederlanders vergeleken kunnen worden als ze nog steeds in Wodan geloofden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, het feit of iemand al dan niet moslim is heeft volstrekt niets te maken met westers zijn of niet. Of valt Ethiopië ook onder de groep van Westerse landen? Of Kongo? Protestantisme/katholicisme maken net zo veel/min deel uit van de westerse cultuur. Ze gebruiken nog grotendeels dezelfde boeken ook. In Nederland is juist de afwezigheid van een (abrahamitische) religie onderdeel van onze cultuur.
Verder zijn moslims al sinds het begin van het bestaan van de Verenigde Staten er onderdeel van, hoezo zijn ze dan geen onderdeel van de westerse cultuur?
Naar alle waarschijnlijkheid, wel de meest charismatische kandidaat.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De meer politiek relevante vraag is natuurlijk wie de PvdA-lijsttrekker wordt bij de volgende verkiezingen, Ascher?
Wel als wij ook nog in Wodan geloofdenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Moslims kunnen zeker wel onderdeel zijn van de westerse cultuur, maar de Islam is dat niet. Abrahamitische geloven hebben voor een zeer groot deel de cultuur van de regio bepaald. Duitsers zouden niet met Nederlanders vergeleken kunnen worden als ze nog steeds in Wodan geloofden.
Of hij biedt Asscher de gelegenheid om een heel ander geluid te laten horen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:46 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
En een verschroeide aarde achterlaten. Lekker handig voor Asscher.
Dat zal zeker niet gebeuren, er is nog steeds meer dan genoeg steun voor een echte sociaaldemocratische partij. Jammer voor je.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Naar alle waarschijnlijkheid, wel de meest charismatische kandidaat.
Hopelijk haalt de PvdA 0 zetels, hoeven ze zich daar ook geen zorgen meer om te maken.
Asscher. Hands down.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De meer politiek relevante vraag is natuurlijk wie de PvdA-lijsttrekker wordt bij de volgende verkiezingen, Ascher?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |