Er zijn nu iets meer dan 50.000 mensen binnengekomen. Veel gemeenten hebben telkens uitgesproken dat er nog maar beperkte ruimte is voor vluchtelingen. Waar die ruimte er wel is, is dat vaak in een klein dorpje met weinig inwoners en daar is absoluut geen draagvlak voor.quote:
Ja, volgens sommige welquote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus geforceerde opname van wildvreemden is de oplossing?
Hoeveel heb jij er al in huis?quote:
Facist!quote:
Pechtold.twitter:APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:45 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Er zijn nu iets meer dan 50.000 mensen binnengekomen. Veel gemeenten hebben telkens uitgesproken dat er nog maar beperkte ruimte is voor vluchtelingen. Waar die ruimte er wel is, is dat vaak in een klein dorpje met weinig inwoners en daar is absoluut geen draagvlak voor.
Nog eens 200.000 mensen erbij is echt rampzalig voor Nederland.
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:47 schreef Heilwasser het volgende:
Should concealed carry-weapons be allowed in airport terminals?
Whehe, heerlijk volk die Amerikanen.
Past nu eenmaal goed in jouw profilering.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Men vergeet hierbij altijd dat we niet starten vanaf 0. Ook in de afgelopen jaren zijn er ontzettend veel asielzoekers binnengekomen, maar dit aantal is in 2015 explosief toegenomen. Het gaat niet zozeer om percentage van de bevolking, maar om de integratie van deze mensen en dat wordt alleen maar moeilijker als er meer mensen binnenkomen, omdat de hulpmiddelen nou eenmaal beperkt zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.
Het repressieve matriarchaat he. Gelukkig komen vluchtelingen ons soelaas bieden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Dit leest wat makkelijker dan hij/zij, manist.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Klopt. En toen werden de Belgen in kampen gestopt en gedwongen weer op te flikkeren.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Gutmensch het volgende:
Tussen 1914 en 1918 heeft Nederland meer dan een miljoen Belgen opgevangen, op een eigen bevolking van nog geen 7 miljoen, zonder noemenswaardige problemen.
De vluchtelingenaantallen van nu vallen daarbij volkomen in het niet.
Het percentage zegt mij niet zoveel: ook een verhoudingsgewijs kleine groep kan de boel ontwrichten. Fascinerend ook dat we de vorige groep nog niet kunnen laten meedraaien en het volgende probleem wordt weer binnengehaald.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.
Alleen de 40.000 gevluchte militairen werden geïnterneerd, de miljoen burgers werden ongeveer net zo opgevangen als de vluchtelingen nu, alleen op veel en veel meer locaties.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:05 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt. En toen werden de Belgen in kampen gestopt en gedwongen weer op te flikkeren.
Lekker tolerant.
Zelfde cultuur, dus kutvergelijking.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Gutmensch het volgende:
Tussen 1914 en 1918 heeft Nederland meer dan een miljoen Belgen opgevangen, op een eigen bevolking van nog geen 7 miljoen, zonder noemenswaardige problemen.
De vluchtelingenaantallen van nu vallen daarbij volkomen in het niet.
Dit.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelfde cultuur, dus kutvergelijking.
Want dat doet er toe als ze in een AZC zitten?quote:
Nou, het plan is volgens mij dat ze er ooit nog uitkomen, of niet?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want dat doet er toe als ze in een AZC zitten?
Die Belgen zijn toch ook weer weggegaan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nou, het plan is volgens mij dat ze er ooit nog uitkomen, of niet?
Surinamers.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:11 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe meer iemand van de Nederlandse cultuur afstaat, hoe moeilijker het is hen te betrekken in de samenleving. Belgen staan wel het meest bij de Nederlandse cultuur van alle volkeren op deze aarde.
België is leefbaar. Die pauperlanden van onze nieuwe vrienden niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die Belgen zijn toch ook weer weggegaan?
Ieper was leefbaar?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
België is leefbaar. Die pauperlanden van onze nieuwe vrienden niet.
Zou jij weer teruggaan? Nee.
Net zo leefbaar als Brabant.quote:
Inderdaad, want: zelfde situatie en cultuur. Drempelloos dus. Denk je dat Syriërs teruggaan? Of mensen uit Eritrea, Irak en Algerije. Kom nou. Die blijven hier. En dan zit je dus met een probleem want het gaat gewoon niet werken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die Belgen zijn toch ook weer weggegaan?
Niet helemaal, want bijna allemaal katholieken, en daar hadden we het toen niet zo op hier, die werden door protestanten ongeveer net zo bekeken als moslims door autochtonen nu.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelfde cultuur, dus kutvergelijking.
De laatste jaren waren er juist heel weinig asielzoekers. Het COA is flink gekrompen en vele AZC's sloten.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:02 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Men vergeet hierbij altijd dat we niet starten vanaf 0. Ook in de afgelopen jaren zijn er ontzettend veel asielzoekers binnengekomen, maar dit aantal is in 2015 explosief toegenomen. Het gaat niet zozeer om percentage van de bevolking, maar om de integratie van deze mensen en dat wordt alleen maar moeilijker als er meer mensen binnenkomen, omdat de hulpmiddelen nou eenmaal beperkt zijn.
En daarom hebben we dit gezeik nu. Omdat er weer nieuwe AZC's bij moeten komen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De laatste jaren waren er juist heel weinig asielzoekers. Het COA is flink gekrompen en vele AZC's sloten.
Tja, de wereld staat iets te dicht in de buurt flink in brand. Dat levert voor ons ook gedoe op helaas. Erg vervelend maar wel iets waar we mee van doen hebben.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het percentage zegt mij niet zoveel: ook een verhoudingsgewijs kleine groep kan de boel ontwrichten. Fascinerend ook dat we de vorige groep nog niet kunnen laten meedraaien en het volgende probleem wordt weer binnengehaald.
Het is een hopeloze zaak.
Precies, bedankt Rutte I, met je fascistische gedoogpartner.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
En daarom hebben we dit gezeik nu. Omdat er weer nieuwe AZC's bij moeten komen.
Zat katholieken in Nederland hoor...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Niet helemaal, want bijna allemaal katholieken, en daar hadden we het toen niet zo op hier, die werden door protestanten ongeveer net zo bekeken als moslims door autochtonen nu.
Bovendien het twintigvoudige(!) aantal.
Een Waal uit 1914 in Friesland gaf ook wel zo z'n spanningen hoorquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef Heilwasser het volgende:
Maar goed. Een Belg is wat anders dan een Syriër of Nigeriaan of Irakees.
Jij bent duidelijk van na het zuilentijdperk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zat katholieken in Nederland hoor...
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Surinamers.![]()
Of je moet Vlamingen bedoelen.
Massale aanrandingen in Friesland kan niemand boeien.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een Waal uit 1914 in Friesland gaf ook wel zo z'n spanningen hoor
Dat had sowieso gemoeten. De instroom is erg groot nu.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
En daarom hebben we dit gezeik nu. Omdat er weer nieuwe AZC's bij moeten komen.
Correct al leverde het wel boze krantenartikelen en de roep om deportatie op indertijd. Zoveel is er niet veranderd in 100 jaar.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Massale aanrandingen in Friesland kan niemand boeien.
Dat illustreert toch júist dat er veel katholieken waren.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk van na het zuilentijdperk.
Kennelijk niet nee.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct al leverde het wel boze krantenartikelen en de roep om deportatie op indertijd. Zoveel is er niet veranderd in 100 jaar.
Je hebt even gemist dat de ene helft van België leed onder een bezetter en de andere helft kapot werd geschoten?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Als
[..]
[ afbeelding ]
Mmm.
Als je denkt dat Surinamers dichterbij de Nederlandse cultuur staan de Belgen heb je er nog nooit eentje ontmoet. Daarbij komt ook kijken dat België op een gelijk economisch niveau was tijdens WO1, wat niet te zeggen valt over de vergelijking Nederland-Syrië.
Eigenlijk vooral in Brabant en Limburg, maar je kan moeilijk een miljoen vluchtelingen over maar twee provincies verdelen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat illustreert toch júist dat er veel katholieken waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |