Aanrandingen Duitsland #17 Keulse agenten: 'Het waren vooral Syriërs'

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die zou ik graag willen zien waar ze werkelijk bij over de streep gaan op die beelden.

Dan moet je waarschijnlijk zorgen dat je rechter wordt in Keulen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen, net als de SP trouwens.

Mochten er verkiezingen komen, kleine kans dat de PVV de grootste wordt, en mocht de PVV de grootste worden, dan wordt Wilders geen premier.

Houd me er maar aan.

wil hij zelf ook niet, hij schuift dan Fleur Agema naar voren.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:29 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Alle getuigen verslagen, inclusief die van de politie spreken je tegen.

http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215530
De verklaringen van de slachtoffers:

quote:

Bei der Polizei Köln und der Bundespolizei erstatteten bis zum jetzigen Zeitpunkt knapp 30 Betroffene Anzeige und schilderten in diesen Fällen die gleiche Vorgehensweise der Täter. Die Geschädigten befanden sich während der Neujahrsfeier rund um den Dom und auf dem Bahnhofsvorplatz, als mehrere Männer sie umzingelten. Die Größe der Tätergruppen variierte von zwei bis drei, nach Zeugenaussagen nordafrikanisch Aussehenden bis zu 20 Personen. Die Verdächtigen versuchten durch gezieltes Anfassen der Frauen von der eigentlichen Tat abzulenken - dem Diebstahl von Wertgegenständen. Insbesondere Geldbörsen und Mobiltelefone wurden entwendet. In einigen Fällen gingen die Männer jedoch weiter und berührten die meist von auswärts kommenden Frauen unsittlich.

Ik kan er weinig aan veranderen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:30 schreef KingRadler het volgende:

[..]

wil hij zelf ook niet, hij schuift dan Fleur Agema naar voren.

Gansje Fleur

Ik denk dat het nog makkelijker wordt om gedoogsteen te geven als PVV. Al heeft Wilders het zichzelf wel heel moeilijk gemaakt met zijn 'minder minder' uitspraken.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:17 schreef Wespensteek het volgende:
De chef is vervroegd met pensioen, overigens lijkt hij redelijk gelijk te hebben gehad met zijn opmerkingen dat het Noord-Afrikanen waren.

Wat is jouw doelstelling nu, is het trollen, een beetje recalcitrant zijn, echt naïviteit, of ben je gewoon een klootzak?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Gansje Fleur

Ik denk dat het nog makkelijker wordt om gedoogsteen te geven als PVV. Al heeft Wilders het zichzelf wel heel moeilijk gemaakt met zijn 'minder minder' uitspraken.

willen jullie meer of minder asielzoekers?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 18:44 schreef syndroom het volgende:
De Duitse politie stelt weinig voor. Maakt weinig indruk op die asieleisers. Dit zijn pas echte mannen.

[ afbeelding ]

zet ze maar naast de GSG9 of KSK en je ziet wel wie de baas is.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Gansje Fleur

Ik denk dat het nog makkelijker wordt om gedoogsteen te geven als PVV. Al heeft Wilders het zichzelf wel heel moeilijk gemaakt met zijn 'minder minder' uitspraken.

hij had toch gelijk.
dit zegt hij al jaren, en dan pas vallen ze erover.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:33 schreef john2406 het volgende:
Hoe lang zou deze nog moeten tot zijn pensioen, denk dat er dan wel een ander verhaal uit kan komen?

morgen heeft hij wss zelfmoord gepleegd dmv 2 schoten in het achterhoofd oid. ter voorkoming van dat hij zn opdrachtgevers erbij lapt.

Maar goed, ook al kun je ze pakken, je kunt ze niet uitzetten, want je kunt niet uitzetten naar landen met doodstraf of waar men martelt, en men martelt overal in de islamitische wereld en opstropppen doet men ook overal....................................

Wat ene fail.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:34 schreef KingRadler het volgende:

[..]

hij had toch gelijk.
dit zegt hij al jaren, en dan pas vallen ze erover.

Het was ook de manier waarop waar mensen over vielen, in de campagne had Wilders ook al gezegd minder Marokkanen te willen.

Maar even terugkomen op het premierschap van Wilders, daar is een meerderheid voor nodig, 76 zetels.

Denk je echt dat VVD, CDA en de SGP hun steun gaan verlenen aan het mogelijk maken van het premierschap van Geert?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, ook al kun je ze pakken, je kunt ze niet uitzetten, want je kunt niet uitzetten naar landen met doodstraf of waar men martelt, en men martelt overal in de islamitische wereld en opstropppen doet men ook overal....................................

Ik begin me echt af te vragen, en dit is een verandering in mijn denken, of dat gewoon nodig is.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat is jouw doelstelling nu, is het trollen, een beetje recalcitrant zijn, echt naïviteit, of ben je gewoon een klootzak?

Ik herhaal gewoon wat er nu feitelijk bekend is. Dat dat blijkbaar niet past bij wat een aantal mensen graag willen horen kan ik niet helpen. De nationaliteiten van de meeste bekende verdachten passen bij Noord Afrikanen. Tussen de migratiestroom zitten ook vrij veel menen die geen vluchtelingen zijn en komen uit Noord-Afrika dus dat de asielzoekers die genoemd zijn uit die landen komen vind ik niet vreemd.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:34 schreef KingRadler het volgende:

[..]

hij had toch gelijk.
dit zegt hij al jaren, en dan pas vallen ze erover.

Het gehele land zegt het al jaren maar we wachten tot er een baardloze sint naar voren wordt geschoven door de israelieten tot we zelf ook opstaan. x ∞

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:36 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik begin me echt af te vragen, en dit is een verandering in mijn denken, of dat gewoon nodig is.

Ja, zo zijn de wetten, dus daar dienen we ons aan het houden, we zijn wel een rechtsstaat hè. Kun je ook niet zomaar veranderen me dunkt.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Betekent dat, dat wij dus ook geen mensen naar de VS kunnen uitzetten als die hier Amerikanen zonder geldig visum opduiken? Dat zou wel raar zijn.

Kennelijk niet.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Gossame. Zelfs de sociaaldemoratische minister van justitie is niet zo naïef om te denken dat als er talloze van zulke groepjes van 'tot 20 mensen' bij elkaar op hetzelfde plein staan, er geen structureel probleem is.

Ik denk ook zeker niet dat er geen structureel probleem is. Ik denk juist dat die grote groep mensen uit Noord Afrika en andere landen die geen vluchteling zijn maar wel hier asielverzoeken doen een groot en structureel probleem zijn. Ze doen wel een asielverzoek maar die maakt geen kans en dat weten ze. Ze verdwijnen dus in de illegaliteit met criminaliteit tot gevolg. Een vluchteling is bang geen verblijfsvergunning te krijgen deze lui niet, deze zijn veel lastiger en veroorzaken veel meer overlast, kijk ook maar naar Calais.

31 verdachten in beeld, waaronder 18 asielzoekers.

9 Algerijnen
8 Marokkanen
5 Iraniërs
4 Syriërs
1 Irakees
1 Serviër
1 Amerikaan
2 Duitsers

https://twitter.com/wol?ref_src=twsrc%5Etfw

Vrij gemengd gezelschap, van alles wat. Ook veel niet-asielzoekers.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:46 schreef luxerobots het volgende:
31 verdachten in beeld, waaronder 18 asielzoekers.

9 Algerijnen
8 Marokkanen
5 Iraniërs
4 Syriërs
1 Irakees
1 Serviër
1 Amerikaan
2 Duitsers

https://twitter.com/wol?ref_src=twsrc%5Etfw

Vrij gemengd gezelschap, van alles wat. Ook veel niet-asielzoekers.

Nou zeg, ik heb het nog wel opgenomen voor de bontkraagjes omdat die vals beschuldigd leken te zijn, blijken ze nu toch weer de hoofddaders te zijn. Zo leer je het wel af om niet te willen stigmatiseren

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een vriendelijke manier om een oud gediende die tegen zijn pensioen aan zit zijn congé te geven.

Het is vooral een manier om te zorgen dat meneer z'n mond houdt over hoe het werkelijk zit.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nou zeg, ik heb het nog wel opgenomen voor de bontkraagjes omdat die vals beschuldigd leken te zijn, blijken ze nu toch weer de hoofddaders te zijn. Zo leer je het wel af om niet te willen stigmatiseren

18 asielzoekers. Maar ook 17 Noord-Afrikanen.

We weten nog niet veel, die groepen kunnen elkaar ook overlappen. En die Duitsers, waren dat Helmut en Günther, of toch Mohamed en Ali?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Is allemaal zo krom als een hoepel.

Julian Assange werd in heel Europa opgejaagd wegens vermeende aanranding, en waarschijnlijk zouden de autoriteiten er geen enkel probleem mee hebben om hem aan de VS uit te leveren, waar de doodstraf bestaat.

En dan zouden we asielzoekers die mensen aanranden en verkrachten ineens niet kunnen uitzetten?

De reden lijkt me logisch: De VS is een bevriend land en land X in het Midden-Oosten niet, en dus kunnen we wel mensen naar de VS uitleveren maar zogenaamd geen mensen naar land X uitzetten omdat dat dan ineens 'zielig' is. Maar dat is dus allemaal politiek en heeft niks met rechtvaardigheid te maken.

Lijkt me al een hele klus om deze mensen te pakken. Er wordt gesproken over 1000 daders, maar er zijn slechts 31 verdachten op het oog, moet het ook nog eens bewezen worden.

Na al dat gepruts is het nu natuurlijk zaak om zoveel mogelijk niet-vluchtelingen op te pakken.

Al blijf ik me afvragen waarom het nou zo belangrijk is of het asiel-aanvragers zijn of niet.
De grootste gemene deler is allang duidelijk.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lijkt me al een hele klus om deze mensen te pakken. Er wordt gesproken over 1000 daders, maar er zijn slechts 31 verdachten op het oog, moet het ook nog eens bewezen worden.

Wat is geschreven is volstrekt onbetrouwbaar omdat veel citaten volledig uit verband zijn gerukt door journalisten en anderen.

Ik vraag me af of het Marokkanen waren die net in Europa zijn geland via de vluchtelingenstroom? Een 2e of 3e generatie Marokkaan zou dit soort gedrag niet tonen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lijkt me al een hele klus om deze mensen te pakken. Er wordt gesproken over 1000 daders, maar er zijn slechts 31 verdachten op het oog, moet het ook nog eens bewezen worden.

Logica leert ook dat het 1000 daders moeten zijn gezien de grootte van het plein en de gerapporteerde aanrandingen, zoals ik al eerder zei een groepje van 31 jaagt niet een heel plein vol mensen achter 3 politiebusjes inc politie.

gaat daar ook weer lekker

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:56 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik vraag me af of het Marokkanen waren die net in Europa zijn geland via de vluchtelingenstroom? Een 2e of 3e generatie Marokkaan zou dit soort gedrag niet tonen.

hahahaa goeie

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 20:00 schreef deedeetee het volgende:
gaat daar ook weer lekker

welke idioot gaat er dan ook nog naar Egypte op vakantie.
man man man
lekker goedkoop natuurlijk

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:57 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Logica leert ook dat het 1000 daders moeten zijn gezien de grootte van het plein en de gerapporteerde aanrandingen, zoals ik al eerder zei een groepje van 31 jaagt niet een heel plein vol mensen achter 3 politiebusjes inc politie.

De buitenste cirkel heeft de politie de weg versperd en geïntimideerd o.a. met vuurwerk. In de binnenste cirkel hebben mensen zich aan vrouwen vergrepen en vrouwen bestolen.

Daarom ook zo veel mensen, omdat er in groepen gehandeld is. Met daders en meelopers die geholpen hebben.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:57 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Logica leert ook dat het 1000 daders moeten zijn gezien de grootte van het plein en de gerapporteerde aanrandingen, zoals ik al eerder zei een groepje van 31 jaagt niet een heel plein vol mensen achter 3 politiebusjes inc politie.

Er is dan ook wel veel meer gebeurd:
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3217757

Het aantal verdachten van berovingen, aanrandingen en verkrachting is echt heel anders dan die grote groep van 1000 man.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 20:01 schreef YazooW het volgende:

[..]

welke idioot gaat er dan ook nog naar Egypte op vakantie.
man man man
lekker goedkoop natuurlijk

Ikke niet, heb altijd geweigerd om in welk moslimland dan ook op vakantie te gaan.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:25 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wilders heeft het premierschap in zijn zak. Jammer dat Nederland niet anderhalf jaar later EU voorzitter is.

Als ik in Nederland zou wonen, zou ik zeer serieus overwegen om op hem te stemmen.
Niet dat ik het nou veelal met hem eens ben, maar meer om een schokeffect in de politiek te veroorzaken.
Want uiteindelijk zijn alle hedendaagse politici identiek: beroepsambtenaren, met veel blabla, alleen maar geinteresseerd in hun eigen carriere en zonder pasklare oplossingen voor de huidige problemen.
Dan maar eentje die de knuppel in het hoenderhok gooit en de status quo overhoop gooit.
Je zult zien hoe snel de gevestigde orde dan reageert en zonder blikken of blozen het gedachtengoed van heer Wilders overneemt.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 20:03 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

Als ik in Nederland zou wonen, zou ik zeer serieus overwegen om op hem te stemmen.
Niet dat ik het nou veelal met hem eens ben, maar meer om een schokeffect in de politiek te veroorzaken.
Want uiteindelijk zijn alle hedendaagse politici identiek: beroepsambtenaren, met veel blabla, alleen maar geinteresseerd in hun eigen carriere en zonder pasklare oplossingen voor de huidige problemen.
Dan maar eentje die de knuppel in het hoenderhok gooit en de status quo overhoop gooit.
Je zult zien hoe snel de gevestigde orde dan reageert en zonder blikken of blozen het gedachtengoed van heer Wilders overneemt.

Oh ik ben ook wel in voor een maandje of 2 wilders, maar die man mag enkel als tijdelijke stem van het volk dienen, zodra hij denkt zijn eigen weg te slaan mag hij meteen vertrekken. Want een leider is het niet, hij is slechts een persoongeworden megafoon.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 20:03 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

Als ik in Nederland zou wonen, zou ik zeer serieus overwegen om op hem te stemmen.
Niet dat ik het nou veelal met hem eens ben, maar meer om een schokeffect in de politiek te veroorzaken.
Want uiteindelijk zijn alle hedendaagse politici identiek: beroepsambtenaren, met veel blabla, alleen maar geinteresseerd in hun eigen carriere en zonder pasklare oplossingen voor de huidige problemen.
Dan maar eentje die de knuppel in het hoenderhok gooit en de status quo overhoop gooit.
Je zult zien hoe snel de gevestigde orde dan reageert en zonder blikken of blozen het gedachtengoed van heer Wilders overneemt.

Ik heb ergens ook wel sympathie voor Geert. Maar hij is te extreem, denkt te zwart/wit. Ik heb het idee dat hij liever de knuppel in het hoenderhok gooit dan serieuze verantwoordelijkheid neemt. Het is zijn sterkte, want hij scoort ermee, maar ook zijn zwakte, want wat hij bereikt is weinig.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Is allemaal zo krom als een hoepel.

Julian Assange werd in heel Europa opgejaagd wegens vermeende aanranding, en waarschijnlijk zouden de autoriteiten er geen enkel probleem mee hebben om hem aan de VS uit te leveren, waar de doodstraf bestaat.

En dan zouden we asielzoekers die mensen aanranden en verkrachten ineens niet kunnen uitzetten?

De reden lijkt me logisch: De VS is een bevriend land en land X in het Midden-Oosten niet, en dus kunnen we wel mensen naar de VS uitleveren maar zogenaamd geen mensen naar land X uitzetten omdat dat dan ineens 'zielig' is. Maar dat is dus allemaal politiek en heeft niks met rechtvaardigheid te maken.

Assange is een blanke man.

Als er geen roomblanke man is om de schuld te geven, is er dan wel een zedendelict gepleegd?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 16:09 schreef Heilwasser het volgende:

Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)assen-nederland.html

Aanvulling Rutte's zwakke "rustig aan" betoog:

quote:

http://www.nu.nl/politiek/4194664/asielzoekers-moeten-zich-onconditioneel-aanpassen-nederland.html
Waarschuwing

Tegelijkertijd waarschuwt hij ervoor om niet alle asielzoekers verantwoordelijk te stellen voor wat er in Keulen is gebeurd. "Wij zijn West-Europa, wij zijn beschaafd. Als je vlucht voor bommen en granaten, zullen wij je een veilig heenkomen bieden. Maar wij gaan onze normen en waarden niet aanpassen", aldus Rutte.

"Wij hebben dit mooie land in vele honderden jaren opgebouwd. Zo een vrij land met zoveel welvaart, daar zitten fundamentele waarden onder. Nee, we gaan geen concessies doen."

Volgens de premier moeten de normen en waarden van de joods-christelijke cultuur en Europese principes van de Verlichting, het humanisme, gelijkheid van man en vrouw en donker en blank niet gerelativeerd worden zoals dat in de jaren 80 nog gebeurde.

"Je kunt niet relativeren op onze verworven normen en waarden. Je moet duidelijk maken waar nieuwkomers in moeten integreren", zei hij.
[..]

Onze politiek is ook knettergek en voert een onbegrijpelijk dubbele agenda uit.

Als het huis brandt, doe je de deur dicht, sluit je het gas en electra af of dat nu wel of niet de oorzaak is van de brand.

Tuurlijk, het zijn niet alle asielzoekers. Dat weet ik ook al maar hier liever blode Jan dan dode Jan of in dit geval een verkrachte Janneke of dochter Jannie.

Zoals ik eerder heb gezegd in vrijdag 8 januari 2016 14:29.

quote:

Hoe dan ook, mijn boodschap is om alle asielzoekers en vluchtelingen NU achter het hek te zetten. Zij mogen daar achter vandaan wanneer zij fatsoenlijk de taal spreken en onze normen/waarden beheersen.

Al is maar één vluchtelingen/asielzoeker betrokken bij ongeregeldheden is dat een reden bijzonder voorzichtig te gaan zijn. Zowel indirect veroorzaakt door hypocriete wegkijkers als door op actie beluste meekijkers die (je, gaan) uitdagen.

Waarom het risico nemen van misdragingen ?
Wanneer er ook maar één asielzoeker hier vrouwen molesteert wil ik geen enkele risico nemen. Eerst maar alles uitzoeken en een onmiddellijk stop op inreis -en integratieregelingen.

Niet stoppen met hulp geven, dat kan ook heel erg goed achter een dik vet hek, maar simpel stoppen met het megalomane integreren te koste van het fragiele vertrouwen over de rug van verontwaardigde burgers.

Ook asielzoekers en terechte vluchtelingen adviseer ik om zichzelf bijzonder low profile te gaan opstellen. Niet omdat je minder bent maar omdat het beschadigde vertrouwen (terug)verdiend moet worden. Dat zal heel veel tijd nemen waarbij ik denk aan jaren.
Je hoeft absoluut geen dankjewel te prevelen bij een deur van een winkel maar neem het zekere voor het onzekere en stel je gedwee op. Blijf weg !!!!!

Neem het advies ter harte om zelf een armlengte afstand houden tot alles wat (te) verleidelijk is, mijdt grote samenscholingen, mijdt wat je verderfelijk vindt, ja zelfs je boosheid om wat je God wordt aangedaan, vermijd zelf enige actie te nemen.

Wat je als vluchteling kunt doen is zaken registreren, het op te schrijven en waar nodig bij instanties aangifte te doen van fout gedrag, ook wanneer het je medemens betreft.

Op dit moment moet je alle asielzoekers en vluchtelingen, low -profile gaan houden door ze o.a. achter het hek te zetten. en daar te houden Elke verdere zweem van schuld of betrokkenheid moet nu voorkomen worden totdat helder is hoe we zaken structureel verder gaan aanpakken.

Ook begrijp ik niet dat de prioriteit nog steeds ligt op integreren. HALLO Den Haag veiligheid moet het eerste criterium zijn. Ik zie apenrotsen ontstaan. Ik weet niet of en welke kwaad daar vanuit gaat. Ik wil het niet weten en al helemaal niet riskeren.

O ja, asielzoekers/vluchtelingen die zich schuldig maken kunnen trouwens niet eens uitgezet worden.... naar een land waar oorlog of waar hen - mogelijk - onveiligheid wacht.
Ze strafbaar stellen is bijkans onmogelijk, elke advocaat zal het "Ik wist het niet" criterium toepassen en als niet-ingezetene met trauma's, is de kans op succes dat ze de strafbare dans ontspringen bijna gegarandeerd. Dan nog, bete rin de cel dan worden gekielhaald door een boze vader.
Zoniet, dan duik je weg in de illegaliteit. Iemand die niets te verliezen heeft, zal niets na laten z'n huid te redden.

Kortom we zitten (straks ?) dan opgescheept met een stel wetsovertreders die zich hier menen alles te kunnen permitteren. Leg dat maar 's uit aan je kinderen: waarom komen die zielige mensen hier rotzooi trappen ?

Asielzoekers en vluchtelingen die fatsoenlijk nederlands spreken EN zich aantoonbaar aan ONZE waarden en normen houden, kunnen een pasje krijgen om deel te nemen aan ONZE samenleving.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 08-01-2016 20:18:56 (teu) ]

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 20:12 schreef Vallon het volgende:

[..]

Aanvulling Rutte's zwakke "rustig aan" betoog:

Zo dat is een zoet berichtje van onze zelfverklaarde eu trekpop zeg, en allemaal waar ..behalve dan dat hij voorbij gaat aan dat zijn eu beleid deze types binnengehaald hebben door niet te screenen en paspoortlozen door de halve wereldbol te laten wandelen om in duitsland en nederland aan te komen.

Hebben we al aanrandingsbeelden?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 20:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Het kan ook averechts werken. Op dezelfde manier als waarover bij de Amerikanen vaak wordt geklaagd. Bush zag alles ook zwart-wit, bombardeerde de boel plat en daardoor zitten we nu met IS. Terwijl de VS het in 1945 met Japan heel anders aanpakte. Wat ze toen cruciaal juist hebben gedaan, is om niet het regime helemáál omver te werpen maar gerespecteerde figuren juist als trekpoppen in te zetten om Japan tot een bondgenoot te maken.

Dat zou je met de Islam ook moeten doen, denk ik. De overheid zou erop moeten aansturen dat in de moskeeën in Nederland de gewenste dingen worden gepredikt en dat niet bijv. Saoedi-Arabië met wat zakken geld fundamentalistische Islam hier kan komen verspreiden. Alleen betekent dat wel een inperking van de 100% vrijheid van religie. Maar dat moet dan maar. Als de rechtsstaat en een religieuze stroming in conflict met elkaar zijn, dan moet de religie onderworpen worden.

Ze hebben 2 atoombommen gegooid op Japan hoor.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 20:21 schreef Joezi het volgende:
Hebben we al aanrandingsbeelden?

Ik was er op Twitter een aantal tegen gekomen, maar als ik er op klikte kreeg ik een melding van YouTube dat de video was verwijderd.