Nee die Nederlanders met een uitkering die roepen eigen volk eerst is een verrijking Zitten vast mensen tussen die we liever kwijt dan rijk zijn. Maar zeker niet iedereen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:13 schreef Calcio het volgende:
Tja, met dit slappe beleid van Den Haag en Brussel blijven er gelukzoekersstroom moslims binnenkomen.
Echt een verrijking hoor, al die kansenparels
Ik heb toch liever 100 man met een uitkering dan 1 moslim die neukt als konijnen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee die Nederlanders met een uitkering die roepen eigen volk eerst is een verrijking Zitten vast mensen tussen die we liever kwijt dan rijk zijn. Maar zeker niet iedereen.
Waarom zou je nog meer uitkeringstrekkers willen importeren als we al genoeg mensen hebben die misbruik maken van onze verzorgingsstaat. Die logica ontgaat me even.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee die Nederlanders met een uitkering die roepen eigen volk eerst is een verrijking Zitten vast mensen tussen die we liever kwijt dan rijk zijn. Maar zeker niet iedereen.
leer ze de taal en laat ze werken dan trekken ze geen uitkering.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:19 schreef Calcio het volgende:
[..]
Waarom zou je nog meer uitkeringstrekkers willen importeren als we al genoeg mensen hebben die misbruik maken van onze verzorgingsstaat. Die logica ontgaat me even.
Nou ik niet.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:19 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik heb toch liever 100 man met een uitkering dan 1 moslim die neukt als konijnen.
En net zo duur is al 10 man met een uitkering
Zijn er laaggeschoolde banen dan? Bovendien moet het van hun kan komen, als ze eens stoppen met vrouwen verkrachten en elkaar de hersens inslaan in AZC's komen we al een heel eindquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:22 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
leer ze de taal en laat ze werken dan trekken ze geen uitkering.
Nederlanders verkrachten ook vrouwen. Je kan niet iederen allemaal over een kam scheren. Personen die het doen moet je aanpakken. En ben ook van mening dat we niet iedereen hier kunnen opvangen. Echter, de mensen die vluchten uit een oorlogs situatie, die moet je opvangen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:23 schreef Calcio het volgende:
[..]
Zijn er laaggeschoolde banen dan? Bovendien moet het van hun kan komen, als ze eens stoppen met vrouwen verkrachten en elkaar de hersens inslaan in AZC's komen we al een heel eind
Ja dat zien we nu in ook gebeuren pakt super uit allemaal aan het werkquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:22 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
leer ze de taal en laat ze werken dan trekken ze geen uitkering.
Ditquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:27 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja dat zien we nu in ook gebeuren pakt super uit allemaal aan het werk
Ik heb zowiezo niks met geloof, dus kerken of moskees hoeven van mij beide niet. Maar zolang ik er geen last van heb kan ik er ook niet echt mee zitten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:26 schreef Geerd het volgende:
[..]
Jij ziet liever nog een paar moskeeën erbij in Nederland?
Hoezo moet iemand uit Syrië 8 veilige landen doorreizen om dan in Nederland uit te komen? Dan had allang 7 landen eerder gekund, niks vluchtelingen dus.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:27 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nederlanders verkrachten ook vrouwen. Je kan niet iederen allemaal over een kam scheren. Personen die het doen moet je aanpakken. En ben ook van mening dat we niet iedereen hier kunnen opvangen. Echter, de mensen die vluchten uit een oorlogs situatie, die moet je opvangen.
Nee precies zolang jij der maar geen last van hebt !! Beetje wegkijken en maar binnen laten stromen godverquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:28 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Ik heb zowiezo niks met geloof, dus kerken of moskees hoeven van mij beide niet. Maar zolang ik er geen last van heb kan ik er ook niet echt mee zitten.
Ja dat is het beleid van onze regering die dat laat afweten, want zo ver ik heb gezien (vrijwilliger bij een azc in rotterdam) wil het meerder deel van de mensen die daar zitten de taal leren. Zijn er genoeg die hebben gestudeerd of een goede baan hadden in Syrie die hier hun leven weer willen oppakken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:27 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja dat zien we nu in ook gebeuren pakt super uit allemaal aan het werk
quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:31 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
(vrijwilliger bij een azc in rotterdam).
Ben je bekend met de vluchtelingen kampen in Jordanie en Turkijke? Die zitten namelijk overvol. Ze worden als beesten behandeld en leven daar in verschrikkelijke omstandigheden. Ze mogen niet werken of de taal leren. Ik ben ook voor opvangen in hun eigen regio, maar mensen die denken dat ze daar even kunnen wachten tot het in hun eigen land weer rustig en oke is en terug kunnen keren denken verkeerd. Syrie is een grote puinhoop en teken op verbetering is ver te zoeken. Vind je het gek dat die mensen een land zoeken om hun leven weer op te pakken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:28 schreef Calcio het volgende:
[..]
Hoezo moet iemand uit Syrië 8 veilige landen doorreizen om dan in Nederland uit te komen? Dan had allang 7 landen eerder gekund, niks vluchtelingen dus.
Ja, ik weet hoe kampen er in dje landen uitzien en ik heb het ook niet specifiek daarover. Maar in Griekenland, Hongarije, Oostenrijk, Kroatië, Servië, Duitsland, Tsjechië enzovoorts kunnen ze ook gewoon asiel aanvragen waar de omstandigheden gewoon goed zijn. Dat hoeft echt niet in Nederland.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:36 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Ben je bekend met de vluchtelingen kampen in Jordanie en Turkijke? Die zitten namelijk overvol. Ze worden als beesten behandeld en leven daar in verschrikkelijke omstandigheden. Ze mogen niet werken of de taal leren. Ik ben ook voor opvangen in hun eigen regio, maar mensen die denken dat ze daar even kunnen wachten tot het in hun eigen land weer rustig en oke is en terug kunnen keren denken verkeerd. Syrie is een grote puinhoop en teken op verbetering is ver te zoeken. Vind je het gek dat die mensen een land zoeken om hun leven weer op te pakken.
Het westen heeft zich lopen bemoeien in landen waar ze zich helemaal niet mee moeten bemoeien. En nu janken dat ze hierheen komen. Ik kijk niet weg. Dit vluchtenlingen probleem zat er al lang aan te komen en we hebben er niks mee gedaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:30 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nee precies zolang jij der maar geen last van hebt !! Beetje wegkijken en maar binnen laten stromen godver
Niet iedereen vraagt asiel aan in nederland. Een klein deel. Duitsland neemt een veel groter deel op.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:38 schreef Calcio het volgende:
[..]
Ja, ik weet hoe kampen er in dje landen uitzien en ik heb het ook niet specifiek daarover. Maar in Griekenland, Hongarije, Oostenrijk, Kroatië, Servië, Duitsland, Tsjechië enzovoorts kunnen ze ook gewoon asiel aanvragen waar de omstandigheden gewoon goed zijn. Dat hoeft echt niet in Nederland.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:42 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Niet iedereen vraagt asiel aan in nederland. Een klein deel. Duitsland neemt een veel groter deel op.
SAquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:42 schreef Geerd het volgende:
Waar stond dat tentenkamp ook al weet met airco en al ?
Waarom haal je steeds autochtonen erbij? Wat hebben die met asielzoekers te maken?quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:46 schreef SlugGuts het volgende:
Dat slechts 1/3 vd vluchtelingen een baan heeft wil niet zeggen dat 2/3 werkloos is. Van de autochtonen werkt ook 1/4 niet. Bovendien heeft na 15 jaar gemiddeld 55% werk
http://www.wrr.nl/fileadm(...)liezen_DEF_-_WEB.pdf
Overhersen door angst maar niet praten over feiten?quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Mag ik eraan herrinneren dat we hier de mogelijkheid en kansen op een burgeroorlog bespreken.
inderdaad, sorryquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Mag ik eraan herrinneren dat we hier de mogelijkheid en kansen op een burgeroorlog bespreken.
Omdat ik een andere mening heb is het nog geen onzin.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:47 schreef Calcio het volgende:
[..]
Je verkondigt onzin en dat weer je heel goed.
nee hij heeft gelijk, dit soort discussies horen eerder in linkse wegkijktopics in NWS terechtquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:48 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Overhersen door angst maar niet praten over tieten?
Nee je haald de autochtonen erbij en dat mag , de angst bestaat dat er op een gegeven moment tegenacties komen(die in duitsland al gebeuren)quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:49 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Omdat ik een andere mening heb is het nog geen onzin.
Daar ben ik het ook mee eens. dank voor je inzicht.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:49 schreef Calcio het volgende:
[..]
nee hij heeft gelijk, dit soort discussies horen eerder in linkse wegkijktopics in NWS terecht
Ach wilders , Jan maat waarschuwde jaren geleden al.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:53 schreef SlugGuts het volgende:
http://www.nrc.nl/handels(...)ers-in-asiel-1571939
En dan is er gelijk een burgeroorlog? Doe even normaal. Dit is paniek en angstzaaien. Er zijn genoeg burgers die hier wel een nuance kunnen aanbrengen en het niet zo zwart wit zien. Mij neerzetten als een "linkse wegkijker" is een beetje makkelijk. Graag met inhoud en feiten reageren alsjeblieft.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee je haald de autochtonen erbij en dat mag , de angst bestaat dat er op een gegeven moment tegenacties komen(die in duitsland al gebeuren)
En dan zelf hier een dom propaganda linkje neerpleuren zonder enige onderbouwingquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:58 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
En dan is er gelijk een burgeroorlog? Doe even normaal. Dit is paniek en angstzaaien. Er zijn genoeg burgers die hier wel een nuance kunnen aanbrengen en het niet zo zwart wit zien. Mij neerzetten als een "linkse wegkijker" is een beetje makkelijk. Graag met inhoud en feiten reageren alsjeblieft.
En die kant gaan we zo langzamerhand ook weer op zo.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:59 schreef SlugGuts het volgende:
Misschien moeten we wat minder hard framen in een land waar de helft van de vrouwen ooit een vorm van seksueel misbruik meegemaakt heeft.
Leo Lucassen die dit geschreven heeft is Prof. geschiedenis immigratie. Hij benoemd alleen maar feiten op. Dat het niet de inhoud heeft die jij graag wilt kan ik niks aan doen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:59 schreef Calcio het volgende:
[..]
En dan zelf hier een dom propaganda linkje neerpleuren zonder enige onderbouwing
Het is goed met je.
Nee het is het bekende riedeltje wat elke zogenaamde linkse uitkraamt, de NRC is niet meer de kwaliteitskrant die het ooit geweest is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:02 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Leo Lucassen die dit geschreven heeft is Prof. geschiedenis immigratie. Hij benoemd alleen maar feiten op. Dat het niet de inhoud heeft die jij graag wilt kan ik niks aan doen.
Nee, dat is jouw mening. Kom eens met feiten dan. Omdat NRC dit publiceert wat jouw niet aanstaat is het geen kwaliteit krant meer?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee het is het bekende riedeltje wat elke zogenaamde linkse uitkraamt, de NRC is niet meer de kwaliteitskrant die het ooit geweest is.
Dit is BNW geen NWSquote:Op donderdag 7 januari 2016 04:06 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw mening. Kom eens met feiten dan. Omdat NRC dit publiceert wat jouw niet aanstaat is het geen kwaliteit krant meer?
Waar ben je het zo mee oneens dan? En onderbouw dat eens met feiten. Graag een bron vermelding ook.
Blijkt? BRONNEN GRAAG.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dit is BNW geen NWS
Media wordt hier niet op hun woord of status geloofd. Teveel blijkt er gemanipuleerd te zijn.
Het aluminium hoedjes forum?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dit is BNW geen NWS
Media wordt hier niet op hun woord of status geloofd. Teveel blijkt er gemanipuleerd te zijn.
Het gebeuren in duitsland werd in eerste instantie uit de media gehouden en gedownplayed, Pas toen op sociale media het reacties begon te regenen werd er schorvoetend iets gemeld maar het waren geen asielzoekers hoor, de getuigenverslagen spraken andere woorden. zie NWS topic daarover en elsevier .quote:
Daar moet ik je gelijk in geven. De berichtgeving omtrent dit onderwerp is zeker ondermaats te noemen. Maar getuigen verslagen berichten dat de mannen een noord afrikaans uiterlijk hadden. Daar kan je niet in opmaken dat we met vluchtelingen te maken hebben. Om daar speculaties over naar buiten te brengen terwijl het onderzoek nog loopt en nog niet is vastgesteld dat het daadwerkelijk over vluchtelingen gaat moeten we helaas wachten tot we meer informatie hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gebeuren in duitsland werd in eerste instantie uit de media gehouden en gedownplayed, Pas toen op sociale media het reacties begon te regenen werd er schorvoetend iets gemeld maar het waren geen asielzoekers hoor, de getuigenverslagen spraken andere woorden. zie NWS topic daarover en elsevier .
Bekende retoriek, de angst gaat ook niet direct naar de vluchtelingen (al gebeurd er genoeg in de opvang) maar naar moslims( in het bijzonder de radicalen).quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:21 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Daar moet ik je gelijk in geven. De berichtgeving omtrent dit onderwerp is zeker ondermaats te noemen. Maar getuigen verslagen berichten dat de mannen een noord afrikaans uiterlijk hadden. Daar kan je niet in opmaken dat we met vluchtelingen te maken hebben. Om daar speculaties over naar buiten te brengen terwijl het onderzoek nog loopt en nog niet is vastgesteld dat het daadwerkelijk over vluchtelingen gaat moeten we helaas wachten tot we meer informatie hebben.
Het is gevaarlijk om vluchtelingen te framen voor iets wat nog niet bewezen is dat ze er mee te maken hebben. Mocht het wel zo zijn, dan moeten de daders opgespoord worden en gestraft worden.
En dat heeft gevolgen zie de toename van bewapening(vooral onder vrouwen)quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:26 schreef SlugGuts het volgende:
En ik heb weleens het gevoel dat veel van het 'verzet' niet zit bij de vluchtelingen maar bij het verzaken van die primaire oveheidstaken.
Maar ergens natuurlijk ook naief gedacht dat we dit hier niet een keer op ons bord krijgen. In het midden oosten is deze vorm van terror en dood al heel wat jaren aan de gang. En het is ergens natuurlijk behoorlijk hypocriet te noemen dat Nederland nog veel zakelijke belangen heeft met Saudie Arabië, die een aantal terroristische groeperingen financiert.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Bekende retoriek, de angst gaat ook niet direct naar de vluchtelingen (al gebeurd er genoeg in de opvang) maar naar moslims( in het bijzonder de radicalen).
Daarnaast gebeurd er veel in europa , parijs , brussel keulen .
Dat het hier in nederland nog rustig is daar mogen we voor in onze handjes knijpen maar de dreigingen van terror zijn in heel europa de hoogste fase.
Oh mee eens hoor, maar moeten vrouwen zich hier dan maar aanpassen aan de islam ?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:31 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Maar ergens natuurlijk ook naief gedacht dat we dit hier niet een keer op ons bord krijgen. In het midden oosten is deze vorm van terror en dood al heel wat jaren aan de gang. En het is ergens natuurlijk behoorlijk hypocriet te noemen dat Nederland nog veel zakelijke belangen heeft met Saudie Arabië, die een aantal terroristische groeperingen financiert.
Angst zaaien is nou juist wat ze willen. Op zich heb je het recht om je te verdedigen. Maar dat we een land worden die met een schuin oog kijkt naar alles die een baard heeft of moslim is, is behoorlijk overtrokken. Zo wil ik in ieder geval niet leven. Ik kijk graag ook naar waar het vandaan komt dat dit soort mannen besloten hebben om zulke verschrikkelijke dingen te doen. Waar is het mis gegaan?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:28 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En dat heeft gevolgen zie de toename van bewapening(vooral onder vrouwen)
Schietclubs hebben veel nieuwe aanvragen de laatste tijd , ook in nederland.
alles wat ik de laatste posts plaats heb ik uit de main stream media.
Dat zijn we niet kwijt. Jij begint dat te geloven. Kijk ook naar wat we nog WEL hebben. Ik pas me niet aan aan de Islam. Waar ik meer bang voor ben zijn mensen zoals jij die zich aanpast aan angst.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:35 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Oh mee eens hoor, maar moeten vrouwen zich hier dan maar aanpassen aan de islam ?
Gezien je avatar maak ik me zorgen, ook om jouw
En we zijn al zoveel vrijheden kwijt
Ik pas me niet aan aan angst ik aanschouw de wereld en zie dat die aan het veranderen is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:40 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Dat zijn we niet kwijt. Jij begint dat te geloven. Kijk ook naar wat we nog WEL hebben. Ik pas me niet aan aan de Islam. Waar ik meer bang voor ben zijn mensen zoals jij die zich aanpast aan angst.
Zonde! Niet doen. Daar is het leven te mooi voor
Als er geen geloof was verzinnen we wel weer wat anders om andere het leven zuur te maken.
Niet DE wereld. ONZE wereld. Ellende gebeurd all around the globe for ages Trustenquote:Op donderdag 7 januari 2016 04:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik pas me niet aan aan angst ik aanschouw de wereld en zie dat die aan het veranderen is.
De wereld is mooi , alleen die mensen erop he ....
Ach, dat zonder geloof daar heb je ook gelijk in, gebeurd ook al .
Maar tijd om mijn bed op te zoeken, ook dat in duitsland is een ver van mijn bed show
“Als je de Kafirs (niet-moslims) niet de hand kunt afslaan bij zwakheid, kus deze dan net zolang totdat jullie sterk genoeg zijn om hem af te slaan.”quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:37 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Angst zaaien is nou juist wat ze willen. Op zich heb je het recht om je te verdedigen. Maar dat we een land worden die met een schuin oog kijkt naar alles die een baard heeft of moslim is, is behoorlijk overtrokken. Zo wil ik in ieder geval niet leven. Ik kijk graag ook naar waar het vandaan komt dat dit soort mannen besloten hebben om zulke verschrikkelijke dingen te doen. Waar is het mis gegaan?
Ik ben het gedeeltelijk met je eens opvang voor complete gezinnen vrouwen en kinderen ja, alleenstaande of alleen gevluchte mannen nee. Overigens ik vind het uit mannelijk perspectief zeer laf om je land van herkomst te ontvluchten en je gezin of familieleden achter te laten voor de wolven (Drs P (dodenrit) "IS hier Assad daar, en het veilige Europa komt in zicht" alleen dan in een aangepaste Midden Oosten vorm waar het merendeel van de vluchtelingen aan voldoet. Volwassen sterke mannen die hun hele hebben en houden familie en gezinnen vergooien om zich zelf maar in veiligheid te brengen.)quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:27 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nederlanders verkrachten ook vrouwen. Je kan niet iederen allemaal over een kam scheren. Personen die het doen moet je aanpakken. En ben ook van mening dat we niet iedereen hier kunnen opvangen. Echter, de mensen die vluchten uit een oorlogs situatie, die moet je opvangen.
Afstand nemen of wegkijken?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:06 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw mening. Kom eens met feiten dan. Omdat NRC dit publiceert wat jouw niet aanstaat is het geen kwaliteit krant meer?
Waar ben je het zo mee oneens dan? En onderbouw dat eens met feiten. Graag een bron vermelding ook.
Begrijp me niet verkeerd, ik weet er ook niks van net zo min als jij. De situatie is zeer complex.
En problemen zijn er ook zeker, maar laten we wel even afstand nemen van alle nieuws berichten en kijken hoe groot daadwerkelijk het probleem is. En hoe kunnen we het oplossen?
Verdwaald?quote:
In plaats van gelijk te veroordelen word het verhaal niet vaak van 2 kanten bekeken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:37 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Angst zaaien is nou juist wat ze willen. Op zich heb je het recht om je te verdedigen. Maar dat we een land worden die met een schuin oog kijkt naar alles die een baard heeft of moslim is, is behoorlijk overtrokken. Zo wil ik in ieder geval niet leven. Ik kijk graag ook naar waar het vandaan komt dat dit soort mannen besloten hebben om zulke verschrikkelijke dingen te doen. Waar is het mis gegaan?
Het zijn ook vaak de mannen zelf die de sjaak zijn vrouwen en kinderen stukken minder.quote:Op donderdag 7 januari 2016 09:29 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik ben het gedeeltelijk met je eens opvang voor complete gezinnen vrouwen en kinderen ja, alleenstaande of alleen gevluchte mannen nee. Overigens ik vind het uit mannelijk perspectief zeer laf om je land van herkomst te ontvluchten en je gezin of familieleden achter te laten voor de wolven (Drs P (dodenrit) "IS hier Assad daar, en het veilige Europa komt in zicht" alleen dan in een aangepaste Midden Oosten vorm waar het merendeel van de vluchtelingen aan voldoet. Volwassen sterke mannen die hun hele hebben en houden familie en gezinnen vergooien om zich zelf maar in veiligheid te brengen.)
'Aanranding Keulen is georganiseerde misdaad'quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:57 schreef theguyver het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat er was gebeurd.
Per geval ben je toch wel lang bezig met uitzoeken en elke geval moet je appart behandelen lijkt me.
Er zijn drie boeken....Talmud,Bijbel en Koran.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:38 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Iets met een boek en een profeet
Absoluut.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:43 schreef SlugGuts het volgende:
Elke vorm van extremisme is verkeerd.
Denk niet dat dit een hoax is geweest in Keulen, of aangedikt door de media. Ik weet wat we veel te maken hebben met hoaxes en false flags, maar in dit geval kon de media er zelfs niet meer omheen.quote:
Allemaal wel wat,quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn drie boeken....Talmud,Bijbel en Koran.
Ik heb ze niet gelezen.Jij wel?
Welke heeft meest 't geweldadige en haat teksten denk je?
Punt is dat moslims al duizende jaren een geloof van moord en verderf is, ze worden tegen alle andersdenkende opgezet ze te vermoorden, uit te buiten.Tot op de dag van vandaag.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Punt is, dat de moslims opgezet worden tegen het Westen.
Hiermee zeg ik niet dat het niet goed is dat er moslims hiernaartoe komen, maar zoals het nu gaat is toch veel te overdreven, vind je niet?
Rot op met je fascistoide linkse gebral. Het buikgevoel in de maatschappij heeft nog nooit zo gerommeld. De idiote rethoriek die jij en je linkse vriendjes er al 30 jaar op na houden werkt niet meer, of beter gezegd, is een rechtstreekse steekvlam voor al het naars dat europa te wachten staat. IN een ideale wereld zou jouw negationisme streng moeten verboden wordenquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:58 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
En dan is er gelijk een burgeroorlog? Doe even normaal. Dit is paniek en angstzaaien. Er zijn genoeg burgers die hier wel een nuance kunnen aanbrengen en het niet zo zwart wit zien. Mij neerzetten als een "linkse wegkijker" is een beetje makkelijk. Graag met inhoud en feiten reageren alsjeblieft.
Dus terug naar de basis, de tijd van voor het christendom, de talmud en de koran.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Allemaal wel wat,
Is allemaal van elkaar afgeleid de religie ligt erg dicht bij elkaar.
Kom op man... hoeveel 'last' hebben we van ze gehad hier dan eigenlijk, voordat we ze massaal begonnen binnen te halen in Europa en hun landen in het M-O begonnen plat te gooien en uit te buiten?quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Punt is dat moslims al duizende jaren een geloof van moord en verderf is, ze worden tegen alle andersdenkende opgezet ze te vermoorden, uit te buiten.Tot op de dag van vandaag.
Beter moslims buiten te houden heeft 1400 jaar aan geschiedenis ons nog steeds niets geleerd!
Ik geloof ook zeker dat de massa-aanrandingen het begin zijn van een heel nare periode waarin dit soort aanvallen op de zwaar bevochten democratie elkaar steeds sneller op zullen volgen. Er is een compleet leger van jonge mannen geimporteerd die staan te trappelen om een oorlog tegen diezelfde democratie te starten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:55 schreef misteriks het volgende:
[..]
Rot op met je fascistoide linkse gebral. Het buikgevoel in de maatschappij heeft nog nooit zo gerommeld. De idiote rethoriek die jij en je linkse vriendjes er al 30 jaar op na houden werkt niet meer, of beter gezegd, is een rechtstreekse steekvlam voor al het naars dat europa te wachten staat. IN een ideale wereld zou jouw negationisme streng moeten verboden worden
Kruistochten, Spanje, Beleg van Wenen enz?quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:07 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kom op man... hoeveel 'last' hebben we van ze gehad hier dan eigenlijk, voordat we ze massaal begonnen binnen te halen in Europa en hun landen in het M-O begonnen plat te gooien en uit te buiten?
Punt is dat er altijd al problemen zijn geweest en nee dat is niet altijd de schuld van de moslims maar de monotheïstische religies zijn er wel altijd bij betrokken. Ik zie het Christendom overigens niet als veel vredelievender.quote:Stel dat we ze niet massaal binnen hadden gehaald, en wij NIET het Midden Oosten zouden bombarderen/uitbuiten. Denk je dat wij dan alsnog problemen met ze hadden gehad?
dat tentenkamp was voor de Hadj, stond daar niet voor vluchtelingen, SA wil helemaal geen vluchtelingen opnemen....quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:42 schreef Geerd het volgende:
Waar stond dat tentenkamp ook al weet met airco en al ?
Volgens mij moeten wij, de burgers, het hebben van bescherming van het leger en is het in Nederland verboden om milities te vormen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:15 schreef MotherFoker het volgende:
Stel de shit breekt uit, hoe zien jullie het dan gaan gebeuren? Dus soort van aanslagen, bommen en elkaar neerschieten of hebben jullie totaal wat anders in jullie hoofd?
Dit is een letterlijke quote uit de Koran?quote:Op donderdag 7 januari 2016 05:25 schreef whatdafuck het volgende:
“Glimlach de Joden en christenen recht in hun gezicht en lieg hen de vrede voor als jullie geen middelen hebben, maar innerlijk dient jullie hart ze te haten tot jullie dood."
Er is zoveel verboden, maar als een overheid faalt dan lappen de burgers de verboden aan hun laars en terecht.Macht rijkt maar voor zover men het toelaat.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij moeten wij, de burgers, het hebben van bescherming van het leger en is het in Nederland verboden om milities te vormen.
Een echte burgeroorlog zal het dan ook niet worden denk ik. Of 'we' moeten depots van het leger gaan overvallen...
waarna we alsnog zelf 'pieuw pieuw' zullen moeten roepen.
Dan wordt de FOK!-knokploeg weer opgericht! Maar, je hebt gelijk. Als het echt misloopt zijn er genoeg mensen in staat om met stokken en messen op pad gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:42 schreef Dance99Vv het volgende:
Er is zoveel verboden, maar als een overheid faalt dan lappen de burgers de verboden aan hun laars en terecht.Macht rijkt maar voor zover men het toelaat.
Burgers voelen zich niet gehoord. Ik denk dat daar ook een groot pijnpunt zit.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Er is zoveel verboden, maar als een overheid faalt dan lappen de burgers de verboden aan hun laars en terecht.Macht rijkt maar voor zover men het toelaat.
Moet je dan ook wat meer over extremist joden en christen gaan lezen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Punt is dat moslims al duizende jaren een geloof van moord en verderf is, ze worden tegen alle andersdenkende opgezet ze te vermoorden, uit te buiten.Tot op de dag van vandaag.
Beter moslims buiten te houden heeft 1400 jaar aan geschiedenis ons nog steeds niets geleerd!
quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:15 schreef MotherFoker het volgende:
Stel de shit breekt uit, hoe zien jullie het dan gaan gebeuren? Dus soort van aanslagen, bommen en elkaar neerschieten of hebben jullie totaal wat anders in jullie hoofd?
Ja nu nog leuk spelen, maar straks zijn die sneeuwballen granaten. Aldus de optimistquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
In een Servisch vluchtelingenkamp zijn twee agenten aangevallen door een menigte jonge bontkraagjes. Pas op, kijken op eigen risico.
Agh ja we zien vaak alleen een negatief beeld, deze vond ik erg positief en grappig bedacht met dank aan de FPquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:34 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja nu nog leuk spelen, maar straks zijn die sneeuwballen granaten. Aldus de optimist
Maar het valt best mee allemaal. Incidentjes Kon dit niet onder de pet gehouden worden? Sneeuwballen gooien, foei!quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
In een Servisch vluchtelingenkamp zijn twee agenten aangevallen door een menigte jonge bontkraagjes. Pas op, kijken op eigen risico.
Nee dit moet groot in het nieuws he, leren sneeuwballen maken en gooien is integratie, cultuur bijbrengen je weet wel dat kijk we zijn goed bezigquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar het valt best mee allemaal. Incidentjes Kon dit niet onder de pet gehouden worden? Sneeuwballen gooien, foei!
Een soort damagecontrol .quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee dit moet groot in het nieuws he, leren sneeuwballen maken en gooien is integratie, cultuur bijbrengen je weet wel dat kijk we zijn goed bezig
Als er nog een infowar reclame van koop dit machine-geweer onderstond was het helemaal compleet
Maar die zie ik niet vanwege een adblocker
Volgens mij mis ik iets, waar doel je precies op.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:07 schreef ToT het volgende:
Ik krijg onderhand zwaar de schijt van die goedpraters he!
Ook van mensen die vinden dat elke beperking die vluchtelingen opgelegd zouden krijgen, een schandelijke schending van de grondwet zou zijn!
Heb je een bron daarvan, wil dat graag even checkenquote:Op donderdag 7 januari 2016 18:08 schreef ToT het volgende:
Was hier ook al gepost dat de politie erkent gelogen te hebben, en dat het echt wel om vluchtelingen ging?
En dat in Helsinki de politie dezelfde situatie heeft weten te voorkomen?
Keulen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Volgens mij mis ik iets, waar doel je precies op.
Begin jij nou ook al over bronnen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Heb je een bron daarvan, wil dat graag even checken
Ah, hier het betreffende artikel http://nos.nl/artikel/207(...)-vooral-syriers.htmlquote:Op donderdag 7 januari 2016 18:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Begin jij nou ook al over bronnen?
NWS / Keulse agenten: het waren vooral Syrië #12 (3e post)
en:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eede__Keulen___.html
En het waren er zelfs 2000!quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:15 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ah, hier het betreffende artikel http://nos.nl/artikel/207(...)-vooral-syriers.html
Het is een grote epidemietwitter:ADnl twitterde op donderdag 07-01-2016 om 18:09:59 Na Keulen nu ook aanrandingen gemeld in Zürich https://t.co/9YHArd01q7 reageer retweet
en nu ook berichten uit Oostenrijkquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:Het is een grote epidemietwitter:ADnl twitterde op donderdag 07-01-2016 om 18:09:59 Na Keulen nu ook aanrandingen gemeld in Zürich https://t.co/9YHArd01q7 reageer retweet
quote:Ook in Oostenrijk en Zwitserland vrouwen belaagd tijdens nieuwjaarsnacht
Een kleine week na oudejaarsavond zijn ook in Oostenrijk en Zwitserland verschillende vrouwen naar de politie gestapt met klachten over seksuele vergrijpen tijdens de viering van oud naar nieuw.
De veronderstelde feiten in Oostenrijk vonden plaats in Salzburg. Dat het zo lang heeft geduurd voor het tot klachten kwam, heeft volgens een politiewoordvoerster te maken met de massale media-aandacht voor de gebeurtenissen in Keulen. Nagegaan wordt nu of de aanvallen, net als in Keulen, gecoördineerd waren.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ieuwjaarsnacht.dhtml
Je spreekt jezelf wel constant tegen. Europa moet blank blijven. Je bent tegen politiek correctheid.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Denk niet dat dit een hoax is geweest in Keulen, of aangedikt door de media. Ik weet wat we veel te maken hebben met hoaxes en false flags, maar in dit geval kon de media er zelfs niet meer omheen.
Punt is, dat de moslims opgezet worden tegen het Westen. Men laat ons al decennia lang de boel platbombarderen en uitbuiten in het Midden-Oosten en daardoor worden veel moslims (begrijpelijk) nogal boos en radicaliseren ze. En nu is er een hele volksverhuizing op gang gekomen naar het Westen waarbij 'men' de poorten naar Europa (en de VS) wagenwijd heeft opengezet. Hierdoor komen nu miljoenen ontheemde en pissige moslims hier binnen die hier eigenlijk niks te zoeken hebben. Het zou hetzelfde zijn als wij met een miljoen man naar bijv. Saudi-Arabië of Pakistan gaan... wat hebben wij daar nou te zoeken als je heel je leven hier geleefd hebt en dan ineens in een compleet andere cultuur terecht te komen?
Hiermee zeg ik niet dat het niet goed is dat er moslims hiernaartoe komen, maar zoals het nu gaat is toch veel te overdreven, vind je niet?
quote:In Syrië en andere streken in het Midden-Oosten is het de afgelopen driekwart eeuw steeds minder gaan regenen en is de temperatuur van het landoppervlak gestegen. Door droogte mislukte de ene oogst na de andere. Het platteland liep leeg.
Tussen 2007 en 2010 werd Syrië getroffen door de ergste droogte ooit. Werkloos geworden boeren trokken massaal naar de steden, waar de bevolkingsdruk al gigantisch was door de vele vluchtelingen uit Irak. Armoede, werkloosheid, corruptie en misdaad zorgden voor een explosief mengsel, dat in de lente van 2011 tot uitbarsting kwam. Wat begon als verzet tegen de regering Assad is uitgegroeid tot een algehele burgeroorlog tussen soennieten en sjiieten, moslims en christenen, Koerden en de Islamitische Staat. De oorlog heeft al honderdduizenden slachtoffers geëist en miljoenen Syriërs uit het land verdreven.
Conflicten ontstaan als er niet genoeg is voor iedereen en als de welvaart ongelijk verdeeld is. Droogte zorgde voor gebrek, en Assads heersende Ba’ath-partij zorgde vooral goed voor zichzelf.
Watergebrek en slechte oogsten betekenen tekorten, maar echte schaarste ontstaat door een teveel aan hongerige monden. De bevolking van Syrië is tussen 1950 en 2011 meer dan vervijfvoudigd: van 4 miljoen naar 23 miljoen.
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog maar over Syrië gehad. Kun je voorstellen : Pakistan. Bangladesh. Nigeria enzovoort.quote:
Nee, wat we nu zien gebeuren is het Coudenhove-Kalergie plan:quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:16 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf wel constant tegen. Europa moet blank blijven. Je bent tegen politiek correctheid.
Wist je dat wat je hier zegt ( vetgedrukt) exact wat veel moslims denken? Je deelt hun mening?
En over je volksverhuizing, dat heeft niets te maken met platbombarderen in het midden Oosten. Er wonen miljoenen (!) moslims in Rusland. Uit Aziatische landen ( Kazach, Uzbek)
Zij komen om geld te verdienen.
De 'vluchtelingen' , de helft is geen vluchteling, is het gevolg van bevolkingsoverschot. En er komen steeds meer bij want er ontstaan steeds meer armoede. En aangezien de wereld steeds kleiner wordt en dankzij technologie ( mobiel en internet) zal het sneller gaan.
[..]
Heb net een plaatje gelinkt, zie je 'm niet?quote:
Forbiddenquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Heb net een plaatje gelinkt, zie je 'm niet?
Nee en als ik er op klik staat er verboden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Heb net een plaatje gelinkt, zie je 'm niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitstekende partij voor jou
Sluit je aan bij Hizb Ut Tahrir Lightkogel , zij delen je mening.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[ afbeelding ]
Doet deze het wel? Op het andere plaatje stond meer tekst overigens, maar goed...
quote:Neem afstand van Westers staatsterrorisme` om het negatieve effect van de Parijs aanslagen op de Moslimgemeenschap in Nederland, in kaart te brengen en uiteen te zetten welk standpunt de Moslimgemeenschap hierbij dient in te nemen.
Tijdens de lezing zullen we tevens ingaan op de vraag of Islam wel of niet verantwoordelijk is voor de aanslagen, wat de bron is van het terrorisme en de rol van het Westen hierin.
U bent van harte uitgenodigd om de conferentie bij te wonen.
(Gaarne aanmelden via info@hizb-ut-tahrir.nl)
Ha, is dat een soort radicale islamitische beweging ofzo..?quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:31 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Sluit je aan bij Hizb Ut Tahrir Lightkogel , zij delen je mening.
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt? Voor jou niet want zij delen jouw mening(en) precies. Je zal je er zeker thuis voelenquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ha, is dat een soort radicale islamitische beweging ofzo..?
Haha, you think! Nou, ik ben niet van de radicale moslims hoor. En ook niet van de radicale Joden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:34 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt? Voor jou niet want zij delen jouw mening(en) precies. Je zal je er zeker thuis voelen
Ben je bang voor Joden? Want moslims plegen geen aanslagen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Haha, you think! Nou, ik ben niet van de radicale moslims hoor. En ook niet van de radicale Joden.
Niet voor Joden. Maak me wel wat druk om de Zionisten onder hen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:37 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ben je bang voor Joden? Want moslims plegen geen aanslagen.
Zionistische bomgordelquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Niet voor Joden. Maak me wel wat druk om de Zionisten onder hen.
En je hoeft overigens niet eens Joods te zijn om Zionist te wezen, zie bijvoorbeeld Joe Biden.
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjesquote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:35 schreef Tingo het volgende:
Ik heb weer de mobiel film van de incident in Koln gekeken en ik zie alleen maar wat hooligans en hufters gevaarlijk met vuurwerken aan 't spelen. Waren er echt zoveel mensen (1000?2000?)aanwezig ?
Gezien het aantal aangiften wel.quote:Waren er echt zoveel vrouwen aangevallen ?
Ik heb helemaal niks over 'fake' gezegd - dat wil jij graag van mij horen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjes
[..]
Gezien het aantal aangiften wel.
Waarom is altijd jouw eerste (pavlov) reactie dat het automatisch "Fake" is?
Dat zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:59 schreef kalinhos het volgende:
Het kan natuurlijk ook dat die >120 vrouwen in Keulen en tientallen vrouwen in andere Duitse steden en Zurich alles verzonnen hebben om mensen met een noord-afrikaans/arabisch uiterlijk slecht af te schilderen. Lijkt me alleen onmohelijk.
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:59 schreef kalinhos het volgende:
Het kan natuurlijk ook dat die >120 vrouwen in Keulen en tientallen vrouwen in andere Duitse steden en Zurich alles verzonnen hebben om mensen met een noord-afrikaans/arabisch uiterlijk slecht af te schilderen. Lijkt me alleen onmohelijk.
Die filmpjes heb ik niet gezien.Welke filmpjes?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjes
In andere bewoordingen wellicht dit keer maar je vragen waar ik op reageer zijn wel weer duidelijk genoeg.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks over 'fake' gezegd - dat wil jij graag van mij horen.
Je refereert er nota bene zelf naar in je reactie, je ziet duidelijk grote groepen mensen. Niet dat die zich allemaal misdragen maar dat word ook nergens gesteld.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die filmpjes heb ik niet gezien.Welke filmpjes?
mien gotquote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-shock
Ik vind het wel een naïef en zelfs potentieel destructief idee ( voor de 'elite' dan ) om te denken dat een gemixt ras beter te controleren is dan de verschillende rassen los van elkaar. Als over een x aantal jaar het grote doel bereikt is en 99% van de mensheid is een volledig gemixt geheel en 1% onderscheidt zich dan leert het verleden wel dat die 1% uiteindelijk vernietigd wordt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[ afbeelding ]
Doet deze het wel? Op het andere plaatje stond meer tekst overigens, maar goed...
Ze moeten wát he. Het is bijna onmogelijk om de schuld bij de verkeerden te leggen aber sie schaffen es.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-shock
Het is ook zo stompzinnig, je kunt namelijk best voor opvang van vluchtelingen uit oorlogsgebieden zijn en waakzaam voor de misdaden die door vluchtelingen begaan zijn en daar ook streng tegen optreden.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze moeten wát he. Het is bijna onmogelijk om de schuld bij de verkeerden te leggen aber sie schaffen es.
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:06 schreef kalinhos het volgende:
Wat beweer je dan? Welk punt wil je maken met het bagatelliseren van de gebeurtenissen? Zeg gewoon wat je wilt zeggen ipv dit kat en muis gedoe.
Getuigen en de slachtoffers ?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Oh jij hebt dus alle flimpjes van alle aanwezigen al gezien en bekeken? Toegang tot de beveiligingscamera's van het station dus ook?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Dit. Als een aanranding op video moet staan eer jij het gelooft Tingo blijven er veel daders onbestraft.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Getuigen en de slachtoffers ?
Het is ook een kwestie van kritisch kijken , we leven in een tijd waar je niet meer zomaar alles aan moet nemen puur omdat het in de msm gezegt word . Dat geld voor elk nieuwsbericht .quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:34 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit. Als een aanranding op video moet staan eer jij het gelooft Tingo blijven er veel daders onbestraft.
goed dat je dat benoemt. De msm heeft dit juist enorm terughoudend benaderd.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ook een kwestie van kritisch kijken , we leven in een tijd waar je niet meer zomaar alles aan moet nemen puur omdat het in de msm gezegt word . Dat geld voor elk nieuwsbericht .
Het maakt niet uit hoe de msm iets benaderd maar hoe je zelf iets benaderd en dat is niet meer zomaar alles aannemen wat er in het nieuws gezegt word . Je moet tegenwoordig overal rekening mee houden .quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:11 schreef kalinhos het volgende:
[..]
goed dat je dat benoemt. De msm heeft dit juist enorm terughoudend benaderd.
Zal wel weer verzonnen zijn door de Joden om de islam zwart te maken.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Ik mag mijn mening hebben. Dat het niet strookt met jouw visie dat mag. Gelukkig leven we niet in jouw wereld. Vrijheid van meningsuiting noem je dat.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:55 schreef misteriks het volgende:
[..]
Rot op met je fascistoide linkse gebral. Het buikgevoel in de maatschappij heeft nog nooit zo gerommeld. De idiote rethoriek die jij en je linkse vriendjes er al 30 jaar op na houden werkt niet meer, of beter gezegd, is een rechtstreekse steekvlam voor al het naars dat europa te wachten staat. IN een ideale wereld zou jouw negationisme streng moeten verboden worden
Dat is het ook, want een compleet gemixt ras heeft geen vaste identiteit en zal er geen homogeniteit in de groep bestaan om 1 front te vormen en is zodoende makkelijker te besturen/controleren.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind het wel een naïef en zelfs potentieel destructief idee ( voor de 'elite' dan ) om te denken dat een gemixt ras beter te controleren is dan de verschillende rassen los van elkaar. Als over een x aantal jaar het grote doel bereikt is en 99% van de mensheid is een volledig gemixt geheel en 1% onderscheidt zich dan leert het verleden wel dat die 1% uiteindelijk vernietigd wordt.
Oneens, een gemixt ras is juist een eenheid en vormt homogeniteit en al is het maar op onderbuikniveau; weerstand tegen 'de grote enge blanke' groeit dan alleen maar tot een kookpunt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:15 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat is het ook, want een compleet gemixt ras heeft geen vaste identiteit en zal er geen homogeniteit in de groep bestaan om 1 front te vormen en is zodoende makkelijker te besturen/controleren.
Nee, want dan is de duizenden jaren afkomst, cultuur en gebruiken van het volk wat verloren gegaan is in dat gemixte ras daarmee verloren gegaan. Het gemixte volk wat overblijft zal geen eigen identiteit en saamhorigheid hebben zoals het volk wat daarvoor bestond.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Oneens, een gemixt ras is juist een eenheid en vormt homogeniteit en al is het maar op onderbuikniveau; weerstand tegen 'de grote enge blanke' groeit dan alleen maar tot een kookpunt.
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:27 schreef Lichtkogel het volgende:
Maar goed, vooral degene die het bekritiseren en ideeën geven voor oplossing blijven bestempelen met 'nazi' en 'racist'. Gaan we verder mee komen!
Huh? Welk ras zijn de elite dan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 02:19 schreef Lichtkogel het volgende:
daar de elite, die hun eigen ras wel puur aan het houden is,
Het Zionisme is een suprematistische politieke beweging die voortkomt uit het Jodendom. En inderdaad, om bij die beweging te zitten hoeft men niet eens zelf Joods te zijn. (zie Joe Biden bijvoorbeeld) En als je naar Israël kijkt, dan zie je dat ze daar zo ongeveer de strengste immigratie regels ter wereld hebben t.o.v. niet-Joden. https://www.quora.com/Is-(...)-live-and-work-therequote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Huh? Welk ras zijn de elite dan?
Want zionisten zijn geen ras, dat zei je zelf. Iedereen kan zionist zijn. En zionisten zijn de elite toch?
Dus, welk ras is de elite?
Ja allemaal leuk verhaal weer maar je spreekt toch echt over een ras van de elite. Welke is dat dan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:55 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het Zionisme is een suprematistische politieke beweging die voortkomt uit het Jodendom. En inderdaad, om bij die beweging te zitten hoeft men niet eens zelf Joods te zijn. (zie Joe Biden bijvoorbeeld) En als je naar Israël kijkt, dan zie je dat ze daar zo ongeveer de strengste immigratie regels ter wereld hebben t.o.v. niet-Joden. https://www.quora.com/Is-(...)-live-and-work-there
Ondertussen moeten wij dus in Europa en de VS alles en iedereen ter wereld maar binnenlaten, terwijl bij Israël de hekken (nagenoeg) gesloten zijn voor niet-Joden, dankzij deze Zionisten.
Volgens mij heb ik dat prima beschreven in mijn voorgaande post welke suprematisten verantwoordelijk zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk verhaal weer maar je spreekt toch echt over een ras van de elite. Welke is dat dan?
Ja maar zionisme is een politieke stroming zeg je net? Dus dat kan geen ras zijn? En je hebt het in je post toch echt over een ras dat puur zou blijven. Wie dan? De Aboriginals?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:24 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dat prima beschreven in mijn voorgaande post welke suprematisten verantwoordelijk zijn.
Als het om puur houden gaat dan word het denk ik ook hoog tijd dat die blanken verdwijnen uit Noord-Amerika en Australië, moet toch echt wel een keer afgelopen zijn met de boel daar zo onzuiver te maken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja maar zionisme is een politieke stroming zeg je net? Dus dat kan geen ras zijn? En je hebt het in je post toch echt over een ras dat puur zou blijven. Wie dan? De Aboriginals?
Ik zei toch dat het Zionisme uit het Jodendom voortkomt? Dit is in 1897 gesticht door Theodor Herzl en de Rothschild familie. Zie hier 'Mount Herzl' wat vlakbij Jeruzalem ligt en Obama even langs om het graf van Herz te bezoeken:quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja maar zionisme is een politieke stroming zeg je net? Dus dat kan geen ras zijn? En je hebt het in je post toch echt over een ras dat puur zou blijven. Wie dan? De Aboriginals?
Dat is dan toch nog steeds bullshit? Want jij zegt dat er ook niet-joodse zionisten zijn en dan gaat heel je puurheid nog naar de maan.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:46 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik zei toch dat het Zionisme uit het Jodendom voortkomt? Dit is in 1897 gesticht door Theodor Herzl en de Rothschild familie. Zie hier 'Mount Herzl' wat vlakbij Jeruzalem ligt en Obama even langs om het graf van Herz te bezoeken:
[ afbeelding ]
En als Israël dus zijn hekken nagenoeg gesloten heeft voor niet-Joden, dankzij deze Zionisten, dan weet je toch wel wie ik bedoel of niet?
"Die blanken" ah, kijk... daar komt het racistje toch even bij je naar boven zetten, ondertussen de nazi- en racistenkaarten trekkende wanneer zo'n 'blanke' zich zorgen maakt over de massa-immigratie.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als het om puur houden gaat dan word het denk ik ook hoog tijd dat die blanken verdwijnen uit Noord-Amerika en Australië, moet toch echt wel een keer afgelopen zijn met de boel daar zo onzuiver te maken.
Die niet-Joodse zionisten zijn de marionetten van de echte Zionisten. Ze volgen dezelfde beweging/ideologie, maar zijn niet de baas. Als Nederlander kan je toch ook gewoon moslim zijn? Maar dacht je dat een Nederlander ooit een mega-Imam zou gaan worden zoals ze in het Midden-Oosten hebben?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is dan toch nog steeds bullshit? Want jij zegt dat er ook niet-joodse zionisten zijn en dan gaat heel je puurheid nog naar de maan.
Dus joden zijn straks nog het enige "pure ras"?
Ik denk eerder dat de Noord-Koreaanse bevolking het minst gemixed is, maar goed.
Waarom het relevant is dat een staatshoofd een graf van iemand bezoekt is me dan weer minder duidelijk.
Snap je nu niet dat ik gewoon jouw idiote terminologie gebruik?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
"Die blanken" ah, kijk... daar komt het racistje toch even bij je naar boven zetten, ondertussen de nazi- en racistenkaarten trekkende wanneer zo'n 'blanke' zich zorgen maakt over de massa-immigratie.
Wat is dit nu weer voor drogreden?quote:En inderdaad, het is een tragedie geweest als je ziet hoe de Indianen afgeslacht zijn in de VS en wat er van over gebleven is veelal aan de alcohol zit.
Je gebruikt mijn terminologie helemaal niet. Het enige wat je doet is als een hysterische elke keer dezelfde kaarten trekken om de discussies te ondermijnen als iets je niet aanstaat. Kennelijk mogen blanken van jou zich geen zorgen maken over de massa-immigratie naar de desbetreffende gebieden, want dan zijn het meteen racisten. Het kan je dus ook geen reet interesseren wat er gebeurd, daar je kennelijk zelf van een andere afkomst bent. Lekker is dat... terwijl ik van mening ben dat ELKE bevolkingsgroep bestaansrecht heeft.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Snap je nu niet dat ik gewoon jouw idiote terminologie gebruik?
Drogreden? Wat zwets je nou man?quote:[..]
Wat is dit nu weer voor drogreden?
Dit is echt het domste wat je daarop kunt zeggen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee die Nederlanders met een uitkering die roepen eigen volk eerst is een verrijking Zitten vast mensen tussen die we liever kwijt dan rijk zijn. Maar zeker niet iedereen.
Dit geeft alleen maar weer aan dat jij nogal slecht van begrip bent. Van mij mag ook elke bevolkingsgroep bestaan en ik maak me ook zorgen over de massa-immigratie. Wel ben ik voor vrije vestiging voor iedereen die in staat is om voor zichzelf te zorgen en dat vluchtelingen die vluchten voor oorlogsgeweld opgevangen dienen te worden (bij voorkeur in de regio en vrouwen en kinderen eerst).quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je gebruikt mijn terminologie helemaal niet. Het enige wat je doet is als een hysterische elke keer dezelfde kaarten trekken om de discussies te ondermijnen als iets je niet aanstaat. Kennelijk mogen blanken van jou zich geen zorgen maken over de massa-immigratie naar de desbetreffende gebieden, want dan zijn het meteen racisten. Het kan je dus ook geen reet interesseren wat er gebeurd, daar je kennelijk zelf van een andere afkomst bent. Lekker is dat... terwijl ik van mening ben dat ELKE bevolkingsgroep bestaansrecht heeft.
Ah je snapt de term niet, teveel alcohol of coke gebruikt?quote:Drogreden? Wat zwets je nou man?
Dus jij maakt je ook zorgen en bent het dus feitelijk eens met wie je de discussie nu voert. Vrije vestiging voor iedereen die voor zichzelf kan zorgen zal ook niemand tegen zijn. Hetgeen er nu binnenkomt is volk waar voor gezorgd moet worden en die de komende jaren enkel voor problemen gaan zorgen. Ze zijn er gvd net een paar dagen en groeperen zich al om vrouwen aan te randen?!quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dit geeft alleen maar weer aan dat jij nogal slecht van begrip bent. Van mij mag ook elke bevolkingsgroep bestaan en ik maak me ook zorgen over de massa-immigratie. Wel ben ik voor vrije vestiging voor iedereen die in staat is om voor zichzelf te zorgen en dat vluchtelingen die vluchten voor oorlogsgeweld opgevangen dienen te worden (bij voorkeur in de regio en vrouwen en kinderen eerst).
Die Nationaal Socialisten voorzagen de problemen waar we vandaag de dag mee te kampen hebben en hebben slechts voor een flinke vertraging kunnen zorgen d.m.v. WW II voor wat ons te wachten staat. En ja, daar heb ik respect voor. Als je WW II eens goed onderzoekt en ook de horror-verhalen die door de geallieerden daarna in plaats gebracht zijn om Duitsland te verketteren, wellicht dat je dan ook nog eens de waarheid gaat inzien.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dit geeft alleen maar weer aan dat jij nogal slecht van begrip bent. Van mij mag ook elke bevolkingsgroep bestaan en ik maak me ook zorgen over de massa-immigratie. Wel ben ik voor vrije vestiging voor iedereen die in staat is om voor zichzelf te zorgen en dat vluchtelingen die vluchten voor oorlogsgeweld opgevangen dienen te worden (bij voorkeur in de regio en vrouwen en kinderen eerst).
Nope, vanavond pas aan het bier wanneer we uit eten gaan.quote:[..]
Ah je snapt de term niet, teveel alcohol of coke gebruikt?
quote:Op zondag 10 januari 2016 22:12 schreef Villas__Rubin het volgende:
Interessante theorie wel, wat aardig lijkt af te spelen in de echte wereld van vandaag de dag...
Met name het stuk over de helft waar het gaat over de naderende 3e wereldoorlog.
Alleen die brief bestaat helemaal niet.quote:Pike designed a plan for world conquest and wrote of it in a letter to Mazzini dated August 15, 1871. He said three future world wars would prepare the world for the New World Order.
Albert Pike's plan for the Illuminati was as simple as it has proved effective. He required that Communism, Naziism, Political Zionism, and other International movements be organized and used to foment the three global wars and three major revolutions. The First World War was to be fought so as to enable the Illuminati to overthrow the powers of the Tzars in Russia and turn that country into the stronghold of Atheistic-Communism. The differences stirred up by agentur of the Illuminati between the British and German Empires were to be used to foment this war. After the war ended, Communism was to be built up and used to destroy other governments and weaken religions.
World War Two, was to be fomented by using the differences between Fascists and Political Zionists. This war was to be fought so that Naziism would be destroyed and the power of Political Zionism increased so that the sovereign state of Israel could be established in Palestine. During World War Two International Communism was to be built up until it equalled in strength that of united Christendom. At this point it was to be contained and kept in check until required for the final social cataclysm. Can any informed person deny Roosevelt and Churchill did put this policy into effect?
World War Three is to be fomented by using the differences the agentur of the Illuminati stir up between Political Zionists and the leaders of the Moslem world. The war is to be directed in such a manner that Islam (the Arab World including Mohammedanism) and Political Zionism (including the State of Israel) will destroy themselves while at the same time the remaining nations, once more divided against each other on this issue, will be forced to fight themselves into a state of complete exhaustion physically, mentally, spiritually and economically. Can any unbiased and reasoning person deny that the intrigue now going on in the Near, Middle, and Far East is designed to accomplish this devilish purpose?
After World War Three is ended, those who aspire to undisputed world domination will provoke the greatest social cataclysm the world has ever known. We quote his own written words taken from the letter catalogued in the British Museum Library, London, England.
"We shall unleash the Nihilists and Atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will be from that moment without compass (direction), anxious for an ideal, but with out knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view, a manifestation which will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time" (William Guy Carr, Pawns in the Game, p. xv-xvi).
De brief van Pike bestaat inderdaad niet.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:24 schreef Villas__Rubin het volgende:
Oh, een site zegt HOAX, dus het is dan ook natuurlijk meteen een HOAX! Ja toch.. zijn we er meteen lekker vanaf jwt
Zal het straks even doornemen...
Jouw waarheid staat alleen nogal ver van de realiteit, ook al ben je het niet eens met de huidige gang van zaken en ook al waren de communisten ook fout dan is het schandalig en oerdom om de nazi's als de goeden weg te zetten. Dan begrijp je er gewoon helemaal niks van en dan ben je niks anders dan een oerdomme neo-nazi.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:08 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Die Nationaal Socialisten voorzagen de problemen waar we vandaag de dag mee te kampen hebben en hebben slechts voor een flinke vertraging kunnen zorgen d.m.v. WW II voor wat ons te wachten staat. En ja, daar heb ik respect voor. Als je WW II eens goed onderzoekt en ook de horror-verhalen die door de geallieerden daarna in plaats gebracht zijn om Duitsland te verketteren, wellicht dat je dan ook nog eens de waarheid gaat inzien.
http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/
Het heeft alle kenmerken van een hoax.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:24 schreef Villas__Rubin het volgende:
Oh, een site zegt HOAX, dus het is dan ook natuurlijk meteen een HOAX! Ja toch.. zijn we er meteen lekker vanaf jwt
Zal het straks even doornemen...
Maar dat is toch geheel in lijn wat jij wilt?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:46 schreef Lichtkogel het volgende:
En als Israël dus zijn hekken nagenoeg gesloten heeft voor niet-Joden, dankzij deze Zionisten, dan weet je toch wel wie ik bedoel of niet?
Je weet hopelijk wel dat Joden, Arabieren, Noord-Afrikanen, Indiërs en Latino's allen tot het blanke ras behoren?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 07:21 schreef Lichtkogel het volgende:
Er is geen enkel volk ter wereld wat collectief zo zelfdestructief denkt als de blanke bevolking, welke overigens maar 15% uitmaakt van de wereldbevolking. Je zal geen Chinees, Japanner, Afrikaan, Arabier, Jood, Indiër, Indonesiër, Latino of welke groep dan ook horen zeggen dat het ze niet uitmaakt dat ze eventueel komen te verdwijnen. (hoe dat zo is gekomen zal ik later op ingaan)
Dit. Het is tenenkrommend.quote:Op maandag 11 januari 2016 09:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jouw waarheid staat alleen nogal ver van de realiteit, ook al ben je het niet eens met de huidige gang van zaken en ook al waren de communisten ook fout dan is het schandalig en oerdom om de nazi's als de goeden weg te zetten. Dan begrijp je er gewoon helemaal niks van en dan ben je niks anders dan een oerdomme neo-nazi.
En die herhaling van idiote propaganda kennen we nu ook wel, ook wel absurd dat jij propaganda technieken gebruikt die volgens jou door de zogenaamde elite worden ingezet om ons slapende te houden.
Ik ben er inmiddels ook achter ja. Wel logisch ook achteraf gezien.quote:Op maandag 11 januari 2016 09:17 schreef SicSicSics het volgende:
De brief van Pike bestaat inderdaad niet.
Zelfs deze website geeft zelf aan dat er geen bewijs is voor de brief:
http://www.threeworldwars(...)com/albert-pike2.htm
Lang leve Europa waarbij iedere autochtone vrouw maar te accepteren heeft dat ze op ieder willekeurig moment verkracht kan worden.quote:De EU, VVD en PvdA brengen ons: de massa-aanranding
Een verrijking van Europa
De asielzoekers mobiliseren zich duidelijk en zijn daarmee in de aanval gegaan tegen hun eigen gastvrouw die hen van gratis geld, eten en onderkomen voorziet. De Duitse justitie en politie noemen deze internationaal gecoördineerde asielzoeker-bendes niet voor niets georganiseerde misdaad. Visionair.nl heeft trouwens een interessant schrijven over de vraag ‘Wie organiseerde de massaverkrachtingen in Keulen en andere Europese steden?’
De taharrush blijft in het thuisland traditioneel onbestraft, het wordt gedoogd, het mag dus. Het hoort erbij, het wordt gezien als de schuld van de vrouwen zelf. Zo gaat het nu ook in Europa: steeds weer werden massa-aanrandingen netjes voorzien van overheidsdoofpot, de politie krijgt bevelen hierover te zwijgen.
We mogen de politieke elite bedanken voor hun inzet
Je moet daarbij de politieke elitair Gerard Bakker (topman COA) toch gelijk geven wanneer hij zegt dat de vluchtelingen een verrijking voor de samenleving zijn? De bovengenoemde ‘verrijking’ is natuurlijk precies wat Europa nodig heeft, aldus de hoge commissaris van de vluchte
http://langleveeuropa.nl/(...)de-massa-aanranding/
quote:Op maandag 11 januari 2016 15:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lang leve Europa waarbij iedere autochtone vrouw maar te accepteren heeft dat ze op ieder willekeurig moment verkracht kan worden.
Men beseft wel dat dit een vooropgesteld plan is van het hyperfascisctische Europa.
Leuk artikel met veel doorverwijzigingen.
And you keep posting stupid pictures.quote:
Ik post niks anders dan mijn mening.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
And you keep posting stupid pictures.
I don't think you have any of your own opinions.
quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:43 schreef SicSicSics het volgende:
Daar kun je anders een aardig stukje burgeroorlog mee financieren
Altijd, ja?quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:46 schreef Lichtkogel het volgende:
Jij zit ook echt altijd in no-time bovenop mijn posts he?
Ik denk dat je weer eens schromelijk overdrijft. Zo vaak ben ik er ook niet, midden in de Nederlandse nacht ...quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:05 schreef Lichtkogel het volgende:
Veelal dan
Lavenderr is de snelste van allemaal
Goed verhaal. Iig heb je de boeteclausule nog.quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik ben voor een burgeroorlog nu maar dat komt vooral omdat ik kook van woede omdat de hufter die mijn woning zou kopen vandaag op de tekendag er toch ineens vanaf ziet
Fik erin met de wereld dus!
Nu moeten we nog iemand gaan uitleggen hoe een loterij werkt ookquote:
Geeft niet, Lavenderr is er dan ook niet. Maar overdag zitten jullie er altijd als de kippen opquote:Op donderdag 14 januari 2016 10:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat je weer eens schromelijk overdrijft. Zo vaak ben ik er ook niet, midden in de Nederlandse nacht ...
Maar ... Als jij dat weet, dan ben je vast en zeker lid van de elite! En dus De Vijand!quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:16 schreef Erasmo het volgende:
Nu moeten we nog iemand gaan uitleggen hoe een loterij werkt ook
Say what..?quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar ... Als jij dat weet, dan ben je vast en zeker lid van de elite! En dus De Vijand!
wat is precies je probleem met het gegeven dat een loterij zo functioneert...?quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:25 schreef Lichtkogel het volgende:
Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over he? Hoe kan je nou zoveel geld uit een loterij aan 1 persoon geven? Waarom niet verdelen over 500 winnaars ofzo?
O... dus jij vindt het wel normaal dat iemand een miljard wint in een loterij, daar waar het merendeel van de wereld in zware armoede leeft?quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat is precies je probleem met het gegeven dat een loterij zo functioneert...?
gezien het succes qua verkopen van loten zijn er een hele groep mensen die er graag hun geld aan uitgeven en ik vermoed dat de organisatoren van deze Loterij er een slimme winst mee maken...
Dan kun je heel hard en boos gaan roepen "waarom geven ze dat geld niet aan 50 winnaars"... maar dat veranderd nu juist helemaal niks aan het basisprincipe waarop 'gokken' en bv lotto-geluksspellen werken.
Feit is gewoon dat mensen een bepaalde behoefte hebben aan de 'hoop' die een lotto-ticket hen bied om rijk te worden... opvallend is overigens dat hoe ongelijker een maatschappij is en des te sterker er bv een klasse-verdeling is tussen arme en rijke mensen, des te succesvoller ook lotterijen en gok-spellen...
Dat ligt aan typisch menselijke trekjes (en is verder niet veroorzaakt door een 'boze elite' al zal die 'boze elite' vast van alles doen om er optimaal ge-(of mis-)bruik van te maken...)
Nee toch..? Ik antwoord gewoon op RM-fr waarom ik mij zo stoor aan zulke absurde bedragen die worden uitgekeerd aan 1 of andere gladiool.quote:
wat ik 'vind' is toch verder niet zo heel interssant...?quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:46 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
O... dus jij vindt het wel normaal dat iemand een miljard wint in een loterij, daar waar het merendeel van de wereld in zware armoede leeft?
En wie kwam met dat off-topic hakketakgeblaat?quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:15 schreef Lichtkogel het volgende:
Nee toch..? Ik antwoord gewoon op RM-fr waarom ik mij zo stoor aan zulke absurde bedragen die worden uitgekeerd aan 1 of andere gladiool.
Dat is dan weer wél on topic.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:26 schreef Lichtkogel het volgende:
Om nu wél even van de hak op de tak te springen... Trump heeft het Duitse volk opgeroepen om in opstand te komen Merkel af te werpen:
http://www.infowars.com/trump-germans-will-riot-overthrow-merkel/
En dat is dus waar ik het met hem ook niet over eens ben, en zijn opmerkingen 'we should have taken/kept the oil' vind ik bizar.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is dan weer wél on topic.
En Trump gedraagt zich alsof hij al president is en slaat oorlogstaal uit.
Ik las opgeblazen .quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:33 schreef Dance99Vv het volgende:
En zo ging het cultuurgoed in duitsland een rare weg in...
Hoe lang pikt men dit nog?
do 14 jan 2016, 18:34
Carnavalsoptocht afgeblazen in Rheinberg
quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:33 schreef Dance99Vv het volgende:
Cadeautje voor Merkel: Bus vol vluchtelingen
Rob Savelberg
Berlijn -
Angela Merkel krijgt donderdagavond letterlijk een bus vol Syrische vluchtelingen cadeau. De kanselier had er niet om gevraagd, maar een Beierse bestuurder was de problemen zo zat, dat hij 31 asielzoekers pal voor de Bondskanselarij afzet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)vluchtelingen__.html
Misschien even het artikel lezen, geen chauffeur maar een bestuurder(politicus)quote:Op donderdag 14 januari 2016 20:10 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat is toch erg eigenlijk?? Gewoon zooooveel vluchtelingen binnenkrijgen dat er een buslading van bij Merkel voor de deur wordt afgeleverd door een chauffeur die het helemaal zat is. Jezes....
O... wow... nou inderdaad. (had het artikel niet gelezen nee)quote:Op donderdag 14 januari 2016 21:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Misschien even het artikel lezen, geen chauffeur maar een bestuurder(politicus)
Hoezo? Mensen hier mogen best wat meer in de spiegel kijken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:59 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Dit is echt het domste wat je daarop kunt zeggen.
Het einde van de EU zou veel beter zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 15:52 schreef Lichtkogel het volgende:
Juncker: Iedereen vluchtelingen opnemen
Het is echt bizar gewoon dat ze er ook maar mee blijven doorgaan allemaal.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het einde van de EU zou veel beter zijn.
was het maar zo, maar helaas maandag pas.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:03 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het is echt bizar gewoon dat ze er ook maar mee blijven doorgaan allemaal.
Onze politiek is volledig gehijacked, dat is wel duidelijk.
Maar goed, zometeen is VI op t.v. en we doen allemaal lekker of er niets aan de hand is.
En toch wordt dat hier regelmatig geventileerd , of lees je heel selectief mee hier?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 23:42 schreef ems. het volgende:
Die video verandert alles. Hiervoor was ik in de veronderstelling dat niemand dat ooit zou doen, zeggen dat een land beter af is zonder een bepaalde groep mensen.
Aangezien dit BNW is: Zou het preventief zijn, even een bliksemafleider?quote:Op zondag 17 januari 2016 11:59 schreef Lichtkogel het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)jk_Dusseldorf__.html
Nee... het zijn de symptomen van waar we mee te maken hebben: de New World Order.quote:Op zondag 17 januari 2016 12:17 schreef Resistor het volgende:
[..]
Aangezien dit BNW is: Zou het preventief zijn, even een bliksemafleider?
je herkent ze wel aan hun handelingen, maar dan is het al te laatquote:Op woensdag 20 januari 2016 13:37 schreef ems. het volgende:
Ik meen dat het nog vrij lastig is om groepsverkrachters te herkennen aan hun uiterlijk.
Gaan we nu net doen of verkrachting iets van de laatste paar jaar is?quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Zou het zover komen? We zijn goed op weg in elk geval, het verkrachtingsspel is inmiddels geïntroduceerd in Europa.
En waar heb je dat dan gelezen? Of is dit weer eens propaganda om mensen te laten geloven hoe slecht al die immigranten wel niet zijn?quote:Las van de week ergens dat een vrouw een boete kreeg in Duitsland voor mishandeling omdat ze zich verweerde tegen handtastelijke migranten.
En hoe zie je dit praktisch voor je? Aan elke vluchteling aan de poort vragen of ze de behoefte hebben om onze vrouwen te verkrachten?quote:Waarom zet Europa hun grenzen open voor dit soort gasten?
Het is niet de vraag of maar meer de vraag wanneer het gaat gebeuren,quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:25 schreef Tijdisgeld het volgende:
Ik denk dat er voorlopig geen burgeroorlog is te verwachten, tenzij er opeens staatsgrepen gepleegd gaan worden. Voor zover het gaat om de Europese Unie schat ik de democratieën wel stabiel in, met uitzondering van Griekenland misschien. En buiten Europa Oekraïne, maar dat is vragen om een Russische invasie.
Ik moet zeggen dat de maaginhoud van de gemiddelde Europese burger wel aardig is geëvolueerd tot een bastion resistent tegen de meest voorkomende politieke leugentjes en zelfs fraude en masse.quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:33 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Het is niet de vraag of maar meer de vraag wanneer het gaat gebeuren,
Wanneer vind de gewone burger het genoeg geweest.
Als je een marge van een paar eeuw aanneemt, heb je op zich wel een punt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:33 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Het is niet de vraag of maar meer de vraag wanneer het gaat gebeuren,
Pas als de volgende zaken spelen, grote afname van de welvaart en beperking van basale vrijheden. Op het moment is dat niet aan de orde, al word er veel geklaagd.quote:Wanneer vind de gewone burger het genoeg geweest.
Niet voor controlaltdelete en consorten, die kunnen niet-blanken of niet-hetero's op kilometers spotten om er vervolgens op internet over te gaan walgen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:37 schreef ems. het volgende:
Ik meen dat het nog vrij lastig is om groepsverkrachters te herkennen aan hun uiterlijk.
Niet-blanken op kilometers kunnen spotten lijkt mij vrij logisch overigensquote:Op woensdag 20 januari 2016 15:43 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Niet voor controlaltdelete en consorten, die kunnen niet-blanken of niet-hetero's op kilometers spotten om er vervolgens op internet over te gaan walgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.dailymail.co.u(...)d-spread-Europe.html
Taharrush gamea
Niks aan de hand, gewoon een cultuurverschilletje
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 20-01-2016 16:54:58 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Disgusting cartoon - bijna zo erg als de Hebdo 'cartoons'.quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Zou het zover komen? We zijn goed op weg in elk geval, het verkrachtingsspel is inmiddels geïntroduceerd in Europa. Las van de week ergens dat een vrouw een boete kreeg in Duitsland voor mishandeling omdat ze zich verweerde tegen handtastelijke migranten. Waarom zet Europa hun grenzen open voor dit soort gasten?
quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:Als 't gaat over 't perpetuatie van haat en wantrouw enz. - Daily Mail een van de ergste is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.dailymail.co.u(...)d-spread-Europe.html
Taharrush gamea
Niks aan de hand, gewoon een cultuurverschilletje
Sickening moment two henchmen of ISIS executioner 'Jihadi Sid' giggled as they watched beheading video while eating meal in London restaurant
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz3xp0QeA14
Jake Wallis Simons(author of a fictional holocaust story) vreselijk MSM propaganda verhaaaltjes voor de Daily Mail over de Bataclan 'aanval' heeft geschreven.
Lying stinking bastards zijn 't.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tingo op 20-01-2016 22:31:24 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja dat weet ik ook, Daily Fail is nog erger dan onze Televaag. Ik geloof best dat taharrush bestaat maar door de media wordt het ons goed onder de neus geschoven dat het naar Europa overwaait, de Daily Fail is natuurlijk één van de eerste die het inpepert. Ik vind het walgelijk allemaal wat er dan ook van waar is. Ergens kan ik me ook weer niet voorstellen dat er helemaal niets van waar is en daarom onze schouders maar moeten ophalen want propaganda.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 't gaat over 't perpetuatie van haat en wantrouw enz. - Daily Mail een van de ergste is.
Sickening moment two henchmen of ISIS executioner 'Jihadi Sid' giggled as they watched beheading video while eating meal in London restaurant
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz3xp0QeA14
Jake Wallis Simons(author of a fictional holocaust story) vreselijk MSM propaganda verhaaaltjes voor de Daily Mail over de Bataclan 'aanval' heeft geschreven.
Lying stinking bastards zijn 't.
Dat zei men in 1939 ook.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:42 schreef Tijdisgeld het volgende:
Die jihadi's kunnen beter command & conquer generals spelen, want die burgeroorlog gaat toch niet gebeuren
Er moet en zal een oorlog komen, Liever gister dan vandaag.quote:Nieuwe dieptepunten worden dagelijks behaald. Nu was één van de vele EU-presidenten (in dit geval één uit Polen) in het nieuws om te vertellen dat de EU-landen direct hun asielzoekers moeten gaan accepteren, anders valt Schengen (het open grenzen verdrag) uit elkaar… en wel binnen twee maanden. Hij deelde dit dreigement voor het Europese parlement.
Het is ergens een geruststellende gedachte dat de onzin nog maar twee maanden hoeft te duren, maar het is natuurlijk niets anders dan propaganda in lijn met die van Juncker, Timmermans en Rutte. Alle lidstaten moeten namelijk verplicht van Juncker elke migrant accepteren die zich aandient. Die ideeën en die migranten werden natuurlijk niet geaccepteerd. Dat gebeurt niet vrijwillig uiteraard, en de EU betreft geen vrijwillig samenwerkingsverband, dus toen kwamen de opgelegde migrantenquota’s.
Juncker zei onlangs letterlijk: “Geen enkel EU-land kan de deur gesloten houden.” Niemand mag zijn samenleving beschermen tegen bedreigingen van buitenaf. Je quota weigeren? Juncker zei: ‘Ik accepteer dit niet‘. En nu proberen de EU presidenten het dus met het dreigen met het einde van Schengen. Die grenzen moeten open, die migranten moeten geaccepteerd. Punt uit. Ondertussen doen we niets om de buitengrenzen te verstev
bron
Tuurlijk, gooi nog meer olie op het vuur. AfD mag niet meedoen met tv-debatten voor regioverkiezingen in Duitslandquote:Op donderdag 21 januari 2016 13:06 schreef KingRadler het volgende:
Link is bang dat Rechts Europa kapot maakt.
Terwijl Links het is die ervoor zorgt dat we een burgoorlog krijgen.
Omdat ze niet willen luisteren naar het volk.
dus in jouw bekrompen wereldvisie zijn alle migranten verkrachters?quote:Op donderdag 21 januari 2016 13:04 schreef Lambiekje het volgende:
Kortom Juncker zegt letterlijk. De Europeesche vrouw die dient verkracht te worden.
nee de elite wil dat er chaos komt. En door massas gasten te laten komen. En te verbieden om terug te keren. zij er altijd rotte appels. En uiteraard IS-sleeper-cells.quote:Op donderdag 21 januari 2016 14:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
dus in jouw bekrompen wereldvisie zijn alle migranten verkrachters?
Command & Conquer zat trouwens ook een aardig staaltje 'predictive programming' in, waarin een bomaanslag te zien wat op het World Trade Center:quote:Op donderdag 21 januari 2016 13:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Command & Conquer bestond toen nog niet.
Precies, en nu past men wel op om zich achter extreem-rechtse partijen (of hoe dan ook iedere radicale partij) te scharen, want Hitler, Stalin, Mao en Mussolini liggen nog vers in het geheugen. Om nog maar te zwijgen over de potentiële schade die "de bom" aan kan richten.quote:
Dat blijft mij ook verbazen. Zeker is dat Joe Kucan behoorlijk visionair bezig was met dit spel. (Al is er van een Global Defense Initiative nooit wat terecht gekomen, laat staan een tegengewicht in de vorm van een Brotherhood of NOD).quote:Op donderdag 21 januari 2016 19:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Command & Conquer zat trouwens ook een aardig staaltje 'predictive programming' in, waarin een bomaanslag te zien wat op het World Trade Center:
Misschien als ze de vluchtelingen in kampen bij Nederlandse grenzen zetten en laten ze hun eigen gemeenschappen opbouwen, maar ze moeten andere vluchtelingen controleren en niet binnen laten....ook 'n soort 'job creation scheme'.quote:Op donderdag 21 januari 2016 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dat weet ik ook, Daily Fail is nog erger dan onze Televaag. Ik geloof best dat taharrush bestaat maar door de media wordt het ons goed onder de neus geschoven dat het naar Europa overwaait, de Daily Fail is natuurlijk één van de eerste die het inpepert. Ik vind het walgelijk allemaal wat er dan ook van waar is. Ergens kan ik me ook weer niet voorstellen dat er helemaal niets van waar is en daarom onze schouders maar moeten ophalen want propaganda.
eensquote:Tuurlijk, gooi nog meer olie op het vuur. AfD mag niet meedoen met tv-debatten voor regioverkiezingen in Duitsland
Wat mij altijd opvalt is dat men dus tegen extreem rechtse partijen ageert terwijl het rijtje dat je opnoemd socialisten waren ofwel links.quote:Op donderdag 21 januari 2016 21:49 schreef Tijdisgeld het volgende:
[..]
Precies, en nu past men wel op om zich achter extreem-rechtse partijen (of hoe dan ook iedere radicale partij) te scharen, want Hitler, Stalin, Mao en Mussolini liggen nog vers in het geheugen. Om nog maar te zwijgen over de potentiële schade die "de bom" aan kan richten.
Burgers vrezen oorlog. Vooral een herhaling van de Tweede Wereldoorlog.
dat zijn dan ook de echte slechterikken. Zoals hitler was ook een Linkse.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wat mij altijd opvalt is dat men dus tegen extreem rechtse partijen ageert terwijl het rijtje dat je opnoemd socialisten waren ofwel links.
Links extremisme wordt nauwelijks aangepakt.
Hitler was vooral linkquote:Op vrijdag 22 januari 2016 08:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat zijn dan ook de echte slechterikken. Zoals hitler was ook een Linkse.
Linkse politici zijn asociale linkmiechels
Het Graham Trade Center, waar een bommetje op een bovenverdieping afgaat, in een spel, met een fictief verhaal, zien als predictive programming?quote:Op donderdag 21 januari 2016 19:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Command & Conquer zat trouwens ook een aardig staaltje 'predictive programming' in, waarin een bomaanslag te zien wat op het World Trade Center:
Grand/grain/graham trade center in Wenenquote:Op donderdag 21 januari 2016 19:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Command & Conquer zat trouwens ook een aardig staaltje 'predictive programming' in, waarin een bomaanslag te zien wat op het World Trade Center:
Snap niet dat als je het NWO gebeuren wel allemaal redelijk in de gaten hebt, dat je dan blijft volhouden dat 911 geen doorgestoken kaart was.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Grand/grain/graham trade center in Wenen
ook allemaal WTC explosies
appels met peren vergelijken
300 kaarten, die aankondigen WAT er zou kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:08 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Snap niet dat als je het NWO gebeuren wel allemaal redelijk in de gaten hebt, dat je dan blijft volhouden dat 911 geen doorgestoken kaart was.
[ afbeelding ]
Letterlijk doorgestoken kaart dus, gezien de "Illuminati playing cards" welke begin jaren 90 uitkwamen en ook exact de aanslagen voorspelden...
LOLquote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:27 schreef theguyver het volgende:
deze vind ik zelf erg goed
[ afbeelding ]
Weet je hoeveel van die kaarten ondertussen zijn uitgekomen..?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
300 kaarten, die aankondigen WAT er zou kunnen gebeuren.
Op zich vind ik die als enige iets bijzonders hebben.
Maaaaaaaaaaaaaaaaar let op Het pentagon staat bekend als het hart van de CIA en leger van de VS dus als je een kaart maakt is het niet zo heel erg vreemd dat men die bombardeert.
Het WTC in New York staat bekend als het hart van financieel amerika dat en wall street
is daar een kaart van ... Jup ook van wall street is er een kaart
[ afbeelding ]
het kaart spelletje is immers afgeleid van elite en complotten etc..
Anders had het kaarten spel wel anders geheten.
deze vind ik zelf erg goed
[ afbeelding ]
+- 300 eh jij kwam met die kaarten aankaken!quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Weet je hoeveel van die kaarten ondertussen zijn uitgekomen..?
Was eigenlijk van plan om er een topic over aan te maken, maar gaat nogal een karwei worden gezien de OP die dat met zich mee gaat brengen.
En LOL vwb de Nazi-kaart... want die trekken jullie maar al te graag he, om de discussies neer te zagen?
Hmja... uiteraard zal daar hier in BNW wel eerder een topic over aangemaakt zijn ja, maar ondertussen zijn er weer een HOOP kaarten bijgekomen die eea weer voorspeld hebben. O.a. de opkomst van Donald Trump staat er ook weer in. Heel apart allemaal.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
+- 300 eh jij kwam met die kaarten aankaken!
Spel is beetje te vergelijken met Magic the gathering
En het is niet de eerste keer dat die kaarten getrokken worden.
BNW / Illuminati kaartspel voorspelt toekomst?
Niet voorspeld, eerder gewoon makkelijk vooruitziende blik.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:41 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hmja... uiteraard zal daar hier in BNW wel eerder een topic over aangemaakt zijn ja, maar ondertussen zijn er weer een HOOP kaarten bijgekomen die eea weer voorspeld hebben. O.a. de opkomst van Donald Trump staat er ook weer in. Heel apart allemaal.
Ben zelf nooit zo van Magic the gathering geweest. Heb wel ff Hearthstone gespeeld
(afgeleid van World of Warcraft... )
Want het was een terrorist nuke die 1 van de gebouwen trof?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:52 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dus ook omtrent 911 hadden ze ook al goed voorzien wou je zeggen?
Zo heet de kaart... maar je ziet exact de aanslagen van 911 afgebeeld op die kaarten. Sterker nog, je ziet exact de plek van impact op de WTC toren op de kaart. Nog sterker, in talloze films en t.v. programma's werd al gehint naar de aanslagen van 911...quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Want het was een terrorist nuke die 1 van de gebouwen trof?
Nou, dan kunnen we dus concluderen dat "Predictive programming" helemaal geen reet voorstelt of invloed heeft behalve op het goedgelovige internetpubliek die er alles aan doen om het onder de aandacht te brengen want redenen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:54 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zo heet de kaart... maar je ziet exact de aanslagen van 911 afgebeeld op die kaarten. Sterker nog, je ziet exact de plek van impact op de WTC toren op de kaart. Nog sterker, in talloze films en t.v. programma's werd al gehint naar de aanslagen van 911...
"Predictive programming" heet dat.
Predictive Programming in Moviesquote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Nou, dan kunnen we dus concluderen dat "Predictive programming" helemaal geen reet voorstelt of invloed heeft behalve op het goedgelovige internetpubliek die er alles aan doen om het onder de aandacht te brengen want redenen.
Vast wel een keerquote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Graag wel ontopic blijven, dank u
Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa
Zarathustra staat zover boven enige religie, dat het bespottelijk is om het te betrekken op welk soort geloof dan ook.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dus terug naar de basis, de tijd van voor het christendom, de talmud en de koran.
Zarathustra
Bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)AzIO?ocid=spartandhpquote:In een nieuwe video kondigt Islamitische Staat een offensief van aanslagen aan tegen Spanje. En het herhaalde z’n ambitie om Spanje tegen 2020 in te lijven in het kalifaat. “De verloren gelopen dochter zal terugkeren bij haar vader”: zo spreekt Islamitische Staat over Al Andalus, zoals het Spanje noemt.
Rustig introduceren aan het volk. Zodat we daar langzaam aan kunnen wennen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:54 schreef Summers het volgende:
Nederlandse agenten mogen met mitrailleurs op straat patrouilleren
http://www.nu.nl/binnenla(...)t-patrouilleren.html
Dus je zegt. Verkrachtingsfeesten. Aanslag op koningskinderen. Gezichtbewerking van misselijkmakkende blotebillengezichten van Mark en Diederik.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:16 schreef ems. het volgende:
Ze zouden het eigenlijk allemaal onrustig moeten introduceren.
Ja, dat is echt exact wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus je zegt. Verkrachtingsfeesten. Aanslag op koningskinderen. Gezichtbewerking van misselijkmakkende blotebillengezichten van Mark en Diederik.
Nee, dat mag niet.quote:En om dat verkomen hebben we een oplossing beste burger. Oom agent met een veterstrikdiploma mag zijn triggerhappy-vinger aan de mitrallieur over straat.
Ja we weren al ingesloten door landen met mitrailleurs op straat , fijn toch voor de kinderen dat agressief straatbeeldquote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Rustig introduceren aan het volk. Zodat we daar langzaam aan kunnen wennen.
prima toch , de kinderen in het midden oosten en elders moeten ook zo opgroeien dus waarom wij ook niet , krijgen we net zo'n veilige vredige wereld als iedereen .quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:49 schreef Copycat het volgende:
Een groep van 450 man, waarvan er 300 al geruime tijd met mitrailleur mogen lopen.
Trillen op je benen.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:52 schreef Summers het volgende:
prima toch , de kinderen in het midden oosten en elders moeten ook zo opgroeien dus waarom wij ook niet , krijgen we net zo'n veilige vredige wereld als iedereen
Elk land zal eerst met een pamper verhaal komen , daar trappen we toch niet meer in , niks word nog in ons voordeel gedaan of voor onze veiligheid .quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een speciale eenheid van in totaal 450 man.
Maar maak er vooral een angstverhaaltje van.
Nee, het is allemaal hel en verdoemenis. Weest bang!quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:56 schreef Summers het volgende:
Elk land zal eerst met een pamper verhaal komen , daar trappen we toch niet meer in , niks word nog in ons voordeel gedaan of voor onze veiligheid .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |