quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:27 schreef Lichtkogel het volgende:
Maar goed, vooral degene die het bekritiseren en ideeën geven voor oplossing blijven bestempelen met 'nazi' en 'racist'. Gaan we verder mee komen!
Huh? Welk ras zijn de elite dan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 02:19 schreef Lichtkogel het volgende:
daar de elite, die hun eigen ras wel puur aan het houden is,
Het Zionisme is een suprematistische politieke beweging die voortkomt uit het Jodendom. En inderdaad, om bij die beweging te zitten hoeft men niet eens zelf Joods te zijn. (zie Joe Biden bijvoorbeeld) En als je naar Israël kijkt, dan zie je dat ze daar zo ongeveer de strengste immigratie regels ter wereld hebben t.o.v. niet-Joden. https://www.quora.com/Is-(...)-live-and-work-therequote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Huh? Welk ras zijn de elite dan?
Want zionisten zijn geen ras, dat zei je zelf. Iedereen kan zionist zijn. En zionisten zijn de elite toch?
Dus, welk ras is de elite?
Ja allemaal leuk verhaal weer maar je spreekt toch echt over een ras van de elite. Welke is dat dan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:55 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het Zionisme is een suprematistische politieke beweging die voortkomt uit het Jodendom. En inderdaad, om bij die beweging te zitten hoeft men niet eens zelf Joods te zijn. (zie Joe Biden bijvoorbeeld) En als je naar Israël kijkt, dan zie je dat ze daar zo ongeveer de strengste immigratie regels ter wereld hebben t.o.v. niet-Joden. https://www.quora.com/Is-(...)-live-and-work-there
Ondertussen moeten wij dus in Europa en de VS alles en iedereen ter wereld maar binnenlaten, terwijl bij Israël de hekken (nagenoeg) gesloten zijn voor niet-Joden, dankzij deze Zionisten.
Volgens mij heb ik dat prima beschreven in mijn voorgaande post welke suprematisten verantwoordelijk zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk verhaal weer maar je spreekt toch echt over een ras van de elite. Welke is dat dan?
Ja maar zionisme is een politieke stroming zeg je net? Dus dat kan geen ras zijn? En je hebt het in je post toch echt over een ras dat puur zou blijven. Wie dan? De Aboriginals?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:24 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dat prima beschreven in mijn voorgaande post welke suprematisten verantwoordelijk zijn.
Als het om puur houden gaat dan word het denk ik ook hoog tijd dat die blanken verdwijnen uit Noord-Amerika en Australië, moet toch echt wel een keer afgelopen zijn met de boel daar zo onzuiver te maken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja maar zionisme is een politieke stroming zeg je net? Dus dat kan geen ras zijn? En je hebt het in je post toch echt over een ras dat puur zou blijven. Wie dan? De Aboriginals?
Ik zei toch dat het Zionisme uit het Jodendom voortkomt? Dit is in 1897 gesticht door Theodor Herzl en de Rothschild familie. Zie hier 'Mount Herzl' wat vlakbij Jeruzalem ligt en Obama even langs om het graf van Herz te bezoeken:quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja maar zionisme is een politieke stroming zeg je net? Dus dat kan geen ras zijn? En je hebt het in je post toch echt over een ras dat puur zou blijven. Wie dan? De Aboriginals?
Dat is dan toch nog steeds bullshit? Want jij zegt dat er ook niet-joodse zionisten zijn en dan gaat heel je puurheid nog naar de maan.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:46 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik zei toch dat het Zionisme uit het Jodendom voortkomt? Dit is in 1897 gesticht door Theodor Herzl en de Rothschild familie. Zie hier 'Mount Herzl' wat vlakbij Jeruzalem ligt en Obama even langs om het graf van Herz te bezoeken:
[ afbeelding ]
En als Israël dus zijn hekken nagenoeg gesloten heeft voor niet-Joden, dankzij deze Zionisten, dan weet je toch wel wie ik bedoel of niet?
"Die blanken" ah, kijk... daar komt het racistje toch even bij je naar boven zetten, ondertussen de nazi- en racistenkaarten trekkende wanneer zo'n 'blanke' zich zorgen maakt over de massa-immigratie.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als het om puur houden gaat dan word het denk ik ook hoog tijd dat die blanken verdwijnen uit Noord-Amerika en Australië, moet toch echt wel een keer afgelopen zijn met de boel daar zo onzuiver te maken.
Die niet-Joodse zionisten zijn de marionetten van de echte Zionisten. Ze volgen dezelfde beweging/ideologie, maar zijn niet de baas. Als Nederlander kan je toch ook gewoon moslim zijn? Maar dacht je dat een Nederlander ooit een mega-Imam zou gaan worden zoals ze in het Midden-Oosten hebben?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is dan toch nog steeds bullshit? Want jij zegt dat er ook niet-joodse zionisten zijn en dan gaat heel je puurheid nog naar de maan.
Dus joden zijn straks nog het enige "pure ras"?
Ik denk eerder dat de Noord-Koreaanse bevolking het minst gemixed is, maar goed.
Waarom het relevant is dat een staatshoofd een graf van iemand bezoekt is me dan weer minder duidelijk.
Snap je nu niet dat ik gewoon jouw idiote terminologie gebruik?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
"Die blanken" ah, kijk... daar komt het racistje toch even bij je naar boven zetten, ondertussen de nazi- en racistenkaarten trekkende wanneer zo'n 'blanke' zich zorgen maakt over de massa-immigratie.
Wat is dit nu weer voor drogreden?quote:En inderdaad, het is een tragedie geweest als je ziet hoe de Indianen afgeslacht zijn in de VS en wat er van over gebleven is veelal aan de alcohol zit.
Je gebruikt mijn terminologie helemaal niet. Het enige wat je doet is als een hysterische elke keer dezelfde kaarten trekken om de discussies te ondermijnen als iets je niet aanstaat. Kennelijk mogen blanken van jou zich geen zorgen maken over de massa-immigratie naar de desbetreffende gebieden, want dan zijn het meteen racisten. Het kan je dus ook geen reet interesseren wat er gebeurd, daar je kennelijk zelf van een andere afkomst bent. Lekker is dat... terwijl ik van mening ben dat ELKE bevolkingsgroep bestaansrecht heeft.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Snap je nu niet dat ik gewoon jouw idiote terminologie gebruik?
Drogreden? Wat zwets je nou man?quote:[..]
Wat is dit nu weer voor drogreden?
Dit is echt het domste wat je daarop kunt zeggen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee die Nederlanders met een uitkering die roepen eigen volk eerst is een verrijking Zitten vast mensen tussen die we liever kwijt dan rijk zijn. Maar zeker niet iedereen.
Dit geeft alleen maar weer aan dat jij nogal slecht van begrip bent. Van mij mag ook elke bevolkingsgroep bestaan en ik maak me ook zorgen over de massa-immigratie. Wel ben ik voor vrije vestiging voor iedereen die in staat is om voor zichzelf te zorgen en dat vluchtelingen die vluchten voor oorlogsgeweld opgevangen dienen te worden (bij voorkeur in de regio en vrouwen en kinderen eerst).quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je gebruikt mijn terminologie helemaal niet. Het enige wat je doet is als een hysterische elke keer dezelfde kaarten trekken om de discussies te ondermijnen als iets je niet aanstaat. Kennelijk mogen blanken van jou zich geen zorgen maken over de massa-immigratie naar de desbetreffende gebieden, want dan zijn het meteen racisten. Het kan je dus ook geen reet interesseren wat er gebeurd, daar je kennelijk zelf van een andere afkomst bent. Lekker is dat... terwijl ik van mening ben dat ELKE bevolkingsgroep bestaansrecht heeft.
Ah je snapt de term niet, teveel alcohol of coke gebruikt?quote:Drogreden? Wat zwets je nou man?
Dus jij maakt je ook zorgen en bent het dus feitelijk eens met wie je de discussie nu voert. Vrije vestiging voor iedereen die voor zichzelf kan zorgen zal ook niemand tegen zijn. Hetgeen er nu binnenkomt is volk waar voor gezorgd moet worden en die de komende jaren enkel voor problemen gaan zorgen. Ze zijn er gvd net een paar dagen en groeperen zich al om vrouwen aan te randen?!quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dit geeft alleen maar weer aan dat jij nogal slecht van begrip bent. Van mij mag ook elke bevolkingsgroep bestaan en ik maak me ook zorgen over de massa-immigratie. Wel ben ik voor vrije vestiging voor iedereen die in staat is om voor zichzelf te zorgen en dat vluchtelingen die vluchten voor oorlogsgeweld opgevangen dienen te worden (bij voorkeur in de regio en vrouwen en kinderen eerst).
Die Nationaal Socialisten voorzagen de problemen waar we vandaag de dag mee te kampen hebben en hebben slechts voor een flinke vertraging kunnen zorgen d.m.v. WW II voor wat ons te wachten staat. En ja, daar heb ik respect voor. Als je WW II eens goed onderzoekt en ook de horror-verhalen die door de geallieerden daarna in plaats gebracht zijn om Duitsland te verketteren, wellicht dat je dan ook nog eens de waarheid gaat inzien.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dit geeft alleen maar weer aan dat jij nogal slecht van begrip bent. Van mij mag ook elke bevolkingsgroep bestaan en ik maak me ook zorgen over de massa-immigratie. Wel ben ik voor vrije vestiging voor iedereen die in staat is om voor zichzelf te zorgen en dat vluchtelingen die vluchten voor oorlogsgeweld opgevangen dienen te worden (bij voorkeur in de regio en vrouwen en kinderen eerst).
Nope, vanavond pas aan het bier wanneer we uit eten gaan.quote:[..]
Ah je snapt de term niet, teveel alcohol of coke gebruikt?
quote:Op zondag 10 januari 2016 22:12 schreef Villas__Rubin het volgende:
Interessante theorie wel, wat aardig lijkt af te spelen in de echte wereld van vandaag de dag...
Met name het stuk over de helft waar het gaat over de naderende 3e wereldoorlog.
Alleen die brief bestaat helemaal niet.quote:Pike designed a plan for world conquest and wrote of it in a letter to Mazzini dated August 15, 1871. He said three future world wars would prepare the world for the New World Order.
Albert Pike's plan for the Illuminati was as simple as it has proved effective. He required that Communism, Naziism, Political Zionism, and other International movements be organized and used to foment the three global wars and three major revolutions. The First World War was to be fought so as to enable the Illuminati to overthrow the powers of the Tzars in Russia and turn that country into the stronghold of Atheistic-Communism. The differences stirred up by agentur of the Illuminati between the British and German Empires were to be used to foment this war. After the war ended, Communism was to be built up and used to destroy other governments and weaken religions.
World War Two, was to be fomented by using the differences between Fascists and Political Zionists. This war was to be fought so that Naziism would be destroyed and the power of Political Zionism increased so that the sovereign state of Israel could be established in Palestine. During World War Two International Communism was to be built up until it equalled in strength that of united Christendom. At this point it was to be contained and kept in check until required for the final social cataclysm. Can any informed person deny Roosevelt and Churchill did put this policy into effect?
World War Three is to be fomented by using the differences the agentur of the Illuminati stir up between Political Zionists and the leaders of the Moslem world. The war is to be directed in such a manner that Islam (the Arab World including Mohammedanism) and Political Zionism (including the State of Israel) will destroy themselves while at the same time the remaining nations, once more divided against each other on this issue, will be forced to fight themselves into a state of complete exhaustion physically, mentally, spiritually and economically. Can any unbiased and reasoning person deny that the intrigue now going on in the Near, Middle, and Far East is designed to accomplish this devilish purpose?
After World War Three is ended, those who aspire to undisputed world domination will provoke the greatest social cataclysm the world has ever known. We quote his own written words taken from the letter catalogued in the British Museum Library, London, England.
"We shall unleash the Nihilists and Atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will be from that moment without compass (direction), anxious for an ideal, but with out knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view, a manifestation which will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time" (William Guy Carr, Pawns in the Game, p. xv-xvi).
De brief van Pike bestaat inderdaad niet.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:24 schreef Villas__Rubin het volgende:
Oh, een site zegt HOAX, dus het is dan ook natuurlijk meteen een HOAX! Ja toch.. zijn we er meteen lekker vanaf jwt
Zal het straks even doornemen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |