Nee die Nederlanders met een uitkering die roepen eigen volk eerst is een verrijkingquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:13 schreef Calcio het volgende:
Tja, met dit slappe beleid van Den Haag en Brussel blijven er gelukzoekersstroom moslims binnenkomen.
Echt een verrijking hoor, al die kansenparels
Ik heb toch liever 100 man met een uitkering dan 1 moslim die neukt als konijnen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee die Nederlanders met een uitkering die roepen eigen volk eerst is een verrijkingZitten vast mensen tussen die we liever kwijt dan rijk zijn. Maar zeker niet iedereen.
Waarom zou je nog meer uitkeringstrekkers willen importeren als we al genoeg mensen hebben die misbruik maken van onze verzorgingsstaat. Die logica ontgaat me even.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee die Nederlanders met een uitkering die roepen eigen volk eerst is een verrijkingZitten vast mensen tussen die we liever kwijt dan rijk zijn. Maar zeker niet iedereen.
leer ze de taal en laat ze werken dan trekken ze geen uitkering.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:19 schreef Calcio het volgende:
[..]
Waarom zou je nog meer uitkeringstrekkers willen importeren als we al genoeg mensen hebben die misbruik maken van onze verzorgingsstaat. Die logica ontgaat me even.
Nou ik niet.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:19 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik heb toch liever 100 man met een uitkering dan 1 moslim die neukt als konijnen.
En net zo duur is al 10 man met een uitkering
Zijn er laaggeschoolde banen dan? Bovendien moet het van hun kan komen, als ze eens stoppen met vrouwen verkrachten en elkaar de hersens inslaan in AZC's komen we al een heel eindquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:22 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
leer ze de taal en laat ze werken dan trekken ze geen uitkering.
Nederlanders verkrachten ook vrouwen. Je kan niet iederen allemaal over een kam scheren. Personen die het doen moet je aanpakken. En ben ook van mening dat we niet iedereen hier kunnen opvangen. Echter, de mensen die vluchten uit een oorlogs situatie, die moet je opvangen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:23 schreef Calcio het volgende:
[..]
Zijn er laaggeschoolde banen dan? Bovendien moet het van hun kan komen, als ze eens stoppen met vrouwen verkrachten en elkaar de hersens inslaan in AZC's komen we al een heel eind
Ja dat zien we nu in ook gebeuren pakt super uitquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:22 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
leer ze de taal en laat ze werken dan trekken ze geen uitkering.
Ditquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:27 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja dat zien we nu in ook gebeuren pakt super uitallemaal aan het werk
Ik heb zowiezo niks met geloof, dus kerken of moskees hoeven van mij beide niet. Maar zolang ik er geen last van heb kan ik er ook niet echt mee zitten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:26 schreef Geerd het volgende:
[..]
Jij ziet liever nog een paar moskeeën erbij in Nederland?
Hoezo moet iemand uit Syrië 8 veilige landen doorreizen om dan in Nederland uit te komen? Dan had allang 7 landen eerder gekund, niks vluchtelingen dus.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:27 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nederlanders verkrachten ook vrouwen. Je kan niet iederen allemaal over een kam scheren. Personen die het doen moet je aanpakken. En ben ook van mening dat we niet iedereen hier kunnen opvangen. Echter, de mensen die vluchten uit een oorlogs situatie, die moet je opvangen.
Nee precies zolang jij der maar geen last van hebt !! Beetje wegkijken en maar binnen laten stromen godverquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:28 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Ik heb zowiezo niks met geloof, dus kerken of moskees hoeven van mij beide niet. Maar zolang ik er geen last van heb kan ik er ook niet echt mee zitten.
Ja dat is het beleid van onze regering die dat laat afweten, want zo ver ik heb gezien (vrijwilliger bij een azc in rotterdam) wil het meerder deel van de mensen die daar zitten de taal leren. Zijn er genoeg die hebben gestudeerd of een goede baan hadden in Syrie die hier hun leven weer willen oppakken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:27 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja dat zien we nu in ook gebeuren pakt super uitallemaal aan het werk
quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:31 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
(vrijwilliger bij een azc in rotterdam).
Ben je bekend met de vluchtelingen kampen in Jordanie en Turkijke? Die zitten namelijk overvol. Ze worden als beesten behandeld en leven daar in verschrikkelijke omstandigheden. Ze mogen niet werken of de taal leren. Ik ben ook voor opvangen in hun eigen regio, maar mensen die denken dat ze daar even kunnen wachten tot het in hun eigen land weer rustig en oke is en terug kunnen keren denken verkeerd. Syrie is een grote puinhoop en teken op verbetering is ver te zoeken. Vind je het gek dat die mensen een land zoeken om hun leven weer op te pakken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:28 schreef Calcio het volgende:
[..]
Hoezo moet iemand uit Syrië 8 veilige landen doorreizen om dan in Nederland uit te komen? Dan had allang 7 landen eerder gekund, niks vluchtelingen dus.
Ja, ik weet hoe kampen er in dje landen uitzien en ik heb het ook niet specifiek daarover. Maar in Griekenland, Hongarije, Oostenrijk, Kroatië, Servië, Duitsland, Tsjechië enzovoorts kunnen ze ook gewoon asiel aanvragen waar de omstandigheden gewoon goed zijn. Dat hoeft echt niet in Nederland.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:36 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Ben je bekend met de vluchtelingen kampen in Jordanie en Turkijke? Die zitten namelijk overvol. Ze worden als beesten behandeld en leven daar in verschrikkelijke omstandigheden. Ze mogen niet werken of de taal leren. Ik ben ook voor opvangen in hun eigen regio, maar mensen die denken dat ze daar even kunnen wachten tot het in hun eigen land weer rustig en oke is en terug kunnen keren denken verkeerd. Syrie is een grote puinhoop en teken op verbetering is ver te zoeken. Vind je het gek dat die mensen een land zoeken om hun leven weer op te pakken.
Het westen heeft zich lopen bemoeien in landen waar ze zich helemaal niet mee moeten bemoeien. En nu janken dat ze hierheen komen. Ik kijk niet weg. Dit vluchtenlingen probleem zat er al lang aan te komen en we hebben er niks mee gedaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:30 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nee precies zolang jij der maar geen last van hebt !! Beetje wegkijken en maar binnen laten stromen godver
Niet iedereen vraagt asiel aan in nederland. Een klein deel. Duitsland neemt een veel groter deel op.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:38 schreef Calcio het volgende:
[..]
Ja, ik weet hoe kampen er in dje landen uitzien en ik heb het ook niet specifiek daarover. Maar in Griekenland, Hongarije, Oostenrijk, Kroatië, Servië, Duitsland, Tsjechië enzovoorts kunnen ze ook gewoon asiel aanvragen waar de omstandigheden gewoon goed zijn. Dat hoeft echt niet in Nederland.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:42 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Niet iedereen vraagt asiel aan in nederland. Een klein deel. Duitsland neemt een veel groter deel op.
SAquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:42 schreef Geerd het volgende:
Waar stond dat tentenkamp ook al weet met airco en al ?
Waarom haal je steeds autochtonen erbij? Wat hebben die met asielzoekers te maken?quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:46 schreef SlugGuts het volgende:
Dat slechts 1/3 vd vluchtelingen een baan heeft wil niet zeggen dat 2/3 werkloos is. Van de autochtonen werkt ook 1/4 niet. Bovendien heeft na 15 jaar gemiddeld 55% werk
http://www.wrr.nl/fileadm(...)liezen_DEF_-_WEB.pdf
Overhersen door angst maar niet praten over feiten?quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Mag ik eraan herrinneren dat we hier de mogelijkheid en kansen op een burgeroorlog bespreken.
inderdaad, sorryquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Mag ik eraan herrinneren dat we hier de mogelijkheid en kansen op een burgeroorlog bespreken.
Omdat ik een andere mening heb is het nog geen onzin.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:47 schreef Calcio het volgende:
[..]
Je verkondigt onzin en dat weer je heel goed.
nee hij heeft gelijk, dit soort discussies horen eerder in linkse wegkijktopics in NWS terechtquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:48 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Overhersen door angst maar niet praten over tieten?
Nee je haald de autochtonen erbij en dat mag , de angst bestaat dat er op een gegeven moment tegenacties komen(die in duitsland al gebeuren)quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:49 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Omdat ik een andere mening heb is het nog geen onzin.
Daar ben ik het ook mee eens. dank voor je inzicht.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:49 schreef Calcio het volgende:
[..]
nee hij heeft gelijk, dit soort discussies horen eerder in linkse wegkijktopics in NWS terecht
Ach wilders , Jan maat waarschuwde jaren geleden al.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:53 schreef SlugGuts het volgende:
http://www.nrc.nl/handels(...)ers-in-asiel-1571939
En dan is er gelijk een burgeroorlog? Doe even normaal. Dit is paniek en angstzaaien. Er zijn genoeg burgers die hier wel een nuance kunnen aanbrengen en het niet zo zwart wit zien. Mij neerzetten als een "linkse wegkijker" is een beetje makkelijk. Graag met inhoud en feiten reageren alsjeblieft.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee je haald de autochtonen erbij en dat mag , de angst bestaat dat er op een gegeven moment tegenacties komen(die in duitsland al gebeuren)
En dan zelf hier een dom propaganda linkje neerpleuren zonder enige onderbouwingquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:58 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
En dan is er gelijk een burgeroorlog? Doe even normaal. Dit is paniek en angstzaaien. Er zijn genoeg burgers die hier wel een nuance kunnen aanbrengen en het niet zo zwart wit zien. Mij neerzetten als een "linkse wegkijker" is een beetje makkelijk. Graag met inhoud en feiten reageren alsjeblieft.
En die kant gaan we zo langzamerhand ook weer op zo.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:59 schreef SlugGuts het volgende:
Misschien moeten we wat minder hard framen in een land waar de helft van de vrouwen ooit een vorm van seksueel misbruik meegemaakt heeft.
Leo Lucassen die dit geschreven heeft is Prof. geschiedenis immigratie. Hij benoemd alleen maar feiten op. Dat het niet de inhoud heeft die jij graag wilt kan ik niks aan doen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:59 schreef Calcio het volgende:
[..]
En dan zelf hier een dom propaganda linkje neerpleuren zonder enige onderbouwing
Het is goed met je.
Nee het is het bekende riedeltje wat elke zogenaamde linkse uitkraamt, de NRC is niet meer de kwaliteitskrant die het ooit geweest is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:02 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Leo Lucassen die dit geschreven heeft is Prof. geschiedenis immigratie. Hij benoemd alleen maar feiten op. Dat het niet de inhoud heeft die jij graag wilt kan ik niks aan doen.
Nee, dat is jouw mening. Kom eens met feiten dan. Omdat NRC dit publiceert wat jouw niet aanstaat is het geen kwaliteit krant meer?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee het is het bekende riedeltje wat elke zogenaamde linkse uitkraamt, de NRC is niet meer de kwaliteitskrant die het ooit geweest is.
Dit is BNW geen NWSquote:Op donderdag 7 januari 2016 04:06 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw mening. Kom eens met feiten dan. Omdat NRC dit publiceert wat jouw niet aanstaat is het geen kwaliteit krant meer?
Waar ben je het zo mee oneens dan? En onderbouw dat eens met feiten. Graag een bron vermelding ook.
Blijkt? BRONNEN GRAAG.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dit is BNW geen NWS
Media wordt hier niet op hun woord of status geloofd. Teveel blijkt er gemanipuleerd te zijn.
Het aluminium hoedjes forum?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dit is BNW geen NWS
Media wordt hier niet op hun woord of status geloofd. Teveel blijkt er gemanipuleerd te zijn.
Het gebeuren in duitsland werd in eerste instantie uit de media gehouden en gedownplayed, Pas toen op sociale media het reacties begon te regenen werd er schorvoetend iets gemeld maar het waren geen asielzoekers hoor, de getuigenverslagen spraken andere woorden. zie NWS topic daarover en elsevier .quote:
Daar moet ik je gelijk in geven. De berichtgeving omtrent dit onderwerp is zeker ondermaats te noemen. Maar getuigen verslagen berichten dat de mannen een noord afrikaans uiterlijk hadden. Daar kan je niet in opmaken dat we met vluchtelingen te maken hebben. Om daar speculaties over naar buiten te brengen terwijl het onderzoek nog loopt en nog niet is vastgesteld dat het daadwerkelijk over vluchtelingen gaat moeten we helaas wachten tot we meer informatie hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gebeuren in duitsland werd in eerste instantie uit de media gehouden en gedownplayed, Pas toen op sociale media het reacties begon te regenen werd er schorvoetend iets gemeld maar het waren geen asielzoekers hoor, de getuigenverslagen spraken andere woorden. zie NWS topic daarover en elsevier .
Bekende retoriek, de angst gaat ook niet direct naar de vluchtelingen (al gebeurd er genoeg in de opvang) maar naar moslims( in het bijzonder de radicalen).quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:21 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Daar moet ik je gelijk in geven. De berichtgeving omtrent dit onderwerp is zeker ondermaats te noemen. Maar getuigen verslagen berichten dat de mannen een noord afrikaans uiterlijk hadden. Daar kan je niet in opmaken dat we met vluchtelingen te maken hebben. Om daar speculaties over naar buiten te brengen terwijl het onderzoek nog loopt en nog niet is vastgesteld dat het daadwerkelijk over vluchtelingen gaat moeten we helaas wachten tot we meer informatie hebben.
Het is gevaarlijk om vluchtelingen te framen voor iets wat nog niet bewezen is dat ze er mee te maken hebben. Mocht het wel zo zijn, dan moeten de daders opgespoord worden en gestraft worden.
En dat heeft gevolgen zie de toename van bewapening(vooral onder vrouwen)quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:26 schreef SlugGuts het volgende:
En ik heb weleens het gevoel dat veel van het 'verzet' niet zit bij de vluchtelingen maar bij het verzaken van die primaire oveheidstaken.
Maar ergens natuurlijk ook naief gedacht dat we dit hier niet een keer op ons bord krijgen. In het midden oosten is deze vorm van terror en dood al heel wat jaren aan de gang. En het is ergens natuurlijk behoorlijk hypocriet te noemen dat Nederland nog veel zakelijke belangen heeft met Saudie Arabië, die een aantal terroristische groeperingen financiert.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Bekende retoriek, de angst gaat ook niet direct naar de vluchtelingen (al gebeurd er genoeg in de opvang) maar naar moslims( in het bijzonder de radicalen).
Daarnaast gebeurd er veel in europa , parijs , brussel keulen .
Dat het hier in nederland nog rustig is daar mogen we voor in onze handjes knijpen maar de dreigingen van terror zijn in heel europa de hoogste fase.
Oh mee eens hoor, maar moeten vrouwen zich hier dan maar aanpassen aan de islam ?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:31 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Maar ergens natuurlijk ook naief gedacht dat we dit hier niet een keer op ons bord krijgen. In het midden oosten is deze vorm van terror en dood al heel wat jaren aan de gang. En het is ergens natuurlijk behoorlijk hypocriet te noemen dat Nederland nog veel zakelijke belangen heeft met Saudie Arabië, die een aantal terroristische groeperingen financiert.
Angst zaaien is nou juist wat ze willen. Op zich heb je het recht om je te verdedigen. Maar dat we een land worden die met een schuin oog kijkt naar alles die een baard heeft of moslim is, is behoorlijk overtrokken. Zo wil ik in ieder geval niet leven. Ik kijk graag ook naar waar het vandaan komt dat dit soort mannen besloten hebben om zulke verschrikkelijke dingen te doen. Waar is het mis gegaan?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:28 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En dat heeft gevolgen zie de toename van bewapening(vooral onder vrouwen)
Schietclubs hebben veel nieuwe aanvragen de laatste tijd , ook in nederland.
alles wat ik de laatste posts plaats heb ik uit de main stream media.
Dat zijn we niet kwijt. Jij begint dat te geloven. Kijk ook naar wat we nog WEL hebben. Ik pas me niet aan aan de Islam. Waar ik meer bang voor ben zijn mensen zoals jij die zich aanpast aan angst.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:35 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Oh mee eens hoor, maar moeten vrouwen zich hier dan maar aanpassen aan de islam ?
Gezien je avatar maak ik me zorgen, ook om jouw
En we zijn al zoveel vrijheden kwijt![]()
Ik pas me niet aan aan angst ik aanschouw de wereld en zie dat die aan het veranderen is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:40 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Dat zijn we niet kwijt. Jij begint dat te geloven. Kijk ook naar wat we nog WEL hebben. Ik pas me niet aan aan de Islam. Waar ik meer bang voor ben zijn mensen zoals jij die zich aanpast aan angst.
Zonde! Niet doen. Daar is het leven te mooi voor![]()
Als er geen geloof was verzinnen we wel weer wat anders om andere het leven zuur te maken.
Niet DE wereld. ONZE wereld. Ellende gebeurd all around the globe for agesquote:Op donderdag 7 januari 2016 04:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik pas me niet aan aan angst ik aanschouw de wereld en zie dat die aan het veranderen is.
De wereld is mooi , alleen die mensen erop he ....
Ach, dat zonder geloof daar heb je ook gelijk in, gebeurd ook al .
Maar tijd om mijn bed op te zoeken, ook dat in duitsland is een ver van mijn bed show
“Als je de Kafirs (niet-moslims) niet de hand kunt afslaan bij zwakheid, kus deze dan net zolang totdat jullie sterk genoeg zijn om hem af te slaan.”quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:37 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Angst zaaien is nou juist wat ze willen. Op zich heb je het recht om je te verdedigen. Maar dat we een land worden die met een schuin oog kijkt naar alles die een baard heeft of moslim is, is behoorlijk overtrokken. Zo wil ik in ieder geval niet leven. Ik kijk graag ook naar waar het vandaan komt dat dit soort mannen besloten hebben om zulke verschrikkelijke dingen te doen. Waar is het mis gegaan?
Ik ben het gedeeltelijk met je eens opvang voor complete gezinnen vrouwen en kinderen ja, alleenstaande of alleen gevluchte mannen nee. Overigens ik vind het uit mannelijk perspectief zeer laf om je land van herkomst te ontvluchten en je gezin of familieleden achter te laten voor de wolven (Drs P (dodenrit) "IS hier Assad daar, en het veilige Europa komt in zicht" alleen dan in een aangepaste Midden Oosten vorm waar het merendeel van de vluchtelingen aan voldoet. Volwassen sterke mannen die hun hele hebben en houden familie en gezinnen vergooien om zich zelf maar in veiligheid te brengen.)quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:27 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nederlanders verkrachten ook vrouwen. Je kan niet iederen allemaal over een kam scheren. Personen die het doen moet je aanpakken. En ben ook van mening dat we niet iedereen hier kunnen opvangen. Echter, de mensen die vluchten uit een oorlogs situatie, die moet je opvangen.
Afstand nemen of wegkijken?quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:06 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw mening. Kom eens met feiten dan. Omdat NRC dit publiceert wat jouw niet aanstaat is het geen kwaliteit krant meer?
Waar ben je het zo mee oneens dan? En onderbouw dat eens met feiten. Graag een bron vermelding ook.
Begrijp me niet verkeerd, ik weet er ook niks van net zo min als jij. De situatie is zeer complex.
En problemen zijn er ook zeker, maar laten we wel even afstand nemen van alle nieuws berichten en kijken hoe groot daadwerkelijk het probleem is. En hoe kunnen we het oplossen?
Verdwaald?quote:
In plaats van gelijk te veroordelen word het verhaal niet vaak van 2 kanten bekeken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:37 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Angst zaaien is nou juist wat ze willen. Op zich heb je het recht om je te verdedigen. Maar dat we een land worden die met een schuin oog kijkt naar alles die een baard heeft of moslim is, is behoorlijk overtrokken. Zo wil ik in ieder geval niet leven. Ik kijk graag ook naar waar het vandaan komt dat dit soort mannen besloten hebben om zulke verschrikkelijke dingen te doen. Waar is het mis gegaan?
Het zijn ook vaak de mannen zelf die de sjaak zijn vrouwen en kinderen stukken minder.quote:Op donderdag 7 januari 2016 09:29 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik ben het gedeeltelijk met je eens opvang voor complete gezinnen vrouwen en kinderen ja, alleenstaande of alleen gevluchte mannen nee. Overigens ik vind het uit mannelijk perspectief zeer laf om je land van herkomst te ontvluchten en je gezin of familieleden achter te laten voor de wolven (Drs P (dodenrit) "IS hier Assad daar, en het veilige Europa komt in zicht" alleen dan in een aangepaste Midden Oosten vorm waar het merendeel van de vluchtelingen aan voldoet. Volwassen sterke mannen die hun hele hebben en houden familie en gezinnen vergooien om zich zelf maar in veiligheid te brengen.)
'Aanranding Keulen is georganiseerde misdaad'quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:57 schreef theguyver het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat er was gebeurd.
Per geval ben je toch wel lang bezig met uitzoeken en elke geval moet je appart behandelen lijkt me.
Er zijn drie boeken....Talmud,Bijbel en Koran.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:38 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Iets met een boek en een profeet
Absoluut.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:43 schreef SlugGuts het volgende:
Elke vorm van extremisme is verkeerd.
Denk niet dat dit een hoax is geweest in Keulen, of aangedikt door de media. Ik weet wat we veel te maken hebben met hoaxes en false flags, maar in dit geval kon de media er zelfs niet meer omheen.quote:
Allemaal wel wat,quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn drie boeken....Talmud,Bijbel en Koran.
Ik heb ze niet gelezen.Jij wel?
Welke heeft meest 't geweldadige en haat teksten denk je?
Punt is dat moslims al duizende jaren een geloof van moord en verderf is, ze worden tegen alle andersdenkende opgezet ze te vermoorden, uit te buiten.Tot op de dag van vandaag.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Punt is, dat de moslims opgezet worden tegen het Westen.
Hiermee zeg ik niet dat het niet goed is dat er moslims hiernaartoe komen, maar zoals het nu gaat is toch veel te overdreven, vind je niet?
Rot op met je fascistoide linkse gebral. Het buikgevoel in de maatschappij heeft nog nooit zo gerommeld. De idiote rethoriek die jij en je linkse vriendjes er al 30 jaar op na houden werkt niet meer, of beter gezegd, is een rechtstreekse steekvlam voor al het naars dat europa te wachten staat. IN een ideale wereld zou jouw negationisme streng moeten verboden wordenquote:Op donderdag 7 januari 2016 03:58 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
En dan is er gelijk een burgeroorlog? Doe even normaal. Dit is paniek en angstzaaien. Er zijn genoeg burgers die hier wel een nuance kunnen aanbrengen en het niet zo zwart wit zien. Mij neerzetten als een "linkse wegkijker" is een beetje makkelijk. Graag met inhoud en feiten reageren alsjeblieft.
Dus terug naar de basis, de tijd van voor het christendom, de talmud en de koran.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Allemaal wel wat,
Is allemaal van elkaar afgeleid de religie ligt erg dicht bij elkaar.
Kom op man... hoeveel 'last' hebben we van ze gehad hier dan eigenlijk, voordat we ze massaal begonnen binnen te halen in Europa en hun landen in het M-O begonnen plat te gooien en uit te buiten?quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Punt is dat moslims al duizende jaren een geloof van moord en verderf is, ze worden tegen alle andersdenkende opgezet ze te vermoorden, uit te buiten.Tot op de dag van vandaag.
Beter moslims buiten te houden heeft 1400 jaar aan geschiedenis ons nog steeds niets geleerd!
Ik geloof ook zeker dat de massa-aanrandingen het begin zijn van een heel nare periode waarin dit soort aanvallen op de zwaar bevochten democratie elkaar steeds sneller op zullen volgen. Er is een compleet leger van jonge mannen geimporteerd die staan te trappelen om een oorlog tegen diezelfde democratie te starten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:55 schreef misteriks het volgende:
[..]
Rot op met je fascistoide linkse gebral. Het buikgevoel in de maatschappij heeft nog nooit zo gerommeld. De idiote rethoriek die jij en je linkse vriendjes er al 30 jaar op na houden werkt niet meer, of beter gezegd, is een rechtstreekse steekvlam voor al het naars dat europa te wachten staat. IN een ideale wereld zou jouw negationisme streng moeten verboden worden
Kruistochten, Spanje, Beleg van Wenen enz?quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:07 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kom op man... hoeveel 'last' hebben we van ze gehad hier dan eigenlijk, voordat we ze massaal begonnen binnen te halen in Europa en hun landen in het M-O begonnen plat te gooien en uit te buiten?
Punt is dat er altijd al problemen zijn geweest en nee dat is niet altijd de schuld van de moslims maar de monotheïstische religies zijn er wel altijd bij betrokken. Ik zie het Christendom overigens niet als veel vredelievender.quote:Stel dat we ze niet massaal binnen hadden gehaald, en wij NIET het Midden Oosten zouden bombarderen/uitbuiten. Denk je dat wij dan alsnog problemen met ze hadden gehad?
dat tentenkamp was voor de Hadj, stond daar niet voor vluchtelingen, SA wil helemaal geen vluchtelingen opnemen....quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:42 schreef Geerd het volgende:
Waar stond dat tentenkamp ook al weet met airco en al ?
Volgens mij moeten wij, de burgers, het hebben van bescherming van het leger en is het in Nederland verboden om milities te vormen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:15 schreef MotherFoker het volgende:
Stel de shit breekt uit, hoe zien jullie het dan gaan gebeuren? Dus soort van aanslagen, bommen en elkaar neerschieten of hebben jullie totaal wat anders in jullie hoofd?
Dit is een letterlijke quote uit de Koran?quote:Op donderdag 7 januari 2016 05:25 schreef whatdafuck het volgende:
“Glimlach de Joden en christenen recht in hun gezicht en lieg hen de vrede voor als jullie geen middelen hebben, maar innerlijk dient jullie hart ze te haten tot jullie dood."
Er is zoveel verboden, maar als een overheid faalt dan lappen de burgers de verboden aan hun laars en terecht.Macht rijkt maar voor zover men het toelaat.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij moeten wij, de burgers, het hebben van bescherming van het leger en is het in Nederland verboden om milities te vormen.
Een echte burgeroorlog zal het dan ook niet worden denk ik. Of 'we' moeten depots van het leger gaan overvallen...
waarna we alsnog zelf 'pieuw pieuw' zullen moeten roepen.
Dan wordt de FOK!-knokploeg weer opgericht!quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:42 schreef Dance99Vv het volgende:
Er is zoveel verboden, maar als een overheid faalt dan lappen de burgers de verboden aan hun laars en terecht.Macht rijkt maar voor zover men het toelaat.
Burgers voelen zich niet gehoord. Ik denk dat daar ook een groot pijnpunt zit.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Er is zoveel verboden, maar als een overheid faalt dan lappen de burgers de verboden aan hun laars en terecht.Macht rijkt maar voor zover men het toelaat.
Moet je dan ook wat meer over extremist joden en christen gaan lezen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Punt is dat moslims al duizende jaren een geloof van moord en verderf is, ze worden tegen alle andersdenkende opgezet ze te vermoorden, uit te buiten.Tot op de dag van vandaag.
Beter moslims buiten te houden heeft 1400 jaar aan geschiedenis ons nog steeds niets geleerd!
quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:15 schreef MotherFoker het volgende:
Stel de shit breekt uit, hoe zien jullie het dan gaan gebeuren? Dus soort van aanslagen, bommen en elkaar neerschieten of hebben jullie totaal wat anders in jullie hoofd?
Ja nu nog leuk spelen, maar straks zijn die sneeuwballen granaten. Aldus de optimistquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
In een Servisch vluchtelingenkamp zijn twee agenten aangevallen door een menigte jonge bontkraagjes. Pas op, kijken op eigen risico.
Agh ja we zien vaak alleen een negatief beeld, deze vond ik erg positief en grappig bedacht met dank aan de FPquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:34 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja nu nog leuk spelen, maar straks zijn die sneeuwballen granaten. Aldus de optimist
Maar het valt best mee allemaal. Incidentjesquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
In een Servisch vluchtelingenkamp zijn twee agenten aangevallen door een menigte jonge bontkraagjes. Pas op, kijken op eigen risico.
Nee dit moet groot in het nieuws he, leren sneeuwballen maken en gooien is integratie, cultuur bijbrengen je weet wel dat kijk we zijn goed bezigquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar het valt best mee allemaal. IncidentjesKon dit niet onder de pet gehouden worden? Sneeuwballen gooien, foei!
Een soort damagecontrol .quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee dit moet groot in het nieuws he, leren sneeuwballen maken en gooien is integratie, cultuur bijbrengen je weet wel dat kijk we zijn goed bezig
Als er nog een infowar reclame van koop dit machine-geweer onderstond was het helemaal compleet![]()
Maar die zie ik niet vanwege een adblocker![]()
Volgens mij mis ik iets, waar doel je precies op.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:07 schreef ToT het volgende:
Ik krijg onderhand zwaar de schijt van die goedpraters he!
Ook van mensen die vinden dat elke beperking die vluchtelingen opgelegd zouden krijgen, een schandelijke schending van de grondwet zou zijn!
Heb je een bron daarvan, wil dat graag even checkenquote:Op donderdag 7 januari 2016 18:08 schreef ToT het volgende:
Was hier ook al gepost dat de politie erkent gelogen te hebben, en dat het echt wel om vluchtelingen ging?
En dat in Helsinki de politie dezelfde situatie heeft weten te voorkomen?
Keulen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Volgens mij mis ik iets, waar doel je precies op.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Heb je een bron daarvan, wil dat graag even checken
Ah, hier het betreffende artikel http://nos.nl/artikel/207(...)-vooral-syriers.htmlquote:Op donderdag 7 januari 2016 18:11 schreef ToT het volgende:
[..]Begin jij nou ook al over bronnen?
NWS / Keulse agenten: het waren vooral Syrië #12 (3e post)
en:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eede__Keulen___.html
En het waren er zelfs 2000!quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:15 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ah, hier het betreffende artikel http://nos.nl/artikel/207(...)-vooral-syriers.html
Het is een grote epidemietwitter:ADnl twitterde op donderdag 07-01-2016 om 18:09:59Na Keulen nu ook aanrandingen gemeld in Zürich https://t.co/9YHArd01q7 reageer retweet
en nu ook berichten uit Oostenrijkquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:
Het is een grote epidemietwitter:ADnl twitterde op donderdag 07-01-2016 om 18:09:59Na Keulen nu ook aanrandingen gemeld in Zürich https://t.co/9YHArd01q7 reageer retweet
quote:Ook in Oostenrijk en Zwitserland vrouwen belaagd tijdens nieuwjaarsnacht
Een kleine week na oudejaarsavond zijn ook in Oostenrijk en Zwitserland verschillende vrouwen naar de politie gestapt met klachten over seksuele vergrijpen tijdens de viering van oud naar nieuw.
De veronderstelde feiten in Oostenrijk vonden plaats in Salzburg. Dat het zo lang heeft geduurd voor het tot klachten kwam, heeft volgens een politiewoordvoerster te maken met de massale media-aandacht voor de gebeurtenissen in Keulen. Nagegaan wordt nu of de aanvallen, net als in Keulen, gecoördineerd waren.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ieuwjaarsnacht.dhtml
Je spreekt jezelf wel constant tegen. Europa moet blank blijven. Je bent tegen politiek correctheid.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Denk niet dat dit een hoax is geweest in Keulen, of aangedikt door de media. Ik weet wat we veel te maken hebben met hoaxes en false flags, maar in dit geval kon de media er zelfs niet meer omheen.
Punt is, dat de moslims opgezet worden tegen het Westen. Men laat ons al decennia lang de boel platbombarderen en uitbuiten in het Midden-Oosten en daardoor worden veel moslims (begrijpelijk) nogal boos en radicaliseren ze. En nu is er een hele volksverhuizing op gang gekomen naar het Westen waarbij 'men' de poorten naar Europa (en de VS) wagenwijd heeft opengezet. Hierdoor komen nu miljoenen ontheemde en pissige moslims hier binnen die hier eigenlijk niks te zoeken hebben. Het zou hetzelfde zijn als wij met een miljoen man naar bijv. Saudi-Arabië of Pakistan gaan... wat hebben wij daar nou te zoeken als je heel je leven hier geleefd hebt en dan ineens in een compleet andere cultuur terecht te komen?
Hiermee zeg ik niet dat het niet goed is dat er moslims hiernaartoe komen, maar zoals het nu gaat is toch veel te overdreven, vind je niet?
quote:In Syrië en andere streken in het Midden-Oosten is het de afgelopen driekwart eeuw steeds minder gaan regenen en is de temperatuur van het landoppervlak gestegen. Door droogte mislukte de ene oogst na de andere. Het platteland liep leeg.
Tussen 2007 en 2010 werd Syrië getroffen door de ergste droogte ooit. Werkloos geworden boeren trokken massaal naar de steden, waar de bevolkingsdruk al gigantisch was door de vele vluchtelingen uit Irak. Armoede, werkloosheid, corruptie en misdaad zorgden voor een explosief mengsel, dat in de lente van 2011 tot uitbarsting kwam. Wat begon als verzet tegen de regering Assad is uitgegroeid tot een algehele burgeroorlog tussen soennieten en sjiieten, moslims en christenen, Koerden en de Islamitische Staat. De oorlog heeft al honderdduizenden slachtoffers geëist en miljoenen Syriërs uit het land verdreven.
Conflicten ontstaan als er niet genoeg is voor iedereen en als de welvaart ongelijk verdeeld is. Droogte zorgde voor gebrek, en Assads heersende Ba’ath-partij zorgde vooral goed voor zichzelf.
Watergebrek en slechte oogsten betekenen tekorten, maar echte schaarste ontstaat door een teveel aan hongerige monden. De bevolking van Syrië is tussen 1950 en 2011 meer dan vervijfvoudigd: van 4 miljoen naar 23 miljoen.
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog maar over Syrië gehad. Kun je voorstellen : Pakistan. Bangladesh. Nigeria enzovoort.quote:
Nee, wat we nu zien gebeuren is het Coudenhove-Kalergie plan:quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:16 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf wel constant tegen. Europa moet blank blijven. Je bent tegen politiek correctheid.
Wist je dat wat je hier zegt ( vetgedrukt) exact wat veel moslims denken? Je deelt hun mening?
En over je volksverhuizing, dat heeft niets te maken met platbombarderen in het midden Oosten. Er wonen miljoenen (!) moslims in Rusland. Uit Aziatische landen ( Kazach, Uzbek)
Zij komen om geld te verdienen.
De 'vluchtelingen' , de helft is geen vluchteling, is het gevolg van bevolkingsoverschot. En er komen steeds meer bij want er ontstaan steeds meer armoede. En aangezien de wereld steeds kleiner wordt en dankzij technologie ( mobiel en internet) zal het sneller gaan.
[..]
Forbiddenquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Heb net een plaatje gelinkt, zie je 'm niet?
Nee en als ik er op klik staat er verboden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Heb net een plaatje gelinkt, zie je 'm niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitstekende partij voor jou
Sluit je aan bij Hizb Ut Tahrir Lightkogel , zij delen je mening.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[ afbeelding ]
Doet deze het wel? Op het andere plaatje stond meer tekst overigens, maar goed...
quote:Neem afstand van Westers staatsterrorisme` om het negatieve effect van de Parijs aanslagen op de Moslimgemeenschap in Nederland, in kaart te brengen en uiteen te zetten welk standpunt de Moslimgemeenschap hierbij dient in te nemen.
Tijdens de lezing zullen we tevens ingaan op de vraag of Islam wel of niet verantwoordelijk is voor de aanslagen, wat de bron is van het terrorisme en de rol van het Westen hierin.
U bent van harte uitgenodigd om de conferentie bij te wonen.
(Gaarne aanmelden via info@hizb-ut-tahrir.nl)
Ha, is dat een soort radicale islamitische beweging ofzo..?quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:31 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Sluit je aan bij Hizb Ut Tahrir Lightkogel , zij delen je mening.
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt? Voor jou niet want zij delen jouw mening(en) precies. Je zal je er zeker thuis voelenquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ha, is dat een soort radicale islamitische beweging ofzo..?
Haha, you think! Nou, ik ben niet van de radicale moslims hoor. En ook niet van de radicale Joden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:34 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt? Voor jou niet want zij delen jouw mening(en) precies. Je zal je er zeker thuis voelen
Ben je bang voor Joden? Want moslims plegen geen aanslagen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Haha, you think! Nou, ik ben niet van de radicale moslims hoor. En ook niet van de radicale Joden.
Niet voor Joden. Maak me wel wat druk om de Zionisten onder hen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:37 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ben je bang voor Joden? Want moslims plegen geen aanslagen.
Zionistische bomgordelquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Niet voor Joden. Maak me wel wat druk om de Zionisten onder hen.
En je hoeft overigens niet eens Joods te zijn om Zionist te wezen, zie bijvoorbeeld Joe Biden.
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjesquote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:35 schreef Tingo het volgende:
Ik heb weer de mobiel film van de incident in Koln gekeken en ik zie alleen maar wat hooligans en hufters gevaarlijk met vuurwerken aan 't spelen. Waren er echt zoveel mensen (1000?2000?)aanwezig ?
Gezien het aantal aangiften wel.quote:Waren er echt zoveel vrouwen aangevallen ?
Ik heb helemaal niks over 'fake' gezegd - dat wil jij graag van mij horen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjes
[..]
Gezien het aantal aangiften wel.
Waarom is altijd jouw eerste (pavlov) reactie dat het automatisch "Fake" is?
Dat zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:59 schreef kalinhos het volgende:
Het kan natuurlijk ook dat die >120 vrouwen in Keulen en tientallen vrouwen in andere Duitse steden en Zurich alles verzonnen hebben om mensen met een noord-afrikaans/arabisch uiterlijk slecht af te schilderen. Lijkt me alleen onmohelijk.
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:59 schreef kalinhos het volgende:
Het kan natuurlijk ook dat die >120 vrouwen in Keulen en tientallen vrouwen in andere Duitse steden en Zurich alles verzonnen hebben om mensen met een noord-afrikaans/arabisch uiterlijk slecht af te schilderen. Lijkt me alleen onmohelijk.
Die filmpjes heb ik niet gezien.Welke filmpjes?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjes
In andere bewoordingen wellicht dit keer maar je vragen waar ik op reageer zijn wel weer duidelijk genoeg.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks over 'fake' gezegd - dat wil jij graag van mij horen.
Je refereert er nota bene zelf naar in je reactie, je ziet duidelijk grote groepen mensen. Niet dat die zich allemaal misdragen maar dat word ook nergens gesteld.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die filmpjes heb ik niet gezien.Welke filmpjes?
mien gotquote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-shock
Ik vind het wel een naïef en zelfs potentieel destructief idee ( voor de 'elite' dan ) om te denken dat een gemixt ras beter te controleren is dan de verschillende rassen los van elkaar. Als over een x aantal jaar het grote doel bereikt is en 99% van de mensheid is een volledig gemixt geheel en 1% onderscheidt zich dan leert het verleden wel dat die 1% uiteindelijk vernietigd wordt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[ afbeelding ]
Doet deze het wel? Op het andere plaatje stond meer tekst overigens, maar goed...
Ze moeten wát he. Het is bijna onmogelijk om de schuld bij de verkeerden te leggen aber sie schaffen es.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-shock
Het is ook zo stompzinnig, je kunt namelijk best voor opvang van vluchtelingen uit oorlogsgebieden zijn en waakzaam voor de misdaden die door vluchtelingen begaan zijn en daar ook streng tegen optreden.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze moeten wát he. Het is bijna onmogelijk om de schuld bij de verkeerden te leggen aber sie schaffen es.
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:06 schreef kalinhos het volgende:
Wat beweer je dan? Welk punt wil je maken met het bagatelliseren van de gebeurtenissen? Zeg gewoon wat je wilt zeggen ipv dit kat en muis gedoe.
Getuigen en de slachtoffers ?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Oh jij hebt dus alle flimpjes van alle aanwezigen al gezien en bekeken? Toegang tot de beveiligingscamera's van het station dus ook?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Dit. Als een aanranding op video moet staan eer jij het gelooft Tingo blijven er veel daders onbestraft.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Getuigen en de slachtoffers ?
Het is ook een kwestie van kritisch kijken , we leven in een tijd waar je niet meer zomaar alles aan moet nemen puur omdat het in de msm gezegt word . Dat geld voor elk nieuwsbericht .quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:34 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit. Als een aanranding op video moet staan eer jij het gelooft Tingo blijven er veel daders onbestraft.
goed dat je dat benoemt. De msm heeft dit juist enorm terughoudend benaderd.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ook een kwestie van kritisch kijken , we leven in een tijd waar je niet meer zomaar alles aan moet nemen puur omdat het in de msm gezegt word . Dat geld voor elk nieuwsbericht .
Het maakt niet uit hoe de msm iets benaderd maar hoe je zelf iets benaderd en dat is niet meer zomaar alles aannemen wat er in het nieuws gezegt word . Je moet tegenwoordig overal rekening mee houden .quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:11 schreef kalinhos het volgende:
[..]
goed dat je dat benoemt. De msm heeft dit juist enorm terughoudend benaderd.
Zal wel weer verzonnen zijn door de Joden om de islam zwart te maken.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Ik mag mijn mening hebben. Dat het niet strookt met jouw visie dat mag. Gelukkig leven we niet in jouw wereld. Vrijheid van meningsuiting noem je dat.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:55 schreef misteriks het volgende:
[..]
Rot op met je fascistoide linkse gebral. Het buikgevoel in de maatschappij heeft nog nooit zo gerommeld. De idiote rethoriek die jij en je linkse vriendjes er al 30 jaar op na houden werkt niet meer, of beter gezegd, is een rechtstreekse steekvlam voor al het naars dat europa te wachten staat. IN een ideale wereld zou jouw negationisme streng moeten verboden worden
Dat is het ook, want een compleet gemixt ras heeft geen vaste identiteit en zal er geen homogeniteit in de groep bestaan om 1 front te vormen en is zodoende makkelijker te besturen/controleren.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind het wel een naïef en zelfs potentieel destructief idee ( voor de 'elite' dan ) om te denken dat een gemixt ras beter te controleren is dan de verschillende rassen los van elkaar. Als over een x aantal jaar het grote doel bereikt is en 99% van de mensheid is een volledig gemixt geheel en 1% onderscheidt zich dan leert het verleden wel dat die 1% uiteindelijk vernietigd wordt.
Oneens, een gemixt ras is juist een eenheid en vormt homogeniteit en al is het maar op onderbuikniveau; weerstand tegen 'de grote enge blanke' groeit dan alleen maar tot een kookpunt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:15 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat is het ook, want een compleet gemixt ras heeft geen vaste identiteit en zal er geen homogeniteit in de groep bestaan om 1 front te vormen en is zodoende makkelijker te besturen/controleren.
Nee, want dan is de duizenden jaren afkomst, cultuur en gebruiken van het volk wat verloren gegaan is in dat gemixte ras daarmee verloren gegaan. Het gemixte volk wat overblijft zal geen eigen identiteit en saamhorigheid hebben zoals het volk wat daarvoor bestond.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Oneens, een gemixt ras is juist een eenheid en vormt homogeniteit en al is het maar op onderbuikniveau; weerstand tegen 'de grote enge blanke' groeit dan alleen maar tot een kookpunt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |