Begin jij nou ook al over bronnen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Heb je een bron daarvan, wil dat graag even checken
Ah, hier het betreffende artikel http://nos.nl/artikel/207(...)-vooral-syriers.htmlquote:Op donderdag 7 januari 2016 18:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Begin jij nou ook al over bronnen?
NWS / Keulse agenten: het waren vooral Syrië #12 (3e post)
en:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eede__Keulen___.html
En het waren er zelfs 2000!quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:15 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ah, hier het betreffende artikel http://nos.nl/artikel/207(...)-vooral-syriers.html
Het is een grote epidemietwitter:ADnl twitterde op donderdag 07-01-2016 om 18:09:59 Na Keulen nu ook aanrandingen gemeld in Zürich https://t.co/9YHArd01q7 reageer retweet
en nu ook berichten uit Oostenrijkquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:Het is een grote epidemietwitter:ADnl twitterde op donderdag 07-01-2016 om 18:09:59 Na Keulen nu ook aanrandingen gemeld in Zürich https://t.co/9YHArd01q7 reageer retweet
quote:Ook in Oostenrijk en Zwitserland vrouwen belaagd tijdens nieuwjaarsnacht
Een kleine week na oudejaarsavond zijn ook in Oostenrijk en Zwitserland verschillende vrouwen naar de politie gestapt met klachten over seksuele vergrijpen tijdens de viering van oud naar nieuw.
De veronderstelde feiten in Oostenrijk vonden plaats in Salzburg. Dat het zo lang heeft geduurd voor het tot klachten kwam, heeft volgens een politiewoordvoerster te maken met de massale media-aandacht voor de gebeurtenissen in Keulen. Nagegaan wordt nu of de aanvallen, net als in Keulen, gecoördineerd waren.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ieuwjaarsnacht.dhtml
Je spreekt jezelf wel constant tegen. Europa moet blank blijven. Je bent tegen politiek correctheid.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Denk niet dat dit een hoax is geweest in Keulen, of aangedikt door de media. Ik weet wat we veel te maken hebben met hoaxes en false flags, maar in dit geval kon de media er zelfs niet meer omheen.
Punt is, dat de moslims opgezet worden tegen het Westen. Men laat ons al decennia lang de boel platbombarderen en uitbuiten in het Midden-Oosten en daardoor worden veel moslims (begrijpelijk) nogal boos en radicaliseren ze. En nu is er een hele volksverhuizing op gang gekomen naar het Westen waarbij 'men' de poorten naar Europa (en de VS) wagenwijd heeft opengezet. Hierdoor komen nu miljoenen ontheemde en pissige moslims hier binnen die hier eigenlijk niks te zoeken hebben. Het zou hetzelfde zijn als wij met een miljoen man naar bijv. Saudi-Arabië of Pakistan gaan... wat hebben wij daar nou te zoeken als je heel je leven hier geleefd hebt en dan ineens in een compleet andere cultuur terecht te komen?
Hiermee zeg ik niet dat het niet goed is dat er moslims hiernaartoe komen, maar zoals het nu gaat is toch veel te overdreven, vind je niet?
quote:In Syrië en andere streken in het Midden-Oosten is het de afgelopen driekwart eeuw steeds minder gaan regenen en is de temperatuur van het landoppervlak gestegen. Door droogte mislukte de ene oogst na de andere. Het platteland liep leeg.
Tussen 2007 en 2010 werd Syrië getroffen door de ergste droogte ooit. Werkloos geworden boeren trokken massaal naar de steden, waar de bevolkingsdruk al gigantisch was door de vele vluchtelingen uit Irak. Armoede, werkloosheid, corruptie en misdaad zorgden voor een explosief mengsel, dat in de lente van 2011 tot uitbarsting kwam. Wat begon als verzet tegen de regering Assad is uitgegroeid tot een algehele burgeroorlog tussen soennieten en sjiieten, moslims en christenen, Koerden en de Islamitische Staat. De oorlog heeft al honderdduizenden slachtoffers geëist en miljoenen Syriërs uit het land verdreven.
Conflicten ontstaan als er niet genoeg is voor iedereen en als de welvaart ongelijk verdeeld is. Droogte zorgde voor gebrek, en Assads heersende Ba’ath-partij zorgde vooral goed voor zichzelf.
Watergebrek en slechte oogsten betekenen tekorten, maar echte schaarste ontstaat door een teveel aan hongerige monden. De bevolking van Syrië is tussen 1950 en 2011 meer dan vervijfvoudigd: van 4 miljoen naar 23 miljoen.
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog maar over Syrië gehad. Kun je voorstellen : Pakistan. Bangladesh. Nigeria enzovoort.quote:
Nee, wat we nu zien gebeuren is het Coudenhove-Kalergie plan:quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:16 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf wel constant tegen. Europa moet blank blijven. Je bent tegen politiek correctheid.
Wist je dat wat je hier zegt ( vetgedrukt) exact wat veel moslims denken? Je deelt hun mening?
En over je volksverhuizing, dat heeft niets te maken met platbombarderen in het midden Oosten. Er wonen miljoenen (!) moslims in Rusland. Uit Aziatische landen ( Kazach, Uzbek)
Zij komen om geld te verdienen.
De 'vluchtelingen' , de helft is geen vluchteling, is het gevolg van bevolkingsoverschot. En er komen steeds meer bij want er ontstaan steeds meer armoede. En aangezien de wereld steeds kleiner wordt en dankzij technologie ( mobiel en internet) zal het sneller gaan.
[..]
Heb net een plaatje gelinkt, zie je 'm niet?quote:
Forbiddenquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Heb net een plaatje gelinkt, zie je 'm niet?
Nee en als ik er op klik staat er verboden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Heb net een plaatje gelinkt, zie je 'm niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitstekende partij voor jou
Sluit je aan bij Hizb Ut Tahrir Lightkogel , zij delen je mening.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[ afbeelding ]
Doet deze het wel? Op het andere plaatje stond meer tekst overigens, maar goed...
quote:Neem afstand van Westers staatsterrorisme` om het negatieve effect van de Parijs aanslagen op de Moslimgemeenschap in Nederland, in kaart te brengen en uiteen te zetten welk standpunt de Moslimgemeenschap hierbij dient in te nemen.
Tijdens de lezing zullen we tevens ingaan op de vraag of Islam wel of niet verantwoordelijk is voor de aanslagen, wat de bron is van het terrorisme en de rol van het Westen hierin.
U bent van harte uitgenodigd om de conferentie bij te wonen.
(Gaarne aanmelden via info@hizb-ut-tahrir.nl)
Ha, is dat een soort radicale islamitische beweging ofzo..?quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:31 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Sluit je aan bij Hizb Ut Tahrir Lightkogel , zij delen je mening.
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt? Voor jou niet want zij delen jouw mening(en) precies. Je zal je er zeker thuis voelenquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ha, is dat een soort radicale islamitische beweging ofzo..?
Haha, you think! Nou, ik ben niet van de radicale moslims hoor. En ook niet van de radicale Joden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:34 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt? Voor jou niet want zij delen jouw mening(en) precies. Je zal je er zeker thuis voelen
Ben je bang voor Joden? Want moslims plegen geen aanslagen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Haha, you think! Nou, ik ben niet van de radicale moslims hoor. En ook niet van de radicale Joden.
Niet voor Joden. Maak me wel wat druk om de Zionisten onder hen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:37 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ben je bang voor Joden? Want moslims plegen geen aanslagen.
Zionistische bomgordelquote:Op donderdag 7 januari 2016 19:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Niet voor Joden. Maak me wel wat druk om de Zionisten onder hen.
En je hoeft overigens niet eens Joods te zijn om Zionist te wezen, zie bijvoorbeeld Joe Biden.
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjesquote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:35 schreef Tingo het volgende:
Ik heb weer de mobiel film van de incident in Koln gekeken en ik zie alleen maar wat hooligans en hufters gevaarlijk met vuurwerken aan 't spelen. Waren er echt zoveel mensen (1000?2000?)aanwezig ?
Gezien het aantal aangiften wel.quote:Waren er echt zoveel vrouwen aangevallen ?
Ik heb helemaal niks over 'fake' gezegd - dat wil jij graag van mij horen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjes
[..]
Gezien het aantal aangiften wel.
Waarom is altijd jouw eerste (pavlov) reactie dat het automatisch "Fake" is?
Dat zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:59 schreef kalinhos het volgende:
Het kan natuurlijk ook dat die >120 vrouwen in Keulen en tientallen vrouwen in andere Duitse steden en Zurich alles verzonnen hebben om mensen met een noord-afrikaans/arabisch uiterlijk slecht af te schilderen. Lijkt me alleen onmohelijk.
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:59 schreef kalinhos het volgende:
Het kan natuurlijk ook dat die >120 vrouwen in Keulen en tientallen vrouwen in andere Duitse steden en Zurich alles verzonnen hebben om mensen met een noord-afrikaans/arabisch uiterlijk slecht af te schilderen. Lijkt me alleen onmohelijk.
Die filmpjes heb ik niet gezien.Welke filmpjes?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is zelfs wel duidelijk in de filmpjes
In andere bewoordingen wellicht dit keer maar je vragen waar ik op reageer zijn wel weer duidelijk genoeg.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks over 'fake' gezegd - dat wil jij graag van mij horen.
Je refereert er nota bene zelf naar in je reactie, je ziet duidelijk grote groepen mensen. Niet dat die zich allemaal misdragen maar dat word ook nergens gesteld.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die filmpjes heb ik niet gezien.Welke filmpjes?
mien gotquote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-shock
Ik vind het wel een naïef en zelfs potentieel destructief idee ( voor de 'elite' dan ) om te denken dat een gemixt ras beter te controleren is dan de verschillende rassen los van elkaar. Als over een x aantal jaar het grote doel bereikt is en 99% van de mensheid is een volledig gemixt geheel en 1% onderscheidt zich dan leert het verleden wel dat die 1% uiteindelijk vernietigd wordt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[ afbeelding ]
Doet deze het wel? Op het andere plaatje stond meer tekst overigens, maar goed...
Ze moeten wát he. Het is bijna onmogelijk om de schuld bij de verkeerden te leggen aber sie schaffen es.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach op het zuur linkse blogje joop zijn ze inmiddels al zo gek om de schuld neer te leggen bij Pegida, toch wel jammer dat de discussie alleen maar gevoerd lijkt te worden door idioten aan beide kanten van het spectrum.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-shock
Het is ook zo stompzinnig, je kunt namelijk best voor opvang van vluchtelingen uit oorlogsgebieden zijn en waakzaam voor de misdaden die door vluchtelingen begaan zijn en daar ook streng tegen optreden.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze moeten wát he. Het is bijna onmogelijk om de schuld bij de verkeerden te leggen aber sie schaffen es.
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:06 schreef kalinhos het volgende:
Wat beweer je dan? Welk punt wil je maken met het bagatelliseren van de gebeurtenissen? Zeg gewoon wat je wilt zeggen ipv dit kat en muis gedoe.
Getuigen en de slachtoffers ?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Oh jij hebt dus alle flimpjes van alle aanwezigen al gezien en bekeken? Toegang tot de beveiligingscamera's van het station dus ook?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Dit. Als een aanranding op video moet staan eer jij het gelooft Tingo blijven er veel daders onbestraft.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Getuigen en de slachtoffers ?
Het is ook een kwestie van kritisch kijken , we leven in een tijd waar je niet meer zomaar alles aan moet nemen puur omdat het in de msm gezegt word . Dat geld voor elk nieuwsbericht .quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:34 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit. Als een aanranding op video moet staan eer jij het gelooft Tingo blijven er veel daders onbestraft.
goed dat je dat benoemt. De msm heeft dit juist enorm terughoudend benaderd.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ook een kwestie van kritisch kijken , we leven in een tijd waar je niet meer zomaar alles aan moet nemen puur omdat het in de msm gezegt word . Dat geld voor elk nieuwsbericht .
Het maakt niet uit hoe de msm iets benaderd maar hoe je zelf iets benaderd en dat is niet meer zomaar alles aannemen wat er in het nieuws gezegt word . Je moet tegenwoordig overal rekening mee houden .quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:11 schreef kalinhos het volgende:
[..]
goed dat je dat benoemt. De msm heeft dit juist enorm terughoudend benaderd.
Zal wel weer verzonnen zijn door de Joden om de islam zwart te maken.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil geen punt maken – ik zei dat in de vids ik maar gevaarlijke gebruik van vuurwerken van 'n aantal hufters in grote groepen zie. Dat is 'n 'public order' offence . Waar is de bewijs van 'massa-aanrandingen' ?
Ik mag mijn mening hebben. Dat het niet strookt met jouw visie dat mag. Gelukkig leven we niet in jouw wereld. Vrijheid van meningsuiting noem je dat.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:55 schreef misteriks het volgende:
[..]
Rot op met je fascistoide linkse gebral. Het buikgevoel in de maatschappij heeft nog nooit zo gerommeld. De idiote rethoriek die jij en je linkse vriendjes er al 30 jaar op na houden werkt niet meer, of beter gezegd, is een rechtstreekse steekvlam voor al het naars dat europa te wachten staat. IN een ideale wereld zou jouw negationisme streng moeten verboden worden
Dat is het ook, want een compleet gemixt ras heeft geen vaste identiteit en zal er geen homogeniteit in de groep bestaan om 1 front te vormen en is zodoende makkelijker te besturen/controleren.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind het wel een naïef en zelfs potentieel destructief idee ( voor de 'elite' dan ) om te denken dat een gemixt ras beter te controleren is dan de verschillende rassen los van elkaar. Als over een x aantal jaar het grote doel bereikt is en 99% van de mensheid is een volledig gemixt geheel en 1% onderscheidt zich dan leert het verleden wel dat die 1% uiteindelijk vernietigd wordt.
Oneens, een gemixt ras is juist een eenheid en vormt homogeniteit en al is het maar op onderbuikniveau; weerstand tegen 'de grote enge blanke' groeit dan alleen maar tot een kookpunt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:15 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat is het ook, want een compleet gemixt ras heeft geen vaste identiteit en zal er geen homogeniteit in de groep bestaan om 1 front te vormen en is zodoende makkelijker te besturen/controleren.
Nee, want dan is de duizenden jaren afkomst, cultuur en gebruiken van het volk wat verloren gegaan is in dat gemixte ras daarmee verloren gegaan. Het gemixte volk wat overblijft zal geen eigen identiteit en saamhorigheid hebben zoals het volk wat daarvoor bestond.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Oneens, een gemixt ras is juist een eenheid en vormt homogeniteit en al is het maar op onderbuikniveau; weerstand tegen 'de grote enge blanke' groeit dan alleen maar tot een kookpunt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |