BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja hoor, Angela Merkel heeft toegesproken op 3 november 2009 en Sarkozy op 7 november 2007.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:15 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Leuk een staatsbezoek, maar hoezo moet hij voor het congress van de VS gaan staan speechen dan? Hebben ze Putin, Mark Rutte, Merkel, Sarkozy weleens een speech laten houden voor het congres daar dan?
Nope, het is alleen Netanyahu die dat mocht.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Oef, zit je er toch naast. De Japanse minister president (of wat ze daar ook hebbenquote:
[..]
Leuk een staatsbezoek, maar hoezo moet hij voor het congress van de VS gaan staan speechen dan? Hebben ze Putin, Mark Rutte, Merkel, Sarkozy weleens een speech laten houden voor het congres daar dan?
Nope, het is alleen Netanyahu die dat mocht.
) onder andere ook. 
Het blijkt redelijk standaard te zijn dus
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja maar beste man (vrouw? het blijft internet) als je een beetje bekend bent met wat er hier bedoelt wordt dan weet je dat het gaat om het "omvormen" van de audit en de manier waarop die plaatsvindt. Soort hervorming dus.quote:
Populistisch geblaat in de Amerikaanse politiek toendertijd.
Bekijk de link en je ziet gewoon alle audits.
Ik zie het ja. Nice. Je hebt gelijk!quote:
[..]
Ja hoor, Angela Merkel heeft toegesproken op 3 november 2009 en Sarkozy op 7 november 2007.
Neemt overigens niet weg de macht die Aipac uitoefent op het Amerikaanse congres. Maaarrrr, je hebt zeker gelijk ja!
-
Ja maar het gaat om de plek van de spreker dusquote:
Ik heb net een lijst gepost, er zijn er honderden.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
zijn die Joods?quote:
Ik heb net een lijst gepost, er zijn er honderden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welke macht? Israel is de grootste tegenstander van de Iran deal, die door het congres is goedgekeurd.quote:
[..]
Ik zie het ja. Nice. Je hebt gelijk!
Neemt overigens niet weg de macht die Aipac uitoefent op het Amerikaanse congres. Maaarrrr, je hebt zeker gelijk ja!
Voor de volledigheid:
Beeldkwaliteit is wel beroerd, maar speechen voor US Congress is dus niet alleen voorbehouden aan Israëli's
Beeldkwaliteit is wel beroerd, maar speechen voor US Congress is dus niet alleen voorbehouden aan Israëli's
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Joint session of Congress.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar het gaat om de plek van de spreker dus
Dat AIPAC is gewoon een lobby-clubje. Zie je ook gewoon terug op hun site. Hebben we ook vrij veel in Nederland. Is ook heel gebruikelijk in de politiek. Iedereen zit er voor zijn/haar eigen beweegredenen. Niks nieuws onder de zon.quote:
[..]
Welke macht? Israel is de grootste tegenstander van de Iran deal, die door het congres is goedgekeurd.
En inderdaad, hun invloed valt nog wel mee. Zeker op dit soort grote vraagstukken hebben ze echt geen doorslaggevende invloed. Dat blijkt ook uit die resolutie.
Dat is een tactiekquote:
[..]
Welke macht? Israel is de grootste tegenstander van de Iran deal, die door het congres is goedgekeurd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij met je kut-youtube linkjes... kan je het niet gewoon onder woorden brengen of beargumenteren hier, ipv met joetjoep aan te komenquote:
Voor de volledigheid:
Beeldkwaliteit is wel beroerd, maar speechen voor US Congress is dus niet alleen voorbehouden aan Israëli's
/sarcasm mode off
(liep even wat lui hier na te doen
)
-
En dat vind ik zeker wel een apart gegeven ja.quote:
[..]
Welke macht? Israel is de grootste tegenstander van de Iran deal, die door het congres is goedgekeurd.
Ondanks dat de VS hen al decennia lang miljarden overmaakt naar Israël, wapens levert, en overal hun veto-recht overheen gooit zodra de VN zich tegen Israël uitspreekt... inderdaad apart.
-
Zoals de Russen hun veto uitspreken over hun bondgenoten?quote:
[..]
En dat vind ik zeker wel een apart gegeven ja.
Ondanks dat de VS hen al decennia lang miljarden overmaakt naar Israël, wapens levert, en overal hun veto-recht overheen gooit zodra de VN zich tegen Israël uitspreekt... inderdaad apart.
Bondgenoten doen dat voor elkaar.
Neemt niet weg dat ze gewoon hun kritiek uiten op die bondgenoot.
http://www.timesofisrael.(...)li-settlement-units/
Korte vid... Israël komt OVERAL mee weg dankzij de VS:quote:
[..]
Zoals de Russen hun veto uitspreken over hun bondgenoten?
Bondgenoten doen dat voor elkaar.
Neemt niet weg dat ze gewoon hun kritiek uiten op die bondgenoot.
http://www.timesofisrael.(...)li-settlement-units/
-
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_foreign_aidquote:
[..]
Korte vid... Israël komt OVERAL mee weg dankzij de VS:
Je bent me net voorquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_foreign_aid
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat bewijst het filmpje helemaal niet. De twee belangrijkste punten die ik eruit haal zijn:quote:
[..]
Korte vid... Israël komt OVERAL mee weg dankzij de VS:
-Het kolonistenprogramma van Israël is illegaal
-Israël krijgt meer steun van de VS dan veel andere landen.
Daaruit kan je niet de conclusie trekken dat Israël overal mee weg komt dankzij de VS, en een link met de Rothschilds wordt ook nergens duidelijk.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Allrightquote:
Op Moet zeggen dat ik ergens wel een beetje klaar ben met dit topic ook eigenlijk...
Kan me alvast gaan voorbereiden op het volgende topic wat eraan zit te komen
-
Ik vond het juist (voor de uitstap naar alles wat Israel betreft) wel interessant worden. Mijn interesse is gewekt qua financieel googlerecherchewerk, daar gaan nog wel een paar uurtjes in zittenquote:
[..]
Allright
Moet zeggen dat ik ergens wel een beetje klaar ben met dit topic ook eigenlijk...
Kan me alvast gaan voorbereiden op het volgende topic wat eraan zit te komen
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De FED is ff 9 Biljoen dollar kwijt...quote:
[..]
Ik vond het juist (voor de uitstap naar alles wat Israel betreft) wel interessant worden. Mijn interesse is gewekt qua financieel googlerecherchewerk, daar gaan nog wel een paar uurtjes in zitten
-
Het zijn bondgenoten, en dat is geen complot maar overduidelijke policy, daar kan je het niet mee eens zijn maar het wordt niet toegedekt ofzo. Sterker nog, de GOP kandidaten roepen om het hardst dat ze meer geld naar Israel willen sturen, dus de kiezer wordt uitstekend voorgelicht, en blijkbaar is de Amerikaanse kiezer daar ook voor.quote:
[..]
En dat vind ik zeker wel een apart gegeven ja.
Ondanks dat de VS hen al decennia lang miljarden overmaakt naar Israël, wapens levert, en overal hun veto-recht overheen gooit zodra de VN zich tegen Israël uitspreekt... inderdaad apart.
quote:
[..]
De FED is ff 9 Biljoen dollar kwijt...
En dat is allemaal naar de Rothschilds gegaan.
Wellicht voortaan iets beter op onderzoek gaan en niet alles van youtube voor waar aannemen, lijkt nogal naïef en kritiekloos
https://en.wikipedia.org/wiki/Off-balance-sheet
http://topics.bloomberg.com/fed-loan-disclosures/
https://en.wikipedia.org/(...)deral_Reserve_System
Vraag me ook af of jij wel begrijpt wat er in dat clipje gezegd word, de titel dekt namelijk de inhoud totaal niet namelijk. Al krijg ik het idee dat jij domweg afgaat op de titel en het niet eens bekeken hebt.
Geen idee waar het naartoe is gegaan, de mevrouw in kwestie weet het ook niet.quote:
[..]
En dat is allemaal naar de Rothschilds gegaan.
Wellicht voortaan iets beter op onderzoek gaan en niet alles van youtube voor waar aannemen, lijkt nogal naïef en kritiekloos
https://en.wikipedia.org/wiki/Off-balance-sheet
http://topics.bloomberg.com/fed-loan-disclosures/
https://en.wikipedia.org/(...)deral_Reserve_System
Vraag me ook af of jij wel begrijpt wat er in dat clipje gezegd word, de titel dekt namelijk de inhoud totaal niet namelijk. Al krijg ik het idee dat jij domweg afgaat op de titel en het niet eens bekeken hebt.
Wellicht dat de Rothschilds het wel weten, daar de BIS erbij betrokken is?
Here's a $9 Trillion Question
When Group of 20 finance ministers this week urged the Federal Reserve to “minimize negative spillovers” from potential interest-rate increases, they omitted a key figure: $9 trillion.
That’s the amount owed in dollars by non-bank borrowers outside the U.S., up 50 percent since the financial crisis, according to the Bank for International Settlements. Should the Fed raise interest rates as anticipated this year for the first time since 2006, higher borrowing costs for companies and governments, along with a stronger greenback, may add risks to an already-weak global recovery.
http://www.bloomberg.com/(...)ed-will-impact-world
-
Het is dus niet verdwenen, wellicht eerst eens de wiki link over "off-balance-sheet" eens lezen.quote:
[..]
Geen idee waar het naartoe is gegaan, de mevrouw in kwestie weet het ook niet.
Wellicht dat de Rothschilds het wel weten, daar de BIS erbij betrokken is?
In de tweede link kun je achterhalen waar het heen is gegaan.
In je youtube link word ook niet gezegd dat het "verdwenen" is, alleen de titel zegt dat dus je hebt het of niet begrepen of gewoon niet bekeken en je neemt het maar voor waar aan omdat de titel in je straatje past.
Waar kan ik dat in de 2e link achterhalen? Want de dame in de vid weet het niet te beantwoorden en in die link zie ik het niet direct staan namelijk.quote:
[..]
Het is dus niet verdwenen, wellicht eerst eens de wiki link over "off-balance-sheet" eens lezen.
In de tweede link kun je achterhalen waar het heen is gegaan.
In je youtube link word ook niet gezegd dat het "verdwenen" is, alleen de titel zegt dat dus je hebt het of niet begrepen of gewoon niet bekeken en je neemt het maar voor waar aan omdat de titel in je straatje past.
-
In elk artikel staat waar wat heen is gegaan, "the trillion dollar secret archive" is er gekomen na de door Bloomberg gewonnen rechtszaak over openheid van de fed wat dus ook wel weer duidelijk aangeeft dat de fed niet boven de wet staat zoals eerder door o.a. jou beweerd werd. (overigens ook dat het wel meevalt met de controle op de media)quote:
[..]
Waar kan ik dat in de 2e link achterhalen? Want de dame in de vid weet het niet te beantwoorden en in die link zie ik het niet direct staan namelijk.
Het is duidelijk dat er schandalige praktijken hebben plaatsgevonden maar dat heeft weinig met de familie waar dit topic over gaat te maken.
Wat ik ook vreemd vind is dat jij blijft volhouden dat de fed boven de wet staat maar vervolgens een filmpje post waarin verantwoording word afgelegd (en als nasleep nog meer moet openbaren). Waarom zou een partij die boven de wet staat dat doen?
Goed punt. échte, actuele, concrete samenzweringen zoals dat hoor je idd nooit iets over in deze kringen.quote:
Ook een prima en aardig logische verklaring
Daarom vind ik het grappig dat er nooit iets in BNW of andere sites staat over bijvoorbeeld de investering vanuit het Midden-Oosten om hier massaal moskeeën te bouwen enzo.
Heel het concept van de Vijfde Colonne is een nog onbesproken onderwerp blijkbaar.
Maar goed, dan varen we een beetje off-topic nu.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
O... we moeten het zelf optellen aan de hand van de bedragen die in die artikelen allemaal vermeld staan? Tis nog niet echt duidelijk allemaal, maar goed.quote:
[..]
In elk artikel staat waar wat heen is gegaan, "the trillion dollar secret archive" is er gekomen na de door Bloomberg gewonnen rechtszaak over openheid van de fed wat dus ook wel weer duidelijk aangeeft dat de fed niet boven de wet staat zoals eerder door o.a. jou beweerd werd. (overigens ook dat het wel meevalt met de controle op de media)
Het is duidelijk dat er schandalige praktijken hebben plaatsgevonden maar dat heeft weinig met de familie waar dit topic over gaat te maken.
Wat ik ook vreemd vind is dat jij blijft volhouden dat de fed boven de wet staat maar vervolgens een filmpje post waarin verantwoording word afgelegd (en als nasleep nog meer moet openbaren). Waarom zou een partij die boven de wet staat dat doen?
En Alan Greenspan zegt hier toch echt dat de FED aan niemand verantwoording hoeft af te leggen:
Wat vind je trouwens van deze? Goldman Sachs die niet kan aangeven waar een half biljoen naartoe is gegaan?
(deze Ben Bernanke was tevens voorzitter bij de FED )
-
En weer dezelfde dump youtube filmpjes waarvan de titel niet de lading dekt
Nogmaals als de fed geen verantwoording hoeft af te leggen waarom doet die vrouw dat dan wel en waarom is het vonnis van de rechtbank dan in het voordeel van Bloomberg?
En wat heeft het met de familie waar dit topic over gaat te maken? Je geeft nu al 3 delen aan er geen snars van te begrijpen maar toch blijf je ondanks dat je al meerdere malen door meerdere personen op je fouten bent gewezen dezelfde idiote plaat afdraaien.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2016 15:31:41 ]
Nogmaals als de fed geen verantwoording hoeft af te leggen waarom doet die vrouw dat dan wel en waarom is het vonnis van de rechtbank dan in het voordeel van Bloomberg?
En wat heeft het met de familie waar dit topic over gaat te maken? Je geeft nu al 3 delen aan er geen snars van te begrijpen maar toch blijf je ondanks dat je al meerdere malen door meerdere personen op je fouten bent gewezen dezelfde idiote plaat afdraaien.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2016 15:31:41 ]
Ach, je proeft de wanhoop.
Echt alles wordt tegen de muur gesmeten in de hoop dat er iets aan blijft hangen..
Echt alles wordt tegen de muur gesmeten in de hoop dat er iets aan blijft hangen..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
|
|
