Wetenschappers op FOK! #24

Ben het met je eens dat je netwerk het ideale middel is om aan een baan te komen, zo ben ik ook altijd aan een baan gekomen. Bij erg specialistisch werk kom je er niet met een standaard sollicitatieprocedure. Brieven schrijven zonder eerst eens informeel te babbelen heeft eigenlijk ook geen enkele zin.

Tijdens een bezoek in Nederland liet ik vallen dat ik op zoek was naar een nieuwe baan, en binnen een dag had ik twee opties, en de dag daarna kreeg ik nog een tip. Maar dan blijkt dat wat zij bieden en vragen erg ver afstaat van wat ik precies wil. Als ik instem met al hun eisen, dan komen we er wel uit, maar 40% van mijn tijd aan klassikaal onderwijs besteden vind ik wel erg gortig. Het liefst houd ik dat op minder dan 1%.

Van de andere kant komt tijdens zo'n informeel gesprek iedere keer terug dat die universiteiten best wel happig zijn op iemand die een startup wil beginnen. En als zij een betere indicatie hadden of zo'n startup een succes zou worden, dan zou er direct een deal gemaakt kunnen worden. Een intermediair die dat soort zaken neutraal door laat rekenen / bestuderen, en die daarmee de boer op gaat, kan voor beide partijen goud waard zijn.

Zo heeft iedereen denk ik wel bepaalde skills die je niet in een CV of brief vast kunt leggen, maar die best wel interessant kunnen zijn voor een specifieke universiteit. Maar zoals ik al eerder schreef, je zoekt je het leplazerus naar een goede match.

Proofs binnen gekregen van een artikel wat al begin november in principe geaccepteerd is, en begin december officieel. Wordt volgende week gepubliceerd. Dat moet toch sneller kunnen?

Zit ook te wachten op de editorial decision van een ander manuscript waarbij het manuscript systeem al sinds negen dagen geleden aangeeft dat de reviews kompleet zijn. Dit is bij een blad met professionele editors. Als ik voor dat zelfde journal review dan vragen ze altijd of ik binnen twee weken het rapport kan insturen. Wetenschappers zijn echt de bitch van al die editors en ik heb niet het idee dat daar iets aan te veranderen valt

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 18:02 schreef Shivo het volgende:
Zit ook te wachten op de editorial decision van een ander manuscript waarbij het manuscript systeem al sinds negen dagen geleden aangeeft dat de reviews kompleet zijn. Dit is bij een blad met professionele editors. Als ik voor dat zelfde journal review dan vragen ze altijd of ik binnen twee weken het rapport kan insturen. Wetenschappers zijn echt de bitch van al die editors en ik heb niet het idee dat daar iets aan te veranderen valt

Irritant en herkenbaar. Hoewel reviewers ook eindeloos kunnen blijven uitstellen en editors maar blijven leuren.

Is je artikel in Cell (? dacht ik) al gepubliceerd?

Vandaag een laatste aangepaste versie van de editor binnengekregen voor akkoord. Hoezee, ik had dat hele artikel eigenlijk al opgegeven. En een artikel ingediend, met fout in de cover letter die ik natuurlijk een halve minuut na indienen zag staan (mbt het journal waar ik het naartoe stuur) #ditgaateensuccesworden

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 19:12 schreef motorbloempje het volgende:
Zo'n dag dat je nog geen 300 woorden schrijft en eigenlijk met elke letter die je leest meer begint te twijfelen over je eigen kunde. Oh, het leven van een PhD student

Wat een kutdag _!

Je bent niet de enige. Maar PhD studenten hebben een prachtig leven!

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 10:51 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Je bent niet de enige. Maar PhD studenten hebben een prachtig leven!

Oh die cyclus stopt niet als je je phd hebt imo.

Ik ben nu een project aan het proberen te schrijven en het enige wat ik telkens denk is "te makkelijk, dit zou ik zelfs kunnen bedenken"... irritante gedachte patronen

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 10:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben nu een project aan het proberen te schrijven en het enige wat ik telkens denk is "te makkelijk, dit zou ik zelfs kunnen bedenken"... irritante gedachte patronen

Heel herkenbaar! En de prof hier me steeds maar funding opportunities sturen voor mensen met 10 jaar onderzoekservaring.. Ik heb mijn PhD nog niet eens een jaar

On the bright side, samenwerking met mijn oude supervisor opgezet die me misschien binnen een paar jaar al mijn eerste plekje in een promotie commissie op gaat leveren

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 11:24 schreef MissGump het volgende:

[..]

Heel herkenbaar! En de prof hier me steeds maar funding opportunities sturen voor mensen met 10 jaar onderzoekservaring.. Ik heb mijn PhD nog niet eens een jaar

On the bright side, samenwerking met mijn oude supervisor opgezet die me misschien binnen een paar jaar al mijn eerste plekje in een promotie commissie op gaat leveren

Haha ook dat is herkenbaar... in die profielen herken ik mezelf nooit. Ze omschrijven het altijd zo dat je alleen maar funding kunt krijgen als je de ultieme hotshot van je veld bent.

Sowieso die manier van schrijven van funding agencies Heb altijd het idee dat ze alles verstoppen onder wollig taalgebruik.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 20:06 schreef mjan het volgende:

[..]

Irritant en herkenbaar. Hoewel reviewers ook eindeloos kunnen blijven uitstellen en editors maar blijven leuren.

Is je artikel in Cell (? dacht ik) al gepubliceerd?

Vandaag een laatste aangepaste versie van de editor binnengekregen voor akkoord. Hoezee, ik had dat hele artikel eigenlijk al opgegeven. En een artikel ingediend, met fout in de cover letter die ik natuurlijk een halve minuut na indienen zag staan (mbt het journal waar ik het naartoe stuur) #ditgaateensuccesworden

Onze paper komt volgende week online

Breek me de bek niet open over fouten in manuscripten... texten waar meer dan twintig auteurs naar hebben gekeken en waar nog steeds joekels van grammaticale fouten in staan. Of die keer dat een paper submitte met de figuren in de verkeerde volgorde en ik na een maand een email van de editor kreeg dat de reviewers er niet uit konden komen...

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 13:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ja, ik ben gelukkig niet de enige nee. Lang leve #phdchat op twitter

Ik heb geen Twitter....

proefschriften besteld

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:51 schreef Norrage het volgende:
proefschriften besteld

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:51 schreef Norrage het volgende:
proefschriften besteld

Applaus!!

En nu zenuwen of ze wel zo mooi worden als je in gedachten hebt

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:51 schreef Norrage het volgende:
proefschriften besteld

Gefeliciteerd!

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:51 schreef Norrage het volgende:
proefschriften besteld

, hoeveel heb je er in totaal?

Zelf bezig met schrijven, artikel en ook nog een tussenbericht van het project, waar mijn Prof/Privatdozent mij gevraagd heeft om het hele bericht van het projekt te schrijven (Ieder schrijft zijn eigen deel maar ik alles samenvoegen/controleren/etc.). Ik had eigenlijk gehoopt dat het schrijven minder werd en dat ik weer meer kon gaan proberen. Later ook nog geld proberen aan te vragen voor een klein half jaartje in de VS (dat is wel weer leuk om te schrijven).

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:54 schreef MissGump het volgende:

[..]

Applaus!!

En nu zenuwen of ze wel zo mooi worden als je in gedachten hebt

Heb de proefdruk al gehad, die was goed. Maar nog steeds wel eng ja

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:57 schreef Felagund het volgende:

[..]

, hoeveel heb je er in totaal?

Zelf bezig met schrijven, artikel en ook nog een tussenbericht van het project, waar mijn Prof/Privatdozent mij gevraagd heeft om het hele bericht van het projekt te schrijven (Ieder schrijft zijn eigen deel maar ik alles samenvoegen/controleren/etc.). Ik had eigenlijk gehoopt dat het schrijven minder werd en dat ik weer meer kon gaan proberen. Later ook nog geld proberen aan te vragen voor een klein half jaartje in de VS (dat is wel weer leuk om te schrijven).

150 besteld.

Het lijkt er nu echt definitief door te zijn in Groningen. Vanaf September 2016 zullen promovendi aan de universiteit van Groningen starten via een nieuw bursalensysteem.

Ik snap de kritische noten erg goed (geen pensioen, etc.) maar de genoemde voordelen zijn in mijn optiek ook erg belangrijk en wegen misschien wel op tegen de nadelen.

http://www.ukrant.nl/univ(...)n-je-goed-leven.html

Het artikel geeft een helder overzicht.

Wat vinden jullie?

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 17:03 schreef NaturalScience het volgende:
Het lijkt er nu echt definitief door te zijn in Groningen. Vanaf September 2016 zullen promovendi aan de universiteit van Groningen starten via een nieuw bursalensysteem.

Ik snap de kritische noten erg goed (geen pensioen, etc.) maar de genoemde voordelen zijn in mijn optiek ook erg belangrijk en wegen misschien wel op tegen de nadelen.

http://www.ukrant.nl/univ(...)n-je-goed-leven.html

Het artikel geeft een helder overzicht.

Wat vinden jullie?

Even snel gelezen, de enige positieve punten die ik eruit haal Is dat de phd student zelf het voorstel mag schrijven. Is dat alleen mogelijk met een beurs? Kan je een aio niet zelf een voorstel laten schrijven?