Misschien omdat het lijstje is gekopieerd van het PhD topic?quote:
Kan jij weer mooi de boel opruimen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:43 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, heeft Zith een keer gedaan geloof ik
300.quote:Op woensdag 6 januari 2016 09:49 schreef mjan het volgende:
Wat was trouwens de oplage van jullie proefschrift?
quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:53 schreef Shivo het volgende:
Niet van hetzelfde niveau, maar ik heb wel eens een Metallica song titel (seek and destroy) in de titel van een "commentary" paper gebruikt
Nu geld schrijven maar ik moet toegeven dat ik gelijk een stuk rustiger op mijn stoel zit.quote:
Fantastisch! Met wat voor soort clausules heb je te maken?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:47 schreef Bosbeetle het volgende:
hihi contract perikelen zijn opgelost, ik heb nu een geclausuleerd vast contract dat betekent dat ik nogsteeds vast zit aan periodes maar buiten die absurde wet val dat ik na 2 verlengingen eruit moet.
Komt er basically op neer dat ik nogsteeds op tijdelijke basis werk maar dat dat ingevlochten zit in een vast contract. Als er geen geld is kun ze me snel lozen maar ik hoef niet na elke 2 verlengingen eruit, als ik nu mijn eigen financiering geregeld kan krijgen hoef ik me geen zorgen te maken over hoevaak ik al verlengd ben. (veel van mijn collega's lopen op dit soort contracten) Trouwens als ze besluiten dat ze van ze me ontslaan moeten ze eerst een jaar lang proberen mij aan een andere baan te helpen... het geeft dus wat rust... nu geld schrijvenquote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Fantastisch! Met wat voor soort clausules heb je te maken?
Ah, mooi! Niet ideaal maar beter dan het was. Heb je nog met prestatie-eisen te maken?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Komt er basically op neer dat ik nogsteeds op tijdelijke basis werk maar dat dat ingevlochten zit in een vast contract. Als er geen geld is kun ze me snel lozen maar ik hoef niet na elke 2 verlengingen eruit, als ik nu mijn eigen financiering geregeld kan krijgen hoef ik me geen zorgen te maken over hoevaak ik al verlengd ben. (veel van mijn collega's lopen op dit soort contracten) Trouwens als ze besluiten dat ze van ze me ontslaan moeten ze eerst een jaar lang proberen mij aan een andere baan te helpen... het geeft dus wat rust... nu geld schrijven
Zeker anders had ik na februari een half jaar ergens anders gecontracteerd moeten worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ah, mooi! Niet ideaal maar beter dan het was.
Niet dat ik weet. Het hele contract gebeuren is nogal vaag hier, het enige wat ik weet is dat mijn 2 bazen mij graag houden.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:26 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je nog met prestatie-eisen te maken?
Dat artikel voor Nature lijkt me een prima "agent" om mensen te laten weten waar je mee bezig bent.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 06:53 schreef Lyrebird het volgende:
Bestaat er zoiets als een zaakwaarnemer / agent voor ons soort mensen? Niet dat er mensen staan te dringen om mijn diensten, maar ik denk wel dat ik een interessante kandidaat zou kunnen zijn voor meerdere universeiten, als ze maar wisten waar ik mee bezig was. Alleen heb ik er een dagtaak aan om die universiteiten te vinden, en ze te benaderen. Waar ik geen tijd voor heb, omdat ik een artikel voor Nature aan het schrijven ben. Of zo.
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:36 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dat artikel voor Nature lijkt me een prima "agent" om mensen te laten weten waar je mee bezig bent.
Uiteraard, maar ik neem aan dat je geen manuscript begint te schrijven voor iets hoogstaands als Nature als je geen verwachting hebt dat het geaccepteerd kan worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:41 schreef Lyrebird het volgende:
[..]Een manuscript voor Nature schrijven is niet hetzelfde als een artikel gepubliceerd krijgen...
De kwaliteit is er, en ik denk ook wel dat we er zo'n draai aan kunnen geven, dat het interessant wordt voor een breder Nature publiek. Maar het moet natuurlijk wel top zijn, zo'n publicatie, de puntjes moeten echt op de i staan, en daarnaast moet het een beetje meezitten. Dat zo'n editor zich niet af laat schrikken door de affiliatie van de auteurs bijvoorbeeld. Verder hebben we hele nare concurrenten, die het liefst alles afschieten wat niet uit hun lab komt.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:49 schreef Fogel het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik neem aan dat je geen manuscript begint te schrijven voor iets hoogstaands als Nature als je geen verwachting hebt dat het geaccepteerd kan worden.
Voor zover ik met andere instituten bezig ben (geweest) is dat altijd via mijn netwerk verlopen. Ben wel een paar keer (via linkedin) door een recruiter benaderd maar dat neem ik nooit echt serieus.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 06:53 schreef Lyrebird het volgende:
Bestaat er zoiets als een zaakwaarnemer / agent voor ons soort mensen? Niet dat er mensen staan te dringen om mijn diensten, maar ik denk wel dat ik een interessante kandidaat zou kunnen zijn voor meerdere universeiten, als ze maar wisten waar ik mee bezig was. Alleen heb ik er een dagtaak aan om die universiteiten te vinden, en ze te benaderen. Waar ik geen tijd voor heb, omdat ik een artikel voor Nature aan het schrijven ben. Of zo.
Irritant en herkenbaar. Hoewel reviewers ook eindeloos kunnen blijven uitstellen en editors maar blijven leuren.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:02 schreef Shivo het volgende:
Zit ook te wachten op de editorial decision van een ander manuscript waarbij het manuscript systeem al sinds negen dagen geleden aangeeft dat de reviews kompleet zijn. Dit is bij een blad met professionele editors. Als ik voor dat zelfde journal review dan vragen ze altijd of ik binnen twee weken het rapport kan insturen. Wetenschappers zijn echt de bitch van al die editors en ik heb niet het idee dat daar iets aan te veranderen valt
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:12 schreef motorbloempje het volgende:
Zo'n dag dat je nog geen 300 woorden schrijft en eigenlijk met elke letter die je leest meer begint te twijfelen over je eigen kunde. Oh, het leven van een PhD student
Wat een kutdag![]()
_!
Oh die cyclus stopt niet als je je phd hebt imo.quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:51 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je bent niet de enige.Maar PhD studenten hebben een prachtig leven!
Heel herkenbaar! En de prof hier me steeds maar funding opportunities sturen voor mensen met 10 jaar onderzoekservaring.. Ik heb mijn PhD nog niet eens een jaarquote:Op woensdag 20 januari 2016 10:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben nu een project aan het proberen te schrijven en het enige wat ik telkens denk is "te makkelijk, dit zou ik zelfs kunnen bedenken"... irritante gedachte patronen
Haha ook dat is herkenbaar... in die profielen herken ik mezelf nooit. Ze omschrijven het altijd zo dat je alleen maar funding kunt krijgen als je de ultieme hotshot van je veld bent.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:24 schreef MissGump het volgende:
[..]
Heel herkenbaar! En de prof hier me steeds maar funding opportunities sturen voor mensen met 10 jaar onderzoekservaring.. Ik heb mijn PhD nog niet eens een jaar
On the bright side, samenwerking met mijn oude supervisor opgezet die me misschien binnen een paar jaar al mijn eerste plekje in een promotie commissie op gaat leveren
Ja, ik ben gelukkig niet de enige nee. Lang leve #phdchat op twitterquote:Op woensdag 20 januari 2016 10:51 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je bent niet de enige.Maar PhD studenten hebben een prachtig leven!
Onze paper komt volgende week onlinequote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:06 schreef mjan het volgende:
[..]
Irritant en herkenbaar. Hoewel reviewers ook eindeloos kunnen blijven uitstellen en editors maar blijven leuren.
Is je artikel in Cell (? dacht ik) al gepubliceerd?
Vandaag een laatste aangepaste versie van de editor binnengekregen voor akkoord. Hoezee, ik had dat hele artikel eigenlijk al opgegeven. En een artikel ingediend, met fout in de cover letter die ik natuurlijk een halve minuut na indienen zag staan (mbt het journal waar ik het naartoe stuur) #ditgaateensuccesworden
Ik heb geen Twitter....quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:47 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, ik ben gelukkig niet de enige nee. Lang leve #phdchat op twitter![]()
Applaus!!quote:
quote:
Heb de proefdruk al gehad, die was goed. Maar nog steeds wel eng jaquote:Op woensdag 20 januari 2016 16:54 schreef MissGump het volgende:
[..]
Applaus!!
En nu zenuwen of ze wel zo mooi worden als je in gedachten hebt
150 besteld.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:57 schreef Felagund het volgende:
[..], hoeveel heb je er in totaal?
Zelf bezig met schrijven, artikel en ook nog een tussenbericht van het project, waar mijn Prof/Privatdozent mij gevraagd heeft om het hele bericht van het projekt te schrijven (Ieder schrijft zijn eigen deel maar ik alles samenvoegen/controleren/etc.). Ik had eigenlijk gehoopt dat het schrijven minder werd en dat ik weer meer kon gaan proberen. Later ook nog geld proberen aan te vragen voor een klein half jaartje in de VS (dat is wel weer leuk om te schrijven).
Even snel gelezen, de enige positieve punten die ik eruit haal Is dat de phd student zelf het voorstel mag schrijven. Is dat alleen mogelijk met een beurs? Kan je een aio niet zelf een voorstel laten schrijven?quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:03 schreef NaturalScience het volgende:
Het lijkt er nu echt definitief door te zijn in Groningen. Vanaf September 2016 zullen promovendi aan de universiteit van Groningen starten via een nieuw bursalensysteem.
Ik snap de kritische noten erg goed (geen pensioen, etc.) maar de genoemde voordelen zijn in mijn optiek ook erg belangrijk en wegen misschien wel op tegen de nadelen.
http://www.ukrant.nl/univ(...)n-je-goed-leven.html
Het artikel geeft een helder overzicht.
Wat vinden jullie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |