Crisisberaad justitie en politie Keulen om massa-aanrandingen #5

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:01 schreef Loekie1 het volgende:
Ca. 12% van de huidige bevolking van Keulen is moslim. Dit komt vooral door Turkse immigranten (ca. 85.000) sinds de jaren 60 van de 20e eeuw. De belangrijkste Turks-islamitische organisaties van Duitsland zijn bijna allemaal in Keulen gevestigd. Er zijn tegenwoordig 45 moskeeën in Keulen, daarvan in de wijk Ehrenfeld een van de grootste in Duitsland. Op het ogenblik wordt er gewerkt aan de bouw van een moskee met twee 55 meter hoge minaretten op dezelfde plaats.

Van 1996-2000 heeft een zelfbenoemde "Kalief van Keulen" internationale krantenkoppen gehaald. Deze kalief, Metin Kaplan, werd ook wel de Khomeini van Keulen genoemd. In 2001 werd de kalifaatstaat Keulen verboden. Kaplan is inmiddels aan Turkije uitgeleverd en daar tot levenslang veroordeeld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Keulen_(stad)

Stelregel is volgens mij dat rond de 15% moslim dat de ellende echt begint. Dit is nog maar de aanloop.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit. Ik ben het 100 procent met je eens en ik walg van die afschuwelijke, politiek-correcte houding. Het domme wijf is met haar "Wir schaffen das" de hoofdverantwoordelijke voor de massale toestroom van asielzoekers.

Natuurlijk heeft de achtergrond / herkomst van de daders alles te maken met wat er gebeurd is. Het Tahirplein alweer vergeten, Frau Merkel?

Tegen dat gestoorde staatshoofd van Duitsland had allang een impeachment procedure moeten worden gestart. Er is sinds Hitler niet meer zo'n gevaarlijk staatshoofd geweest.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:55 schreef SeLang het volgende:
Ik snap er ook helemaal niets meer van. Vroeger waren de linksen toch altijd voor vrouwenrechten en rechten voor homo's enzo. Wat is er in Godsnaam gebeurd?

Identiteitspolitiek vooral. Het is belangrijk om te realiseren dat extreem links, dus daadwerkelijk socialisme/communisme hiervan ook walgt. Daarbij, zij zijn ook degene welke vanaf het eerste moment de notie van een multiculturele samenleving afbraken omdat dit gevestigd is in cultuurdenken (namelijk dat elke cultuur gelijk is (hetgeen men foutief vind) of dat de ene cultuur beter is dan de ander (leidt met culturen samen tot onderdrukking van de ene) hetgeen men als verkeerd en (bewust) verdelend denkbeeld ziet.

Probleem is denk ik vooral dat men pseudo-marxistische invalshoeken is gaan gebruiken. De klassenstrijd tussen de onderdrukkende minderheid (bourgeoisie) en de onderdrukte meerderheid (proletariaat) vertaalden sommige populair linkse/liberale invalshoeken naar cultuur; je hebt een onderdrukkende meerderheid (de eigen cultuur) versus een onderdrukte minderheid (de nieuwe culturen). Dat zie je ook terug met kritiek op religie; doordat Christendom bij de eigen, onderdrukkende meerderheidscultuur valt kan men dit hard bekritiseren onderwijl men bij kritiek op Islam haast beschermd wordt omdat je als meerderheid dan een bevestiging van onderdrukking van de minderheid levert. Dit leidt dan ook tot degradatie van culturen; de eigen cultuur is per definitie slechts (kapitalisme, imperialisme, kolonisatie) en de andere cultuur is per definitie goed (literatuur, dans, kleding, keuken) waardoor er een hele scheve kijk op de wereld komt en men belangrijke verschillen zoals sociale hiërarchie, religieuze invloed, groepsdenken versus individualisme et cetera niet wil of durft te benoemen. Het gevolg is dat je feministen hebt welke kritiek op de islam bekritiseren als islamofobie en racisme in plaats van de seksistische elementen te benoemen welke men bijvoorbeeld wel in de eigen cultuur en samenleving benoemt.

Het zijn vervolgens dezelfde socialisten/communisten welke hier sinds eigen jaren '80 al voor waarschuwden, namelijk met de notie dat het doorheen de tijd een enorme politieke verschuiving naar rechtse invalshoeken betreffende immigratie, integratie en multiculturalisme gaat leiden. Iets wat mij de afgelopen jaren natuurlijk ook duidelijk gezien hebben.

Als je deze man hoort was het nog veel erger allemaal:
Immigrantenrellen in Keulen: Ooggetuigenverslag

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Stelregel is volgens mij dat rond de 15% moslim dat de ellende echt begint. Dit is nog maar de aanloop.

Als 15% de kritische grens is, dan zit Keulen daar nu tegenaan. Die 12% is alleen wat bekend is, terwijl Duitsland vol zit met illegalen. Gezien de gigantische aantallen kinderen is die 15% binnen 30 jaar in heel West-Europa bereikt.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 07:15 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

inderdaad, diegenen die het wel goed doen, die zie jij niet.
je snapt niet helemaal waar ik bezwaar tegen maak, geloof ik. als je marokkanen afbrand, in het algemeen, dan duidt je ze ALLEMAAL aan, dta is racistisch. of jij dan een vrouw hebt of een kind krijgt of helaas alleen maar met criminelen te maken hebt, dat maakt daar helemaal niets aan goed. sterker nog, dat maakt het nog veel erger.

die kinderen groeien op in een gang-achtige cultuur, en kunnen nauwelijkst anders. prima dat je aangeeft hoe erg het is, maar ze als verloren en door en door verrot beschouwen, is echt triest voor een leraar. dus tja... als je niet wil proberen, ben je misschien ongeschikt.

verdiep je eens in gang culture in de US of zuid amerika. daar heb je ook talloze plekken waar geen een jongen eraan kan ontkomen, en ze allemaal in de gevangenis belanden. en vreemd genoeg is er dan geen een marokkaan.

gang cultuur in Nederland. Dit zijn geen amerikaanse ghetto's, hier heb je prima scholen op nog geen 10 minuten afstand. De enige reden dat ze er niet voor kiezen, is om de dood simpele reden dat ze veel sneller en makkelijker geld bij elkaar krijgen door mensen te beroven en te dealen. En zoals ik al zei, ze zijn niet allemaal slecht hoor. Als je maar lang genoeg zoekt kom je er wel eentje tegen die er wel het beste van probeert te maken. Maar dat is een kleine minderheid. Vooral ze allemaal over een kam blijven scheren zoals we de afgelopen 20 jaar hebben gedaan en er vanuit gaan dat ze allemaal gewoon goed in elkaar zitten en dan komt het vast goed.

Hoe triest dit ook is, er is één lichtpuntje: De Duitsers worden eindelijk eens geconfronteerd met het beleid van Merkel. Het is niet leuk, maar als je ze zegt waar het binnenhalen van Afrikanen en moslims toe leidt, dan ben je een racist/nazi. Ze moeten het voelen voordat het kwartje valt.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In Denemarken is 50 procent van de bevolking een voorstander van een bovengrens aan het percentage moslims, bijvoorbeeld 5 procent van de populatie: http://www.powned.tv/nieu(...)aldus_50_denema.html

Ik ben ook voorstander van zo'n bovengrens in Nederland. Naarmate de percentages groter worden, groeit ook de problematiek en de wetteloosheid. Het is eigenlijk vrij simpel: we hebben hier meer moslims rondlopen dan gezond en handelbaar is voor onze samenleving.

Ik ook: 0,0.
5% is een risicovolle grens, want moslims planten zich veel sneller voort dan anderen, en mensen die je eenmaal in je land hebt raak je niet meer kwijt.

Daarom ben ik ook zo vóór de houding van Oost-Europa: Slowakijke, Tsjechië, Polen en Hongarije moeten gewoon een keiharde grens blijven hanteren van 0. Heerlijke leefbare landen, zelfs in de grote steden.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:08 schreef Elfletterig het volgende:
In Denemarken is 50 procent van de bevolking een voorstander van een bovengrens aan het percentage moslims, bijvoorbeeld 5 procent van de populatie: http://www.powned.tv/nieu(...)aldus_50_denema.html

Ik ben ook voorstander van zo'n bovengrens in Nederland. Naarmate de percentages groter worden, groeit ook de problematiek en de wetteloosheid. Het is eigenlijk vrij simpel: we hebben hier meer moslims rondlopen dan gezond en handelbaar is voor onze samenleving.

In Nederland zijn we al over 5% heen, en dat is heel Nederland. In de steden, en sommige wijken zijn de percentages echt veel te hoog.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ook: 0,0.
5% is een risicovolle grens, want moslims planten zich veel sneller voort dan anderen, en mensen die je eenmaal in je land hebt raak je niet meer kwijt.

Daarom ben ik ook zo vóór de houding van Oost-Europa: Slowakijke, Tsjechië, Polen en Hongarije moeten gewoon een keiharde grens blijven hanteren van 0. Heerlijke leefbare landen, zelfs in de grote steden.

0,0 Inderdaad.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:07 schreef Loekie1 het volgende:
Als je deze man hoort was het nog veel erger allemaal:
Immigrantenrellen in Keulen: Ooggetuigenverslag

Uit dat filmpje komt naar voren dat ze het lang niet aan konden: Niet genoeg transport, niet genoeg cellen voor al het tuig. En dan is dit nog maar een kleine gebeurtenis. Er zit niets anders op dan het leger inzetten.

Achteraf is op wrange wijze duidelijk geworden hoe treffend het woord "testosteronbommen" is gekozen door Geert Wilders

Je oogst wat je zaait. De Duitsers mogen Merkel bedanken.

Onze vrouwen worden verkracht? Wir schaffen das.
Onze spullen worden gestolen? Wir schaffen das.

Dit is geen verrassing, en het zal alleen nog maar erger worden.

De toekomst

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Uit dat filmpje komt naar voren dat ze het lang niet aan konden: Niet genoeg transport, niet genoeg cellen voor al het tuig. En dan is dit nog maar een kleine gebeurtenis. Er zit niets anders op dan het leger inzetten.

Handig dat al die daders dit nu ook weten. Vrijbrief om het te herhalen. Leger inzetten lijkt me een goede stap. Keihard aanpakken dat tuig. Dan maar vuur met vuur bestrijden, wie kaatst kan de bal verwachten... enzovoorts. (oog om oog tand om tand grrrrr )

We zullen in de toekomst terugkijken op deze massaverkrachting als "de goede oude tijd", toen het nog allemaal vrij onschuldig was.

Anja Meulenbelt heeft er nog niets over geschreven op haar weblog:
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:16 schreef Loekie1 het volgende:
Anja Meulenbelt heeft er nog niets over geschreven op haar weblog:
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/

Wie mag dat wezen

Ow laat maar weer zo pro Palestina figuur

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus zou je een stop moeten zetten op migranten uit moslimlanden. In plaats daarvan hebben we hier politici die bepleiten dat Nederland prima 200.000 asielzoekers kan opvangen, waarvan het merendeel de eigenschap heeft dat ze nooit meer vertrekken. Stukje bij beetje wordt de westerse cultuur verder om zeep geholpen. De politieke leiders staan erbij en kijken ernaar. Sterker nog: ze werken het zelfs met liefde in de hand.

Ofwel, de landverraders

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 00:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Praat ik het ergens goed ja?

Maar dat is nu precies hetgene dat ik bedoel. Iedereen er net een wat andere kijk op heeft krijgt direct allerlei verwijten naar zijn hoofd over policor en goedprater en dergelijke zonder dat er uberhaupt serieus ergens op ingegaan wordt.

Ik bedoelde niet specifiek jij, over het algemeen het goedpraten.
Het echte irritante in dit soort discussies is dat direct allerlei figuren de kop op steken die vooral niet het probleem willen erkennen. Niet de policor roepers frustreren de discussie, maar juist de multiculturelisten met hun struisvogel gedrag. Merkel en de burgemeester ook weer 'vooral niet kijken naar afkomst', terwijl getuigen en aanwezige agenten het allemaal geconstateerd hebben.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus zou je een stop moeten zetten op migranten uit moslimlanden. In plaats daarvan hebben we hier politici die bepleiten dat Nederland prima 200.000 asielzoekers kan opvangen, waarvan het merendeel de eigenschap heeft dat ze nooit meer vertrekken. Stukje bij beetje wordt de westerse cultuur verder om zeep geholpen. De politieke leiders staan erbij en kijken ernaar. Sterker nog: ze werken het zelfs met liefde in de hand.

En Nederlandse media die het tuig nog steeds "vluchtelingen" noemt.

In Nederland en Duitsland zijn geen vluchtelingen

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:55 schreef SeLang het volgende:
Ik snap er ook helemaal niets meer van. Vroeger waren de linksen toch altijd voor vrouwenrechten en rechten voor homo's enzo. Wat is er in Godsnaam gebeurd?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Regressive_left