Crisisberaad justitie en politie Keulen om massa-aanrandingen #5

Is het nieuw dat een stel idoten zich sterk voelt in een groep ?
Is het nieuw dat een groep dan raar gedrag gaat vertonen ?
IS het nieuw dat een man zijn poten niet kan thuis houden ?
Nee, voorbeelden genoeg .

Ik denk alleen dat het probleem wat je nu onder de noemer massahysterie gooit niet terecht is .

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:09 schreef nofuelleft het volgende:
Is het nieuw dat een stel idoten zich sterk voelt in een groep ?
Is het nieuw dat een groep dan raar gedrag gaat vertonen ?
IS het nieuw dat een man zijn poten niet kan thuis houden ?
Nee, voorbeelden genoeg .

Ik denk alleen dat het probleem wat je nu onder de noemer massahysterie gooit niet terecht is .

Nu hebben al die vrouwen volgens de linkse Gutmensch die aanrandingen verzonnen en is er sprake van massahysterie? Het moet niet veel gekker worden.

.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nu hebben al die vrouwen volgens de linkse Gutmensch die aanrandingen verzonnen en is er sprake van massahysterie? Het moet niet veel gekker worden.

.

Tsja....hadden ze ze maar op armlengte moeten houden ....

Walg echt waar ......

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:19 schreef nofuelleft het volgende:

[..]

Tsja....hadden ze ze maar op armlengte moeten houden ....

Walg echt waar ......

Dezelfde redenatie die men volgt voor het dragen van gezichtsbedekkende kleding in die culturen.
Mannen zijn beesten en kunnen het nu eenmaal niet helpen dus vrouwen: Bescherm jezelf!

Ik kies eerder voor om het beest dan maar aan de ketting te leggen, maar goed wie ben ik?

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nu hebben al die vrouwen volgens de linkse Gutmensch die aanrandingen verzonnen en is er sprake van massahysterie? Het moet niet veel gekker worden.

.

Heeft niks met "Gutmensch" te maken.
Ik zet ook vaak twijfels bij "racistische aanslag", waarbij linkse media ineens likkebaardend tekeer gaan.
Vaak is er dan ook iets anders aan de hand.
Nú moet je ook de zaak niet buiten proporties brengen.
Eerst was er spraken van 1000 mannen, toen weer 40.
Eerst alleen Keulen, toen ook Stuttgart e.d..
Het zoemt rond, dankzij social media..
En wellicht wordt nu iedere handtastelijkheid gelijk doorgemeld.

Ander voorbeeld:

De babybottenbreker zo'n 10 jaar geleden....

http://www.ed.nl/mening/jos-kessels-problemen-1.1647301

quote:

Een paar botbreuken van baby’s in het ziekenhuis en er wordt groot alarm geslagen.

Een babybottenbreker zou de ziekenhuizen in Amsterdam en mogelijk Tilburg onveilig maken.

Ik denk dat baby’s in ziekenhuizen wel vaker iets breken, om wat voor reden dan ook. Vallen, verkeerd vasthouden, een verpleegster die even niet goed oplet.

Alleen wordt er dan geen melding van gemaakt, maar nu ineens wel.

Meteen groot voorpaginanieuws en een hot item op tv, want het is weer wat nieuws en het scoort.

Alles wordt geproblematiseerd: drank, drugs, rapvideo’s, boerka’s, roken, Pronk, kernproeven, boeren zonder vrouwen, Afellay.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:09 schreef nofuelleft het volgende:
Is het nieuw dat een stel idoten zich sterk voelt in een groep ?
Is het nieuw dat een groep dan raar gedrag gaat vertonen ?
IS het nieuw dat een man zijn poten niet kan thuis houden ?
Nee, voorbeelden genoeg .

Ik denk alleen dat het probleem wat je nu onder de noemer massahysterie gooit niet terecht is .

Een massa-verkrachting zoals dit heeft Duitland niet meer gekend sinds de Soviets in 1945 het land binnenvielen. Het is wel zeker nieuw, ook de manier waarop dit gebeurt.

'Normaal' is een verkrachting de zaak van 1 ziek individu. Dat hele groepen dit collectief doen is (voor Duitsland) wel nieuw. In Zweden en Engeland spelen dit soort zaken al langer.

Collectieve verkrachtingen zijn een wapen dat gebruikt wordt om een -inheemse- bevolking te onderwerpen. Dat dit nu ook in Europa gebeurt is bizar.

Vrouwen die dit verdedigen zijn al helemaal het spoor kwijt. Al jullie verworven rechten, vrijheid en veiligheid zijn in het geding. En het dan nog voor dat volk opnemen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een massa-verkrachting zoals dit heeft Duitland niet meer gekend sinds de Soviets in 1945 het land binnenvielen. Het is wel zeker nieuw, ook de manier waarop dit gebeurt.

'Normaal' is een verkrachting de zaak van 1 ziek individu. Dat hele groepen dit collectief doen is (voor Duitsland) wel nieuw. In Zweden en Engeland spelen dit soort zaken al langer.

Collectieve verkrachtingen zijn een wapen dat gebruikt wordt om een -inheemse- bevolking te onderwerpen. Dat dit nu ook in Europa gebeurt is bizar.

Vrouwen die dit verdedigen zijn al helemaal het spoor kwijt. Al jullie verworven rechten, vrijheid en veiligheid zijn in het geding. En het dan nog voor dat volk opnemen.

Cologne police chief Wolfgang Albers called it "a completely new dimension of crime" and rejected criticism of his force's handling on the night.

One man described how his partner and 15-year-old daughter were surrounded by an enormous crowd outside the station and he was unable to help. "The attackers grabbed her and my partner's breasts and groped them between their legs."

A policeman told the city's Express news website that he had detained eight suspects. "They were all asylum seekers, carrying copies of their residence certificates," he said.

A British woman visiting Cologne said fireworks had been thrown at her group by men who spoke neither German nor English. "They were trying to hug us, kiss us. One man stole my friend's bag," she told the BBC.

Kom, kom, het is wel 2016 hé. Dit hoort gewoon bij de huidige multiculturele samenleving

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Kom op nou. Als je de uitspraken van de politie zelf hoort zeggen ze al dat ze dit nog nooit meegemaakt hebben. Er zijn allerlei filmpjes met getuigenverslagen. Zelfs als je hier allemaal aan twijfelt zou ik nog even wachten met het te bagatelliseren.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]


Vrouwen die dit verdedigen zijn al helemaal het spoor kwijt. Al jullie verworven rechten, vrijheid en veiligheid zijn in het geding. En het dan nog voor dat volk opnemen.

Dit inderdaad.

Merkel moet gearresteerd worden, eveneens iedereen die gecollaboreerd heeft om het Duitse land weg te geven aan miljoenen van deze "mannen"

Als het zo doorgaat en de politiek doet niks dan gaan binnen nu en een paar jaar burgermilities de straat op om dit soort barbaren letterlijk uit hun holen te roken.

Het falen van onze 'leiders' neemt stuitende vormen aan.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Kom op nou. Als je de uitspraken van de politie zelf hoort zeggen ze al dat ze dit nog nooit meegemaakt hebben. Er zijn allerlei filmpjes met getuigenverslagen. Zelfs als je hier allemaal aan twijfelt zou ik nog even wachten met het te bagatelliseren.

Ik bagatelliseer niks. Ik ben ook geen Gutmensch. Want "racistische aanslag" geloof ik ook nooit meteen, terwijl de (linkse) media dan ook alle remmen los laat. Ik geef alleen wat "historisch materiaal / jurisprudentie / precedenten" van vergelijkbare publiciteit destijds...

Gatverdamme wat een apen gedrag, ondankbare asielhonden dat het zijn!

Ik snap er ook helemaal niets meer van. Vroeger waren de linksen toch altijd voor vrouwenrechten en rechten voor homo's enzo. Wat is er in Godsnaam gebeurd?

Ook hier weer hetzelfde patroon dat zo typerend is voor policor links:
- Doodzwijgen, proberen het "incident" uit de media te houden,
- Als het dan toch na een paar dagen in de media komt: Keiharde ontkenning
- Als er zoveel feiten komen dat het niet meer ontkend kan worden: Bagatelliseren, zeggen dat het een "incident" was.
- Als blijkt dat de omvang zodanig is dat het geen incident was: Ontkennen dat het te maken heeft met "vluchtelingen" of islam.
- En natuurlijk relativeren, anderen doen het ook en de schuld ligt bij de slachtoffers.
- En natuurlijk "de daders zullen worden gestraft", ja amahoela, ze worden echt niet uitgezet.

En als oplossing voor het probleem: Vrouwen moeten afstand houden
Weer een fijn staaltje van zelfislamisering

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als het zo doorgaat en de politiek doet niks dan gaan binnen nu en een paar jaar burgermilities de straat op om dit soort barbaren letterlijk uit hun holen te roken.

Het falen van onze 'leiders' neemt stuitende vormen aan.

Zeg maar gerust een burgeroorlog. En niet alleen in Duitsland.

Ik gok erop dat de groep uit Keulen zelf komt.
Volgens de politie zijn er in Keulen 'wetteloze gebieden' waar grote groepen allochtonen de dienst uitmaken.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)gen-Keulen-2741180W/

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:55 schreef SeLang het volgende:
Ik snap er ook helemaal niets meer van. Vroeger waren de linksen toch altijd voor vrouwenrechten en rechten voor homo's enzo. Wat is er in Godsnaam gebeurd?

Ik heb dit ook nooit begrepen. Op de een of andere manier als het exotisch is dan moet je wel begrip voor achterlijke intolerante denkbeelden hebben...

Feministen zijn stil. Die zijn ook niet serieus te nemen natuurlijk. Dom, hypocriet volk.

Ca. 12% van de huidige bevolking van Keulen is moslim. Dit komt vooral door Turkse immigranten (ca. 85.000) sinds de jaren 60 van de 20e eeuw. De belangrijkste Turks-islamitische organisaties van Duitsland zijn bijna allemaal in Keulen gevestigd. Er zijn tegenwoordig 45 moskeeën in Keulen, daarvan in de wijk Ehrenfeld een van de grootste in Duitsland. Op het ogenblik wordt er gewerkt aan de bouw van een moskee met twee 55 meter hoge minaretten op dezelfde plaats.

Van 1996-2000 heeft een zelfbenoemde "Kalief van Keulen" internationale krantenkoppen gehaald. Deze kalief, Metin Kaplan, werd ook wel de Khomeini van Keulen genoemd. In 2001 werd de kalifaatstaat Keulen verboden. Kaplan is inmiddels aan Turkije uitgeleverd en daar tot levenslang veroordeeld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Keulen_(stad)

Dit soort gedrag is trouwens niet typisch Marokkanen gedrag, is het al bekend of het nou om noord afrikanen en of om asielzoekers ging?

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:58 schreef Loekie1 het volgende:
Ik gok erop dat de groep uit Keulen zelf komt.
Volgens de politie zijn er in Keulen 'wetteloze gebieden' waar grote groepen allochtonen de dienst uitmaken.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)gen-Keulen-2741180W/

quote:

Henriëtte Reker, reageert geschokt en belooft de zaak tot op de bodem uit te zoeken.

Nou zeg, ze gaat het tot op de bodem uitzoeken. En dan? Er verandert toch niets?

http://joostniemoller.nl/(...)er-het-oorlogsrecht/

Oplossing: Keulen hermetisch afsluiten, uitkammen en elke illegaal in de gevangenis en uitzetten. Keiharde actie.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:55 schreef SeLang het volgende:
Ik snap er ook helemaal niets meer van. Vroeger waren de linksen toch altijd voor vrouwenrechten en rechten voor homo's enzo. Wat is er in Godsnaam gebeurd?

Alles is opgeofferd voor de minderheden

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:55 schreef SeLang het volgende:
Ik snap er ook helemaal niets meer van. Vroeger waren de linksen toch altijd voor vrouwenrechten en rechten voor homo's enzo. Wat is er in Godsnaam gebeurd?

Ze hebben een nieuwe doelgroep: Afrikanen en moslims. Die gaan nu even voor.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:01 schreef Loekie1 het volgende:
Ca. 12% van de huidige bevolking van Keulen is moslim. Dit komt vooral door Turkse immigranten (ca. 85.000) sinds de jaren 60 van de 20e eeuw. De belangrijkste Turks-islamitische organisaties van Duitsland zijn bijna allemaal in Keulen gevestigd. Er zijn tegenwoordig 45 moskeeën in Keulen, daarvan in de wijk Ehrenfeld een van de grootste in Duitsland. Op het ogenblik wordt er gewerkt aan de bouw van een moskee met twee 55 meter hoge minaretten op dezelfde plaats.

Van 1996-2000 heeft een zelfbenoemde "Kalief van Keulen" internationale krantenkoppen gehaald. Deze kalief, Metin Kaplan, werd ook wel de Khomeini van Keulen genoemd. In 2001 werd de kalifaatstaat Keulen verboden. Kaplan is inmiddels aan Turkije uitgeleverd en daar tot levenslang veroordeeld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Keulen_(stad)

Stelregel is volgens mij dat rond de 15% moslim dat de ellende echt begint. Dit is nog maar de aanloop.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit. Ik ben het 100 procent met je eens en ik walg van die afschuwelijke, politiek-correcte houding. Het domme wijf is met haar "Wir schaffen das" de hoofdverantwoordelijke voor de massale toestroom van asielzoekers.

Natuurlijk heeft de achtergrond / herkomst van de daders alles te maken met wat er gebeurd is. Het Tahirplein alweer vergeten, Frau Merkel?

Tegen dat gestoorde staatshoofd van Duitsland had allang een impeachment procedure moeten worden gestart. Er is sinds Hitler niet meer zo'n gevaarlijk staatshoofd geweest.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:55 schreef SeLang het volgende:
Ik snap er ook helemaal niets meer van. Vroeger waren de linksen toch altijd voor vrouwenrechten en rechten voor homo's enzo. Wat is er in Godsnaam gebeurd?

Identiteitspolitiek vooral. Het is belangrijk om te realiseren dat extreem links, dus daadwerkelijk socialisme/communisme hiervan ook walgt. Daarbij, zij zijn ook degene welke vanaf het eerste moment de notie van een multiculturele samenleving afbraken omdat dit gevestigd is in cultuurdenken (namelijk dat elke cultuur gelijk is (hetgeen men foutief vind) of dat de ene cultuur beter is dan de ander (leidt met culturen samen tot onderdrukking van de ene) hetgeen men als verkeerd en (bewust) verdelend denkbeeld ziet.

Probleem is denk ik vooral dat men pseudo-marxistische invalshoeken is gaan gebruiken. De klassenstrijd tussen de onderdrukkende minderheid (bourgeoisie) en de onderdrukte meerderheid (proletariaat) vertaalden sommige populair linkse/liberale invalshoeken naar cultuur; je hebt een onderdrukkende meerderheid (de eigen cultuur) versus een onderdrukte minderheid (de nieuwe culturen). Dat zie je ook terug met kritiek op religie; doordat Christendom bij de eigen, onderdrukkende meerderheidscultuur valt kan men dit hard bekritiseren onderwijl men bij kritiek op Islam haast beschermd wordt omdat je als meerderheid dan een bevestiging van onderdrukking van de minderheid levert. Dit leidt dan ook tot degradatie van culturen; de eigen cultuur is per definitie slechts (kapitalisme, imperialisme, kolonisatie) en de andere cultuur is per definitie goed (literatuur, dans, kleding, keuken) waardoor er een hele scheve kijk op de wereld komt en men belangrijke verschillen zoals sociale hiërarchie, religieuze invloed, groepsdenken versus individualisme et cetera niet wil of durft te benoemen. Het gevolg is dat je feministen hebt welke kritiek op de islam bekritiseren als islamofobie en racisme in plaats van de seksistische elementen te benoemen welke men bijvoorbeeld wel in de eigen cultuur en samenleving benoemt.

Het zijn vervolgens dezelfde socialisten/communisten welke hier sinds eigen jaren '80 al voor waarschuwden, namelijk met de notie dat het doorheen de tijd een enorme politieke verschuiving naar rechtse invalshoeken betreffende immigratie, integratie en multiculturalisme gaat leiden. Iets wat mij de afgelopen jaren natuurlijk ook duidelijk gezien hebben.

Als je deze man hoort was het nog veel erger allemaal:
Immigrantenrellen in Keulen: Ooggetuigenverslag

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Stelregel is volgens mij dat rond de 15% moslim dat de ellende echt begint. Dit is nog maar de aanloop.

Als 15% de kritische grens is, dan zit Keulen daar nu tegenaan. Die 12% is alleen wat bekend is, terwijl Duitsland vol zit met illegalen. Gezien de gigantische aantallen kinderen is die 15% binnen 30 jaar in heel West-Europa bereikt.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 07:15 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

inderdaad, diegenen die het wel goed doen, die zie jij niet.
je snapt niet helemaal waar ik bezwaar tegen maak, geloof ik. als je marokkanen afbrand, in het algemeen, dan duidt je ze ALLEMAAL aan, dta is racistisch. of jij dan een vrouw hebt of een kind krijgt of helaas alleen maar met criminelen te maken hebt, dat maakt daar helemaal niets aan goed. sterker nog, dat maakt het nog veel erger.

die kinderen groeien op in een gang-achtige cultuur, en kunnen nauwelijkst anders. prima dat je aangeeft hoe erg het is, maar ze als verloren en door en door verrot beschouwen, is echt triest voor een leraar. dus tja... als je niet wil proberen, ben je misschien ongeschikt.

verdiep je eens in gang culture in de US of zuid amerika. daar heb je ook talloze plekken waar geen een jongen eraan kan ontkomen, en ze allemaal in de gevangenis belanden. en vreemd genoeg is er dan geen een marokkaan.

gang cultuur in Nederland. Dit zijn geen amerikaanse ghetto's, hier heb je prima scholen op nog geen 10 minuten afstand. De enige reden dat ze er niet voor kiezen, is om de dood simpele reden dat ze veel sneller en makkelijker geld bij elkaar krijgen door mensen te beroven en te dealen. En zoals ik al zei, ze zijn niet allemaal slecht hoor. Als je maar lang genoeg zoekt kom je er wel eentje tegen die er wel het beste van probeert te maken. Maar dat is een kleine minderheid. Vooral ze allemaal over een kam blijven scheren zoals we de afgelopen 20 jaar hebben gedaan en er vanuit gaan dat ze allemaal gewoon goed in elkaar zitten en dan komt het vast goed.

Hoe triest dit ook is, er is één lichtpuntje: De Duitsers worden eindelijk eens geconfronteerd met het beleid van Merkel. Het is niet leuk, maar als je ze zegt waar het binnenhalen van Afrikanen en moslims toe leidt, dan ben je een racist/nazi. Ze moeten het voelen voordat het kwartje valt.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In Denemarken is 50 procent van de bevolking een voorstander van een bovengrens aan het percentage moslims, bijvoorbeeld 5 procent van de populatie: http://www.powned.tv/nieu(...)aldus_50_denema.html

Ik ben ook voorstander van zo'n bovengrens in Nederland. Naarmate de percentages groter worden, groeit ook de problematiek en de wetteloosheid. Het is eigenlijk vrij simpel: we hebben hier meer moslims rondlopen dan gezond en handelbaar is voor onze samenleving.

Ik ook: 0,0.
5% is een risicovolle grens, want moslims planten zich veel sneller voort dan anderen, en mensen die je eenmaal in je land hebt raak je niet meer kwijt.

Daarom ben ik ook zo vóór de houding van Oost-Europa: Slowakijke, Tsjechië, Polen en Hongarije moeten gewoon een keiharde grens blijven hanteren van 0. Heerlijke leefbare landen, zelfs in de grote steden.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:08 schreef Elfletterig het volgende:
In Denemarken is 50 procent van de bevolking een voorstander van een bovengrens aan het percentage moslims, bijvoorbeeld 5 procent van de populatie: http://www.powned.tv/nieu(...)aldus_50_denema.html

Ik ben ook voorstander van zo'n bovengrens in Nederland. Naarmate de percentages groter worden, groeit ook de problematiek en de wetteloosheid. Het is eigenlijk vrij simpel: we hebben hier meer moslims rondlopen dan gezond en handelbaar is voor onze samenleving.

In Nederland zijn we al over 5% heen, en dat is heel Nederland. In de steden, en sommige wijken zijn de percentages echt veel te hoog.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ook: 0,0.
5% is een risicovolle grens, want moslims planten zich veel sneller voort dan anderen, en mensen die je eenmaal in je land hebt raak je niet meer kwijt.

Daarom ben ik ook zo vóór de houding van Oost-Europa: Slowakijke, Tsjechië, Polen en Hongarije moeten gewoon een keiharde grens blijven hanteren van 0. Heerlijke leefbare landen, zelfs in de grote steden.

0,0 Inderdaad.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:07 schreef Loekie1 het volgende:
Als je deze man hoort was het nog veel erger allemaal:
Immigrantenrellen in Keulen: Ooggetuigenverslag

Uit dat filmpje komt naar voren dat ze het lang niet aan konden: Niet genoeg transport, niet genoeg cellen voor al het tuig. En dan is dit nog maar een kleine gebeurtenis. Er zit niets anders op dan het leger inzetten.

Achteraf is op wrange wijze duidelijk geworden hoe treffend het woord "testosteronbommen" is gekozen door Geert Wilders

Je oogst wat je zaait. De Duitsers mogen Merkel bedanken.

Onze vrouwen worden verkracht? Wir schaffen das.
Onze spullen worden gestolen? Wir schaffen das.

Dit is geen verrassing, en het zal alleen nog maar erger worden.

De toekomst

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Uit dat filmpje komt naar voren dat ze het lang niet aan konden: Niet genoeg transport, niet genoeg cellen voor al het tuig. En dan is dit nog maar een kleine gebeurtenis. Er zit niets anders op dan het leger inzetten.

Handig dat al die daders dit nu ook weten. Vrijbrief om het te herhalen. Leger inzetten lijkt me een goede stap. Keihard aanpakken dat tuig. Dan maar vuur met vuur bestrijden, wie kaatst kan de bal verwachten... enzovoorts. (oog om oog tand om tand grrrrr )

We zullen in de toekomst terugkijken op deze massaverkrachting als "de goede oude tijd", toen het nog allemaal vrij onschuldig was.

Anja Meulenbelt heeft er nog niets over geschreven op haar weblog:
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:16 schreef Loekie1 het volgende:
Anja Meulenbelt heeft er nog niets over geschreven op haar weblog:
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/

Wie mag dat wezen

Ow laat maar weer zo pro Palestina figuur

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus zou je een stop moeten zetten op migranten uit moslimlanden. In plaats daarvan hebben we hier politici die bepleiten dat Nederland prima 200.000 asielzoekers kan opvangen, waarvan het merendeel de eigenschap heeft dat ze nooit meer vertrekken. Stukje bij beetje wordt de westerse cultuur verder om zeep geholpen. De politieke leiders staan erbij en kijken ernaar. Sterker nog: ze werken het zelfs met liefde in de hand.

Ofwel, de landverraders

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 00:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Praat ik het ergens goed ja?

Maar dat is nu precies hetgene dat ik bedoel. Iedereen er net een wat andere kijk op heeft krijgt direct allerlei verwijten naar zijn hoofd over policor en goedprater en dergelijke zonder dat er uberhaupt serieus ergens op ingegaan wordt.

Ik bedoelde niet specifiek jij, over het algemeen het goedpraten.
Het echte irritante in dit soort discussies is dat direct allerlei figuren de kop op steken die vooral niet het probleem willen erkennen. Niet de policor roepers frustreren de discussie, maar juist de multiculturelisten met hun struisvogel gedrag. Merkel en de burgemeester ook weer 'vooral niet kijken naar afkomst', terwijl getuigen en aanwezige agenten het allemaal geconstateerd hebben.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 10:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus zou je een stop moeten zetten op migranten uit moslimlanden. In plaats daarvan hebben we hier politici die bepleiten dat Nederland prima 200.000 asielzoekers kan opvangen, waarvan het merendeel de eigenschap heeft dat ze nooit meer vertrekken. Stukje bij beetje wordt de westerse cultuur verder om zeep geholpen. De politieke leiders staan erbij en kijken ernaar. Sterker nog: ze werken het zelfs met liefde in de hand.

En Nederlandse media die het tuig nog steeds "vluchtelingen" noemt.

In Nederland en Duitsland zijn geen vluchtelingen

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:55 schreef SeLang het volgende:
Ik snap er ook helemaal niets meer van. Vroeger waren de linksen toch altijd voor vrouwenrechten en rechten voor homo's enzo. Wat is er in Godsnaam gebeurd?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Regressive_left