Het bericht kwam vanochtend tussen 7 en 8 onze tijd naar buiten en aangezien hij in New York woonde, waar het 6 uur vroeger is, denk ik dat hij op zondag is overleden.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:22 schreef MCH het volgende:
[..]
Als dat zo is dan is die maandag verwijzing in de lyrics echt superbizar.
Bowie hanteert Greenwich time als UK-erquote:Op maandag 11 januari 2016 22:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het bericht kwam vanochtend tussen 7 en 8 onze tijd naar buiten en aangezien hij in New York woonde, waar het 6 uur vroeger is, denk ik dat hij op zondag is overleden.
Leverkanker is idd de enige soort kanker. Volgens mij heb jij een beetje teveel BNN over mijn lijk gekeken.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:32 schreef Moody het volgende:
[..]
Heel snel is binnen enkele maanden. Geloof me dat er dan ook een tijdstip is dat je niet verder wil.
Bowie had leverkanker, in de terminale fase staat je spijsvertering praktisch stil. Wat denk je dat je lichaam dan doet?
Nee, het is beter voor iedereen om het moment van natuurlijke dood in zo'n geval niet af te wachten. Dat hoeft niet meer anno 2016.
Nouja, maandag was wel de dag volgens velen waarop de wereld anders werd.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het bericht kwam vanochtend tussen 7 en 8 onze tijd naar buiten en aangezien hij in New York woonde, waar het 6 uur vroeger is, denk ik dat hij op zondag is overleden.
Ken het programma niet, ken alleen familiegevallen en mijn vrouw die er dagelijks privé als beroepsmatig mee te maken heeft.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:35 schreef MCH het volgende:
[..]
Leverkanker is idd de enige soort kanker. Volgens mij heb jij een beetje teveel BNN over mijn lijk gekeken.
Doe niet zo wereldvreemd.quote:
Niet elk gekozen einde is euthanasie. Er zijn talloze manier waarop je door medische zorg een leven kunt verkorten. Niet behandelen, bijvoorbeeld. Dat is geen euthanasie.quote:
Sorry, ik bedoelde na deze twee uiteraard.quote:
Wat is precies je punt?quote:Op maandag 11 januari 2016 22:49 schreef MCH het volgende:
In ieder geval was allemaal mooi toeval zo 2/3 dagen na de release. Als je luisterde naar die theatergast bij DWDD was het ook niet gek geweest als hij een dag of 3 na die première al het loodje had gelegd.
Nee, jij zegt goed geregisseerd. Ik vind dat als het geregisseerd mocht zijn een tikkeltje freaky.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:53 schreef Moody het volgende:
[..]
Wat is precies je punt?
Als hij over 2 weken was dood gegaan, had je hier niet gepost?
Sorry hoor, maar dan ken je Bowie niet. Zijn leven was sinds Ziggy al geregisseerd door hemzelf.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:54 schreef MCH het volgende:
[..]
Nee, jij zegt goed geregisseerd. Ik vind dat als het geregisseerd mocht zijn een tikkeltje freaky.
Klopt, ben nog geen ouwe zak dus niet alles bewust meegekregen. Gelukkig in 2004 nog wel twee keer live gezien.quote:Op maandag 11 januari 2016 23:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dan ken je Bowie niet. Zijn leven was sinds Ziggy al geregisseerd door hemzelf.
Nooit live gezien helaas. Ben wel op de hoogte van zijn oeuvre, ondanks dat ik geen ouwe zak ben.quote:Op maandag 11 januari 2016 23:16 schreef MCH het volgende:
[..]
Klopt, ben nog geen ouwe zak dus niet alles bewust meegekregen. Gelukkig in 2004 nog wel twee keer live gezien.
Ik een stukje toen ik nog tiener was op een festival in Oostende. Maar toen vonden we het maar saai, en zijn we een tent in gevlucht voor wat drum&base. Heb ik nu geweldig veel spijt van ;')quote:Op maandag 11 januari 2016 23:27 schreef Moody het volgende:
[..]
Nooit live gezien helaas. Ben wel op de hoogte van zijn oeuvre, ondanks dat ik geen ouwe zak ben.
Zijn muziekdingetjes zijn echt tof. Ik kan er alleen geen hele aflevering naar kijken, daarvoor is het te veel lachen-op-commando-televisie. Jimmy en z'n geforceerde lach; maakt niet uit wat iemand zegt, er komt een "HA HA HA HA" uit z'n keel terwijl hij vier keer achterover slaat als een op hol geslagen wasmachine.quote:Op maandag 11 januari 2016 23:03 schreef Z het volgende:
Ik vind die Jimmy altijd zo ontzettend saai en veillig. Maar hij doet soms wel koele dingen met muziek. Deerhunter - Monomania bijvoorbeeld, kan het clipje niet 1-2-3 vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hebben we al Bowie-lijstjes gedaan hier? Nee toch?
1. Station to Station
2. The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders From Mars
3. Aladdin Sane
4. Low
5. Hunky Dory
Met een shout out naar dit nummer. Zelden zo overdonderd geweest door eerste toetsaanslagen.
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:11 schreef Maxerazzi het volgende:
Ik vind Blackstar echt zo'n ongelooflijk briljant artistiek statement. Diep respect voor hoe Bowie van zijn dood nog een performance heeft weten te maken zonder (te) sentimenteel te worden.Ik ben ook nog steeds zwaar onder de indruk. BizarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hebben we al Bowie-lijstjes gedaan hier? Nee toch?
1. Station to Station
2. The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders From Mars
3. Aladdin Sane
4. Low
5. Hunky Dory
Met een shout out naar dit nummer. Zelden zo overdonderd geweest door eerste toetsaanslagen.
Jaaa lijstjes:
1. Station to Station
2. Hunky Dory
3. Blackstar (de tijd zal het leren...)
4. Low
5. Ziggy Stardust
Nummers:
1. Station to Station
2. Oh you pretty things!
3. Stay
4. The Man Who Sold The World
5. Space Oddity
Zoiets
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Prijzen vallen wel mee toch? (vergeleken met andere merken, mijns inziens)quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:33 schreef viagraap het volgende:
Man waar haal je het geld vandaan voor zo'n HarmanKardon
Top 5 van de dag draaide om hem. En cafca heeft FOK! Bowie top 100 aller tijden geopend.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:11 schreef Maxerazzi het volgende:
Hebben we al Bowie-lijstjes gedaan hier? Nee toch?
Ah, inderdaad. Thanks. Dan ga ik eens een lijstje voor cafca's initiatief maken.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Top 5 van de dag draaide om hem. En cafca heeft FOK! Bowie top 100 aller tijden geopend.
Weet niet of ik audiofiel ben, maar hecht wel waarde aan mooi spulquote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:52 schreef Norrage het volgende:
Audiofielen van dit topic. Kunnen jullie mij adviseren?
Mijn versterker is het aan het begeven. Ik heb een zwak voor Harman Kardon (dat was mijn huidige ook al de laatste 10 jaar). Mijn oog valt op deze: http://outlet.harmankardo(...)/hk-avr-151s230.html
Kan ik daar tevreden mee zijn? Ik wil graag makkelijk muziek van mijn computer kunnen streamen (zoals Spotify) en dat lijkt allemaal te lukken. Verder wil ik er goed een platenspeler, cd-speler etc op kunnen aansluiten. lijkt me allemaal geschikt toch? Voordat ik iets belangrijks over het hoofd zie.
Ik begrijp bijvoorbeeld niet direct het verschil met deze stereoreceiver ofzo. http://www.harmankardon.n(...)r=Black_EMEA#start=1
Ook prima mid range merk, maar lang niet alles is beter dan een simpele Sony o.i.d. Je moet echt gaan voor de duurdere klasse als je het verschil echt wilt merken. In die prijsklasse is er ook zoveel ander moois verkrijgbaar.quote:
Apple Tv zou ik niet aanraden vanwege de waardeloze DAC. Echte audiofielen, niveau Tidal-luisteraars, nemen een afzonderlijke. Maar ik zou zeggen dat een bluetooth ontvanger aansluiten van rond de 100 euro spotify zonder kwaliteitverlies kan streamen. Bijkomend voordeel van bluetooth vind ik dat je al je geluid van je computer weg kan spelen, en niet gebonden bent aan een app-omgeving.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:41 schreef Moody het volgende:
[..]
Weet niet of ik audiofiel ben, maar hecht wel waarde aan mooi spul
Heb ook jarenlang een HK gehad, gewoon goed spul voor de prijs. Niet zozeer beter dan de merken die je bij de Mediamarkt ziet (Sony, Pioneer, JVC etc.), maar meestal wel een mooi clean design.
Wil je meer (lees: beter) voor je geld, dan zou je ook 2e hands kunnen shoppen. Je kan zelfs een mooie zware retro versterker pakken en deze aansluiten op bijv. een Apple tv. Je gebruikt dan de Apple tv voor alle streaming en de versterker puur voor het doel waarvoor hij gebouwd is. Voordeel: meer versterker voor je geld en het schreeuwt "muziekliefhebber". Nadeel: meer kabels, minder/geen garantie, hoger verbruik, minder multimedia opties.
En stiekem hangt natuurlijk vrijwel alles af van welke speakers je hebt. Heb je niet al te dure speakers, ga dan geen vermogen uitgeven aan een versterker.
Ik zou trouwens in alle gevallen gaan voor een stereo versterker/receiver en niet voor multi-channel. Je gebruik waarschijnlijk alleen 2 speakers? De extra multichannel meuk betaal je wel voor, zorgt voor meer ruis/storing/interference en is stiekem best wel not-done als je muziekliefhebber bent
[..]
Ook prima mid range merk, maar lang niet alles is beter dan een simpele Sony o.i.d. Je moet echt gaan voor de duurdere klasse als je het verschil echt wilt merken. In die prijsklasse is er ook zoveel ander moois verkrijgbaar.
Heb zelf ook een aparte DAC, maar ik kan niet in de portemonnee van Norrage kijken natuurlijkquote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:26 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Apple Tv zou ik niet aanraden vanwege de waardeloze DAC. Echte audiofielen, niveau Tidal-luisteraars, nemen een afzonderlijke. Maar ik zou zeggen dat een bluetooth ontvanger aansluiten van rond de 100 euro spotify zonder kwaliteitverlies kan streamen. Bijkomend voordeel van bluetooth vind ik dat je al je geluid van je computer weg kan spelen, en niet gebonden bent aan een app-omgeving.
NAD ook prima. Enige merk in hifi-zaken, dat snap ik niet goed?quote:Ik zou in die prijscategorie ook zeker naar NAD kijken. Dat is eigenlijk het enige merk dat ik tegenkom in echte hifi zaken. Sowieso zou ik gewoon daadwerkelijk gaan luisteren in een zaak. Personeel is vaak onwijs deskundig, en het verschil dat je hoort is soms behoorlijk groot. (Al is het bij versterkers wel minder dan bij speakeers).
Oh nee, dan is mijn verhaal idd niet echt van toepassing, maar dacht dat een van de HK versterkers die hij toonde ¤500, - was.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:37 schreef Moody het volgende:
Ik denk dat je iets teveel uitwijdt. Norrage was op zoek naar een receive van rond de ¤300,-Toch moet ik natuurlijk ff reageren.
[..]
Hmm is dat zo? Mij is verteld dat bleutooth tot cd kwaliteit prima toereikend is. Dus dat in mijn geval de beperking eerder is gegeven in spotify (320 kb dus) dan in bleutooth.quote:Heb zelf ook een aparte DAC, maar ik kan niet in de portemonnee van Norrage kijken natuurlijk
Daarbij merk je een "slechte" DAC niet echt als je lossy gaat afspelen en/of niet al te prijzige speakers hebt.
Bluetooth, spotify en audiofiel gaat natuurlijk totaal niet samen. Spotify is lossy, bluetooth is echt vreselijk lossy en merkbaar wanneer je SACD of zelfs 320kb MP3 luistert. Dan is Airplay al stukken beter als het perse gestreamt moet worden.
Enige merk heb ik korm geformuleerd. Wilde aangeven dat ik HK eigenlijk nooit zag staan in winkels. Realiseerde ik me net pas.quote:NAD ook prima. Enige merk in hifi-zaken, dat snap ik niet goed?
Heb zelf meer met buizenversterkers, omdat de warmte goed matched met mijn speakers (Sonus Faber). Musical Fidelty, Rotel en Cambridge heb ik ook hoog zitten qua prijs/kwaliteit-verhouding.
Nee hoor, je hebt ook vriendelijk geprijsde buizenversterkers. Ik weet dat B&W meestal ook vrij warm klinkt. Als je niet houdt van een analytisch (te gedetailleerd) geluid, maar meer van een "analoog klinkend", warmer geluid, dan zou je zeker een huizenversterker kunnen proberen i.c.m. jouw speakers. Heb zelf een Pathos, wat een prima combinatie was met mijn speakers. Belangrijkste is hoe de set samen klinkt, maar die tip gaf je zelf ook alquote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:04 schreef N.i.c.k het volgende:
Praat je met buizenversterkers over een nog hogere prijscategorie? Heb van de week rotel geluisterd met mn B&W CM 1, serie 1 en dat klonk erg fijn. Weet niet of je daar nog iets over kunt zeggen?
Apple TV is in principe een object waarmee je kan streamen (AirPlay), dus dan kan je Spotify gebruiken met Apple TV?quote:
Oh op die manier, ik dacht even dat er een Spotify App wasquote:Op woensdag 13 januari 2016 14:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Apple TV is in principe een object waarmee je kan streamen (AirPlay), dus dan kan je Spotify gebruiken met Apple TV?
Of is dat je vraag niet?
Ja. Dat was mijn reactie al voordat hij dood was.quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:46 schreef Kerftminister het volgende:
Verder moet ik het album nog vele malen beluisteren om alle details goed te kunnen begrijpen, maar na een keer luisteren kan ik eigenlijk al zeggen dat het nu al een beter album is dan alles wat in 2015 is uitgebracht.
Merkte ik bij beide singles al. Die heb ik eerst gekeken met de video erbij, en in zijn geheel net op het hele album waren die al een stuk beter dan ik eerder vond.quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:54 schreef Beregd het volgende:
Ik kan je alvast garanderen dat het per luisterbeurt nog beter wordt.
Vast de moeite, maar net als bij andere "heartland rock" zoals Bruce Springsteen, Bob Seger, John Mellencamp etc spreekt het me gewoon niet zo aan. Muzikaal vaak zo middle of the road dat het bijna als huiswerk voelt om er een plaat van uit te zitten... Het kwartje zal nog moeten vallen. Ongetwijfeld ligt de sleutel ergens in de teksten, maar daar ben ik sowieso niet echt van.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Kerftminister het volgende:
Wat vindt men hier trouwens van Tom Petty?
Men vindt het vreselijk.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Kerftminister het volgende:
Wat vindt men hier trouwens van Tom Petty?
Ja, heel mooi gezegd, "middle of the road" is ook de associatie die ik met dat soort Amerikaanse rock heb. Generieke riffs, middelmatige cliché lyrics, .. Alleen denk ik niet dat het kwartje ooit zal vallen, maar daar ben ik niet rouwig omquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:51 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Vast de moeite, maar net als bij andere "heartland rock" zoals Bruce Springsteen, Bob Seger, John Mellencamp etc spreekt het me gewoon niet zo aan. Muzikaal vaak zo middle of the road dat het bijna als huiswerk voelt om er een plaat van uit te zitten... Het kwartje zal nog moeten vallen. Ongetwijfeld ligt de sleutel ergens in de teksten, maar daar ben ik sowieso niet echt van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |