[FC TWENTE #195] Gutiérrez is de nieuwe captain

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 11:53 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik denk dat je het politieke spel niet zo goed begrijpt. Het gaat niet om 'nog een paar miljoen erbij', het gaat om de beeldvorming 'dat er weer belastinggeld naar die voetbalmiljonairs!!1!!!!' gaat. Daar is een gemeenteraad heel gevoelig voor, omdat ze weten dat hun achterban daar nogal van in de stress schiet.

En, gek of niet, het merendeel van de stemgerechtigden vindt de ondervoede en te weinig gewassen bejaarden nu eenmaal belangrijker dan 23 voetbalmiljonairs. Want dat is het beeld dat de tegenstanders dan oproepen.

En ja, ik weet ook wel dat het niet zo simpel is, maar 90% van het electoraat heeft gewoon geen benul.

Gevoelig voor
Die gemeente krijgt nog meer gezeik als ze die club niet helpen.

Tevens zijn de meeste nog eens fan ook

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 11:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat zeiden ze van Haarlem ook.

De rangers zijn dan nog een beter voorbeeld

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 11:55 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Gevoelig voor
Die gemeente krijgt nog meer gezeik als ze die club niet helpen.

Dit inderdaad. Ze gooien het maatschappelijk belang en aanzuigend effect voor de stad.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 11:54 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Groot deel van hun electoraat zit tweewekelijks in de Grolsch Veste en kan vrij hard schreeuwen.

Ja, dat is dus niet zo. Dat is maar een klein deel van het electoraat. Zeker in Enschede. Vergeet niet dat de politiek in Enschede beslist over een club met een sterk regionaal karakter.

In Enschede gaat de gemeente helaas wel helpen die club is alles voor de meeste mensen hier.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 11:55 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Gevoelig voor
Die gemeente krijgt nog meer gezeik als ze die club niet helpen.

Jij denkt dat meer dan 50% van de gemeente Enschede vindt dat de club geholpen moet worden. Dat is echt wishfull thinking. Je overschat de inpact van voetbal enorm.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:02 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Jij denkt dat meer dan 50% van de gemeente Enschede vindt dat de club geholpen moet worden. Dat is echt wishfull thinking. Je overschat de inpact van voetbal enorm.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
In Enschede gaat de gemeente helaas wel helpen die club is alles voor de meeste mensen hier.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:02 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Jij denkt dat meer dan 50% van de gemeente Enschede vindt dat de club geholpen moet worden. Dat is echt wishfull thinking. Je overschat de inpact van voetbal enorm.

Tevens is die club al heel erg vaak gered door de gemeente.

Misschien gebruikt de gemeente deze kwestie wel om de AZC's er hier door te drukken.
Van wij helpen de club als jullie als burgers je rustig houden..

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Enschede zal ook niet willen dat Twente failliet gaat/de licentie kwijtraakt, want dan zit je daar met een stadion voor 32.000 man waar dan niemand meer naartoe gaat, tenzij men zin heeft om naar clubs uit de 5e klasse oid te gaan zitten kijken. En dan moet je ook nog maar zien welke spelers willen blijven om voor een amateursalaris, als dat überhaupt bestaat, te spelen.

Enschede heeft er niet zoveel over te zeggen of Twente wel of niet de licentie kwijtraakt.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:05 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Dat zou echt bijzonder smerig zijn

Er weer geld inpompen ook.

Haarlem Veendam en RBC zijn voor minder de licentie kwijt geraakt.
Tegenover supporters van die clubs was de eerdere lage straf al niet eerlijk.
Kijken wat er nu gebeurd.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Stadion is al van de gemeente en ze staan garant voor 32 miljoen ofzo. Dan kunnen er nog wel wat miljoenen bij ook

Probeer dit Baddr maar eens te vertellen

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
Misschien gebruikt de gemeente deze kwestie wel om de AZC's er hier door te drukken.
Van wij helpen de club als jullie als burgers je rustig houden..

Dat soort handjeklap tussen politieke partijen in de gemeenteraad is de normaalste zaak van de wereld. Maar kan ook de andere kant op werken. Ligt er maar net aan hoe de onderlinge standpunten verdeeld zijn.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:09 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Probeer dit Baddr maar eens te vertellen

Dat heb je al verteld, ik geef alleen aan dat je de beeldvorming onderschat. Het is echt niet zo dat 50% van Enschede die club kosten wat kost overeind wil houden.

Zelfs hier in Eindhoven was het qua verhoudingen maar kielekiele of de deal met PSV destijds door zou gaan en die deal kost de gemeente geen cent, sterker nog, die levert alleen geld op. Maar het is de beeldvorming die mensen over de kast jaagt en de politiek heeft daar last van.

Er komt een punt waarop de gemeente dat niet meer wil. Net zo goed als dat er een punt komt dat de KNVB de hand niet meer boven het hoofd van de club kan houden.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Ja, dat vond ik echt smerig van de KNVB. Hoeveel schuld had bijv. een Veendam? 2 ton? En dan meteen de stekker eruit terwijl clubs uit Spanje, Engeland en Italië met tientallen miljoenen schuld gewoon kunnen blijven spelen.

Beetje lomp om een Veendam met Real te vergelijken, maartoch

Wat er in Italië Engeland en Spanje speelt kan de KNVB niks mee.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Ja, dat vond ik echt smerig van de KNVB. Hoeveel schuld had bijv. een Veendam? 2 ton? En dan meteen de stekker eruit terwijl clubs uit Spanje, Engeland en Italië met tientallen miljoenen schuld gewoon kunnen blijven spelen.

Beetje lomp om een Veendam met Real te vergelijken, maartoch

Die vergelijking is echt van de zotte.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:15 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Wat er in Italië Engeland en Spanje speelt kan de KNVB niks mee.

Bovendien gaat het natuurlijk om de hoogte van de schuld in relatie tot de hoogte van de omzet. Schulden zijn geen probleem, zolang je de rente en aflossing maar kunt betalen zonder jaarlijks een rode begroting in te leveren.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:13 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat heb je al verteld, ik geef alleen aan dat je de beeldvorming onderschat. Het is echt niet zo dat 50% van Enschede die club kosten wat kost overeind wil houden.

Zelfs hier in Eindhoven was het qua verhoudingen maar kielekiele of de deal met PSV destijds door zou gaan en die deal kost de gemeente geen cent, sterker nog, die levert alleen geld op. Maar het is de beeldvorming die mensen over de kast jaagt en de politiek heeft daar last van.

Er komt een punt waarop de gemeente dat niet meer wil. Net zo goed als dat er een punt komt dat de KNVB de hand niet meer boven het hoofd van de club kan houden.

Ik weet natuurlijk niet hoe PSV leeft binnen de gemeente Eindhoven, dus daar kan ik niet over oordelen. Wat ik wel weet is dat de gemeente Enschede Twente nooit laat vallen.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:20 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ik weet natuurlijk niet hoe PSV leeft binnen de gemeente Eindhoven, dus daar kan ik niet over oordelen. Wat ik wel weet is dat de gemeente Enschede Twente nooit laat vallen.

Yep, en diegenen die het wel overwegen hebben per direct persoonlijke bewaking nodig.

FC Twente heeft een groot probleem.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:27 schreef GGMM het volgende:
FC Twente heeft een groot probleem.

Ik zou zelfs willen stellen dat ze moeilijke tijden tegemoet gaan.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:29 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Ik zou zelfs willen stellen dat ze moeilijke tijden tegemoet gaan.

Wat gaat er straks als Twente hun licentie verliest eigenlijk gebeuren met de punten die door andere ploegen wel of niet tegen Twente zijn behaald? Vervallen die dan of wat?

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:33 schreef GGMM het volgende:
Wat gaat er straks als Twente hun licentie verliest eigenlijk gebeuren met de punten die door andere ploegen wel of niet tegen Twente zijn behaald? Vervallen die dan of wat?

hafcfan viert alvast een feestje.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:34 schreef DonRaja het volgende:

[..]

hafcfan viert alvast een feestje.

Ajax ook

Licentie kwijt, kampioenschap kwijt. Alles kwijt.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:35 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ajax ook

Ja bedankt voor Zakaria El Azzouzi

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:20 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ik weet natuurlijk niet hoe PSV leeft binnen de gemeente Eindhoven, dus daar kan ik niet over oordelen. Wat ik wel weet is dat de gemeente Enschede Twente nooit laat vallen.

Dat kun je helemaal niet weten, je kunt niet in de toekomst kijken.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:35 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ajax ook

Ajax verdient sowieso al een prijs voor het feit dat ze van dit G-team van Twente hebben verloren

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Stadion is al van de gemeente en ze staan garant voor 32 miljoen ofzo. Dan kunnen er nog wel wat miljoenen bij ook

Best een prima truc van Joop. De gemeente er zover in mee zuigen dat ze niet anders kunnen dan de boel mee overeind helpen houden mocht het mis gaan.

Het zou gaan om de transfer van Tadic.

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 12:39 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Toch best apart: Twente heeft ervaren spelers nodig en dan willen ze een broekie van Ajax huren om in de spits te staan

Je zou bijna denken dat er beleidtechnisch wat mis is.

Het houdt niet op, niet vanzelf

quote:

Onregelmatigheden bij de transfer van Dusan Tadic naar Southampton in de zomer van 2014 zou de directe aanleiding zijn voor het onderzoek dat FC Twente aankondigde naar transacties van spelers uit het recente verleden.
Volgens TC Tubantia betaalden de Tukkers aan één of twee tussenpersonen een buitensporig hoge vergoeding voor het bemiddelen bij de transfer van de Servische buitenspeler.

Tadic stapte anderhalf jaar geleden voor ongeveer dertien miljoen euro over van FC Twente naar de Premier League.

Dinsdag meldde FC Twente dat er een onderzoek komt naar transfers uit het verleden. Interim-directeur Onno Jacobs geeft hier leiding aan.

Hoge bemiddelingskosten worden als verdacht aangemerkt, omdat een deel van dit bedrag als een netto vertrekbonus voor spelers kan worden aangewend, zonder dat de verkopende partij daarover belasting afdraagt.

FC Twente zal de uitkomsten van het nieuwe onderzoek direct delen met de KNVB en de gemeente Enschede.

Er loopt momenteel in opdracht van de KNVB en de gemeente Enschede ook al een onderzoek naar de veelbesproken deal met investeringsmaatschappij Doyen Sports, die zich gemengd zou hebben in het technisch beleid van de geplaagde club.

http://www.nu.nl/voetbal/(...)rzoek-fc-twente.html

Ik ben benieuwd.

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 14:02 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Er zullen nog wel meer lijken uit de kast komen. Elke keer beweren ze dat het de laatste onregelmatigheid is, maar dan een maand of wat later is het wéér raak.

Vooral nogal vreemd dat blijkbaar Jacobs binnen een week of iets het voor elkaar krijgt om nog meer wantoestanden aan het licht te brengen.

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 12:56 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Volgens de telegraaf en de tubantia is dat jong hier al. Kww.

Verwacht er niets van, die huurlingen van Jong Ajax die bij PEC spelen zijn ook om te janken.

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 14:40 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

Verwacht er niets van, die huurlingen van Jong Ajax die bij PEC spelen zijn ook om te janken.

Ajax verhuurt die gozers niet voor de gein. Ex-hoofd opleidingen Jonk wilde hem graag houden.

Punt: Becker, Menig etc zijn domme drafnegers (IS DIT RACISTISCH?). Daarom worden ze verhuurd. Als ze van toegevoegde waarde voor Ajax konden zijn, waren ze niet 86x verhuurd.

FC Twente hoopt talentvolle spits zondag al in te kunnen zetten tegen PSV. #ElAzzouzi #Ajax

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 14:42 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ajax verhuurt die gozers niet voor de gein. Ex-hoofd opleidingen Jonk wilde hem graag houden.

Punt: Becker, Menig etc zijn domme drafnegers (IS DIT RACISTISCH?). Daarom worden ze verhuurd. Als ze van toegevoegde waarde voor Ajax konden zijn, waren ze niet 86x verhuurd.

Becker en Menig zijn gewoon de Boerrigter 2.0... Nu weet ik dat PEC ze heeft gehaald omdat de beste vleugelspeler in de voorbereiding weer voor een jaar is geblesseerd maar het is wel janken met de pet op. Dan wil Becker ook nog naar de Premier League. Hahahahahahahahaha

ElAzzouzi kost ons blijkbaar niks. Dat is wel fijn dan, dat je iemand zo kan lenen van Ajax. Hopelijk scoort hij er een mooie kroam!

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 15:57 schreef Daywalk3r het volgende:
ElAzzouzi kost ons blijkbaar niks.

Nee het zou er nog eens bij moeten komen dat je betaalt voor het C-garnituur.

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 16:49 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee het zou er nog eens bij moeten komen dat je betaalt voor het C-garnituur.

Hij kan best voetballen hoor, het is alleen een ontzettend kutventje, naar het schijnt. Slaat vrouwen enzo, dreigt er op los in het openbaar. Steekje los, zeg maar.

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 17:05 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Niks mis met af en toe een corrigerende tik. Moeten ze maar luisteren.

Spanken op de billen prima, maar je moet een natuurlijk overwicht creeren zonder te slaan.

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 17:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Wtf

Fantastische Tom Cruise rol. Je ziet niet vaak dat hij echt kan acteren, maar dit is gewoon baas. Al vrees ik wel een beetje dat hij hier en daar wat van zichzelf inzet.

http://www.twentefans.nl/m/19616/

Zondag weer?!

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 17:52 schreef Daywalk3r het volgende:
http://www.twentefans.nl/m/19616/

Zondag weer?!

wat een pot toen, wat een pot

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 16:52 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hij kan best voetballen hoor, het is alleen een ontzettend kutventje, naar het schijnt. Slaat vrouwen enzo, dreigt er op los in het openbaar. Steekje los, zeg maar.

Nee hij is echt niks bijzonders.

El A gaat toch zo afreizen naar IS . Niemand krijgt een transfersom

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 23:15 schreef PowerLoungen het volgende:
El A gaat toch zo afreizen naar IS . Niemand krijgt een transfersom

twitter:

barthinke twitterde op donderdag 21-01-2016 om 22:50:08 Zo. FC Twente moest ruim 3 miljoen euro afdragen aan @Dusantadic10 en zijn zaakwaarnemer bij transfer naar Southampton. Morgen in @nrcnext reageer retweet

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 23:23 schreef Ajacied422 het volgende:

twitter:

barthinke twitterde op donderdag 21-01-2016 om 22:50:08 Zo. FC Twente moest ruim 3 miljoen euro afdragen aan @Dusantadic10 en zijn zaakwaarnemer bij transfer naar Southampton. Morgen in @nrcnext reageer retweet

Dat hoeft toch niet vreemd te zijn

Wat stinkt er aan de Tadic-deal?
FC Twente onderzoekt eigen transfers naar aanleiding van de verkoop van Dusan Tadic, waarbij speler en makelaar ruim 3 miljoen toucheerden.

Joop Munsterman gaf augustus 2014 op de site van FC Twente een toelichting op de 'drukke' transferzomer waarin onder anderen Dusan Tadic en Quincy Promes werden verkocht. Het was driekwart jaar voor Munsterman aftrad en de financiële malaise van de club in volle omvang duidelijk werd.

De voorzitter sprak, geheel tegen zijn natuur in, ontnuchterende woorden richting supporters. Ja, grote transfersommen waren gemoeid met de twee verkochte aanvallers. Maar lang niet alles wat binnenkwam kon worden uitgegeven. Over de 13 miljoen euro (met bonussen oplopend tot 14 miljoen) die Southampton had betaald voor Tadic, zei de voorzitter dat FC Twente ,,ongeveer de helft" overhoudt.

De rest, zei Munsterman, ging op aan vijf partijen. Te weten: investeringsmaatschappij Doyen dat 10 procent transferrechten had, Tadic' oude club FC Groningen die een doorverkooppercentage had bedongen en er was de verplichte solidariteitsbijdrage voor clubs die de Serviër opgeleid hebben (5 procent). De overige twee profiterende partijen waren Tadic' zaakwaarnemer(s) en de speler zelf.

Juist hun deel is nu aanleiding voor een onderzoek naar alle transfers van FC Twente in de periode 2012-2015 dat dinsdagavond werd aangekondigd op de nieuwjaarsreceptie. Aanleiding zijn de 'buitensporige vergoedingen voor bemiddeling' bij de verkoop van Tadic, meldde dagblad Tubantia donderdag.

Maar hoeveel is buitensporig? Heel veel, blijkt nu. Bekend is dat Doyen 10 procent kreeg van de netto transferopbrengst, ofwel ruim 1 miljoen euro. FC Groningen, dat Tadic in 2012 voor 7,1 miljoen verkocht aan FC Twente, kreeg 15 procent van de meeropbrengst: 787.500 euro. De solidariteitsbijdrage bedroeg 650.000 euro. Samen is dat rond de 2,5 miljoen euro.

Als ,,ongeveer de helft" van 13 miljoen voor FC Twente overbleef, zoals Munsterman zei, dan is dus ruim drie miljoen euro in de zakken van de laatste twee partijen beland: zaakwaarnemer en speler. Bronnen rond de club bevestigen de hoogte van dit bedrag. Munsterman en zijn eind vorig jaar afgetreden opvolger Aldo van der Laan onthouden zich van commentaar.

Gangbaar is een tarief van 10 procent voor de zaakwaarnemer bij een transfer. Rond de 30 procent voor speler en zaakwaarnemer, zoals in dit geval, is erg hoog. Volgens Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO (Federatie van Betaald voetbal Organisaties) is een dergelijke commissie ,,fors, maar niet uniek". Ook een vergoeding aan de speler bij zijn eigen transfer is niet ongebruikelijk, maar daarover moet dan wel loonbelasting worden betaald.

Hoofdbrekens

De hoofdbrekens bij FC Twente gaan niet direct over de hoogte van de vergoeding voor speler en zaakwaarnemer. Kennelijk zijn er bij de verwerking van de 'bemiddelingskosten' onregelmatigheden opgedoken. Een mogelijkheid is dat een vergoeding voor de speler via de zaakwaarnemer overgemaakt is. Dat mag niet. Over een vergoeding aan de speler moet loonbelasting betaald worden, terwijl over de diensten van een zaakwaarnemer alleen, indien vereist, btw betaald wordt.

Zie daar een potentieel geval van belastingontduiking, al staat dat volgens de club zeker niet vast. ,,Gedurende het onderzoek doen wij geen mededelingen", zegt clubwoordvoerder Richard Peters.

FC Twente werd in een andere kwestie, rond een opgedoken geheim contract met investeerder Doyen, eind vorig jaar gestraft met voorwaardelijke licentieontneming en drie jaar uitsluiting van Europees voetbal. Vorige maand verleende de gemeente Enschede aan FC Twente een garantstelling van 32 miljoen zodat de club financiering kon aantrekken om de schuldpositie af te bouwen.

Overigens werd toen al gemeld dat er contracten met spelersmakelaars mogelijk niet in orde zijn. Als onderdeel van de ,,check, check, dubbelcheck", zoals de Enschedese wethouder Eelco Eerenberg het noemde, voerde accountantskantoor Ernst & Young een boekenonderzoek uit. In dat rapport wordt melding gemaakt van twee typen makelaarscontracten die mogelijk in strijd zijn met FIFA-regelgeving en KNVB Reglement Spelersmakelaars. Welke contracten dat zijn, is onleesbaar gemaakt op de site van de gemeente.

Hierbij gaat het vermoedelijk om contracten waarbij een vast percentage aan vergoeding is afgesproken met zaakwaarnemers van spelers. Dat mag niet volgens regels van de FIFA. Een staffel mag wel, oftewel dat bij een bepaald (transfer)bedrag een zaakwaarnemer een bepaalde vergoeding krijgt. Serge Rossmeisl van FBO schat niet in dat de club daar (hard) voor gestraft zal worden.

Zo zijn de problemen van FC Twente zeker niet voorbij, nadat het ergste leed van jubileum- en rampjaar 2015 geleden leek. Interim-directeur Onno Jacobs kon donderdag tegen Tubantia niet zeggen of de meest recente jaarrekening (over 2014-2015, nog niet gepubliceerd) aangepast zal moeten worden als de transfer van Tadic op een andere manier in de financiële verslagen verwerkt moet worden. Het zou de derde keer op rij zijn dat FC Twente zijn jaarrekening moet terugtrekken.

NRC Next

Oosterwijk

het leek er toch echt op dat Moreno buitenspel stond op het moment van nemen van die vrije trap, hij stond achter Oosterwijk...

quote:

Op zondag 24 januari 2016 14:53 schreef ReMcOrE het volgende:
het leek er toch echt op dat Moreno buitenspel stond op het moment van nemen van die vrije trap, hij stond achter Oosterwijk...

Stop met janken

nette goal van Ede

Jammer jongs, wel veel aanknopingspunten gezien

quote:

Op zondag 24 januari 2016 16:19 schreef d1ce het volgende:
Jammer jongs, wel veel aanknopingspunten gezien

met het spel van vandaag en vorige week gaan we nog voldoende punten pakken in de resterende wedstrijden

quote:

Op zondag 24 januari 2016 17:10 schreef ReMcOrE het volgende:

[..]

met het spel van vandaag en vorige week gaan we nog voldoende punten pakken in de resterende wedstrijden

Zeker, die degradatie hoeven jullie niet bang voor te zijn. De kans op een ingetrokken licentie is veel groter.

Tapia naar Feyenoord voor 2,5 miljoen. Dat geeft ruimte.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 07:15 schreef Q. het volgende:
Tapia naar Feyenoord voor 2,5 miljoen. Dat geeft ruimte.

Als er net zo weinig overblijft als de Tadic-deal niet

Vooral in het salarishuis. Hij verdiende een boel als niet-EU-speler.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 11:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Nou, hopen dat we nog een ervaren verdediger aan kunnen trekken voor het gat dat hij achterlaat in het salarishuis.

Van welk geld?
Ruimte in salarishuis geeft geen ruimte voor transfers. Dan zou je een transfervrije verdediger moeten halen, die in een zinkend schip wil stappen. Dan zit je toch wel in de categorie Heitinga, Philippe Leonard en Sjaak Swart.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 12:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Transfervrije spelers inderdaad. Twente kan en mag nu helemaal niks uitgeven, dus moeten we het maar in zo'n vijvertje zoeken

Maar goed, de Taap is weg. Ziyech zal wel volgen, dan is op dat moment jullie beste speler Cabral?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 12:10 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Gutiérrez, als 'ie z'n dag heeft

Waar is die Corona eigenlijk heen?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 12:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Waar is die Corona eigenlijk heen?

Porto

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 12:38 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Dit dus, wel opletten he Ron.

Joop nu ook weg bij Twente

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 13:50 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Andere Joop, ja

Inderdaad... let je nu ook weer op Ron?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 13:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Inderdaad... let je nu ook weer op Ron?

Huh? Wat heb ik nou weer gedaan?

Hoeveel tekort heeft Twente nog op het lopende seizoen? Een vertrek van Tapia kun je ook gebruiken om je lopende uitgaven terug te brengen.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 15:09 schreef rubbereend het volgende:
Hoeveel tekort heeft Twente nog op het lopende seizoen? Een vertrek van Tapia kun je ook gebruiken om je lopende uitgaven terug te brengen.

Als het goed is geen. Maar er moet tegen 30 juni 3 miljoen in kas zitten en op 15 februari moet duidelijk zijn of het Twente gelukt is om dat geld tegen die tijd binnen te hebben. Dat zou dan via een transfer moeten.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 21:36 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ntuli is per direct pleite.

Wie?