R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik dring niks op, ik schiet alleen levensgrote gaten in je blablabla-vrouwen-argumentatiequote:Op zondag 3 januari 2016 23:54 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Waarom dan jouw mening opdringen bij mij?
en kijk hoe je reageert, als een gebeten hond, vol op de emotie zonder in te gaan op de argumenten. Stiekem weet je zelf ook wel dat je betoog geen stand houdt, toch?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2016 23:58:51 ]
Hoe reageer jij dan? Volgens mij reageerde je de hele tijd al fel alsof je ooit zelf gedumpt was zonder redenquote:
[..]
Ik dring niks op, ik schiet alleen levensgrote gaten in je blablabla-vrouwen-argumentatie
Ik hoef mijn mening en advies toch niet te beargumenteren? Dafuq?
Ik vind dat gewoon, en ik post wat IK denk dat het beste is. Dat je er niet mee eens bent, is toch prima. Jouw argumenten zijn ook gebaseerd op emoties en je eigen normen en waarden in een relatie.Oke nu ga ik echt slapen in plaats van rondjes blijven draaien met jou.
Hier, nou vul je weer iets inquote:
[..]
Hoe reageer jij dan? Volgens mij reageerde je de hele tijd al fel alsof je ooit zelf gedumpt was zonder reden
ik reageer 'fel' omdat mijn bullshitdetector afgaat en je faalt in het geven van logische argumenten. En met fel bedoel ik dat ik niet met lieve woordjes jou een beetje ga zitten paaien Oh, je bent een domme troll, zeg dat dan meteen.quote:Ik hoef mijn mening en advies toch niet te beargumenteren? Dafuq?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2016 00:06:17 ]
Als een vrouw me zou dumpen puur en alleen omdat ze ontevreden is met m'n lul, zou ik eerst eens bij mezelf te rade gaan wat ik ook alweer in zo'n oppervlakkig mens zag.
Zoiets is in mijn ogen verder trouwens bijna altijd een kutsmoes, anders had TS er wel echt voor willen gaan.
Zoiets is in mijn ogen verder trouwens bijna altijd een kutsmoes, anders had TS er wel echt voor willen gaan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Voor de toekomst: seksen voordat je een relatie aangaat als dit kennelijk een dealbreaker voor je is.
Hij heeft natuurlijk om te beginnen helemaal nergens recht op. Het verbreken van een relatie is doorgaans geen democratisch besluit en de reden voor het verbreken hoef je zelf niet eens altijd te beseffen, laat staan dat je verplicht bent die te delen.
Your opinion of me is none of my business.
Wel als je enig respect hebt voor die mensen.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:12 schreef Sarasi het volgende:
Hij heeft natuurlijk om te beginnen helemaal nergens recht op. Het verbreken van een relatie is doorgaans geen democratisch besluit en de reden voor het verbreken hoef je zelf niet eens altijd te beseffen, laat staan dat je verplicht bent die te delen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Respect maakt nog niet rechthebbend. Je kunt ervoor kiezen iemand de reden te vertellen, maar als je dat om wat voor reden dan ook niet kunt of wilt, ben je dat aan niemand verplicht.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wel als je enig respect hebt voor die mensen.
Your opinion of me is none of my business.
Je zal niet voor t gerecht worden gesleept nee. Fatsoenlijk is het niet. Er zijn zat manieren om een klootzak/kutwijf te zijn zonder iemands 'rechten' te ontnemen, en dit is er 1 van.quote:
[..]
Respect maakt nog niet rechthebbend. Je kunt ervoor kiezen iemand de reden te vertellen, maar als je dat om wat voor reden dan ook niet kunt of wilt, ben je dat aan niemand verplicht.
Hangt af van de situatie en de motieven, imo. Sowieso ben ik van mening dat je sommige dingen beter niet eerlijk kunt vertellen, puur omdat je er anderen alleen maar mee kwetst. Ik zou oprecht liever geen reden hebben dan een hele lijst met dingen krijgen die 'verkeerd' aan me zijn. Way to break the self-esteem there. Uiteindelijk maakt het namelijk niet uit. Je past niet bij elkaar, er is niks wat je daaraan kunt doen en de ene heeft besloten dat het reden genoeg is bij de ander weg te gaan. Dat is toch voldoende reden, dan hoef je wmb echt niet helemaal uit te wijden over waarom je dan niet bij elkaar past. Het wordt toch geen conversatie namelijk, want de ander heeft niets in te brengen als de een besloten heeft het uit te maken. Er bestaat geen verweer, geen uitleg, geen compromis.quote:
[..]
Je zal niet voor t gerecht worden gesleept nee. Fatsoenlijk is het niet. Er zijn zat manieren om een klootzak/kutwijf te zijn zonder iemands 'rechten' te ontnemen, en dit is er 1 van.
Your opinion of me is none of my business.
Ah ja want er is geen middenweg en je kan ook niet tactvol aangeven waar het is misgaat.quote:
[..]
Hangt af van de situatie en de motieven, imo. Sowieso ben ik van mening dat je sommige dingen beter niet eerlijk kunt vertellen, puur omdat je er anderen alleen maar mee kwetst. Ik zou oprecht liever geen reden hebben dan een hele lijst met dingen krijgen die 'verkeerd' aan me zijn. Way to break the self-esteem there. Uiteindelijk maakt het namelijk niet uit. Je past niet bij elkaar, er is niks wat je daaraan kunt doen en de ene heeft besloten dat het reden genoeg is bij de ander weg te gaan. Dat is toch voldoende reden, dan hoef je wmb echt niet helemaal uit te wijden over waarom je dan niet bij elkaar past. Het wordt toch geen conversatie namelijk, want de ander heeft niets in te brengen als de een besloten heeft het uit te maken. Er bestaat geen verweer, geen uitleg, geen compromis.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Net zoals het oppervlakkig zou zijn wanneer hij de relatie uit zou maken omdat hij vindt dat haar borsten niet groot genoeg zijn?quote:
[..]
Hoezo is het oppervlakkig? Een bevredigend seksleven is essentieel voor een goede relatie. Voor haar is de seks met een man met een kleine penis niet bevredigend, dat is niet iets wat ze kan veranderen. Het is dus gewoon een deal breaker.
Je zegt, dat is niet iets wat ze kan veranderen. Nee, dat is iets wat ze niet eens zou willen veranderen, want andere vormen van seks (of bijvoorbeeld attributen) voldoen in haar ogen niet.
En dat mag best hoor. Helemaal prima dat dat een dealbreaker is, haar keuze en zo. Maar dat verandert er niets aan dat het dus nogal oppervlakkig is om een relatie te verbreken op basis van één uiterlijk kenmerk.
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij is er nooit echt sprake van een te wijde vagina, maar dan eerder van onderontwikkelde (of te slappe) bekkenbodemspieren. En die zijn naar mijn weten prima te trainen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:05 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Mag ik dan ook vragen hoe je het gaat bespreken?
En wat je eventueel aan een te wijd vagina wilt doen?
Volgens jouw logica kunnen we R&P sluiten dan
Dus daar gaat je vergelijking helaas mank.
"Pools are perfect for holding water"
Niet alles gelezen maar kan het me wel voorstellen. Ooit een date gehad, klikte helemaal leuk maar zonder broek.. Het was niet eens 10 cm denk ik. Voelde er niets van en nouja, dat was het dan. Ik hoef echt geen 20+ piemel maar ee beetje opvulling is wel fijn. Gezegd dat ik de klik niet voelde in bed en dat was het.
Samengevat .. Een uitleg is niet nodig, want diegene heeft toch al besloten dat het over is?quote:
[..]
Hangt af van de situatie en de motieven, imo. Sowieso ben ik van mening dat je sommige dingen beter niet eerlijk kunt vertellen, puur omdat je er anderen alleen maar mee kwetst. Ik zou oprecht liever geen reden hebben dan een hele lijst met dingen krijgen die 'verkeerd' aan me zijn. Way to break the self-esteem there. Uiteindelijk maakt het namelijk niet uit. Je past niet bij elkaar, er is niks wat je daaraan kunt doen en de ene heeft besloten dat het reden genoeg is bij de ander weg te gaan. Dat is toch voldoende reden, dan hoef je wmb echt niet helemaal uit te wijden over waarom je dan niet bij elkaar past. Het wordt toch geen conversatie namelijk, want de ander heeft niets in te brengen als de een besloten heeft het uit te maken. Er bestaat geen verweer, geen uitleg, geen compromis.
Dan zal ik toch wel vrij conservatief zijn in mijn opvatting dat wanneer je samen besluit een relatie, een verbintenis tussen twee individuen aan te gaan, je de ander op zijn minst een eerlijke uitleg verschuldigd bent wanneer je die relatie wilt verbreken.
"Pools are perfect for holding water"
Nou vertel wat voor remedie is er volgens jou mogelijk?quote:Op zondag 3 januari 2016 22:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lekker simpel wel, om maar bij voorbaat alle opties, alternatieven en andere vormen van interactie af te keuren zonder dat de man ook maar enig benul heeft van wat er speelt.
Lekker relatiemateriaal ook, als iemand zo eigenhandig even bepaalt wat er schort in de relatie, om daar op eigen hand ook maar even te concluderen dat er geen remedie voor is en het dan ook maar niet bespreekbaar te maken.
En dan zeggen vrouwen dat mannen schoften zijn
En hej .. hoe eerder die jongen zich realiseert dat de grootte van zijn piemel waarschijnlijk wel eens een doorslaggevende reden kan zijn waarom zijn relaties met westerse vrouwen niet lukken (waar ik voor het gemak aanneem dat TS een normaal 'westers' postuur heeft en de westerse vrouw 10 cm te klein vindt), des te eerder hij op zoek kan gaan naar een leuk klein Aziatisch meisje?
"Pools are perfect for holding water"
Zeggen dat het niet klikt is toch net zo goed eerlijk? Alleen een stuk minder hard en ja, minder specifiek, maar daarin vind ik dat je dus zelf mag kiezen 'hoe eerlijk' je wilt zijn. En als dat betekent dat je er helemaal niets over kwijt wilt vind ik dat dat ook zou moeten mogen.quote:
[..]
Samengevat .. Een uitleg is niet nodig, want diegene heeft toch al besloten dat het over is?
Dan zal ik toch wel vrij conservatief zijn in mijn opvatting dat wanneer je samen besluit een relatie, een verbintenis tussen twee individuen aan te gaan, je de ander op zijn minst een eerlijke uitleg verschuldigd bent wanneer je die relatie wilt verbreken.
Your opinion of me is none of my business.
Er is geen remedie voor zijn specifieke probleem (of je krijgt al die rare shit met implantaten en zulks), maar er zijn wel andere opties die wellicht het overwegen waard kunnen zijn.quote:
[..]
Nou vertel wat voor remedie is er volgens jou mogelijk?
Alleen zijn die mogelijke opties voor TS bij voorbaat al niet goed genoeg.
En nogmaals, dat mag. Haar leven, haar seksleven, haar genot, etc. Maar iets niet eens uit willen proberen en blijven steken op dat ene punt .. Tsja, dat zou ik dus definiëren als nogal oppervlakkig.
"Pools are perfect for holding water"
Ik snap ook wel wat de overwegingen zijn in dit geval, het ging me meer om in het algemeen.quote:
[..]
Hangt af van de situatie en de motieven, imo. Sowieso ben ik van mening dat je sommige dingen beter niet eerlijk kunt vertellen, puur omdat je er anderen alleen maar mee kwetst. Ik zou oprecht liever geen reden hebben dan een hele lijst met dingen krijgen die 'verkeerd' aan me zijn. Way to break the self-esteem there. Uiteindelijk maakt het namelijk niet uit. Je past niet bij elkaar, er is niks wat je daaraan kunt doen en de ene heeft besloten dat het reden genoeg is bij de ander weg te gaan. Dat is toch voldoende reden, dan hoef je wmb echt niet helemaal uit te wijden over waarom je dan niet bij elkaar past. Het wordt toch geen conversatie namelijk, want de ander heeft niets in te brengen als de een besloten heeft het uit te maken. Er bestaat geen verweer, geen uitleg, geen compromis.
Verder vind ik nog steeds dat het ook in dit geval beter verteld kan worden. Een onzinverklaring leidt alleen maar tot onbegrip en daardoor ook onzekerheid (je begrijpt kennelijk weinig van vrouwen/relaties en alles kan elk moment zomaar over zijn, is de implicatie hiervan).
Oh en inderdaad, het is al eerder gezegd; als seks zo belangrijk is, zorg dan dat je dit in een eerder stadium ontdekt.
Eerlijkheid bereik je in mijn ogen pas bij een volledige waarheid (voor zover mogelijk in filosofische zin) en niet eentje waarmee je het er makkelijk van af wilt maken.quote:
[..]
Zeggen dat het niet klikt is toch net zo goed eerlijk? Alleen een stuk minder hard en ja, minder specifiek, maar daarin vind ik dat je dus zelf mag kiezen 'hoe eerlijk' je wilt zijn. En als dat betekent dat je er helemaal niets over kwijt wilt vind ik dat dat ook zou moeten mogen.
En in een romantische relatie, waar je uiteindelijk toe werkt naar compleet vertrouwen, zou ik toch op zijn minst een eerlijkheid verwachten die wat meer naar die waarheid neigt dan naar het er makkelijk van af maken.
Ik bedoel ... als dat je verwachting van eerlijkheid binnen een relatie is, moet je er later in de relatie ook niet raar van opkijken als de ander bepaalde zaken volledig verzwijgt, en dat vervolgens eerlijkheid noemt 'want hij liegt er toch niet over?' En volgens mij zijn we het er allemaal wel over eens dat dat soort relaties met bijbehorend verzwijgen vaak toch niet zo goed uitpakken.
Samengevat: De waarheid verzwijgen valt bij mij binnen een relatie niet onder eerlijkheid nee.
"Pools are perfect for holding water"
Hier wel volledig mee eens. Ik begin ook nooit meer aan een relatie voor ik de koffer in ben gedoken, omdat ik weet dat seks voor mij best belangrijk is.quote:
Oh en inderdaad, het is al eerder gezegd; als seks zo belangrijk is, zorg dan dat je dit in een eerder stadium ontdekt.
Your opinion of me is none of my business.
Er is alleen geen relatie meer.quote:
[..]
Eerlijkheid bereik je in mijn ogen pas bij een volledige waarheid (voor zover mogelijk in filosofische zin) en niet eentje waarmee je het er makkelijk van af wilt maken.
En in een romantische relatie, waar je uiteindelijk toe werkt naar compleet vertrouwen, zou ik toch op zijn minst een eerlijkheid verwachten die wat meer naar die waarheid neigt dan naar het er makkelijk van af maken.
Ik bedoel ... als dat je verwachting van eerlijkheid binnen een relatie is, moet je er later in de relatie ook niet raar van opkijken als de ander bepaalde zaken volledig verzwijgt, en dat vervolgens eerlijkheid noemt 'want hij liegt er toch niet over?' En volgens mij zijn we het er allemaal wel over eens dat dat soort relaties met bijbehorend verzwijgen vaak toch niet zo goed uitpakken.
Eerlijkheid is bij mij niet zwart/wit en ook niet per definitie het belangrijkste. Beetje het idee 'vraag er niet naar als je niet met het antwoord kunt dealen'. Sommige dingen hoef ik niet te weten en sommige dingen wil ik niet vertellen. Ik word in een relatie niet opeens één persoon met één hersenpan zeg, ik heb nog steeds geheimen en mijn eigen dingen.Sterker nog, voor mij zeg je iets onlogisch. Je verwacht eerlijkheid omdat je toewerkt naar compleet vertrouwen. Voor mij is volledig vertrouwen juist iets wat ik kan doen zonder alle details te weten, zonder alle informatie te hebben. Natuurlijk moet vertrouwen niet beschaamd worden, maar dat is niet per definitie hetzelfde als niet eerlijk zijn. Je kunt ook heel eerlijk zijn en iemands vertrouwen beschamen, zoals je ook de waarheid kunt verzwijgen en toch iemands vertrouwen kunt verdienen.
Your opinion of me is none of my business.
Het gaat niet om hoe het eruit ziet maar om de functionaliteit. Zij heeft voor een bevredigend seksleven behoefte aan verschillende standjes, die standjes zijn niet mogelijk door de lengte van zijn penis. Je kunt niet bepalen waar je van houdt, was dat maar zo dan was het leven een stuk simpeler..quote:
[..]
Net zoals het oppervlakkig zou zijn wanneer hij de relatie uit zou maken omdat hij vindt dat haar borsten niet groot genoeg zijn?
Je zegt, dat is niet iets wat ze kan veranderen. Nee, dat is iets wat ze niet eens zou willen veranderen, want andere vormen van seks (of bijvoorbeeld attributen) voldoen in haar ogen niet.
En dat mag best hoor. Helemaal prima dat dat een dealbreaker is, haar keuze en zo. Maar dat verandert er niets aan dat het dus nogal oppervlakkig is om een relatie te verbreken op basis van één uiterlijk kenmerk.
Wanneer dat complete vertrouwen er zou zijn, kan je inderdaad stellen dat volledig eerlijkheid geen primaire vereiste meer is, omdat je er inderdaad van uit kan gaan dat de ander jouw belangen ter harte neemt en daar rekening mee houdt.quote:
[..]
Er is alleen geen relatie meer.
Sterker nog, voor mij zeg je iets onlogisch. Je verwacht eerlijkheid omdat je toewerkt naar compleet vertrouwen. Voor mij is volledig vertrouwen juist iets wat ik kan doen zonder alle details te weten, zonder alle informatie te hebben. Natuurlijk moet vertrouwen niet beschaamd worden, maar dat is niet per definitie hetzelfde als niet eerlijk zijn. Je kunt ook heel eerlijk zijn en iemands vertrouwen beschamen, zoals je ook de waarheid kunt verzwijgen en toch iemands vertrouwen kunt verdienen.
Wanneer dat vertrouwen iets is wat nog moet groeien, lijkt me die eerlijkheid van veel groter belang, omdat je de ander toch eerst in al zijn/haar oprechtheid zal moeten leren kennen, zodat je zelf kan ervaren dat de ander daadwerkelijk eerlijk is, en diegene dus daadwerkelijk iemand is waar jouw vertrouwen veilig is.
Al kan het inderdaad zijn dat dit een enorme cirkelredenatie is die ik momenteel (door het late uur en mijn momentele soft-drugs-gebruik) niet helemaal doorzie.
(Volledig) vertrouwen kan er pas zijn wanneer je iemand (volledig) kent, en om iemand te leren kennen is eerlijkheid nodig. Ofzoiets.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zou liever gedumpt worden met de reden dat we gewoon niet zo bij elkaar passen dan omdat mijn vagina niet goed genoeg is. 
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Voor mij dus niet. Ik kan besluiten iemand te vertrouwen en dan is dat zo. Het enige wat iemand dan nog kan doen is dat vertrouwen beschamen, maar ik heb daar niet per se eerlijkheid voor nodig. En dan vind ik liegen ook nog iets heel anders dan de waarheid verzwijgen, want als ik ergens naar vraag, wil ik het dus weten. Vertrouwen is nooit veilig. Het is de illusie van veiligheid en het is heerlijk.quote:
[..]
Wanneer dat complete vertrouwen er zou zijn, kan je inderdaad stellen dat volledig eerlijkheid geen primaire vereiste meer is, omdat je er inderdaad van uit kan gaan dat de ander jouw belangen ter harte neemt en daar rekening mee houdt.
Wanneer dat vertrouwen iets is wat nog moet groeien, lijkt me die eerlijkheid van veel groter belang, omdat je de ander toch eerst in al zijn/haar oprechtheid zal moeten leren kennen, zodat je zelf kan ervaren dat de ander daadwerkelijk eerlijk is, en diegene dus daadwerkelijk iemand is waar jouw vertrouwen veilig is.
Al kan het inderdaad zijn dat dit een enorme cirkelredenatie is die ik momenteel (door het late uur en mijn momentele soft-drugs-gebruik) niet helemaal doorzie.
(Volledig) vertrouwen kan er pas zijn wanneer je iemand (volledig) kent, en om iemand te leren kennen is eerlijkheid nodig. Ofzoiets.
Overigens ook heel erg eens met snakelady. Liever geen opheldering dan commentaar op m'n kut.
Your opinion of me is none of my business.
Ik zou er (in het terug omgekeerde geval uit de OP) helemaal geen reet van begrijpen; alles was immers koek en ei, we pasten duidelijk bij elkaar, hadden de klik en dan ineens toch weer niet.quote:
Ik zou liever gedumpt worden met de reden dat we gewoon niet zo bij elkaar passen dan omdat mijn vagina niet goed genoeg is.
En het lijkt me niet raar als dat in je kop blijft zitten, ook bij de volgende vrouw die je ontmoet.
Dat de grot uitgewoond is doet er niet toe hequote:
Uit jouw verhaal begrijp ik dat je zelf ook niet aan de strakke kant bent
Zie!
Ik zeg letterlijk, je wilt elkaar toch eerst leren kennen..quote:Op zondag 3 januari 2016 23:12 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik lees deze post en snap het niet.
Dat het KAN gaan zoals jij schrijft, dat klopt.
Maar dat jij serieus verbaasd bent dat er mensen zijn die elkaar eerst willen kennen voor ze sex hebben, daar kan ik niet bij.
Wat TS doet in deze context is toch echt niet abnormaal.
Als chocola toch?quote:
Persoonlijk zou ik dit ook niet kunnen volhouden. Seks is voor mij echt een vereiste binnen een relatie en dat houdt ook in dat ik er wat van moet voelen. Natuurlijk hoeft niet elk standje fysiek te lukken ofzo, maar er moet wel een manier zijn om fijne, goede seks te hebben. Dus ik zou het uitmaken ja, hoe cru en oppervlakkig dat ook klinkt.
Hoe dan ook, mooie relatie moet dat zijn als je het fundament legt met zo'n leugen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Je hoeft toch niet meteen te roepen dat z'n pik te klein is? Ik vraag me eerlijk gezegd ook af hoeveel dat nou uitmaakt als iemand verder gewoon een beest in bed is. Alleen missionaris kun je al genoeg mee variëren opzich. Kussen onder je billen, benen in de lucht etc. etc. Ik vind je maar gemakszuchtig eerlijk. zeg dan dat het in bed niet klikt.
Ben je nou aan het trollen of begrijp je het echt niet?quote:
[..]
Ik zeg letterlijk, je wilt elkaar toch eerst leren kennen..
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
