Maandelijkse fotowedstrijd Januari 2016: Eten

En verder niet men niet zo janken over (terechte) kritiek inderdaad

en nu weer on-topic??

Beauty is in the eye of the beholder!

En nu weer plaatjes posten

Even een lekker plaatje tussendoor, want ik ga nu op t strand liggen.. en me nergens druk om maken, misschien bestel ik wat eten en maak ik er een foto van... misschien niet.. jullie zijn welkom, heb nog wel een handdoek over en een zwembad met meer ruimte dan voor mij alleen!

Moge de beste winnen deze maand, zonder gezeik & met een beetje liefde voor elkaar.. en als ik af en toe het nieuws lees is er al genoeg ellende in de wereld. Ayo!

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 14:34 schreef JeroenLucas het volgende:
[ afbeelding ]

Even een lekker plaatje tussendoor, want ik ga nu op t strand liggen.. en me nergens druk om maken, misschien bestel ik wat eten en maak ik er een foto van... misschien niet.. jullie zijn welkom, heb nog wel een handdoek over en een zwembad met meer ruimte dan voor mij alleen!

Moge de beste winnen deze maand, zonder gezeik & met een beetje liefde voor elkaar.. en als ik af en toe het nieuws lees is er al genoeg ellende in de wereld. Ayo!

Je hebt PM met mijn rekeningnummer voor het vliegticket.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:11 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Ik vind dat snapshot niets te maken heeft met de apparatuur die je gebruikt maar wel met hoeveel je hebt nagedacht over compositie, standpunt en de elementen die je wel of juist niet laat zien in je plaat.

Hoe is mijn foto dan een snapshot en een foto van een bak patat en bier niet? Omdat ik besluit voor een andere crop of kader is het ineens een snapshot?

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 19:35 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Hoe is mijn foto dan een snapshot en een foto van een bak patat en bier niet? Omdat ik besluit voor een andere crop of kader is het ineens een snapshot?

Jouw foto is een snapshot omdat je puur fotografeert om iets te registreren. Je denkt niet na over compositie. Zo lijkt het althans. Als dat onjuist is dan neem ik het terug, maar ben dan wel benieuwd naar je motivatie. Nu lees ik alleen dat het eten er volledig op staat en dat je het daarmee prima vind. Ik denk dat die foto van een bak patat ook wel onder het kopje snapshot te scharen is. Mijn eigen foto deze waarschijnlijk ook, al let ik daar alsnog wat meer op het estethische ipv dat ik alleen een lolly in beeld breng. Ik heb alleen niet erg mijn best gedaan deze maand.

Eerste probeerseltje.


Old Friends by Leon, on Flickr

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 08:34 schreef nielsgeode het volgende:

[..]


Dat wordt betalen

Haha, sta je raar te kijken als er 600 euro extra op je rekening staat straks!

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 20:54 schreef Nalbandian het volgende:
Eerste probeerseltje.

[ link | afbeelding ]
Old Friends by Leon, on Flickr

hey kaasmesjes van de action of de lidl

quote:

Op vrijdag 15 januari 2016 10:41 schreef CaseJunky het volgende:

[..]

hey kaasmesjes van de action of de lidl

Boska Havana - Kaasset

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 13:23 schreef very het volgende:

[..]

Dit dus.
Snapshots heeft niks te maken met apparatuur of skill. Het gaat erom dat je nadenkt over je foto, en niet zomaar alleen even iets registreert.

Ik vind verplicht centreren het tegendeel van nadenken over een goede foto.

Dus als een onderwerp centraal staat kan het geen goede foto zijn?



Ik hou er mee op. Elke keer weer die verpestende sfeer.
Ik ga niet meer meedoen in de wedstrijd.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2016 13:05 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Ik vind verplicht centreren het tegendeel van nadenken over een goede foto.

Ik ook. Wat is je punt?

Nieuwe inzending

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 11:38 schreef SunChaser het volgende:
Nieuwe inzending

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ afbeelding ]

Die at tulpenbollen, geen tulpen zelf.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 11:38 schreef SunChaser het volgende:
Nieuwe inzending

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ afbeelding ]

ik vind het een beetje de randjes van het onderwerp opzoeken.
maar laten we het gezellig houden en laat mensen maar hun ongenoegen uiten tijdens het stemmen

Nieuwe inzending


Homemade pizza by Leon, on Flickr

quote:

Op zondag 17 januari 2016 11:38 schreef SunChaser het volgende:
Nieuwe inzending

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ afbeelding ]

Opa knabbelde aan het Paleis op de Dam? Of aan de Nieuwe Kerk?

Nouja vanwege alle commentaar, dat het gaat om het zelfstandig naamwoord Eten, en niet het werkwoord Eten. Gauw maar even de fruitschaal gepakt.


[ Bericht 35% gewijzigd door Legwieh op 19-01-2016 16:49:36 ]

quote:

Op zondag 17 januari 2016 18:44 schreef Legwieh het volgende:
Niet al te best maarja ik wil toch ook hier aan mee gaan doen.
Dusja dan dit maar:
Volgende keer beter.
[ afbeelding ]

Zeg je nou met die foto dat de koe nog een wandelende biefstuk is?

quote:

Op maandag 18 januari 2016 11:14 schreef CaseJunky het volgende:

[..]

Zeg je nou met die foto dat de koe nog een wandelende biefstuk is?

Zo had ik hem nog niet bedacht ,maar nee die koe is aan het eten.

Goed, nieuwe inzending.
Als de heer Sunchaser door gaat (omdat we het gezellig moeten houden) met een foto van een stelletje tulpen (wat mij betreft totaal niet in het thema past). Dan stuur ik deze foto in, want die kunnen we na het doden en bakken ook opeten.. Later!

quote:

Op zondag 17 januari 2016 15:14 schreef nielsgeode het volgende:
Mijn inzending

[ afbeelding ]

even uit lurk stand komen om te zeggen dat ik deze tof vind

Ik denk dat 3 foto's nu niet binnen het thema vallen zoals het bedoeld is...

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 09:35 schreef Cockwhale het volgende:
Ik denk dat 3 foto's nu niet binnen het thema vallen zoals het bedoeld is...

Daar hebben we de stemronde voor !

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 09:59 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Daar hebben we de stemronde voor !

Vind überhaupt niet dat ze in de stemronde thuis horen dan. Dat wil zeggen dat iedereen maar wat kan neergooien hier omdat ze willen stemmen, maakt niet uit of het in het thema past of niet.. Zo werkt dit toch niet? Als het niet in het thema past, heb je pech.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 14:04 schreef JeroenLucas het volgende:

[..]

Vind überhaupt niet dat ze in de stemronde thuis horen dan. Dat wil zeggen dat iedereen maar wat kan neergooien hier omdat ze willen stemmen, maakt niet uit of het in het thema past of niet.. Zo werkt dit toch niet? Als het niet in het thema past, heb je pech.

Eens.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 14:04 schreef JeroenLucas het volgende:

[..]

Vind überhaupt niet dat ze in de stemronde thuis horen dan. Dat wil zeggen dat iedereen maar wat kan neergooien hier omdat ze willen stemmen, maakt niet uit of het in het thema past of niet.. Zo werkt dit toch niet? Als het niet in het thema past, heb je pech.

eens.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 14:04 schreef JeroenLucas het volgende:

[..]

Vind überhaupt niet dat ze in de stemronde thuis horen dan. Dat wil zeggen dat iedereen maar wat kan neergooien hier omdat ze willen stemmen, maakt niet uit of het in het thema past of niet.. Zo werkt dit toch niet? Als het niet in het thema past, heb je pech.

eens

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 14:04 schreef JeroenLucas het volgende:

[..]

Vind überhaupt niet dat ze in de stemronde thuis horen dan. Dat wil zeggen dat iedereen maar wat kan neergooien hier omdat ze willen stemmen, maakt niet uit of het in het thema past of niet.. Zo werkt dit toch niet? Als het niet in het thema past, heb je pech.

Dan moet je de regel invoeren dat degene die het thema bedacht heeft, na de instuurperiode mag bepalen welke inzending binnen zijn/haar thema valt en welke niet (en dus gediskwalificeerd worden).

Maar dat wordt een gebed zonder einde.
Waarom is een etende eekhoorn wél passend binnen het thema 'eten', maar een etende oeros niet?
Zijn lollies wel 'eten' of is het meer 'snoepgoed'?
Gaat het in de foto met de kaas om de kaas ('eten'), of om de gekleurde messen?

Hoe wil je die discussie gaan voeren?

Beste is, gewoon de wedstrijd laten lopen, geen tussentijds commentaar geven, en ieder voor zich bij de stemming laten bepalen of een foto in het thema past.
Desnoods krijgt iedereen één wildcard, waarbij je als je die inzet één inzending -5 punten mag geven als straf voor het niet in het thema passen, maar dan lever je ook éénmalig 5 punten in die je zelf krijgt toegewezen van een ander.

Dit topic

Of je geeft gewoon geen punten aan de persoon die je buiten het onderwerp vind vallen. Mensen met 0 punten stemmen niet mee.

Oh en SunChaser is gewoon een troll eerst een prima foto plaatsen en dan vervangen door een foto die niks met het onderwerp te maken heeft alleen maar om te provoceren

vind je het gek.. na dat gedram dat het een snapshot is omdat het onderwerp "in het midden staat"

We zullen zien hoe de puntenverdeling zal zijn over een paar dagen

"Het thema voor deze maand is "Eten" en is verzonnen door nielsgeode.
Het thema lijkt me duidelijk: fotografeer (lekker) eten* (lekker)
* Alleen eten, geen drinken, bier, alcohol, mixjes, sapjes enzovoorts."

Hoe vallen sommige foto's in dit thema? Wat is lekker? Wat is eten en wanneer ga je over de grenzen van een onderwerp heen?
En om nog even door te zeiken...
Waarom moet iets geportretteerd worden en mag het niet in een opwelling op een foto gezet worden volgens sommigen? Gaat het daadwerkelijk nog over het onderwerp of is de fotografische kwaliteit het hoogste goed? Moeten onderwerpen dan niet meer op fotografische technieken gefocust worden i.p.v. "banale" onderwerpen? Waarom zoveel vragen en zo weinig plezier in wat ieder aan creativiteit toont?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 14:58 schreef over_hedge het volgende:
Oh en SunChaser is gewoon een troll eerst een prima foto plaatsen en dan vervangen door een foto die niks met het onderwerp te maken heeft alleen maar om te provoceren

Ik ben in het verleden geen fan geweest van SunChasers bijdragen, maar de foto van die bonte taart vond ik in dat licht echt een goede bijdrage, en zéker niet die, die wat mij betreft als laatste zou eindigen.
Ik geef SunChaser dan ook groot gelijk. Dikker vinger aan de hat0rz.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 15:03 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ik ben in het verleden geen fan geweest van SunChasers bijdragen, maar de foto van die bonte taart vond ik in dat licht echt een goede bijdrage, en zéker niet die, die wat mij betreft als laatste zou eindigen.
Ik geef SunChaser dan ook groot gelijk. Dikker vinger aan de hat0rz.

ja zeg ik. Prima foto. Beetje kinderachtig alleen om die dan te gaan vervangen door een foto die er niks mee te maken heeft. Of er nou "haters" waren of niet.

Maar he, ik doe sowieso niet mee lees alleen maar mee. Dus ik vind alles prima. Maar vermakelijk is het wel.

Ik dacht dat het wel tof zou zijn om een keer mee te doen. Ondanks dat ik geen verstand heb van fotografie, zet ik mijn eten wel vaak op de foto. Vond dit een goed moment om mezelf eens uit te dagen. Maar eigenlijk heb ik geen tijd gehad om eens iets nieuws te proberen. En de gezellige sfeer is ook niet echt uitnodigend om nog eens mee te doen. Jammer.

Maar anyhow, dit is mijn inzending.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 15:47 schreef Myraela het volgende:
Ik dacht dat het wel tof zou zijn om een keer mee te doen. Ondanks dat ik geen verstand heb van fotografie, zet ik mijn eten wel vaak op de foto. Vond dit een goed moment om mezelf eens uit te dagen. Maar eigenlijk heb ik geen tijd gehad om eens iets nieuws te proberen. En de gezellige sfeer is ook niet echt uitnodigend om nog eens mee te doen. Jammer.

Maar anyhow, dit is mijn inzending.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 15:47 schreef Myraela het volgende:
Ik dacht dat het wel tof zou zijn om een keer mee te doen. Ondanks dat ik geen verstand heb van fotografie, zet ik mijn eten wel vaak op de foto. Vond dit een goed moment om mezelf eens uit te dagen. Maar eigenlijk heb ik geen tijd gehad om eens iets nieuws te proberen. En de gezellige sfeer is ook niet echt uitnodigend om nog eens mee te doen. Jammer.

Maar anyhow, dit is mijn inzending.

[ afbeelding ]

Nice! Krijg er honger van!!

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 15:55 schreef JeroenLucas het volgende:

[..]

Nice! Krijg er honger van!!

dat wilde ik net posten
het water loopt me direct in de mond

Definitieve inzending.

Ik bedacht me net dat ik voor een klant een foto heb gemaakt die perfect binnen het thema past. Kortom, waarom ook niet.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 15:58 schreef m1st1g het volgende:
Heb je het onderwerp zelf gemaakt ? dan kom ik graag eens bij je eten.

Alle credits voor de kip gaan naar mijn vriend.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2016 14:37 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dan moet je de regel invoeren dat degene die het thema bedacht heeft, na de instuurperiode mag bepalen welke inzending binnen zijn/haar thema valt en welke niet (en dus gediskwalificeerd worden).

Maar dat wordt een gebed zonder einde.
Waarom is een etende eekhoorn wél passend binnen het thema 'eten', maar een etende oeros niet?
Zijn lollies wel 'eten' of is het meer 'snoepgoed'?
Gaat het in de foto met de kaas om de kaas ('eten'), of om de gekleurde messen?

Hoe wil je die discussie gaan voeren?

Beste is, gewoon de wedstrijd laten lopen, geen tussentijds commentaar geven, en ieder voor zich bij de stemming laten bepalen of een foto in het thema past.
Desnoods krijgt iedereen één wildcard, waarbij je als je die inzet één inzending -5 punten mag geven als straf voor het niet in het thema passen, maar dan lever je ook éénmalig 5 punten in die je zelf krijgt toegewezen van een ander.

Dus gewoon een foto posten, verder je mond houden en aan het einde een stem uitbrengen? Dat is hoe jij idealiter het verloop van een fotowedstrijdtopic ziet? Daar ben ik het allerminst mee eens. Ik neem aan dat de meeste mensen het leuk vinden om mee te doen omdat het een speelse manier van leren is. Ik vind commentaar, zij het kritisch, zij het lovend, dan ook JUIST een belangrijk element van dit topic.

Dat sommige mensen niet met kritiek om kunnen gaan zou niet moeten betekenen dat er dan maar geen kritiek moet komen. Het lijkt mij dat dit topic bedoeld is om uiteindelijk beter te worden in fotografie, en daarbij is kritiek cruciaal. Dat Sunchaser vaak op wat meer ongezouten kritiek kan rekenen heeft niet alleen te maken met zijn, in mijn ogen, lage kwaliteit foto's, maar vooral met zijn houding. Er is al genoeg topic gebleken dat het hier prima gezellig kan zijn, en 9 van de 10 keer is dat wanneer meneer sunchaser wegblijft.
Want laten we nou niet doen alsof de geërgerde houding jegens hem als donderslag bij blauwe hemel komt. Uiteraard hoop ik ook dat hier verandering in kan komen, maar los daarvan lijkt hij ook NUL interesse te hebben in het ter harte nemen van (terechte) kritiek.

Vervolgens post hij een foto die kant noch wal raakt, terwijl hij zelf bijvoorbeeld in het onderwerp "Hitte" een foto van vuur 1 punt geeft (link) omdat het volgens hem niks met het onderwerp te maken heeft

Hij is gewoon een strontvervelende troll en, excuses dat ik het zeg, de stoorfactor van deze topicreeks. En dat heeft logischerwijs effect op onze houding naar hem. De enige twee opties in mijn ogen zijn dan ook dat hij OF dit topic een beetje serieus neemt, kritiek ter harte neemt, zelf logische kritiek uit en gewoon geïnteresseerd meedoet, OF dat hij gewoon kapt met het verpesten voor anderen en wegblijft.

Zo, dat is eruit.