NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM Een Amsterdammer die na 30 jaar huwelijk in scheiding met zijn vrouw ligt en daardoor een Postcodekanjer van 2,1 miljoen euro is misgelopen, kan definitief fluiten naar zijn geld. De rechter heeft besloten dat zijn ex de prijs niet met hem hoeft te delen.
De Postcodekanjerprijs van maar liefst 2.109.655 euro viel in januari 2015 op een lot dat op naam van de vrouw stond. Nogal cru voor haar man, aangezien de scheidingsprocedure op dat moment nog liep. Omdat het stel in gemeenschap van goederen was getrouwd, vond de man dat hij recht had op de helft van het immense bedrag.
Hij spande een rechtszaak aan, maar de uitspraak van de rechtbank is een bittere pil. De rechter wijst erop dat het stel weliswaar 30 jaar lang was getrouwd, maar dat is gebleken dat ze de laatste vier jaar al geen gemeenschappelijke huishouding meer voerden. Ook hadden beiden hun eigen bankrekening en betaalde de vrouw zelf de kosten van hun gezamenlijke woning, waarin zij nog woonde.
Haar ex-man verliet die woning vier jaar geleden en trok in bij zijn jongere vriendin.
Bron RTV NH
Uitspraak rechter
Wat zou die kerel nu denken
!
De Postcodekanjerprijs van maar liefst 2.109.655 euro viel in januari 2015 op een lot dat op naam van de vrouw stond. Nogal cru voor haar man, aangezien de scheidingsprocedure op dat moment nog liep. Omdat het stel in gemeenschap van goederen was getrouwd, vond de man dat hij recht had op de helft van het immense bedrag.
Hij spande een rechtszaak aan, maar de uitspraak van de rechtbank is een bittere pil. De rechter wijst erop dat het stel weliswaar 30 jaar lang was getrouwd, maar dat is gebleken dat ze de laatste vier jaar al geen gemeenschappelijke huishouding meer voerden. Ook hadden beiden hun eigen bankrekening en betaalde de vrouw zelf de kosten van hun gezamenlijke woning, waarin zij nog woonde.
Haar ex-man verliet die woning vier jaar geleden en trok in bij zijn jongere vriendin.
Bron RTV NH
Uitspraak rechter
Wat zou die kerel nu denken
!
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dit vroeg ik mij net afquote:Op dinsdag 29 december 2015 12:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Dit.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Ja doei.
Benieuwd of die kerel zo een topic gaat openen in Klaagbaak 
( )
( )
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Er staat dat hij een vriendin heeft, kleine kans.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:14 schreef Razor21 het volgende:
Benieuwd of die kerel zo een topic gaat openen in Klaagbaak
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Hij woont er zelfs mee samen... al 4 jaar.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Er staat dat hij een vriendin heeft, kleine kans.
En schijnbaar zijn ze al 10 jaar uit elkaar.
Beetje laat om dan de scheiding pas te gaan regelen.
Net zo waarschijnlijk.... de relatie was duidelijk al langdurig ontbonden.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Maar het mag wel een eye-opener zijn voor mensen die hun scheiding maar niet regelen omdat ze de noodzaak er niet toe zien, en een van beiden nog steeds in de gezamenlijke woning woont.
En dit:
quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Die man had geen poot om op te staan. Zij won de loterij pas maanden na de peildatum van de echtscheiding.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
Dat laatste lijkt me dan weer sterk als ze 30 jaar getrouwd waren... de postcodeloterij bestaat sinds 1989....quote:
Die man had geen poot om op te staan. Zij won de loterij pas maanden na de peildatum van de echtscheiding.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
En jij bent de ex?quote:
Die man had geen poot om op te staan. Zij won de loterij pas maanden na de peildatum van de echtscheiding.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
Poot om op te staan of niet, die kerel moet wel ongelofelijk de pest in hebben nu
Maar ja gelukkig heeft hij nu een jonge vriendin
Maar ja gelukkig heeft hij nu een jonge vriendin
quote:
[..]
Dat laatste lijkt me dan weer sterk als ze 30 jaar getrouwd waren... de postcodeloterij bestaat sinds 1989....
Die ook oud en verlept wordquote:Op dinsdag 29 december 2015 12:24 schreef Karina het volgende:
Poot om op te staan of niet, die kerel moet wel ongelofelijk de pest in hebben nu
Maar ja gelukkig heeft hij nu een jonge vriendin
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Yepquote:
[..]
En, bedenk ik me, nu ook de pest in zal hebben
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ja, die hebben vast een jaar lang gedacht dat ze de helft van dat geld wel even binnen zouden harken.... jammer joh.quote:
[..]
En, bedenk ik me, nu ook de pest in zal hebben
Dan had de vrouw minstens de helft gekregen.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Zo rollen onze rechters.
Open deur vraag
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Er bestaat natuurlijk een kans dat die twee niet zijn gaan samenwonen omdat zij jonger is, maar omdat ze van elkaar houden.quote:
Ik denk het niet, ze had hoogstens een hogere alimentatie kunnen vragen, maar ook dat zou nog discutabel zijn, omdat die gebaseerd wordt op de levensstandaard tijdens het huwelijk.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:30 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dan had de vrouw minstens de helft gekregen.
Zo rollen onze rechters.
Open deur vraag
Wat op zich natuurlijk een rare regeling is. Die levensstandaard hoort bij het huwelijk, niet bij de periode erna. Als je trouwt, dan kun je erop vooruit gaan. Ga je scheiden, dan kun je erop achteruit gaan. Dat is het leven.quote:
[..]
Ik denk het niet, ze had hoogstens een hogere alimentatie kunnen vragen, maar ook dat zou nog discutabel zijn, omdat die gebaseerd wordt op de levensstandaard tijdens het huwelijk.
Het zou een stunt zijn ja als die kerel de 30 miljoen wint straks en danquote:
Met O&N maar ff 30 miljoen winnen
naar zijn ex vrouw 
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Ja dat kan, ze zal het iig niet om het geld hebben gedaan met een man die met zijn ex een huis bewoonde van 150.000 met een hypotheek van 150.000....quote:
[..]
Er bestaat natuurlijk een kans dat die twee niet zijn gaan samenwonen omdat zij jonger is, maar omdat ze van elkaar houden.
Neemt niet weg dat dit na een jaar vermeende rijkdom wel een dusdanige domper kan zijn dat de relatie dat niet overleeft.... hij is nu alleen nog maar een oudere man, die straks zijn pensioen ook nog moet delen met zijn ex.
Al met al bewijst het vooral dat het gewoon heel onhandig is om een echtscheiding zo lang uit te stellen... al 10 jaar uit elkaar zijn en al 4 jaar samenwonen, dan ben je gewoon heel opportunistisch als je denkt nog recht te hebben op iets dat je ex partner wint, terwijl je ex-partner de inleg zelf betaald heeft.
Maar goed, als de ene partner een erfenis had ontvangen (die niet buiten iedere gemeenschap van goederen viel) dan was dit net zo goed een probleem geweest, en had de ex gewoon mee-geërfd.
Daarom staat er ook "gebaseerd op".... geen garantie tot een gelijkwaardige levensstandaard.quote:
[..]
Wat op zich natuurlijk een rare regeling is. Die levensstandaard hoort bij het huwelijk, niet bij de periode erna. Als je trouwt, dan kun je erop vooruit gaan. Ga je scheiden, dan kun je erop achteruit gaan. Dat is het leven.
Dat staat zelfs genoemd in de uitspraakquote:
Lekker relevant voor het verhaal ook dat zijn nieuwe vriendin jonger is.
ik lees sloomquote:
Die man had geen poot om op te staan. Zij won de loterij pas maanden na de peildatum van de echtscheiding.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik vraag me trouwens wel af hoe dat zit met dat verhaal dat er iedere maand ¤ 2,= gereserveerd zou zijn voor die extra trekking?quote:
[..]
Nu de overeenkomst met de Postcode loterij is aangegaan tijdens het huwelijk en partijen automatisch meespeelden voor deze extra trekking, valt de prijs op het winnende lot dan ook in de gemeenschap en dient naar de mening van de man te worden verdeeld.
Volgens mij is dat helemaal niet waar, hier is in december iig dubbel afgeschreven door de PCL; een keer voor de reguliere decembertrekking en een keer voor de extra trekking.
Je kunt overigens ook nog voor die extra trekking gaan meespelen, dus daar zou sowieso pas na het vaststellen van de huwelijksgoederen voor betaald zijn.
Ik denk dat ook jij had geprobeerd na 30 jaar huwelijk om hier een gedeelte van te krijgen?quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:03 schreef empa1010 het volgende:
Haha wat een dickhead
Dat is wel duidelijk.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Of een D66 man die hebben ook geen testosteron in hun lichaam.quote:
De rechter was zeker een oudere vrouw
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Belachelijk dat.quote:
[..]
Dat staat zelfs genoemd in de uitspraak
Overigens ben ik het wel eens met de uitspraak. Als je dat lot van je eigen geld koopt en de kosten voor de rest eerlijk gedeeld waren ten tijde van die aankoop, dan moet die vent na een scheiding niet gaan zeiken. (Dus niet als de vrouw een paar euro achterhoudt en daar een lot van gaat kopen, en dan bij de scheiding zeggen dat je dat lot van je eigen geld hebt gekocht. Nee, muts, je vent heeft alles in je leven betaald en jij hebt stiekem wat achterover gedrukt om er bij een scheiding beter uit te komen. Maar dat is hier dus niet het geval, dus prima uitspraak.)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik snap die kerel wel. Al 4 jaar zeer tevreden je jongere chick ballen en als je oude chick dan 2 miljoen wint ook nog even proberen daarvan mee te graaien.
Baas, maar helaas.
Baas, maar helaas.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De kosten waren helemaal niet eerlijk gedeeld, ze droeg de kosten van het huis en het huishouden al 4 jaar alleen....quote:
[..]
Belachelijk dat.
Overigens ben ik het wel eens met de uitspraak. Als je dat lot van je eigen geld koopt en de kosten voor de rest eerlijk gedeeld waren ten tijde van die aankoop, dan moet die vent na een scheiding niet gaan zeiken. (Dus niet als de vrouw een paar euro achterhoudt en daar een lot van gaat kopen, en dan bij de scheiding zeggen dat je dat lot van je eigen geld hebt gekocht. Nee, muts, je vent heeft alles in je leven betaald en jij hebt stiekem wat achterover gedrukt om er bij een scheiding beter uit te komen. Maar dat is hier dus niet het geval, dus prima uitspraak.)
Wat overigens pas een echt interessante zaak zou zijn geweest; wat als hij het op zijn nieuwe adres had gewonnen (van zijn geld betaald), terwijl er nog helemaal geen scheiding van zijn ex was aangevraagd
Lot stond op haar naam, valt weinig tegenin te brengen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee absoluut nietquote:
[..]
Ik denk dat ook jij had geprobeerd na 30 jaar huwelijk om hier een gedeelte van te krijgen?
Ik niet, het antwoord staat in het vonnis.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eerst scheiden!quote:
Met O&N maar ff 30 miljoen winnen
Ik ben nog steeds totaal geweldig.
Nu koopt zij een toyboy, the cougar...quote:
Wat zal zijn ex-vrouw een lol hebben, iets met wie het laatst lacht..
Exact hetzelfde. Domme vraag.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
Op Precies, snap ook niet waarom dat anders zou moeten zijn.quote:
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Hetzelfde denk ik.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Waarom denk je dat het anders was geweest?
Ze woonde blijkbaar al 4 jaar niet meer samen, dan is het toch ook raar om dan een deel van die prijs op te eisen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar uiteraard moet er wel alimentatie betaald worden.quote:
AMSTERDAM Een Amsterdammer die na 30 jaar huwelijk in scheiding met zijn vrouw ligt en daardoor een Postcodekanjer van 2,1 miljoen euro is misgelopen, kan definitief fluiten naar zijn geld. De rechter heeft besloten dat zijn ex de prijs niet met hem hoeft te delen.
De Postcodekanjerprijs van maar liefst 2.109.655 euro viel in januari 2015 op een lot dat op naam van de vrouw stond. Nogal cru voor haar man, aangezien de scheidingsprocedure op dat moment nog liep. Omdat het stel in gemeenschap van goederen was getrouwd, vond de man dat hij recht had op de helft van het immense bedrag.
Hij spande een rechtszaak aan, maar de uitspraak van de rechtbank is een bittere pil. De rechter wijst erop dat het stel weliswaar 30 jaar lang was getrouwd, maar dat is gebleken dat ze de laatste vier jaar al geen gemeenschappelijke huishouding meer voerden. Ook hadden beiden hun eigen bankrekening en betaalde de vrouw zelf de kosten van hun gezamenlijke woning, waarin zij nog woonde.
Haar ex-man verliet die woning vier jaar geleden en trok in bij zijn jongere vriendin.
Bron RTV NH
Uitspraak rechter
Wat zou die kerel nu denken
Ik ben die GroenLinksers in de rechtspraak spuugzat
Nuance: Die man had een jongere vriendin en had de echtelijke woning al verlaten. Maar dan nog; dit is namelijk geen reden om de man te ontheffen van alimentatieplicht dus zou dat andersom ook moeten gelden.
Ben ik het mee eens. Vind dan ook dat de partner alimentatie verlaagd moet worden. Maar 2-5 jaar en alleen om te zorgen dat iemand niet in armoede vervalt/bijdrage aan eventuele bijstand.quote:
[..]
Wat op zich natuurlijk een rare regeling is. Die levensstandaard hoort bij het huwelijk, niet bij de periode erna. Als je trouwt, dan kun je erop vooruit gaan. Ga je scheiden, dan kun je erop achteruit gaan. Dat is het leven.
Dus puur om ervoor te zorgen dat de staat niet op hoeft te draaien voor keuze's van partners en dat iemand de kans krijgt om weer terug een eigen leven op te bouwen.
Als dat niet noodzakelijk is, iemand de eigen broek op kan houden--->geen partner alimentatie.
We leven niet nog in 1950, als je nu iemand een jaartje/2 jaartjes de kans geeft zonder echt in armoede te vervallen is dat meer dan genoeg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Denk niet dat er nu nog alimentatie betaald moet worden. Sterker nog, de kans is aanwezig dat zij hem alimentatie moet betalen dan. Je weet trouwens niet eens wie wie partner alimentatie moet betalen. Voor hetzelfde geld was zij degene die het meeste verdiende en alimentatie betaalde.quote:
[..]
Maar uiteraard moet er wel alimentatie betaald worden.
Ik ben die GroenLinksers in de rechtspraak spuugzat
Nuance: Die man had een jongere vriendin en had de echtelijke woning al verlaten. Maar dan nog; dit is namelijk geen reden om de man te ontheffen van alimentatieplicht dus zou dat andersom ook moeten gelden.
Wat nu groenlinks uitspraak, ze waren al 10 jaar! uit elkaar, woonde al 4 jaar niet meer samen.
Stel eens dat dit andersom was geweest, had je dan hetzelfde gezegd?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
die vrouw rijdt nog even in haar gloednieuwe mercedes en toyboy langs bij de ex-man. Het extra inwrijven 
Ik vind het veel belangrijker wat de rechter dan had gezegd. Waarschijnlijk iets heel anders. Dat maakt het m.i. een GroenLinksquote:
Wat nu groenlinks uitspraak, ze waren al 10 jaar! uit elkaar, woonde al 4 jaar niet meer samen.
Stel eens dat dit andersom was geweest, had je dan hetzelfde gezegd?
uitspraak.
Hoe kom je daarbij? Ze wegen dan toch hetzelfde af? Het zou mij verbazen.quote:
[..]
Ik vind het veel belangrijker wat de rechter dan had gezegd. Waarschijnlijk iets heel anders. Dat maakt het m.i. een GroenLinks
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik zou er niet raar van opkijken hoor, heb al rare dingen gezien meen ik?quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Ze wegen dan toch hetzelfde af? Het zou mij verbazen.
Tja lijkt het gras niet altijd groener bij de buren?quote:
Tsja dat is het risico van verhuizen hé...
Of van trouwen of van scheidenquote:
Tsja dat is het risico van verhuizen hé...
Als ze niet zo lang in scheiding hadden gelegen en hij woonde nog niet zo lang op een ander
adres had de uitspraak weleens heel anders kunnen uitvallen.
Het is wel héél lekker zoet na het zuur dit
Je verzint de heleboel weer eens bij elkaar?quote:
[..]
Maar uiteraard moet er wel alimentatie betaald worden.
Ik ben die GroenLinksers in de rechtspraak spuugzat
Nuance: Die man had een jongere vriendin en had de echtelijke woning al verlaten. Maar dan nog; dit is namelijk geen reden om de man te ontheffen van alimentatieplicht dus zou dat andersom ook moeten gelden.
Ze heeft haar aanvraag om partneralimentatie ingetrokken, dus je zit weer eens dingen te roepen die niet waar zijn en je vervolgens kwaad te maken over datgene wat je zelf verzonnen had.
En als er zonder de gewonnen prijs geen alimentatieplicht zou zijn voor de vrouw, dan komt die er met de gewonnen prijs ook niet, al even afgezien van het feit dat die prijs vermogen en geen inkomen is, is het sowieso geen vermogen of inkomen dat al invloed had op de levensstandaard gedurende het huwelijk.quote:2.1 De vrouw heeft haar verzoek tot het bepalen van een bijdrage in haar levensonderhoud ingetrokken.
Ik zou het dan allemaal opnemen alles in brand steken en haar de helft van de as gevenquote:
[..]
Dan had de vrouw minstens de helft gekregen.
Zo rollen onze rechters.
Open deur vraag
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Na 30 jaar huwelijk zijn de kids wel volwassen, schat ik.quote:
Nou ja, hoeft ie in ieder geval ook geen alimentatie te betalen. Ook leuk.
Partneralimentatie.quote:
[..]
Na 30 jaar huwelijk zijn de kids wel volwassen, schat ik.
Ik weet nog van de scheuding van mijn zus dat er meteen een datum werd vastgelegd waarop de financiën gescheiden werden. Omdat haar ex mogelijk leningen zou afsluiten, nog voor de definieve scheiding, waarvoor mijn zus niet op wilde draaien. Andersom geldt dan ook dat je geen recht hebt op geld wat in die tijd gewonnen wordt.
Wat betreft geld erven zijn er, dacht ik, aparte regels.
Wat betreft geld erven zijn er, dacht ik, aparte regels.
Hoe is dit een eye-opener? de loterij winnen is zeg maar niet iets 'wat iedereen gebeurd'..quote:
[..]
Net zo waarschijnlijk.... de relatie was duidelijk al langdurig ontbonden.
Maar het mag wel een eye-opener zijn voor mensen die hun scheiding maar niet regelen omdat ze de noodzaak er niet toe zien, en een van beiden nog steeds in de gezamenlijke woning woont.
Maar die heeft niets met dit te maken, kan zelfs bijgesteld worden/gestopt worden hierom. Wat dan ook is gebeurd.quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wel vreemd trouwens dat hier de vrouw in kwestie wordt aangevallen terwijl het de vent is in dit geval die de "golddigger" is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ieder mens is een goldigger.quote:
Wel vreemd trouwens dat hier de vrouw in kwestie wordt aangevallen terwijl het de vent is in dit geval die de "golddigger" is.
Niet echt, maar wel veel.quote:
[..]
Ieder mens is een goldigger.
Al met al, na 4 jaar niet eens meer in hetzelfde huis wonen en dan toch de helft van het gewonnen geld willen is gewoon niet ok. Dat is gewoon vies golddiggers gedrag.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ieder mens die leeft in een wereld waar vrijwel alles geld kost is een goldigger . Let op: dit wil niet zeggen dat het een meerderheid ook lukt om een rijke dame of vent aan de haak te slaan, integendeel.quote:
[..]
Niet echt, maar wel veel.
Al met al, na 4 jaar niet eens meer in hetzelfde huis wonen en dan toch de helft van het gewonnen geld willen is gewoon niet ok. Dat is gewoon vies golddiggers gedrag.
Nope. Ik zou bv geen partneralimentatie willen als mijn partner en ik uit elkaar gaan. Als hij dan 4 jaar later (!!!!) een prijs wint zou ik daar niet achteraan gaan voor "mijn" deel.quote:
[..]
Ieder mens die leeft in een wereld waar vrijwel alles geld kost is een goldigger . Let op: dit wil niet zeggen dat het een meerderheid ook lukt om een rijke dame of vent aan de haak te slaan, integendeel.
Zou wel balen waarschijnlijk, maar niet meer dan dat.
Dat is golddigger gedrag, de ander uit proberen te knijpen en daar doet lang niet iedereen aan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Van ruilen komt huilen. 
Daar zit je dan met je jonge blom op de bank. Ben benieuwd hoe lang die liefde nog gaat duren, en van welke kant de liefde uitdooft.
Als ik die vrouw was zou ik idd heel vaak langsrijden in zijn straat en toeteren in een dikke Mercedes BMW 
Daar zit je dan met je jonge blom op de bank. Ben benieuwd hoe lang die liefde nog gaat duren, en van welke kant de liefde uitdooft.
Als ik die vrouw was zou ik idd heel vaak langsrijden in zijn straat en toeteren in een dikke Mercedes BMW
Misschien had ik ze zelfs nog een set Postcodeloterij-fietsen kado gedaan..voor de moeite die hij gedaan heeft.
Nee, goldigger gedrag is de hoeveel money bij je partner belangrijk vinden.quote:
[..]
Nope. Ik zou bv geen partneralimentatie willen als mijn partner en ik uit elkaar gaan. Als hij dan 4 jaar later (!!!!) een prijs wint zou ik daar niet achteraan gaan voor "mijn" deel.
Zou wel balen waarschijnlijk, maar niet meer dan dat.
Dat is golddigger gedrag, de ander uit proberen te knijpen en daar doet lang niet iedereen aan.
Niet meer dan dat.
Niet wetende wat ik bij de een niet aantref tref ik bij de ander wel iets anders voor aan, of men moet al het lot uit de loterij hebben, maar dat heeft zijn vorige vrouw dus schijnbaar.quote:
Van ruilen komt huilen.
Daar zit je dan met je jonge blom op de bank. Ben benieuwd hoe lang die liefde nog gaat duren, en van welke kant de liefde uitdooft.
Als ik die vrouw was zou ik idd heel vaak langsrijden in zijn straat en toeteren in een dikke Mercedes BMW
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2015 19:10:18 ]
Je klinkt als iemand wiens enige kans op een fatsoenlijk inkomen is dat een ander geld voor je wint.quote:
[..]
Maar uiteraard moet er wel alimentatie betaald worden.
Ik ben die GroenLinksers in de rechtspraak spuugzat
Nuance: Die man had een jongere vriendin en had de echtelijke woning al verlaten. Maar dan nog; dit is namelijk geen reden om de man te ontheffen van alimentatieplicht dus zou dat andersom ook moeten gelden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens mij als de partner in zijn of haar eigen levensonderhoudt kan voorzien, dus werk heeft, dat er dan geen alimentatie hoeft te worden voldaan.
Volgens mij zelfs als de man huisman is en geen inkomen heeft of had dat de vrouw dan wel eraan moet voldoen.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2015 19:13:48 ]
Volgens mij zelfs als de man huisman is en geen inkomen heeft of had dat de vrouw dan wel eraan moet voldoen.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2015 19:13:48 ]
Als er staat wat ik denk dat er staat dan is het iig al nonsens dat er geen partneralimentatie hoeft te worden betaald als de partner in zijn/haar eigen levensonderhoud kan voorzien.quote:
Volgens mij als de partner in zijn of haar eigen levensonderhoudt kan voorzien, dus werk heeft, dat er dan geen alimentatie hoeft te worden voldaan.
Volgens mij zelfs als de man huisman is en geen inkomen heeft of had dat de vrouw dan wel eraan moet voldoen.
En ja, als de ene partner een hoger inkomen heeft dan de andere, dan kan er sprake zijn van partneralimentatie, het geslacht van de meest- en minst-verdienende doet er daarbij niet toe.
Die vrouw gaat nu toch niet ineens werken!quote:
Volgens mij als de partner in zijn of haar eigen levensonderhoudt kan voorzien, dus werk heeft, dat er dan geen alimentatie hoeft te worden voldaan.
Volgens mij zelfs als de man huisman is en geen inkomen heeft of had dat de vrouw dan wel eraan moet voldoen.
Denk dat een eventuele partneralimentatie hier los van staat.
Maar zij moet dat al niet meer willen.
Heerlijk toch, niet meer afhankelijk van je ex!
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 29-12-2015 23:57:16 ]
De wraak van het pittig korte kapsel
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Of een jaloerse manquote:
De rechter was zeker een oudere vrouw
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nou ja, mijn oom en tante hadden buren die door de flat waarin ze woonden weggepest zijn. En in hun nieuwe huis wonnen ze de postcodeloterijquote:
Tsja dat is het risico van verhuizen hé...
Ik vond het prachtig 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Is het ook !quote:
[..]
Nou ja, mijn oom en tante hadden buren die door de flat waarin ze woonden weggepest zijn. En in hun nieuwe huis wonnen ze de postcodeloterij
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
Nou ja, mijn oom en tante hadden buren die door de flat waarin ze woonden weggepest zijn. En in hun nieuwe huis wonnen ze de postcodeloterij
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zou er dan toch een ander macht over gaan over zoiets?quote:
[..]
Nou ja, mijn oom en tante hadden buren die door de flat waarin ze woonden weggepest zijn. En in hun nieuwe huis wonnen ze de postcodeloterij
Dan hoop ik dat mijn partner me nog eruit gooit voordat de trekking staatslotterij komt.
Dan moeten jullie opschietenquote:
Zou er dan toch een ander macht over gaan over zoiets?
Dan hoop ik dat mijn partner me nog eruit gooit voordat de trekking staatslotterij komt.
(maar wacht, 30 miljoen is je meer waard dan je relatie? )
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Die komt kruipend terug of ik niet naar huis wil komen dan hoor, je hebt fijne pretoogjes zag ik in je profiel!quote:
[..]
Dan moeten jullie opschieten
quote:
[..]
Nou ja, mijn oom en tante hadden buren die door de flat waarin ze woonden weggepest zijn. En in hun nieuwe huis wonnen ze de postcodeloterij
Dank je!quote:
Die komt kruipend terug of ik niet naar huis wil komen dan hoor, je hebt fijne pretoogjes zag ik in je profiel!
Dit topic herinnert me er wel aan dat ik nog een staatslot wil kopen. Realistisch wetende dat de kans die te winnen lager is dan de kans om op oudjaarsnacht een vuurpijl in mijn oog te krijgen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik ben al voorzien.quote:
[..]
Dank je!
Dit topic herinnert me er wel aan dat ik nog een staatslot wil kopen. Realistisch wetende dat de kans die te winnen lager is dan de kans om op oudjaarsnacht een vuurpijl in mijn oog te krijgen.
Win heel zelden wat en altijd heel weinig... mja als je nooit een lot koopt win je zeker weten nooit wat hé
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als ik zou winnen ga ik toch naar Klazinaveen, is niet ver van Hogeveen, dan breng ik in plaats van 1 mln voor die kennis ook nog 1mln voor jouw mee hoor.quote:
[..]
Dank je!
Dit topic herinnert me er wel aan dat ik nog een staatslot wil kopen. Realistisch wetende dat de kans die te winnen lager is dan de kans om op oudjaarsnacht een vuurpijl in mijn oog te krijgen.
Ik snap sowieso niet waarom men met die 30mln niet 30 mensen blij maakt, sterker nog 500000 was ik al tevreden mee hoor!
Tsjong, last van plaatsvervangende emosies ofzo?quote:
[..]
Ik vind het veel belangrijker wat de rechter dan had gezegd. Waarschijnlijk iets heel anders. Dat maakt het m.i. een GroenLinks
Ik zou met mijn lot naar de staatsloterij stappen en zeggen dat ik het lot samen met wat familieleden en vrienden had gekocht. "Zou u dat dan alstublieft evenredig onder ons willen verdelen? bvdquote:
Als ik zou winnen ga ik toch naar Klazinaveen, is niet ver van Hogeveen, dan breng ik in plaats van 1 mln voor die kennis ook nog 1mln voor jouw mee hoor.
Ik snap sowieso niet waarom men met die 30mln niet 30 mensen blij maakt, sterker nog 500000 was ik al tevreden mee hoor!
"Exxen vallen daar uiteraard nooit onder (om het nog enigszins on topic te houden
)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Kan je dat niet zelf is belastingvrij hoor, al verbrand je het in het eerste jaar.quote:
[..]
Ik zou met mijn lot naar de staatsloterij stappen en zeggen dat ik het lot samen met wat familieleden en vrienden had gekocht. "Zou u dat dan alstublieft evenredig onder ons willen verdelen? bvd
Hebben ze niks mee te maken!
Dat is pessimistische logica.quote:
[..]
Dank je!
Dit topic herinnert me er wel aan dat ik nog een staatslot wil kopen. Realistisch wetende dat de kans die te winnen lager is dan de kans om op oudjaarsnacht een vuurpijl in mijn oog te krijgen.
Positief: de kans is klein, maar iemand moet de hoofdprijs een keer winnen.
Je hebt toch schenkingsbelasting te betalen als je weg gaat geven?quote:
Kan je dat niet zelf is belastingvrij hoor, al verbrand je het in het eerste jaar.
Hebben ze niks mee te maken!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Oja dat wist ik niet, maar dan nog ik zou de dankbare gezichten niet willen missen.quote:
[..]
Je hebt toch schenkingsbelasting te betalen als je weg gaat geven?
Als ik het verbrand of de kachel ermee aanmaak wie betaald die dan?
Volgens mij als je aangeeft het lot samen met vrienden te hebben gekocht, dan krijgen zij gewoon allen hun deel zonder belasting te hoeven betalen.quote:
Oja dat wist ik niet, maar dan nog ik zou de dankbare gezichten niet willen missen.
Als ik het verbrand of de kachel ermee aanmaak wie betaald die dan?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat moet als het goed is wel kunnen, er zijn vaker groepen die iets winnen met een staatslot.quote:
[..]
Ik zou met mijn lot naar de staatsloterij stappen en zeggen dat ik het lot samen met wat familieleden en vrienden had gekocht. "Zou u dat dan alstublieft evenredig onder ons willen verdelen? bvd
Exxen vallen daar uiteraard nooit onder (om het nog enigszins on topic te houden
Qua belastingen is dat idd veel aantrekkelijker dan schenken.
Zou best kunnen wezen hoor ik weet het niet, wat denk jezelf als je geld van hun krijgt of van een kennis, wie zou je dankbaar zijn?quote:
[..]
Volgens mij als je aangeeft het lot samen met vrienden te hebben gekocht, dan krijgen zij gewoon allen hun deel zonder belasting te hoeven betalen.
Denk dat als iemand je 1mln langs brengt dat je die voor het begin op de handen zult dragen,en als je karakter hebt zelfs langer?
Je bent je bewust dat die kennis dan ¤ 387.025 schenkbelasting moet betalen?quote:
[..]
Zou best kunnen wezen hoor ik weet het niet, wat denk jezelf als je geld van hun krijgt of van een kennis, wie zou je dankbaar zijn?
Denk dat als iemand je 1mln langs brengt dat je die voor het begin op de handen zult dragen,en als je karakter hebt zelfs langer?
Is dat niet zijn probleem of niet?quote:
[..]
Je bent je bewust dat die kennis dan ¤ 387.025 schenkbelasting moet betalen?
Kan natuurlijk ook dat die dat helemaal niet als probleem ziet.
Als ik het zo zou kunnen verdelen dat er geen schenkbelasting betaald zou moeten worden dan zou ik dat dus wel doen.quote:
[..]
Is dat niet zijn probleem of niet?
Kan natuurlijk ook dat die dat helemaal niet als probleem ziet.
Dus als Isabeau meldt dat ze met haar boekleesclubje een staatslot heeft aangeschaft, en of de staatsloterij de prijs even wil verdelen onder de winnaars, zijnde Isabeau, haar partner, de buurvrouw en de vrouw van de slager, dan kan ze dus op die manier de buurvrouw en de vrouw van de slager ¼ van de prijs geven zonder dat er schenkbelasting betaald hoeft te worden.
En gezien de schenkbelasting over één miljoen al bijna 4 ton is, lijkt me die constructie bij 30 of 15 miljoen helemaal aantrekkelijk.
Dat heb je er dan toch met plezier voor overquote:
[..]
Je bent je bewust dat die kennis dan ¤ 387.025 schenkbelasting moet betalen?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je vindt het niet een beetje zonde als je iemand een miljoen cadeau wilt doen, en die persoon mag dan een kleine 4 ton van dat miljoen naar de belastingdienst brengen?quote:
[..]
Dat heb je er dan toch met plezier voor over
Dat dacht ik dus ook, kan ik als ik schenk het aftrekken ergens van?quote:
[..]
Dat heb je er dan toch met plezier voor over
Nee, je kunt wel besluiten zelf de schenkbelasting te voldoen, in dat geval mag je als schenker ¤ 645.042 aan de belastingdienst overmaken omdat je een ander een miljoen schenkt....quote:
[..]
Dat dacht ik dus ook, kan ik als ik schenk het aftrekken ergens van?
Natuurlijk wel, maar als dat de enige manier dan zit er niks ander op als je iemand blij wilt maken. Het argument : ik geef niks weg want dan moeten de mensen er belasting over betalen * is ook dan niet echt steekhoudend vind ik.quote:
[..]
Je vindt het niet een beetje zonde als je iemand een miljoen cadeau wilt doen, en die persoon mag dan een kleine 4 ton van dat miljoen naar de belastingdienst brengen?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En een fonds opzetten dan?quote:
[..]
Nee, je kunt wel besluiten zelf de schenkbelasting te voldoen, in dat geval mag je als schenker ¤ 645.042 aan de belastingdienst overmaken omdat je een ander een miljoen schenkt....
Voor 1 of meer personen, maar wat zoek ik eigenlijk problemen?
30 Mln is genoeg om zich met twee gezinnen in te kopen in Monaco lijkt me of niet?
Dat was het argument dan ook niet, dus ik snap niet waar je dat vandaan haalt.quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar als dat de enige manier dan zit er niks ander op als je iemand blij wilt maken. Het argument : ik geef niks weg want dan moeten de mensen er belasting over betalen * is ook dan niet echt steekhoudend vind ik.
Lees rustig even terug welke constructie wel de bedoeling was om te gebruiken.
Dat soort jij-bakken dragen niet bij aan de discussie.quote:
[..]
Je klinkt als iemand wiens enige kans op een fatsoenlijk inkomen is dat een ander geld voor je wint.
Het is een mooi vaatje om uit te tappen. Maar meteen naar de duurste dingen grijpen lijkt me vrij dom. Als ik 't zou winnen zou ik 't investeren in panden. Dan heb je ook nog wat dat rolt. Daarnaast zou ik investeren in iets algemeens waar een volgende generatie wat aan heeft, als het dan toch uitgegeven moet worden.quote:
[..]
En een fonds opzetten dan?
Voor 1 of meer personen, maar wat zoek ik eigenlijk problemen?
30 Mln is genoeg om zich met twee gezinnen in te kopen in Monaco lijkt me of niet?
Nee, het verzinnen dat de man nog wel alimentatie moet betalen (en daar nog kwaad over worden ook), draagt ook niet bij hè.quote:
[..]
Dat soort jij-bakken dragen niet bij aan de discussie.
1. Dit is geen jij-bakquote:
[..]
Nee, het verzinnen dat de man nog wel alimentatie moet betalen (en daar nog kwaad over worden ook), draagt ook niet bij hè.
2. Het is waar. De man is bijna altijd de klos. Anno 2015 is het nog steeds niet mogelijk om bij trouwen vooraf af te spreken dat je met gesloten beurs uit elkaar gaat, mocht het ooit zover komen.
|
|
