NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM Een Amsterdammer die na 30 jaar huwelijk in scheiding met zijn vrouw ligt en daardoor een Postcodekanjer van 2,1 miljoen euro is misgelopen, kan definitief fluiten naar zijn geld. De rechter heeft besloten dat zijn ex de prijs niet met hem hoeft te delen.
De Postcodekanjerprijs van maar liefst 2.109.655 euro viel in januari 2015 op een lot dat op naam van de vrouw stond. Nogal cru voor haar man, aangezien de scheidingsprocedure op dat moment nog liep. Omdat het stel in gemeenschap van goederen was getrouwd, vond de man dat hij recht had op de helft van het immense bedrag.
Hij spande een rechtszaak aan, maar de uitspraak van de rechtbank is een bittere pil. De rechter wijst erop dat het stel weliswaar 30 jaar lang was getrouwd, maar dat is gebleken dat ze de laatste vier jaar al geen gemeenschappelijke huishouding meer voerden. Ook hadden beiden hun eigen bankrekening en betaalde de vrouw zelf de kosten van hun gezamenlijke woning, waarin zij nog woonde.
Haar ex-man verliet die woning vier jaar geleden en trok in bij zijn jongere vriendin.
Bron RTV NH
Uitspraak rechter
Wat zou die kerel nu denken
!
De Postcodekanjerprijs van maar liefst 2.109.655 euro viel in januari 2015 op een lot dat op naam van de vrouw stond. Nogal cru voor haar man, aangezien de scheidingsprocedure op dat moment nog liep. Omdat het stel in gemeenschap van goederen was getrouwd, vond de man dat hij recht had op de helft van het immense bedrag.
Hij spande een rechtszaak aan, maar de uitspraak van de rechtbank is een bittere pil. De rechter wijst erop dat het stel weliswaar 30 jaar lang was getrouwd, maar dat is gebleken dat ze de laatste vier jaar al geen gemeenschappelijke huishouding meer voerden. Ook hadden beiden hun eigen bankrekening en betaalde de vrouw zelf de kosten van hun gezamenlijke woning, waarin zij nog woonde.
Haar ex-man verliet die woning vier jaar geleden en trok in bij zijn jongere vriendin.
Bron RTV NH
Uitspraak rechter
Wat zou die kerel nu denken
!
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dit vroeg ik mij net afquote:Op dinsdag 29 december 2015 12:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Dit.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Ja doei.
Benieuwd of die kerel zo een topic gaat openen in Klaagbaak 
( )
( )
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Er staat dat hij een vriendin heeft, kleine kans.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:14 schreef Razor21 het volgende:
Benieuwd of die kerel zo een topic gaat openen in Klaagbaak
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Hij woont er zelfs mee samen... al 4 jaar.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Er staat dat hij een vriendin heeft, kleine kans.
En schijnbaar zijn ze al 10 jaar uit elkaar.
Beetje laat om dan de scheiding pas te gaan regelen.
Net zo waarschijnlijk.... de relatie was duidelijk al langdurig ontbonden.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Maar het mag wel een eye-opener zijn voor mensen die hun scheiding maar niet regelen omdat ze de noodzaak er niet toe zien, en een van beiden nog steeds in de gezamenlijke woning woont.
En dit:
quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Die man had geen poot om op te staan. Zij won de loterij pas maanden na de peildatum van de echtscheiding.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
Dat laatste lijkt me dan weer sterk als ze 30 jaar getrouwd waren... de postcodeloterij bestaat sinds 1989....quote:
Die man had geen poot om op te staan. Zij won de loterij pas maanden na de peildatum van de echtscheiding.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
En jij bent de ex?quote:
Die man had geen poot om op te staan. Zij won de loterij pas maanden na de peildatum van de echtscheiding.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
Poot om op te staan of niet, die kerel moet wel ongelofelijk de pest in hebben nu
Maar ja gelukkig heeft hij nu een jonge vriendin
Maar ja gelukkig heeft hij nu een jonge vriendin
quote:
[..]
Dat laatste lijkt me dan weer sterk als ze 30 jaar getrouwd waren... de postcodeloterij bestaat sinds 1989....
Die ook oud en verlept wordquote:Op dinsdag 29 december 2015 12:24 schreef Karina het volgende:
Poot om op te staan of niet, die kerel moet wel ongelofelijk de pest in hebben nu
Maar ja gelukkig heeft hij nu een jonge vriendin
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Yepquote:
[..]
En, bedenk ik me, nu ook de pest in zal hebben
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ja, die hebben vast een jaar lang gedacht dat ze de helft van dat geld wel even binnen zouden harken.... jammer joh.quote:
[..]
En, bedenk ik me, nu ook de pest in zal hebben
Dan had de vrouw minstens de helft gekregen.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Zo rollen onze rechters.
Open deur vraag
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Er bestaat natuurlijk een kans dat die twee niet zijn gaan samenwonen omdat zij jonger is, maar omdat ze van elkaar houden.quote:
Ik denk het niet, ze had hoogstens een hogere alimentatie kunnen vragen, maar ook dat zou nog discutabel zijn, omdat die gebaseerd wordt op de levensstandaard tijdens het huwelijk.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:30 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dan had de vrouw minstens de helft gekregen.
Zo rollen onze rechters.
Open deur vraag
Wat op zich natuurlijk een rare regeling is. Die levensstandaard hoort bij het huwelijk, niet bij de periode erna. Als je trouwt, dan kun je erop vooruit gaan. Ga je scheiden, dan kun je erop achteruit gaan. Dat is het leven.quote:
[..]
Ik denk het niet, ze had hoogstens een hogere alimentatie kunnen vragen, maar ook dat zou nog discutabel zijn, omdat die gebaseerd wordt op de levensstandaard tijdens het huwelijk.
Het zou een stunt zijn ja als die kerel de 30 miljoen wint straks en danquote:
Met O&N maar ff 30 miljoen winnen
naar zijn ex vrouw 
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Ja dat kan, ze zal het iig niet om het geld hebben gedaan met een man die met zijn ex een huis bewoonde van 150.000 met een hypotheek van 150.000....quote:
[..]
Er bestaat natuurlijk een kans dat die twee niet zijn gaan samenwonen omdat zij jonger is, maar omdat ze van elkaar houden.
Neemt niet weg dat dit na een jaar vermeende rijkdom wel een dusdanige domper kan zijn dat de relatie dat niet overleeft.... hij is nu alleen nog maar een oudere man, die straks zijn pensioen ook nog moet delen met zijn ex.
Al met al bewijst het vooral dat het gewoon heel onhandig is om een echtscheiding zo lang uit te stellen... al 10 jaar uit elkaar zijn en al 4 jaar samenwonen, dan ben je gewoon heel opportunistisch als je denkt nog recht te hebben op iets dat je ex partner wint, terwijl je ex-partner de inleg zelf betaald heeft.
Maar goed, als de ene partner een erfenis had ontvangen (die niet buiten iedere gemeenschap van goederen viel) dan was dit net zo goed een probleem geweest, en had de ex gewoon mee-geërfd.
Daarom staat er ook "gebaseerd op".... geen garantie tot een gelijkwaardige levensstandaard.quote:
[..]
Wat op zich natuurlijk een rare regeling is. Die levensstandaard hoort bij het huwelijk, niet bij de periode erna. Als je trouwt, dan kun je erop vooruit gaan. Ga je scheiden, dan kun je erop achteruit gaan. Dat is het leven.
Dat staat zelfs genoemd in de uitspraakquote:
Lekker relevant voor het verhaal ook dat zijn nieuwe vriendin jonger is.
ik lees sloomquote:
Die man had geen poot om op te staan. Zij won de loterij pas maanden na de peildatum van de echtscheiding.
Hij vond toch dat hij er recht op had, omdat ze het lot zou hebben gekocht tijdens het huwelijk. En hij dus mee zou hebben betaald aan het lot. Echter het gaat hierbij om een abonnement die de vrouw altijd van haar eigen rekening had betaald en al was aangegaan voordat ze de man kende.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik vraag me trouwens wel af hoe dat zit met dat verhaal dat er iedere maand ¤ 2,= gereserveerd zou zijn voor die extra trekking?quote:
[..]
Nu de overeenkomst met de Postcode loterij is aangegaan tijdens het huwelijk en partijen automatisch meespeelden voor deze extra trekking, valt de prijs op het winnende lot dan ook in de gemeenschap en dient naar de mening van de man te worden verdeeld.
Volgens mij is dat helemaal niet waar, hier is in december iig dubbel afgeschreven door de PCL; een keer voor de reguliere decembertrekking en een keer voor de extra trekking.
Je kunt overigens ook nog voor die extra trekking gaan meespelen, dus daar zou sowieso pas na het vaststellen van de huwelijksgoederen voor betaald zijn.
Ik denk dat ook jij had geprobeerd na 30 jaar huwelijk om hier een gedeelte van te krijgen?quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:03 schreef empa1010 het volgende:
Haha wat een dickhead
Dat is wel duidelijk.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Of een D66 man die hebben ook geen testosteron in hun lichaam.quote:
De rechter was zeker een oudere vrouw
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Belachelijk dat.quote:
[..]
Dat staat zelfs genoemd in de uitspraak
Overigens ben ik het wel eens met de uitspraak. Als je dat lot van je eigen geld koopt en de kosten voor de rest eerlijk gedeeld waren ten tijde van die aankoop, dan moet die vent na een scheiding niet gaan zeiken. (Dus niet als de vrouw een paar euro achterhoudt en daar een lot van gaat kopen, en dan bij de scheiding zeggen dat je dat lot van je eigen geld hebt gekocht. Nee, muts, je vent heeft alles in je leven betaald en jij hebt stiekem wat achterover gedrukt om er bij een scheiding beter uit te komen. Maar dat is hier dus niet het geval, dus prima uitspraak.)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik snap die kerel wel. Al 4 jaar zeer tevreden je jongere chick ballen en als je oude chick dan 2 miljoen wint ook nog even proberen daarvan mee te graaien.
Baas, maar helaas.
Baas, maar helaas.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De kosten waren helemaal niet eerlijk gedeeld, ze droeg de kosten van het huis en het huishouden al 4 jaar alleen....quote:
[..]
Belachelijk dat.
Overigens ben ik het wel eens met de uitspraak. Als je dat lot van je eigen geld koopt en de kosten voor de rest eerlijk gedeeld waren ten tijde van die aankoop, dan moet die vent na een scheiding niet gaan zeiken. (Dus niet als de vrouw een paar euro achterhoudt en daar een lot van gaat kopen, en dan bij de scheiding zeggen dat je dat lot van je eigen geld hebt gekocht. Nee, muts, je vent heeft alles in je leven betaald en jij hebt stiekem wat achterover gedrukt om er bij een scheiding beter uit te komen. Maar dat is hier dus niet het geval, dus prima uitspraak.)
Wat overigens pas een echt interessante zaak zou zijn geweest; wat als hij het op zijn nieuwe adres had gewonnen (van zijn geld betaald), terwijl er nog helemaal geen scheiding van zijn ex was aangevraagd
Lot stond op haar naam, valt weinig tegenin te brengen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee absoluut nietquote:
[..]
Ik denk dat ook jij had geprobeerd na 30 jaar huwelijk om hier een gedeelte van te krijgen?
Ik niet, het antwoord staat in het vonnis.quote:
Ben benieuwd hoe het andersom was gegaan...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eerst scheiden!quote:
Met O&N maar ff 30 miljoen winnen
Ik ben nog steeds totaal geweldig.
Nu koopt zij een toyboy, the cougar...quote:
Wat zal zijn ex-vrouw een lol hebben, iets met wie het laatst lacht..
|
|
