BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
TS heeft al een tijdje het idee dat het niveau van discussie in BNW en de complotgemeenschap iha aan het aftakelen is (o.m. vanwege deze en deze reden) en nu is de bekendste complotwatcher van Nederland, Barracuda, tot dezelfde conclusie gekomen. Een veeg teken aan de wand was de enorme versplintering van het complotlandschap in de afgelopen paar jaar. Daar waar je vroeger nog levende communities had rond niburu, wijwordenwakker en zapruder, is de complotdenkersscene uitgewaaierd over tal van obscure blogjes, waarvan de uitbaters vrijwel zonder uitzondering niet normaal kunnen functioneren in de maatschappij. Vrijwel allemaal zitten ze geestelijk of financieel aan de grond. Het aantal gesneuvelde of terminale blogjes dit jaar breekt alle records.
Voor zover ik kan zien is FOK-BNW het laatste overgebleven bastion van de Nederlandse complotgemeenschap. Echter, gevaar van verval ligt op de loer. In de postaantallen is het nog niet zichtbaar, maar qua vorm en inhoud van discussie is merkbaar dat de ontbinding ook BNW heeft bereikt. Dit zal imo uiteindelijk zijn uitwerking hebben op de activiteit in dit forum. En dat zou zonde zijn.
Dit topic is derhalve bedoeld als kritische reflectie, om BNW het lot te besparen dat zoveel Nederlandse complotgezinde blogs en sites dit jaar heeft getroffen. Onderwerpen die hier besproken kunnen worden zijn:
- wat zijn de oorzaken van het verval van de Nederlandse complotgemeenschap?
- wat is het remedie?
- waarin verschilt BNW t.o.v. al die gesneuvelde sites, wat zijn de overeenkomsten, en welke van die verschillen en overeenkomsten dient behouden te blijven en welke niet?
Voor zover ik kan zien is FOK-BNW het laatste overgebleven bastion van de Nederlandse complotgemeenschap. Echter, gevaar van verval ligt op de loer. In de postaantallen is het nog niet zichtbaar, maar qua vorm en inhoud van discussie is merkbaar dat de ontbinding ook BNW heeft bereikt. Dit zal imo uiteindelijk zijn uitwerking hebben op de activiteit in dit forum. En dat zou zonde zijn.
Dit topic is derhalve bedoeld als kritische reflectie, om BNW het lot te besparen dat zoveel Nederlandse complotgezinde blogs en sites dit jaar heeft getroffen. Onderwerpen die hier besproken kunnen worden zijn:
- wat zijn de oorzaken van het verval van de Nederlandse complotgemeenschap?
- wat is het remedie?
- waarin verschilt BNW t.o.v. al die gesneuvelde sites, wat zijn de overeenkomsten, en welke van die verschillen en overeenkomsten dient behouden te blijven en welke niet?
Op
Nogal wiedes, Sherlock. Dit topic probeert een antwoord te geven op de vraag hoe dat komt en hoe dat te voorkomen is.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:36 schreef loni55 het volgende:
[..]
Als het doodbloedt betekent het dat de interesse weg is bij de leden dus..
Kennelijk niet velen als het doodbloed.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Omdat ik het leuk en interessant vind, en velen met mij. Daarom probeer ik het te behouden.
Jij kan het toch nog steeds interessant vinden? Als andere dat minder leuk vinden dan heb je alleen een kleiner groepje om mee te praten. Om de afvallige nou bij elkaar te houden met een hippe marketing campagne ....
Dat doodbloeden is imo in belangrijke mate het gevolg van een soort virus (het hoax-virus) dat de complotgemeenschap in de houdgreep genomen heeft. Als je dat virus weet te bestrijden of in te dammen, zal de complotgemeenschap ook weer herstellen. Hippe marketing campagnes hebben er geen reet mee te maken. Het gaat er niet om hoe de facade eruit ziet, maar over de ontbindende staat van het innerlijke geraamte.quote:
[..]
Kennelijk niet velen als het doodbloed.
Jij kan het toch nog steeds interessant vinden? Als andere dat minder leuk vinden dan heb je alleen een kleiner groepje om mee te praten. Om de afvallige nou bij elkaar te houden met een hippe marketing campagne ....
Fok.nl heeft al jaren het grootste forum van Nederland.
Users komen en gaan, vooral denk ik door de oudere topics die al jaren lopen.
Big pharma 9/11 en JFK etc
Users komen en gaan, vooral denk ik door de oudere topics die al jaren lopen.
Big pharma 9/11 en JFK etc
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien 't iets rustiger is want persoonlijke aanvallen/opmerkingen wat minder en sneller ge-edit zijn.
Misschien bepaalde users wat minder zin en tijd heeft om te veel in discussie met anderen te gaan omdat de 'discussie' niet meer dan 'n bekvechtje/ruzie is. Het is niet 'n (rinse and repeat) competitie of 'n spelletje.
Niemand gaat me overtuigen dat er niks verkeerd met bepaalde officiele verhalen is. En vice-versa.
Dus misschien dat 't ook iets persoonlijk is. Niks echt verkeerd ermee, er komt toch 'n punt waar je weet dat 't gewoon zonder van je tijd is.
Fijne dagen nog.
Misschien bepaalde users wat minder zin en tijd heeft om te veel in discussie met anderen te gaan omdat de 'discussie' niet meer dan 'n bekvechtje/ruzie is. Het is niet 'n (rinse and repeat) competitie of 'n spelletje.
Niemand gaat me overtuigen dat er niks verkeerd met bepaalde officiele verhalen is. En vice-versa.
Dus misschien dat 't ook iets persoonlijk is. Niks echt verkeerd ermee, er komt toch 'n punt waar je weet dat 't gewoon zonder van je tijd is.
Fijne dagen nog.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik zie trouwens geen doodbloeden maar juist een toename wereldwijd in mensen die er steeds meer voor uitkomen dat overheden en msm niet te vertrouwen zijn en steeds meer zaken zelf gaan onderzoeken en tot de concluie komen dat hoaxen en false flags schering en inslag zijn . Merk jij dat niet ?quote:
[..]
Dat doodbloeden is imo in belangrijke mate het gevolg van een soort virus (het hoax-virus) dat de complotgemeenschap in de houdgreep genomen heeft. Als je dat virus weet te bestrijden of in te dammen, zal de complotgemeenschap ook weer herstellen. Hippe marketing campagnes hebben er geen reet mee te maken. Het gaat er niet om hoe de facade eruit ziet, maar over de ontbindende staat van het innerlijke geraamte.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik vermoed dat complotdenken inderdaad toeneemt, alleen zie je dat niet terug in de levendigheid en kwaliteit van Nederlandse complotsites en blogs. Die gaan juist achteruit. Volgens mij is FOK-BNW de enige Nederlandstalige webstek waar nog een beetje leven in de brouwerij zit. Alle andere webstekken liggen op sterven of zijn al gestorven. Hoe komt dat?quote:
[..]
Ik zie trouwens geen doodbloeden maar juist een toename wereldwijd in mensen die er steeds meer voor uitkomen dat overheden en msm niet te vertrouwen zijn en steeds meer zaken zelf gaan onderzoeken en tot de concluie komen dat hoaxen en false flags schering en inslag zijn . Merk jij dat niet ?
Er worden teveel mensen opeens wakker
Het eerste wat sneuvelt in een totalitaire staat zoals de komende New World Order is de waarheid.
Helaas voor de samenzwerende duistere elite achter de schermen worden er nu opeens heel veel, we mogen hopen teveel, mensen wakker.
Enige tijd geleden verscheen er in het AD een artikel over de geestelijke staat van complotdenkers, waarover wij het volgende schreven:
Iemand die over iets nadenkt en daar een aantal kritische vragen over stelt, wordt immer weggezet als complotdenker. Dat op zich is uiteraard al waanzin. Om al die honderdduizenden mensen die zelf nadenken over van alles en nog wat te rubriceren/stigmatiseren onder één noemer, die van complotdenker, is krankzinnig. Het is klachtwaardig.
Maargoed, nood breekt wetten en het ridiculiseren van andersdenkenden heeft altijd goed gewerkt en waarom zouden we dat ook nu niet weer gebruiken. We komen er toch straffeloos mee weg.
Dit keer hebben ze waarschijnlijk een leerling journalist van het AD opdracht gegeven om een stukje te schrijven waarin mensen die zelf nadenken en niet alles zonder meer geloven, worden weggezet als een soort minderwaardige tokkies die je eigenlijk alleen maar kunt ridiculiseren. De comments onder hun sfeermakende en opruiende stukje liegen er niet om. Het wordt zelfs door reaguurders opgemerkt dat de sfeer is omgedraaid de laatste tijd en dat mensen massaal wakker worden. Het AD wordt afgeslacht op hun eigen medium, wordt onder andere door lezers aldaar opgetekend. Al met al geweldig nieuw dus.
Waarschijnlijk had Chris Klomp, de journalist in kwestie, geen flauw benul toen hij het artikel schreef wat hij voor emoties opriep bij een deel van de bevolking.
Hij heeft nu een soort vervolgartikel geschreven waarin onder andere het volgende staat:
Al snel na het publiceren van het verhaal kwamen de reacties los. Ze bevestigden bijna allemaal waar het verhaal in essentie over ging.
Over mensen die bang en gefrustreerd zijn en in hun pogingen om controle te krijgen over een complexe wereld overal op de weg spoken en beren zien. De reacties waren dan ook voorspelbaar. De media zijn uiteraard niet te vertrouwen.
De wereld zal spoedig aan haar einde komen. En er zal een nieuwe wereldorde opstaan die er op uit is om kinderen straffeloos te kunnen misbruiken. Wie dat niet ziet, is uiteraard onderdeel van het complot en dient – als de tijd rijp is – voor een tribunaal te komen.
Het spel dat door de mainstream-media wordt gespeeld, is ondertussen duidelijk en volledig in lijn met wat wij in het eerdere artikel daarover schreven.
Wat Chris Klomp niet schijnt te beseffen, is dat tijden snel aan het veranderen zijn. Dat er ondanks het programmeren door de mainstream-media toch steeds meer mensen de weg weten te vinden naar de alternatieve media en zelf gaan nadenken.
En je hebt helemaal gelijk Chris want de reguliere media zijn inderdaad niet te vertrouwen. Dat komt omdat ze keer op keer worden betrapt bij het verspreiden van leugens en niets meer dan gecontroleerde spreekbuizen zijn voor de gevestigde orde en hun opdrachtgevers.
Wat Chris Klomp ook niet in de gaten heeft, is dat hoe meer van dat soort stukjes hij schrijft, hoe meer mensen wakker zullen worden. Die zich bovendien ineens zullen afvragen waarom deze Klomp zich zo driftig bezighoudt met “dat soort mensen” als ze alleen maar onzin uit zouden kramen.
Inmiddels is Klomp meegesleurd in een soort oorlog tussen hem en de man die hij als volgt omschrijft.
Een van de bekendste complotdenkers van Nederland reageerde meteen op het verhaal. De naar Ierland gevluchte en meermalen veroordeelde oud-medewerker van NRC trok het verhaal over de complotdenkers slecht en zette de aanval op mij in op zijn eigen website en via de telefoon.
Deze ruzie wordt door Klomp in zijn nieuwe artikel gebruikt om te laten zien wat voor soort mensen “complotdenkers” zijn.
Daar zit gelijk het gevaar van mensen zoals Klomp. Zij gebruiken hun mainstream uithangbord voor het over één kam scheren van iedereen die zelf kritisch nadenkt. Ze nemen een aantal extremere voorbeelden en stellen dan dat deze symbool zouden staan voor eenieder die niet in de mainstream fabeltjes gelooft.
Gebrek aan humor kun je Chris trouwens niet verwijten:
"Natuurlijk. Ik weet ook wel dat dit zich allemaal maar afspeelt in de marge van het internet. Niet iets om je heel erg druk over te maken."
Als dat zo is, waarom besteed je er dan zoveel tijd en aandacht aan Chris?
Enerzijds is de paniek bij de mainstream-media wel begrijpelijk want het lezerspubliek loopt bij bosjes weg. Nu wordt er uiteraard gezegd dat de papieren versies weliswaar teruglopen, maar dat dit wordt gecompenseerd door de digitale abonnementen.
Dat is slechts voor een klein deel waar. De cijfers zoals die dit jaar bekend zijn gemaakt, laten zien dat de daling van de lezersaantallen razendsnel verloopt.
De betaalde papieren oplage van landelijke dagbladen is in 2014 met 4,9 procent gedaald. Dat is de grootste daling sinds het begin van deze eeuw.
Dat het verlies van lezers bij lange na niet wordt gecompenseerd door digitale abonnementen blijkt uit de volgende grafiek. In dit voorbeeld is de Telegraaf gebruikt omdat dit de grootste is, maar voor alle (dag)bladen geldt grofweg hetzelfde.
Om de waarheid boven tafel te krijgen zijn er kritische denkers nodig. Iets dat door de mainstream-media zelf is veroorzaakt doordat ze hun ziel en zaligheid al lang geleden hebben verkocht aan lieden zoals de vertegenwoordigers van de Bilderbergconferentie en niet de waarheid publiceren.
Die waarheid is iets wat de wereld hard nodig heeft met het toenemende aantal vrijheidsbeperkende middelen die worden ingezet tegen burgers wereldwijd en die worden recht gepraat met alle leugens uit de mainstream media. Niet voor niets is er de uitdrukking: The truth will set you free, de waarheid zal je bevrijden!
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Het eerste wat sneuvelt in een totalitaire staat zoals de komende New World Order is de waarheid.
Helaas voor de samenzwerende duistere elite achter de schermen worden er nu opeens heel veel, we mogen hopen teveel, mensen wakker.
Enige tijd geleden verscheen er in het AD een artikel over de geestelijke staat van complotdenkers, waarover wij het volgende schreven:
Iemand die over iets nadenkt en daar een aantal kritische vragen over stelt, wordt immer weggezet als complotdenker. Dat op zich is uiteraard al waanzin. Om al die honderdduizenden mensen die zelf nadenken over van alles en nog wat te rubriceren/stigmatiseren onder één noemer, die van complotdenker, is krankzinnig. Het is klachtwaardig.
Maargoed, nood breekt wetten en het ridiculiseren van andersdenkenden heeft altijd goed gewerkt en waarom zouden we dat ook nu niet weer gebruiken. We komen er toch straffeloos mee weg.
Dit keer hebben ze waarschijnlijk een leerling journalist van het AD opdracht gegeven om een stukje te schrijven waarin mensen die zelf nadenken en niet alles zonder meer geloven, worden weggezet als een soort minderwaardige tokkies die je eigenlijk alleen maar kunt ridiculiseren. De comments onder hun sfeermakende en opruiende stukje liegen er niet om. Het wordt zelfs door reaguurders opgemerkt dat de sfeer is omgedraaid de laatste tijd en dat mensen massaal wakker worden. Het AD wordt afgeslacht op hun eigen medium, wordt onder andere door lezers aldaar opgetekend. Al met al geweldig nieuw dus.
Waarschijnlijk had Chris Klomp, de journalist in kwestie, geen flauw benul toen hij het artikel schreef wat hij voor emoties opriep bij een deel van de bevolking.
Hij heeft nu een soort vervolgartikel geschreven waarin onder andere het volgende staat:
Al snel na het publiceren van het verhaal kwamen de reacties los. Ze bevestigden bijna allemaal waar het verhaal in essentie over ging.
Over mensen die bang en gefrustreerd zijn en in hun pogingen om controle te krijgen over een complexe wereld overal op de weg spoken en beren zien. De reacties waren dan ook voorspelbaar. De media zijn uiteraard niet te vertrouwen.
De wereld zal spoedig aan haar einde komen. En er zal een nieuwe wereldorde opstaan die er op uit is om kinderen straffeloos te kunnen misbruiken. Wie dat niet ziet, is uiteraard onderdeel van het complot en dient – als de tijd rijp is – voor een tribunaal te komen.
Het spel dat door de mainstream-media wordt gespeeld, is ondertussen duidelijk en volledig in lijn met wat wij in het eerdere artikel daarover schreven.
Wat Chris Klomp niet schijnt te beseffen, is dat tijden snel aan het veranderen zijn. Dat er ondanks het programmeren door de mainstream-media toch steeds meer mensen de weg weten te vinden naar de alternatieve media en zelf gaan nadenken.
En je hebt helemaal gelijk Chris want de reguliere media zijn inderdaad niet te vertrouwen. Dat komt omdat ze keer op keer worden betrapt bij het verspreiden van leugens en niets meer dan gecontroleerde spreekbuizen zijn voor de gevestigde orde en hun opdrachtgevers.
Wat Chris Klomp ook niet in de gaten heeft, is dat hoe meer van dat soort stukjes hij schrijft, hoe meer mensen wakker zullen worden. Die zich bovendien ineens zullen afvragen waarom deze Klomp zich zo driftig bezighoudt met “dat soort mensen” als ze alleen maar onzin uit zouden kramen.
Inmiddels is Klomp meegesleurd in een soort oorlog tussen hem en de man die hij als volgt omschrijft.
Een van de bekendste complotdenkers van Nederland reageerde meteen op het verhaal. De naar Ierland gevluchte en meermalen veroordeelde oud-medewerker van NRC trok het verhaal over de complotdenkers slecht en zette de aanval op mij in op zijn eigen website en via de telefoon.
Deze ruzie wordt door Klomp in zijn nieuwe artikel gebruikt om te laten zien wat voor soort mensen “complotdenkers” zijn.
Daar zit gelijk het gevaar van mensen zoals Klomp. Zij gebruiken hun mainstream uithangbord voor het over één kam scheren van iedereen die zelf kritisch nadenkt. Ze nemen een aantal extremere voorbeelden en stellen dan dat deze symbool zouden staan voor eenieder die niet in de mainstream fabeltjes gelooft.
Gebrek aan humor kun je Chris trouwens niet verwijten:
"Natuurlijk. Ik weet ook wel dat dit zich allemaal maar afspeelt in de marge van het internet. Niet iets om je heel erg druk over te maken."
Als dat zo is, waarom besteed je er dan zoveel tijd en aandacht aan Chris?
Enerzijds is de paniek bij de mainstream-media wel begrijpelijk want het lezerspubliek loopt bij bosjes weg. Nu wordt er uiteraard gezegd dat de papieren versies weliswaar teruglopen, maar dat dit wordt gecompenseerd door de digitale abonnementen.
Dat is slechts voor een klein deel waar. De cijfers zoals die dit jaar bekend zijn gemaakt, laten zien dat de daling van de lezersaantallen razendsnel verloopt.
De betaalde papieren oplage van landelijke dagbladen is in 2014 met 4,9 procent gedaald. Dat is de grootste daling sinds het begin van deze eeuw.
Dat het verlies van lezers bij lange na niet wordt gecompenseerd door digitale abonnementen blijkt uit de volgende grafiek. In dit voorbeeld is de Telegraaf gebruikt omdat dit de grootste is, maar voor alle (dag)bladen geldt grofweg hetzelfde.
Om de waarheid boven tafel te krijgen zijn er kritische denkers nodig. Iets dat door de mainstream-media zelf is veroorzaakt doordat ze hun ziel en zaligheid al lang geleden hebben verkocht aan lieden zoals de vertegenwoordigers van de Bilderbergconferentie en niet de waarheid publiceren.
Die waarheid is iets wat de wereld hard nodig heeft met het toenemende aantal vrijheidsbeperkende middelen die worden ingezet tegen burgers wereldwijd en die worden recht gepraat met alle leugens uit de mainstream media. Niet voor niets is er de uitdrukking: The truth will set you free, de waarheid zal je bevrijden!
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
-
Dit knip-en-plak werkje heeft vrij weinig te maken met de strekking van dit topic
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 29-12-2015 17:30:18 (niet je eigen topic verknallen) ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 29-12-2015 17:30:18 (niet je eigen topic verknallen) ]
Ja- waarschijnlijk 't inderdaad iets persoonlijk is.
[ Bericht 45% gewijzigd door Dance99Vv op 29-12-2015 17:31:25 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Dance99Vv op 29-12-2015 17:31:25 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Goed topic. Ik verbaasde me er een tijd geleden ook over dat de Nederlandse conspiracy sites aan het sterven zijn of al zijn gestorven. Misschien heeft het ook te maken met het steeds minder anoniem zijn van het internet. Wie weet heeft Snowden er ook deels iets mee van doen. Om het op je favoriete pispaal de hoaxologie te gooien is wel iets te makkelijk denk ik. En conspiracies werden door een redelijke mate vergezeld met het hele 2012 gedoe dus het zou zo maar kunnen dat de deceptie/opluchting (naargelang je favoriete 2012 verhaaltje) veel mensen heeft doen weglopen van conspiracies.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jammer dat Barracuda stopt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk omdat complot denken steeds meer main stream word en niet meer een afgebakend uitstapje in het donker . Mensen komen er gewoon voor uit en interesseren het niet meer wat andere mensen van hun denken .quote:
[..]
Ik vermoed dat complotdenken inderdaad toeneemt, alleen zie je dat niet terug in de levendigheid en kwaliteit van Nederlandse complotsites en blogs. Die gaan juist achteruit. Volgens mij is FOK-BNW de enige Nederlandstalige webstek waar nog een beetje leven in de brouwerij zit. Alle andere webstekken liggen op sterven of zijn al gestorven. Hoe komt dat?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Precies.quote:
[..]
Ik denk omdat complot denken steeds meer main stream word en niet meer een afgebakend uitstapje in het donker . Mensen komen er gewoon voor uit en interesseren het niet meer wat andere mensen van hun denken .
Wat denken al die lui die de MSM nog geloven eigenlijk... dat al die honderdduizenden complot-theoretici gestoord zijn? Het worden er zoveel de laatste tijd, dat het idioterie is om ze allemaal niet serieus te nemen.
-
Dat van Snowden zou daar best mee te maken kunnen hebben, daar mensen bang zijn dat de elite straks iedereen kan traceren die zich over hen heeft uitgesproken op het internet.quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:01 schreef jogy het volgende:
Goed topic. Ik verbaasde me er een tijd geleden ook over dat de Nederlandse conspiracy sites aan het sterven zijn of al zijn gestorven. Misschien heeft het ook te maken met het steeds minder anoniem zijn van het internet. Wie weet heeft Snowden er ook deels iets mee van doen. Om het op je favoriete pispaal de hoaxologie te gooien is wel iets te makkelijk denk ik. En conspiracies werden door een redelijke mate vergezeld met het hele 2012 gedoe dus het zou zo maar kunnen dat de deceptie/opluchting (naargelang je favoriete 2012 verhaaltje) veel mensen heeft doen weglopen van conspiracies.
Ook al zijn er toch steeds meer die zien dat er 'iets niet klopt' in deze wereld. Als je bijvoorbeeld de reacties op geenstijl ziet zitten er steeds meer Truthers tussen.
-
Mwoah... Complotdenkers, kwakzalvers en religieuzen vind ik min of meer van dezelfde orde. Absoluut interessant, maar het zou beter zijn als ze niet bestonden. Niet als mens niet, maar als gelovenden niet. Dat veel van de grote complottisten geestelijk niet helemaal 100% zijn zegt trouwens op zich ook al vrij veel, net als het onvermogen van veel complotters om betrekkelijk foutloos te schrijven.
Gunst, je bent wel op oorlogspad hé? Als je zelfs grammatica erbij moet betrekken om een punt te maken.quote:
Mwoah... Complotdenkers, kwakzalvers en religieuzen vind ik min of meer van dezelfde orde. Absoluut interessant, maar het zou beter zijn als ze niet bestonden. Niet als mens niet, maar als gelovenden niet. Dat veel van de grote complottisten geestelijk niet helemaal 100% zijn zegt trouwens op zich ook al vrij veel, net als het onvermogen van veel complotters om betrekkelijk foutloos te schrijven.
Overigens zou het beter zijn als complotdenkers onnodig waren geweest maar dat zijn ze nog lang niet. Met al hun collectieve makken en dwaalsporen is het in ieder geval goed dat mensen die kanten op blijven denken. Al is het alleen maar als complotkanaries in de mijnschacht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Haten en intolerantie reken ik in ieder geval niet tot geestelijk gezond .quote:
Mwoah... Complotdenkers, kwakzalvers en religieuzen vind ik min of meer van dezelfde orde. Absoluut interessant, maar het zou beter zijn als ze niet bestonden. Niet als mens niet, maar als gelovenden niet. Dat veel van de grote complottisten geestelijk niet helemaal 100% zijn zegt trouwens op zich ook al vrij veel, net als het onvermogen van veel complotters om betrekkelijk foutloos te schrijven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
|
|
