Misschien moet Frankrijk ze dan 'ns perongeluk doorlaten, zodat Engeland de regels kan aanpassen.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:49 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik weet dat ze naar Engeland willen [voor die tijdelijke verblijfsvergunning en toegewezen huisvesting] en dat is ook meteen de reden dat ik geen sympathie heb voor de situatie waarin ze zich bevinden. Ze kiezen er zelf voor.
Hoe stel je je dat voor ? Alle chauffeurs dwingen die gasten mee te laten liften bij hun lading ?quote:Op maandag 18 januari 2016 16:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Misschien moet Frankrijk ze dan 'ns perongeluk doorlaten, zodat Engeland de regels kan aanpassen.
Volgens mij zijn er wel meerdere manieren om aan de overkant te komen?quote:Op maandag 18 januari 2016 16:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe stel je je dat voor ? Alle chauffeurs dwingen die gasten mee te laten liften bij hun lading ?
Hangend aan de eurostar (trein) ?quote:Op maandag 18 januari 2016 16:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er wel meerdere manieren om aan de overkant te komen?
Dat gaat niet als ze geen papieren hebben. En het enige wat ze kunnen doen is de immigranten net buiten Calais zetten en dan lopen ze zo weer terug.quote:Op woensdag 23 december 2015 22:16 schreef Elfletterig het volgende:
Wat is pas écht treurig vind, is hoe Frankrijk deze situatie compleet uit de hand heeft laten lopen. Er heeft zich daar bij Calais een compleet dorp gevormd. De Franse overheid had moeten ingrijpen. Ze hadden de vluchtelingen moeten oppakken en moeten terugsturen naar het land van herkomst.
Ze hebben dus familie in de UK maar waar is de rest van hun familie ? Waar verbleven ze voor ze op avontuur gingen naar de UK ?quote:Four young Syrians should be allowed to escape the “living hell” of a Calais refugee camp and be reunited with their families in Britain, a court has heard.
The four young men, who all have relatives in the UK but cannot be named for legal reasons, had applied for the British government to take charge of their asylum claims, which would allow them to live in the UK.
The Home Office turned down their applications but lawyers have appealed against the decision, claiming it breaches their rights to a family life under article 8 of the European convention on human rights.
Pro-refugee activists stage 'die-in' at St Pancras against Calais Jungle clearing
Read more
The four people, who fled war-torn Syria last September and arrived at the camp in October, are said to be deeply traumatised by their experiences.
Michael Fordham QC, representing the applicants, reeled off a list of UN officials, charities and British MPs who had spoken out about the “intolerable situation” at the camp, known as “the Jungle”. Quoting from a report by a doctor who assessed the refugees in the camp, Fordham said: “Conditions in the camp mean that further traumas are added to the ones they have already experienced. It would not be possible to find conditions more unsuitable to minors than the Calais camp.”
Laura Griffiths, a volunteer worker at the camp, described it as a “toxic waste camp” that amounted to “living hell”, the immigration and asylum tribunal heard. She said unaccompanied minors at the camp were particularly vulnerable to violence.
Fordham told the two immigration judgest hearing the case in London: “What do these children need? They need to be reunited with their siblings. That is partly because of the trauma.”
Two of the applicants were boys in their late teens. One was suffering from post-traumatic stress disorder, and along with the second boy, urgently needed to be reunited with his family, the court heard.
The other two were brothers; a 17-year-old who was the carer for his 26-year-old brother, who has mental health problems, despite himself having post-traumatic stress disorder and acute stress reaction.
Fordham said a doctor found that “conditions in the camp are aggravating the condition [of the carer] and are harmful”, while his brother also needed to be removed for his health.
The horror of the Calais refugee camp: ‘We feel like we are dying slowly’
Read more
The court heard they all suffered from trauma and had only spent one night in heated accommodation since they arrived in Calais last October. “It is an entirely unsuitable environment for any migrant and especially harmful for young people who have no family members,” Fordham said, quoting from the report.
Fordham quoted from experts who had told of their shock and horror at conditions in the camp. He said the office of the UN high commissioner for refugees said the camp amounted to “an undignified and intolerable situation” and that “people are living in a state of distress and total deprivation”.
The medical charity Médecins Sans Frontières said the camp was a “state-sanctioned slum”, while the UN special representative on migration, Peter Sutherland, said on Twitter that he was “sickened by conditions in the Jungle”, branding it a “stain on Europe”.
The hearing continues.
Ik heb de indruk dat er echt wel lui zijn met papieren maar het land van herkomst werkt vaak niet mee als ze terug gestuurd worden. Kijk naar Pakistan die domweg mensen weer terug stuurden op de luchthaven.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:51 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat gaat niet als ze geen papieren hebben. En het enige wat ze kunnen doen is de immigranten net buiten Calais zetten en dan lopen ze zo weer terug.
En dus? Probleem van die mensen die zijn teruggestuurd, niet van de UK/Frankrijk/Duitsland/Nederland whatever. Mensen met een Pakistaans paspoort die geen asiel krijgen horen in Pakistan thuis. Daar zoeken ze het maar lekker zelf uit met hun overheid.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat er echt wel lui zijn met papieren maar het land van herkomst werkt vaak niet mee als ze terug gestuurd worden. Kijk naar Pakistan die domweg mensen weer terug stuurden op de luchthaven.
Dat zat ik ook net te bedenken. Niet mee terug nemen maar gewoon op het vliegveld achter laten. Als dat vol zit met hun eigen ongewenste burgers zal het weigeren vanzelf wel ophouden.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En dus? Probleem van die mensen die zijn teruggestuurd, niet van de UK/Frankrijk/Duitsland/Nederland whatever. Mensen met een Pakistaans paspoort die geen asiel krijgen horen in Pakistan thuis. Daar zoeken ze het maar lekker zelf uit met hun overheid.
Sorry, maar dit is gewoon onzin die we onszelf in Europa aanpraten. We kunnen veel meer doen, maar we laten ons beletten door allerlei verdragen en regeltjes. Ook als daar gretig misbruik van wordt gemaakt.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:51 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat gaat niet als ze geen papieren hebben. En het enige wat ze kunnen doen is de immigranten net buiten Calais zetten en dan lopen ze zo weer terug.
Precies, gewoon op dat vliegveld laten. Anders is echt het eind zoek.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat zat ik ook net te bedenken. Niet mee terug nemen maar gewoon op het vliegveld achter laten. Als dat vol zit met hun eigen ongewenste burgers zal het weigeren vanzelf wel ophouden.
Er zijn wel manieren om te achterhalen waar ze vandaan komen maar daar gaan de rechters niet mee akkoord. Je zou er bijvoorbeeld linguïsten op af kunnen sturen die aan de taal en de spraak kunnen horen waar iemand vandaan komt. Dan weet je niet zeker of dat die persoon ook direct uit dat land kwam maar wel dat hij daar zijn wortels heeft en dat ze in dat land meer weten.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:51 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat gaat niet als ze geen papieren hebben. En het enige wat ze kunnen doen is de immigranten net buiten Calais zetten en dan lopen ze zo weer terug.
Kritische docu's moet je altijd weren als publieke omroep, natuurlijk.quote:Op maandag 18 januari 2016 23:34 schreef maryen65 het volgende:
Dit stel zit nu bij Jinek, ze kunnen de docu in NL niet verkopen is te kritisch. Whhahaha zegt wel weer wat over de NL omroep
twitter:saskiadekkers twitterde op maandag 18-01-2016 om 23:22:34Calais opstand in jungle - overal branden https://t.co/G7XEjLoArV reageer retweet
twitter:saskiadekkers twitterde op maandag 18-01-2016 om 23:24:13ME schiet met traangasgranaten, maar krijgt situatie niet onder controle https://t.co/OlhnunJn6r reageer retweet
twitter:saskiadekkers twitterde op maandag 18-01-2016 om 23:30:45Af en toe knallen - migranten gooien alles in het vuur, ook gasflessen https://t.co/Bx1LQZjlE9 reageer retweet
Rubber kogels? Mogen geen echte zijn?quote:Op maandag 18 januari 2016 23:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nou hup.... rubberkogels en traangas inzetten. Weg met dat gespuis.
Sommige van die mensen zien voor het eerst vuur, weten zij veel hoe dat allemaal werkt.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dan is het straks vast rustiger.
Beetje dodelijk zijn die hé.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:01 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Rubber kogels? Mogen geen echte zijn?
Oke ik verwijder hem welquote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dergelijke doodsverwensingen liggen een beetje gevoelig, dus laat die maar achterwege.
Lijkt er juist op dat ze extreem behulpzaam zijn. Ze breken hun eigen kamp afquote:Op maandag 18 januari 2016 23:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nou hup.... rubberkogels en traangas inzetten. Weg met dat gespuis.
volgens mij vandaag daarom zijn er nu natuurlijk die rellenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:21 schreef Infection het volgende:
Wanneer halen ze de bulldozers door dat kamp heen? Of is daar inmiddels al een poging tot gedaan? Heb het niet helemaal gevolgd.
En dan wel zelf quoten....quote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dergelijke doodsverwensingen liggen een beetje gevoelig, dus laat die maar achterwege.
Tijd om het leger in te zetten dus. Met alleen politie en wat bulldozers ga je het niet redden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:23 schreef maryen65 het volgende:
[..]
volgens mij vandaag daarom zijn er nu natuurlijk die rellen
Ik vind dat zo vreemd he. Mijn vriendin heeft een Koreaans paspoort en werd voor 20 minuten ondervraagt bij de douane omdat ze ooit eens eerder in Londen had gestudeerd. Ik moest terugkomen om mijn Nederlandse paspoort te laten zien zodat ze konden zien dat ze geen vriend had in de UK, waardoor er een grotere kans zou zijn dat ze zou blijven hangen. Ze moest allemaal papieren tonen van haar opleiding in Londen om te laten zien dat het geen leugens waren. Want stel je voor dat iemand die goed engels spreekt, heeft gestudeerd in Londen en 2 universitaire opleidingen heeft afgemaakt langer dan een paar maanden in de UK blijft.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Toch glipt er af en toe een doorheen, toevallig dit weekend nog een docu over gezien. En eenmaal in het VK krijgen ze over het algemeen bijna altijd een tijdelijke opvang, in het geval van die gast die ik zag was dat een verblijfsvergunning tot 2020, en daarna word bekeken of hij voorgoed mag blijven of niet. En dat is nou precies waarom ze het blijven proberen.
Het ging niet om die post maar die daarvoor.quote:
Het is ook van de zotte dat iedereen die geen papieren heeft daardoor juist rechten lijkt te verwerven ipv ze kwijt te raken. Het toont het failliet van het huidige asielbeleid in Europa.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind dat zo vreemd he. Mijn vriendin heeft een Koreaans paspoort en werd voor 20 minuten ondervraagt bij de douane omdat ze ooit eens eerder in Londen had gestudeerd. Ik moest terugkomen om mijn Nederlandse paspoort te laten zien zodat ze konden zien dat ze geen vriend had in de UK, waardoor er een grotere kans zou zijn dat ze zou blijven hangen. Ze moest allemaal papieren tonen van haar opleiding in Londen om te laten zien dat het geen leugens waren. Want stel je voor dat iemand die goed engels spreekt, heeft gestudeerd in Londen en 2 universitaire opleidingen heeft afgemaakt langer dan een paar maanden in de UK blijft.
Maar, als je even aan komt lopen door de tunnel zonder ID mag je tot 2020 blijven hoor
hmm het betekent ook dat je geholpen kunt worden als je daadwerkelijk je papieren kwijt bent geraakt bij een bombardement op je huis waardoor je bent gevlucht. Die regels zijn juist voor echte vluchtelingen gemaakt lijkt mij, dat ze nog wel eens misbruikt worden doet er verder niets aan af dat ze juist nodig zijn voor mensen die werkelijk gevlucht zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is ook van de zotte dat iedereen die geen papieren heeft daardoor juist rechten lijkt te verwerven ipv ze kwijt te raken. Het toont het failliet van het huidige asielbeleid in Europa.
Maar dat onderscheid is nauwelijks te maken in de praktijk, of iig erg lastig.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:42 schreef poemojn het volgende:
Die regels zijn juist voor echte vluchtelingen gemaakt lijkt mij, dat ze nog wel eens misbruikt worden doet er verder niets aan af dat ze juist nodig zijn voor mensen die werkelijk gevlucht zijn.
Overigens moet het voor de NL staat toch weinig moeite zijn om Somalische paspoorten aan te maken, en deze te verschaffen voor enkeltjes richting somalie?quote:Op maandag 18 januari 2016 22:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er zijn wel manieren om te achterhalen waar ze vandaan komen maar daar gaan de rechters niet mee akkoord. Je zou er bijvoorbeeld linguïsten op af kunnen sturen die aan de taal en de spraak kunnen horen waar iemand vandaan komt. Dan weet je niet zeker of dat die persoon ook direct uit dat land kwam maar wel dat hij daar zijn wortels heeft en dat ze in dat land meer weten.
Dat is helaas overal hetzelfde.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind dat zo vreemd he. Mijn vriendin heeft een Koreaans paspoort en werd voor 20 minuten ondervraagt bij de douane omdat ze ooit eens eerder in Londen had gestudeerd. Ik moest terugkomen om mijn Nederlandse paspoort te laten zien zodat ze konden zien dat ze geen vriend had in de UK, waardoor er een grotere kans zou zijn dat ze zou blijven hangen. Ze moest allemaal papieren tonen van haar opleiding in Londen om te laten zien dat het geen leugens waren. Want stel je voor dat iemand die goed engels spreekt, heeft gestudeerd in Londen en 2 universitaire opleidingen heeft afgemaakt langer dan een paar maanden in de UK blijft.
Maar, als je even aan komt lopen door de tunnel zonder ID mag je tot 2020 blijven hoor
Dat is wrs te gevaarlijk. Er hebben we mannen geprobeerd om te zwemmen maar ik geloof dat dit ook niet echt een succesverhaal was.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:12 schreef bloodymary1 het volgende:
En waarom blijven die mensen daar zitten. Als ze met een boot naar Griekenland hebben kunnen komen, waarom kunnen ze dan geen vlot bouwen of een rubberboot jatten om naar Engeland te varen?
Het kanaal overvaren is wel even wat anders dan dat mini stukje vanaf turkije, de zee is koud. er is veel grote scheepvaart, meer golven en de afstand is gewoon groterquote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:12 schreef bloodymary1 het volgende:
En waarom blijven die mensen daar zitten. Als ze met een boot naar Griekenland hebben kunnen komen, waarom kunnen ze dan geen vlot bouwen of een rubberboot jatten om naar Engeland te varen?
Je kan het zelfs met een waterfiets doen.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er wel meerdere manieren om aan de overkant te komen?
12 uurtjes met de kanoquote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je kan het zelfs met een waterfiets doen.
Inderdaad weg met dat schorem. Je zult als eigenrijder maar schade oplopen door dit soort ratten dan heb je misschien wel een jaar voor niets gewerkt.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 16:14 schreef ToT het volgende:
Ook wel grappig dat er gesproken wordt over WANHOPIGE vluchtelingen.
Zoals hier al gezegd is, zijn het gewoon illegalen, en wat nou wanhopig? Ze zijn gewoon fucking agressief en proberen een kans te forceren om naar het grote geld toe te kunnen reizen.
Tja als je vrachtwagen vernield wordt en je je hele voorraad op de vuilnisbelt kunt flikkeren (waar je ongetwijfeld OOK nog eens voor zult moeten BETALEN)...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:04 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Inderdaad weg met dat schorem. Je zult als eigenrijder maar schade oplopen door dit soort ratten dan heb je misschien wel een jaar voor niets gewerkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |