quote:Op donderdag 24 december 2015 00:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgende keer als ik ergens een bloemetje koop, dan zal ik er eerst aan ruiken
En dat er in de garage van ome Morendo nog geen Ferrari staat is ook een schending van de mensenrechten.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:09 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat tentenkamp is een schending van de mensenrechten.
Ik heb het interview met dhr. van Rijssel op Radio 1 gehoord.quote:Op woensdag 23 december 2015 22:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
CNV: mijd 'oorlogszone' Calais
Vrachtwagenchauffeurs kunnen het best de haven van de Franse stad Calais mijden, zegt vakcentrale CNV. Volgens CNV-bestuurder Van Rijssel is sprake van een oorlogszone.
[ afbeelding ]
"Wanhopige vluchtelingen gooien met stenen en stalen buizen. Sommigen springen zelfs tegen de vrachtwagen op en proberen met een hamer de ramen in te slaan", zei Van Rijssel op NPO Radio 1. "Alles wordt in het werk gesteld om de vrachtwagen tot stilstand te brengen, zodat de immigranten erop kunnen klimmen."
Ik neem aan dat je de schending van de rechten van de Fransen bedoelt, die dit soort afval in hun land moeten tolereren zonder dat de overheid het aanpakt.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:09 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat tentenkamp is een schending van de mensenrechten.
Maar afgezien van hoe vies die mensen mogelijk zijn: het gaat om drank in flessen.
Inderdaad. Het zijn hoofdzakelijk illegalen.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Het zijn toch geen vluchtelingen naar illegalen?
Hoofdzakelijk? Allemaal.quote:Op donderdag 24 december 2015 02:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zijn hoofdzakelijk illegalen.
Kan me niet voorstellen dat de Franse media hier niet over berichten. En sowieso, dan is er ook nog het internet. Dan zit je toch onder een steen of je bent erg selectief in je bronnen?quote:Op donderdag 24 december 2015 09:35 schreef CafeRoker het volgende:
Ik heb eens een franse kennis gevraagd hoe de media er daar nu over berichten. Omdat ik er met m'n verstand niet bij kon dat de overheid het daar maar laat bestaan en wel benieuwd was hoe men er daar nu tegenaan kijkt.
Ze kende het hele fenomeen niet eens
Europa heeft de strengste voedsel- en warenwetten ter wereld, zal wel ergens geschreven staan.quote:
Hahahaha.quote:
Huh? Het is toch zo dat ze er zelf voor kiezen om daar te gaan "wonen" om zo de oversteek naar Engeland te maken???quote:Op woensdag 23 december 2015 23:09 schreef Isegrim het volgende:
Dat tentenkamp is een schending van de mensenrechten.
Dat zijn inderdaad geen buurtkrantjes. Vreemd, volgens mij volgt ze het nieuws normaal best goed.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:46 schreef Perrin het volgende:
Dat doen ze wel..
http://www.lefigaro.fr/ac(...)l-sous-la-manche.php
http://www.leparisien.fr/(...)LlT-VAgXlF_NS4oKS6uA
Misschien wil ze 't niet wetenquote:Op donderdag 24 december 2015 10:52 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad geen buurtkrantjes. Vreemd, volgens mij volgt ze het nieuws normaal best goed.
Oorzaak zijn de subjectieve media. Als we in Nederland een Fox zouden hebben, dan zou gesproken worden van "illegalen" en "tuig" zoals het zou moeten. Powned was een leuke poging, maar ook dat is erg braaf en zet niet door.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:23 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Hahahaha.
Zolang er nog op deze manier over deze mensen gepraat wordt zal er niet veel veranderen denk ik.
Dat soort vrachten zit in verzegelde containers, als het zegel verbroken is voordat het op de plaats van bestemming aankomt, verliest de vracht zijn waarde. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Europa heeft de strengste voedsel- en warenwetten ter wereld, zal wel ergens geschreven staan.
Zodra een zegel verbroken is kan niemand meer garanderen dat er niets met de lading gebeurt is.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:05 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Flikker toch op joh.Maar al zou dat zo zijn: wijn, in flessen? Voorverpakte zooi?
Dit dus. Net als iedere consument kan een afnemer zo'n lading keuren voordat hij hem in ontvangst neemt (en betaald). En als die lading beschadigd en ondergescheten is zal de kans dat hij de lading weigert heel groot zijn. Dan kun je de lading volledig afschrijven en de rekening zal bij de transporteur komen te liggen.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:27 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zodra een zegel verbroken is kan niemand meer garanderen dat er niets met de lading gebeurt is.
Dat is niet te begrijpen. Het kamp had allang ontruimd moeten zijn. Er had een prachtige kale vlakte moeten zijn met pas ingezaaid gras.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:55 schreef Eenskijken het volgende:
Waarom heeft frankrijk, de l
Politiek, de politie, hell, het leger, nog niet ingegrepen????
Het zijn geen vluchtelingen.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
Sowieso: je krijgt een boete van 2000 pond per persoon als er door de Britse douane vluchtelingen in je vrachtwagen worden aangetroffen. De baas van zo'n chauffeur gaat dus op meerdere fronten financieel flink het schip in.
de laatste keer dat ik op een tekno feestje in een bos was stond er binnen 2 uur een linie van 60 (ja echtquote:Op donderdag 24 december 2015 12:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is niet te begrijpen. Het kamp had allang ontruimd moeten zijn. Er had een prachtige kale vlakte moeten zijn met pas ingezaaid gras.
Als een motorclub illegaal gaat kamperen dan is het binnen een dag zonder waarschuwing opgeruimd, maar illegalen mogen alles.
Daar houden ze dan tenminste nog een kekke geluidsinstallatie aan over.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:37 schreef Murdera het volgende:
[..]
de laatste keer dat ik op een tekno feestje in een bos was stond er binnen 2 uur een linie van 60 (ja echt) agenten met honden klaar om te ontruimen. We hadden toch meer negers moeten hebben denk ik
Zal nog wel niet erg genoeg zijn anders hadden bedrijven toch wel maatregelen genomen?quote:Op donderdag 24 december 2015 13:31 schreef Hathor het volgende:
Dat dat vrachtverkeer daar bedreigd word is sowieso schadelijk voor de economie, elke dag dat daar niet word ingegrepen kost dus geld. Onbegrijpelijk dat daar niet keihard word ingegrepen. Dat hele kamp moet schoongeveegd worden en al die 6000 hooligans per boot voor de kust van Libie dumpen, daarvandaan zijn ze waarschijnlijk ook overgestoken, omdat Khadaffi zonodig verwijderd moest worden.
Vanwege Hollande. Hij vind dit allemaal wel prima.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:55 schreef Eenskijken het volgende:
Waarom heeft frankrijk, de l
Politiek, de politie, hell, het leger, nog niet ingegrepen????
Als ik hier lees dat er naast met stokken en stenen bewapende vandalen ook lui rondlopen met machetes en zelfs vuurwapens, lijkt het me duidelijk dat de autoriteiten daar compleet idioot en blind moeten zijn. Misschien moeten er eerst doden vallen voor er een lampje gaat branden.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:51 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Zal nog wel niet erg genoeg zijn anders hadden bedrijven toch wel maatregelen genomen?
Nee ik bedoel als je een bedrijf die spullen naar de UK moet vervoeren dan laat je de chauffeurs bv via Hoek van Holland gaan. Zal het die bedrijven wat interesseren wat er met hun chauffeurs gebeurt?quote:Op donderdag 24 december 2015 13:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ik hier lees dat er naast met stokken en stenen bewapende vandalen ook lui rondlopen met machetes en zelfs vuurwapens, lijkt het me duidelijk dat de autoriteiten daar compleet idioot en blind moeten zijn. Misschien moeten er eerst doden vallen voor er een lampje gaat branden.
De tering... Hoe krijg je al dat volk daar ooit weer weg...?quote:Op woensdag 23 december 2015 22:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hongaars. Hier het hele filmpje met al zijn pogingen immigranten te raken EN 385 ondertitelde Hongaarse scheldwoorden.
Dat betekent echter niet dat je dat maar gewoon zo moet laten. Daarom is Frankrijk ook te kennen gegeven dat ze iets moeten doen aan de omstandigheden. Ook al zou je kunnen beargumenteren dat die mensen daar zelf voor gekozen hebben.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:25 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Huh? Het is toch zo dat ze er zelf voor kiezen om daar te gaan "wonen" om zo de oversteek naar Engeland te maken???
Het is niet dat Frankrijk zegt ga daar maar wonen?
.
Ja in Calais zelfs een absolute meerderheidquote:Op woensdag 23 december 2015 23:09 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Het was volgens mij in die provincie dat Le Pen 42% haalde.
De omstandigheden hebben ze ook zelf gecreëerd. Niemand is verplicht om daar te blijven en vrachtwagens te belagen.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:14 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat betekent echter niet dat je dat maar gewoon zo moet laten. Daarom is Frankrijk ook te kennen gegeven dat ze iets moeten doen aan de omstandigheden. Ook al zou je kunnen beargumenteren dat die mensen daar zelf voor gekozen hebben.
Oppakken zou een goede oplossing zijn.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:14 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat betekent echter niet dat je dat maar gewoon zo moet laten. Daarom is Frankrijk ook te kennen gegeven dat ze iets moeten doen aan de omstandigheden. Ook al zou je kunnen beargumenteren dat die mensen daar zelf voor gekozen hebben.
18.000 man oppakken? Hoe zie je dat voor je? Gewoon 3.000 politiebusjes die kant oprijden en stuk voor stuk inladen?quote:Op donderdag 24 december 2015 14:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Oppakken zou een goede oplossing zijn.
Als de overheid het niet zo uit de hand had laten lopen, hadden ze voor een paar honderd man maar een paar bussen nodig gehad.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
18.000 man oppakken? Hoe zie je dat voor je? Gewoon 3.000 politiebusjes die kant oprijden en stuk voor stuk inladen?
Ja, dat zal best, maar het probleem is op dit moment nu eenmaal zo omvangrijk. En nu?quote:Op donderdag 24 december 2015 14:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als de overheid het niet zo uit de hand had laten lopen, hadden ze voor een paar honderd man maar een paar bussen nodig gehad.
Nu het probleem tot gigantische proporties is uitgegroeid onder toeziend oog van diezelfde overheid moeten ze idd creatief worden met oplossingen.
Ze gaan maar eens aan de bak voor hun geld.
SS Rotterdam inzetten?quote:Op donderdag 24 december 2015 14:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat zal best, maar het probleem is op dit moment nu eenmaal zo omvangrijk. En nu?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op donderdag 24 december 2015 14:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
SS Rotterdam inzetten?En ze dan doodleuk naar Engeland varen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, zou wel komisch zijn, maar ik vermoed dat de Britten dat niet heel tof gaan vinden.
Stiekem 's nachts natuurlijk.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En ze dan doodleuk naar Engeland varen?
Ja, zou wel komisch zijn, maar ik vermoed dat de Britten dat niet heel tof gaan vinden.
quote:Op donderdag 24 december 2015 14:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O ja. En dan hopen dat ze het niet merken.
De situatie is al zo ver uit de hand gelopen dat (grof) geweld nu nog de enige oplossing lijkt. De ironie: door maar lekker niks te doen en het probleem te laten voortwoekeren (want o jee harde hand gebruiken om vluchtelingen/migranten te verwijderen, foei dat mag niet) heeft de Franse overheid straks nog maar 1 remedie over: nog meer geweld/nog hardere hand.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat zal best, maar het probleem is op dit moment nu eenmaal zo omvangrijk. En nu?
Wat heet grof geweld? Tanks? De luchtmacht? Hoe zie je 'grof geweld' concreet voor je?quote:Op donderdag 24 december 2015 14:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De situatie is al zo ver uit de hand gelopen dat (grof) geweld nu nog de enige oplossing lijkt. De ironie: door maar lekker niks te doen en het probleem te laten voortwoekeren (want o jee harde hand gebruiken om vluchtelingen/migranten te verwijderen, foei dat mag niet) heeft de Franse overheid straks nog maar 1 remedie over: nog meer geweld/nog hardere hand.
Zachte heelmeesters maken zoals altijd enorm stinkende wonden.
Voor een groep van meer dan tienduizend zul je het niet redden met tien busjes en twintig honden, me dunkt.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat heet grof geweld? Tanks? De luchtmacht? Hoe zie je 'grof geweld' concreet voor je?
Dat bedoel ik exact.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
Geen idee verder hoe je dit aan zou moeten pakken. Maar die mensen gaan daar niet weg door het netjes te vragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |