BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW / Madonna neemt Illuminati op de hakquote:Op maandag 28 december 2015 15:27 schreef Villas__Rubin het volgende:
MADONNA: 'WHEN PEOPLE SAY I'M ILLUMINATI, I WANT TO THANK THEM'
Madonna has discussed accusations that she is a member of the Illuminati, saying, "when people refer to me as a member of the Illuminati, I always want to say thank you."
The singer was recently forced to bring forward release plans for her new album, Rebel Heart, after it was leaked in its entirety online. She also officially released six tracks, one of which is called 'Illuminati'.
Speaking to Rolling Stone of the song, which was produced by Kanye West, Madonna said: "People are always using the word Illuminati but they're always referencing it in an incorrect way. People often accuse me of being a member of the Illuminati and I think in today's pop culture the Illuminati is perceived as a group of powerful, successful people who are working behind the scenes to control the universe. Not people with consciousness, not people who are enlightened."
She continued: "The real Illuminati were a group of scientists, artists, philosophers, writers, who came about in what is referred to as the Age of Enlightenment, after the Dark Ages, when there was no writing and no art and no creativity and no spirituality, and life was really at a standstill.
"Of course they were powerful, because they influenced people. But their goal was to inspire and enlighten. So when people refer to me as a member of the Illuminati, I always want to say thank you. Thank you for putting me in that category."
Rebel Heart is officially released on 10 March, but six songs are available to download now upon pre-ordering the album.
____________________________________________________________________________
Deze past ook wel in dit pro-illuminati-topic, wat idd kan worden beschouwd als een soort gedachtenexperiment, zoals Jogy mooi verwoordde. Dus niet meteen gek worden, LK.
Goeie argumenten op zich die ze hier geeft. Wat hebben de anti-illuminaten hier daarop te zeggen?
Lees dit topic zou ik zeggen.
Jaaaaaa daar was er ook al 1 van
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik loop weer hopeloos achter dusquote:
Nou en! 
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Maakt niet uit maar jij wou het weten dus zou zeggen lees het even doorquote:
[..]
Ik loop weer hopeloos achter dus
Ik loop vaak genoeg achter!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Check it out:quote:
[..]
Je moet wel heel fantasie hebben om daar een hakenkruis in te zien....
Nee, het is geen perfecte swastika, maar veel van de lijnen komen toch aardig overeen of niet?
En wat vond je van de rest van het verhaal en opmerkelijkheden omtrent het vliegveld..?
Want daar ga je voor het gemak omheen zie ik?
-
Yep, daarom vind ik het ook zo vreemd dat ze de landingsbanen nagenoeg als een swastika neergelegd hebben.. want inderdaad, de Duitsers lieten alle Freemason loges opdoeken en de Freemasons oppakken. Veelal werden hele exposities gehouden om de burgers te laten zien dat hun land geregeerd werd door een Masonic-netwerk ipv door hun eigen regering.quote:Op maandag 28 december 2015 11:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar moet ik het wel een beetje mee eens zijn ja. Denver airport is een heel tof onderwerp verder maar de landingsbanen zijn gewoon neergelegd op basis van windrichtingen zodat vliegtuigen ook bij zwaarder weer kunnen opstijgen en landen. (daarbij komt natuurlijk nog dat de Vrijmetselarij niet echt vriendjes waren met de Duitsers in de tweede wereld oorlog.)
-
Kijk eens aan.quote:
Het is zeker een ontwerp dat mensen aan het denken zet. Geen saaie bedoening.
Dat de oude luchthaven tot het moment van opening nog in gebruik was lijkt me overigens logisch.
Wellicht dat je zelf eens wat meer naar dit onderwerp zou moeten zoeken omtrent NWO/Illuminati e.d. en kijk maar eens wat je allemaal aantreft...
-
Het is helemaal geen hakenkruis.quote:
[..]
Check it out:
[ afbeelding ]
Nee, het is geen perfecte swastika, maar veel van de lijnen komen toch aardig overeen of niet?
Dat is wat je afbeelding laat zien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Overal kan je terugvinden dat Freemasonry onder Joodse controle staat. Hoef ik geen boek voor door te lezen. Hier nog een bewijs... als je de achterkant van het dollarbiljet bekijkt zie je dat het vol staat met Freemason symboliek. En als je een Davidsster trekt over de Masonic pyramide op de achterkant, dan zie je dat de punten van de ster eindigen op de letters M-A-S-O-N.quote:
[..]
Je laat hier weer uit blijken dat je enkel oppervlakkig youtube onderzoek uitvoert. Ik heb de volledige werken staan en gelezen.
Het gaat hier om een vertakking van de freemasons, de scottish rites. Maar goed, er zit kaballah in dus het bevestigt je bias.
Davidsster + Mason. 1 + 1 = 2
Mja, je kan wel veren aan Jogy blijven uitdelen, maar dat geeft Jogy nog geen gelijk.quote:[..]
Door iets te herhalen wordt het nog geen waarheid. Jogy's post blijft het sterkst over dit onderwerp.
Occult betreft allemaal vreemde en duistere rituelen. De Masons doen eraan, de Skull & Bones doen eraan, Satanisten doen eraan, de Rothschilds doen eraan...
Ook als je dit occulte ritueel nog even erbij pakt wat werd opgevoerd voor een miljoenenpubliek tijdens de Grammys 2014... dan hoor je aan het begin "She cast a spell, from het crystal ball, invoking spirits... she put you in a trance"
Wazig, raar en duister gedoe allemaal. DAT is occult.
-
Zoals ik al zei, het is geen perfecte swastika, maar volg even de rode lijnen..quote:
[..]
Het is helemaal geen hakenkruis.
Dat is wat je afbeelding laat zien.
-
Overigens is er op een Amerikaanse marinebasis een gebouw te vinden welke in de vorm van een swastika is gebouwd. waar de Navy Seals in gevestigd zitten:
http://www.dailymail.co.u(...)ogle-Earth-spot.html
Apart...
http://www.dailymail.co.u(...)ogle-Earth-spot.html
Apart...
-
Bij dit soort dingen heb ik altijd m'n twijfels nogal eigenlijk. Bedoel, je wilt gewoon iets vertellen op zo'n biljet neem ik aan. Dan hoef je toch niet je woorden zo te kiezen dat er op een bepaalde manier, wanneer je letters met elkaar verbindt, uiteindelijk 'mason' uitkomt?quote:
Davidsster trekt over de Masonic pyramide op de achterkant, dan zie je dat de punten van de ster eindigen op de letters M-A-S-O-N.
Davidsster + Mason. 1 + 1 = 2
Het woord 'Mason' is ook echt niet interessanter of zou meer geheim moeten zijn dan de duidelijk zichtbare all-seeing eye, en de boodschap novus erdo seclorum. Ik denk dus niet dat dat een geheime boodschap in de occulte boodschap is van het dollarbiljet. Maar er zijn heel veel malle zonsdagskinderen in dit circuit van conspiracy die denken alles helemaal in elkaar en uit elkaar te moeten halen, en zo ga je overal van alles zien. Paranoia ligt snel op de loer. Ergens is dat ook wel grappig, om te zien wat iets geheims met de mens allemaal doet. 
Maar volgens mij moet je vooral logisch blijven nadenken en vragen blijven stellen als 'slaat dit eigenlijk wel ergens op?' om zo de info van de desinfo te onderscheiden.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik heb jaren geleden al gekeken naar het complot achter Denver Airport.quote:Op maandag 28 december 2015 18:13 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kijk eens aan.
Wellicht dat je zelf eens wat meer naar dit onderwerp zou moeten zoeken omtrent NWO/Illuminati e.d. en kijk maar eens wat je allemaal aantreft...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die is wel erg duidelijk ja!quote:
Overigens is er op een Amerikaanse marinebasis een gebouw te vinden welke in de vorm van een swastika is gebouwd. waar de Navy Seals in gevestigd zitten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.dailymail.co.u(...)ogle-Earth-spot.html
Apart...
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
En dan krijg je nog steeds geen hakenkruis.quote:
[..]
Zoals ik al zei, het is geen perfecte swastika, maar volg even de rode lijnen..
[ afbeelding ]
Tenzij je daardoor geobsedeerd bent natuurlijk
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eigenlijk gaat het om 4 losse gebouwen die gezamelijk een hakenkruis vormen op luchtfoto's. De gebouwen zijn volgens het artikel waar je ze uit haalt inmiddels aangepast zodat ze niet langer een hakenkruis vormen.quote:
Overigens is er op een Amerikaanse marinebasis een gebouw te vinden welke in de vorm van een swastika is gebouwd. waar de Navy Seals in gevestigd zitten:
Google earth geeft wel meer opmerkelijke plaatjes, zoals een kerk die op het mannelijk geslachtsdeel lijkt vanuit de lucht gezien...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar om even terug te komen op het occultisme...
Stevie Nicks van Fleetwood Mac zou een aanhanger zijn van het "Wicca" (hekserij)
In het nummer Rhiannon zingt ze:
====================================
She is like a cat in the dark,
and then she is the darkness
She rules her life like a fine skylark,
and when the sky is starless...
Once in a million years a lady like her rises.
"Oh no, Rhiannon" you cry but then she's gone
And your life knows no answer,
Your life knows no answer...
=====================================
In het nummer "I can't wait" loopt ze duidelijk wat rond te spoken zo op de pyramide.
Ook zie je dat de 2 dames links en rechts van haar zwart en wit gekleurd zijn: Masonic.
Vanaf de 02:40 danst de groep in pyramide-vorm met Nicks in het zwart aan de top van de pyramide, ook weer duidelijke Illuminati symboliek:
Maar goed, van mij mag ze lekker rondheksen als ze zulke muziek maakt
Stevie Nicks van Fleetwood Mac zou een aanhanger zijn van het "Wicca" (hekserij)
In het nummer Rhiannon zingt ze:
====================================
She is like a cat in the dark,
and then she is the darkness
She rules her life like a fine skylark,
and when the sky is starless...
Once in a million years a lady like her rises.
"Oh no, Rhiannon" you cry but then she's gone
And your life knows no answer,
Your life knows no answer...
=====================================
In het nummer "I can't wait" loopt ze duidelijk wat rond te spoken zo op de pyramide.
Ook zie je dat de 2 dames links en rechts van haar zwart en wit gekleurd zijn: Masonic.
Vanaf de 02:40 danst de groep in pyramide-vorm met Nicks in het zwart aan de top van de pyramide, ook weer duidelijke Illuminati symboliek:
Maar goed, van mij mag ze lekker rondheksen als ze zulke muziek maakt
-
serieus..quote:
[..]
Zoals ik al zei, het is geen perfecte swastika, maar volg even de rode lijnen..
[ afbeelding ]
Dit kan ik ook als ik een kaart van mijn stad er bij pak!
Dit kan je in feite overal in tekenen en ik ga je nu vertellen dat die nog veel beter uitpakken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zoals ik al zei, het is geen perfecte crux gammata. Als je de rode lijnen volgt dan heeft het toch echt wel overeenkomsten. Maar goed, je zit hier toch alleen maar op BNW om het overal oneens over te zijn, dus ga je het hier ook niet mee eens zijn. Kijk maar uit dat je hier nog eens iets van iemand anders wat leert, je egootje mocht nog eens gekrenkt raken!quote:
[..]
En dan krijg je nog steeds geen hakenkruis.
Tenzij je daardoor geobsedeerd bent natuurlijk
Wat vind je van de rest van het vliegveld allemaal? Want je kruipt er netjes omheen verder zie ik..
-
Kun je zien hoe diep het geworteld zit in onze samelevingquote:
[..]
serieus..
Dit kan ik ook als ik een kaart van mijn stad er bij pak!
Dit kan je in feite overal in tekenen en ik ga je nu vertellen dat die nog veel beter uitpakken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan heeft mijn straat ook overeenkomsten, als ik daar een hakenkruis op projecteer komen er vast wel 2 lijnen of meer overeenquote:
[..]
Zoals ik al zei, het is geen perfecte crux gammata. Als je de rode lijnen volgt dan heeft het toch echt wel overeenkomsten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
onzin
[ Bericht 91% gewijzigd door Villas__Rubin op 28-12-2015 20:19:35 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Villas__Rubin op 28-12-2015 20:19:35 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Maar een swastika is uiteindelijk gewoon een rune symbool wat eigenlijk gewoon verkracht is door de duitsers, en wicca heeft niets met illuminati symbolisme te maken of het zionisme/ jodendom.
There is only one religion
De Swastika (vorm) Startbaan
We vragen je of je ná het zien van alle toespelingen over nazi-Duitsland, nog verbaasd bent als de start-en landingsbanen van deze nieuwe luchthaven, de vorm hebben van een swastika? Hier is een tekening gemaakt van een luchtfoto van de start-en landingsbanen (maar trek vooral je eigen conclusies hier op Google maps)
Zou de man die de start-en landingsbanen ontwierp niet hun vreemde vorm hebben opgemerkt..? Je kunt roepen dat deze landingsbanen zijn gebouwd, naar alle windrichtingen toe, maar dit zelden het geval bij vliegvelden.
Zou er nou niet iemand in het voorbereidende proces van de bouw, bij het bespreken van de tekeningen gezegd moeten hebben: “Jongens, wacht eens even, dit lijkt wel een beetje op het nazi-symbool, misschien moeten we het veranderen!
We willen toch niet dat onze nieuwe -US$ 4,1 miljard kostende- luchthaven, de vorm van een beledigend symbool zal krijgen”.
Maar dit gebeurde kennelijk niet, om wat voor reden dan ook. Of.. en dat lijkt meer voor de hand liggend: er is opzettelijk voor de ze vorm gekozen en heeft men willens en wetens deze vorm aangebracht.
http://www.wanttoknow.nl/(...)wo-vliegveld-creapy/
========================================================================
Maar goed, ik dat jullie je alleen focussen op 1 detail ipv het UITERST duistere vliegveld in zijn geheel... wat is het jongens, durven jullie het niet aan?
We vragen je of je ná het zien van alle toespelingen over nazi-Duitsland, nog verbaasd bent als de start-en landingsbanen van deze nieuwe luchthaven, de vorm hebben van een swastika? Hier is een tekening gemaakt van een luchtfoto van de start-en landingsbanen (maar trek vooral je eigen conclusies hier op Google maps)
Zou de man die de start-en landingsbanen ontwierp niet hun vreemde vorm hebben opgemerkt..? Je kunt roepen dat deze landingsbanen zijn gebouwd, naar alle windrichtingen toe, maar dit zelden het geval bij vliegvelden.
Zou er nou niet iemand in het voorbereidende proces van de bouw, bij het bespreken van de tekeningen gezegd moeten hebben: “Jongens, wacht eens even, dit lijkt wel een beetje op het nazi-symbool, misschien moeten we het veranderen!
We willen toch niet dat onze nieuwe -US$ 4,1 miljard kostende- luchthaven, de vorm van een beledigend symbool zal krijgen”.
Maar dit gebeurde kennelijk niet, om wat voor reden dan ook. Of.. en dat lijkt meer voor de hand liggend: er is opzettelijk voor de ze vorm gekozen en heeft men willens en wetens deze vorm aangebracht.
http://www.wanttoknow.nl/(...)wo-vliegveld-creapy/
========================================================================
Maar goed, ik dat jullie je alleen focussen op 1 detail ipv het UITERST duistere vliegveld in zijn geheel... wat is het jongens, durven jullie het niet aan?
-
Het is niet verkracht door de Duitsers, het is verkracht door de winnaars van WW II om Duitsland voor eens en voor altijd zwart te maken en zorg te dragen dat het Nationalisme nooit meer ergens de kop op zou steken in het Westen zodat we allemaal gemakkelijk overgenomen/gedomineerd kunnen worden door de NWO.quote:
Maar een swastika is uiteindelijk gewoon een rune symbool wat eigenlijk gewoon verkracht is door de duitsers, en wicca heeft niets met illuminati symbolisme te maken of het zionisme/ jodendom.
"History is written by the victors"
De winnaars van de oorlog waren Freemasons (Churchill, Roosevelt/Truman, Stalin)
De Duitsers stonden voor het Christendom. Denk dat ik maar eens een apart topic zou moeten beginnen over de Crux Gammata, de origines ervan en wat de bedoeling van het symbool was tijdens WW II... maarja, ik denk zodra ik dat topic open dat het TR's zal regenen...
-
Duitsland is niet voor eens en voor altijd zwart gemaakt. Bedoel, kijk waar ze nu (weer) staan. Opnieuw een leading country... Hitler is natuurlijk wel voor eens en voor altijd zwart gemaakt. Enne... nationalisme kwam weer terug in Europa, in de Balkan, eind jaren 80..quote:
Het is niet verkracht door de Duitsers, het is verkracht door de winnaars van WW II om Duitsland voor eens en voor altijd zwart te maken en zorg te dragen dat het Nationalisme nooit meer ergens de kop op zou steken in het Westen zodat we allemaal gemakkelijk overgenomen/gedomineerd kunnen worden door de NWO.
"History is written by the victors"
De winnaars van de oorlog waren Freemasons (Churchill, Roosevelt/Truman, Stalin)
Verder begrijp ik niet hoe je iets goeds in Hitler en zijn beweging kunt zien. De zwartste Westerse pagina van recorded history. Een ongekend grote genocide. 't grootste openlijk racistische regime ever etc.
In 1935 was het vrij gebruikelijk als je een stukje ging fietsen over de Duitse grens dat je bordjes tegen kwam met daarop "dit dorp is Jodenvrij', 'Voor joden verboden' in straten en openlijk gelegenheden. Werkelijk te bizar voor woorden wat er zich tussen 1933 en 1945 heeft afgespeeld, en jij ziet dat als een voorbeeld? Een soort laatste grote imperium van eer en geweten of zo? Hitler als de laatste Grote Heerser...?
Ik heb me goed verdiept in WOII en dan vooral omtrent de kampen en het genocide gebeuren. Snap niet hoe je dat kan accepteren. VColgens mij laat je je keihard misleiden door gekke revisionisten.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
De winnaars hebben de swastika niet gekozen, de verliezer heeft de swastika bezoedeld (hadden ze maar niet moeten verliezen maar beter nog een ander teken moeten nemen )quote:
[..]
Het is niet verkracht door de Duitsers, het is verkracht door de winnaars van WW II om Duitsland voor eens en voor altijd zwart te maken en zorg te dragen dat het Nationalisme nooit meer ergens de kop op zou steken in het Westen zodat we allemaal gemakkelijk overgenomen/gedomineerd kunnen worden door de NWO.
"History is written by the victors"
De winnaars van de oorlog waren Freemasons (Churchill, Roosevelt/Truman, Stalin)
De Duitsers stonden voor het Christendom. Denk dat ik maar eens een apart topic zou moeten beginnen over de Crux Gammata, de origines ervan en wat de bedoeling van het symbool was tijdens WW II... maarja, ik denk zodra ik dat topic open dat het TR's zal regenen...
Maar het wicca laat je er bewust maar buiten, terwijl dat gewoon een religie is waar het christendom het nodig vond om het aan te passen zodat het christendom een voet tussen de deur kon krijgen.
De kerstboom de ballen erin , het eetfeest, de paashaas, eieren enz.
speciaal voor jouw
There is only one religion
Nou, volgens lichtkogel deden de nazis ook goede dingen, zoals het verbranden van pornografische boeken en boeken over het communisme.quote:
[..]
..
Verder begrijp ik niet hoe je iets goeds in Hitler en zijn beweging kunt zien.
Daarmee hebben ze vele levens bespaard...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nu weer terug naar het topic graag. Illuminati dus en dan de potentieel positieve kant proberen te belichten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Er is trouwens ook nog steeds onduidelijkheid of de vrijmetselaars en illuminati wel een coherente groep zijn, ik denk eigenlijk van niet. Volgens mij kan het best heel makkelijk zo zijn dat de elite organisaties net zo versplinterd zijn als degene die ze pogen te controleren.
Ze hebben in ieder geval beide totaal verschillende oorsprongen en volledig andere doelen voor ogen. Het is een beetje makkelijk om er één grote enge homogene groep van te maken maar als je dan ook bekijkt wat voor een type mensen de werelddominantie ambiëren dan is het een redelijk wonder te noemen als die langer dan 5 minuten met elkaar kunnen babbelen zonder voor de leiderschap te gaan via welke gekke nare methode dan ook.
Ze hebben in ieder geval beide totaal verschillende oorsprongen en volledig andere doelen voor ogen. Het is een beetje makkelijk om er één grote enge homogene groep van te maken maar als je dan ook bekijkt wat voor een type mensen de werelddominantie ambiëren dan is het een redelijk wonder te noemen als die langer dan 5 minuten met elkaar kunnen babbelen zonder voor de leiderschap te gaan via welke gekke nare methode dan ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Voor wie daadwerkelijk enige interesse heeft in de Illuminati: zie hier een uitgebreide uiteenzetting erover.
Heb ik ook al vaak over nagedacht. Dit is altijd één van de redenen geweest voor me om het al niet te serieus te nemen. Maar als je dan de pyramide-vormige structuur in gedachte neemt, geeft dat mogelijk wel een goed antwoord: onderaan zul je dit ongetwijfeld hebben. Maar hoe meer naar boven, hoe kleiner (en elitairder) de groep wordt, en hoe meer homogeniteit en toegang tot de hogere kennis, vermoed ik. Op den duur ga je wellicht ook het niveau voorbij van de kwestie of je er wel mee eens bent, en is het vooral het ontdekken van steeds meer waarheid dat simpelweg al manifest is, of zo.quote:
Er is trouwens ook nog steeds onduidelijkheid of de vrijmetselaars en illuminati wel een coherente groep zijn, ik denk eigenlijk van niet. Volgens mij kan het best heel makkelijk zo zijn dat de elite organisaties net zo versplinterd zijn als degene die ze pogen te controleren.
Ze hebben in ieder geval beide totaal verschillende oorsprongen en volledig andere doelen voor ogen. Het is een beetje makkelijk om er één grote enge homogene groep van te maken maar als je dan ook bekijkt wat voor een type mensen de werelddominantie ambiëren dan is het een redelijk wonder te noemen als die langer dan 5 minuten met elkaar kunnen babbelen zonder voor de leiderschap te gaan via welke gekke nare methode dan ook.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik krijg altijd enige jeuk als ik skepsis ziequote:
Voor wie daadwerkelijk enige interesse heeft in de Illuminati: zie hier een uitgebreide uiteenzetting erover.
. Komt ook van mijn TRU tijd waarschijnlijk. Desalniettemin interessant leeswerk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat snap ik niet. Waarom?quote:Op maandag 28 december 2015 22:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik krijg altijd enige jeuk als ik skepsis zie
jij ook? heb het al jarenquote:
[..]
Ik krijg altijd enige jeuk als ik skepsis zie
Wie weet, al denk ik eerder dat er meerdere machtspiramides zijn die in wisselende mate macht uit kunnen oefenen op elkaar en de wereld over het algemeen, gewoon op basis van perspectief. En dan hoop ik maar dat er inderdaad ook een machtspiramide is die uit een stel keiharde hippies bestaat die het beste met alles en iedereen voor hebben op basis van een soort toffe semi-anarchistisch vrijheidsideaal. Zo ja, PM me!quote:
[..]
Heb ik ook al vaak over nagedacht. Dit is altijd één van de redenen geweest voor me om het al niet te serieus te nemen. Maar als je dan de pyramide-vormige structuur in gedachte neemt, geeft dat mogelijk wel een goed antwoord: onderaan zul je dit ongetwijfeld hebben. Maar hoe meer naar boven, hoe kleiner (en elitairder) de groep wordt, en hoe meer homogeniteit en toegang tot de hogere kennis, vermoed ik. Op den duur ga je wellicht ook het niveau voorbij van de kwestie of je er wel mee eens bent, en is het vooral het ontdekken van steeds meer waarheid dat simpelweg al manifest is, of zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Aan de wetenschappelijke kant zie ik ze vooral als een stel naysayers. Achtergebleven conservatievelingen zeg maar. Maar bekruipt je niet een klein beetje een duh gevoel als je het aan een moderator van BNW vraagt? (en hiervoor TRU)quote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee. Het kan toch je interesse hebben zonder dat je erin gelooft? Skepsis neemt een bewering, zoekt die uit, test waar mogelijk en publiceert daarover. BNW op hoog niveau, zeg maar.quote:
[..]
Aan de wetenschappelijke kant zie ik ze vooral als een stel naysayers. Achtergebleven conservatievelingen zeg maar. Maar bekruipt je niet een klein beetje een duh gevoel als je het aan een moderator van BNW vraagt? (en hiervoor TRU)
Mja, beetje vergelijkbaar met die James Randi, de insteek klopt al niet vind ik dan. Ze zullen vast goed werk verrichten (of in ieder met alle goede bedoelingen) maar zoals Skepsis partijdig is naar een bepaalde kant (en noemen het dan nuchter/rationeel) maakt juist dat ze blinde hoeken hebben, alleen al op basis van wat ze als legitieme bronnen zien. Als de legitieme bronnen niet het volledige spectrum aan informatie bevat krijg je dus een gekleurde/scheve uitkomst.quote:
[..]
Nee. Het kan toch je interesse hebben zonder dat je erin gelooft? Skepsis neemt een bewering, zoekt die uit, test waar mogelijk en publiceert daarover. BNW op hoog niveau, zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Totaal niet kritisch , slechts het imago van kritisch . Meer oppervlakkig naar de mond praten van mensen die toch al een vooroordeel hadden .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kun je eens zo'n blinde hoek noemen dan?quote:
[..]
Mja, beetje vergelijkbaar met die James Randi, de insteek klopt al niet vind ik dan. Ze zullen vast goed werk verrichten (of in ieder met alle goede bedoelingen) maar zoals Skepsis partijdig is naar een bepaalde kant (en noemen het dan nuchter/rationeel) maakt juist dat ze blinde hoeken hebben, alleen al op basis van wat ze als legitieme bronnen zien. Als de legitieme bronnen niet het volledige spectrum aan informatie bevat krijg je dus een gekleurde/scheve uitkomst.
Ik heb ook altijd al een beetje een hekel gehad een skepsis. Beetje zo'n club van: wij geloven lekker niets, en dat maakt ons intelligent. Want nergens in geloven getuigd van intelligentie en rationaliteit. En iedereen die dat wel doet zullen wij even lekker gehakt van maken.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Eerst bewijzen willen zien getuigt van rationaliteit. Ben je daar dan tegen?quote:
Ik heb ook altijd al een beetje een hekel gehad een skepsis. Beetje zo'n club van: wij geloven lekker niets, en dat maakt ons intelligent. Want nergens in geloven getuigd van intelligentie en rationaliteit. En iedereen die dat wel doet zullen wij even lekker gehakt van maken.
Je slaat nu een runway over he, links is er ook nog een. Iets boven het geel. En wat het dollarbiljet betreft: het rode figuur dat je erop hebt getekend is wel een zespuntige ster, maar komt niet overeen met de Davidsster. Er zit behoorlijk wat verschil in de groottes van de punten in je tekening. Als de illuminati bestaan, echt zo machtig zijn én een geheime boodschap in het dollarbiljet hadden willen stoppen hadden ze wel een betere designer kunnen inhuren, of in de loop der jaren hun invloed kunnen gebruiken om het biljet aan te passen zodat het wel klopt.quote:
[..]
Zoals ik al zei, het is geen perfecte swastika, maar volg even de rode lijnen..
[ afbeelding ]
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Bijv het stukje over complottheorieën en samenzweerders ,quote:
[..]
Kun je eens zo'n blinde hoek noemen dan?
Alles word grotendeels ontkracht op basis van vooroordelen , niet op basis van objectief onderzoeken van een claim . Het is meer voer en bevestiging voor mensen die toch al vooroordelen hadden waar ze mooi op inspelen . Zo van : " zoek niet verder , zonde van je tijd want de complotter heeft een gebrek " .
Ze hebben het voorkomen van skeptisch zijn zonder het te zijn . Je komt alleen aan waarheidsvinding toe als je je vooroordelen achterwege kan laten en dat kunnen ze niet .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ze worden gecontroleerd en geïnstrueerd door bepaalde knakkersquote:
[..]
Bijv het stukje over complottheorieën en samenzweerders ,
Alles word grotendeels ontkracht op basis van vooroordelen , niet op basis van objectief onderzoeken van een claim . Het is meer voer en bevestiging voor mensen die toch al vooroordelen hadden waar ze mooi op inspelen . Zo van : " zoek niet verder , zonde van je tijd want de complotter heeft een gebrek " .
Ze hebben het voorkomen van skeptisch zijn zonder het te zijn . Je komt alleen aan waarheidsvinding toe als je je vooroordelen achterwege kan laten en dat kunnen ze niet .
ze zijn afhankelijk
verwarring zaaien enzo
Dat zal best , ik zei kunnen niet maar bedoel willen niet want het is heus niet zo moeilijk om je vooroordelen achterwege te laten , dat is een keuze .quote:
[..]
ze worden gecontroleerd en geïnstrueerd door bepaalde knakkers
ze zijn afhankelijk
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is dan ook een artikel over een breed verschijnsel en niet over een concrete zaak.quote:
[..]
Bijv het stukje over complottheorieën en samenzweerders ,
Alles word grotendeels ontkracht op basis van vooroordelen , niet op basis van objectief onderzoeken van een claim . Het is meer voer en bevestiging voor mensen die toch al vooroordelen hadden waar ze mooi op inspelen . Zo van : " zoek niet verder , zonde van je tijd want de complotter heeft een gebrek " .
Ze hebben het voorkomen van skeptisch zijn zonder het te zijn . Je komt alleen aan waarheidsvinding toe als je je vooroordelen achterwege kan laten en dat kunnen ze niet .
Maar wat ik me afvraag: als je in een bepaalde complottheorie gaat geloven, dan wil je die toch zo kritisch mogelijk benaderen? Wat is er dan mis mee als mensen dat doen? Een beetje in de ruimte fantaseren is niet zo boeiend, lijkt me.
Wie dan?quote:
[..]
ze worden gecontroleerd en geïnstrueerd door bepaalde knakkers
ze zijn afhankelijk
verwarring zaaien enzo
quote:
[ afbeelding ]
Nu weer terug naar het topic graag. Illuminati dus en dan de potentieel positieve kant proberen te belichten.
-
Nee. Maar niet alles is zo makkelijk te bewijzen natuurlijk. Je hoeft je niet altijd te laten ophouden door anderen die pretenderen dat alles te kunnen kennen aan de hand van nu reeds bestaande bewijzen (over wat dan ook). Het kan geen kwaad om zelf te onderzoeken en zelf te bepalen of het wel of niet bestaan ergens van je waarschijnlijk lijkt of niet. Scepsis komt vaak vooringenomen op me over.quote:
[..]
Eerst bewijzen willen zien getuigt van rationaliteit. Ben je daar dan tegen?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
