quote:Op zondag 20 december 2015 13:35 schreef Deckard het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A New Hope moest wel een wat gesloten eind hebben, ze wisten immers niet of de film aan zou slaan en of er een vervolg zou komen, daarom heette de film dus eerst ook alleen Star Wars en nog niet A New Hope. Het verhaal van de eerste 6 films had Lucas al wel globaal, maar er is later veel veranderd. Toen bleek dat het wel een succes was kwamen de volgende 2 films waar The Empire Strikes Back wel een open einde heeft net als deze film en Attack of the Clones. Je zou ook nog kunnen zeggen dat Revenge of the Sith en Return of the Jedi een open einde hebben omdat ze over lopen in een volgend deel. Alleen The Phantom Menace heeft verder wel een aardig gesloten einde, op het niet ontdekken van de 2e Sith na.quote:Op zondag 20 december 2015 12:47 schreef Deckard het volgende:
[..]
ANH was geen setup naar de volgende delen. Sommigen noemen het nog steeds niet voor niets Star Wars. Die twee andere delen zijn er aan vast gelijmd.
Thematisch is TFA ook anders dan ANH dus zou je slechts in elementen een gevoel krijgen dat het op elkaar lijkt.
Hmm. Een joch van één of andere achterlijke planeet blijkt speciaal te zijn, is uitverkoren en is daarnaast ook nog eens een heel goede piloot. Daarna ontmoet hij wat robots, iemand van koninklijken bloede en een wijze oudere man die hem begeleidt en opleidt. Later beleeft hij allerlei spectaculaire avonturen en kan hij zelfs tijdens een epische battle de boel redden door het "main ship" van de vijand te vernietigen. Helaas sneuvelt zijn mentor in een duel met een sith lord, maar goed, de volgende film krijgt hij wel een nieuwe leraar. Ja, de verschillen tussen A New Hope en The Phantom Menace zijn zeer groot, veel innovatie daar.quote:Op zondag 20 december 2015 12:31 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Zeker waar, maar er moet wel gezegd worden dat met de prequels Lucas in ieder geval nog wat nieuws en innovatiefs probeerde te doen. Dit deel is meer een ''simpele'' remake van A New Hope met een aantal scenes en plottwisten die gewoon letterlijk zijn gekopieerd.
Vergeet niet dat hij ook erg tech-savvy is (c3p0 en een pod-racer gebouwd) en dat ook hij een slaaf isquote:Op zondag 20 december 2015 15:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hmm. Een joch van één of andere achterlijke planeet blijkt speciaal te zijn, is uitverkoren en is daarnaast ook nog eens een heel goede piloot. Daarna ontmoet hij wat robots, iemand van koninklijken bloede en een wijze oudere man die hem begeleidt en opleidt. Later beleeft hij allerlei spectaculaire avonturen en kan hij zelfs tijdens een epische battle de boel redden door het "main ship" van de vijand te vernietigen. Helaas sneuvelt zijn mentor in een duel met een sith lord, maar goed, de volgende film krijgt hij wel een nieuwe leraar. Ja, de verschillen tussen A New Hope en The Phantom Menace zijn zeer groot, veel innovatie daar.
Als je alleen focust op de overeenkomsten en de rest negeert, dan lijkt TPM even zeer op ANH dan dat nu het geval is bij TFA.
quote:Op zondag 20 december 2015 13:24 schreef RickoKun het volgende:
Ik vond de badguyIk vond de bad guy juist geweldig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was bang voor een Vader 2.0.
Maar men is creatief geweest. Ik ben juist moe dat de Sith Lords altijd als volwassen bad asses zijn neergezet, fijn om het een keer op een andere manier te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door studentje7.1 op 20-12-2015 16:41:35 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Same. Ik vond het wel een tof contrast: met dat masker puur evil en dan die babyface als die hem afzet. Een beetje zoals ze het bij Anakin in gedachten hadden denk ik, maar daar kwam het minder goed uit de verfquote:Op zondag 20 december 2015 16:36 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Ik vond de bad guy juist geweldig.
Was bang voor een Vader 2.0.
Maar men is creatief geweest. Ik ben juist moe dat de Sith Lords altijd als volwassen bad asses zijn neergezet, fijn om het een keer wat anders te zien.
Kylo Ren, klinkt ook als een mislukte rapper.quote:Op zaterdag 19 december 2015 17:32 schreef Gruisman het volgende:
Ik vind toch het grootste manco van deze film dat we niet echt een indrukwekkende badguy hadden. Captain Phasma had een veel te kleine rol, Snoke lijkt weggelopen uit de Hobbit films en ik vond Kylo Ren toch meer een verwend jochie wat lang niet zo sterk is als dat pak deed vermoeden. Je kan zeggen wat je wil over de prequels maar met Darth Maul, Dooku en Palpatine hadden ze wel zeer interessante badguys.
Count Dooku niet wil je zeggen?quote:Op zondag 20 december 2015 18:20 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Kylo Ren, klinkt ook als een mislukte rapper.
Had meer te maken met eerdere verhalen geloof ik, maar ik kan er naast zitten.quote:Op zondag 20 december 2015 18:20 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Kylo Ren, klinkt ook als een mislukte rapper.
Van Luke wist je eigenlijk ook geen kut vooraf EN achteraf. Daar had je toch echt andere delen voor nodig.quote:Op zondag 20 december 2015 12:47 schreef Deckard het volgende:
[..]
ANH was geen setup naar de volgende delen. Sommigen noemen het nog steeds niet voor niets Star Wars. Die twee andere delen zijn er aan vast gelijmd.
Thematisch is TFA ook anders dan ANH dus zou je slechts in elementen een gevoel krijgen dat het op elkaar lijkt.
Mwah. Vind het allemaal wel meevallen...quote:Op zondag 20 december 2015 12:51 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het grote verhaal hoeft niet worden afgesloten, maar de kleine elementen wel. Het moet wel een voldoening achterlaten op de film zelf. Nu zit je nog met allerlei vragen na deze film waarvan je totaal geen idee hebt of dat uberhaupt nog wel een antwoord op wordt gegeven.
Wat er aan het einde van deze film gebeurd, dat is iets waar de volgende film een antwoord aan zou geven. Zo zou het dan ook moeten zijn.
Nu moet de volgende film allemaal tijd gaan spenderen aan lullige weetjes waardoor het hele ritme er uit kan worden gegooit.
De prequels hadden met wat aanpassingen alledrie de grote tegenstanders (Maul, Dooku, Grievous) veel meer gewicht kunnen geven waardoor ze alledrie beter uit de verf waren gekomen.quote:Op zondag 20 december 2015 13:37 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat is bijvoorbeeld iets wat de prequels wel ontzettend goed hadden neer gezet. Jammer genoeg deden ze er niets mee, maar wat zou het geweldig zijn als ze een General Grevious pas in deze film hadden introduceert.
Omdat het lijkt op een slechte cover van het origineel?quote:Op zondag 20 december 2015 11:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb gisteren een paar negatieve reviews op IMDB gelezen en het viel me op dat de meeste mensen ageren tegen precies de elementen die ze ophemelen in de originele trilogie... Hypocrisie en selectieve blindheid ten top.
Misschien juist daarom? Dat ze TFA dus zien als een remake van ANH en dat ze dat teleurstellend vinden.quote:Op zondag 20 december 2015 11:11 schreef RvLaak het volgende:
Ik heb gisteren een paar negatieve reviews op IMDB gelezen en het viel me op dat de meeste mensen ageren tegen precies de elementen die ze ophemelen in de originele trilogie...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan me goed vinden in je reactiequote:Op zondag 20 december 2015 21:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me af of deze film gaat meedoen bij de oscars (daarom niet winnen, maar toch nominatie voor beste film en zo...). Heel goede reviews (nogal altijd 95% op RT), records worden langs alle kanten gebroken, enorme hype...
Enerzijds zou je zeggen... nee, no way, de academy heeft het niet zo voor blockbusters en bekroont liever de typische oscarfilm. Anderzijds werd Avatar wel bedolven onder nominaties en moest die het maar net afleggen tegen The Hurt Locker. En TFA is beter dan fucking Avatar.
En als je nu ziet dat Spotlight de frontrunner is en "sort of" commercieel, toegankelijk gedoe als The Martian en Mad Max als grootste outsiders worden gezien, dan vraag ik me af waarom TFA dat niet zou zijn. Al is Mad Max wel beter dan TFA.
Als de film hyperrealistisch zou zijn, dan waren Finn en Rey inderdaad eenvoudig te grazen genomen door de First Order, net zoals dat the Empire in werkelijkheid gehakt had gemaakt van beertjes met speren.quote:Op zondag 20 december 2015 20:51 schreef KingRadler het volgende:
Mensen die nog altijd zeggen dat tfa een remake is van a new Hope,
Snappen gewoon de beweegredenen van de karakters niet.
Kylo Ren wil gewoon zijn Opa nadoen wil ook een eigen Dead Star.
Maar ze leren niet van het verleden.
Ik vond ook dat Finn & Rey ook makkelijk weg kwamen er waren geen Storm Troopers te bekennen.
Ze maken het de rebellen gewoon te makkelijk
Da's opzich wel het slechtste argument ooit om te gebruiken bij verhalen met een fictief universum ("ja, maar het is toch niet echt"). Wanneer een wereld bedacht is, hoeft dat nog niet te betekenen dat je het niet kan of mag beoordelen op onrealistische beweegreden van personages of onvolkomendheden in het plotquote:Op zondag 20 december 2015 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar mensen, het is fantasie, bedoeld om de kijker te vermaken. Het is geen docu over een strijd die lang geleden woedde in een sterrenstelsel hier ver vandaan.
Ja en nee.quote:Op zondag 20 december 2015 22:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Da's opzich wel het slechtste argument ooit om te gebruiken bij verhalen met een fictief universum ("ja, maar het is toch niet echt"). Wanneer een wereld bedacht is, hoeft dat nog niet te betekenen dat je het niet kan of mag beoordelen op onrealistische beweegreden van personages of onvolkomendheden in het plot.
Daarom is Game of Thrones zo'n epische serie omdat van beide kampen ook hoofdpersonages sterven.quote:Op zondag 20 december 2015 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja en nee.
Op het moment dat je je gaat ergeren aan het incompetente handelen van de bad guys, kun je de film beter uitzetten. Natuurlijk zijn er grenzen, maar dat de helden altijd op wonderlijke wijze ontsnappen, kun je gewoon verwachten in dit soort films.
Je hebt ook figuren die zich boos maken omdat het onlogisch is dat de Death Star in ANH kan worden verwoest door een torpedo in een uitlaat te schieten.
Kom op mensen, het is een film.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 20 december 2015 21:27 schreef Operc het volgende:
Toffe toevoeging:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een lelijkerd, die kerel!quote:Op zondag 20 december 2015 16:36 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Ik vond de bad guy juist geweldig.
Was bang voor een Vader 2.0.
Maar men is creatief geweest. Ik ben juist moe dat de Sith Lords altijd als volwassen bad asses zijn neergezet, fijn om het een keer op een andere manier te zien.
'In girls was het ook al zo'n lul!'quote:Op maandag 21 december 2015 08:59 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wat een lelijkerd, die kerel!
Ik hoorde twee jonge vrouwen achter mij grinniken "Wat een deceptie!" toen hij zijn helm af zette.
Nee, die negatieve reviews laat ik voor wat ze zijn. Als dat de reden is waarom je de film slecht vindt, wie ben ik dan om daar commentaar op te leveren. Vind het een legitieme reden.quote:Op zondag 20 december 2015 19:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Misschien juist daarom? Dat ze TFA dus zien als een remake van ANH en dat ze dat teleurstellend vinden.
Ik vond die innerlijke struggle niet heel goed uit de verf komen ofzo. Er was even een moment van zwakte maar de ontknoping met Han Solo vond ik weinig verrassend. Uiteindelijk is het gewoon een stone cold killer en genocidepleger.quote:Op zondag 20 december 2015 16:36 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Ik vond de bad guy juist geweldig.
Was bang voor een Vader 2.0.
Maar men is creatief geweest. Ik ben juist moe dat de Sith Lords altijd als volwassen bad asses zijn neergezet, fijn om het een keer op een andere manier te zien.
"Princesses..."quote:Op maandag 21 december 2015 09:07 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
'In girls was het ook al zo'n lul!'
was de reactie van m'n vrouw
Ik werk in de psychiatrie en ik kan je vertellen dat het juist erg goed gedaan is...quote:Op maandag 21 december 2015 09:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vond die innerlijke struggle niet heel goed uit de verf komen ofzo. Er was even een moment van zwakte maar de ontknoping met Han Solo vond ik weinig verrassend. Uiteindelijk is het gewoon een stone cold killer en genocidepleger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Mike op 21-12-2015 10:21:22 ]
Ja, los jij in de psychiatrie ook alles binnen een paar uur op? Want zoveel tijd is er in de film verstreken om die struggle achter zich te laten...quote:Op maandag 21 december 2015 09:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik werk in de psychiatrie en ik kan je vertellen dat het juist erg goed gedaan is...
Ik vraag me af of we het over dezelfde persoon hebben, want Kylo is er nog niet klaar mee. Alleen hij vertoont wel alle tekenenen van iemand die op twee benen tussen goed en kwaad hinkt waarbij het masker optrekken zekerheid/veiligheid biedt.quote:Op maandag 21 december 2015 10:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, los jij in de psychiatrie ook alles binnen een paar uur op? Want zoveel tijd is er in de film verstreken om die struggle achter zich te laten...
had me toffer geleken als die strijd hem echt had opgevreten... nou was het voor het publiek vrij snel duidelijk aan welke kant hij echt stond.
Je weet dat beiden niet de baas waren in de Empire/FO?quote:Op zondag 20 december 2015 20:51 schreef KingRadler het volgende:
Kylo Ren wil gewoon zijn Opa nadoen wil ook een eigen Dead Star.
Maar ze leren niet van het verleden.
Ik had Centrepoint Station in gedachten...quote:Op maandag 21 december 2015 10:42 schreef Dagonet het volgende:
De planeet is gelift uit de EU, net als een hele zooi andere stukken uit de film.
Centrepoint Station voor Starkiller Base, Luke's Jedi Academy inc mislukking, Jacen en een samensmelting van Jaina/Anakin en er waren nog een paar dingetjes die ik herkende volgens mij.quote:Op maandag 21 december 2015 11:44 schreef PPL het volgende:
[..]
Ik had Centrepoint Station in gedachten...
Jij ook?
Daar is de nieuwe EU voor.quote:Op maandag 21 december 2015 12:02 schreef Nic1 het volgende:
Ondanks wat min-puntjes hier en daar vond ik het een geweldige film.
Ik had alleen graag wat meer achtergrond informatie gehad. Bijv. over de New Republic, e.d. Gezien de lengte van de film, had het best iets langer kunnen duren.
Ik denk dat de film juist de kans heeft vergroot dat de Sphero BB-8 in huis komt. Het is alleen een risico met de katten.quote:Op maandag 21 december 2015 12:03 schreef Verbal het volgende:
Ik zag gisteren op tv (Veronica geloof ik) iets langskomen dat je een BB-8 kunt winnen. Ik veerde overeind met een welgemeend 'OEH!".
Kwam mijn teerbeminde uit de hoek: "Je bent goddomme 47, doe effe normaal, puber!"
Dat was wel een mood killer
V.
Waarvoor zouden ze dan een oscar moeten krijgen? Qua special effects slaan een aantal andere filmen TFA makkelijk uit het veld. Soundtrack is helaas ditmaal ook niet geweldig.quote:Op zondag 20 december 2015 21:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me af of deze film gaat meedoen bij de oscars (daarom niet winnen, maar toch nominatie voor beste film en zo...). Heel goede reviews (nogal altijd 95% op RT), records worden langs alle kanten gebroken, enorme hype...
Enerzijds zou je zeggen... nee, no way, de academy heeft het niet zo voor blockbusters en bekroont liever de typische oscarfilm. Anderzijds werd Avatar wel bedolven onder nominaties en moest die het maar net afleggen tegen The Hurt Locker. En TFA is beter dan fucking Avatar.
En als je nu ziet dat Spotlight de frontrunner is en "sort of" commercieel, toegankelijk gedoe als The Martian en Mad Max als grootste outsiders worden gezien, dan vraag ik me af waarom TFA dat niet zou zijn. Al is Mad Max wel beter dan TFA.
"Beste gebruik van Stormtroopers in een film'quote:Op maandag 21 december 2015 12:33 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarvoor zouden ze dan een oscar moeten krijgen? Qua special effects slaan een aantal andere filmen TFA makkelijk uit het veld. Soundtrack is helaas ditmaal ook niet geweldig.
Oh echt?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |