Logisch natuurlijk, maar je staat er nooit bij stil.quote:Op woensdag 17 februari 2016 12:09 schreef Waterdrinker het volgende:
Aan de andere kant van de wereld zien ze de maan opsekop:
[ afbeelding ]
Best logisch, maar daar had ik nog nooit over nagedacht
[ afbeelding ]
Net als de maanfasen die daar andersom zijn en er op de evenaar zo uitzien:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 17 februari 2016 20:20 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Dit is zo logisch. Ik voel mij zo dom.
Je bent het nog echt gaan doen ook.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:55 schreef Jovatov het volgende:
Dat Keulen en Cologne dezelfde stad is (en vandaar dus ook Eau de Cologne)
Heb ik ook nog nooit bij stilgestaan!quote:Op woensdag 17 februari 2016 12:09 schreef Waterdrinker het volgende:
Aan de andere kant van de wereld zien ze de maan opsekop:
[ afbeelding ]
Best logisch, maar daar had ik nog nooit over nagedacht
[ afbeelding ]
Net als de maanfasen die daar andersom zijn en er op de evenaar zo uitzien:
[ afbeelding ]
uhh neequote:Op woensdag 17 februari 2016 20:25 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Dát schijnt dan weer een hoax te zijn.
Wist ik niet, maar wel logischquote:Op woensdag 17 februari 2016 12:09 schreef Waterdrinker het volgende:
Aan de andere kant van de wereld zien ze de maan opsekop:
[ afbeelding ]
Best logisch, maar daar had ik nog nooit over nagedacht
[ afbeelding ]
Net als de maanfasen die daar andersom zijn en er op de evenaar zo uitzien:
[ afbeelding ]
Maar dat is toch al heel lang bekend?Of is je Engels slecht?quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:55 schreef Jovatov het volgende:
Dat Keulen en Cologne dezelfde stad is (en vandaar dus ook Eau de Cologne)
Cuba ligt op het noordelijk halfrond. Beetje bijspijkeren met aardrijkskunde.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:07 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik was pas in Cuba op vakantie en werd er door iemand op gewezen. Inderdaad OMG momentje
Meteen foto's maken ook en zo
De richting van de draaikolk is van veel factoren afhankelijk waarvan de draaiing van de aarde een van de kleinere factoren is. Als je dus een mooi vlak basin heb met een goed symmetrische afvoer EN je water is volkomen in rust dan gaat het verhaal wel op.quote:
Nou, handig hoor, daar moet je twee filmpjes gelijktijdig spelen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:03 schreef nanuk het volgende:
De draairichting van weglopend water
[..]
De richting van de draaikolk is van veel factoren afhankelijk waarvan de draaiing van de aarde een van de kleinere factoren is. Als je dus een mooi vlak basin heb met een goed symmetrische afvoer EN je water is volkomen in rust dan gaat het verhaal wel op.
Een paar nerds hebben daar een filmpje over gemaakt. http://www.smartereveryday.com/toiletswirl
Moeten doe je alleen naar de WC. Je mag er ook een uitkiezen of na elkaar afspelen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:08 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nou, handig hoor, daar moet je twee filmpjes gelijktijdig spelen.
Ik zag wel een mond bewegen, maar hoorde geen bijbehorend geluid. Exit filmpje.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:10 schreef nanuk het volgende:
[..]
Moeten doe je alleen naar de WC. Je mag er ook een uitkiezen of na elkaar afspelen.
Je gaat dan wel uit van de kaart waarbij Europa en Afrika gecentreerd zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 20:54 schreef V1z0R het volgende:
Dat Alaska de meest westelijke, noordelijke, en oostelijke staat van de VS is
Een paar eilanden liggen namelijk op het oostelijk halfrond.
Nee.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:36 schreef Eejit het volgende:
[..]
Je gaat dan wel uit van de kaart waarbij Europa en Afrika gecentreerd zijn.
In de USA gebruikt men over het algemeen kaarten waarbij Noord- en Zuid-Amerika gecentreerd zijn.
Het gaat hier over die mensen persoonlijk pas later begrepen hebben. Met mijn Engels op zich is weinig mis.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:11 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Maar dat is toch al heel lang bekend?Of is je Engels slecht?
Volgens mij verschilt dat per zee.quote:Op donderdag 24 maart 2016 14:48 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat het 2 keer eb en vloed is op een dag en dat dat wel met de maan te maken heeft maar dus niet met wanneer hij het dichtstbij staat want dat is maar 1 keer per dag.
willem wever kan dus niet kloppen
http://www.willemwever.nl(...)oe-werkt-eb-en-vloed
want dan zou het maar 1 keer eb en 1 keer vloed zijn.
Het heet in de volksmond dan ook odeklonje, dus zo gek is het niet dat de referentie naar de plaats van herkomst niet onmiddellijk herkend wordt.quote:Op donderdag 24 maart 2016 15:49 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Het gaat hier over die mensen persoonlijk pas later begrepen hebben. Met mijn Engels op zich is weinig mis.
Maar als ik in Engelse media 'cologne' las, in de context van een stad, dacht ik dat het om een onbekende Duitse stad ging. (mijn topografie is weer niet zo goed) En bij 'eau de cologne' dacht ik dat 'cologne' gewoon het woord voor geurtje was, zonder daarmee de link met Keulen te maken.
'Keuls water' is in het Nederlands ook verder niet heel gangbaar.
Sowieso klopt het niet wat op die site staat. Bij eb hoeft het water helemaal niet laag te staan. Eb is het dalen van het water, vloed is het stijgen. Na eb volgt laagwater, wat in feite maar een heel kort moment is, want daarna is het gelijk vloed. Dat duurt dan weer een paar uur, tot het hoogwater is. Waarna het gelijk weer eb wordt voor een paar uur. Met eb kan het water dus heel hoog staan, als het kort na hoogwater is.quote:Op donderdag 24 maart 2016 14:48 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat het 2 keer eb en vloed is op een dag en dat dat wel met de maan te maken heeft maar dus niet met wanneer hij het dichtstbij staat want dat is maar 1 keer per dag.
willem wever kan dus niet kloppen
http://www.willemwever.nl(...)oe-werkt-eb-en-vloed
want dan zou het maar 1 keer eb en 1 keer vloed zijn.
quote:Op donderdag 24 maart 2016 16:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Sowieso klopt het niet wat op die site staat. Bij eb hoeft het water helemaal niet laag te staan. Eb is het dalen van het water, vloed is het stijgen. Na eb volgt laagwater, wat in feite maar een heel kort moment is, want daarna is het gelijk vloed. Dat duurt dan weer een paar uur, tot het hoogwater is. Waarna het gelijk weer eb wordt voor een paar uur. Met eb kan het water dus heel hoog staan, als het kort na hoogwater is.
Dat is misschien het technisch correcte woordgebruik, maar in de volksmond betekent eb natuurlijk gewoon laagwater en vloed hoogwater.quote:Op donderdag 24 maart 2016 16:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Sowieso klopt het niet wat op die site staat. Bij eb hoeft het water helemaal niet laag te staan. Eb is het dalen van het water, vloed is het stijgen. Na eb volgt laagwater, wat in feite maar een heel kort moment is, want daarna is het gelijk vloed. Dat duurt dan weer een paar uur, tot het hoogwater is. Waarna het gelijk weer eb wordt voor een paar uur. Met eb kan het water dus heel hoog staan, als het kort na hoogwater is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |