POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Van Vliet.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:42 schreef L3gend het volgende:
[..]
coalitie heeft toch maar 76 zetels?
welk partij was nog meer tegen motie?
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En dan die krantenkoppen: "Rutte diep door het stof"
Houd toch op, Rutte zegt gewoon 'ik had het anders moeten doen', en weet dat hij daarmee gewoon weer verder kan met regeren, want hij heeft toch wel de steun van de coalitiepartijen. Daarnaast gaan D66 en CDA het kabinet hier niet om naar huis sturen. Het is gewoon weer een toneelstuk zoals al zo vaak opgevoerd en in plaats van dat journalisten daar voor ons doorheen prikken, nemen ze zelf ook weer hun rol in.
Houd toch op, Rutte zegt gewoon 'ik had het anders moeten doen', en weet dat hij daarmee gewoon weer verder kan met regeren, want hij heeft toch wel de steun van de coalitiepartijen. Daarnaast gaan D66 en CDA het kabinet hier niet om naar huis sturen. Het is gewoon weer een toneelstuk zoals al zo vaak opgevoerd en in plaats van dat journalisten daar voor ons doorheen prikken, nemen ze zelf ook weer hun rol in.
twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 16-12-2015 om 22:40:54 Bij motie van afkeuring hebben VVD en PvdA nog slechts 'steun' van Van Vliet, Houwers en Klein reageer retweet
Bij motie van afkeuring hebben VVD en PvdA nog slechts 'steun' van Van Vliet, Houwers en Klein
Wat voor tik dan? Dat de kabinetspartijen elkaar niet liggen was al van te voren duidelijk. Enige wat ze nu nog kunnen doen is door middel van amvb's de boel rekken, na het voorzitterschap zal de boel wel klappen door een middelmatig incident.quote:
Kabinet heeft nu zo'n tik gehad, komt niet meer goed hoor.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Niet gedacht, maar wel gehoopt. Althans hier.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef GSbrder het volgende:
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik ben niet ontevreden... Er zit een diepe kras in Rutte zijn teflonlaag...quote:
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Ja, maar volgens mij ook alleen maar omdat hij niet meer wist wat er nou allemaal gebeurde.quote:
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Zo makkelijk kom je ermee weg. Heeft Samsom weer punten vergaart voor het debat over de commissie stiekem straks ook.
I´m back.
In 2017 zijn er sowieso verkiezingen, veel gaat er niet veranderen.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Wat voor tik dan? Dat de kabinetspartijen elkaar niet liggen was al van te voren duidelijk. Enige wat ze nu nog kunnen doen is door middel van amvb's de boel rekken. Na het voorzitterschap zal de boel wel klappen door een middelmatig incident.
Ze lezen volgens mij ook alleen de namen voor van de aanwezige leden (die de presentielijst getekend hebben, Ozturk zat dus op de WC). Dus dan is het inderdaad 74 coalitie + Van Vliet, Norbert en Houwers.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Oh, ik heb de hoop dat het kabinet nog even door gaat.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet gedacht, maar wel gehoopt. Althans hier.
Anders krijg je weer 3-6 maanden verkiezingskoorts en als conclusie een onwerkbaar parlement zonder meerderheidscoalitie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Handgemaaktquote:
Wat een slecht pak van vdSteur trouwens.
, met oranje bretels.... en hoe we Ard kennen....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat van Samson dan, pijpen te kort jasje te kort, nou nee, die verdienen toch wel genoeg, zou er dan geen net pak vanaf kunnen?quote:
Wat een slecht pak van vdSteur trouwens.
Niets mis met een beetje reuring.quote:
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Tenminste niet van die enorme schouderstukken.quote:
[..]
Dat van Samson dan, pijpen te kort jasje te kort, nou nee, die verdienen toch wel genoeg, zou er dan geen net pak vanaf kunnen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was? En dat is dan staatssecretaris en kamerlid 
. VVD
. VVD
Nee inderdaad, vooral niet nu ze nog meer taken naar de gemeente hebben gebracht.quote:
[..]
In 2017 zijn er sowieso verkiezingen, veel gaat er niet veranderen.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Zeker voor iemand uit een oud kleermakers geslacht.quote:
Wat een slecht pak van vdSteur trouwens.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hij heeft geheimhoudingsverplichting. Dat schenden is ambtsmisdrijf.quote:
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was?
Order! Ordeeeeeeeeer!
quote:
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was? En dat is was dan staatssecretaris en kamerlid
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
De geloofwaardigheid van Rutte is in het geding.quote:
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Dan rest niets anders dan een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie, sowieso een veel zwaarder middel dan een motie van afkeuring.
Niet dat die motie het dan had gehaald, maar in ieder geval mminder eenvoudig achter je te laten en te negeren dan zo'n motie van afkeuring.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hij is zo'n beetje de enige die wel weet wat die deal inhield...quote:
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was? En dat is dan staatssecretaris en kamerlid
En wanneer gaan de financiën van Teeven eens onder de loep genomen worden? Of gaan we concluderen dat we niet snappen waarom die deal is gesloten en daarmee is het boek dicht??
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hij sloot het toen hij nog OvJ was he?quote:
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was? En dat is dan staatssecretaris en kamerlid
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Roemer interpreteert de motie wel als een motie van wantrouwen...quote:Op woensdag 16 december 2015 22:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De geloofwaardigheid van Rutte is in het geding.
Dan rest niets anders dan een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie, sowieso een veel zwaarder middel dan een motie van afkeuring.
Niet dat die motie het dan had gehaald, maar in ieder geval mminder eenvoudig achter je te laten en te negeren dan zo'n motie van afkeuring.
Nouja heel ver liggen de stemmen niet uit elkaar. Een motie van wantrouwen was niet door iedereen ondersteund. Dus op zich een goeie zet van Wilders om niet zelf een motie in te dienen. Helaas geen meerderheid en jammer dat ik geen extra bier koud hoef te leggen.quote:
[..]
De geloofwaardigheid van Rutte is in het geding.
Dan rest niets anders dan een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie, sowieso een veel zwaarder middel dan een motie van afkeuring.
Niet dat die motie het dan had gehaald, maar in ieder geval mminder eenvoudig achter je te laten en te negeren dan zo'n motie van afkeuring.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Yep, 15 jaar geleden en plukze stond in de kinderschoenen en ze hebben naar eer en geweten gehandeld, Teeven blijft de crimefighter en wrs toekomstige chef van de nationale politie.quote:
En wanneer gaan de financiën van Teeven eens onder de loep genomen worden? Of gaan we concluderen dat we niet snappen waarom die deal is gesloten en daarmee is het boek dicht??
I´m back.
Rutte zegt net dat Teeven dacht dat het om een heel ander bedrag ging. Dus nee, Teeven had gewoon geen idee.quote:
[..]
Hij heeft geheimhoudingsverplichting. Dat schenden is ambtsmisdrijf.
De afgelopen 3/4 moties van wantrouwen onder Rutte-II haalden ook geen meerderheid, inderdaad.quote:
[..]
De geloofwaardigheid van Rutte is in het geding.
Dan rest niets anders dan een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie, sowieso een veel zwaarder middel dan een motie van afkeuring.
Niet dat die motie het dan had gehaald, maar in ieder geval mminder eenvoudig achter je te laten en te negeren dan zo'n motie van afkeuring.
Maar ik verwacht niet dat Rutte hier directe politieke conclusies aan gaat verbinden, wel (hoop ik) dat hij met dit soort akkefietjes wat meer op z'n hoede is. Net zoals overige kamerleden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
hebben alle fractievoorzitters nou een eigen chauffeur?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dat kwam door foutieve renteberekeningen...quote:
[..]
Rutte zegt net dat Teeven dacht dat het om een heel ander bedrag ging. Dus nee, Teeven had gewoon geen idee.
Ongehoord dat dat soort mensen in de Kamer zit, maar goed....quote:
[..]
Die snapte het staatsrechtelijk allemaal niet...
I´m back.
Als kamerlid moet je in eerste instantie volksvertegenwoordiger zijn.quote:
[..]
Ongehoord dat dat soort mensen in de Kamer zit, maar goed....
De kennis van het staatsrecht is onder een flink deel van het volk nog lager.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hij is dan ook via 50Plus in de Kamer gekomen. Via een "ervaren" partij was hem dat niet gelukt.quote:
[..]
Ongehoord dat dat soort mensen in de Kamer zit, maar goed....
Order! Ordeeeeeeeeer!
Ik heb zo een vaag vermoeden dat het linksom of rechtsom niet begrepen wordt?quote:
[..]
De afgelopen 3/4 moties van wantrouwen onder Rutte-II haalden ook geen meerderheid, inderdaad.
Maar ik verwacht niet dat Rutte hier directe politieke conclusies aan gaat verbinden, wel (hoop ik) dat hij met dit soort akkefietjes wat meer op z'n hoede is. Net zoals overige kamerleden.
Stemrecht hè... Zowel actief als passief... Velen hebben het, slechts weinigen... ach laat ook maarquote:
[..]
Ongehoord dat dat soort mensen in de Kamer zit, maar goed....
Wat een geluk dat die 8 er niet waren of niet?
Ze zouden maar voor gestemd hebben.
Was het dan niet 77 voor en 77 tegen?
Ze zouden maar voor gestemd hebben.
Was het dan niet 77 voor en 77 tegen?
Dat was Zijlstra hè, met die zorgwet...nooit meer wat van gehoord...quote:
[..]
Ik heb zo een vaag vermoeden dat het linksom of rechtsom niet begrepen wordt?
Ja, want we hebben tegenwoordig 154 kamerledenquote:
Wat een geluk dat die 8 er niet waren of niet?
Ze zouden maar voor gestemd hebben.
Was het dan niet 77 voor en 77 tegen?
Order! Ordeeeeeeeeer!
verder met het leven.quote:
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Toch heb ik het idee dat zo gedacht wordt daar?quote:
[..]
Dat was Zijlstra hè, met die zorgwet...nooit meer wat van gehoord...
Dan hadden er 4 verstekelingen tussen gezeten... Dat is in Engeland wel eens gebeurd, daarom roept de Speaker daar altijd "clear the lobbies" als ze gaan stemmen...quote:
Wat een geluk dat die 8 er niet waren of niet?
Ze zouden maar voor gestemd hebben.
Was het dan niet 77 voor en 77 tegen?
Is het eigenlijk ooit gebeurd dat de minister-president tussentijds vervangen wordt zonder nieuwe verkiezingen uit te schrijven? Volgens mij is dat onlangs nog in Australie gebeurd.
Nouja ik heb alleen gehoord dat er 8 niet aanwezig waren vandaar, zo diep ga ik er helemaal niet in op hoor.quote:
[..]
Ja, want we hebben tegenwoordig 154 kamerleden
Het pluche is gered.
Wat een mafklapper die Klein. V. Vliet solliciteert nog steeds naar een VVD-lidmaatschap.
Verder is dit slechts een signaal, wijzende vinger maar kabinet kan doorgaan.
Wat een mafklapper die Klein. V. Vliet solliciteert nog steeds naar een VVD-lidmaatschap.
Verder is dit slechts een signaal, wijzende vinger maar kabinet kan doorgaan.
Stel iedereen was aanwezig en stemde conform fractiediscipline en van Vliet, Klein en Houwers waren tegen dan was de motie met 79 - 71 verworpen.quote:
[..]
Nouja ik heb alleen gehoord dat er 8 niet aanwezig waren vandaar, zo diep ga ik er helemaal niet in op hoor.
Order! Ordeeeeeeeeer!
En een aantal oppositieleden hebben weer wat cadeaukaarten vergaard die ze straks kunnen verzilveren....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Deze deal heeft alles weg van corruptie.... het kan haast niet anders. Dat er geen onderzoek naar deze man wordt gedaan is een regelrechte schande.quote:
[..]
Yep, 15 jaar geleden en plukze stond in de kinderschoenen en ze hebben naar eer en geweten gehandeld, Teeven blijft de crimefighter en wrs toekomstige chef van de nationale politie.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Misschien is dat wel al aan de gang dat weet je toch niet?quote:
[..]
Deze deal heeft alles weg van corruptie.... het kan haast niet anders. Dat er geen onderzoek naar deze man wordt gedaan is een regelrechte schande.
Volgens mij hangt men dat niet aan de grote klok voordat er iets bekend is?
Maar wie zou dat moeten laten doen v.d Steur of die andere?
Als de VVD klaar is met "crime-fighten" ligt de hele rechtstaat op zijn reet... Je moet eens gaan kijken bij de politie, het OM en de rechtspraak, begint allemaal gigantisch vast te lopen...quote:
[..]
Deze deal heeft alles weg van corruptie.... het kan haast niet anders. Dat er geen onderzoek naar deze man wordt gedaan is een regelrechte schande.
En dat met de vluchtelingen?quote:
[..]
Als de VVD klaar is met "crime-fighten" ligt de hele rechtstaat op zijn reet... Je moet eens gaan kijken bij de politie, het OM en de rechtspraak, begint allemaal gigantisch vast te lopen...
Hoe ging dat vroeger dan?
In ieder geval geen VVD'er.quote:
Maar wie zou dat moeten laten doen v.d Steur of die andere?
De procureur-generaal wellicht.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Het vluchtelingen "probleem" wordt gigantisch opgeblazen, vooral voor politiek gewin. Qua absolute cijfers is het niks vergeleken met de jaren 90 bijvoorbeeld.quote:
[..]
En dat met de vluchtelingen?
Hoe ging dat vroeger dan?
Nu populisme "in" is, en iedereen er onder andere door social media van overtuigd is dat zijn eigen (vaak hopeloos ongeïnformeerde) individuele mening er toe doet, willen politici dat onderbuikgevoel aanspreken, terwijl dat levensgevaarlijk is (gesundenes volksempfinden, een Godwin ja, maar ik maak hem toch), zie Geldermalsen maar weer vanavond. Het "volk" neemt geen genoegen meer met "sorry, daar heeft u geen verstand van", terwijl veel zaken nu eenmaal genuanceerd en ingewikkeld zijn.
Iemand moet gewoon duidelijk uitleggen wat er aan de hand is... Die labbekakkerij van Rutte hierover is aanmatigend. Hij zou daar in Geldermalsen de zaak moeten gaan verdedigen, buiten. Sarkozy (ook geen fan van) deed dat tenminste, die ging lekker bekvechten met stakende machinisten...
Hoe het percies zou moeten weet ik niet, als ik het zou weten zat ik dan niet in de politiek?quote:
[..]
Het vluchtelingen "probleem" wordt gigantisch opgeblazen, vooral voor politiek gewin. Qua absolute cijfers is het niks vergeleken met de jaren 90 bijvoorbeeld.
Nu populisme "in" is, en iedereen er onder andere door social media van overtuigd is dat zijn eigen (vaak hopeloos ongeïnformeerde) individuele mening er toe doet, willen politici dat onderbuikgevoel aanspreken, terwijl dat levensgevaarlijk is (gesundenes volksempfinden, een Godwin ja, maar ik maak hem toch), zie Geldermalsen maar weer vanavond. Het "volk" neemt geen genoegen meer met "sorry, daar heeft u geen verstand van", terwijl veel zaken nu eenmaal genuanceerd en ingewikkeld zijn.
Iemand moet gewoon duidelijk uitleggen wat er aan de hand is... Die labbekakkerij van Rutte hierover is aanmatigend. Hij zou daar in Geldermalsen de zaak moeten gaan verdedigen, buiten. Sarkozy (ook geen fan van) deed dat tenminste, die ging lekker bekvechten met stakende machinisten...
Dat het gevaarlijke vormen kan aannemen ben ik met je eens, hoeveel kogels heeft een agent in zijn pistool en hoeveel mensen belaagde hun?
Om maar als voorbeeld te noemen, als er genoeg doordraaien kon het wel eens goed fout gaan denk ik me.
Denk als me maar genoeg afgenomen word dat het zich voor mij niet meer loont om evt door te leven, weet ik niet hoe ik reageren zou?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 23:09:57 ]
Het is dan ook heel verwarrend om telkens te horen dat we leven in een democratie en tegelijkertijd dat het volk niet mee mag beslissen over dit soort zaken.quote:
Het "volk" neemt geen genoegen meer met "sorry, daar heeft u geen verstand van", terwijl veel zaken nu eenmaal genuanceerd en ingewikkeld zijn.
Niet helemaal, staatrechtelijk gezien heeft hij wel een puntje vragen te stellen.quote:
Het pluche is gered.
Wat een mafklapper die Klein. V. Vliet solliciteert nog steeds naar een VVD-lidmaatschap.
Verder is dit slechts een signaal, wijzende vinger maar kabinet kan doorgaan.
Diverse leden geven blijk van ernstig wantrouwen jegens het beleid cq. personen en keuren dat slechts af.
Hoe vaak moet je iets afkeuren voordat je het gaat wantrouwen.....
De lijn tussen wantrouwen en afkeuren, is nu m.i. vrij dun.
Kortom: bij afkeuring vergeef je je lieveling het slippertje, bij wantrouwen zeg je het vertrouwen in de liefde op.quote:Motie van afkeuring::Bron Wiki Het indienen van een motie toont op zich niet meer aan dan dat de indiener reden ziet een motie in te dienen. Het ook daadwerkelijk aannemen van een motie van afkeuring wordt meestal opgevat als een ernstige waarschuwing aan degene wiens functioneren de motie betreft en kan in sommige gevallen voor betrokken bestuurder(s) reden zijn om af te treden. Een formele verplichting is dit echter niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Niet veel mensen kunnen verder kijken als hun blikveld denk ik.quote:
[..]
Het is dan ook heel verwarrend om telkens te horen dat we leven in een democratie en tegelijkertijd dat het volk niet mee mag beslissen over dit soort zaken.
Die zien alleen hun eigen belang, pas als er iets over is aan tijd of men drukt ze met de neus op de feiten misschien de rest ook nog?
Nul, die zul je echt met een koevoet van zijn stoel moeten los wreken.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:11 schreef Infection het volgende:
Wat is de kans dat Rutte alsnog opstapt?
quote:
[..]
Nul, die zul je echt met een koevoet van zijn stoel moeten los wreken.
Teflon en vooral het proces niet verstoren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een vlam eronder misschien?quote:Op woensdag 16 december 2015 23:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Als het daarmee lukt, geef mij maar een koevoet dan.quote:
[..]
Nul, die zul je echt met een koevoet van zijn stoel moeten los wreken.
We leven in een representatieve democratie, dat wil zeggen dat we mensen kiezen die gedurende een bepaalde periode beslissingen voor ons nemen. Zo een keer in de vier jaar mogen we bepalen of ze dat goed doen. Niks mis mee.quote:
[..]
Het is dan ook heel verwarrend om telkens te horen dat we leven in een democratie en tegelijkertijd dat het volk niet mee mag beslissen over dit soort zaken.
Het klinkt hard en als het uitsluiten van groepen, maar een land besturen is ingewikkeld, op economisch, juridisch en weet ik veel wat voor vlakken nog meer. Zelfs mensen met een bovengemiddelde intelligentie hebben moeite genoeg om dit soort zaken te begrijpen.
Ik leg met liefde en plezier alles uit aan iedereen die vragen heeft hier, voor zover ik dat kan, maar je moet mij ook geen muur laten metselen, snap je?
Die omslag in de politiek is in Nederland heel duidelijk te leggen bij Fortuijn. Daarvoor hadden we een duidelijk verzuild paternalistisch systeem. Ik vind ook dat het volk meer betrokken moet worden bij besluitvorming, maar dan wel door te investeren in scholing (de Verheffing, om er maar eens een ouderwetse socialistische term tegenaan te gooien) van die groep betrokkenen, en niet door af te dalen naar het niveau van de eerste de beste ongeïnformeerde onderbuik.
Overigens, maar dat heb ik al vaker gepreekt hier, leg ik een deel van de schuld daarvoor bij twitter en facebook, die doen individuen geloven dat hun mening er individueel toe doet... Zo werkt het niet..
Niet alleen bij Fortuin he, kwam toen niet ook de omslag Euro?quote:
[..]
We leven in een representatieve democratie, dat wil zeggen dat we mensen kiezen die gedurende een bepaalde periode beslissingen voor ons nemen. Zo een keer in de vier jaar mogen we bepalen of ze dat goed doen. Niks mis mee.
Het klinkt hard en als het uitsluiten van groepen, maar een land besturen is ingewikkeld, op economisch, juridisch en weet ik veel wat voor vlakken nog meer. Zelfs mensen met een bovengemiddelde intelligentie hebben moeite genoeg om dit soort zaken te begrijpen.
Ik leg met liefde en plezier alles uit aan iedereen die vragen heeft hier, voor zover ik dat kan, maar je moet mij ook geen muur laten metselen, snap je?
Die omslag in de politiek is in Nederland heel duidelijk te leggen bij Fortuijn. Daarvoor hadden we een duidelijk verzuild paternalistisch systeem. Ik vind ook dat het volk meer betrokken moet worden bij besluitvorming, maar dan wel door te investeren in scholing (de Verheffing, om er maar eens een ouderwetse socialistische term tegenaan te gooien) van die groep betrokkenen, en niet door af te dalen naar het niveau van de eerste de beste ongeïnformeerde onderbuik.
Overigens, maar dat heb ik al vaker gepreekt hier, leg ik een deel van de schuld daarvoor bij twitter en facebook, die doen individuen geloven dat hun mening er individueel toe doet... Zo werkt het niet..
Waar ik eerst dacht dat Pim tegen was, maar hij was niet tegen hij gaf alleen aan er hangt dan wel een prijskaartje aan!
quote:
[..]
Niet helemaal, staatrechtelijk gezien heeft hij wel een puntje vragen te stellen.
Diverse leden geven blijk van ernstig wantrouwen jegens het beleid cq. personen en keuren dat slechts af.
Hoe vaak moet je iets afkeuren voordat je het gaat wantrouwen.....
De lijn tussen wantrouwen en afkeuren, is nu m.i. vrij dun.
[..]
Kortom: bij afkeuring vergeef je je lieveling het slippertje, bij wantrouwen zeg je het vertrouwen in de liefde op.Een (moderne) motie van afkeuring is multi-interpretabel. Kon je goed zien bij Dominique voor de microfoon, Roemer interpreteerde hem als een motie van wantrouwen, Van der Staaij duidelijk niet...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk nog altijd dat Fortuyn uit de weg geruimd is omdat hij tegen de JSF was.quote:
[..]
Niet alleen bij Fortuin he, kwam toen niet ook de omslag Euro?
Waar ik eerst dacht dat Pim tegen was, maar hij was niet tegen hij gaf alleen aan er hangt dan wel een prijskaartje aan!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
De psychologische effecten van het invoeren van een nieuwe munt die ongeveer het dubbele waard is dan je oude munt zijn schromelijk onderschat door toenmalig VVD-corifee Zalm ja...quote:
[..]
Niet alleen bij Fortuin he, kwam toen niet ook de omslag Euro?
Waar ik eerst dacht dat Pim tegen was, maar hij was niet tegen hij gaf alleen aan er hangt dan wel een prijskaartje aan!
Fortuijn had, als je goed naar hem luisterde, een goed genuanceerd verhaal ja. Zijn electoraat hoorde dat alleen niet...
Het debat is in Nederland ook wel verhard de afgelopen decennia. Vergeet niet dat Janmaat van de CentrumDemocraten destijds strafrechtelijk veroordeeld is omdat hij zei: "De multi-culturele samenleving is mislukt". Ondenkbaar in deze tijd...
Ik snap dat we dikke vriendjes zijn met de Amerikanen en hun oorlogsspeelgoed, maar zo diep dat er voor gemoord moet worden? Ik hoop nog altijd dat de Amerikanen zelf de stekker uit dat project trekken...quote:
[..]
Ik denk nog altijd dat Fortuyn uit de weg geruimd is omdat hij tegen de JSF was.
Fortuijn is 'gewoon' door Volkert van der G. dood geschoten omdat hij bang was voor het milieu, net zozeer dat JFK door Lee Harvey Oswald is doodgeschoten omdat hij dacht dat hij Cuba daarmee een dienst bewees... De gedachtengang van een gek laat zich moeilijk volgen...
Ik heb er nog altijd mijn vraagtekens bij. Iemand die normaal gesproken nertsen vrij zou laten op een verveelde zondagmiddag is nogal out of place om ineens een politicus voor zn flikker te steken.quote:
[..]
Ik snap dat we dikke vriendjes zijn met de Amerikanen en hun oorlogsspeelgoed, maar zo diep dat er voor gemoord moet worden? Ik hoop nog altijd dat de Amerikanen zelf de stekker uit dat project trekken...
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat was een onbedoeld woordgrapje overigens 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hij schoot hem voor zijn flikker overigens, twee keer, door zijn hoofd, van dichtbij...quote:Op woensdag 16 december 2015 23:30 schreef Geralt het volgende:
Dat was een onbedoeld woordgrapje overigens
Welk woord bedoel je dan?quote:
Dat was een onbedoeld woordgrapje overigens
Nek toch?quote:
[..]
Hij schoot hem voor zijn flikker overigens, twee keer, door zijn hoofd, van dichtbij...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Voor zn flikker schieten. Een homo voor zn flikker schietenquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Had ik het toch goed geraden, maar dan laat ik het je toch liever zelf zeggen. Grapje hoor!quote:
[..]
Voor zn flikker schieten. Een homo voor zn flikker schieten
Kok zei toen in de persconferentie die avond "ja dat schiet je dan op zo'n moment door je kop". Was ook een "awkward choice of words"...quote:
[..]
Had ik het toch goed geraden, maar dan laat ik het je toch liever zelf zeggen. Grapje hoor!
Pim leek mij trouwens oprecht en de nodige levens ervaring had deze geloof ik ook.
Zal in het tehuis waar hij opgegroeid is wel genoeg ellende gezien hebben.
Teminste die was toch in een tehuis opgegroeid dacht ik me te herinneren?
Zal in het tehuis waar hij opgegroeid is wel genoeg ellende gezien hebben.
Teminste die was toch in een tehuis opgegroeid dacht ik me te herinneren?
Wat men tegenwoordig noemt representatieve democratie (of republiek), is geen vorm van democratie, waarin de macht ligt bij het volk, maar een vorm van oligarchie, waarin de macht ligt bij een kleine groep mensen.quote:
We leven in een representatieve democratie, dat wil zeggen dat we mensen kiezen die gedurende een bepaalde periode beslissingen voor ons nemen. Zo een keer in de vier jaar mogen we bepalen of ze dat goed doen. Niks mis mee.
Zeker wanneer is geen sprake is van de mogelijkheid tot bindende referenda.
Ik kan me de TV beelden waar het bloed uit twee gaten in zijn hoofd gutste nog levendig voor de geest halen... Traumatisch, hoewel ik nooit op hem gestemd zou hebben...quote:
Ik ben ook tegen de baantjescarrousel van politieke partijen. Ik ben ook niet tegen referenda an sich, maar dan wel met een rigoureus scholingsprogramma. Wil je inspraak, prima, dan bestudeer je het onderwerp ook maar fatsoenlijk. Zo kun je wmb het hele stemrecht regelen, om auto te rijden heb je ook een rijbewijs nodig.quote:
[..]
Wat men tegenwoordig noemt representatieve democratie (of republiek), is geen vorm van democratie, waarin de macht ligt bij het volk, maar een vorm van oligarchie, waarin de macht ligt bij een kleine groep mensen.
Zeker wanneer is geen sprake is van de mogelijkheid tot bindende referenda.
Tja als je er zo overdenkt, ongelijk geef ik je niet hoor, maar wat doe je eraan.quote:
[..]
Wat men tegenwoordig noemt representatieve democratie (of republiek), is geen vorm van democratie, waarin de macht ligt bij het volk, maar een vorm van oligarchie, waarin de macht ligt bij een kleine groep mensen.
Zeker wanneer is geen sprake is van de mogelijkheid tot bindende referenda.
Coaltitie is het toverwoord en volgens mij trekt er wel iemand aan de touwtjes hoor?
Massaal niet meer gaan stemmen zou dat een optie zijn?
Ik doe het al jaren niet meer trouwens, Pim zou ik nog geprobeert hebben, Kok stond me nooit niet aan, wat had die man met de Pvda vertel het me.
Die zit er volgens mij ook warmpjes bij tegenwoordig, zal wel een voorbeeld zijn voor sommige denk ik me dan.
update ik heb 4 uur gemist 
edit:popcorn was op
edit:popcorn was op
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
4 uur gemist?quote:
update ik heb 4 uur gemist
edit:popcorn was op
Ik heb desinteresse en had me eigenlijk al zo een uitkomst kunnen denken, toch had ik het me niet willen laten ontgaan.
Had toch een beetje hoop op de staatsloterij, maar 31 dec of moet ik zeggen 1 jan hoop ik opnieuw.
ik zie motie verworpen...welke motie hadden ze ingediend
vraagteken werkt niet sorry
vraagteken werkt niet sorry
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Motie van afkeuringquote:
ik zie motie verworpen...welke motie hadden ze ingediend
vraagteken werkt niet sorry
Afkeur, staat ergens wel erbij denk ik?quote:
ik zie motie verworpen...welke motie hadden ze ingediend
vraagteken werkt niet sorry
Als er allerlei eisen worden gesteld waaraan het volk zou moeten voldoen om deel te nemen aan referenda, zoals diploma's , zit je weer in een meritocratie.quote:
[..]
Ik ben ook tegen de baantjescarrousel van politieke partijen. Ik ben ook niet tegen referenda an sich, maar dan wel met een rigoureus scholingsprogramma. Wil je inspraak, prima, dan bestudeer je het onderwerp ook maar fatsoenlijk. Zo kun je wmb het hele stemrecht regelen, om auto te rijden heb je ook een rijbewijs nodig.
ik hoor het..wat houd dat in , vraagteken\\
begrijp het woord
begrijp het woord
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wikepedia via googel, een tik op de vingers corrigerende tik geloof ik, maar wat boeit het, die is verworpen!quote:
ik hoor het..wat houd dat in , vraagteken
Ik stem ook al jaren niet meer, laatste keer was op het referendum van de Europese grondwet, en we weten allemaal hoe dat is afgelopen.quote:
[..]
Tja als je er zo overdenkt, ongelijk geef ik je niet hoor, maar wat doe je eraan.
Coaltitie is het toverwoord en volgens mij trekt er wel iemand aan de touwtjes hoor?
Massaal niet meer gaan stemmen zou dat een optie zijn?
Ik doe het al jaren niet meer trouwens, Pim zou ik nog geprobeert hebben, Kok stond me nooit niet aan, wat had die man met de Pvda vertel het me.
Die zit er volgens mij ook warmpjes bij tegenwoordig, zal wel een voorbeeld zijn voor sommige denk ik me dan.
ok wiki dan
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het is de parlementaire versie van 'Foei!' zeggen. Minder dwingend dan een motie van wantrouwen maar wel zwaarder dan een motie van treurnis.quote:
ik hoor het..wat houd dat in , vraagteken\\
begrijp het woord
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |