abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158296361
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:42 schreef L3gend het volgende:

[..]

coalitie heeft toch maar 76 zetels?
welk partij was nog meer tegen motie?
Van Vliet.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:43:28 #102
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_158296374
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_158296378
En dan die krantenkoppen: "Rutte diep door het stof"

Houd toch op, Rutte zegt gewoon 'ik had het anders moeten doen', en weet dat hij daarmee gewoon weer verder kan met regeren, want hij heeft toch wel de steun van de coalitiepartijen. Daarnaast gaan D66 en CDA het kabinet hier niet om naar huis sturen. Het is gewoon weer een toneelstuk zoals al zo vaak opgevoerd en in plaats van dat journalisten daar voor ons doorheen prikken, nemen ze zelf ook weer hun rol in.
pi_158296384
PieterOmtzigt twitterde op woensdag 16-12-2015 om 22:40:54 Bij motie van afkeuring hebben VVD en PvdA nog slechts 'steun' van Van Vliet, Houwers en Klein reageer retweet
  woensdag 16 december 2015 @ 22:43:39 #105
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_158296385
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:41 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Kabinet heeft nu zo'n tik gehad, komt niet meer goed hoor.
Wat voor tik dan? Dat de kabinetspartijen elkaar niet liggen was al van te voren duidelijk. Enige wat ze nu nog kunnen doen is door middel van amvb's de boel rekken, na het voorzitterschap zal de boel wel klappen door een middelmatig incident.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_158296396
quote:
15s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef GSbrder het volgende:
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Niet gedacht, maar wel gehoopt. Althans hier.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 16 december 2015 @ 22:44:10 #107
192592 SureD1
------------------------------
pi_158296419
quote:
15s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef GSbrder het volgende:
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Ik ben niet ontevreden... Er zit een diepe kras in Rutte zijn teflonlaag...
pi_158296424
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Van Vliet.
Ja, maar volgens mij ook alleen maar omdat hij niet meer wist wat er nou allemaal gebeurde. }:|
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_158296444
Zo makkelijk kom je ermee weg. Heeft Samsom weer punten vergaart voor het debat over de commissie stiekem straks ook.
I´m back.
pi_158296445
quote:
14s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Wat voor tik dan? Dat de kabinetspartijen elkaar niet liggen was al van te voren duidelijk. Enige wat ze nu nog kunnen doen is door middel van amvb's de boel rekken. Na het voorzitterschap zal de boel wel klappen door een middelmatig incident.
In 2017 zijn er sowieso verkiezingen, veel gaat er niet veranderen.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:44:45 #111
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_158296462
Ze lezen volgens mij ook alleen de namen voor van de aanwezige leden (die de presentielijst getekend hebben, Ozturk zat dus op de WC). Dus dan is het inderdaad 74 coalitie + Van Vliet, Norbert en Houwers.
Order! Ordeeeeeeeeer!
  woensdag 16 december 2015 @ 22:44:46 #112
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_158296464
quote:
7s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef Geralt het volgende:

[..]

Niet gedacht, maar wel gehoopt. Althans hier.
Oh, ik heb de hoop dat het kabinet nog even door gaat.
Anders krijg je weer 3-6 maanden verkiezingskoorts en als conclusie een onwerkbaar parlement zonder meerderheidscoalitie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:45:01 #113
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158296473
quote:
15s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:42 schreef GSbrder het volgende:
Wat een slecht pak van vdSteur trouwens.
Handgemaakt :9~ , met oranje bretels.... en hoe we Ard kennen....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158296483
quote:
15s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:42 schreef GSbrder het volgende:
Wat een slecht pak van vdSteur trouwens.
Dat van Samson dan, pijpen te kort jasje te kort, nou nee, die verdienen toch wel genoeg, zou er dan geen net pak vanaf kunnen?
pi_158296486
quote:
15s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef GSbrder het volgende:
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
Niets mis met een beetje reuring.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:45:50 #116
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_158296506
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat van Samson dan, pijpen te kort jasje te kort, nou nee, die verdienen toch wel genoeg, zou er dan geen net pak vanaf kunnen?
Tenminste niet van die enorme schouderstukken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_158296507
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was? En dat is dan staatssecretaris en kamerlid :'). VVD :') :')
  woensdag 16 december 2015 @ 22:46:19 #118
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_158296527
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:44 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

In 2017 zijn er sowieso verkiezingen, veel gaat er niet veranderen.
Nee inderdaad, vooral niet nu ze nog meer taken naar de gemeente hebben gebracht.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_158296530
quote:
15s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:42 schreef GSbrder het volgende:
Wat een slecht pak van vdSteur trouwens.
Zeker voor iemand uit een oud kleermakers geslacht.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  woensdag 16 december 2015 @ 22:46:28 #120
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_158296535
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was?
Hij heeft geheimhoudingsverplichting. Dat schenden is ambtsmisdrijf.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_158296537
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was? En dat is was dan staatssecretaris en kamerlid :'). VVD :') :')
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_158296549
quote:
15s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef GSbrder het volgende:
Waarom is iedereen zo ontevreden?
Meer dan dit zat er niet in en had ook niemand van tevoren gedacht.
De geloofwaardigheid van Rutte is in het geding.

Dan rest niets anders dan een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie, sowieso een veel zwaarder middel dan een motie van afkeuring.

Niet dat die motie het dan had gehaald, maar in ieder geval mminder eenvoudig achter je te laten en te negeren dan zo'n motie van afkeuring.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 16 december 2015 @ 22:47:05 #123
192592 SureD1
------------------------------
pi_158296569
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was? En dat is dan staatssecretaris en kamerlid :'). VVD :') :')
Hij is zo'n beetje de enige die wel weet wat die deal inhield...
pi_158296581
Die Klein stemde ook tegen dus? :').
I´m back.
pi_158296582
En wanneer gaan de financiën van Teeven eens onder de loep genomen worden? Of gaan we concluderen dat we niet snappen waarom die deal is gesloten en daarmee is het boek dicht??
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:47:18 #126
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_158296586
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Teeven he, hoe kan die nou zo overtuigd zijn dat het een fantastische deal was terwijl hij niet eens weet wat de deal was? En dat is dan staatssecretaris en kamerlid :'). VVD :') :')
Hij sloot het toen hij nog OvJ was he?
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:48:01 #127
192592 SureD1
------------------------------
pi_158296627
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De geloofwaardigheid van Rutte is in het geding.

Dan rest niets anders dan een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie, sowieso een veel zwaarder middel dan een motie van afkeuring.

Niet dat die motie het dan had gehaald, maar in ieder geval mminder eenvoudig achter je te laten en te negeren dan zo'n motie van afkeuring.
Roemer interpreteert de motie wel als een motie van wantrouwen...
pi_158296636
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De geloofwaardigheid van Rutte is in het geding.

Dan rest niets anders dan een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie, sowieso een veel zwaarder middel dan een motie van afkeuring.

Niet dat die motie het dan had gehaald, maar in ieder geval mminder eenvoudig achter je te laten en te negeren dan zo'n motie van afkeuring.
Nouja heel ver liggen de stemmen niet uit elkaar. Een motie van wantrouwen was niet door iedereen ondersteund. Dus op zich een goeie zet van Wilders om niet zelf een motie in te dienen. Helaas geen meerderheid en jammer dat ik geen extra bier koud hoef te leggen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_158296657
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:47 schreef Ronald-Koeman het volgende:
En wanneer gaan de financiën van Teeven eens onder de loep genomen worden? Of gaan we concluderen dat we niet snappen waarom die deal is gesloten en daarmee is het boek dicht??
Yep, 15 jaar geleden en plukze stond in de kinderschoenen en ze hebben naar eer en geweten gehandeld, Teeven blijft de crimefighter en wrs toekomstige chef van de nationale politie.
I´m back.
pi_158296658
quote:
14s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:46 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Hij heeft geheimhoudingsverplichting. Dat schenden is ambtsmisdrijf.
Rutte zegt net dat Teeven dacht dat het om een heel ander bedrag ging. Dus nee, Teeven had gewoon geen idee.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:48:41 #131
192592 SureD1
------------------------------
pi_158296660
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
Die Klein stemde ook tegen dus? :').
Die snapte het staatsrechtelijk allemaal niet...
  woensdag 16 december 2015 @ 22:48:58 #132
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_158296672
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De geloofwaardigheid van Rutte is in het geding.

Dan rest niets anders dan een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie, sowieso een veel zwaarder middel dan een motie van afkeuring.

Niet dat die motie het dan had gehaald, maar in ieder geval mminder eenvoudig achter je te laten en te negeren dan zo'n motie van afkeuring.
De afgelopen 3/4 moties van wantrouwen onder Rutte-II haalden ook geen meerderheid, inderdaad.
Maar ik verwacht niet dat Rutte hier directe politieke conclusies aan gaat verbinden, wel (hoop ik) dat hij met dit soort akkefietjes wat meer op z'n hoede is. Net zoals overige kamerleden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:49:13 #133
242879 Onnoman
The On And Only
pi_158296680
hebben alle fractievoorzitters nou een eigen chauffeur?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  woensdag 16 december 2015 @ 22:49:24 #134
192592 SureD1
------------------------------
pi_158296686
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Rutte zegt net dat Teeven dacht dat het om een heel ander bedrag ging. Dus nee, Teeven had gewoon geen idee.
Dat kwam door foutieve renteberekeningen...
pi_158296690
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:48 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Die snapte het staatsrechtelijk allemaal niet...
Ongehoord dat dat soort mensen in de Kamer zit, maar goed....
I´m back.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:50:18 #136
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_158296726
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ongehoord dat dat soort mensen in de Kamer zit, maar goed....
Als kamerlid moet je in eerste instantie volksvertegenwoordiger zijn.
De kennis van het staatsrecht is onder een flink deel van het volk nog lager.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 16 december 2015 @ 22:50:33 #137
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_158296739
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ongehoord dat dat soort mensen in de Kamer zit, maar goed....
Hij is dan ook via 50Plus in de Kamer gekomen. Via een "ervaren" partij was hem dat niet gelukt.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_158296751
quote:
15s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De afgelopen 3/4 moties van wantrouwen onder Rutte-II haalden ook geen meerderheid, inderdaad.
Maar ik verwacht niet dat Rutte hier directe politieke conclusies aan gaat verbinden, wel (hoop ik) dat hij met dit soort akkefietjes wat meer op z'n hoede is. Net zoals overige kamerleden.
Ik heb zo een vaag vermoeden dat het linksom of rechtsom niet begrepen wordt?
  woensdag 16 december 2015 @ 22:50:57 #139
192592 SureD1
------------------------------
pi_158296755
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ongehoord dat dat soort mensen in de Kamer zit, maar goed....
Stemrecht hè... Zowel actief als passief... Velen hebben het, slechts weinigen... ach laat ook maar ;)
  woensdag 16 december 2015 @ 22:51:48 #140
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_158296797
En...

nu?
pi_158296807
Wat een geluk dat die 8 er niet waren of niet?
Ze zouden maar voor gestemd hebben.
Was het dan niet 77 voor en 77 tegen?
  woensdag 16 december 2015 @ 22:52:07 #142
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_158296814
Maar zoals Diongod gisteren al bij Jan Roos zei: glas, plas...
Order! Ordeeeeeeeeer!
  woensdag 16 december 2015 @ 22:52:20 #143
192592 SureD1
------------------------------
pi_158296826
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb zo een vaag vermoeden dat het linksom of rechtsom niet begrepen wordt?
Dat was Zijlstra hè, met die zorgwet...nooit meer wat van gehoord...
  woensdag 16 december 2015 @ 22:52:25 #144
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_158296831
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:52 schreef john2406 het volgende:
Wat een geluk dat die 8 er niet waren of niet?
Ze zouden maar voor gestemd hebben.
Was het dan niet 77 voor en 77 tegen?
Ja, want we hebben tegenwoordig 154 kamerleden
Order! Ordeeeeeeeeer!
  woensdag 16 december 2015 @ 22:52:36 #145
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_158296840
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:51 schreef sonnyspek het volgende:
En...

nu?
verder met het leven.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_158296855
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:52 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat was Zijlstra hè, met die zorgwet...nooit meer wat van gehoord...
Toch heb ik het idee dat zo gedacht wordt daar?
  woensdag 16 december 2015 @ 22:52:56 #147
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_158296859
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:51 schreef sonnyspek het volgende:
En...

nu?
"Over tot de orde van de dag"
Order! Ordeeeeeeeeer!
  woensdag 16 december 2015 @ 22:53:41 #148
192592 SureD1
------------------------------
pi_158296899
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:52 schreef john2406 het volgende:
Wat een geluk dat die 8 er niet waren of niet?
Ze zouden maar voor gestemd hebben.
Was het dan niet 77 voor en 77 tegen?
Dan hadden er 4 verstekelingen tussen gezeten... Dat is in Engeland wel eens gebeurd, daarom roept de Speaker daar altijd "clear the lobbies" als ze gaan stemmen...
pi_158296914
Is het eigenlijk ooit gebeurd dat de minister-president tussentijds vervangen wordt zonder nieuwe verkiezingen uit te schrijven? Volgens mij is dat onlangs nog in Australie gebeurd.
pi_158296917
quote:
14s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:52 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ja, want we hebben tegenwoordig 154 kamerleden
Nouja ik heb alleen gehoord dat er 8 niet aanwezig waren vandaar, zo diep ga ik er helemaal niet in op hoor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')