twitter:oja1185 twitterde op woensdag 16-12-2015 om 13:29:46Footage of First #Helicopters Taking off From #Kuweires Airbase in East #Aleppo after #SAA Secured The Perimeter. https://t.co/ZVmeYhvmxv reageer retweet
ik weet niet of dat het is.quote:Op woensdag 16 december 2015 02:02 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Men ziet dat de enige enigszins vredige (en non-hakbar-sharia) gebieden in Syri f in Koerdisch territorium liggen f in Assad gebied
Gisteren waren er de Republikeinse debatten op tv vanwege de verkiezingen volgend jaar.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik weet niet of dat het is.
het halfslachtige "beleid" van de amerikanen heeft er voor gezorgd dat de russen en iraniers de mogelijkheid kregen om op een moment dat het leger van assad enorme verliezen leed, het slagveld volledig op zijn kop te zetten, toen obama hierop ook nog eens zei, "we gaan met de russen geen proxy oorlog uitvechten" was als het ware een witte vlag dat gehesen werd door het witte huis
hier parallel aan liep uiteraard het feit dat assad steeds meer en meer wordt gezien als de mindere kwaad in het conflict
Ik denk dat we realistisch moeten zijn en moeten inzien dat dat ook zo is. Het liefst zie ik ook een minder onderdrukkende regering dan die van Assad (men spreekt in het openbaar altijd omslachtig omdat de mukhabarat mee kan luisteren), maar wat er voor Assad in de plaats is gekomen in Idlib (vrijheidsbeperking en geloofsindoctrinatie) en geheel Oost-Syri (IS spreekt voor zich natuurlijk) is geen verbetering maar een verslechtering te noemen.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik weet niet of dat het is.
het halfslachtige "beleid" van de amerikanen heeft er voor gezorgd dat de russen en iraniers de mogelijkheid kregen om op een moment dat het leger van assad enorme verliezen leed, het slagveld volledig op zijn kop te zetten, toen obama hierop ook nog eens zei, "we gaan met de russen geen proxy oorlog uitvechten" was als het ware een witte vlag dat gehesen werd door het witte huis
hier parallel aan liep uiteraard het feit dat assad steeds meer en meer wordt gezien als de mindere kwaad in het conflict
Dus als je nu Assad niet per direct wilt verwijderen (maar eerst IS) ben je een Assad lover.quote:Op woensdag 16 december 2015 12:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb het over assad per direct verwijderen. Al voordat er orde is. Maar blijkbaar denken mensen dat hij orde kan scheppen.
Ik vraag me ook af wat voor staat mensen denken dat Syri wordt als Assad verwijderd is. Als je naar de omringende landen kijkt, zie je een zelfde mate van onderdrukking:quote:Op woensdag 16 december 2015 15:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dus als je nu Assad niet per direct wilt verwijderen (maar eerst IS) ben je een Assad lover.
Ik hoop dat je zelf ook ziet dat dit een debiele aanname van je is.
Ook in deze post draai je dus alles weer om in je eigen straatje. Want het ging helemaal niet om 'per direct'.
Assad is geen bondgenoot. KSA wel. Uiteindelijk draait het allemaal om machtquote:Op woensdag 16 december 2015 15:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af wat voor staat mensen denken dat Syri wordt als Assad verwijderd is. Als je naar de omringende landen kijkt, zie je een zelfde mate van onderdrukking:
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/qatar
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/saudi-arabia
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/jordan
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/oman
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/united-arab-emirates
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/kuwait
In het Midden-Oosten heeft men gewoon hele andere ideen over vrijheid, mensenrechten en zulks. Wat denkt men berhaupt te bereiken met het verwijderen van Assad behalve wat primitieve wraakgevoelens te bevredigen?
Dat snap ik. Ik snap alleen niet dat sommige die-hard Assad tegenstanders dat niet inzien hier op Fok! Als je even realistisch nadenkt en naar de lijstjes kijkt die ik net gaf, kan je zo bedenken dat Syri met een ander poppetje aan de macht nog steeds een onderdrukkende staat zal blijven. Wat voor zin heeft het dan berhaupt om gedwongen op een regime change aan te sturen?quote:Op woensdag 16 december 2015 15:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Assad is geen bondgenoot. KSA wel. Uiteindelijk draait het allemaal om macht
Dit. Ook in die landen worden mensen onderdrukt, gemarteld, gexecuteerd, gediscrimineerd en als slaven behandeld (b.v. huishoudsters uit Aziatische landen) en er is een godsdienstverbod voor alles behalve de Islam. In Syri mogen Christenen en Aramenen kerken bouwen en hun geloof belijden.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af wat voor staat mensen denken dat Syri wordt als Assad verwijderd is. Als je naar de omringende landen kijkt, zie je een zelfde mate van onderdrukking:
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/qatar
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/saudi-arabia
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/jordan
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/oman
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/united-arab-emirates
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/kuwait
In het Midden-Oosten heeft men gewoon hele andere ideen over vrijheid, mensenrechten en zulks. Wat denkt men berhaupt te bereiken met het verwijderen van Assad behalve wat primitieve wraakgevoelens te bevredigen?
Die-hard anti Assad forummers denken blijkbaar dat Syrie een hemel op aarde word na de val van Assad.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik snap alleen niet dat sommige die-hard Assad tegenstanders dat niet inzien hier op Fok! Als je even realistisch nadenkt en naar de lijstjes kijkt die ik net gaf, kan je zo bedenken dat Syri met een ander poppetje aan de macht nog steeds een onderdrukkende staat zal blijven. Wat voor zin heeft het dan berhaupt om gedwongen op een regime change aan te sturen?
Ook dit. Libi en Irak zijn na de val van hun dictator ook een hemel op aarde geworden.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Die-hard anti Assad forummers denken blijkbaar dat Syrie een hemel op aarde word na de val van Assad.
Ach ja....kinderlijk naief zullen we maar denken.....
Niet dan?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:04 schreef HSG het volgende:
[..]
Ook dit. Libi en Irak zijn na de val van hun dictator ook een hemel op aarde geworden.
Juist. Het was in Afrika het beste land om te wonen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Niet dan?![]()
Kan je ook merken aan die duizenden economische vluchtelingen uit Noord Afrika. Een groot deel komt/kwam uit Lybie waar ze werk hadden onder Ghadaffi. Nu hebben ze niets meer....
Droevig genoeg....een "beter" land ja...quote:Op woensdag 16 december 2015 16:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Juist. Het was in Afrika het beste land om te wonen.
denk dta je niet al te veel waarde moet hechten aan dit soort verkiezingsretoriekquote:Op woensdag 16 december 2015 15:16 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Gisteren waren er de Republikeinse debatten op tv vanwege de verkiezingen volgend jaar.
Ontluisterend om te horen hoe oorlogszuchtig de US is.
Ook opmerkelijk was dat men eigenlijk toegaf dat het verwijderen van Ghadaffi en Saddam in meer en mindere mate niet zo slim was, achteraf gezien.
Ook werd er weinig geleuterd over de Russen alleen dat zij, de kandidaten (op een uitzondering na), een stoere houding zouden innemen tegen Putin als er een no-fly zone zou worden geinstalleerd. Zeer opmerkelijk was de verklaring van Trump dat de US beter de 5 miljard die de oorlogen hebben gekost in hun eigen economie hadden kunnen pompen ipv. Irak en Lybie aan te vallen.
Maar ze waren het allemaal eens met: we zijn in oorlog met ISIS en die moet vernietigd worden plus Iran moet ook een kopje kleiner worden gemaakt.
De beruchte Wesley Clark lijst word steeds meer bewaarheid....
ja ja ....stoere en gevaarlijke praat hier....
Inderdaad een beter land. Economisch stond het voor de wind, banen genoeg, zorg en onderwijs goed geregeld en er waren goede banden met het buitenland.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Droevig genoeg....een "beter" land ja...
Toch hecht ik er wel zeker waarde aan.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
denk dta je niet al te veel waarde moet hechten aan dit soort verkiezingsretoriekze bieden de kiezer een alternatief voor obama, de slappe hap benadering van obama vs de hard ball benadering van de republikeinen
Kijk dat Ghadaffi een idioot was weten we allemaal en dat hij een schrikbewind uitoefende was algemeen bekend maar nu is dit land letterlijk kapot geschoten en is NIEMAND zijn leven meer zeker.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Inderdaad een beter land. Economisch stond het voor de wind, banen genoeg, zorg en onderwijs goed geregeld en er waren goede banden met het buitenland.
Ook mogen natuurlijk de leuke dingetjes van de staat niet ontbreken. Bijvoorbeeld als je getrouwd was kreeg je $50.000,- belastingvrij van de staat onder je neus geschoven. "Gefeliciteerd en bouw maar een leuk bestaan op" was hun reden.
Voor mij wel. Ik dacht dat ik het vanaf post 1 al duidelijk had gemaakt? Al die rare tactieken om eerst assad aan te houden is glazenbol werk van de hoogste plank.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dus als je nu Assad niet per direct wilt verwijderen (maar eerst IS) ben je een Assad lover.
Ik hoop dat je zelf ook ziet dat dit een debiele aanname van je is.
Ook in deze post draai je dus alles weer om in je eigen straatje. Want het ging helemaal niet om 'per direct'.
En hoe wil je Assad nu precies gaan weg werken?quote:Op woensdag 16 december 2015 17:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Voor mij wel. Ik dacht dat ik het vanaf post 1 al duidelijk had gemaakt? Al die rare tactieken om eerst assad aan te houden is glazenbol werk van de hoogste plank.
dat je assad mogelijk ziet als the lesser evil, hangt af van wat je perspectief is, als je de vergelijking maakt:quote:Op woensdag 16 december 2015 15:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk dat we realistisch moeten zijn en moeten inzien dat dat ook zo is. Het liefst zie ik ook een minder onderdrukkende regering dan die van Assad (men spreekt in het openbaar altijd omslachtig omdat de mukhabarat mee kan luisteren), maar wat er voor Assad in de plaats is gekomen in Idlib (vrijheidsbeperking en geloofsindoctrinatie) en geheel Oost-Syri (IS spreekt voor zich natuurlijk) is geen verbetering maar een verslechtering te noemen.
Tevens moeten we realistisch zijn en inzien dat een staatsstructuur te allen tijden is te prefereren boven een Somali / Libi achtige staat met vechtende warlords die ieder hun gebiedje controleren. Dat Assad daarvoor niet essentiel is geef ik direct toe, maar het lijkt me slim om niet in te zetten op zijn directe verwijdering van de macht. Hervormingen hebben tijd nodig en moeten ook passen binnen de context van de staat. Zelfs als er een soennietische premier komt (voorstel van Rusland) en Assad president blijft, gaan we echt niet ineens een staat te zien krijgen waarin iedereen vrijuit kan spreken, de gevangenissen een baken van mensenrechten zijn en de mukhabarat niet meer bestaat. In het Midden-Oosten lijkt men er andere ideen over leiderschap en mensenrechten op na te houden dan in bijvoorbeeld een Noorwegen.
quote:The failure of the postcolonial elites to create genuine democratic societies and foster a sense of national unity opting instead for military dictatorships that eroded the potential for economic and political development coupled with the historic mistakes of Arab progressive parties and their appeasement towards autocratic rules contributing to the complete evisceration of alternative political frameworks that could create organic resistance towards external meddling, hegemony and outright military interventions leaving a radical interpretation of religion as the only remaining ideological platform capable of mobilising the disenfranchised exacerbated by the global decline of universal ideals and the rise of identity as a prime mobiliser and enabled by political and financial support from theocratic regimes aiming to shore up their legitimacy and made worse by the collapse of the regional security order creating the conditions for proxy wars and political, social and economic upheaval intensified by geo-politically incoherent international meddling escalating conflicts and leading to a perpetual state of chaos under which the appeal of a revivalist religious-political order embodied by the caliphate becomes attractive particularly when coupled with a millenarian apocalyptic narrative.
madelein albright in 1996 en in 2015quote:Op woensdag 16 december 2015 16:38 schreef DUTCHKO het volgende:
Er werd als vraag gesteld: ben je bereid om een land te bombarderen ook al kost het duizenden burgers (vrouwen en kinderen) het hun leven.
Zelfs onze Gepensioneerde neurochirurg Carson beaamde dit bevestigend.
Griezelig gewoon....
Dat slaat als een tang op een varken, Al Qaida en Al Nusra hebben een staat voor ogen waar men nog minder vrijheid heeft dan onder Assaad en waar voor de minderheden al helemaal geen toekomst is.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat je assad mogelijk ziet als the lesser evil, hangt af van wat je perspectief is, als je de vergelijking maakt:
assad <---> al qaida of assad <---> isis, ja dan sluit me aan bij je stelling, maar dat is de makkelijke vergelijking en tevens ook de vergelijking die assad graag wilt dat de internationale gemeenschap maakt, maar die vergelijking maak ik dus niet.
ik zie al qaida, in de vorm van nusra of isis, maar ook de vele andere jihadistische en revolutionaire milities als een symptoom van assad beleid, dus het bestrijden van deze "terroristen" zoals assad/de russen hen noemen, noem ik symptoombestrijding, de kern van het probleem blijft dan bestaan. de kern van het probleem is een exclusieve, onderdrukkende regime, dat er niet voor heeft kunnen zorgen om de bevolking te voorzien van een fatsoenlijk bestaan. als syrie (maar ook irak/yemen/bahrein/egypte/libie/tunesie) een inclusief, vrij regime was, dat de bevolking voorzag van een fatsoenlijk bestaan hadden we al deze ellende nooit meegemaakt.
daarnaast doe je mensen in het m-o echt te kort als je beweert dat ze toch "anders zijn" en gewoon "behoefte" zouden hebben aan een sterke man, iets wat ik hier vaker lees
ik sluit me hierbij aan, de one sentence reason for the rise of isis maar ook antwoord op waarom assad zit waar hij zit, maar ook waarom hem als persoon/kliek of de staatsstructuur te laten voortbestaan zo verwerpelijk is en gedoemd is de geschiedenis te herhalen als er geen fatsoenlijk alternatief komt voor syrie maar ook breder het m-o, hierin kunnen wij in het westen een belangrijk rol in spelen, maar daar moeten we wel voor kiezen ipv te kiezen voor de status quo (waar de russen op inzetten) of voor de real politik (waar iemand als jij voor inzet), wat de amerikanen willen weet niemand denk ik...
[..]
twitter:News_Executive twitterde op woensdag 16-12-2015 om 17:56:41BREAKING: The U.S. military announced it is pulling 12 F-15 Eagles and Strike Eagle fighter jets from #Incirlik air base in #Turkey. reageer retweet
Precisiefosforquote:Op woensdag 16 december 2015 17:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En hoe wil je Assad nu precies gaan weg werken?
Dat ontkent hij toch niet? Hij zegt dat al nusra een gevolg is van assad. Als assad en co weg zijn verdwijnt terrorisme in rap tempo.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:56 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dat slaat als een tang op een varken, Al Qaida en Al Nusra hebben een staat voor ogen waar men nog minder vrijheid heeft dan onder Assaad en waar voor de minderheden al helemaal geen toekomst is.
Dat heeft niets meer te maken met oppositie voeren maar alles met de jihad.
zelfde als bij Saddam,Kadaffi, nadat ze weg zijn is het terrorisme in rap tempo verdwenenquote:Op woensdag 16 december 2015 18:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat ontkent hij toch niet? Hij zegt dat al nusra een gevolg is van assad. Als assad en co weg zijn verdwijnt terrorisme in rap tempo.
Al noem je 12 voorbeelden. Ik weet zeker dat als we de NAVO inschakelen het wel terrorismevrij wordt, ipv het land achterlaten.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:23 schreef Mytho het volgende:
[..]
zelfde als bij Saddam,Kadaffi, nadat ze weg zijn is het terrorisme in rap tempo verdwenen
Ja als je blijft en zaken op orde stelt wel jaquote:Op woensdag 16 december 2015 18:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Al noem je 12 voorbeelden. Ik weet zeker dat als we de NAVO inschakelen het wel terrorismevrij wordt, ipv het land achterlaten.
Humph, wat zit daar nou achter?quote:Op woensdag 16 december 2015 17:59 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:News_Executive twitterde op woensdag 16-12-2015 om 17:56:41BREAKING: The U.S. military announced it is pulling 12 F-15 Eagles and Strike Eagle fighter jets from #Incirlik air base in #Turkey. reageer retweet
Kost ook minder dan al die asielzoekers en andere kosten imho. De oorlog had in 3 maanden voorbij kunnen zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:28 schreef tukker321 het volgende:
[..]
Ja als je blijft en zaken op orde stelt wel jaMaar dat gebeurt niet.
twitter:bzdt5 twitterde op woensdag 16-12-2015 om 18:35:33#syriancivilwar: Breaking: #SAA take control of Sheer Al-Sahab & Mt 793 in #Latakia countr… https://t.co/TPbg0Sx8cX https://t.co/V6AoLImBxC reageer retweet
Het is misschien een makkelijke vergelijking maar kijk maar eens naar Idlib en hoe dat nu geregeerd wordt. Waar heeft de FSA werkelijk exclusief de macht? Hooguit in wat kleine gebieden in het zuiden. En het is een beetje naef om te denken dat een staat gerund door de FSA ineens een baken van mensenrechten zou zijn. Zie jij enige aanwijzingen hiervoor? Dan hoor ik het graag.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat je assad mogelijk ziet als the lesser evil, hangt af van wat je perspectief is, als je de vergelijking maakt:
assad <---> al qaida of assad <---> isis, ja dan sluit me aan bij je stelling, maar dat is de makkelijke vergelijking en tevens ook de vergelijking die assad graag wilt dat de internationale gemeenschap maakt, maar die vergelijking maak ik dus niet.
Hier wil ik op zich wel in meegaan maar wel een aantal kanttekeningen bij plaatsen:quote:ik zie al qaida, in de vorm van nusra of isis, maar ook de vele andere jihadistische en revolutionaire milities als een symptoom van assad beleid, dus het bestrijden van deze "terroristen" zoals assad/de russen hen noemen, noem ik symptoombestrijding, de kern van het probleem blijft dan bestaan. de kern van het probleem is een exclusieve, onderdrukkende regime, dat er niet voor heeft kunnen zorgen om de bevolking te voorzien van een fatsoenlijk bestaan. als syrie (maar ook irak/yemen/bahrein/egypte/libie/tunesie) een inclusief, vrij regime was, dat de bevolking voorzag van een fatsoenlijk bestaan hadden we al deze ellende nooit meegemaakt.
Ze hebben geen "behoefte" aan een sterke man maar volatile staten varen er enigszins wel bij. Kunstmatige landen zoals Syri, Irak, Libi (stammenland), Joegoslavi lijken alleen bij elkaar gehouden te kunnen worden door een sterke hand. Het nadeel is dat spanningen onder de sterke hand oplopen en zodra de sterke hand verzwakt het hele kaartenhuis instort. Wil je zo'n staat terug moet je danwel de sterke hand weer herstellen of accepteren dat de kunstmatige staat toch niet zo'n goed idee is. In Europa heeft het ook eeuwen geduurd voordat er een beetje afgebakende religieuze, etnische en lingustische grenzen bestonden.quote:daarnaast doe je mensen in het m-o echt te kort als je beweert dat ze toch "anders zijn" en gewoon "behoefte" zouden hebben aan een sterke man, iets wat ik hier vaker lees
Misschien omdat er duidelijk bewijs is dat Turkije lekker met IS aan het handelen is.quote:
Ik hoor het veel mensen zeggen, maar waar is dat bewijs dan?quote:Op woensdag 16 december 2015 19:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Misschien omdat er duidelijk bewijs is dat Turkije lekker met IS aan het handelen is.
De oorlog in syrie is ontstaan door werkloosheid?quote:Op woensdag 16 december 2015 19:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is misschien een makkelijke vergelijking maar kijk maar eens naar Idlib en hoe dat nu geregeerd wordt. Waar heeft de FSA werkelijk exclusief de macht? Hooguit in wat kleine gebieden in het zuiden. En het is een beetje naef om te denken dat een staat gerund door de FSA ineens een baken van mensenrechten zou zijn. Zie jij enige aanwijzingen hiervoor? Dan hoor ik het graag.
[..]
Hier wil ik op zich wel in meegaan maar wel een aantal kanttekeningen bij plaatsen:
- Fundamentalistische en conservatieve Islam kan je ook als een onderdrukkend regime zien. Neem bijvoorbeeld de leider van Jaish-Al-Islam, die in 2009 was gearresteerd en 2011 werd vrijgelaten. Het is begrijpelijk dat het in de cel zitten zijn haat naar Assad heeft vergroot, maar tegelijkertijd is hij gewoon een radicaal en was hij dat toen ook al. In Syri zaten duizenden van dit soort radicale elementen die een bedreiging vormen voor de type staat die Syri wil zijn. Geef deze lieden de vrije hand en je krijgt een Moslimbroederschap achtige of op Saudische leest geschoolde staat.
- De mensen hebben ook een aandeel in hun eigen misre. Bijna alle landen in het M-O hebben een gigantische bevolkingsexplosie gekend, zo ook Syri. Dat is n van de grootste drijfkrachten achter terrorisme en sociale onrust, want zoals sociologen het wel eens omschrijven: oorlogen ontstaan daar waar er een overschoot aan gefrustreerde, werkloze jongemannen is. Kan je dit op het Westen of de overheid van Assad afschuiven?
[..]
Ze hebben geen "behoefte" aan een sterke man maar volatile staten varen er enigszins wel bij. Kunstmatige landen zoals Syri, Irak, Libi (stammenland), Joegoslavi lijken alleen bij elkaar gehouden te kunnen worden door een sterke hand. Het nadeel is dat spanningen onder de sterke hand oplopen en zodra de sterke hand verzwakt het hele kaartenhuis instort. Wil je zo'n staat terug moet je danwel de sterke hand weer herstellen of accepteren dat de kunstmatige staat toch niet zo'n goed idee is. In Europa heeft het ook eeuwen geduurd voordat er een beetje afgebakende religieuze, etnische en lingustische grenzen bestonden.
quote:
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 16-12-2015 om 18:51:28After Meeting in Moscow, Kerry Calls to Keep Assad — For A Bit Longer - By @ErielleDelzerhttps://t.co/O6bUZNwprw https://t.co/vs2hGyDpL3 reageer retweet
Nu is dat Bahrein geworden, daar heb je nog geloofsvrijheid, en kan je varken eten en alcohol drinken.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Juist. Het was in Afrika het beste land om te wonen.
Hoe minder VS in Turkije, hoe minder support aan de YPG. Goed signaal, hopelijk zet die trend door.quote:Op woensdag 16 december 2015 19:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Signaal van de VS aan TR wellicht? de Turken zijn daar dan iniedergeval een tripwire kwijt..
US Building Military Airbase in Northeastern Syriaquote:Op woensdag 16 december 2015 21:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Hoe minder VS in Turkije, hoe minder support aan de YPG. Goed signaal, hopelijk zet die trend door.
Ja dat gaan die Russen zomaar laten gebeuren. Die zitten daar voor janlul wil je zeggen.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
US Building Military Airbase in Northeastern Syria
quote:Op woensdag 16 december 2015 19:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De oorlog in syrie is ontstaan door werkloosheid?![]()
https://www.oxfam.org/en/(...)sthash.HsDsXwuj.dpufquote:Seventy per cent of Afghans surveyed see poverty and unemployment as the major cause of the conflict in their country, according to new research by international aid agency Oxfam and a group of Afghan organisations. Ordinary Afghans blame government weakness and corruption as the second most important factor behind the fighting, with the Taliban coming third, followed by interference by neighboring countries.
Ordinary Afghans want peace and an end to conflict, and they want to see the root causes of fighting dealt with. Poverty is driving the conflict. One man told us: ‘If people are jobless they are capable of anything." The international community must bear his words in mind and provide more effective aid to help kick-start the Afghan economy.
http://martinkramer.org/sandbox/2010/02/superfluous-young-men/quote:A German demographer, Gunnar Heinsohn, has a rule of thumb, that when 15- to 29-year-olds make up more than 30 per cent of the population, violence ensues. I would put it higher, at 40 percent—which is exactly where it stands in Iraq, Afghanistan, Somalia, Yemen and Gaza. If the state can’t control these young men, someone else will; if society can’t offer dignified pursuits for the fourth and fifth and sixth sons, someone else will. And it isn’t just the frustration of poverty; it is just as much the shortage of status. Osama bin Laden lacked for nothing, but his father, Saudi Arabia’s biggest contractor, married 22 times and had about 55 children. Osama was number 17. Radical Islam is a way for the superfluous sons to enter history.
So radical Islam answers a demand among frustrated young men, it doesn’t create it. How should that affect the West’s approach to the problem? First, let us not delude ourselves about the prospects of counterradicalization techniques. Afghanistan and Yemen will almost double their populations between now and 2030. What will 28 million more Afghans and 20 million more Yemenis do? What about the nearly 80 million more Pakistanis who will be added by 2030? This explosive growth will drive radicalization through another generation at least, and push it into Europe and America through emigration.
Zie post #44quote:Op woensdag 16 december 2015 22:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja dat gaan die Russen zomaar laten gebeuren. Die zitten daar voor janlul wil je zeggen.
Langetermijndoelen zijn nog steeds compleet tegenovergesteld van elkaar. Wat als ISIS weg is en Assad wil het noorden terug?quote:
Als als als, prioriteit 1 is verwijdering van ISIS en vervolgens onderhandelingen met de regering.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Langetermijndoelen zijn nog steeds compleet tegenovergesteld van elkaar. Wat als ISIS weg is en Assad wil het noorden terug?
Mwah, nu er meer beweging mogelijk is doordat ISIS het zwaar heeft beginnen de Arabieren en Koerden het al een beetje aan de stok te krijgen. Lijkt me stug dat ze dat heel gemakkelijk gladstrijken.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als als als, prioriteit 1 is verwijdering van ISIS en vervolgens onderhandelingen met de regering.
Sinds wanneer ligt Bahrein in Afrika?quote:Op woensdag 16 december 2015 19:54 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Nu is dat Bahrein geworden, daar heb je nog geloofsvrijheid, en kan je varken eten en alcohol drinken.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op woensdag 16-12-2015 om 21:43:43#Syria #Latakia #Lattakia Militants counter attack @ #Mount_Nuba Failed & #SAA #NDF still maintain Full Control. reageer retweet
De Russen of Assad hebben net zo veel invloed in dat gebied als dat ze hebben in hartje Raqqa. Volg je het conflict wel?quote:Op woensdag 16 december 2015 22:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja dat gaan die Russen zomaar laten gebeuren. Die zitten daar voor janlul wil je zeggen.
Uh, de YPG en Assad vallen elkaar niet aan omdat ze beide daar geen zin in hebben momenteel met ISIS in de buurt. Dat betekent niet dat als ISIS verdwijnt er verder geen oorlog komt tussen die 2. Volg jij dit conflict wel?quote:Op woensdag 16 december 2015 22:37 schreef Koskesh het volgende:
De Russen of Assad hebben net zo veel invloed in dat gebied als dat ze hebben in hartje Raqqa. Volg je het conflict wel?
uhuh, de Russen waren maar al te blij dat de Amerikanen binnen Syri gaan opereren. Ze konden niet wachten.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:37 schreef Koskesh het volgende:
Als de VS een covert basis in ypg land wil bouwen dan doen ze dat gewoon. Bovendien is dit al gecommuniceerd met de Russen waarschijnlijk en hebben ze ok gegeven.
Ik vraag me echt af of het noorden ooit echt weer bij Syri gaat horen. Minstens verregaande autonomie.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mwah, nu er meer beweging mogelijk is doordat ISIS het zwaar heeft beginnen de Arabieren en Koerden het al een beetje aan de stok te krijgen. Lijkt me stug dat ze dat heel gemakkelijk gladstrijken.
Ja en de vraag is of de Koerden wel zin hebben in autonomie gezien hoe lang ze hebben moeten strijden en of Assad autonomie uberhaupt gaat steunen. Hij kan ook gewoon complete controle eisen. Immers geef je de 1 autonomie, kan het ergens anders ook gaan schuren in Syri.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of het Noorden ooit echt weer bij Syri gaat horen. Minstens verregaande autonomie.
Zoalz al is gezegd zie #44. ISIS verslaan is prio 1.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
uhuh, de Russen waren maar al te blij dat de Amerikanen binnen Syri gaan opereren. Ze konden niet wachten.
De overheid wil echt zijn oliebronnetjes in het noorden niet kwijt.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of het noorden ooit echt weer bij Syri gaat horen. Minstens verregaande autonomie.
Niet alleen dat maar Assad zal uberhaupt geen land willen afstaan. Dat het tussen de YPG en Assad rustig is komt puur door de huidige situatie en het is toch echt afwachten wat er gebeurt als ISIS ooit verslagen zal zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De overheid wil echt zijn oliebronnetjes in het noorden niet kwijt.
Ik geloof echt niet dat de pre-burgeroorlog situatie terugkeert. Het gaat nog jaren duren voor dit ten einde komt. Dan heeft Assad echt geen zin om nog een jarenlange strijd met de Koerden aan te gaan. Daar moet wel een politieke oplossing voor komenquote:Op woensdag 16 december 2015 22:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja en de vraag is of de Koerden wel zin hebben in autonomie gezien hoe lang ze hebben moeten strijden en of Assad autonomie uberhaupt gaat steunen. Hij kan ook gewoon complete controle eisen. Immers geef je de 1 autonomie, kan het ergens anders ook gaan schuren in Syri.
Ze zijn als een baksteen gedropt door Assad en ware het niet voor de Amerikanen was kobane nu ook isis central...quote:Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De overheid wil echt zijn oliebronnetjes in het noorden niet kwijt.
Mwah, hangt er echt van af. De Koerden vechten niet zoals ISIS met zelfmoordaanslagen etc. en ik weet niet hoeveel wapens ze hebben. Daarnaast, als ISIS weg is heb je weer een flink front minder en kan je troepen meer concentreren op 1 plek.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik geloof echt niet dat de pre-burgeroorlog situatie terugkeert. Het gaat nog jaren duren voor dit ten einde komt. Dan heeft Assad echt geen zin om nog een jarenlange strijd met de Koerden aan te gaan. Daar moet wel een politieke oplossing voor komen
De SAA werd toen ook compleet weggedrukt. Pas recent beginnen ze hier en daar wat op te rukken.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:50 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ze zijn als een baksteen gedropt door Assad en ware het niet voor de Amerikanen was kobane nu ook isis central...
Zal wel loslopen allemaal aangezien ik niet denk dat na dit alles er nog oorlog tussen ypg en SAA komt maar Koerden hebben minstens verregaande autonomie verdiend, en een groot deel van de olieopbrengsten.
er is een limiet aan wat een land aan kan aan oorlog. Op een gegeven moment zijn de mensen en het geld gewoon op.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mwah, hangt er echt van af. De Koerden vechten niet zoals ISIS met zelfmoordaanslagen etc. en ik weet niet hoeveel wapens ze hebben. Daarnaast, als ISIS weg is heb je weer een flink front minder en kan je troepen meer concentreren op 1 plek.
Autonomie of onafhankelijkheid zal veel verdere gevolgen hebben voor Syri dan slechts onderwijs in eigen taal.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
er is een limiet aan wat een land aan kan aan oorlog. Op een gegeven moment zijn de mensen en het geld gewoon op.
En er is een groot verschil tussen strijden tegen groepen die de staat omver willen werpen en groepen die onderwijs in hun eigen taal willen
Dus als ik het goed begrijp zie jij enkel deze twee dingen gebeuren:quote:Op woensdag 16 december 2015 22:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Autonomie of onafhankelijkheid zal veel verdere gevolgen hebben voor Syri dan slechts onderwijs in eigen taal.
Ik zie Assad zeer zeker wel totale controle over het noorden van Syri wel opeisen ja. En ik zie de Koerden die eis ook wel verwerpen. De Amerikanen hadden geen zin in boots on the ground, dat gaat nu verder ook niet meer gebeuren nu de Russen er zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:00 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp zie jij enkel deze twee dingen gebeuren:
1. Na alles gaat Assad ook nog de oorlog aan met de (VS gesteunde) YPG. Of 2. YPG legt alle wapens neer en verwelkomt de overheid weer met open armen?
Oke.
quote:Op woensdag 16 december 2015 23:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik zie Assad zeer zeker wel totale controle over het noorden van Syri wel opeisen ja. En ik zie de Koerden die eis ook wel verwerpen. De Amerikanen hadden geen zin in boots on the ground, dat gaat nu verder ook niet meer gebeuren nu de Russen er zijn.
Okquote:Op woensdag 16 december 2015 23:06 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Jij zit te dromen erdogans beste turanstrijder.
Er komen gewoon onderhandelingen en de Koerden krijgen minstens autonomie.
Hoe kan je Afghanistan zo 1 op 1 met syrie vergelijken???quote:Op woensdag 16 december 2015 22:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
[..]
https://www.oxfam.org/en/(...)sthash.HsDsXwuj.dpuf
http://www.thenational.ae(...)-the-angry-young-man
[..]
http://martinkramer.org/sandbox/2010/02/superfluous-young-men/
Bevolking van Syri (x1000) door de jaren heen:
[ afbeelding ]
Jij denkt dat oorlogen geen achterliggende oorzaken hebben?quote:Op woensdag 16 december 2015 23:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe kan je Afghanistan zo 1 op 1 met syrie vergelijken???
Zuid-azerbaijan aan het bevrijden van Iraanse onderdrukking. Zit waarschijnlijk in een Iraans gevangenis nu elektrotherapie te krijgen van qasem soleimani.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:23 schreef Pielemenneke het volgende:
Waar is Atak eigenlijk gebleven ?
quote:Op woensdag 16 december 2015 23:52 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Zuid-azerbaijan aan het bevrijden van Iraanse onderdrukking. Zit waarschijnlijk in een Iraans gevangenis nu elektrotherapie te krijgen van qasem soleimani.
dat klopt jaquote:Op woensdag 16 december 2015 17:56 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dat slaat als een tang op een varken, Al Qaida en Al Nusra hebben een staat voor ogen waar men nog minder vrijheid heeft dan onder Assaad en waar voor de minderheden al helemaal geen toekomst is.
Dat heeft niets meer te maken met oppositie voeren maar alles met de jihad.
de fsa heeft nergens exclusief recht om te regeren, ze zijn volledig afhankelijk van de jihadis tegenwoordig, een pact maken met de duivel (vijand van mijn vijand) gaat in deze ook voor de fsa op. toen islamitische staat in irak zich ging bemoeien met de revolutie, werden ze met open armen onthaalt door de rebellen, omdat ze know how meenamen en graag assad wilden bestrijden. echter hadden deze mensen een eigen agenda en hebben ze uiteindelijk zelfs voor een groot gedeelte de revolutionaire gedachte gekaapt. isis uiteindelijk op zijn manier en nusra op de zijne bvquote:Op woensdag 16 december 2015 19:07 schreef Richestorags het volgende:
Het is misschien een makkelijke vergelijking maar kijk maar eens naar Idlib en hoe dat nu geregeerd wordt. Waar heeft de FSA werkelijk exclusief de macht? Hooguit in wat kleine gebieden in het zuiden. En het is een beetje naef om te denken dat een staat gerund door de FSA ineens een baken van mensenrechten zou zijn. Zie jij enige aanwijzingen hiervoor? Dan hoor ik het graag.
ik als moslim zie het wahabisme en alle uit het wahabisme afgeleide stromingen als de grootste bedreiging van de islamitische wereld, omdat het een ziekte is dat de huis van de islam intern aan het vernietigen is. omdat het van de islam een karikatuur maakt. internet islam, noem ik het. een panklare antwoord op alle struggles van moslims. daarom is deze vorm van islam online en bij bekeerlingen zo geliefd omdat het heel zwart/wit is en geen ruimte geeft voor nuance en interpretatie, ik hoop daarom ook dat het huis van saud zsm inelkaar stort en de wereld van deze door petro dollars gesubsidieerde "versie" van de islam verlost wordtquote:Hier wil ik op zich wel in meegaan maar wel een aantal kanttekeningen bij plaatsen:
- Fundamentalistische en conservatieve Islam kan je ook als een onderdrukkend regime zien. Neem bijvoorbeeld de leider van Jaish-Al-Islam, die in 2009 was gearresteerd en 2011 werd vrijgelaten. Het is begrijpelijk dat het in de cel zitten zijn haat naar Assad heeft vergroot, maar tegelijkertijd is hij gewoon een radicaal en was hij dat toen ook al. In Syri zaten duizenden van dit soort radicale elementen die een bedreiging vormen voor de type staat die Syri wil zijn. Geef deze lieden de vrije hand en je krijgt een Moslimbroederschap achtige of op Saudische leest geschoolde staat.
[/quote]quote:- De mensen hebben ook een aandeel in hun eigen misre. Bijna alle landen in het M-O hebben een gigantische bevolkingsexplosie gekend, zo ook Syri. Dat is n van de grootste drijfkrachten achter terrorisme en sociale onrust, want zoals sociologen het wel eens omschrijven: oorlogen ontstaan daar waar er een overschoot aan gefrustreerde, werkloze jongemannen is. Kan je dit op het Westen of de overheid van Assad afschuiven?
klopt ja landis maakt ook de vergelijk met europa, dat er door massa slachtingen, volksverhuizingen er natuurlijke levensvatbare staten zijn ontstaan, maar dit dmv het vergieten van massas bloed, the great sorting out noemt het, daarnaast zouden die grenzen idealiter opnieuw getekend moeten worden, maarjaquote:Ze hebben geen "behoefte" aan een sterke man maar volatile staten varen er enigszins wel bij. Kunstmatige landen zoals Syri, Irak, Libi (stammenland), Joegoslavi lijken alleen bij elkaar gehouden te kunnen worden door een sterke hand. Het nadeel is dat spanningen onder de sterke hand oplopen en zodra de sterke hand verzwakt het hele kaartenhuis instort. Wil je zo'n staat terug moet je danwel de sterke hand weer herstellen of accepteren dat de kunstmatige staat toch niet zo'n goed idee is. In Europa heeft het ook eeuwen geduurd voordat er een beetje afgebakende religieuze, etnische en lingustische grenzen bestonden.
De oorzaak van de oorlog in syrie komt door de wreedheden van assad. Niet door werkloosheid. Je moet wel heel verliefd zijn op assad om een hele analyse van afganistan over werkloosheid te gebruiken voor het bewijs dat hij er niets aan kon doen.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij denkt dat oorlogen geen achterliggende oorzaken hebben?
Nee, maar ik heb wel soratimandri nieuws:quote:Op woensdag 16 december 2015 23:58 schreef Szura het volgende:
Heej firefly heb je nog een tweet ofzo van Markito, die stelt dat Marj al-Sultan Airbase is veroverd door de 'rebellen'?
Die heeft een ban.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:23 schreef Pielemenneke het volgende:
Waar is Atak eigenlijk gebleven ?
Je negeert even de andere links. Alleen de eerste ging over Afghanistan.quote:Op donderdag 17 december 2015 06:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De oorzaak van de oorlog in syrie komt door de wreedheden van assad. Niet door werkloosheid. Je moet wel heel verliefd zijn op assad om een hele analyse van afganistan over werkloosheid te gebruiken voor het bewijs dat hij er niets aan kon doen.
Wat een legende is die manquote:Op donderdag 17 december 2015 07:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel soratimandri nieuws:
10 uur10 uur geleden
Shahin Gobadi @gobadi
#Iran’s new ploy to cover up Soleimani’s serious injury proved to be a ruse.Kremlin officially denied Fars story that he met Putin #Syria
https://mobile.twitter.com/gobadi/status/677222772699959296
Details on increasing tensions between Kurds and regime troops in Qamishlitwitter:VivaRevolt twitterde op donderdag 17-12-2015 om 02:06:18NDF in Tayy Neighborhood in Qamishli are warning the YPG to not try storm the neighborhood reageer retweet
Maar de FSA had ook vanaf het begin al radicale elementen in zich. Er heeft nooit een centrale FSA bestaan met 70k vechters en een pyramidestructuur, eerder allerlei groepen die zich aangetrokken voelden tot de FSA en zich identificeerden als zodanig. Er zijn daarom ook veel FSA vechters overgelopen om uiteenlopende redenen: slecht salaris, gebrek aan structuur / cordinatie, het IS / Nusra gedachtengoed lag hen beter. Daarnaast zijn de meer gematigde vechters gestopt en gevlucht naar Turkije, teruggekeerd naar hun families of weer herovergelopen naar Assad. Tegenwoordig kan je in het noorden dan ook zeker niet meer spreken van een gematigde FSA. Je ziet ook dat ze vrolijk meedoen met vrijheidsbeperkingen in Idlib en het onderdrukken van minderheden. In die zin is wat men in Idlib heeft gewoon slechter dan Assad.quote:Op donderdag 17 december 2015 01:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
de fsa heeft nergens exclusief recht om te regeren, ze zijn volledig afhankelijk van de jihadis tegenwoordig, een pact maken met de duivel (vijand van mijn vijand) gaat in deze ook voor de fsa op. toen islamitische staat in irak zich ging bemoeien met de revolutie, werden ze met open armen onthaalt door de rebellen, omdat ze know how meenamen en graag assad wilden bestrijden. echter hadden deze mensen een eigen agenda en hebben ze uiteindelijk zelfs voor een groot gedeelte de revolutionaire gedachte gekaapt. isis uiteindelijk op zijn manier en nusra op de zijne bv
Dat gebeurt ook nog wel, de vraag is of het schoon gebeurt. De Saud familie heeft ook een pact met de duivel feitelijk. Om de zeer conservatieve elementen in hun land tevreden te houden die tegen het principe van een koningshuis zijn, hebben zij destijds ingestemd om het Wahabisme als staatsgodsdienst uit te dragen. Tegenwoordig heb je wel hervormingsgezinde mensen in het koningshuis, echter weten ze dondersgoed dat ze aan hun eigen poten gaan zagen als ze te ver gaan hierin. Maar Saudi-Arabi staat aan alle kanten te wankelen: financieel (Yemen-oorlog), intern (Sjiieten en terrein verloren in eigen land dankzij Yemen, machtsstrijd koningshuis), extern. Anyway, ik zie Saudi-Arabi als de grootste bedreiging voor de wereldvrede, veel groter dan Iran of zelfs IS. IS is namelijk het product van jarenlange haat en terrorismesponsoring vanuit Saudi-Arabi.quote:ik als moslim zie het wahabisme en alle uit het wahabisme afgeleide stromingen als de grootste bedreiging van de islamitische wereld, omdat het een ziekte is dat de huis van de islam intern aan het vernietigen is. omdat het van de islam een karikatuur maakt. internet islam, noem ik het. een panklare antwoord op alle struggles van moslims. daarom is deze vorm van islam online en bij bekeerlingen zo geliefd omdat het heel zwart/wit is en geen ruimte geeft voor nuance en interpretatie, ik hoop daarom ook dat het huis van saud zsm inelkaar stort en de wereld van deze door petro dollars gesubsidieerde "versie" van de islam verlost wordt
Ik denk dat er vele problemen aan ten grondslag liggen, naast het koloniale verleden (Sykes-Picot). Een ander groot probleem in het m-o is de olie. Door de olie hebben de landen nooit een reden gehad om zich te ontwikkelen en hun economie te diversificeren. Corrupte regimes met varen hier wel bij en worden alleen maar rijker sterker en dat scheve systeem wordt in stand gehouden door het blijven afnemen van hun olie. Hierdoor zie je een extreem scheve welvaartsverdeling. Tel daar de bevolkingsexplosies bij op waardoor je ziet dat er simpelweg geen werk is voor al die mensen die erbij zijn gekomen en kijk DAN naar het feit dat ze ook nog eens in kunstmatige landen wonen. Dan gaan ze met scheve ogen naar elkaar kijken. Radicale Islam gentroduceerd door Saudi-Arabi biedt een mooie uitlaatklep voor de duizenden gefrustreerde jongemannen, net als Westerse bommen en gestook. Dan heb je zo ongeveer alle ingredinten voor een oorlog wel te pakken.quote:uiteraard waren ze er allemaal zelf bij toen het een zooitje werd en waren ze er ook debet aan, (kijk bv wie de status quo in egypte in ere heeft hersteld, de vs laat mubarak vallen en saudi springt in om de moslim broederschap te dwarsbomen en plaats weer een nieuwe junta) maar de kern van het probleem van vele landen in het m-o valt linea recta af te lijden aan het koloniale verleden
Snijdt hout. Stel dat Nederland zo'n groei door zou maken met 40% jongeren zonder werk (uitkering is ook geen geld meer voor dan), zou het ook niet heel gezellig zijn hier denk ik.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
[..]
https://www.oxfam.org/en/(...)sthash.HsDsXwuj.dpuf
http://www.thenational.ae(...)-the-angry-young-man
[..]
http://martinkramer.org/sandbox/2010/02/superfluous-young-men/
Bevolking van Syri (x1000) door de jaren heen:
[ afbeelding ]
Niet helemaal. Verkoop van alcohol en varkensvlees worden in luxehotels getolereerd. Voor de rest is het verboden. Bovendien ligt Bahrein niet in Afrika.quote:Op woensdag 16 december 2015 19:54 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Nu is dat Bahrein geworden, daar heb je nog geloofsvrijheid, en kan je varken eten en alcohol drinken.
En opstanden werden er keihard neergeslagen.quote:Op donderdag 17 december 2015 11:52 schreef HSG het volgende:
[..]
Niet helemaal. Verkoop van alcohol en varkensvlees worden in luxehotels getolereerd. Voor de rest is het verboden. Bovendien ligt Bahrein niet in Afrika.
De gevolgen van jeugdwerkloosheid kan je op kleinere schaal ook in Engeland aanschouwen: drugsgebruik, bendevorming, geweld, rellen in Londen. Idem in Frankrijk waar veel jongeren in een kansloze positie verkeren. Het Midden-Oosten is nog veel erger dan dat natuurlijk, combineer dat met een veel onderdrukkender regime en een onderdrukte seksdrift (ook dit leidt tot veel problemen) en een Saudi-Arabi naast de deur wat lekker haat predikt en de mensen vinden de uitlaatklep voor hun frustraties: radicale Islam, op een dienblad aangereikt door Saudische haatpredikers en ronselaars.quote:Op donderdag 17 december 2015 11:06 schreef tfors het volgende:
[..]
Snijdt hout. Stel dat Nederland zo'n groei door zou maken met 40% jongeren zonder werk (uitkering is ook geen geld meer voor dan), zou het ook niet heel gezellig zijn hier denk ik.
Alsof dat alles nog niet genoeg was, ook nog eens onze vriend erbij.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De gevolgen van jeugdwerkloosheid kan je op kleinere schaal ook in Engeland aanschouwen: drugsgebruik, bendevorming, geweld, rellen in Londen. Idem in Frankrijk waar veel jongeren in een kansloze positie verkeren. Het Midden-Oosten is nog veel erger dan dat natuurlijk, combineer dat met een veel onderdrukkender regime en een onderdrukte seksdrift (ook dit leidt tot veel problemen) en een Saudi-Arabi naast de deur wat lekker haat predikt en de mensen vinden de uitlaatklep voor hun frustraties: radicale Islam, op een dienblad aangereikt door Saudische haatpredikers en ronselaars.
Zelfs zonder dat was er wel een burgeroorlog in Irak ontstaan, zeker met mobiel internet wat aansloeg rond 2010.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alsof dat alles nog niet genoeg was, ook nog eens onze vriend erbij.
[ afbeelding ]
Is ook een katalysator geweest ja. Maar niet eens de hoofdoorzaak denk ik zo. Tfors zei het al correct: ook zonder Irak oorlog zou daar de pleuris zijn uitgebroken. De gefrustreerde generatie beschikt over tv en internet en krijgt zo beelden mee van over de hele wereld. Irak zou keihard in de Arabische winter (lente kan je het voorlopig niet noemen) zijn meegesleurd.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alsof dat alles nog niet genoeg was, ook nog eens onze vriend erbij.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 17 december 2015 12:15 schreef tfors het volgende:
[..]
Zelfs zonder dat was er wel een burgeroorlog in Irak ontstaan, zeker met mobiel internet wat aansloeg rond 2010.
Opstanden sowieso, maar misschien was de karakter van de opstanden dan totaal anders geweest, geen 'Amerikaanse imperialisme' als rallypoint, waarbij Al-Qaeda inc de opstanden zou definiren.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is ook een katalysator geweest ja. Maar niet eens de hoofdoorzaak denk ik zo. Tfors zei het al correct: ook zonder Irak oorlog zou daar de pleuris zijn uitgebroken. De gefrustreerde generatie beschikt over tv en internet en krijgt zo beelden mee van over de hele wereld. Irak zou keihard in de Arabische winter (lente kan je het voorlopig niet noemen) zijn meegesleurd.
Wel grappig hoe men conclusies trekt uit zo weinig data met zoveel verschillende factoren. Wat wil jij ermee zeggen? Waar doel je op? Dat de oorlog in syrie door werkloosheid komt? Ik heb hier namelijk geen bevestiging meer van meegekregen.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je negeert even de andere links. Alleen de eerste ging over Afghanistan.
Dat is het bruggetje wat je zelf slaat. Ik trek mijn handen hier vanaf verder, het heeft toch geen nut. Met andere personen in dit topic valt beter te pratenquote:Op donderdag 17 december 2015 12:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wel grappig hoe men conclusies trekt uit zo weinig data met zoveel verschillende factoren. Wat wil jij ermee zeggen? Waar doel je op? Dat de oorlog in syrie door werkloosheid komt? Ik heb hier namelijk geen bevestiging meer van meegekregen.
Dan kan je gezellig praten over hoe zwaar dictators het wel niet hebben vanwege overbevolking en werkloosheid... Kijk eens naar Japan. Zo kan het dus ook. Geen excuus voor mogelijk.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is het bruggetje wat je zelf slaat. Ik trek mijn handen hier vanaf verder, het heeft toch geen nut. Met andere personen in dit topic valt beter te praten
Japan vergelijken met het Midden-Oosten, juist ja.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dan kan je gezellig praten over hoe zwaar dictators het wel niet hebben vanwege overbevolking en werkloosheid... Kijk eens naar Japan. Zo kan het dus ook. Geen excuus voor mogelijk.
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 17-12-2015 om 12:24:29#Syria #Damascus Nusra published fotos from dead pro regime-forces in Marj al-Sultan area https://t.co/Gj3IhRGORP reageer retweet
Schijnt dat Akihito daar een vreselijk dictatoriaal bewind voert hoorquote:Op donderdag 17 december 2015 13:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Japan vergelijken met het Midden-Oosten, juist ja.
twitter:Conflicts twitterde op donderdag 17-12-2015 om 15:18:33SYRIA: Putin dares Turkey to test their air defences in #Syria. https://t.co/oFNQOVUb4e reageer retweet
Putin is butthurtquote:Op donderdag 17 december 2015 15:30 schreef tukker321 het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op donderdag 17-12-2015 om 15:18:33SYRIA: Putin dares Turkey to test their air defences in #Syria. https://t.co/oFNQOVUb4e reageer retweet
Hahaquote:Op donderdag 17 december 2015 15:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Putin is butthurt
[ afbeelding ]
Het is allemaal de schuld van het westen.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wel grappig hoe men conclusies trekt uit zo weinig data met zoveel verschillende factoren. Wat wil jij ermee zeggen? Waar doel je op? Dat de oorlog in syrie door werkloosheid komt? Ik heb hier namelijk geen bevestiging meer van meegekregen.
Mwah, Russen hebben vrij spel in Syrie. turkije mag aan de grens toekijken.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Putin is butthurt
[ afbeelding ]
Ja, dat ene vliegtuig hakt er wel flink in.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Putin is butthurt
[ afbeelding ]
Ohja, mensen in het middenoosten zijn geen mensen die normaal kunnen zijnquote:Op donderdag 17 december 2015 13:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Japan vergelijken met het Midden-Oosten, juist ja.
quote:Op donderdag 17 december 2015 16:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van het westen.
Wat heeft hij om over te lachen dan? Er zouden 23 PKK strijders zijn gedood.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:55 schreef UpsideDown het volgende:
Veel doden bij gevechten tussen leger Turkije en PKK
[ afbeelding ]
Hij is niet meer de enige die genoodzaakt is zijn eigen steden plat te gooien.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat heeft hij om over te lachen dan? Er zouden 23 PKK strijders zijn gedood.
twitter:arabthomness twitterde op donderdag 17-12-2015 om 18:33:14#Kurdistan: impression of the destruction in #Diyarbakir (#Amed) cause by Turkish army shelling. #TwitterKurds https://t.co/xzgeIlmiX3 reageer retweet
Nobody cares about Cizre.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:02 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij is niet meer de enige die genoodzaakt is zijn eigen steden plat te gooien.
Jep, "any day now".quote:Op donderdag 17 december 2015 19:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Andere steden zullen ook nog wel volgen.
quote:Op donderdag 17 december 2015 18:55 schreef UpsideDown het volgende:
Veel doden bij gevechten tussen leger Turkije en PKK
[ afbeelding ]
quote:Assad waarschuwt Nederland dat bombarderen IS in Syri illegaal is
Als Nederland besluit IS-doelen in Syri te gaan bombarderen, dan is dat volgens de Syrische president Bashar al-Assad illegaal.
Dat zegt Assad donderdag in een interview met Nieuwsuur.
"Dat zou in strijd zijn met het internationale recht", aldus de president. "Syri is een soeverein land. Als Nederland hier het terrorisme wil bestrijden, dan moet het toestemming aan de Syrische regering vragen."
Het standpunt van het Nederlandse kabinet is dat de regering van Assad moet verdwijnen. Volgens de Syrische president schieten zowel het westen als zijn regering daar niets mee op.
"Of de president nou deugt of niet, die beslissing is aan Syri. Europa heeft daar niets mee te maken. Nederlanders zouden het ook niet accepteren als een Syrir zou bepalen wie er in Nederland premier wordt", aldus Assad.
Contact
Assad zegt dat Nederland nooit contact heeft gezocht met de Syrische regering. Hij staat open voor gesprekken met landen die willen helpen.
Vrijdag komen in New York enkele partijen bijeen om de situatie in Syri te bespreken. Onder meer de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en zijn Russische collega Segei Lavrov zijn daarbij aanwezig.
De Russische wapens moeten nog aankomen hea, geef het even de tijd.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:09 schreef Triggershot het volgende:
Oke, voordat de Koeren/Assad-fanboys beginnen met juichen, als de BBC claims kloppen was dit juist een groot succes voor de Turkse strijdkrachten & een grote klap aan de PKK.
Gaat nog steeds een uitdaging worden voor de PKK met zo een....quote:Op donderdag 17 december 2015 19:11 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De Russische wapens moeten nog aankomen hea, geef het even de tijd.
quote:Up to 10,000 police and army members have been deployed in the two towns, in south-east Turkey, since operations began earlier this week.
Daar dacht Assad eerst ook mee weg te komen.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gaat nog steeds een uitdaging worden voor de PKK met zo een....
[..]
Ja, ik zeg toch, anyday now.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:14 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daar dacht Assad eerst ook mee weg te komen.
Neh, zandvolkquote:Op donderdag 17 december 2015 19:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, ik zeg toch, anyday now.
Maar goed, je diskwalificeert jezelf toch compleet door de Syrische situatie te vergelijken met de Turkse?
quote:Op donderdag 17 december 2015 19:09 schreef Triggershot het volgende:
Oke, voordat de Koeren/Assad-fanboys beginnen met juichen, als de BBC claims kloppen was dit juist een groot succes voor de Turkse strijdkrachten & een grote klap aan de PKK.
Onschuldige burgers terroriseren een groot succes noemenquote:Conditions for families in Silopi and Cizre are hard.
Semsettin, 45, said his family in Silopi woke up on Wednesday to the sound of gunfire and went down to their basement to hide.
As their house is the only one in the area with a basement, 25 neighbours have joined them in the 3-4 sq m room.
"There is no electricity, it's cold and the children are suffering. There is no baby food or milk," he says.
The violence has prompted around 3,000 teachers and a large number of doctors to leave the area and a trade union representative in Silopi told me that deserted schools had been turned into barracks.
Some residents say they don't want to leave but they fear that continuing operations and curfews will force them to go.
Lieve Mortaxx, ik weet dat begrijpend lezen je niet heel vaak goed af gaat, maar probeer het alsnog:quote:Op donderdag 17 december 2015 19:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
[..]
Onschuldige burgers terroriseren een groot succes noemen
Lees daarna mijn reactie nogmaals, als je dan nog iets inhoudelijks hebt toe te voegen, hoor ik het graag van je.quote:Security forces in Turkey have killed 23 suspected members of the Kurdistan Workers' Party (PKK) in two days of operations in Cizre and Silopi, authorities say.
Lees mijn reactie nog eens. 10000 man in twee dorpen droppen, de bevolking terroriseren en dan 23 verdachten afmaken is GEEN succes.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lieve Mortaxx, ik weet dat begrijpend lezen je niet heel vaak goed af gaat, maar probeer het alsnog:
[..]
Lees daarna mijn reactie nogmaals, als je dan nog iets inhoudelijks hebt toe te voegen, hoor ik het graag van je.
Goed, laat ik het je dan nog eens in Jip en Janneke taal uitleggen.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Lees mijn reactie nog eens. 10000 man in twee dorpen droppen, de bevolking terroriseren en dan 23 verdachten afmaken is GEEN succes.
Je snapt dat Assad en Poetin geen fuck geven om dode Koerden en iedere escalatie in hun belang is?quote:Op donderdag 17 december 2015 19:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed, laat ik het je dan nog eens in Jip en Janneke taal uitleggen.
User A plaatst een nieuwsbericht met een lachende Assad.
User B vraagt zich af wat er te lachen valt voor Assad en licht toe dat de doden vooral aan Koerdisch zijde zijn gevallen.
User C doet mee in het plaatsen van plaatjes alsof er iets te juichen valt voor de anti-Turkse kamp.
User B Benadrukt nogmaals de achtergronden van het nieuws en wijst aan dat als iemand zou moeten juichen en het als een succes zou moeten zien het de Turkse kamp zou moeten zijn.
User D komt vervolgens, begrijpt er niets van, begrijpt niet wat er met groot succes wordt bedoeld en probeert user B terecht te wijzen.
Verder snap jij wel dat Putin en Assad geen fuck te juichen of te lachen hebben bij de volgens de Turken geclaimde successen op de PKK en dat de strijd daarop ook nog eens in het voordeel van Turkije zou verlopen?quote:Op donderdag 17 december 2015 19:48 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je snapt dat Assad en Poetin geen fuck geven om dode Koerden en iedere escalatie in hun belang is?
Dat Turkije juist helemaal niets wint bij escalatie?
Ben je toevallig van Turkse komaf?quote:Op donderdag 17 december 2015 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verder snap jij wel dat Putin en Assad geen fuck te juichen of te lachen hebben bij de volgens de Turken geclaimde successen op de PKK en dat de strijd daarop ook nog eens in het voordeel van Turkije zou verlopen?
En ook nog eens dat de strijd tussen de Turkse troepen en de PKK voorbij escalatie is, zeker in Cizre de afgelopen half jaar, dat er niet door de UWV 10k troepen zijn gestationeerd voor wat werkgelegenheid en dat de pro-Turkse kamp juist bij nieuwsberichten als dezen zullen juichen?
Half, mijn vader is Turks, mijn moeder is een Franaise. Why?quote:Op donderdag 17 december 2015 19:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ben je toevallig van Turkse komaf?
Dat verklaart een hoop. En maakt verder discussie zinloosquote:Op donderdag 17 december 2015 20:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Half, mijn vader is Turks, mijn moeder is een Franaise. Why?
Hoezo, wat is jouw afkomst, ik zal je meer opties geven, Koerdisch, Armeens, Grieks, Joods, Russisch, vertel wat is het?quote:Op donderdag 17 december 2015 20:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat verklaart een hoop. En maakt verder discussie zinloos
Over vooroordelen gesproken. Triggershot heb ik daar nog niet op kunnen betrappen iig.quote:Op donderdag 17 december 2015 20:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat verklaart een hoop. En maakt verder discussie zinloos
indoquote:Op donderdag 17 december 2015 20:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoezo, wat is jouw afkomst, ik zal je meer opties geven, Koerdisch, Armeens, Grieks, Joods, Russisch, vertel wat is het?
Als je een NWS mod bent verbaast mij dat nietsquote:Op donderdag 17 december 2015 20:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Over vooroordelen gesproken. Triggershot heb ik daar nog niet op kunnen betrappen iig.
Ah, het volk dat eeuwenlang bescherming heeft gezocht tegen de Europeaan van de Turk, maar goed, vergane tijdenquote:
Wanneer was dit?quote:Op donderdag 17 december 2015 20:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, het volk dat eeuwenlang bescherming heeft gezocht tegen de Europeaan van de Turk, maar goed, vergane tijden
Moet je Mortaxx niet kwalijk nemen, hij kent mij niet.quote:Op donderdag 17 december 2015 20:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Over vooroordelen gesproken. Triggershot heb ik daar nog niet op kunnen betrappen iig.
Gelukkig voor jou ben ik dat nietquote:Op donderdag 17 december 2015 20:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als je een NWS mod bent verbaast mij dat niets
quote:Op donderdag 17 december 2015 18:55 schreef UpsideDown het volgende:
Veel doden bij gevechten tussen leger Turkije en PKK
[ afbeelding ]
Beginnen de hormonen weer op te spelen? Wat zeggen je ouders ervan als ze je weer een foto online zien plaatsen?quote:
twitter:ADnl twitterde op donderdag 17-12-2015 om 20:31:11Assad waarschuwt Nederland: bommen op Syri illegaal https://t.co/0BTWHGLW4B https://t.co/HDqdkyQCIu reageer retweet
Slappe propaganda van Amerika.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:29 schreef firefly3 het volgende:
Sami @Paradoxy13
In addition to earlier reports 138 Russian airstrikes targeted 101 civilian targets & 10 non-ISIS rebel targets
https://mobile.twitter.com/Paradoxy13/status/677521958876143617
[ afbeelding ]
Die gast heeft zijn soevereiniteit verspilt, we zijn hem niks schuldig. We bombarderen waar en wanneer we willen.quote:Op donderdag 17 december 2015 20:36 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ADnl twitterde op donderdag 17-12-2015 om 20:31:11Assad waarschuwt Nederland: bommen op Syri illegaal https://t.co/0BTWHGLW4B https://t.co/HDqdkyQCIu reageer retweet
Totdat Rusland een f16 neerhaaltquote:Op donderdag 17 december 2015 22:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Die gast heeft zijn soevereiniteit verspilt, we zijn hem niks schuldig. We bombarderen waar en wanneer we willen.
Soevereiniteit?quote:Op donderdag 17 december 2015 22:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Die gast heeft zijn soevereiniteit verspilt, we zijn hem niks schuldig. We bombarderen waar en wanneer we willen.
Komt ons in direct goed uit, kunnen we gelijk wraak nemen voor onze landgenoten die door de russen vermoord zijn. De Navo dekt ons wel.quote:Op donderdag 17 december 2015 22:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Totdat Rusland een f16 neerhaalt
23 PKK-ers en 2 burgerdoden.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:55 schreef UpsideDown het volgende:
Veel doden bij gevechten tussen leger Turkije en PKK
[ afbeelding ]
Wat een helden van Syri die daar vermoord zijn.quote:Op donderdag 17 december 2015 23:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
NSFW
Al Nusra counterattack on Marj al Sultan air base
http://syriancivilwararch(...)-Sultan-air-base.mp4
Indrukwekkende beelden
Weinig indrukwekkends. Paar allahs snacknar roepende haatbaardaapjes die op wat lijken schoten.quote:Op donderdag 17 december 2015 23:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
NSFW
Al Nusra counterattack on Marj al Sultan air base
http://syriancivilwararch(...)-Sultan-air-base.mp4
Indrukwekkende beelden
twitter:Hamosh84 twitterde op donderdag 17-12-2015 om 15:08:32#SAA rocket launchers pounding Jaysh Al Fateh terrorists in reef #Idlib #Syria. #Russia https://t.co/KlIM6EUSce reageer retweet
quote:Op donderdag 17 december 2015 20:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Beginnen de hormonen weer op te spelen? Wat zeggen je ouders ervan als ze je weer een foto online zien plaatsen?
Wereldmacht Nederland heeft gesproken.quote:Op donderdag 17 december 2015 22:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Die gast heeft zijn soevereiniteit verspilt, we zijn hem niks schuldig. We bombarderen waar en wanneer we willen.
http://www.dailysabah.com(...)ve-with-russian-helpquote:PKK- affiliated Syria-based Democratic Union Party's (PYD) armed-wing People's Protection Units (YPG) is allegedly getting ready for the start of an offensive into DAESH-held Jarabulus in northern Syria with Russia's support, according to local sources.
Jarabulus is located between the PYD's two cantons, Rojava in northern Syria and Afrin, in the northwest. Turkey has repeatedly warned the YPG to not attempt to cross the west of the Euphrates, where Jarabulus is located. Ankara also repeatedly said it has plans to create a safe zone in that region with its allies.
For 20 days Russia has been delivering arms to YPG positions around Jarabulus, including camps located in Afrin and it is reported that the country will be also bolstered with an air shield.
News sources have reported previously that Russian helicopters delivered heavy armor to a YPG camp located 7 kilometers away from Afrin. The Russian armor delivery went to a YPG camp where fighters are trained and then brought to battlefields in Aleppo, Kobani and Qamishlo. Veteran soldiers from the PKK's Qandil headquarters also help run the training programs
The YPG has made reinforcements in Kobani and Tal Abyad in the last three days and PYD officials are in constant contact with Moscow. The planned offensive is interpreted as the most serious operation that threatens Turkey after attacks on the Bayırbucak Turkmen region in the last few weeks.Sherwan Darvish, one of the commanders in the YPG, confirmed the offensive preparations and indicated that they will soon attack Jarabulus.
Het interview is hier nog terug te zien voor de arabisch sprekenden onder ons:quote:Op donderdag 17 december 2015 20:23 schreef Kijkertje het volgende:
Interview met Assad in Nieuwsuur
http://nos.nl/nieuwsuur/
Indrukwekkend? Walgelijk zal je bedoelen.quote:Op donderdag 17 december 2015 23:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
NSFW
Al Nusra counterattack on Marj al Sultan air base
http://syriancivilwararch(...)-Sultan-air-base.mp4
Indrukwekkende beelden
Hij wil niet overkomen als een aanhanger van de groep die de beelden heeft gemaakt dus gebruikt hij het woord indrukwekkend.quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Indrukwekkend? Walgelijk zal je bedoelen.
Maar hij is het wel.quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:29 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Hij wil niet overkomen als een aanhanger van de groep die de beelden heeft gemaakt dus gebruikt hij het woord indrukwekkend.
Wat is er walgelijk meer of minder walgelijk aan dan wat de anderen partijen in deze oorlog doen?quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Indrukwekkend? Walgelijk zal je bedoelen.
Zie je niet wat voor types dit zijn? Daar moet je geen Alawiet, Christen, Druze, Jood, Koerd of Sjiiet voor zetten. Maar dat boeit jou niet zoveel.quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat is er walgelijk meer of minder walgelijk aan dan wat de anderen partijen in deze oorlog doen?
Gelukkig is er onder Assad geen onderscheid. Iedereen gelijk.quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie je niet wat voor types dit zijn? Daar moet je geen Alawiet, Christen, Druze, Jood, Koerd of Sjiiet voor zetten. Maar dat boeit jou niet zoveel.
Als Koerd kan je je best wel terecht bij JAN, no biggy.quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie je niet wat voor types dit zijn? Daar moet je geen Alawiet, Christen, Druze, Jood, Koerd of Sjiiet voor zetten. Maar dat boeit jou niet zoveel.
Assad is net wat minder dogmatischer en flexibeler, hij heeft liever een Sunni loyalist dan een Alawitische democraat.quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gelukkig is er onder Assad geen onderscheid. Iedereen gelijk.
Niks walgelijks aan Turanbroeder, het is een hoge vorm van kunst je kills in HD te filmen, daarna met je haatbaard wat onzin te schreeuwen om als slotstuk een nasheed eronder te plakken.quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat is er walgelijk meer of minder walgelijk aan dan wat de anderen partijen in deze oorlog doen?
Dat is het gevolg van Westerse inmenging in Syri. Iets met bal en kaatsen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:24 schreef ElDinosaur het volgende:
Assad houdt het tenminste binnen zijn eigen landsgrenzen. Hij stuurt geen doodseskaders naar westerse steden om mensen af te slachten.
Ja, want zonder westerse inmenging was het allemaal een stuk beter geweest met Saddam en Assad die al deze ratten onder het zand hadden getrapt.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van Westerse inmenging in Syri. Iets met bal en kaatsen.
Saddam en Assad zijn gevolgen van Westers inmenging. Doe eens een geschiedenisboek open joh.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:28 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want zonder westerse inmenging was het allemaal een stuk beter geweest met Saddam en Assad die al deze ratten onder het zand hadden getrapt.
Ja, alles is een gevolg van westerse inmenging als je lang genoeg teruggaat. Laten we het bij recent oorzaak / gevolg houden.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Saddam en Assad zijn gevolgen van Westers inmenging. Doe eens een geschiedenisboek open joh.
Wat een onzin. Je wilt dus een deel van de geschiedenis weg doen omdat het je niet bevalt. Voor Syri en Irak hoef je maar 100 jaar terug.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:31 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, alles is een gevolg van westerse inmenging als je lang genoeg teruggaat. Laten we het bij recent oorzaak / gevolg houden.
Omdat het niet bevalt? Je bent wel erg goed in ongefundeerde conclusies trekken. Ik schaam me niet voor zaken die uit naam van de 'westerse wereld' zijn uitgevoerd destijds. Ik weet dat Turken er wat meer moeite mee hebben om hun geschiedenis onder ogen te zien.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je wilt dus een deel van de geschiedenis weg doen omdat het je niet bevalt. Voor Syri en Irak hoef je maar 100 jaar terug.
tr voor racismequote:Op vrijdag 18 december 2015 07:38 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik weet dat Turken er wat meer moeite mee hebben om hun geschiedenis onder ogen te zien.
Omdat de inmenging van toen tot nu invloed heeft gehad op de situatie van nu en dus ook acties in het Europa verklaren.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:38 schreef ElDinosaur het volgende:
Wat heeft het voor nut om 100 jaar terug te gaan in deze discussie? Het betreft hier de recente gebeurtenissen waaruit dit ontstaan is. Natuurlijk heeft alles aan langere aanloop periode, maar deze shit is recent pas in de zogenaamde ventilator terecht gekomen na de Arabische 'lente'.
Bewijs dat het bij al nusra is? Naar mijn weten is dit alleen bij isis.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:22 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]. Als christen mag je je dochter afstaan als sexslaaf voor een 80 jarige.
Lul toch niet zo dom uit je nek man.
Al nusra is al Qaeda. Hoe haal je het in je hoofd om te denken dat zij christenen hun geloof laten beoefenen voor 'wat extra geld.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bewijs dat het bij al nusra is? Naar mijn weten is dit alleen bij isis.
Heb jij cijfers? Want volgens mij is het regime 10x erger met hun duizenden onschuldige gevangenen. Al nusra's tactiek is juist om de burgerbevolking zo min mogelijk boos te maken.quote:Op vrijdag 18 december 2015 08:34 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Al nusra is al Qaeda. Hoe haal je het in je hoofd om te denken dat zij christenen hun geloof laten beoefenen voor 'wat extra geld.
Ze worden in verband gebracht met tal van etnische zuiveringen, ontvoeringen en gewelddadigheden tegen alles wat niet voldoet aan hun visie op de Islam.
quote:Op vrijdag 18 december 2015 08:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Heb jij cijfers? Want volgens mij is het regime 10x erger met hun duizenden onschuldige gevangenen. Al nusra's tactiek is juist om de burgerbevolking zo min mogelijk boos te maken.
Ik snap ook niet dat je je zo druk maakt om 15.000 al nusra gasten die zich grotendeels in de frontlinie bevinden en niet eens de tijd hebben om in de steden rond te blijven hangen. Ik zou me eerder druk maken om de hoge aantal kerkers waar onschuldige kinderen, vrouwen enz met ijzeren kettingen aan de grond en muren vast zitten.quote:
quote:Op vrijdag 18 december 2015 09:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat je je zo druk maakt om 15.000 al nusra gasten die zich grotendeels in de frontlinie bevinden en niet eens de tijd hebben om in de steden rond te blijven hangen. Ik zou me eerder druk maken om de hoge aantal kerkers waar onschuldige kinderen, vrouwen enz met ijzeren kettingen aan de grond en muren vast zitten.
Ja, eigenlijk is het wel goed toeven onder haatbaardjes van al nusrahquote:Op vrijdag 18 december 2015 09:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat je je zo druk maakt om 15.000 al nusra gasten die zich grotendeels in de frontlinie bevinden en niet eens de tijd hebben om in de steden rond te blijven hangen. Ik zou me eerder druk maken om de hoge aantal kerkers waar onschuldige kinderen, vrouwen enz met ijzeren kettingen aan de grond en muren vast zitten.
http://www.latimes.com/wo(...)-20151215-story.htmlquote:Op vrijdag 18 december 2015 11:16 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk is het wel goed toeven onder haatbaardjes van al nusrah
Ik ben benieuwd of de Turken, gezien de recentelijke ontwikkelingen, hier nu echt iets aan kunnen doen. Voor de Russische inmenging was men vanuit Ankara heel stellig; de Koerden mochten in geen geval de rivier oversteken.quote:Op vrijdag 18 december 2015 00:49 schreef Koskesh het volgende:
YPG reportedly preparing for Jarabulus offensive with Russian help
[..]
http://www.dailysabah.com(...)ve-with-russian-help
Dat zeg ik nietquote:Op vrijdag 18 december 2015 11:16 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk is het wel goed toeven onder haatbaardjes van al nusrah
Libi is nu ook een stuk beter af dankzij het westen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:28 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want zonder westerse inmenging was het allemaal een stuk beter geweest met Saddam en Assad die al deze ratten onder het zand hadden getrapt.
Inderdaad. Als het westen niet had ingegrepen waren daar ook 250.000 burgerdoden zoals in syrie.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:01 schreef HSG het volgende:
[..]
Libi is nu ook een stuk beter af dankzij het westen.
de een sluit het ander niet uitquote:Op vrijdag 18 december 2015 01:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Indrukwekkend? Walgelijk zal je bedoelen.
quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:32 schreef Koskesh het volgende:
Uiteraard.
Maar de NSA kijkt ook mee dus dat kan je niet al te hardop zeggen natuurlijk.
vermoord?quote:Op vrijdag 18 december 2015 00:00 schreef Koskesh het volgende:
Wat een helden van Syri die daar vermoord zijn.
Zit jij nou Nusra goed te praten? Je weet toch wel dat dat Al Qaida is? Je lijkt wel zo'n excuus salafistquote:Op vrijdag 18 december 2015 07:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bewijs dat het bij al nusra is? Naar mijn weten is dit alleen bij isis.
Ja en de YPG is de PKK.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:20 schreef tukker321 het volgende:
[..]
Zit jij nou Nusra goed te praten? Je weet toch wel dat dat Al Qaida is? Je lijkt wel zo'n excuus salafist![]()
quote:Thu Dec 17, 2015 | 5:41 PM EST
Russia open to Assad's ouster after Syria transition: diplomats
UNITED NATIONS (Reuters) - Russia has made clear to Western nations that it has no objection to Syrian President Bashar al-Assad stepping down as part of a peace process, in a softening of its publicly stated staunch backing of Assad ahead of talks in New York, diplomats said.
Russia, like Iran, has been a firm ally of Assad and is intervening militarily on his behalf against anti-government forces in the five-year civil war that has claimed more than a quarter million lives. Both Russia and Iran have long insisted Assad's fate should be decided in a nationwide vote.
Western powers, Turkey, Saudi Arabia and others reluctantly agreed to allow Assad to remain in place during a transition period, a compromise that has opened the door to a shift on the part of Russia, Western diplomats said.
"What you've got is a move that will end up with Assad going," a senior Western diplomat said on condition of anonymity.
"And the Russians have got to the point privately where they accept that Assad will have gone by the end of this transition, they're just not prepared to say that publicly," he added.
Several other Western officials confirmed the diplomat's remarks.
The United States, Russia along with Iran, Saudi Arabia and major European and Arab powers have agreed on a road map for a nationwide ceasefire, to have six months of talks between Assad's government and the opposition on forming a unity government to begin in January, and to have elections within 18 months.
There will be a third round of talks in New York on Friday at which U.S. Secretary of State John Kerry, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and over a dozen other ministers will aim to keep up the momentum to get a deal to end the war.
U.S. and European officials say that Assad cannot run in any elections organized along the lines major powers agreed in the two previous ministerial meetings in Vienna.
Despite the narrowing of disagreements, there is still a deep divide in the negotiations on ending Syria's five-year civil war, diplomats and officials close to the talks said on condition of anonymity.
"Gradually the gap is narrowing but there is still a big gap," said one senior Western diplomat. "There are still countries that think Assad is the solution to fighting Daesh (Islamic State), which is the complete opposite of our view."
Diplomats say that Russia has moved further than Iran on the question of abandoning the Syrian president if a transition plan can be agreed. For years, Iran has backed Assad with its own military personnel and, like Russia, with weapons, and it would lose face and influence if it gives up.
The senior Western diplomat added that "Iran is not in the same place yet" as Russia on Assad.
Another Western official said the key would be getting both Russia and Iran to agree precisely on how to abandon Assad.
"They have to drop him together and getting them to coordinate on that won't be easy," the official said.
According to one senior Western diplomat, Russia already has a list of possible replacements for Assad, though he declined to provide details. It was not clear whether Iran had a list too.
The fate of Assad will not be a focus of the ministerial meeting on Friday, though it is one that Washington and Moscow will continue to grapple with in bilateral talks, diplomats said.
After those talks the Security Council is hoping to adopt a resolution endorsing the push for a political transition. Council diplomats say the five permanent members - Britain, China, France, Russia and the United States - have yet to agree on a text.
Other challenges for the Syria talks include agreeing on a lineup for an opposition delegation to negotiate with Assad's government. A recent meeting in Saudi Arabia of opposition figures made significant headway, Western officials say, in coming up with an opposition bloc.
"Now we have a clear opposition that is not Daesh," Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir said. "We have negotiators sitting at the table. If the other side is serious, then, Bashar al-Assad and his allies, show me your team and let's have them get together."
Syria accuses the Saudis, Qatar and Turkey of supporting Islamic State and other jihadist groups, something that all three have denied.
(Additional reporting by John Irish and Michelle Nichols in New York, Arshad Mohammed and Lesley Wroughton in New York, Tom Perry, Mariam Karouny and Sylvia Westall in Beirut,; Writing by Louis Charbonneau; Editing by Leslie Adler)
quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:14 schreef Slayage het volgende:
interessant, biedt perspectief if true
[..]
Het gaat Rusland dan ook niet om de persoon Assad, de enige interesse van Rusland is dat er een betrouwbare pro-Russische leider of kliek aan de macht is en blijft, het maakt niet zoveel uit of die kliek of leider de naam Assad draagt of niet.quote:According to one senior Western diplomat, Russia already has a list of possible replacements for Assad, though he declined to provide details. It was not clear whether Iran had a list too.
twitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 18-12-2015 om 07:40:05US reportedly constructing #airbase in Northern #Syria for airstrikeshttps://t.co/8D69TRM0YM#SyriaCrisis https://t.co/zEH1X8CIcQ reageer retweet
Naar mijn weten zijn het juist de enigen hier die de staatsterreur van Assad juist niet goedpraten .quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:24 schreef Faeroer het volgende:
Is toch algemeen bekend dat die firefly3 en Clap gekkies zijn die terrorisme goed praten.
Oppakken die lui
Ja, want als je tegen de terroristen bent, ben je automatisch voor Assad.quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:43 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Naar mijn weten zijn het juist de enigen hier die de staatsterreur van Assad juist niet goedpraten .
De enige terreur die hier wordt goedgepraat door sommige figuren is de terreur van IS en de 'gematigde' rebellenquote:Op vrijdag 18 december 2015 18:43 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Naar mijn weten zijn het juist de enigen hier die de staatsterreur van Assad juist niet goedpraten .
twitter:borzou twitterde op woensdag 16-12-2015 om 08:03:54.@Amnesty report on alleged abuse of Syria refugees in Turkey cites witness saying Ahrar al-Sham snatched deportees https://t.co/09vHV8E9Fq reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 18-12-2015 om 20:34:19OBAMA: “I think that Assad is going to have to leave in order for the country to stop the bloodletting" - @tackettdc reageer retweet
De wereld heeft geen behoefte aan Obama's persoonlijke vendetta's en gedachten, maar aan pragmatisme. Hoe denkt men dat JAN en IS ineens brave boys worden als Assad is vertrokken?quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:39 schreef primakov het volgende:
twitter:borzou twitterde op woensdag 16-12-2015 om 08:03:54.@Amnesty report on alleged abuse of Syria refugees in Turkey cites witness saying Ahrar al-Sham snatched deportees https://t.co/09vHV8E9Fq reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 18-12-2015 om 20:34:19OBAMA: “I think that Assad is going to have to leave in order for the country to stop the bloodletting" - @tackettdc reageer retweet
Welke schandalen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:51 schreef Nintex het volgende:
En boem, Dirty Barry sloopt weer een weekje ongemakkelijke diplomatie van Kerry.
Hoppelijk begraven de nieuwe schandalen rond Chuck Hagel die idioot voor eens en altijd. Nixon hield ten minste de eer aan zichzelf.
http://foreignpolicy.com/2015/12/18/hagel-the-white-house-tried-to-destroy-me/?utm_content=buffer81e29&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=bufferquote:
quote:The former Pentagon chief offers a view from inside an administration that was caught flat-footed by the multi-sided conflict in Syria and by the subsequent onslaught of the Islamic State. His account describes an administration that lacked a clear strategy on Syria during his time in office and suggests that it may not have one anytime soon -- despite the mounting carnage and waves of refugees.
Wel kenmerkend dat hij zegt 'I think'. Denk dat hij het lekker over laat aan z'n opvolger, tenzij hij zelf ervan overtuigd is dat hij niet binnen afzienbare tijd zal vertrekken. Of het heeft te maken met de Russen die ook hebben geuit dat Assad als hoofd van het Assadgebied niet per definitie meer noodzakelijk is.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De wereld heeft geen behoefte aan Obama's persoonlijke vendetta's en gedachten, maar aan pragmatisme. Hoe denkt men dat JAN en IS ineens brave boys worden als Assad is vertrokken?
quote:Op vrijdag 18 december 2015 08:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Heb jij cijfers? Want volgens mij is het regime 10x erger met hun duizenden onschuldige gevangenen. Al nusra's tactiek is juist om de burgerbevolking zo min mogelijk boos te maken.
quote:
quote:
Ga er nog even serieus op in jaquote:Op zaterdag 19 december 2015 05:22 schreef Koskesh het volgende:
[..]
[..]
[..]![]()
''Nusra and ISIL are both against the Druze, the difference being that Nusra is apparently satisfied with destroying Druze shrines and making them become Sunnis while ISIL wants to violently annihilate them as it did to Yazidis.''
''In July, al-Qaeda's affiliate, Jabhat al-Nusra (JN) executed over twenty Druze villagers in Idlib.''
http://www.joshualandis.c(...)ity-and-u-s-options/
''Nusra Front praised the November 2015 Paris attacks, saying that even though they view ISIL as "dogs of hellfire", they applaud when "infidels" get attacked by ISIL.''
http://www.middleeasteye.(...)amic-state-976490550
Hoe slecht is je leger als je met behulp van Iran, luchtbombardementen van rusland etc niet eens een dorp met een paar straten kunt innemenquote:Op zaterdag 19 december 2015 09:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
ISIS filmpje van gefaalde SAA aanval op Palmyra
NSFW, blijkbaar veel executies, heb het zelf niet gekeken.
https://www.reddit.com/r/(...)gime_attacks_around/
En nu worden het er steeds meer in Libi.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Inderdaad. Als het westen niet had ingegrepen waren daar ook 250.000 burgerdoden zoals in syrie.
Blij worden als Jihadisten weer eens een raketje afgeschoten hebben of een tegenaanvalletje hebben uitgevoerd.quote:Op zaterdag 19 december 2015 09:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
NSFW
SAA/NDF kopt weer eens Fagot
Lekker met z'n allen op een heuveltje gaan staan.
Okquote:Op zaterdag 19 december 2015 12:31 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Blij worden als Jihadisten weer eens een raketje afgeschoten hebben of een tegenaanvalletje hebben uitgevoerd.![]()
Die gasten hebben de laatste jaren dood en verderf gezaaid en jij word er blij van als ze weer een speldeprikje uitdelen. Daarmee zeg je dus eigenlijk dat je de Jihadisten steunt.
Libie is eerder begonnen en heeft veel minder slachtoffers.quote:Op zaterdag 19 december 2015 10:26 schreef HSG het volgende:
[..]
En nu worden het er steeds meer in Libi.
De FSA coastal divisie is vele malen gematigder dan assad of al die rare shia milities. Ik denk haast de meest gematigde van iedereen. Ze maken namelijk nooit burgerslachtoffers en doen niets met de politiek binnen hun gebied. Maarja, lekker makkelijk om als ze "allah ackbar" roepen hun bij de extremisten te plaatsenquote:Op zaterdag 19 december 2015 12:31 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Blij worden als Jihadisten weer eens een raketje afgeschoten hebben of een tegenaanvalletje hebben uitgevoerd.![]()
Die gasten hebben de laatste jaren dood en verderf gezaaid en jij word er blij van als ze weer een speldeprikje uitdelen. Daarmee zeg je dus eigenlijk dat je de Jihadisten steunt.
Sorry whut? Laatst nog vele burgerdoden gemaakt bij een artilleriebombardement. Dit deed jij af als "een foutje".quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De FSA coastal divisie is vele malen gematigder dan assad of al die rare shia milities. Ik denk haast de meest gematigde van iedereen. Ze maken namelijk nooit burgerslachtoffers en doen niets met de politiek binnen hun gebied. Maarja, lekker makkelijk om als ze "allah ackbar" roepen hun bij de extremisten te plaatsen
Waarom noem je wel shia milieties, maar hoor ik je niet over rare soennie milities?quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De FSA coastal divisie is vele malen gematigder dan assad of al die rare shia milities. Ik denk haast de meest gematigde van iedereen. Ze maken namelijk nooit burgerslachtoffers en doen niets met de politiek binnen hun gebied. Maarja, lekker makkelijk om als ze "allah ackbar" roepen hun bij de extremisten te plaatsen
Dit is on topic blijven.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Jullie zijn wel erg druk bezig met wie wat steunt. Je kan beter ontopic blijven ipv elkaars pik te meten.
Omdat dat niet in zijn straatje past.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:58 schreef marsan het volgende:
[..]
Waarom noem je wel shia milieties, maar hoor ik je niet over rare soennie milities?
Jouw mening mbt andere users is niet relevant. Niet in dit topic, als je wilt uithuilen kan dat prima in het NWS FB topic.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:00 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dit is on topic blijven.
Ik ben niet bezig met wie wie steunt, ik ben alleen tegen mensen die moslimextremisme steunen.
Wat mij betreft hebben die geen plaats op een Nederlands forum.
Zegt degene die constant grijze wolven gedachtegoed in dit topic tentoonspreidt, terwijl het niks met Syri te maken heeft. Ik kan me nog herinneren dat jij in eerdere reeksen juichend video's zat te posten van Koerden die in Turkije werden overreden. Wie de schoen past, trekke hem aan.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jouw mening mbt andere users is niet relevant. Niet in dit topic, als je wilt uithuilen kan dat prima in het NWS FB topic.
Jihadist en grijze wolf.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zegt degene die constant grijze wolven gedachtegoed in dit topic tentoonspreidt, terwijl het niks met Syri te maken heeft.
Goed zo knul, on topic maar weer.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jouw mening mbt andere users is niet relevant. Niet in dit topic, als je wilt uithuilen kan dat prima in het NWS FB topic.
twitter:green_lemonnn twitterde op zaterdag 19-12-2015 om 12:39:58#Syria Badr 4th Div. in southern Aleppo. Jassim Mossavi (head of Reg. Mukhtar) is also in Syria. https://t.co/gl5grhVavv reageer retweet
Het moet inderdaad best lastig zijn om te zien dat de YPG sterker is dan ooit, Turkse proxies aan alle kanten verliezen, Rusland het vuurtje met de PKK opstookt en dat niemand Turkijes NFZ erg serieus neemt.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jihadist en grijze wolf.
Mijn leven is 1 grote struggle
Okquote:Op zaterdag 19 december 2015 13:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het moet inderdaad best lastig zijn om te zien dat de YPG sterker is dan ooit, Turkse proxies aan alle kanten verliezen, Rusland het vuurtje met de PKK opstookt en dat niemand Turkijes NFZ erg serieus neemt.
quote:There is a new crisis for the international effort to destroy the Islamic State, created by the Kremlin. The U.S. has stopped flying manned air-support missions for rebels in a key part of northern Syria due to Russia’s expansion of air defense systems there, and the Barack Obama administration is scrambling to figure out what to do about it.
Russia’s military operations inside Syria have been expanding in recent weeks, and the latest Russian deployments, made without any advance notice to the U.S., have disrupted the U.S.-led coalition's efforts to support Syrian rebel forces fighting against the Islamic State near the Turkey-Syria border, just west of the Euphrates River, several Obama administration and U.S. defense officials told us. This crucial part of the battlefield, known inside the military as Box 4, is where a number of groups have been fighting the Islamic State for control, until recently with overhead support from U.S. fighter jets.
But earlier this month, Moscow deployed an SA-17 advanced air defense system near the area and began “painting” U.S. planes, targeting them with radar in what U.S. officials said was a direct and dangerous provocation. The Pentagon halted all manned flights, although U.S. drones are still flying in the area. Russia then began bombing the rebels the U.S. had been supporting. (U.S. manned airstrikes continue elsewhere in Syria.)
Inside the top levels of the administration, officials are debating what to do next. The issue is serious enough that Secretary of State John Kerry raised it with Russian President Vladimir Putin when they met on Tuesday, and Joint Chiefs of Staff Chairman General John Dunford has discussed it with his Russian counterpart as well, a spokesman for U.S. Air Force Central Command told us.
"The increasing number of Russian-supplied advanced air defense systems in Syria, including SA-17s, is another example that Russia and the regime seek to complicate the global counter-Daesh coalition’s air campaign,” said Major Tim Smith, using another term for the Islamic State.
The increasing number of Russian air defense systems further complicate an already difficult situation over the skies in Syria, and do nothing to advance the fight against the Islamic State, which has no air force, Smith said. He added that Russia could instead be using its influence with the regime to press President Bashar al-Assad to cease attacking civilians. “Unhelpful actions by Russia and the Syrian regime will not stop coalition counter-Daesh operations in Syria, nor will such actions push the coalition away from specific regions in Syria where Daesh is operating,” said Smith.
Smith did not deny the administration officials' characterization of the situation in Box 4. Captain Jeff Davis, a Pentagon spokesman, told us that the U.S. continues to fly manned and unmanned strike missions in the areas of Syria where the Islamic State is active, including strikes Wednesday in the northeastern towns of Manjib and Mara. He also acknowledged that Russia's recent deployment of air defense systems have complicated U.S. air missions there.
In Washington, top officials are debating how to respond to Russia's expanded air defenses, said another administration official who was not authorized to discuss internal deliberations. The administration could decide to resume flights in support of the rebels fight Islamic State, but that could risk a deadly incident with the Russian military. For now, the U.S. seems to be acquiescing to Russia’s effort to keep American manned planes out of the sky there and "agree to their rules of the game," the administration official said.
With U.S. planes out of the way, Russia has stepped up its own airstrikes along the Turkey-Syria border, and the Obama administration has accused it of targeting the rebel groups the U.S. was supporting, not the Islamic State. The Russian strikes are also targeting commercial vehicles passing from Turkey into Syria, the administration official told us. The Washington Post reported that the Russian strikes have resulted in a halt of humanitarian aid from Turkey as well.
These heightened tensions between the U.S. and Russia on the ground run counter to the public outreach Kerry has been pursuing as part of his effort to kick-start a peace process between the Syrian regime and the opposition. In remarks at the Kremlin Tuesday, Kerry said he was “grateful for President Putin” and looked forward to cooperating with Russia on the fight against the Islamic State. Kerry will meet with Russian leaders again Friday in New York.
Kerry also said the U.S. is not pursuing “regime change” in Syria, comments that were seen by many as another step away from the long-held U.S. call for Assad to step down. The latest U.S.-Russia talks didn’t focus on Assad’s status, Kerry said, adding that he was working to establish a political process that would allow Syrians to choose their own leadership.
While the diplomacy drags on, the Russian military continues to place Assad in a stronger position and constrain the coalitions' operations, said Matthew McInnis, a former Iran analyst for U.S. Central Command and now a scholar at the American Enterprise Institute. “The Russians are trying to create zones where they would have to give permission for U.S. flights,” he said. “The Russians are increasingly defining the military landscape by their actions.”
McInnis said he has heard other Western diplomats express concern about how much the U.S. may give in to the Russian and Syrian position to get a cease-fire. "There is definitely some nervousness about how far the administration is willing to go to accommodate the Russian position on Assad," he said.
Robert Ford, Obama’s former ambassador to Syria, said the Russians may have another motive in expanding their military operations in northern Syria: to put pressure on Turkey. Russian-Turkish relations have turned ugly since Turkey shot down a Russian plane near its border last month. Turkey is keenly interested in the Box 4 region in Syria because it supports the Sunni Arab groups fighting there, working covertly with the U.S.
“The Russians are doing this to squeeze the Turks," said Ford. "It’s going to cause problems for the CIA program."
The actual number of U.S. flights that were supporting Syrian groups in this area was not large. Officials told us that Defense Secretary Ash Carter had been resisting a more comprehensive air campaign in the area for two reasons: Some of the groups fighting there are not vetted and include Islamic brigades, including the al-Nusrah Front. Also, Carter prefers a strategy of supporting Syrian Kurds with weapons and having them take over the border territory.
But the Syrian Arabs and the Turks don’t want Kurdish troops to control Box 4, said Ford, because then the Kurds would then have a proto-state reaching all the way from the Mediterranean Sea to the Iran-Iraq border.
The success of any U.S.-led effort to bring Assad to the negotiating table will depend on squeezing the Syrian regime. Yet at this crucial moment, the U.S. is not only decreasing pressure, but acquiescing to Russian pressure. This benefits not only Assad and Russia, but also the Islamic State.
Iran hield ook niet op te bestaan na de sancties. Het zal ze ongetwijfeld pijn doen, maar de nek omdraaien? Echt niet, dat lukte zelfs Isral niet. Dan gaat het met sancties zeker niet lukken.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Obama signs Hezbollah sanctions bill into law
http://www.timesofisrael.(...)tions-bill-into-law/
En Hezbollah had al cash problemen
Obama draait ze de nek om.
Dat was niet de FSA coastal divisie maar de IF. Verspreid aub geen valse informatie.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sorry whut? Laatst nog vele burgerdoden gemaakt bij een artilleriebombardement. Dit deed jij af als "een foutje".
Iran zal het druk hebben met het financieren van terreur in Syri, Irak en van Hezbollah.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:20 schreef primakov het volgende:
Ach, ten tijde van de sancties tegen Iran lukte het Iran ook om ze financieren. Lijkt mij dat het ze ook niet zal lukken nu met de verlichting van de sancties en het vrijgeven van veel bevroren tegoeden.
Omdat assadisten het nooit hebben over extremistische shia jihadis. Ik heb al vaak genoeg gezegt dat al nusra en isis extremistisch zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:58 schreef marsan het volgende:
[..]
Waarom noem je wel shia milieties, maar hoor ik je niet over rare soennie milities?
quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De FSA coastal divisie is vele malen gematigder dan assad of al die rare shia milities. Ik denk haast de meest gematigde van iedereen. Ze maken namelijk nooit burgerslachtoffers en doen niets met de politiek binnen hun gebied. Maarja, lekker makkelijk om als ze "allah ackbar" roepen hun bij de extremisten te plaatsen
Kom eens met bronnen dan dat ze nooit burgerslachtoffers maken, als je iets beweert moet je het ook kunnen onderbouwen. Je snapt natuurlijk wel dat we jou niet op je woord geloven.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat was niet de FSA coastal divisie maar de IF. Verspreid aub geen valse informatie.
Iran heeft het altijd druk man! In tegenstelling tot bijv. S-A heb je er enorm veel vrouwen die hoogopgeleid zijn, multitasken zal dan ook geen probleem zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Iran zal het druk hebben met het financieren van terreur in Syri, Irak en van Hezbollah.
Hopelijk lopen die vrouwen wel zedelijk rond in Iran. Anders krijgen ze de zedenpolitie op hun dak.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:34 schreef primakov het volgende:
[..]
Iran heeft het altijd druk man! In tegenstelling tot bijv. S-A heb je er enorm veel vrouwen die hoogopgeleid zijn, multitasken zal dan ook geen probleem zijn.
Zijn er in Syrie dan shia jihadis? Weet je wel wat een jihadi is? Heb je ook bronnen dat de sjiieten er een jihadistische agenda op nahouden dan wel de sharia willen implementeren?quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat assadisten het nooit hebben over extremistische shia jihadis. Ik heb al vaak genoeg gezegt dat al nusra en isis extremistisch zijn.
Ach dat valt best mee, ze laten in ieder geval wat haar zien ipv hun hele hoofd te bedekken.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Hopelijk lopen die vrouwen wel zedelijk rond in Iran. Anders krijgen ze de zedenpolitie op hun dak.
Met andere woorden, de VS is nu eens een keer niet het ''sterkste jongetje van de klas''.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:21 schreef primakov het volgende:
New Russian Air Defenses in Syria Keep U.S. Grounded
[..]
Boh, het lijkt wel alsof sommigen niet eens een hoofddoek op willen doen. Maarja, zedenpolitie h.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:37 schreef primakov het volgende:
[..]
Ach dat valt best mee, ze laten in ieder geval wat haar zien ipv hun hele hoofd te bedekken.
Verdiep je aub in het conflict. Volg de youtube filmpjes, lees artikelen enz. Dan leer je vanzelf de verschillende rebellengroepen kennen. Aan jou de beslissing om je huiswerk te doen of alle rebellen onder 1 hoedje te scharen (wat simpel is).quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:32 schreef primakov het volgende:
[..]
[..]
Kom eens met bronnen dan dat ze nooit burgerslachtoffers maken, als je iets beweert moet je het ook kunnen onderbouwen. Je snapt natuurlijk wel dat we jou niet op je woord geloven.
Ok, shia jihadis bestaan niet in syrie. Wat jij wilt.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:36 schreef primakov het volgende:
[..]
Zijn er in Syrie dan shia jihadis? Weet je wel wat een jihadi is? Heb je ook bronnen dat de sjiieten er een jihadistische agenda op nahouden dan wel de sharia willen implementeren?
Het is prima dat je veel wil beweren, maar onderbouw het nou eens.
Ah de bekende langspeelplaat weer dus. Geen bronnen dus je beweert poep. Dankjewelquote:Op zaterdag 19 december 2015 13:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Verdiep je aub in het conflict. Volg de youtube filmpjes, lees artikelen enz. Dan leer je vanzelf de verschillende rebellengroepen kennen. Aan jou de beslissing om je huiswerk te doen of alle rebellen onder 1 hoedje te scharen (wat simpel is).
twitter:watanisy twitterde op zaterdag 19-12-2015 om 11:37:34#SAA captured number of new points in the vicinity of Marj as-Sultan town and advancing in Al-Nashabiyah axis /Damascus reageer retweet
twitter:watanisy twitterde op zaterdag 19-12-2015 om 13:34:08@watanisy Situation according to pro opp. source https://t.co/qA3FCA8aMj reageer retweet
quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:41 schreef primakov het volgende:
[..]
Ah de bekende langspeelplaat weer dus. Geen bronnen dus je beweert poep. Dankjewel
Bronnen aub. Bronnen. Die kinderachtige manier van jou om van alles te beweren maar weinig bronnen ervoor aanbrengen wanneer dat wordt gevraagd is onderhand bekend. Vooral blijven doen alsof jij hier degene bent die de specialist is mbt dit conflict.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]De FSA coastal divisie opereert voor 90% met TOWs en beschieten militaire colonnes in landelijk gebied. Laat weer eens zien dat je er niets van af weet.
Kom jij maar met een filmpje waarbij ze roekeloos bewoond gebied bombarderen. Innocent until proven guilty. Daar is onze rechtsstaat op gebouwd. Als je het niet eens bent met onze rechtsstaat is een dictoriaal regime misschien wel iets voor jouquote:Op zaterdag 19 december 2015 13:54 schreef primakov het volgende:
[..]
Bronnen aub. Bronnen. Die kinderachtige manier van jou om van alles te beweren maar weinig bronnen ervoor aanbrengen wanneer dat wordt gevraagd is onderhand bekend. Vooral blijven doen alsof jij hier degene bent die de specialist is mbt dit conflict.
Haha je bent echt een clown. Jij bent hier toch degene die beweert dat FSA coastal division nog nooit burgerslachtoffers heeft gemaakt. Jij stelt iets, dus jij moet het bewijzen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 14:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Kom jij maar met een filmpje waarbij ze roekeloos bewoond gebied bombarderen. Innocent until proven guilty. Daar is onze rechtsstaat op gebouwd. Als je het niet eens bent met onze rechtsstaat is een dictoriaal regime misschien wel iets voor jou
Opzettelijk geen burgerdoden maken is geen nieuws. Als jij denkt dat iemand nieuws gaat maken met "FSA Coastal division heeft geen opzettelijke burgerdoden gemaakt" en je verwacht dat iemand dat gaat posten moet je je verwachtingen bijstellen. Itt Assad zie ik geen constante stroom aan berichten van bommen op markten etc.quote:Op zaterdag 19 december 2015 14:16 schreef primakov het volgende:
[..]
Haha je bent echt een clown. Jij bent hier toch degene die beweert dat FSA coastal division nog nooit burgerslachtoffers heeft gemaakt. Jij stelt iets, dus jij moet het bewijzen.
En dan kom je met de onschuldigheidspresumtie uit het strafrecht aanzetten in een discussie op een internetforum? Is dit een stafzaak dan?
En dan eindigen met een idiote drogredenering dat als ik niet voor een rechtsstaat ben, omdat ik niet meega met jouw omkering van de bewijslast, ik per definitie dus voorstander ben van een dictatoriaal regime. Man man man wat een armoe.
Leuk en aardig dit, maar dan moet je het ook niet beweren. Ik moet helemaal geen verwachtingen bijstellen. Firefly3 en kennelijk jij ook, dienen dan maar te begrijpen dat je als je bepaalde dingen beweert daar ook bewijs voor dient aan te dragen. Als firefly denkt dat hij negatieve feiten kan bewijzen, dat je jezelf in je voet schiet met zulke idiote beweringen, be my guest. Maar dan niet gaan huilen wanneer ik je om bewijs vraag voor een idiote stelling die je zelf poneert.quote:Op zaterdag 19 december 2015 14:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Opzettelijk geen burgerdoden maken is geen nieuws. Als jij denkt dat iemand nieuws gaat maken met "FSA Coastal division heeft geen opzettelijke burgerdoden gemaakt" en je verwacht dat iemand dat gaat posten moet je je verwachtingen bijstellen. Itt Assad zie ik geen constante stroom aan berichten van bommen op markten etc.
Als er geen opzettelijk burgerdoden zijn gemaakt is er niks te bewijzen. Als er wel opzettelijk burgerdoden waren geweest zou dat echt wel nieuws zijn. Of denk je soms dat yahudi's de media in hun greep houden om burgerdoden van de FSA Coastal division te verbergen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:03 schreef primakov het volgende:
[..]
Leuk en aardig dit, maar dan moet je het ook niet beweren. Ik moet helemaal geen verwachtingen bijstellen. Firefly3 en kennelijk jij ook, dienen dan maar te begrijpen dat je als je bepaalde dingen beweert daar ook bewijs voor dient aan te dragen. Als firefly denkt dat hij negatieve feiten kan bewijzen, dat je jezelf in je voet schiet met zulke idiote beweringen, be my guest. Maar dan niet gaan huilen wanneer ik je om bewijs voor een een idiote stelling die je zelf poneert.
Wat snap je niet aan ' hij die stelt moet bewijzen' als stelregel voor discussies? Ik heb er niets mee te maken dat hij stelt 'X heeft nooit burgerdoden veroorzaakt'. Hij stelt, hij moet bewijzen. Aangezien hij een negatief feit stelt, en dat inderdaad onbewijsbaar is, praat hij dus onzin. Daarmee is alles gezegd. Als dat boven jouw bevattingsvermogen gaat dan adviseer ik je om een boek mbt argumentatieleer te lezen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als er geen opzettelijk burgerdoden zijn gemaakt is er niks te bewijzen. Als er wel opzettelijk burgerdoden waren geweest zou dat echt wel nieuws zijn. Of denk je soms dat yahudi's de media in hun greep houden om burgerdoden van de FSA Coastal division te verbergen?
Ach rot toch op man, jij bent hier degene die vol blijft houden dat de FSA Coastal Division dus wel burgerdoden heeft gemaakt? Waar is jouw bewijs? Je probeert er gewoon tussenuit te knijpen. Jij suggereert dat ze opzettelijk burgerdoden hebben veroorzaakt maar daar is totaal geen bewijs van. Er is nooit een nieuwsbericht geweest met "Groepering X heeft geen opzettelijke burgerdoden veroorzaakt". Het is geen nieuws, het is pas nieuws als men wel opzettelijk burgerdoden veroorzaakt, iets wat Assad keer op keer heeft bewezen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:08 schreef primakov het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan ' hij die stelt moet bewijzen' als stelregel voor discussies? Ik heb er niets mee te maken dat hij stelt 'X heeft nooit burgerdoden veroorzaakt'. Hij stelt, hij moet bewijzen. Aangezien hij een negatief feit stelt, en dat inderdaad onbewijsbaar is, praat hij dus onzin. Daarmee is alles gezegd. Als dat boven jouw bevattingsvermogen gaat dan adviseer ik je om een boek mbt argumentatieleer te lezen.
Je laatste zin is weer kenmerkend voor het niveau dat soms tentoon gespreid wordt in dit topic, gelieve mij geen stellingen of onzinnige beweringen dan wel retorische vragen in de schoenen schuiven.
Ahh kijk, onze wolf wordt boosquote:Op zaterdag 19 december 2015 15:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ach rot toch op man, jij bent hier degene die vol blijft houden dat de FSA Coastal Division dus wel burgerdoden heeft gemaakt? Waar is jouw bewijs? Je probeert er gewoon tussenuit te knijpen. Jij suggereert dat ze opzettelijk burgerdoden hebben veroorzaakt maar daar is totaal geen bewijs van. Er is nooit een nieuwsbericht geweest met "Groepering X heeft geen opzettelijke burgerdoden veroorzaakt". Het is geen nieuws, het is pas nieuws als men wel opzettelijk burgerdoden veroorzaakt, iets wat Assad keer op keer heeft bewezen.
Als de FSA Coastal Division geen burgerdoden maakt is er geen bewijs. Je kan geen bewijs aanvoeren van wat er niet is. We zijn hier niet bij een rechtszitting. Jij wilt niet aannemen dat de FSA Coastal Division opzettelijk burgerdoden maakt. Daar zal je vast een goede reden voor hebben, ik wacht wel op je bronnen hiervoorquote:Op zaterdag 19 december 2015 15:18 schreef primakov het volgende:
[..]
Ahh kijk, onze wolf wordt boos
Zoals ik al zie heb je moeite met begrijpend lezen.
Ik heb nergens beweerd dat FSA coastal divisie wel burgerdoden maakt, ik vraag om bronnen waaruit blijkt dat FSA geen burgerdoden maakt, iets wat firefly stelt.
Ik hoef niets te bewijzen, ik stel niets, ik vraag enkel om een bron.
Ik suggereer niets, ik zeg enkel dat ik firefly niet op zijn woord geloof wanneer hij beweert dat er nooit burgerdoden zijn gemaakt.
Wat je nu doet is het omkeren van de bewijslast. "Als je mijn ongelijk niet kunt aantonen heb ik gelijk!'
Zo werkt het niet, klassieke drogreden.
Je begint het bijna te snappen. Applausquote:Op zaterdag 19 december 2015 15:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de FSA Coastal Division geen burgerdoden maakt is er geen bewijs. Je kan geen bewijs aanvoeren van wat er niet is. We zijn hier niet bij een rechtszitting. Jij wilt niet aannemen dat de FSA Coastal Division opzettelijk burgerdoden maakt. Daar zal je vast een goede reden voor hebben, ik wacht wel op je bronnen hiervoor
Ja het is lastig wanneer je met mensen in discussie gaat die bepaalde algemeen erkende discussieregels niet eens snappen.quote:
Zolang jij geen bewijs aanlevert dat de FSA Coastal Division opzettelijk burgerdoden maakt kunnen we gerust aannemen dat ze geen opzettelijke burgerdoden maken. Zo simpel is het. Jij beschuldigt de FSA Coastal Division van burgerdoden, maak jij je beschuldigingen maar waar.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:24 schreef primakov het volgende:
[..]
Je begint het bijna te snappen. Applaus![]()
De regel 'hij die stelt moet bewijzen' is ook een algemene discussieregel en niet alleen in het recht.
Maar het is kennelijk nog niet tot je doorgedrongen dat ik geen bewijs of bronnen hoef aan te dragen. Wel mooi dat je nu dus even duidelijk maakt dat je bal snapt van discussieren en dat je je basale regels al niet hebt eigen kunnen maken.
twitter:Syria_Protector twitterde op zaterdag 19-12-2015 om 15:21:09#ANNA news with #SAA & #NDF filming the #Russian Su-24 crush position in #Lattakia North CShttps://t.co/Pyi8RRIb1l https://t.co/QCLLh4clHU reageer retweet
Ik hoef geen bewijs te leveren. Ah dus je gaat a-contrario redeneringen toepassen? Waar maak ik een beschuldiging dan? Laat eens zien dan.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zolang jij geen bewijs aanlevert dat de FSA Coastal Division opzettelijk burgerdoden maakt kunnen we gerust aannemen dat ze geen opzettelijke burgerdoden maken. Zo simpel is het. Jij beschuldigt de FSA Coastal Division van burgerdoden, maak jij je beschuldigingen maar waar.
Als jij geen bewijs wilt aanleveren en ik geen bewijs kan aanleveren zijn we dus klaar. FSA Coastal Division maakt geen opzettelijke burgerdoden want bewijs ervoor is er niet. Tenzij jij denkt dat alles en iedereen deze zogenaamde opzettelijke burgerdoden verbergt.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:26 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik hoef geen bewijs te leveren. Ah dus je gaat a-contrario redeneringen toepassen? Waar maak ik een beschuldiging dan? Laat eens zien dan.
Zijn we dus klaar en is de stelling 'FSA Coastal division heeft geen opzettelijke burgerdoden gemaakt' niet aannemelijk gemaakt door jou of firefly. Geen bewijs, geen aannemelijkheid. Ik denk niets nogmaals, ik vraag zoals het in de gemiddelde discussie normaal is, naar bewijs voor een stelling.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als jij geen bewijs wilt aanleveren en ik geen bewijs kan aanleveren zijn we dus klaar. FSA Coastal Division maakt geen burgerdoden want bewijs ervoor is er niet. Tenzij jij denkt dat alles en iedereen deze zogenaamde opzettelijke burgerdoden verbergt.
Haha je kunt er niet tegen h dat je er niets tegen in hebt te brengen he. Heel leuk dat je dit soort onzin mij probeert toe te schuiven. Maar je maakt jezelf er alleen maar belachelijk meequote:Op zaterdag 19 december 2015 15:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Toch best wel nice hoe machtig de FSA Coastal Division is. Ze kunnen al hun opzettelijke burgerdoden verbergen van de media. Boh boh
Machtig zijn ze nietquote:Op zaterdag 19 december 2015 15:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Toch best wel nice hoe machtig de FSA Coastal Division is. Ze kunnen al hun opzettelijke burgerdoden verbergen van de media. Boh boh
Dat is tactisch, zo min mogelijk fronten proberen aan te houden. Op die manier kunnen de heldhaftige FSA Coastal Division strijders continu doorstoten zonder burgerdoden te veroorzaken.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:40 schreef tukker321 het volgende:
[..]
Machtig zijn ze nietZe hebben niet eens ISIS of Al-Qaida aangevallen. Lekkere type's zijn dat zeg
Oh oke dan is het goed ja, laat ISIS en Al-Qaida maar eventjes zitten dan ja.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat is tactisch, zo min mogelijk fronten proberen aan te houden. Op die manier kunnen de heldhaftige FSA Coastal Division strijders continu doorstoten zonder burgerdoden te veroorzaken.
Zolang die duivelse Assad er nog is, is het beter de strijd daar naar toe te richten. Zulke bloeddorstige dictators moeten zo snel mogelijk verdwijnen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 15:42 schreef tukker321 het volgende:
[..]
Oh oke dan is het goed ja, laat ISIS en Al-Qaida maar eventjes zitten dan ja.
#936450quote:Op zaterdag 19 december 2015 16:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
New ceasefire agreement between #YPG - Fateh Halab in #Aleppo
https://twitter.com/sayed_ridha/status/678206231324942336
YPG geeft op?
Ben benieuwd wanneer de SAA en YPG elkaar de hersenen in gaan slaan.
1- Cease-fire .quote:Op zaterdag 19 december 2015 16:47 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
#936450
Hoezo opgeven, de wijk is gewoon onder hun controle
Neequote:Op zaterdag 19 december 2015 16:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oftewel Fateh Halab heeft vrijspel in YPG gebied.
Agreement zegt toch echt wat anders.quote:Op zaterdag 19 december 2015 16:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Nee
Ze stoppen weer even tijdelijk elkaar te bestrijden, meer niet
Geef 1 voorbeeld van een 'agreement' welke letterlijk is uitgevoerd afgelopen 4 jaar.quote:Op zaterdag 19 december 2015 16:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Agreement zegt toch echt wat anders.
Dit gaat Assad niet leuk vinden
Laatste keer ontkende ze nog keihard een checkpoint te hebben met de regering...quote:Op zaterdag 19 december 2015 16:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Geef 1 voorbeeld van een 'agreement' welke letterlijk is uitgevoerd afgelopen 4 jaar.
Nu de SAA en de YPG het steeds vaker aan de stok krijgen zie ik de YPG zichzelf wel deels indekken. Ben benieuwdquote:Op zaterdag 19 december 2015 16:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Geef 1 voorbeeld van een 'agreement' welke letterlijk is uitgevoerd afgelopen 4 jaar.
Another development: Jaish Thuwar will join Mare' Op Room in north #Aleppo countrysidetwitter:sayed_ridha twitterde op zaterdag 19-12-2015 om 14:43:38Another development: Jaish Thuwar will join Mare' Op Room in north #Aleppo countryside https://t.co/0btIJ7Bnk8 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |