Mauro is zelfs voor een negroïde iemand lelijk. Die ander heeft wel een symmetrisch, strak, gezicht.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:34 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Overigens is een leuke toet hebben wel belangrijk voor de nodige media-aandacht.
Ik verdoe mijn tijd liever aan mensen waar wel normaal mee te communiceren valt. Dank u.quote:
Ik vind Mauro ook niet mooi, maar toch werkt hij wel in op de emotie.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mauro is zelfs voor een negroïde iemand lelijk. Die ander heeft wel een symmetrisch, strak, gezicht.
Oh nee dan is het prima. Zolang jij er maar van overtuigd bent dat je er een punt mee maakt is het volkomen geoorloofd om het leven van een man totaal te vergallen door hem naar Zimbabwe uit te zetten.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of bij hun Turkse, Marokkaanse, Syrische, Afghaanse etc. tante en oom.
Zijn leven totaal te vergallen, hij heeft nooit het recht gehad om hier langdurig te verblijven. Wie vergalt hier iemands leven?quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Oh nee dan is het prima. Zolang jij er maar van overtuigd bent dat je er een punt mee maakt is het volkomen geoorloofd om het leven van een man totaal te vergallen door hem naar Zimbabwe uit te zetten.
Nee, want ik laat niet jan en alleman dit land binnen. Ik wil dat we nieuwkomers snel beoordelen. En als de uitkomst nee is, moeten ze ook onmiddellijk het land uit. Ik wil voorkomen dat mensen hier wortelen. Bovendien is deze situatie anders: deze jongen woont hier bij zijn oom en tante.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat het een precedent schept, laat iedereen maar naar Nederland komen. Kinderen leren razendsnel een taal, maken vriendjes en zijn dan geworteld.
Als dit beleid wordt, kan de populatie moslims in Nederland nog eens razendsnel groeien (waar je zo bang voor bent) met allemaal nieuwe neefjes en nichtjes.
Als jij iemand op het vliegtuig naar Zimbabwe zet ben jij toch echt de persoon die iemands leven vergalt lieverd.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zijn leven totaal te vergallen, hij heeft nooit het recht gehad om hier langdurig te verblijven. Wie vergalt hier iemands leven?
Valt me wel op dat de linksmens weinig argumenten heeft, me wil negeren en op de man speelt.
Dus omdat hij al een aantal jaren illegaal is moeten we hem laten blijven. Fout gedrag belonen is dat.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, want ik laat niet jan en alleman dit land binnen. Ik wil dat we nieuwkomers snel beoordelen. En als de uitkomst nee is, moeten ze ook onmiddellijk het land uit. Ik wil voorkomen dat mensen hier wortelen. Bovendien is deze situatie anders: deze jongen woont hier bij zijn oom en tante.
'Gore lef', gutmensch dat je er bent. Je moet maar eens teruglezen wat ik schrijf.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als jij iemand op het vliegtuig naar Zimbabwe zet ben jij toch echt de persoon die iemands leven vergalt lieverd.
En waar haal jij in godsnaam het gore lef vandaan om te zeggen dat iemand anders weinig argumenten heeft, meer argumenten dan "ja maar dat zijn de regeltjes" heb ik jou ook niet zien aandragen.
Buiten het feit dat Marokko uiteraard niet valt te vergelijken met het Zimbabwe van vandaag, laat staan het Zimbabwe van een x-aantal jaar geleden.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, want ik laat niet jan en alleman dit land binnen. Ik wil dat we nieuwkomers snel beoordelen. En als de uitkomst nee is, moeten ze ook onmiddellijk het land uit. Ik wil voorkomen dat mensen hier wortelen. Bovendien is deze situatie anders: deze jongen woont hier bij zijn oom en tante.
Wel mooi dat ik meteen onder linksmens geplaatst word. Ooit een linksmens horen zeggen dat iemand bij afwijzing direct een vlucht retour cadeau krijgt? Als je het over strohalmen en "geen argumenten" hebt.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als jij iemand op het vliegtuig naar Zimbabwe zet ben jij toch echt de persoon die iemands leven vergalt lieverd.
En waar haal jij in godsnaam het gore lef vandaan om te zeggen dat iemand anders weinig argumenten heeft, meer argumenten dan "ja maar dat zijn de regeltjes" heb ik jou ook niet zien aandragen.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:57 schreef luxerobots het volgende:
'Gore lef', gutmensch dat je er bent. Je moet maar eens teruglezen wat ik schrijf.
Nou, deze heeft dus al een afwijzing achter de rug en heeft nooit het recht gehad om hier langdurig te blijven.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wel mooi dat ik meteen onder linksmens geplaatst word. Ooit een linksmens horen zeggen dat iemand bij afwijzing direct een vlucht retour cadeau krijgt? Als je het over strohalmen en "geen argumenten" hebt.
Alleen in het hoofd van een volslagen mongool kan gutmensch (iemand die het beste voor heeft met mensen) ooit een belediging zijn.quote:
En jij moet eens hier antwoord op geven:quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:57 schreef luxerobots het volgende:
'Gore lef', gutmensch dat je er bent. Je moet maar eens teruglezen wat ik schrijf.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Kun je eens een concrete reden (zonder terug te grijpen op 'dat zijn nou eenmaal de regeltjes') geven waarom hij uitgezet zou moeten worden?
Terwijl jij bij mijn weten nog wel redelijk rechts bent ingesteld. Ook op immigratiegebiedquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wel mooi dat ik meteen onder linksmens geplaatst word. Ooit een linksmens horen zeggen dat iemand bij afwijzing direct een vlucht retour cadeau krijgt? Als je het over strohalmen en "geen argumenten" hebt.
Omdat het een precedent schept. Als hij mag blijven, dan duiken er een hele hoop afgewezen mensen op, die de taal spreken, maar hier in de illegaliteit zijn verbleven omdat ze niet zijn weggegaan na hun afwijzing.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En jij moet eens hier antwoord op geven:
[..]
Ten eerste is het de vraag hoe lang hij hier "illegaal" was. De familie heeft zorgvuldig de procedures gevolgd, naar eer en geweten. Waar jij aan voorbij lijkt te gaan, is dat er sprake was van een instabiele thuissituatie en dat die jongen daarom naar zijn oom en tante ging; die voedden hem verder op.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:57 schreef luxerobots het volgende:
Dus omdat hij al een aantal jaren illegaal is moeten we hem laten blijven. Fout gedrag belonen is dat. Over ooms en tantes had ik het dus al eerder bij de precedentwerking.
Dat precedent wordt alleen in jouw fantasie geschapen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat het een precedent schept. Als hij mag blijven, dan duiken er een hele hoop afgewezen mensen op, die de taal spreken, maar hier in de illegaliteit zijn verbleven omdat ze niet zijn weggegaan na hun afwijzing.
Ook is het het belonen van verkeerd gedrag. Dan beloon je het aangaan van procedures en het rekken van tijd, want het argument is nu dat hij geworteld is.
Respect. Het is wel heel knap om op je dertiende een vreemde taal te leren. MBO, zeer puik.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:06 schreef Dven het volgende:
Verder wel respect voor dat manneke. Op je 13e voor het eerst Zimbabwe uit en 8 jaar later perfect Nederlands spreken en een opleiding hebben afgerond. Lijkt me verder ook wel een leuk jong.
We moeten de procedures dan ook grondig verbeteren. Asielzoekers die zijn afgewezen, moeten daadwerkelijk dit land uit. Geen bed, bad en brood; geen verblijf in Nederland. En nogmaals: de situatie met deze jongen is anders; die verblijft in een gezin, bij directe familie.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat het een precedent schept. Als hij mag blijven, dan duiken er een hele hoop afgewezen mensen op, die de taal spreken, maar hier in de illegaliteit zijn verbleven omdat ze niet zijn weggegaan na hun afwijzing.
Ook is het het belonen van verkeerd gedrag. Dan beloon je het aangaan van procedures en het rekken van tijd, want het argument is nu dat hij geworteld is.
De IND kon het kinderpardon ook niet voorzien. Hij heeft ook geen kans op asiel omdat Zimbabwe niet als onveilig land wordt gezien.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:08 schreef Dven het volgende:
Verder de IND die aanraadt om geen asielprocedure maar normale procedure te starten omdat 'het wel geaccepteerd wordt als hij geadopteerd kan worden door z'n Nederlandse familie' en hem vervolgens niet mee willen nemen in het generaal kinderpardon omdat hij geen asielprocedure heeft afgelegd![]()
![]()
![]()
Dat weten we helemaal niet, de zaak is gespind in de media.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ten eerste is het de vraag hoe lang hij hier "illegaal" was. De familie heeft zorgvuldig de procedures gevolgd, naar eer en geweten. Waar jij aan voorbij lijkt te gaan, is dat er sprake was van een instabiele thuissituatie en dat die jongen daarom naar zijn oom en tante ging; die voedden hem verder op.
De precedentwerking van deze constructie (Nederlandse man met buitenlandse vrouw, of omgekeerd, die een neefje of nichtje van de buitenlandse partner opvoedt) zeer, zeer gering is.
Om mijzelf nogmaals te quotenquote:Op dinsdag 15 december 2015 21:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Respect. Het is wel heel knap om op je dertiende een vreemde taal te leren. MBO, zeer puik.
Voorlopig mag hij dankbaar zijn met zijn Nederlandse opleiding en hopelijk helpt hij zijn mede stumpers daar.
quote:Ik verdoe mijn tijd liever aan mensen waar wel normaal mee te communiceren valt. Dank u.
Omdat het onderhand aanvoelt alsof je Ted Bundy empathie probeert aan te leren.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat je een arrogante drol bent.
Of hij in de media is verschenen of niet is niet relevant voor de vraag of zo iemand nu in Nederland hoort of niet.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
De IND kon het kinderpardon ook niet voorzien. Hij heeft ook geen kans op asiel omdat Zimbabwe niet als onveilig land wordt gezien.
Knap hoe hij zich heeft ontwikkeld in ons land, dat wel. Maar toch, gelijke monniken gelijke kappen. Ik zou het onrechtvaardig vinden als hij hier mag blijven omdat hij in de media kwam. Er zijn veel meer Kuda's die niet in de media komen en die wel in het vliegtuig zijn gezet vanmiddag.
De overheid moet eens consequent zijn.
Oke, doei.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat je een arrogante drol bent.
In de media is uitgelegd welk traject de familie (in Nederland) heeft doorlopen. Dat kun je nalezen. Verder veeg je dingen op één hoop die niks met elkaar hebben te maken.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat weten we helemaal niet, de zaak is gespind in de media.
Zeer gering, je lijkt wel een politicus. De immigratie vanuit Oost-Europa zou ook zeer gering zijn, net als de asielstroom.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:11 schreef luxerobots het volgende:
hopelijk helpt hij zijn mede stumpers daar.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat je een arrogante drol bent.
Jij veegt dingen op één hoop die er niets mee te maken hebben. Zoals die Marokkanen die zo nodig uitgezet moeten worden. Dat is een andere kwestie.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In de media is uitgelegd welk traject de familie (in Nederland) heeft doorlopen. Dat kun je nalezen. Verder veeg je dingen op één hoop die niks met elkaar hebben te maken.
Oost-Europeanen komen hier vooral om te werken. Velen gaan weer terug. En de asielinstroom die we nu zien, is een compleet andere kwestie. Zelfs die instroom kun je niet op één hoop vegen, want je hebt van doen met daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen en met economische vluchtelingen. Ik pleit voor het onmiddellijk terugsturen van die economische vluchtelingen.
Dit is een hellend vlak. Wat als hij een onschuldig gezicht had en geen mbo had gedaan? Het criterium 'hij hoort thuis in Nederland' is veel en veel te vaag en leidt tot ongelijkheid.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Of hij in de media is verschenen of niet is niet relevant voor de vraag of zo iemand nu in Nederland hoort of niet.
Blijf het knap vinden dat er mensen tegenover zo'n jongen kunnen zitten, met hem babbelen, zijn historie en huidige leven zien om vervolgens te zeggen :
Houdoe jongen, we zetten je op het vliegtuig naar Zimbabwe, wat je daar verder doet zoek je maar uit.
On-be-grij-pe-lijk.
Familie heeft perfect en netjes gehandeld. Zelfs op aanraden van de officiele diensten. Het riekt welhaast naar misleidingquote:Op dinsdag 15 december 2015 21:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In de media is uitgelegd welk traject de familie (in Nederland) heeft doorlopen. Dat kun je nalezen. Verder veeg je dingen op één hoop die niks met elkaar hebben te maken.
En de hoeveelheid Oost-Europeanen valt ook enorm mee. Ik kan me de berichten nog wel herinneren dat men dacht dat er een klein miljoen Polen naar NL zouden komen en honderdduizenden Bulgaren en Roemenen.quote:Oost-Europeanen komen hier vooral om te werken. Velen gaan weer terug.
Zit ik ernaast of ben jij de afgelopen tijd iets gematigder geworden?quote:En de asielinstroom die we nu zien, is een compleet andere kwestie. Zelfs die instroom kun je niet op één hoop vegen, want je hebt van doen met daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen en met economische vluchtelingen. Ik pleit voor het onmiddellijk terugsturen van die economische vluchtelingen.
Een bron graag.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Familie heeft perfect en netjes gehandeld. Zelfs op aanraden van de officiele diensten. Het riekt welhaast naar misleiding
[..]
En de hoeveelheid Oost-Europeanen valt ook enorm mee. Ik kan me de berichten nog wel herinneren dat men dacht dat er een klein miljoen Polen naar NL zouden komen en honderdduizenden Bulgaren en Roemenen.
Nou, we hebben het gezien
[..]
Zit ik ernaast of ben jij de afgelopen tijd iets gematigder geworden?
Ik veegde geen zaken op één hoop, ik stelde prioriteiten. Ik vind het terugsturen van een prima ingeburgerde jongen van 21, die hier al 8 jaar is, goed Nederlands spreekt en bij directe familie woont, geen enkele prioriteit of noodzaak hebben.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij veegt dingen op één hoop die er niets mee te maken hebben. Zoals die Marokkanen die zo nodig uitgezet moeten worden. Dat is een andere kwestie.
Daarnaast is deze jongen een economische vluchteling die nu mag blijven omdat hij niet uitgezet is. Echt je hebt de logica van een autist, maar zo sta je ook wel bekend.
Opleidingsniveau is uiteraard niet heel relevant, behalve voor de beeldvorming. Anderzijds zie ik vrij weinig tegen op het afzonderlijk per geval beoordelen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:17 schreef Confetti het volgende:
[quote]
Dit is een hellend vlak. Wat als hij een onschuldig gezicht had en geen mbo had gedaan? Het criterium 'hij hoort thuis in Nederland' is veel en veel te vaag en leidt tot ongelijkheid.
Het kinderpardon waar hij gebruik van had kunnen maken wanneer zijn tante en oom niet naar de officiele Nederlandse instanties hadden geluisterdquote:Er is in Nederland geen manier om een verblijfsvergunning te krijgen als je 'ingeburgerd' bent. Het kinderpardon was niet meer dan een pardon.
Voor mijn gemak zal ik mijzelf niet nog een keer quoten.quote:
Je kan de berichten toch nog herinneren, nou dan heb je vast een bron.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Voor mijn gemak zal ik mijzelf niet nog een keer quoten.
Ik ben nooit anders dan gematigd geweest. Helaas scheppen sommige mensen er genoegen in om mij als een soort "racist" en "extremist" neer te zetten omdat ik stevige kritiek heb op onderwerpen als de manier waarop de islam zich in Nederland manifesteert.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:20 schreef Dven het volgende:
Zit ik ernaast of ben jij de afgelopen tijd iets gematigder geworden?
En zolang economische vluchtelingen hier maar lang genoeg blijven mogen ze ook blijven. Over krom gesproken.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben nooit anders dan gematigd geweest. Helaas scheppen sommige mensen er genoegen in om mij als een soort "racist" en "extremist" neer te zetten omdat ik stevige kritiek heb op onderwerpen als de manier waarop de islam zich in Nederland manifesteert.
Ik behoor tot de ± 60 procent van de Nederlanders die voorstander is van het opvangen van oorlogsvluchtelingen. Maar dan hebben we het wel over daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen, niet over economische vluchtelingen. En we hebben het over opvang, niet over permanent verblijf.
Google gewoon eventjes miljoen Polen of honderdduizenden roemenen en Bulgaren. Ongetwijfeld ga je er vinden. Om nu toch wat aandacht aan je te besteden : Eind 2014 waren er nog geen 12.000 Roemenen en Bulgaren in Nederland. Waar de verwachting van o.a. Wilders op een paar honderd duizend lag.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kan de berichten toch nog herinneren, nou dan heb je vast een bron.
Deze jongen is geen economische vluchteling; wanneer dringt dat tot je door? Hij woont noodgedwongen bij zijn oom en tante, omdat zijn ouders niet voor hem kunnen zorgen. Zoals gisteren op tv uitgelegd, is het in die cultuur heel gebruikelijk dat ooms en tantes dan de opvoeding van de ouders overnemen. En vanuit Nederlands perspectief is dat ook best te billijken.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En zolang economische vluchtelingen hier maar lang genoeg blijven mogen ze ook blijven. Over krom gesproken.
Misschien kunnen we geld inzamelen om een Syrisch paspoort voor hem te kopen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:31 schreef Woestijnvos het volgende:
Als hij zegt dat hij Eritreeër is mag die vast blijven.
Buiten dat Zimbabwe in die periode toch wel redelijk een land was waar vandaan vluchten te begrijpen valt.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze jongen is geen economische vluchteling; wanneer dringt dat tot je door? Hij woont noodgedwongen bij zijn oom en tante, omdat zijn ouders niet voor hem kunnen zorgen. Zoals gisteren op tv uitgelegd, is het in die cultuur heel gebruikelijk dat ooms en tantes dan de opvoeding van de ouders overnemen. En vanuit Nederlands perspectief is dat ook best te billijken.
Hij woont hier omdat zijn ouders niet voor hem kunnen zorgen. Dan ben je toch geen vluchteling? Dan zoek je geluk. Gelukszoeker dus.quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze jongen is geen economische vluchteling; wanneer dringt dat tot je door? Hij woont noodgedwongen bij zijn oom en tante, omdat zijn ouders niet voor hem kunnen zorgen. Zoals gisteren op tv uitgelegd, is het in die cultuur heel gebruikelijk dat ooms en tantes dan de opvoeding van de ouders overnemen. En vanuit Nederlands perspectief is dat ook best te billijken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |