LXIV | maandag 14 december 2015 @ 23:33 |
Volkskrant/hoogleraar financiën, etc..http://www.volkskrant.nl/(...)-ten-einde~a4207437/ Spuit 11 geeft water, want zo moeilijk was dit ook allemaal niet te voorzien. Dat in Nederland uiteindelijk de vermogende klasse (tenminste op de middellange termijn) profiteert van een grote toevloed aan goedkope, halfgeschoolde arbeiders en het vooral de arbeiderklasse is die op alle vlakken met hen moet concurreren (woonruimte, sociale voorzieningen, banenmarkt) wordt hier op het forum al jaren geroepen. Dat uitgerekend de PvdA massamigratie zo'n warm hart toedraagt mag ook wel het Verraad van Links genoemd worden. Dat is dus het verraad aan hun eigen, traditionele achterban waar ze uit voort gekomen zijn. | |
Mr.Ping | maandag 14 december 2015 @ 23:41 |
Maar als het weer veilig is dan gaan ze toch weer terug? | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 23:46 |
De Staat der Nederlanden zoals we die sinds 1814 hebben gekend staat al een tijdje op omvallen. Door de infiltratie van verraders in het parlement wordt de Soevereiniteits-uitverkoop meer en meer onomkeerbaar. We worden langzaam een deelstaat van de EU die alleen nog maar in details kan regeren over het grondgebied van Nederland. Dat betekent dus ook dat de grenzen open zullen blijven en EU-burgers steeds meer recht zullen krijgen op de sociale voorzieningen. Ik raad iedereen onder de 40 aan om toch maar vooral heel hard te studeren zodat je niet vervangen kunt worden door de eerste de beste neger uit Afrika. Want die komt eraan en niemand zal ze stoppen. | |
LXIV | maandag 14 december 2015 @ 23:51 |
De EU is de belichaming van het kwaad in de 21-ste eeuw. | |
hottentot | maandag 14 december 2015 @ 23:52 |
Als ze nu gewoon allemaal hier zouden komen, dan kunnen wij naar de warme gebieden die zij achterlaten om daar opnieuw te beginnen, Europa is naar de kloten. | |
LXIV | maandag 14 december 2015 @ 23:55 |
WRONG Africa for the Africans, Asia for the Asians. Palistine for the Palistinians. Europe for everybody ![]() | |
MisterCe | dinsdag 15 december 2015 @ 00:33 |
Maar maar maar vluchtelingen zijn toch goed voor de economie........ | |
Woestijnvos | dinsdag 15 december 2015 @ 00:39 |
Geloof je het zelf, In Syrië krijgen ze geen uitkering dus blijven ze hier. | |
Mani89 | dinsdag 15 december 2015 @ 00:44 |
Ik hoop dat definitieve ineenstorting mijn tijd nog zal uitzitten, maar die kans is het laatste jaar een stuk kleiner geworden. | |
hugecooll | dinsdag 15 december 2015 @ 03:24 |
That's raycissed! ![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 15 december 2015 @ 03:34 |
Tja, ik zei dat ook al 5 maanden geleden maar vooral de zelfverklaarde intellectuelen hier, NRC-lezers, het "verstandige" midden, was het daar totaal mee oneens. Ik zei begin vorig jaar dat teruggekeerde jihadisten een groot gevaar vormen maar daar waren ze het ook niet mee eens. Zo zijn er nog wel 10 dingen die langzaam uit beginnen te komen waar een hoop mensen het niet mee eens waren. Je had echt geen glazen bol nodig om dat te voorspellen. | |
Braindead2000 | dinsdag 15 december 2015 @ 03:39 |
Zou dat na 35 jaar mislukte integratie nu wel lukken? Zou dat nu wel lukken als 65% van de vluchtelingen analfabeet is en 100% de taal niet spreekt en een totaal andere cultuur heeft? 65 Percent Of Syrian Refugees Can’t Read Or Write, Join Workforce. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 03:39 |
Ik zie het ook somber in. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 03:42 |
Zo'n dichte grens levert wel weer plaatsen op voor overbodige ambtenaren. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 03:48 |
Wat deze hoogleraar (en overigens ook Dijsselbloem) snapt, is voor een groot deel van de naïeve FOK!'ers te hoog gegrepen. Die zijn alleen maar bezig met vragen hoe alle vluchtelingen kritiekloos zo praktisch mogelijk kunnen worden gehuisvest. Dat er ook een Nederlands belang in deze kwestie is, ontgaat ze volledig. Nederland moet ten eerste onmiddellijk het kaf van het koren scheiden: economische vluchtelingen die niet uit oorlogsgebieden komen, moeten onmiddellijk en effectief dit land worden uitgezet. En er moet gericht beleid komen voor de groep oorlogsvluchtelingen. Dat beleid moet niet zijn gericht op integratie in Nederland, maar op voorbereiding op terugkeer naar het eigen land. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 03:52 |
Kan alles terug , allemaal door veilige landen gekomen, alleen die met vliegtuig komen kunnen blijven | |
Braindead2000 | dinsdag 15 december 2015 @ 03:58 |
80% van het parlement bestaat uit verstandelijk gehandicapte idealisten die geen reet om het Nederlandse volk geven. Beetje bij beetje zullen we steeds meer inleveren. Niet alleen in welvaart maar ook in welzijn. Steeds minder medicijnen zullen vergoed worden, zelfs als ze je leven kunnen redden. Alles om de rest van de EU en de rest van de wereld te helpen. http://www.zorgwijzer.nl/(...)oor-basisverzekering | |
Physsic | dinsdag 15 december 2015 @ 03:58 |
Dankje, ik zoek die bron al dagen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 04:00 |
Alles heeft zijn prijs. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 04:05 |
Gaan echt getalenteerde mensen de politiek in? Nee die hebben betere opties. Wat hebben we hier dan, beroeps politiekers die verder geen reet kunnen. Wanneer het overal is misgelopen kun je altijd nog de politiek in. Daarnaast zijn er nog de Dijksma's en de Wilders die nog nooit iets anders gedaan hebben. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 04:06:24 ] | |
Braindead2000 | dinsdag 15 december 2015 @ 04:08 |
Totdat jezelf, je vader, je moeder of iemand die belangrijk voor je is dat medicijn nodig heeft. Ik weet van tevoren al dat mensen uit een ander deel van de wereld helpen mij dat niet waard is. Ik hoop wel dat degenen die nu wel alles op willen offeren ook zo sportief zijn om dat vol te houden als ze zelf ernstige nadelige gevolgen voor hun welzijn of die van familieleden ondervinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 04:10 |
Ik ben er op zich niet op tegen dat Nederland hier 20- tot 30-duizend échte oorlogsvluchtelingen opvangt. Maar wel met duidelijke afspraken over terugkeer zo gauw dat verantwoord is. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 04:12 |
Er speelt wel meer, hoe duur mag het kosten zo'n medicijn? Welke prijs mag bedrijf vragen wanneer het werkt? | |
Braindead2000 | dinsdag 15 december 2015 @ 04:13 |
Je weet toch dat dat nooit gaat gebeuren. Zelfs afgewezen asielzoekers worden niet teruggestuurd. Zelfs criminele afgewezen asielzoekers worden niet teruggestuurd. Zelfs een afgewezen asielzoeker die een moord pleegt en uit een onveilig land komt wordt na zijn straf niet teruggestuurd. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 04:14 |
Ik vrees dat het voorlopig nog niet rustig is in die landen maar goed er zijn ook Afrikaanse landen waar veel vluchtelingen vandaan komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 04:15 |
Mwah, die smeren 'm meestal zelf. | |
Braindead2000 | dinsdag 15 december 2015 @ 04:17 |
Ik weet het, de zorgkosten lopen uit de hand maar zolang er tientallen miljarden euro's naar de EU gaan en miljarden euro's uitgetrokken worden voor vluchtelingen valt er genoeg te besparen op dit soort filantropie om een medicijn tegen kanker (kosten 200 miljoen per jaar) te vergoeden. | |
Physsic | dinsdag 15 december 2015 @ 04:17 |
Misschien nu ze eindelijk die bedbadbrood-regeling gaan beperken. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 04:22 |
De tijd van geld meekrijgen is toch al wel verdwenen? | |
hottentot | dinsdag 15 december 2015 @ 08:45 |
Ik ben 43, ik hoop juist dat als het de komende decennia komt, het komt terwijl ik fysiek nog fit en goed genoeg om zelf nog wat nekken om te draaien. Dat het gaat komen daar ben ik van overtuigt. In de schoolboeken van vroeger zag je altijd hoe wisselende stromingen van dominante volken, andere volken wegvaagden, en zoals het nu staat word Europa weggevaagd, van mij mag het leger wel met grof geschut de grenzen bewaken en dan ook niet zo moeilijk doen maar schieten met scherp. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 08:47 |
xpompompomx | dinsdag 15 december 2015 @ 08:51 |
Ik zet de thee vast klaar! | |
Heilwasser | dinsdag 15 december 2015 @ 08:55 |
Je kijkt teveel films. Zo gaat het niet. Dat soort ontwikkelingen verlopen zo traag dat jij er weinig van merkt. Tenzij je natuurlijk elke dag op een internetforum gaat zitten opwinden. | |
hottentot | dinsdag 15 december 2015 @ 09:03 |
Films? En hoe snel doen zulke ontwikkelingen er volgens jou dan over? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 09:06 |
De hasjhandel die ooit met Nederwiedewiedewiet begon neemt nu de boel over. | |
HSG | dinsdag 15 december 2015 @ 09:44 |
Dat is iets wat ik me altijd al af vroeg... de tweede kamer roept dat we de vluchtelingen z.s.m. aan het werk moeten zien te krijgen maar ondertussen hebben we een torenhoge werkloosheid (600.000+). Hoe ga je dat oplossen? | |
Metro2005 | dinsdag 15 december 2015 @ 09:45 |
Toch nog een positief punt van die immigratie dus. Maaar dat riep iedereen denk ik al vanaf het begin van die massaimmigratie. Dit wordt het einde van de welvaartsstaat. | |
WheeledWarrior | dinsdag 15 december 2015 @ 09:49 |
Een sociale welvaartsstaat kan slechts bestaan bij de gratie van een bevolking die voldoende bijdraagt om deze in stand te houden. Dat systeem wordt echter in rap tempo afgebroken door onze 'prachtregering' (ook al voor de vluchtelingencrisis) | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 09:49 |
Meer kassen. | |
RM-rf | dinsdag 15 december 2015 @ 09:56 |
Open grenzen betekent einde Welvaartstaat... ... en daaraan kun je toevoegen dat dichte grenzen evengoed dat einde betekenen. Aangezien onze moderne welvaartstaat gebouwd is op een sterk oplopende schuld (zowel een oplopende staatsschuld als een roofbouw op milieu en resources) en deze domweg niet zichzelf financieren kan of eindeloos kan blijven bestaan zonder een continue groei. het is oerdom te denken dat we de 'Goede Oude Tijd' zouden kunnen behouden door dikke muren om ons heen op te trekken en de tijd stil te laten staan. Als we ook een toekomstige welvaart willen garanderen, moet je juist vooruitkijken en de aanstande veranderingen in de Samenleving (zowel de lokale als geglobaliseerde) in ons voordeel te laten werken. | |
Oud_student | dinsdag 15 december 2015 @ 10:07 |
Zelfs de Volkskrant kan niet meer om de gigantisch grote open grenzendeur meer heen ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 15 december 2015 @ 10:08 |
Open grenzen voor mensen en diensten die iets toevoegen idd. De huidige asielinstroom kost alleen maar geld. | |
hottentot | dinsdag 15 december 2015 @ 10:08 |
Er moet dus een vorm van regulering komen, maar dat kan niet met de huidige open grenzen. | |
Cracka-ass | dinsdag 15 december 2015 @ 10:09 |
Nu zelfs bij de volkskrant een lampje gaat branden zullen de echte die-hards ook wel het licht gaan zien. Laten we hopen dat er nog iets te redden valt. | |
Lyrebird | dinsdag 15 december 2015 @ 10:09 |
Emigratie is belangrijk, maar je moet het op een goede manier inzetten. Kanslozen binnen halen is vragen om problemen. Het is onbegrijpelijk dat mensen op de bonnefooi naar Europa/Nederland komen, om daar in kampen gestopt te worden, waar ze hun asielaanvraag af moeten wachten. Regel zoiets op z'n 2015s, laat mensen zich netjes aanmelden via internet. Gevlucht maar momenteel in Turkije, Libanon of Jordanie? U maakt geen kans. Andersom is het prima om mensen die wel een bijdrage kunnen leven aan onze samenleving op te nemen. Erkend C++ programmeur? U bent welkom. Er worden ten slotte te weinig kinderen geboren. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 10:11 |
Alles naar de randstad. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 10:12 |
Ow wacht daar zit het al vol. | |
RM-rf | dinsdag 15 december 2015 @ 10:30 |
Daarmee ben ik het zeker eens, maar dan moet dan dus om te beginnen iets aan gedaan worden.. bv een europese Greencard invoeren, die aanvraagbaar is vanuit het buitenland. als je dat niet doet en dus de asielprocedure de enige optie is, is het ook niet vreemd dat mensen de enige optie die opengelaten is, proberen uit te nutten op een manier waar die niet voor uitgedacht is... Wat denk je dat 'gered' kan worden...? Dat de uitkeringen en Verzorgingstaat kan blijven bestaan, als we deze maar reserveren voor die luie parasieten die hier geboren zijn, en enkel de buitenlandse weghouden? | |
WheeledWarrior | dinsdag 15 december 2015 @ 10:35 |
![]() | |
Heilwasser | dinsdag 15 december 2015 @ 10:43 |
Dat is hetgeen ik het meest kwalijke vind aan de meeste Europese landen. Ze hanteren een waardeloos systeem dat makkelijk te verbeteren is en uiteindelijk voor iedereen beter zal zijn. Want door het systeem voor asielzoekers worden zij met de nek aangekeken ('ze zijn hier omdat ze zielig zijn en niet omdat ze iets kunnen bijdragen'), indien het duidelijk lieden zijn die een werkvergunning hebben zal het voor sommigen nog steeds onacceptabel zijn maar voor de immigranten zelf een stuk beter. Je weet dan direct waar je aan toe bent in plaats van in eindeloze procedures te belanden. En laat ik ook niet beginnen over de huidige "grensbewaking" van de EU, gepaard met het Schengengebied. Ze laten continu dermate grote steken vallen dat ik grote twijfels heb bij de EU als geheel. Dit terwijl de ideeën zonder meer voordelig zijn. Hoe dan ook voorspelde ik al dat lidstaten steeds meer hun eigen conclusies gaan trekken, en Dijsselbloem onderstreepte dit laatst nog even. Er is geen andere richting met de huidige ontwikkelingen. Dankzij de falende uitwerking van mooie plannen heft de EU zichzelf op. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 10:45 |
Die kant drijft het wel op. | |
RM-rf | dinsdag 15 december 2015 @ 10:50 |
Grensbewaking is dan ook absoluut geen taak van de EU, maar valt onder de soeveriniteit van de Lidstaten. Als je daarmee een probleem hebt, moet je een ruzie aangaan met al die mensen die weigerden soevereine taken over te laten aan de EU omdat 'het eigen land dat toch best wel zelf kon regelen'.. en die vinden dat de EU gewoon enkel een economisch verdragsorganisatie is en moet blijven. probleem is dat bepaalde types als het misgaat opeens met hun vinger naar de EU gaan wijzen, terwijl als Overheid deze eigenlijk een stuk minder machtig is dan de regeringen vand e Lidstaten... bv Merkel en Hollande, zelfs Rutte hebben meer te zeggen in europa dan Juncker of Tusk, die laatste zijn niet meer de spreekpoppen van de nationale regeringen | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 10:52 |
Ja maar die vluchtelingen lopen eerst door andere veilige landen | |
luxerobots | dinsdag 15 december 2015 @ 10:53 |
Waarom heeft Frankrijk een geboortecijfer van 2,1 en Nederland 1,7? Omdat Frankrijk een betere kinderopvangregeling, langere schooldagen en een ruime kinderbijslag heeft. Kortom, een geboortecijfer is gewoon te beïnvloeden. Er zijn genoeg hogeropgeleiden die zich op hun carrière storten en geen kinderen nemen. | |
Heilwasser | dinsdag 15 december 2015 @ 10:54 |
Dat is een fout van het systeem. Je kunt niet van een land als Griekenland (dat naast Turkije en bijbehorende regio ligt) verwachten dat het de grenzen van de Unie acceptabel gaat beschermen. Helemaal niet als iemand vanuit Griekenland zonder controles naar Groningen kan reizen. Tja, dat klinkt meer als een semantische kwestie. Of de EU of lidstaten nou verantwoordelijk zijn voor grensbewaking, uiteindelijk zijn het bepaalde burgers uit bepaalde lidstaten die het daadwerkelijk uit moeten voeren. | |
Cracka-ass | dinsdag 15 december 2015 @ 10:54 |
Een welvarend en geëmancipeerd Nederland. | |
DrMabuse | dinsdag 15 december 2015 @ 11:02 |
Open deur. En nog zijn het voor veel mensen vaak nog "vluchtelingen" en bij commentaar of bedenkingen betreffende deze niet aflatende stroom krijg je steevast, als de pro argumenten op zijn, te horen dat het "toch ook mensen zijn!". De debiliteit , de policor-zichzelfwegcjiferende-zichzelfheftigopdeborstslaande debiliteit is groot. Ranzig groot. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 11:04 |
Ok, al eens in Staphorst geweest op zondag? | |
Cracka-ass | dinsdag 15 december 2015 @ 11:15 |
Ja, ligt een flink bedrijventerrein zag ik. Twee zelfs. Geen idee wat voor punt je probeert te maken maar licht dat vooral toe. | |
Red_85 | dinsdag 15 december 2015 @ 11:16 |
Geinig dat verzuilde linksmedia nu zelfs begint te sputteren. Als zo'n artikel in de televaag had gestaan, waren de pc's niet uit de lucht te meppen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 11:33 |
Ok, ik probeer het uit te leggen, je raakt er nietsvermoedend terecht in je cabrio met luide muziek en paar schaars geklede dames erbij. Nou dan heb je feest in Staphorst op zondag | |
Cracka-ass | dinsdag 15 december 2015 @ 11:37 |
Wat heeft dat met de dreiging voor de Nederlandse welvaartsstaat te maken? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 11:38 |
Christelijke dreiging van binnenuit, onderschat dat niet | |
Cracka-ass | dinsdag 15 december 2015 @ 11:39 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 11:41 |
Maxima heeft ander geloof dan Willem. en ja dat speelt nog steeds, | |
Weltschmerz | dinsdag 15 december 2015 @ 11:47 |
De PvdA draagt vooral de immigranten in Nederland een warm hart toe, omdat ze willen dat die integreren en niet gediscrimineerd worden. VVD en CDA laat dat koud en onverschillig, maar die dragen de werkloosheid, het aanbod van goedkope arbeidskrachten, een warm hart toe. Het is dan ook een fabeltje dat VVD en CDA meer doen om de massa-immigratie te beperken, ze doen er alleen stoerder over. Dat neemt niet weg dat de PvdA feitelijk de eigen uitgangspunten ondergraaft en zo zijn idealen verraadt. Dat zien we overigens ook op andere vlakken. Het zijn de kleine korte termijnoverwinninkjes waarmee ze dienstbaar zijn aan de grote strijd tegen de democratie, en daarmee dus ook tegen de macht van de staat om het bedrijfsleven goed te laten zijn voor de gehele samenleving. Het is het systematisch negeren van het grotere plaatje. | |
Heilwasser | dinsdag 15 december 2015 @ 11:47 |
Lul niet zo dom man. Dat is geen enkel probleem, je wil er een probleem van maken. Achterlijke atheïsten vormen het probleem in deze. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 11:48 |
De tijd zal het leren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 11:49:09 ] | |
BertV | dinsdag 15 december 2015 @ 12:16 |
Kijk maar uit met dit soort teksten, voor je het weet staat de politie voor je deur. Zolderkamer-preppers bereiden zich voor met blikken bonen en zonnecellen terwijl ze zich eigenlijk moeten verdiepen in vechtsport, overlevings- en conditietraining. Maarjah, dat is vermoeid hoor. | |
hottentot | dinsdag 15 december 2015 @ 12:18 |
Wist niet dat de politie in Zwitserland meeleest op Fok! ![]() En waarom zou je niet mogen zeggen dat je in tijden van oorlog de vijand de nek wil omdraaien? | |
BertV | dinsdag 15 december 2015 @ 12:23 |
ja die nuance was wel belangrijk. | |
Elzies | dinsdag 15 december 2015 @ 13:11 |
Dan krijg je wat je nu in de VS ziet. Het wegvallen van een gezonde middenklasse. | |
Lyrebird | woensdag 16 december 2015 @ 05:04 |
Daar kan idd wel het een en ander aan gebeuren. Je zou kunnen overwegen om de kinderbijslag opleidingsgevoelig te maken. Naar mate de ouders hoger opgeleid zijn (en dus een groter offer moeten brengen om of in deeltijd te gaan werken of om thuis te blijven) krijgen ze meer kinderbijslag of hoeven ze minder belasting af te dragen. Het grootbrengen van een kind vraagt enorme offers. Het is eigenlijk van de gekke hoe gemakkelijk overheden daar mee omspringen. Denk bijvoorbeeld ook aan de enorm gebrekkige begeleiding die je krijgt als ouder. De zuinigheid waarmee bijvoorbeeld echo's gemaakt worden. Maar het is godverdomme de overheid niet die een kind met een handicap op moet voeden. Die verantwoordelijkheid komt bij de ouders terecht. Wat ook wel schrijnend is, is dat er een enorme druk op ouders komt te staan, terwijl de overheid ondertussen honderdduizenden mensen subsidieert om thuis te zitten. Laat die mensen de afwas doen bij ouders. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 05:38 |
Kinderbijslag is volslagen absurd en de overheid moet zich daar helemaal niet met bezig houden. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 05:40 |
Alsof het uitmaakt hoeveel kinderen ik maak door bijslag. ![]() | |
Lyrebird | woensdag 16 december 2015 @ 06:09 |
Hoe veel kinderen heb je dan? | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 06:13 |
Hoeveel kleinkinderen al is betere vraag. | |
Metro2005 | woensdag 16 december 2015 @ 09:03 |
De PVDA vindt het alleen maar prachtig dat er nog meer kanslozen binnenkomen die van een uitkering afhankelijk zijn. Allemaal mensen die op de pvda gaan stemmen zolang de pvda maar blijft beloven dat ze een uitkering houden. Een mooi voorbeeld hier van is bv in de VS de invoering van Obamacare. Die was er niet geweest als er niet zoveel mexicaanse immigranten waren geweest, die hebben namelijk massaal voor gestemd en de weegschaal net doen doorslaan naar wel invoeren. Dat het daarna voor iedereen die werkt duurder is geworden en de mensen in de bijstand daar (een enorm deel van de mexicanen, ik meen dat 60% daarvan van de bijstand leeft) het gratis kregen is even bijzaak. Maar daar zie je dus al dat immigratie van kanslozen als effect heeft op de democratie. | |
Lyrebird | woensdag 16 december 2015 @ 09:26 |
In veel staten is het eigen risico van $3000 zo hoog, dat verzekerden nog niet naar de dokter kunnen. | |
Megumi | woensdag 16 december 2015 @ 09:29 |
Het is een coalitie moet je niet vergeten. De VVD werkt hard samen met de PVDa om Nederland te slopen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 16 december 2015 @ 10:05 |
Overigens kan ik de redenering volgen maar laten we wel wezen, dat soort werk heeft toch geen lang bestaansrecht meer. Zijn het de vluchtelingen niet dan is het wel de automatisering. Heeft iemand trouwens cijfers over hoeveel vluchtelingen er dit jaar zijn binnen gekomen? Want we moeten het aantal ook niet overdrijven. | |
MMXMMX | woensdag 16 december 2015 @ 10:54 |
Het is moeilijk om beleeft te blijven he ? | |
MMXMMX | woensdag 16 december 2015 @ 11:00 |
Helemaal mee eens ![]() We geven mensen kinderbijslag en ondertussen gooien we de opa en oma van diezelfde kinderen Het bejaarden huis uit omdat die wegens bezuinigingen moeten sluiten. Ondertussen gaat dat gooien met gratis geld naar de twee verdieners gewoon door en ik geloof zelfs dat de koning kinderbijslag krijgt voor zijn 3 kinderen ![]() Na ja hij zal het wel hard nodig hebben ![]() | |
Cherna | woensdag 16 december 2015 @ 11:58 |
Zekers. Mooie concurrentie op de arbeidsmarkt op de lagere treden. Voor werkgevers zijn het prachtige tijden. Die zullen dit allemaal wel omarmen. | |
Apekoek | woensdag 16 december 2015 @ 12:02 |
In ieder geval maar snel zorgen dat je uit de bijstand komt, want voor dat je het weet lig je onder een brug met een overheid als deze. | |
Perrin | woensdag 16 december 2015 @ 12:05 |
Daar is het al jaren een werkgeversmarkt. | |
Specularium | woensdag 16 december 2015 @ 12:13 |
En nu het origineel. ![]() | |
RM-rf | woensdag 16 december 2015 @ 12:30 |
Is het niet altijd goed om je eigen verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen welstand en inkomen... en niet te denken dat de Overheid wel alles voor je regelt terwijl je op je luie reet blijft liggen? Ook alle klachten dat mensen uit het buitenland enkel hierkomen om niks te doen, en als uitvreters ruim te leven van een uitkering is natuurlijk het mest effectief op te lossen door ervoor te zorgen dat het domweg niet meer mogelijk is zonder zelf voor je leven te zorgen een rijk leven te leiden, maar mensen die harder werken ook een ruimer inkomen te garanderen dan de 'luiaards' | |
Apekoek | woensdag 16 december 2015 @ 12:54 |
Mee eens hoor, werk er zelf liever ook keihard aan om mijn eigen bestaan te garanderen. | |
Oud_student | woensdag 16 december 2015 @ 13:09 |
Een goede samenwerking! De PvdA krijgt stemvee en de VDD goedkope arbeidskrachten voor het bedrijfsleven (en de 70% die een uitkering krijgt mogen de hard werkende Nederlanders betalen) | |
LXIV | woensdag 16 december 2015 @ 14:36 |
Ok, dan hebben ze mij gefopt! | |
Zienswijze | woensdag 16 december 2015 @ 17:47 |
Dat wist iedereen toch al met rationeel nadenken? Ze zullen concurreren met de laagopgeleiden om een beperkt aantal banen. | |
Mr.44 | woensdag 16 december 2015 @ 22:28 |
![]() leuk geprobeerd ![]() | |
Fisherman | donderdag 17 december 2015 @ 16:07 |
Het is niet voor niets die grote groep laagopgeleide medelanders die zich keren tegen de komst van vluchtelingen. Zij maken zich het meeste zorgen dat hun baantje ingepikt wordt ipv dat ze zelf een keer door gaan leren. | |
MisterCe | zaterdag 19 december 2015 @ 21:42 |
Maar ze geven toch ook geld uit? Dat is toch goed voor de economie? | |
Heilwasser | zaterdag 19 december 2015 @ 21:43 |
Vooral aan voer en huur. De rest sparen of heenzenden. | |
Heilwasser | zaterdag 19 december 2015 @ 21:44 |
Minimumloon omlaag en opeens zijn er miljoenen banen bij getoverd. | |
MisterCe | zaterdag 19 december 2015 @ 21:44 |
Zij zorgen er toch ook voor dat de overheid meer uitgeeft? Woningmarkt, iedereen profiteert toch van vluchtelingen? | |
Heilwasser | zaterdag 19 december 2015 @ 21:47 |
Ik snap het sarcasme. Maar nee, dit kost geld. In de eerste plaats omdat we mensen toelaten op basis van zieligheid, en in de tweede plaats omdat we die zieligheid even uitvergroten met onze asielprocedures waardoor vluchtelingen geen flauw idee hebben waar ze aan toe zijn. | |
slashdotter3 | zondag 20 december 2015 @ 17:06 |
Duidelijke afspraken die puntje bij paaltje toch niet ingevuld worden en dus geen reet waard zijn | |
Paper_Tiger | zondag 20 december 2015 @ 17:10 |
Politiek opportunisme. De ballen niet hebben om beleid uit te voeren. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 17:13 |
Geloof dat maar niet, dit is een Marokkaan geïnterviewd op de Balkanroute een groot gedeelte komt echt voor geld / werk / welvaart ![]() ![]() ![]() En het is er niet een maar een heel groep. ![]() | |
WheeledWarrior | zondag 20 december 2015 @ 17:19 |
Het valt die mensen op zich te prijzen dat ze op zoek gaan naar werk. Alleen kan de EU er gewoonweg niet aan beginnen om via asielprocedures die bedoeld zijn voor hele andere zaken op deze wijze maar mensen overal vandaan op te blijven nemen. Dat zal toch echt via de normale immigratieprocedures moeten gebeuren. Als immigranten een garantie willen op werk en een woning, dan mag hun 'nieuwe land' best een garantie willen dat ze ook heel snel hun eigen broek kunnen gaan ophouden (dus reeds Engelse taal beheersen, een geldig diploma in een bedrijfstak waar behoefte aan is, enz.) | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 17:21 |
Ieder weldenkend mens wist dit allang. | |
JeMoeder | zondag 20 december 2015 @ 17:24 |
Goede photoshop jongen ![]() ![]() ![]() | |
EttovanBelgie | zondag 20 december 2015 @ 17:25 |
De VVD is blij. Nog meer goedkope arbeidskrachten. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 18:03 |
Zonder afspraken over terugkeer vang ik liever niemand op. Ik kan me dan alleen nog voorstellen dat we uitzonderingen maken voor minderheden wier leven in het land van herkomst sowieso in gevaar is. | |
LXIV | zondag 31 januari 2016 @ 13:06 |
Er speelt ook nog mee dat de arbeidskwaliteiten die deze groepen mensen meenemen helemaal de toekomstige behoefte aan arbeid dekken. Er is vooral vraag naar hoogopgeleide mensen. Het is al moeilijk genoeg om onze eigen ongeschoolden/VMBO-ers/MBO'ers een baan te bieden. Zeker in de toekomst wanneer steeds meer routinewerk geautomatiseerd zal worden. Ook eenvoudig administratief werk is al aan het verdwijnen. | |
Papierversnipperaar | zondag 31 januari 2016 @ 19:23 |
Het word een stuk eenvoudiger als kinderen niet meer op hun 12e gedwongen worden een carrière te kiezen en als volwassenen makkelijker en goedkoper aan een opleiding kunnen beginnen. |