Clinton begrijpt blijkbaar niet wat illegaal betekent in 'illegale immigranten'. Niet zo gek, als je een illegale server in je keuken had staan.quote:Hillary Clinton belooft immigranten VS staatsburgerschap
Door: Redactie
De Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton heeft tijdens een toespraak in New York beloofd dat illegale immigranten die in de VS verblijven staatsburger mogen worden, als zij tot president verkozen wordt.
Clinton sprak in de wijk Brooklyn zo'n 1000 toeschouwers toe tijdens de National Immigrant Integration Conference. Het publiek bestond voornamelijk uit Latijns-Amerikanen en activisten, aldus The Guardian. Clinton is vastbesloten om de problemen op te lossen die immigranten op het moment hebben bij het verkrijgen van hun staatsburgerschap. Geschat wordt, dat in de VS meer dan 11 miljoen immigranten zonder papieren wonen en werken.
'Als je hard werkt, van dit land houdt en hier een goede toekomst wil opbouwen voor jezelf en je kinderen, dan moeten wij een manier vinden om je staatsburger te laten worden', aldus Clinton. Ze beloofde ook een streep te zullen halen door administratiekosten die komen kijken bij het verkrijgen van het Amerikaanse staatsburgerschap. Voor Latijns-Amerikaanse stemmers is immigratie een belangrijk onderwerp, naast onderwijs en gezondheidszorg.
Critici
Tijdens haar toespraak werd Clinton meerdere keren door critici toegeschreeuwd vanuit het publiek. Een pijnpunt voor de kandidaat is een uitspraak uit 2014, toen Clinton zei dat jonge immigranten uit centraal-Amerika die op de vlucht zijn voor armoede en geweld 'teruggestuurd' moeten worden naar hun land van herkomst.
De politica sprak ook kort over haar Republikeinse rivalen. 'Ze gaan de extreme kant op en verwijderen zich van de rest van Amerika', aldus Clinton.
Clinton loopt voorop in de peilingen voor de Democratische nominatie. De andere twee kandidaten die dingen naar de nominatie, senator Bernie Sanders uit Vermont en Martin O'Malley, de voormalige gouverneur van Maryland, spreken dinsdag op de immigratieconferentie.
			
			
			
			De paupers in de USA stemmen niet, kost knaken daar.quote:Op dinsdag 15 december 2015 05:18 schreef Lyrebird het volgende:
Je zou je dus af kunnen vragen waarom al die paupers in de VS steevast op de Democraten blijven stemmen.
			
			
			
			Ongeveer 40% van de mensen stemt niet bij presidentsverkiezingen, gedeelte omdat het in hun staat niet uit maakt, democraat in Texas of republikein in New York en de rest kan het niet echt schelen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 05:21 schreef schvvmert het volgende:
[..]
De paupers in de USA stemmen niet, kost knaken daar.
			
			
			
			Is het gratis?quote:Op dinsdag 15 december 2015 11:51 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ongeveer 40% van de mensen stemt niet bij presidentsverkiezingen, gedeelte omdat het in hun staat niet uit maakt, democraat in Texas of republikein in New York en de rest kan het niet echt schelen.
			
			
			
			Stemmen is gratis.quote:
			
			
			
			In Nederland hebben we stembiljet en ID laten zien?quote:Op dinsdag 15 december 2015 11:54 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Stemmen is gratis.
Alleen moet je in sommige staten je identificeren(is in NL heel normaal) en sommige mensen weigeren dat en sommige mensen kunnen een ID/paspoort/rijbewijs niet betalen.
			
			
			
			Heel goed, stickertje voor op je proefwerk.quote:Op dinsdag 15 december 2015 11:57 schreef schvvmert het volgende:
[..]
In Nederland hebben we stembiljet en ID laten zien?
			
			
			
			
			
			
			
			In de USA ligt dat wat anders natuurlijk, laatste keer Bush had een vreemd randje.quote:Op dinsdag 15 december 2015 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heel goed, stickertje voor op je proefwerk.
			
			
			
			Ja dat hebben we hier ook en de republikeinen en enkele democraten willen dat ook in de VS doorvoeren(voorkomen fraude, waarom wel legitimeren voor alcohol kopen maar niet bij stemmen).quote:Op dinsdag 15 december 2015 11:57 schreef schvvmert het volgende:
[..]
In Nederland hebben we stembiljet en ID laten zien?
			
			
			
			Volgens mij haal je een aantal zaken door elkaar. Waar de Democraten en Republikeinen voornamelijk over ruzieën is de zogenaamde 'voter registration'. Dat gaat om het vooraf registreren om te mogen stemmen. Dat werpt een extra barrière op, eentje die met name in het nadeel lijkt te werken van de Democraten omdat het de wat minder bedeelde kiezers het hardst treft en die vaker democratisch stemmen. Dat staat los van legitimeren bij het stemmen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:02 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ja dat hebben we hier ook en de republikeinen en enkele democraten willen dat ook in de VS doorvoeren(voorkomen fraude, waarom wel legitimeren voor alcohol kopen maar niet bij stemmen).
Maar de meeste democraten zijn tegen omdat dan een groot gedeelte van de kiezers niet meer kan stemmen omdat ze geen ID kunnen betalen.
			
			
			
			Nee ik heb het puur over identificeren bij het stembureau. Nu is je stembriefje genoeg en hoef je niet je ID te laten zien.quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij haal je een aantal zaken door elkaar. Waar de Democraten en Republikeinen voornamelijk over ruzieën is de zogenaamde 'voter registration'. Dat gaat om het vooraf registreren om te mogen stemmen. Dat werpt een extra barrière op, eentje die met name in het nadeel lijkt te werken van de Democraten omdat het de wat minder bedeelde kiezers het hardst treft en die vaker democratisch stemmen. Dat staat los van legitimeren bij het stemmen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Deze video is gemaakt door een fan. Als ik Trump was zou ik hem aannemen en deze video op tv gooien.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:43 schreef OMG het volgende:
Nou, mooi hoor. Wat is de boodschap precies, was wat lastig te ontcijferen tussen al het "ik ben echt geweldig" door.
			
			
			
			Wanneer je gevoelig bent voor dit soort zoetsappige nonsense wel inderdaad.quote:
			
			
			
			Da's waar, inhoudsloze spotjes doen het wel goed bij zijn aanhang.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:44 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Deze video is gemaakt door een fan. Als ik Trump was zou ik hem aannemen en deze video op tv gooien.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Hoofddebat is om 3 uur nl tijdquote:Op dinsdag 15 december 2015 15:51 schreef Intellectueel het volgende:
Hoe laat is het debat overigens vannacht? Op CNN wordt er afgeteld (nog acht uur), maar is dat het hoofddebat of is er eerst nog een kleine debat tussen de kandidaten die het minder doen in de peilingen?
			
			
			
			En zo neemt Clinton (weer eens) een punt van O'Malley over. Het is zeker niet de eerste keer dat dit gebeurt.quote:Op dinsdag 15 december 2015 05:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Clinton begrijpt blijkbaar niet wat illegaal betekent in 'illegale immigranten'. Niet zo gek, als je een illegale server in je keuken had staan.
Afijn, nu weten we dat immigratie er vooral voor de werkgevers is om de lonen te drukken.
Je zou je dus af kunnen vragen waarom al die paupers in de VS steevast op de Democraten blijven stemmen.
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |