SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
http://www.dcrainmaker.com/2015/08/first-powerpod-power.html
wel de meest betaal bare optie denk ik waar je toch een boel zinnige data mee kan vergaren.
hij is wel lelijk
wel de meest betaal bare optie denk ik waar je toch een boel zinnige data mee kan vergaren.
hij is wel lelijk
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Precies. Heb je je banden strak op spanning staan of op 4/5 bar, wat voor kleding heb je, hoe aero is je zit, wat voor helm heb je, wat voor wielen, allemaal parameters waar geen rekening mee gehouden word.quote:Op maandag 14 december 2015 12:06 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Wat ik een beetje vreemd vind is dat zij zeggen: meet beide benen, maar ze meten helemaal niet de krachtoutput maar berekenen die adhv snelheid, wind, acceleratie en hoogtemeters.
Rolweerstand wordt ook niet gemeten volgens mij en zij zeggen dat dit een vaste waarde is maar dat is helemaal niet zo.
Aan de andere kant, als je er dan evengoed maar 5% ofzo naast zit kan het een prima ding zijn.
Ook een goede reden voor mij om zoiets niet te kopen.quote:
Het lijkt mij ook niks, alleen al om het feit dat je dan 2 computers op je stuur hebt zitten..
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Volgens mij blinkt dit ding in ieder geval niet uit op ruwe ondergrond.quote:
Stel je gaat fietsen met een 5XL wapperend regenjack bij 4 bft. Dan geeft deze pm een lagere outputwaarde aan? En als je bijvoorbeeld de druk in je band verlaagt ook.
Ook als je bijv. gaat veldrijden klopt er geen kak meer van die data toch?
Maar inderdaad, al die dingen die je beschrijft kan ie vast niet meten. De vraag is of je als amateur echt op de W zo nauwkeurig wilt weten wat je gedaan hebt. Je gemiddelde vermogen over de hele rit, 10 of 20s vermogen (wat ik nooit in een flapperende regenjas bij 4bft zou trainen) komen er kennelijk best goed uit, en volstaan qua accuratesse voor de meeste mensen echt wel.
Maar ik ga vanavond nog even verder met wat huiswerk, ik wil in 2016 ook wel met een PM gaan rijden.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
in die ad op MP staat prijs van 695... das toch gewoon even duur als stages?!quote:
[..]
Ik heb door jouw post net weer een half uur van de baas z'n dure tijd zitten verkwisten op die site van I bike
Ziet er allemaal wel interessant uit, en de nauwkeurigheid lijkt (behalve dus op slecht wegdek) heel redelijk te kloppen met de bekende merken powermeters ?
Ik zou dan wel voor die powerpod gaan, en m koppelen aan mn garmin.
Toch maar eens verder in verdiepen, leuk kerstkadootje!
everyone's a critic...
even you ! !
even you ! !
http://www.binksports.nl/stages-powermeter-sram-rival.htmlquote:
[..]
in die ad op MP staat prijs van 695... das toch gewoon even duur als stages?!
...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Manmanman of jullie hebben het niet heel druk of jullie nemen dit allemaal heel serieus 
If You're Not Moving Forwards, You're Moving Backwards
Wel druk en ik neem het niet serieus
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik heb het heel druk, dus ik zou dit niet zo serieus moeten nemen
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Dat is complete computer, als je alleen de pod neemt en hem op je garmin aansluit is ¤350quote:
[..]
in die ad op MP staat prijs van 695... das toch gewoon even duur als stages?!
Mijn dienst begint pas vannacht dus mag hier legaal slap ouwe hoeren
En mijn vermogen is zo groot dat windmolens spontaan stoppen met draaien als ik langs fiets
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Volgens mij komt dat eerder door je postuur.quote:
[..]
Dat is complete computer, als je alleen de pod neemt en hem op je garmin aansluit is ¤350
Mijn dienst begint pas vannacht dus mag hier legaal slap ouwe hoeren
En mijn vermogen is zo groot dat windmolens spontaan stoppen met draaien als ik langs fiets
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ga je nu ook nog beledigingen uitdelen in de baas zijn tijdquote:Op maandag 14 december 2015 14:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Volgens mij komt dat eerder door je postuur.
zal je baas eens influisteren kan hij een kleding setje in je kerstpaket doen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik doelde erop dat je groot was.... Maar als jij meteen denkt dat ik vind dat je dik bent is de liefde tussen ons voorbijquote:
[..]
ga je nu ook nog beledigingen uitdelen in de baas zijn tijd
zal je baas eens influisteren kan hij een kleding setje in je kerstpaket doen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
. De vraag is of je als amateur echt op de W zo nauwkeurig wilt weten wat je gedaan hebt:quote:Op maandag 14 december 2015 13:24 schreef Gripper het volgende:
[..]
Volgens mij blinkt dit ding in ieder geval niet uit op ruwe ondergrond.
Maar inderdaad, al die dingen die je beschrijft kan ie vast niet meten. De vraag is of je als amateur echt op de W zo nauwkeurig wilt weten wat je gedaan hebt. Je gemiddelde vermogen over de hele rit, 10 of 20s vermogen (wat ik nooit in een flapperende regenjas bij 4bft zou trainen) komen er kennelijk best goed uit, en volstaan qua accuratesse voor de meeste mensen echt wel.
Maar ik ga vanavond nog even verder met wat huiswerk, ik wil in 2016 ook wel met een PM gaan rijden.
Nouja als je bereid bent daar 350.- of 700.- in te investeren mag je ook wel iets verwachten dat goed en nauwkeurig is. Het mag dan wel de goedkoopste pm zijn, ik vind het nog steeds een boel geld. Verder is volgens mij geen 1 pm tot op de Watt nauwkeurig?
Verder is een afwijking van 5% imo al best fors als je dat bijv. met een nominaal vermogen van 500 Watt (=25 Watt) en een maximaal vermogen van tegen de 1000 Watt (=50 Watt) meet.
Die flapperende regenjas is natuurlijk maar een voorbeeld, meten is vergelijken. Dus als je mety dit systeem wilt vergelijken of je vooruitgang boekt met trainen zal je steeds op dezelfde parcours met liefst glad asfalt je vergelijking moeten doen op dezelfde fiets met dezelfde bandenspanning dezelfde kleding aan etc.
Beste systeem volgens mij zou in het pedaal of cranks zijn denk ik. Er kan dan vrijwel nergens energie verloren gaan wat afwijkende waardes kan geven.
[ Bericht 3% gewijzigd door kaasplankje op 14-12-2015 18:40:50 ]
Nietquote:
Hoe denken jullie dat zo'n systeem zich houdt op een mountainbike?
Maar ik kan 't mis hebben...
Een afwijkening met de werkelijkheid is helemaal niet zo erg (binnen paar %) echter is het van belang dat de afwijking consistent is. Dan kan je gewoon met jezelf vergelijken. Met die van hierboven lijkt mij de afwijking niet consistent ivm teveel variabelen.quote:
[..]
. De vraag is of je als amateur echt op de W zo nauwkeurig wilt weten wat je gedaan hebt:
Nouja als je bereid bent daar 350.- of 700.- in te investeren mag je ook wel iets verwachten dat goed en nauwkeurig is. Het mag dan wel de goedkoopste pm zijn, ik vind het nog steeds een boel geld. Verder is volgens mij geen 1 pm tot op de Watt nauwkeurig?
Verder is een afwijking van 5% imo al best fors als je dat bijv. met een nominaal vermogen van 500 Watt (=25 Watt) en een maximaal vermogen van tegen de 1000 Watt (=50 Watt) meet.
Die flapperende regenjas is natuurlijk maar een voorbeeld, meten is vergelijken. Dus als je mety dit systeem wilt vergelijken of je vooruitgang boekt met trainen zal je steeds op dezelfde parcours met liefst glad asfalt je vergelijking moeten doen op dezelfde fiets met dezelfde bandenspanning dezelfde kleding aan etc.
Beste systeem volgens mij zou in het pedaal of cranks zijn denk ik. Er kan dan vrijwel nergens energie verloren gaan wat afwijkende waardes kan geven.
Maar ik kan 't mis hebben...
Nou weet ik nog steeds niet of Marco het nou als een serieus koopje bestempelde of als ordinaire geldklopperij (de site is tenslotte wel van een hoog marktkoopman gehalte )
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Bij de vermogensmeters met rekstrookjes is de foutmarge rond de 2-3% en naarmate de wattage hoger wordt wordt de foutmarge kleiner. kan de bron niet meer vindenquote:
[..]
Verder is een afwijking van 5% imo al best fors als je dat bijv. met een nominaal vermogen van 500 Watt (=25 Watt) en een maximaal vermogen van tegen de 1000 Watt (=50 Watt) meet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Carb op 14-12-2015 19:38:09 ]
Is jullie potje squirt lube op het begin ook altijd behoorlijk waterig? Lastig om dan exact de squirt op een schakel te leggen en lekt vaak op de grond.
het tweede, dit was niet serieus ik moest even gniffelen toen ik die advertentie zag..quote:
Nou weet ik nog steeds niet of Marco het nou als een serieus koopje bestempelde of als ordinaire geldklopperij (de site is tenslotte wel van een hoog marktkoopman gehalte )
If You're Not Moving Forwards, You're Moving Backwards
Als je goedkope powermeter wilt zou ik eerder een stages halen dan 100 euro te besparen en zo'n nep powermeter te kopen.
Krijg je achteraf alleen maar spijt van en zie het dan maar eens 2e hands voor redelijk prijs nog te verkopen...
Of deze powermeter misschien ? :
http://www.dcrainmaker.com/2015/09/favero-depth-review.html
Krijg je achteraf alleen maar spijt van en zie het dan maar eens 2e hands voor redelijk prijs nog te verkopen...
Of deze powermeter misschien ? :
http://www.dcrainmaker.com/2015/09/favero-depth-review.html
Stages lukt (nu) niet, want ik heb alleen maar Carbon crankstellen.quote:
Als je goedkope powermeter wilt zou ik eerder een stages halen
< >
http://www.dcrainmaker.com/2015/09/favero-depth-review.html
Ja die favero's heb ik ook gezien. Ik ben sowieso het meest gecharmeerd van pedaal gebaseerde systemen vanwege de uitwisselbaarheid, de vector leek me al vanaf het begin super! De prijs wat minder... Vector en powertap pedalen zitten allebei natuurlijk hoog aan de prijs, en dat favero pedaal zit er flink onder.
Een powertap wiel is ook leuk, maar dan moet je wel altijd alleen met dat ene wiel racen, trainen, cyclos rijden...
Keuzes keuzes, wel leuk
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
