Fijn ook dat ze de termen, pakketbezorger, post bezorger door elkaar gebruiken. En op het laatst het over een postbode hebben en er postbezorger staat.quote:Op zondag 13 december 2015 07:34 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh
Tikkeltje gedramatiseerd, maar toch:
http://tjenk.nl/pakketbezorger/
Dat viel mij ook al op.quote:Op zondag 13 december 2015 08:10 schreef dud0r het volgende:
[..]
Fijn ook dat ze de termen, pakketbezorger, post bezorger door elkaar gebruiken. En op het laatst het over een postbode hebben en er postbezorger staat.
Bij ons was er geen bak met losse post, maar heel erg vervelend vond ik dat nietquote:Op zondag 13 december 2015 10:04 schreef KatrienDuck het volgende:
Gister ook weer een paar rode bakken zoek en rode bakken veel te laat. Zó vervelend!
Ja, en dan moet de drukte nog komen, ik heb er al weer zin inquote:Op zondag 13 december 2015 10:04 schreef KatrienDuck het volgende:
Zo had ik bij de voorbereiding van een winkelstraat in mijn woonplaats er een kerstkaartje bij met de volgende adressering:
Mevr. [hier stond de achternaam]
Hoofdstraat - Slager
[Hier postcode en plaatsnaam]
Nu weet ik dat er in die straat een slager zit, dus ik heb dat kaartje maar bij de andere post voor die slager gesorteerd. De postbezorger, die ik wel ken, loopt daar al jaren, dus hopelijk weet zij wie het is.
Ook alweer een paar lege envelopjes gehad en 2 totaal verscheurde envelopjes.Vervelend voor de postverdeler, die ik dan moet vragen om er een zakje met excuuskaartje om te doen, want die loopt zich al helemaal het heen en weer. Gister ook weer een paar rode bakken zoek en rode bakken veel te laat. Zó vervelend!
Ik ook, kom maar op met die drukte! (Beter dan dat half veredeld folderbezorgen.) Vrijdag begon het er op te lijken, met drie wijken, hoofdlamp kwam goed van pas.quote:Op zondag 13 december 2015 10:58 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ja, en dan moet de drukte nog komen, ik heb er al weer zin in
De ellende is dat we hier wel echt een paar prutsers in de voorbereiding hebben zitten, van die mensen die niet vooruit te branden zijn maar zelf vinden dat ze het geweldig doen. En dat is toch wel lastig als het echt druk wordt, het is altijd al een hele opgave om alles op tijd klaar te hebben voor de afvoertijden, maar ik weet nu wel al dat dat dus de komende weken niet gaat lukken.quote:Op zondag 13 december 2015 11:05 schreef zombo het volgende:
[..]
Ik ook, kom maar op met die drukte! (Beter dan dat half veredeld folderbezorgen.) Vrijdag begon het er op te lijken, met drie wijken, hoofdlamp kwam goed van pas.
Hier kunnen we gelukkig nog tijd schrijven in december. Maar in 2016 is dat ook niet meer mogelijk en moet ik ook zo gaan werken ben ik bang. Wat nu wel balen is, is dat je de andere wijken heel goed voorbereid (klein naar groot, machinefouten herstellen) maar dat de wijk die je moet lopen vol fouten zit. Gister ook zo iets raars, zaten er 3 brieven tussen met "verhuisd naar.." in het zelfde handschrift. Het was niet heel duidelijk welk nummer er stond, maar om nu één van die brieven bij 12 te zetten en de andere bij 17 is dan nogal vreemd. Zeker als ze ook gewoon even hadden kunnen checken op naam.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:36 schreef KatrienDuck het volgende:
Ik vind het voorbereiden steeds lastiger worden. Bijv. dat je tegenwoordig niet meer het grootste stuk achteraan moet doen. Kost teveel tijd, krijg je niet betaald. Maar nu met die hele piepkleine kerstkaartjes, daar kun je toch niet zo'n grote A4 envolop voor zetten. Ik heb daar gewoon moeite mee. Zit dus nog veel te veel te "bladeren" in de post.
Maar je mag niet op naam sorteren/bezorgen, maar op adres. Bovendien, als ze verhuisd zijn moeten ze gewoon doorzendservice nemen. (wat overigens lang niet altijd goed werkt, staat er onderop de envelop duidelijk zo'n *21 doorzendregel, en dan gooien mensen het spul eruit tijdens het voorbereiden omdat ze dat weer eens niet zien en denken dat het verkeerd is. Dan doe je de herstelpost en omcirkel je dat adres nog maar eens en zet je er een pijl bij, en de volgende dag gooien ze het er gewoon weer uitquote:Op zondag 13 december 2015 11:13 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Hier kunnen we gelukkig nog tijd schrijven in december. Maar in 2016 is dat ook niet meer mogelijk en moet ik ook zo gaan werken ben ik bang. Wat nu wel balen is, is dat je de andere wijken heel goed voorbereid (klein naar groot, machinefouten herstellen) maar dat de wijk die je moet lopen vol fouten zit. Gister ook zo iets raars, zaten er 3 brieven tussen met "verhuisd naar.." in het zelfde handschrift. Het was niet heel duidelijk welk nummer er stond, maar om nu één van die brieven bij 12 te zetten en de andere bij 17 is dan nogal vreemd. Zeker als ze ook gewoon even hadden kunnen checken op naam.
De meeste bezorgers kennen die doorzendregel ook niet. Als ik ze dan uitleg hoe het werkt, kijken ze me een beetje vreemd aanquote:Op zondag 13 december 2015 11:24 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Maar je mag niet op naam sorteren/bezorgen, maar op adres. Bovendien, als ze verhuisd zijn moeten ze gewoon doorzendservice nemen. (wat overigens lang niet altijd goed werkt, staat er onderop de envelop duidelijk zo'n *21 doorzendregel, en dan gooien mensen het spul eruit tijdens het voorbereiden omdat ze dat weer eens niet zien en denken dat het verkeerd is. Dan doe je de herstelpost en omcirkel je dat adres nog maar eens en zet je er een pijl bij, en de volgende dag gooien ze het er gewoon weer uit)
Ik heb het al een aantal keren aangekaart bij de teamcoaches dat het zo vaak misgaat, maar die doen er ook niks mee, als ik mensen erop wijs als ze me verkeerde post geven is het "oh ja, stom" om me de volgende dag gewoon weer zulke post te geven. Helemaal stom als het gewoon 4 poststukken voor hetzelfde adres zijn, dan moet er toch wel ergens een lampje gaan branden dat het misschien geen machinefout is.quote:Op zondag 13 december 2015 11:30 schreef bikkie het volgende:
[..]
De meeste bezorgers kennen die doorzendregel ook niet. Als ik ze dan uitleg hoe het werkt, kijken ze me een beetje vreemd aan. Ze gebruiken dan een herstelsticker waardoor het poststuk toch op het oude adres wordt bezorgd
Op één brief was het nummer slecht leesbaar. Maar leek ergens wel op een 12, hoewel zeer onduidelijk. Als je nog zo'n zelfde brief hebt met 17, maar dan wat duidelijker dan gooi je ze toch beide bij 17 lijkt me. En als je het nummer niet kan lezen, dan is namen checken de enige logische optie natuurlijk. Nadenken bij de voorbereiding blijft lastig voor sommige heb ik het idee.quote:Op zondag 13 december 2015 11:24 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Maar je mag niet op naam sorteren/bezorgen, maar op adres. Bovendien, als ze verhuisd zijn moeten ze gewoon doorzendservice nemen. (wat overigens lang niet altijd goed werkt, staat er onderop de envelop duidelijk zo'n *21 doorzendregel, en dan gooien mensen het spul eruit tijdens het voorbereiden omdat ze dat weer eens niet zien en denken dat het verkeerd is. Dan doe je de herstelpost en omcirkel je dat adres nog maar eens en zet je er een pijl bij, en de volgende dag gooien ze het er gewoon weer uit)
Katrien, je bent een engel! ik ben blij dat iemand begrip heeft voor de postbezorgers!quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:36 schreef KatrienDuck het volgende:
Ik vind het voorbereiden steeds lastiger worden. Bijv. dat je tegenwoordig niet meer het grootste stuk achteraan moet doen. Kost teveel tijd, krijg je niet betaald. Maar nu met die hele piepkleine kerstkaartjes, daar kun je toch niet zo'n grote A4 envolop voor zetten. Ik heb daar gewoon moeite mee. Zit dus nog veel te veel te "bladeren" in de post.
Maar dat is dus onzin. Mijn ervaring is dat het helemaal niet sneller werkt. Wat postbodes vroeger deden, het echte "piramidezetten", dat was inderdaad tijdrovend, dus ik begrijp wel dat dat niet meer mag. Maar dat hield dan ook in dat je echt ALLES op volgorde van grootte zette. Dus echt: klein kerstkaartje, iets groter kerstkaartje, A5-envelop, Microgids, A4 envelop. Dat heb ik ook nooit gedaan, (zelfs toen het nog wel de gangbare praktijk was). Ik deed wel altijd de grote stukken achteraan, maar ik ging niet de grote en kleine stukken ook nog eens onderling op volgorde van grootte zetten.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:41 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Dat je het grootste stuk niet achteraan mag doen is natuurlijk niet iets van de laatste tijd, dat mag al vrij lang niet meer, het valt nu alleen extra op door die normtijden, want als je het wel doet zit je nu dus veel langer in eigen tijd te werken. Ik heb er niet zoveel moeite meer mee om groot niet meer achteraan te zetten, door machinepost niet te controleren en grote stukken niet achteraan te zetten haal ik de tijden over het algemeen wel op piekdagen.
Zo is het precies!quote:Op zondag 13 december 2015 15:16 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Hoe het nu dus gaat is dat een voorbereider een groot poststuk heeft voor bijvoorbeeld nummer 3, en dan van voor naar achter door het segment heenbladert (laten we zeggen dat het segment van 1-25 loopt, oneven), en zodra hij post voor 3 tegenkomt, het grote poststuk ervoor knalt. Dus de tijdswinst is dan dat hij op dat moment niet hoeft door te bladeren tot het LAATSTE poststuk voor nummer 3. Ware het niet dat hij vervolgens een poststuk voor nr 5 moet tussenzetten, zodat hij alsnog moet doorbladeren. Uiteindelijk is er dus geen tijdswinst, alleen bij de post voor nr 1, want daar hoeft nu niet voor gebladerd te worden. Daar staat tegenover dat voor de post voor nr 25 wel weer gebladerd moet worden, terwijl wie de grote post achteraan zet in dit geval natuurlijk de post voor 25 gewoon gelijk helemaal ACHTERAAN het segment plaatst.
Mijn ervaring is dan toch anders. Weliswaar dacht ik van tevoren dat het nauwelijks tijd zou schelen, maar in de praktijk ben ik er achter gekomen dat het toch wel degelijk veel sneller werkt om niet meer piramide te zetten. Als ik gewoon alle stomme regeltjes opvolg qua voorbereiden, ja, dan haal ik de normtijden bijna altijd wel (op de piekdagen althans, op de daldagen is het volstrekt onmogelijk om het te halen), vaak zelfs nog wel tijd over, als ik wel de grote stukken allemaal netjes achteraan zet haal ik die tijden niet.quote:Op zondag 13 december 2015 15:16 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar dat is dus onzin. Mijn ervaring is dat het helemaal niet sneller werkt. Wat postbodes vroeger deden, het echte "piramidezetten", dat was inderdaad tijdrovend, dus ik begrijp wel dat dat niet meer mag. Maar dat hield dan ook in dat je echt ALLES op volgorde van grootte zette. Dus echt: klein kerstkaartje, iets groter kerstkaartje, A5-envelop, Microgids, A4 envelop. Dat heb ik ook nooit gedaan, (zelfs toen het nog wel de gangbare praktijk was). Ik deed wel altijd de grote stukken achteraan, maar ik ging niet de grote en kleine stukken ook nog eens onderling op volgorde van grootte zetten.
Hoe het nu dus gaat is dat een voorbereider een groot poststuk heeft voor bijvoorbeeld nummer 3, en dan van voor naar achter door het segment heenbladert (laten we zeggen dat het segment van 1-25 loopt, oneven), en zodra hij post voor 3 tegenkomt, het grote poststuk ervoor knalt. Dus de tijdswinst is dan dat hij op dat moment niet hoeft door te bladeren tot het LAATSTE poststuk voor nummer 3. Ware het niet dat hij vervolgens een poststuk voor nr 5 moet tussenzetten, zodat hij alsnog moet doorbladeren. Uiteindelijk is er dus geen tijdswinst, alleen bij de post voor nr 1, want daar hoeft nu niet voor gebladerd te worden. Daar staat tegenover dat voor de post voor nr 25 wel weer gebladerd moet worden, terwijl wie de grote post achteraan zet in dit geval natuurlijk de post voor 25 gewoon gelijk helemaal ACHTERAAN het segment plaatst.
Als ze nou echt tijd willen besparen binnen, laat ze dan die stomme karretjes met bakdragers afschaffen. Nu zitten mensen constant te draaien om weer de volgende 2 (of meer) segmenten in het blok te zetten, terwijl je het beste gewoon gelijk de complete inhoud van je rode bak in het segment kunt zetten. Geen onnodig gedraai meer op je stoel, en dat stomme kutkarretje waar je constant je schenen tegen stoot en die het bovendien nagenoeg onmogelijk maken voor de postverdeler om nog met containers door het pad te lopen kunnen dan met het oud ijzer mee.
Nee hoor, dat kan je gewoon direct zien. Tenminste, normaliter. Het is MijnWerk hè.quote:Op zondag 13 december 2015 16:02 schreef VixenFromHell het volgende:
Even vraagje... was het nu zo dat als je extra tijd hebt doorgegeven in mijn werk, dat je het daarna niet meer kunt zien als je weer op die dienst klikt? Tot het goed of afgekeurd is? Staat me iets van bij dat dat zo was. Had vrijdag tijd doorgegeven, ook de tekst eronder gekregen dat het doorgevoerd was, maar ik kan het dus niet meer zien. Meestal is het vrij snel goedgekeurd (of afgekeurd....) en dan hoef ik het niet meer te checken![]()
Hm, ik heb dit al eerder gehad.. dat ik dus wel een bevestiging kreeg dat het opgeslagen was, maar dat het achteraf niet meer te zien wasquote:Op zondag 13 december 2015 17:16 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee hoor, dat kan je gewoon direct zien. Tenminste, normaliter. Het is MijnWerk hè.
't Is altijd opgeslagen, alleen is de weergave niet altijd goed.quote:Op zondag 13 december 2015 18:09 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]
Hm, ik heb dit al eerder gehad.. dat ik dus wel een bevestiging kreeg dat het opgeslagen was, maar dat het achteraf niet meer te zien wasweet niet meer of het toen uiteindelijk toch goedgekomen was of niet....
Het is pas te zien als iemand (admi of TC) het verwerkt heeft, tenminste bij mij. Misschien lopen ze wat achter, van afgelopen vrijdag is bij mij ook nog niks bijgeboekt. En je kunt dus ook niet controleren of het wel is doorgekomen, behalve de melding direct na het invullen (dat het is opgeslagen). Het ging om ruim anderhalf uur, dus ik houd het in de gatenquote:Op zondag 13 december 2015 18:09 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]
Hm, ik heb dit al eerder gehad.. dat ik dus wel een bevestiging kreeg dat het opgeslagen was, maar dat het achteraf niet meer te zien wasweet niet meer of het toen uiteindelijk toch goedgekomen was of niet....
Het werkt letterlijk voor geen meterquote:Op zondag 13 december 2015 18:13 schreef VixenFromHell het volgende:
Het is iig duidelijk dat Mijn Werk toch nog regelmatig faalt
Waar zou die tijdswinst dan vandaan moeten komen? Als je nu het plaatwerk VOOR het EERSTE betreffende nummer zet wat je tegenkomt ipv Na het LAATSTE, dan zet je uiteraard alle daaropvolgende stukken plaatwerk op dezelfde plek, omdat je dan markeringen hebt. Dan krijg je dus in feite een omgekeerde piramide. Je kunt natuurlijk ook van achteren naar voren door de machinepost heen bladeren, en als je dan de dikke post laat vallen zodra je het juiste nummer tegenkomt, dan zit de grote post dus alsnog ACHTER de kleine post. Ergo: Het maakt geen ene reet uit wat je doet, het ene kan gewoon niet sneller zijn dan het andere.quote:Op zondag 13 december 2015 17:11 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dan toch anders. Weliswaar dacht ik van tevoren dat het nauwelijks tijd zou schelen, maar in de praktijk ben ik er achter gekomen dat het toch wel degelijk veel sneller werkt om niet meer piramide te zetten.
Nou, je laat het spul allemaal vallen zodra je het goede nummer ziet he, dus niet al het plaatwerk komt bij elkaar voor 1 nummer, het kan best groot, klein, klein, groot, klein zijn voor 1 nummer, en tja, dat gaat dus blijkbaar toch sneller, niet alleen bij mij, ook bij de andere collega's, terwijl we er op zich toch best sceptisch over waren in het begin.quote:Op zondag 13 december 2015 23:31 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Waar zou die tijdswinst dan vandaan moeten komen? Als je nu het plaatwerk VOOR het EERSTE betreffende nummer zet wat je tegenkomt ipv Na het LAATSTE, dan zet je uiteraard alle daaropvolgende stukken plaatwerk op dezelfde plek, omdat je dan markeringen hebt. Dan krijg je dus in feite een omgekeerde piramide. Je kunt natuurlijk ook van achteren naar voren door de machinepost heen bladeren, en als je dan de dikke post laat vallen zodra je het juiste nummer tegenkomt, dan zit de grote post dus alsnog ACHTER de kleine post. Ergo: Het maakt geen ene reet uit wat je doet, het ene kan gewoon niet sneller zijn dan het andere.
In ons team zijn uitgerekend degenen die wel piramidezetten (ook al is dat in feite geen piramidezetten, zie eerdere uitleg) juist de snelsten. Alleen een paar slome duikelaars zetten volgens de officiële methode, juist omdat ze hopen hierdoor sneller te zijn, maar tevergeefs.
Bij het bezorgen werkt het ook veel fijner met de grote post achteraan, want dan fungeert het in feite als een dienblaadje voor de kleinere post, zodat je het hele zaakje in 1 vloeiende beweging naar binnen kan schuiven. Bij smalle busjes kan je dan ook nog heel handig het grote poststuk om de kleine heenvouwen, hiermee de klep openwippen, en presto, zo naar binnen schuiven.
Maar op het moment dat je 1 stuk plaatwerk voor bijv. nummer 3 tussen de HSM-post hebt gezet, dan zet je toch gelijk alle andere grote poststukken voor dat adres op exact diezelfde plek? Want je hebt dan met dat eerste stuk een soort bladwijzer gemaakt, zodat je weet dat daar nummer 3 zit, dus dan hoef je toch helemaal niet meer heen en weer te bladeren?quote:Op zondag 13 december 2015 23:47 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Nou, je laat het spul allemaal vallen zodra je het goede nummer ziet he, dus niet al het plaatwerk komt bij elkaar voor 1 nummer, het kan best groot, klein, klein, groot, klein zijn voor 1 nummer, en tja, dat gaat dus blijkbaar toch sneller, niet alleen bij mij, ook bij de andere collega's, terwijl we er op zich toch best sceptisch over waren in het begin.
Hier gaat het altijd handmatig en dus met vertraging het lijkt me aannemelijk dat ze wat achter lopen met de oranje vakjes. Voor deze week staan ook de oude basistijden nog op het rooster (ipv de zomertijden), maak me geen zorgen of dat morgen wordt bijgewerkt. En ik wacht even met TC een mailtje sturen, want die gaat dan antwoorden op zijn vrije dag (eigen verantwoordelijkheid maar je moet een beetje op ze passenquote:Op maandag 14 december 2015 05:07 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh
Qua extratijd in MijnWerk: ik geef het hier al een paar keer aan dat je er op moet letten om dat het op dit moment niet goed werkt, je ook het vakje goed/afgekeurd niet krijgt te zien en dat je TC dit handmatig moet bijwerken, maar dit in MijnWerk niet zichtbaar is en je er zelf op moet opletten. (vraag hier van een bevestiging van je TC dat je extra/minder tijd hebt doorgegeven).
Minder tijd doet de TC op voorhand al invullen en vreemd genoeg zie je dat wel
Soms wel, soms niet, tja, ik kan het ook niet uitleggen, want ik dacht precies zoals jou toen ik het nog niet deed (kan niet sneller gaan want juist door die grote stukken achteraan te zetten zie je veel sneller waar het stuk moet) maar het gaat dus wel degelijk sneller, en niet alleen bij mij.quote:Op maandag 14 december 2015 09:15 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar op het moment dat je 1 stuk plaatwerk voor bijv. nummer 3 tussen de HSM-post hebt gezet, dan zet je toch gelijk alle andere grote poststukken voor dat adres op exact diezelfde plek? Want je hebt dan met dat eerste stuk een soort bladwijzer gemaakt, zodat je weet dat daar nummer 3 zit, dus dan hoef je toch helemaal niet meer heen en weer te bladeren?
Geloof me, ik heb het geprobeerd om alles door elkaar te knallen, maar het werkte, in elk geval bij mij en mijn collega's echt niet sneller. Het leidt alleen maar tot slordigheidsfouten, zowel binnen als buiten, en irritatie bij de postbezorger.quote:Op maandag 14 december 2015 09:39 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Soms wel, soms niet, tja, ik kan het ook niet uitleggen, want ik dacht precies zoals jou toen ik het nog niet deed (kan niet sneller gaan want juist door die grote stukken achteraan te zetten zie je veel sneller waar het stuk moet) maar het gaat dus wel degelijk sneller, en niet alleen bij mij.
Klopt, behalve dat het natuurlijk veel fijner bezorgt (ook al kijk je elk poststuk na) geeft het ook een goed gevoel dat iemand er zijn/haar best op heeft gedaan, als je zo'n kunstwerkje van een bundel in je hand hebtquote:Op maandag 14 december 2015 10:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Geloof me, ik heb het geprobeerd om alles door elkaar te knallen, maar het werkte, in elk geval bij mij en mijn collega's echt niet sneller. Het leidt alleen maar tot slordigheidsfouten, zowel binnen als buiten, en irritatie bij de postbezorger.
Nou ja, dan hebben we andere ervaringen dus. Ik heb geen klachten gekregen over meer fouten gelukkig en ik heb er met bezorgen ook weinig last van.quote:Op maandag 14 december 2015 10:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Geloof me, ik heb het geprobeerd om alles door elkaar te knallen, maar het werkte, in elk geval bij mij en mijn collega's echt niet sneller. Het leidt alleen maar tot slordigheidsfouten, zowel binnen als buiten, en irritatie bij de postbezorger.
tja, maar als mensen dat "kunstwerkje" in hun eigen tijd moeten maken liggen de zaken toch wat anders. Gewerkte tijd is wel betaalde tijd, maar alleen als je volgens hun regeltjes werkt en niet uitzonderlijk traag bent.quote:Op maandag 14 december 2015 10:19 schreef zombo het volgende:
[..]
Klopt, behalve dat het natuurlijk veel fijner bezorgt (ook al kijk je elk poststuk na) geeft het ook een goed gevoel dat iemand er zijn/haar best op heeft gedaan, als je zo'n kunstwerkje van een bundel in je hand hebtDan maar een paar seconden langer op de post wachten
Hier speelt dat het misgaat al een week of 2. De TC heeft zelf verzocht om elke dag je gewerkte tijd door te geven. Dit is aangepast maar niet zichtbaar op MijnWerk.quote:Op maandag 14 december 2015 09:29 schreef zombo het volgende:
[..]
Hier gaat het altijd handmatig en dus met vertraging het lijkt me aannemelijk dat ze wat achter lopen met de oranje vakjes. Voor deze week staan ook de oude basistijden nog op het rooster (ipv de zomertijden), maak me geen zorgen of dat morgen wordt bijgewerkt. En ik wacht even met TC een mailtje sturen, want die gaat dan antwoorden op zijn vrije dag (eigen verantwoordelijkheid maar je moet een beetje op ze passen), terwijl het best tot dinsdag kan wachten. Als ik hem echt nodig heb hoor ik niks, maar dat is een ander verhaal.
Mee eens.quote:Op maandag 14 december 2015 10:19 schreef zombo het volgende:
[..]
Klopt, behalve dat het natuurlijk veel fijner bezorgt (ook al kijk je elk poststuk na) geeft het ook een goed gevoel dat iemand er zijn/haar best op heeft gedaan, als je zo'n kunstwerkje van een bundel in je hand hebtDan maar een paar seconden langer op de post wachten
Ik kan niet op mijn werk, en ze bellen mij ook niet voor de planning. Normaal bel ik dan ook zelf nog even wat ik moet lopen. Één keer wat blijven staan omdat ze me ook inroosterde op het moment dat ik op papier vrij was op de zaterdagen ervoor en er na. Leek me niet dat ze me dan doordeweeks extra gingen inzetten. Daarnaast maken ze spontaan wisselingen in wijken zonder mij te informeren. Zo zag ik vorige week spontaan iemand anders in mijn wijk lopen. Bleek ik een andere wijk te moeten gaan lopen.quote:Op maandag 14 december 2015 11:51 schreef superkimmi het volgende:
Ik stond vorige week bij roosterplanning nog voor extra werk doordeweeks, maar nu is mn planning jn mijnwerk ineens alleen op zaterdag gevuld. Ik hoef zelf niet zo nodig extra te werken maar zou t wel vervelend vinden als ik woensdag om 3 uur gebeld word waarom mijn wijken er nog staan.
Dus ga morgen toch maar ff op t depot kijken
Das niet echt de bedoeling. Planner mag je op z'n minst even informeren dat er iets is gewijzigd. Ik weet nu al dat ik morgen weer gebeld ga worden, omdat er e.e.a. is omgegooid. Zolang ze je van tevoren even benaderen is dat allemaal geen probleem.quote:Op maandag 14 december 2015 11:58 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Ik kan niet op mijn werk, en ze bellen mij ook niet voor de planning. Normaal bel ik dan ook zelf nog even wat ik moet lopen. Één keer wat blijven staan omdat ze me ook inroosterde op het moment dat ik op papier vrij was op de zaterdagen ervoor en er na. Leek me niet dat ze me dan doordeweeks extra gingen inzetten. Daarnaast maken ze spontaan wisselingen in wijken zonder mij te informeren. Zo zag ik vorige week spontaan iemand anders in mijn wijk lopen. Bleek ik een andere wijk te moeten gaan lopen.
Fijn he zaterdag werker zijn.quote:Op maandag 14 december 2015 11:58 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Ik kan niet op mijn werk, en ze bellen mij ook niet voor de planning. Normaal bel ik dan ook zelf nog even wat ik moet lopen. Één keer wat blijven staan omdat ze me ook inroosterde op het moment dat ik op papier vrij was op de zaterdagen ervoor en er na. Leek me niet dat ze me dan doordeweeks extra gingen inzetten. Daarnaast maken ze spontaan wisselingen in wijken zonder mij te informeren. Zo zag ik vorige week spontaan iemand anders in mijn wijk lopen. Bleek ik een andere wijk te moeten gaan lopen.
Ik blijf waar ik zit. Ik wilde wel terug, maar ik behoor niet tot de "gelukkigen"quote:Op maandag 14 december 2015 12:33 schreef dud0r het volgende:
[..]
Fijn he zaterdag werker zijn.![]()
Ga jij 12 januari verhuizen of blijf jij tm april/mei nog daar en dan door naar het scb?
Dat gaat wel goed idd. Maar admi doet ook zingen zonder de TC te informeren, dus tja dan is weinig nog tegen te doenquote:Op maandag 14 december 2015 12:37 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Gewoon goed contact met je TC hebben
Daar heb ik dan weer geen last van. Wij hebben gelukkig nog een admi van de oude stempel, al zit hij dan niet meer op ons kantoor, maar elders in het land te plannen en te bellen voor ons gebied.quote:Op maandag 14 december 2015 12:39 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Dat gaat wel goed idd. Maar admi doet ook zingen zonder de TC te informeren, dus tja dan is weinig nog tegen te doen
Dit is trouwens helemaal een rare. Er zat een teddybeer in en geld. De doos zou ter controle zijn opengemaakt (en dat is er opgezet?) En vervolgens heeft die persoon er 150 euro uitgehaald.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:33 schreef VixenFromHell het volgende:
https://twitter.com/hannyvanarkel/with_replies
Dit is wel een aparte. Ze geeft aan dat de barcode vermoedelijk opzettelijk kapot gescheurd is.
[ afbeelding ]
Maar, nu kwam die postcode mij bekend voor, en ja hoor, via google kom ik er achter dat dit het antwoordnummer van de H&M is. Gevalletje sticker van een ander pakket vast blijven plakken en zodoende is de boel kapot gescheurd? Maybe
En als dat pakket naar de H&M niet aankomt krijgt diegene zometeen natuurlijk een rekening
En het staat er inmiddels op. Van zaterdag nog niet, maar dat heb ik per mail doorgegeven (want collega geholpen, stond niet op mijn rooster).quote:Op maandag 14 december 2015 09:29 schreef zombo het volgende:
[..]
Hier gaat het altijd handmatig en dus met vertraging het lijkt me aannemelijk dat ze wat achter lopen met de oranje vakjes.
Wel heel vaag allemaal ja. Snap ook wel dat die ontvanger pissig is, zuur is het iig wel, hoe het ook gebeurd is. Las dat de media geinteresseerd zou zijn. Is natuurlijk een mooi verhaal van te maken, baby's eerste kerst verpest door PostNL.....quote:Op maandag 14 december 2015 13:32 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Dit is trouwens helemaal een rare. Er zat een teddybeer in en geld. De doos zou ter controle zijn opengemaakt (en dat is er opgezet?) En vervolgens heeft die persoon er 150 euro uitgehaald.
De postnl zegt, had je maar een verzekering moeten nemen. Maar die vergoed op basis van factuur. Die heb je niet voor geld...
Ligt er aan hoe hard je schreeuwt natuurlijk. Naja, als de media er aandacht aan besteed komt er in ieder geval een mooi verhaal van de postnl. Daar ben ik dan wel benieuwd naar.quote:Op maandag 14 december 2015 14:44 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]
Wel heel vaag allemaal ja. Snap ook wel dat die ontvanger pissig is, zuur is het iig wel, hoe het ook gebeurd is. Las dat de media geinteresseerd zou zijn. Is natuurlijk een mooi verhaal van te maken, baby's eerste kerst verpest door PostNL.....
Als het mij overkomen was, dan was het waarschijnlijk niet boeiend geweest
Dat is wat ik ook dacht, anno 2015 geld met de post versturen. Maar die mensen zijn 80+, kennen waarschijnlijk geen internetbankieren.quote:Op maandag 14 december 2015 17:51 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ga dan zulke dingen niet met de post versturen ...
Die beschuldiging heb ik ook wel eens gehoord. Incl opmerkingen als kansloos, had je een vak moeten leren, allemaal dieven bij dat kutbedrijf en spugen. Dat is nu 1 adres waar ik m'n best niet meer voor doe. Joh, als je er zo overdenkt. Dan zoek je het lekker uit ofzo.quote:Op maandag 14 december 2015 19:00 schreef zombo het volgende:
Mijn collega (v) werd ook al eens in haar kraag gegrepen: 'mijn tante stuurt altijd 50 euro en die zaten er nu niet in, kom op met dat geld'.
Waarom niet de usb kabel?quote:Op zondag 13 december 2015 20:24 schreef Thomas-sama het volgende:
Ik twijfel tussen vreten (Home & Deco kerstpakket) of een Pierre Cardin kussen.
Vanwege dat het nachtwerk is of een combinatie van dat en PTT post CAO voor sorteren?quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:33 schreef raptorix het volgende:
Sorteren jullie eigenlijk zelf de post? Ik heb ooit nog wel eens met de kerst in het sorteercentrum gewerkt (verdiend goed in de nacht).
Weet ik eigenlijk niet meer, heb het tussen 2 banen als software engineer ingedaan, gewoon voor de leukquote:Op dinsdag 15 december 2015 14:16 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Vanwege dat het nachtwerk is of een combinatie van dat en PTT post CAO voor sorteren?
Klinkt goed, want ik heb in deze tijd ook altijd wel wat extra tijd. Dan is een half uur niet zo veel.quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:49 schreef jantje_precies het volgende:
ook een goede middag,
Vandaag weer een lekker dagje gehad, begin er nu lekker in te komen heb ik het idee.
Ondanks toch wel wat sorteerfouten maar 30 minuten langer bezig geweest. Ook een paar keer van die postzegel-kerstkaartjes die weg fladderde.
Morgen een relax ochtend wijkje lopen.
Hier ookquote:Op dinsdag 15 december 2015 16:42 schreef Pietertje71 het volgende:
En er lag een leuk presentje van PostNL op de mat.
Het boekje "Hier is meer post" van Rico Hop
ja, als je wilt natuurlijkquote:En een berichtje op MijnWerk hoe je ¤50,- kan verdienen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
Fijn dat het je gelukt is. Ik was laatst in 1 dag 3 kilo kwijt (aan spugen), volgende dag kwam ik de man met de hamer op elke straathoek tegen. Maar ik ga weer als een speer, gelukkig.quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:57 schreef Duufje het volgende:
[..]
Om 12:30 werd ik gebeld dat mijn post bezorgt was en ben ik aan de slag gegaan, wel wat langer over gedaan dan normaal omdat ik merkte dat ik niet op top snelheid kon lopen doordat ik niet zo lekker ben, maar verder ging het prima.
Inderdaad lekker dagje, met perfect bezorgweer. Ik had op een ronde 1 (van de set van 2) folder te weinig meegenomen, daarvoor ga ik niet terug... Meelezers: succes met de opsporing welk adresquote:Op dinsdag 15 december 2015 17:31 schreef V__L_N het volgende:
Maar wat een heerlijk dagje. Voelde me zowaar weer de echte postbezorger. Met 5 volle tassen heerlijk doorlopen tot in het donker. Postzegeltjes strepen, foutjes wegwerken, stickers plakken.
Love christmas![]()
Dompertje, had folders tekort. Moet ik die morgen nog nabezorgen. Dat zuigt wel een beetje. Maar goed, goed salaris is weer verdiend.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:05 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hier ook
[..]
ja, als je wilt natuurlijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Pietertje71 op 15-12-2015 18:06:48 ]Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Geen mail gekregen dat je op kerstpost geen herstelsticker hoeft te doen? In geval van verkeerde postcode de postcode doorstrepen en die erop gedrukte code ook en dan in de oranje bus, verkeerd gesorteerde post kan meteen in de oranje bus.quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:42 schreef Pietertje71 het volgende:
Middag
Aardig wat (fout gesorteerde) post, maar allemaal te doen met dit weer
Kleine kerstkaarten die verkeerd gesorteerd zijn en retour moeten maar omdat er geen herstelsticker op past, gaan in een enveloppe richting VBL te Heerenveen
En er lag een leuk presentje van PostNL op de mat.
Het boekje "Hier is meer post" van Rico Hop
En een berichtje op MijnWerk hoe je ¤50,- kan verdienen
In het mailtje van de AdMi staat deze kleine kerstpost/enveloppen te verzamelen en in een enveloppe naar het VBL sturen, dus het is geen! eigen beslissingquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:09 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Geen mail gekregen dat je op kerstpost geen herstelsticker hoeft te doen? In geval van verkeerde postcode de postcode doorstrepen en die erop gedrukte code ook en dan in de oranje bus, verkeerd gesorteerde post kan meteen in de oranje bus.
Dat doorkrassen van de streepjescode moet sowieso. Ook als je wel een sticker plakt. De machine leest namelijk door de sticker heenquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:09 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Geen mail gekregen dat je op kerstpost geen herstelsticker hoeft te doen? In geval van verkeerde postcode de postcode doorstrepen en die erop gedrukte code ook en dan in de oranje bus, verkeerd gesorteerde post kan meteen in de oranje bus.
ja, dat weet ik, het ging er meer om dat je geen herstelsticker op kerstpost hoeft te plakken. Overigens ging het vroeger wel meestal goed zonder die code door te strepen, maar die nieuwere stickers lijken een stuk dunnerquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat doorkrassen van de streepjescode moet sowieso. Ook als je wel een sticker plakt. De machine leest namelijk door de sticker heen
Ik ga iemand zijn post niet vernaggelen met mijn inktpen!quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat doorkrassen van de streepjescode moet sowieso. Ook als je wel een sticker plakt. De machine leest namelijk door de sticker heen
Made in China?quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:29 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
ja, dat weet ik, het ging er meer om dat je geen herstelsticker op kerstpost hoeft te plakken. Overigens ging het vroeger wel meestal goed zonder die code door te strepen, maar die nieuwere stickers lijken een stuk dunner
staat ook nergens, maar als sorteerder kan ik ook een bezorger iedere dag hetzelfde poststuk teruggeven als deze het niet helemaal goed afschrijftquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:29 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Ik ga iemand zijn post niet vernaggelen met mijn inktpen!
Zie in het zakboekje nergens staan dat dit zo moet, en we moeten wel volgens PostNL-regels werken hoor. Ook al zijn ze lokaal/regio/landelijk gebonden...
And that my friend, makes the world go aroundquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:32 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
staat ook nergens, maar als sorteerder kan ik ook een bezorger iedere dag hetzelfde poststuk teruggeven als deze het niet helemaal goed afschrijft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |