Fijn ook dat ze de termen, pakketbezorger, post bezorger door elkaar gebruiken. En op het laatst het over een postbode hebben en er postbezorger staat.quote:Op zondag 13 december 2015 07:34 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh
Tikkeltje gedramatiseerd, maar toch:
http://tjenk.nl/pakketbezorger/
Dat viel mij ook al op.quote:Op zondag 13 december 2015 08:10 schreef dud0r het volgende:
[..]
Fijn ook dat ze de termen, pakketbezorger, post bezorger door elkaar gebruiken. En op het laatst het over een postbode hebben en er postbezorger staat.
Bij ons was er geen bak met losse post, maar heel erg vervelend vond ik dat nietquote:Op zondag 13 december 2015 10:04 schreef KatrienDuck het volgende:
Gister ook weer een paar rode bakken zoek en rode bakken veel te laat. Zó vervelend!
Ja, en dan moet de drukte nog komen, ik heb er al weer zin inquote:Op zondag 13 december 2015 10:04 schreef KatrienDuck het volgende:
Zo had ik bij de voorbereiding van een winkelstraat in mijn woonplaats er een kerstkaartje bij met de volgende adressering:
Mevr. [hier stond de achternaam]
Hoofdstraat - Slager
[Hier postcode en plaatsnaam]
Nu weet ik dat er in die straat een slager zit, dus ik heb dat kaartje maar bij de andere post voor die slager gesorteerd. De postbezorger, die ik wel ken, loopt daar al jaren, dus hopelijk weet zij wie het is.
Ook alweer een paar lege envelopjes gehad en 2 totaal verscheurde envelopjes.Vervelend voor de postverdeler, die ik dan moet vragen om er een zakje met excuuskaartje om te doen, want die loopt zich al helemaal het heen en weer. Gister ook weer een paar rode bakken zoek en rode bakken veel te laat. Zó vervelend!
Ik ook, kom maar op met die drukte! (Beter dan dat half veredeld folderbezorgen.) Vrijdag begon het er op te lijken, met drie wijken, hoofdlamp kwam goed van pas.quote:Op zondag 13 december 2015 10:58 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ja, en dan moet de drukte nog komen, ik heb er al weer zin in
De ellende is dat we hier wel echt een paar prutsers in de voorbereiding hebben zitten, van die mensen die niet vooruit te branden zijn maar zelf vinden dat ze het geweldig doen. En dat is toch wel lastig als het echt druk wordt, het is altijd al een hele opgave om alles op tijd klaar te hebben voor de afvoertijden, maar ik weet nu wel al dat dat dus de komende weken niet gaat lukken.quote:Op zondag 13 december 2015 11:05 schreef zombo het volgende:
[..]
Ik ook, kom maar op met die drukte! (Beter dan dat half veredeld folderbezorgen.) Vrijdag begon het er op te lijken, met drie wijken, hoofdlamp kwam goed van pas.
Hier kunnen we gelukkig nog tijd schrijven in december. Maar in 2016 is dat ook niet meer mogelijk en moet ik ook zo gaan werken ben ik bang. Wat nu wel balen is, is dat je de andere wijken heel goed voorbereid (klein naar groot, machinefouten herstellen) maar dat de wijk die je moet lopen vol fouten zit. Gister ook zo iets raars, zaten er 3 brieven tussen met "verhuisd naar.." in het zelfde handschrift. Het was niet heel duidelijk welk nummer er stond, maar om nu één van die brieven bij 12 te zetten en de andere bij 17 is dan nogal vreemd. Zeker als ze ook gewoon even hadden kunnen checken op naam.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:36 schreef KatrienDuck het volgende:
Ik vind het voorbereiden steeds lastiger worden. Bijv. dat je tegenwoordig niet meer het grootste stuk achteraan moet doen. Kost teveel tijd, krijg je niet betaald. Maar nu met die hele piepkleine kerstkaartjes, daar kun je toch niet zo'n grote A4 envolop voor zetten. Ik heb daar gewoon moeite mee. Zit dus nog veel te veel te "bladeren" in de post.
Maar je mag niet op naam sorteren/bezorgen, maar op adres. Bovendien, als ze verhuisd zijn moeten ze gewoon doorzendservice nemen. (wat overigens lang niet altijd goed werkt, staat er onderop de envelop duidelijk zo'n *21 doorzendregel, en dan gooien mensen het spul eruit tijdens het voorbereiden omdat ze dat weer eens niet zien en denken dat het verkeerd is. Dan doe je de herstelpost en omcirkel je dat adres nog maar eens en zet je er een pijl bij, en de volgende dag gooien ze het er gewoon weer uitquote:Op zondag 13 december 2015 11:13 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Hier kunnen we gelukkig nog tijd schrijven in december. Maar in 2016 is dat ook niet meer mogelijk en moet ik ook zo gaan werken ben ik bang. Wat nu wel balen is, is dat je de andere wijken heel goed voorbereid (klein naar groot, machinefouten herstellen) maar dat de wijk die je moet lopen vol fouten zit. Gister ook zo iets raars, zaten er 3 brieven tussen met "verhuisd naar.." in het zelfde handschrift. Het was niet heel duidelijk welk nummer er stond, maar om nu één van die brieven bij 12 te zetten en de andere bij 17 is dan nogal vreemd. Zeker als ze ook gewoon even hadden kunnen checken op naam.
De meeste bezorgers kennen die doorzendregel ook niet. Als ik ze dan uitleg hoe het werkt, kijken ze me een beetje vreemd aanquote:Op zondag 13 december 2015 11:24 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Maar je mag niet op naam sorteren/bezorgen, maar op adres. Bovendien, als ze verhuisd zijn moeten ze gewoon doorzendservice nemen. (wat overigens lang niet altijd goed werkt, staat er onderop de envelop duidelijk zo'n *21 doorzendregel, en dan gooien mensen het spul eruit tijdens het voorbereiden omdat ze dat weer eens niet zien en denken dat het verkeerd is. Dan doe je de herstelpost en omcirkel je dat adres nog maar eens en zet je er een pijl bij, en de volgende dag gooien ze het er gewoon weer uit)
Ik heb het al een aantal keren aangekaart bij de teamcoaches dat het zo vaak misgaat, maar die doen er ook niks mee, als ik mensen erop wijs als ze me verkeerde post geven is het "oh ja, stom" om me de volgende dag gewoon weer zulke post te geven. Helemaal stom als het gewoon 4 poststukken voor hetzelfde adres zijn, dan moet er toch wel ergens een lampje gaan branden dat het misschien geen machinefout is.quote:Op zondag 13 december 2015 11:30 schreef bikkie het volgende:
[..]
De meeste bezorgers kennen die doorzendregel ook niet. Als ik ze dan uitleg hoe het werkt, kijken ze me een beetje vreemd aan. Ze gebruiken dan een herstelsticker waardoor het poststuk toch op het oude adres wordt bezorgd
Op één brief was het nummer slecht leesbaar. Maar leek ergens wel op een 12, hoewel zeer onduidelijk. Als je nog zo'n zelfde brief hebt met 17, maar dan wat duidelijker dan gooi je ze toch beide bij 17 lijkt me. En als je het nummer niet kan lezen, dan is namen checken de enige logische optie natuurlijk. Nadenken bij de voorbereiding blijft lastig voor sommige heb ik het idee.quote:Op zondag 13 december 2015 11:24 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Maar je mag niet op naam sorteren/bezorgen, maar op adres. Bovendien, als ze verhuisd zijn moeten ze gewoon doorzendservice nemen. (wat overigens lang niet altijd goed werkt, staat er onderop de envelop duidelijk zo'n *21 doorzendregel, en dan gooien mensen het spul eruit tijdens het voorbereiden omdat ze dat weer eens niet zien en denken dat het verkeerd is. Dan doe je de herstelpost en omcirkel je dat adres nog maar eens en zet je er een pijl bij, en de volgende dag gooien ze het er gewoon weer uit)
Katrien, je bent een engel! ik ben blij dat iemand begrip heeft voor de postbezorgers!quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:36 schreef KatrienDuck het volgende:
Ik vind het voorbereiden steeds lastiger worden. Bijv. dat je tegenwoordig niet meer het grootste stuk achteraan moet doen. Kost teveel tijd, krijg je niet betaald. Maar nu met die hele piepkleine kerstkaartjes, daar kun je toch niet zo'n grote A4 envolop voor zetten. Ik heb daar gewoon moeite mee. Zit dus nog veel te veel te "bladeren" in de post.
Maar dat is dus onzin. Mijn ervaring is dat het helemaal niet sneller werkt. Wat postbodes vroeger deden, het echte "piramidezetten", dat was inderdaad tijdrovend, dus ik begrijp wel dat dat niet meer mag. Maar dat hield dan ook in dat je echt ALLES op volgorde van grootte zette. Dus echt: klein kerstkaartje, iets groter kerstkaartje, A5-envelop, Microgids, A4 envelop. Dat heb ik ook nooit gedaan, (zelfs toen het nog wel de gangbare praktijk was). Ik deed wel altijd de grote stukken achteraan, maar ik ging niet de grote en kleine stukken ook nog eens onderling op volgorde van grootte zetten.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:41 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Dat je het grootste stuk niet achteraan mag doen is natuurlijk niet iets van de laatste tijd, dat mag al vrij lang niet meer, het valt nu alleen extra op door die normtijden, want als je het wel doet zit je nu dus veel langer in eigen tijd te werken. Ik heb er niet zoveel moeite meer mee om groot niet meer achteraan te zetten, door machinepost niet te controleren en grote stukken niet achteraan te zetten haal ik de tijden over het algemeen wel op piekdagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |