quote:Op woensdag 9 december 2015 16:21 schreef RapaNui het volgende:
Voorbeeld:
Okee, hij doet het zelf, maar anderen hebben hem ertoe gedreven, door hem drugs toe te dienen
Geen idee of ze dat stuk wat ze gelopen heeft kende, juist dat ronddolen vind ik zo'n opmerkelijke woordkeuze. Ze liep blokjes om en geen stukjes straat en weer terug.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:34 schreef Marrije het volgende:
[..]
daar zat ik ook al naar te kijken, dat blokje om bij de rozenstraat.
En ze kende dat gebied, ook onder invloed dus, nog erg goed. Dat stukje bij de zandweg bijvoorbeeld, die is ze niet helemaal uit gelopen maar de laatste mogelijkheid naar rechts gepakt om 'langs' het spoor te lopen. In dat stuk is ze niet aan het ronddwalen gewees. Hoe goed is het daar eigenlijk verlicht? Hoeveel zie je daar snachts, lukt dat zonder het licht van je telefoon?
Dat "stukje langs het spoor" loopt parallel aan het spoor en dat is een fietspadquote:Op woensdag 9 december 2015 17:34 schreef Marrije het volgende:
[..]
daar zat ik ook al naar te kijken, dat blokje om bij de rozenstraat.
En ze kende dat gebied, ook onder invloed dus, nog erg goed. Dat stukje bij de zandweg bijvoorbeeld, die is ze niet helemaal uit gelopen maar de laatste mogelijkheid naar rechts gepakt om 'langs' het spoor te lopen. In dat stuk is ze niet aan het ronddwalen gewees. Hoe goed is het daar eigenlijk verlicht? Hoeveel zie je daar snachts, lukt dat zonder het licht van je telefoon?
Die reactie van jou ook, ik snap wel wat ze bedoeld.quote:
ik snap niet wat ze bedoeld, als iemand drugs of wat dan ook pakt is zijn eigen verantwoordelijkheid en totaal niet van degene met wie die dat doet..quote:Op woensdag 9 december 2015 18:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die reactie van jou ook, ik snap wel wat ze bedoeld.
Groepsdruk, stoerdoenerij maken ook dat je over je eigen grenzen heengaat, onder invloed kan dat ook gebeuren. Er achteraf is dan vaak best .....
Daarnaast vind ik dat wij, men en zij niet in de positie zijn om te oordelen. Überhaupt het feit dat er met een "schuldvraag" hier wordt geschermd. Naar de ouders, medewerkers van de kroeg en de mogelijke leveranciers van drugs toe.
Ouders willen weten wat er in de laatste uren is gebeurt en hoe een vrolijk meisje binnen een paar uur dood onder een trein ligt.
En dat is hun goed recht, gelukkig krijgen ze daar hulp bij. Trek je lering uit het verhaal en zorgt dat het jezelf of naasten niet overkomt.
Liggen die volkstuinen tussen het fietspad en het spoor in?quote:Op woensdag 9 december 2015 17:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat "stukje langs het spoor" loopt parallel aan het spoor en dat is een fietspad
Lambert Veenspad meen ik
ik doelde op de zandweg, dat ze die blijkbaar kende. Want daar loopt ze niet door, maar neemt de laatste mogelijkheid naar rechts.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen idee of ze dat stuk wat ze gelopen heeft kende, juist dat ronddolen vind ik zo'n opmerkelijke woordkeuze. Ze liep blokjes om en geen stukjes straat en weer terug.
Er staat toedienen, das niet helemaal vrijwillig wel?quote:Op woensdag 9 december 2015 18:09 schreef boik het volgende:
[..]
ik snap niet wat ze bedoeld, als iemand drugs of wat dan ook pakt is zijn eigen verantwoordelijkheid en totaal niet van degene met wie die dat doet..
kiezen ze allemaal zelf voor, als ik samen met wa vrienden iets pak en ik word doodziek kan ik hun er moeilijk de schuld van geven niet?
Volgens dat kaartje, volgens de hondenmevrouw was ze gewoon doorgelopen tot ze niet verder kon.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:34 schreef Marrije het volgende:
[..]
daar zat ik ook al naar te kijken, dat blokje om bij de rozenstraat.
En ze kende dat gebied, ook onder invloed dus, nog erg goed. Dat stukje bij de zandweg bijvoorbeeld, die is ze niet helemaal uit gelopen maar de laatste mogelijkheid naar rechts gepakt om 'langs' het spoor te lopen. In dat stuk is ze niet aan het ronddwalen gewees. Hoe goed is het daar eigenlijk verlicht? Hoeveel zie je daar snachts, lukt dat zonder het licht van je telefoon?
Dat zie je alleen op de kaart in Google Maps, maar daar kun je alleen maar wegen en paden aangeven.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik doelde op de zandweg, dat ze die blijkbaar kende. Want daar loopt ze niet door, maar neemt de laatste mogelijkheid naar rechts.
ik zou datgene dat ik gequote heb iets beter lezenquote:Op woensdag 9 december 2015 18:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er staat toedienen, das niet helemaal vrijwillig wel?
Klopt, in google maps kun je niet zeggen "FY, ik ga off-roaden"quote:Op woensdag 9 december 2015 18:12 schreef victorinox het volgende:
[..]
Dat zie je alleen op de kaart in Google Maps, maar daar kun je alleen maar wegen en paden aangeven.
Op het kaartje in de OP zie je dat ze wel degelijk tegen het hek van het spoor is gelopen en toen pas rechtsaf gegaan is.
Welke twitteraccount is de bron van dat kaartje?quote:Op woensdag 9 december 2015 17:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ze was blijkbaar toch in staat om een flink stuk te lopen
van twitter > https://www.google.nl/map(...)840c6a26d836!1m0!3e2
ook zie je op het kaartje dat ze niet vlak langs haar school liep (volgens het kaartje )
[ afbeelding ]
er liggen volkstuintjes aan het einde van de Zandweg bij het spoorquote:Op woensdag 9 december 2015 18:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Liggen die volkstuinen tussen het fietspad en het spoor in?
ah ja, dat kaartje in de op laat inderdaad wat anders zien, zie ik nu.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens dat kaartje, volgens de hondenmevrouw was ze gewoon doorgelopen tot ze niet verder kon.
Dat ze ergens een rondje gelopen heeft wil overigens niet zeggen dat ze dat gebied (erg) goed kende...
Ik ben ook benieuwd welke twitteraccount de bron van dat kaartje is.
Ah, ik ging er vanuit dat het goed kennen (ook) over de Rozenstraat ging.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
ah ja, dat kaartje in de op laat inderdaad wat anders zien, zie ik nu.
Ik blijf het raar vinden trouwens, is daar verlichting? Op die zandweg? Kun je daar snachts makkelijk, onder invloed, dat pad volgen?
Dat laatste van wat je zegt heb ik ook niet gezegd trouwens. Dat was gericht op die zandweg.
Volgens mij niet.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
ah ja, dat kaartje in de op laat inderdaad wat anders zien, zie ik nu.
Ik blijf het raar vinden trouwens, is daar verlichting? Op die zandweg? Kun je daar snachts makkelijk, onder invloed, dat pad volgen?
Dat laatste van wat je zegt heb ik ook niet gezegd trouwens. Dat was gericht op die zandweg.
ik krijg streetview er niet bij te zien als ik op zandweg hilversum google, maar ik zit mobiel, misschien ligt het daaraan .quote:Op woensdag 9 december 2015 18:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij niet.
Met Google Streetview kan je een beetje die straat inkijken.
Dan zal dat grotendeels afhankelijk zijn geweest van de zichtbaarheid van de maan (gunstig) en de bewolking (niet gunstig).quote:Op woensdag 9 december 2015 18:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij niet.
Met Google Streetview kan je een beetje die straat inkijken.
Je moet de Utrechtseweg op dat punt hebben (#91).quote:Op woensdag 9 december 2015 18:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik krijg streetview er niet bij te zien als ik op zandweg hilversum google, maar ik zit mobiel, misschien ligt het daaraan .
dank je.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je moet de Utrechtseweg op dat punt hebben (#91).
De zandweg zelf staat niet op streetview, daar kan/mag die googleauto niet komen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |