NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zweedse bond wil winnen en verliezen afschaffen in teams tot 13 jaar
De Zweedse nationale bond (SFF) heeft een rigoureus plan opgevat. Men wil een nieuwe maatregel invoeren in jeugdelftallen tot 13 jaar: daar moet vanaf nu de score niet meer bijgehouden worden. De SFF is van mening dat het plezier voorop moet staan en dat spelen om de punten belangrijker is gemaakt dan het in werkelijkheid moet zijn.
Op dit moment krijgen Zweedse jeugdteams gewoon punten voor een overwinning of gelijkspel, zoals het in de reglementen beschreven staat. Als het aan de SFF ligt, komt daar dus verandering in. Het puntensysteem moet pas gaan gelden vanaf de hogere jeugdelftallen, zo vindt men. Tot 13 jaar behoren tranen om een nederlaag of vreugde om een overwinning tot het verleden.
De sportief directeur van IFK Göteborg heeft afkeurend gereageerd in de media. “Ik ben geen voorstander”, zegt Mats Gren. “Bij zeven-, acht- of negenjarigen is het misschien nog oké, maar bij een kind van veertien kun je niet op een knop drukken en zeggen: zo, van nu af aan is het de bedoeling dat je ook echt gaat winnen. Je neemt op die manier iets belangrijks weg bij de kinderen”, meent Gren.
De SFF is echter overtuigd van het standpunt en zegt dat het afschaffen van overwinningen, gelijke spelen en nederlagen recht doet aan het NAVO-Kinderverdrag. De Zweedse sportpsychologe vindt dat de nationale bond te ver gaat. “Ook kinderen zijn resultaat-georiënteerd, ze willen de standen vergelijken en toernooien winnen. Het is niet gevaarlijk om te verliezen, sterker nog: het omgekeerde is waar.”
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=263755
De Zweedse nationale bond (SFF) heeft een rigoureus plan opgevat. Men wil een nieuwe maatregel invoeren in jeugdelftallen tot 13 jaar: daar moet vanaf nu de score niet meer bijgehouden worden. De SFF is van mening dat het plezier voorop moet staan en dat spelen om de punten belangrijker is gemaakt dan het in werkelijkheid moet zijn.
Op dit moment krijgen Zweedse jeugdteams gewoon punten voor een overwinning of gelijkspel, zoals het in de reglementen beschreven staat. Als het aan de SFF ligt, komt daar dus verandering in. Het puntensysteem moet pas gaan gelden vanaf de hogere jeugdelftallen, zo vindt men. Tot 13 jaar behoren tranen om een nederlaag of vreugde om een overwinning tot het verleden.
De sportief directeur van IFK Göteborg heeft afkeurend gereageerd in de media. “Ik ben geen voorstander”, zegt Mats Gren. “Bij zeven-, acht- of negenjarigen is het misschien nog oké, maar bij een kind van veertien kun je niet op een knop drukken en zeggen: zo, van nu af aan is het de bedoeling dat je ook echt gaat winnen. Je neemt op die manier iets belangrijks weg bij de kinderen”, meent Gren.
De SFF is echter overtuigd van het standpunt en zegt dat het afschaffen van overwinningen, gelijke spelen en nederlagen recht doet aan het NAVO-Kinderverdrag. De Zweedse sportpsychologe vindt dat de nationale bond te ver gaat. “Ook kinderen zijn resultaat-georiënteerd, ze willen de standen vergelijken en toernooien winnen. Het is niet gevaarlijk om te verliezen, sterker nog: het omgekeerde is waar.”
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=263755
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Goed plan laten we allemaal mietjes opleiden die niet tegen hun verlies kunnen. Voorspoed en tegenslag hoort nou eenmaal bij het leven.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Hard werken hoort dan ook niet echt bij socialistenquote:Op dinsdag 8 december 2015 16:57 schreef Specularium het volgende:
Leuk idee, maar dan haal je natuurlijk alle motivatie weg om hard te werken voor iets.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je zulke rare voorstellen wilt doorvoeren moet je wel een hele goede argumentatie hebben. Die ontbreekt.
Simpel: Als ze dit doorvoeren zijn er geen verliezers.quote:
Als je zulke rare voorstellen wilt doorvoeren moet je wel een hele goede argumentatie hebben. Die ontbreekt.
quote:
Als je zulke rare voorstellen wilt doorvoeren moet je wel een hele goede argumentatie hebben. Die ontbreekt.
quote:De SFF is echter overtuigd van het standpunt en zegt dat het afschaffen van overwinningen, gelijke spelen en nederlagen recht doet aan het NAVO-Kinderverdrag.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Misschien is het een idee om het over de OP te hebben en er geen links/rechts discussie van te maken.quote:
[..]
Hard werken hoort dan ook niet echt bij socialisten
Er groeit een hele generatie feminiene betabitches op.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ja dat snap ik. Ik ben niet overtuigd van het grote voordeel wat daaruit zou moeten ontstaan.quote:
[..]
Simpel: Als ze dit doorvoeren zijn er geen verliezers.
Dan moet je het gewoon niet doen.
Ja, goed idee dit. En dan zijn ze 14 en gaan ze allemaal huilen omdat ze opeens verliezen en dat niet gewend zijn 
Conscience do cost.
Wauw, ik dacht dat het na dit niet nog belachelijker kon worden, maar ze kennen geen grenzen in Zweden
Het gaat om sportploegen van ventjes en meisjes tot 13 en hoppa, daar is een plaatje dat vooral over moslims gaatquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:01 schreef Mani89 het volgende:
Er groeit een hele generatie feminiene betabitches op.
[ afbeelding ]
Helemaal niet, je probeert weer iets een kant op te sturen, daar gaat dit topic niet om. Wel om de feministische natte spaghettislierten die Zweden tegenwoordig produceert.quote:
[..]
Het gaat om sportploegen van ventjes en meisjes tot 13 en hoppa, daar is een plaatje dat vooral over moslims gaat
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nee natuurlijk vinden kinderen het niet leuk om te verliezen, maar ze vinden het WEL leuk om te winnen.
Leuke toernooitjes worden dat dan daar: hier allebei een beker, jullie hebben allebei gewonnen yeah
Leuke toernooitjes worden dat dan daar: hier allebei een beker, jullie hebben allebei gewonnen yeah
Fuck me die kende ik nog niet, soms denk je even dat het een parodie is.quote:
Wauw, ik dacht dat het na dit niet nog belachelijker kon worden, maar ze kennen geen grenzen in Zweden
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik snap het ook niet hoor, het winnen ís wat plezier geeft in het voetbalspel. En vast ook met andere sporten waar ik wat minder interesse in heb. Op deze manier wordt voetbal zoals vrouwen het vaak omschrijven: dom rennen van 22 mensen achter een bal aan. Compleet doelloos.quote:
[..]
Ja dat snap ik. Ik ben niet overtuigd van het grote voordeel wat daaruit zou moeten ontstaan.
Dan moet je het gewoon niet doen.
Inderdaad.quote:
[..]
Ik snap het ook niet hoor, het winnen ís wat plezier geeft in het voetbalspel. En vast ook met andere sporten waar ik wat minder interesse in heb. Op deze manier wordt voetbal zoals vrouwen het vaak omschrijven: dom rennen van 22 mensen achter een bal aan. Compleet doelloos.
En ik denk ook dat samen het verlies delen van meer waarde is dan voor Jan Doedel achter de bal aan rennen.
Het lijkt me dat die kinderen ook nauwelijks gemotiveerd meer zullen zijn om hun uiterste best te doen.quote:
[..]
Ik snap het ook niet hoor, het winnen ís wat plezier geeft in het voetbalspel. En vast ook met andere sporten waar ik wat minder interesse in heb. Op deze manier wordt voetbal zoals vrouwen het vaak omschrijven: dom rennen van 22 mensen achter een bal aan. Compleet doelloos.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Sowieso vraag ik me af hoe dat in de praktijk werkt. Team A speelt compleet kut en krijgt 10 goals tegen. Hoe kun je dan met droge ogen zeggen, allebei de teams hebben gewonnenquote:
[..]
Ik snap het ook niet hoor, het winnen ís wat plezier geeft in het voetbalspel. En vast ook met andere sporten waar ik wat minder interesse in heb. Op deze manier wordt voetbal zoals vrouwen het vaak omschrijven: dom rennen van 22 mensen achter een bal aan. Compleet doelloos.
Je kunt er dan lekker met de pet naar gooien, je verliest toch niet. Oh en je wint ook niet. Dat is dan jammer voor de betere ploeg.
En waarom zou Team B nog extra gaan trainen als het resultaat toch geen flikker uitmaakt?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Sowieso vraag ik me af hoe dat in de praktijk werkt. Team A speelt compleet kut en krijgt 10 goals tegen. Hoe kun je dan met droge ogen zeggen, allebei de teams hebben gewonnen
Kinderen kennen het spelletje toch. Dat een paar volwassenen het geen winst/verlies meer noemen verandert daar niets aan lijkt me.quote:
[..]
Het lijkt me dat die kinderen ook nauwelijks gemotiveerd meer zullen zijn om hun uiterste best te doen.
|
|
