Eerste project was 2622 bij GvE. Ook 11%. 32 termijnen reeds ontvangen. Ben nu op zoek naar de adder onder het gras. Rente was toen al erg hoog. Is t nu nog steeds. Risico op zich !quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:11 schreef Gijsbertus het volgende:
Heb Belair diner laten schieten..
Kreeg zelf ook een andere "crowdfundactie' in mijn mailbox..
https://boxxonwheels.eu/boxx-on-wheels/obligaties/
Met mijn verhuizing heb ik hier mijn spullen opgeslagen. Vandaar dat ik deze mail heb gekregen..
Eind deze maand ga ik over (even checken hoe de staat van mijn spullen is...)
Is dit bekend bij jullie en hoe kijken jullie hier tegen aan?
Onze vriend dacht inderdaad dat 14 dagen wel genoeg was, en daarna eventueel de condities aangepast konden worden voor het laatste zetje. Maar eigelijk vond hij 14 dagen al lang genoeg voor een pitch voor zijn platform.. Denk dat hij het iets te hoog ingeschat heeft. Misschien heeft hij wat last van het Chiu virus.quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:05 schreef rockenfeller het volgende:
De rente op het project van regiofund zou na 14 dagen toch omhoog gaan?
De pakketjes van Joop staan klaar om op de post te gaan. Hij gaat zn best doen deze week te versturen.quote:Op zondag 6 december 2015 14:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wat mij betreft prima.
Ik heb ook nog een ander idee. Het lijkt mij wel leuk om Harm of zijn collega's even de hand te schudden en in de ogen 👀 te kijken. Als Harm nu even een aantal van die pakketjes in de auto gooit, dan zorg ik dat, als hij trek heeft, er een lekkere kop koffie klaar staat. 😄
Hi Bleyenburg,quote:Op maandag 7 december 2015 21:37 schreef bleyenburg het volgende:
Ik zou wel eens willen kijken daar, als die menger eenmaal operationeel is.
Ik kan de eigenaar niet op linked in of op internet vinden. In de pitch staat ook niet veel over hem. Zoals Bleyenburg zegt de vent maakt de tent zolang ik de vent niet ken steek ik geen geld in de tent, ook al lijkt hij het financieel goed voor elkaar te hebben door op 29 jarige leeftijd 50.000 zelf in te brengen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:10 schreef Ernie58 het volgende:
Eigenlijk wilde ik geen Fit20 meer, maar gezien het geringe bedrag en het geld dat hij er zelf in stopt toch maar meegepakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vandaag binnen hebben gekregen. Er was iets met complicaties bij een zwangerschap waardoor het langer duurde.
Die is wel erg risicovol. Vanaf dag 1 gemiddeld 790 euro per dag omzet draaien lijkt me ook wel wat optimistisch. En een ondernemer die allerlei uiteenlopende bedrijfjes had/heeft en in een sociale huurwoning woont. En hij brengt zelf ook niets in?quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:44 schreef dbrmnn het volgende:
Het lijkt wel vrijdag vandaag:
Nieuw project (GVE)
Café Het Glas in Lood
Project:12087 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,24
Creditsafe score:16
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 45.000
Geinvesteerd:¤ 500
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:9,0%
Deze lijkt mij ook heel interessant. Jammer dat de zekerheden wat minder zijn en de financiële informatie die gegeven wordt bijna nihil is. Daar zal ik vanavond eens voor mailen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:39 schreef PvN1 het volgende:
[..]
Minimale inleg is E1000 die 5 jaar vast staat...
Rente van 11% die per kwartaal uitbetaald wordt.
Klinkt interessant
Man man man. Leest niemand bij GvE de pitch een keer door voordat deze online gaat! Wat een zinsopbouw! De platforms hebben een zorgplicht richting investeerders maar ook richting ondernemers. De beste man gaat een schuld van 45K aan.quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:44 schreef dbrmnn het volgende:
Het lijkt wel vrijdag vandaag:
Nieuw project (GVE)
Café Het Glas in Lood
Project:12087 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,24
Creditsafe score:16
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 45.000
Geinvesteerd:¤ 500
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:9,0%
quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:53 schreef iw84t het volgende:
Ik kreeg net bericht van KOM dat ze de termijn vanHopelijk gaan de komende 9 maanden dan wel goed...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vandaag binnen hebben gekregen. Er was iets met complicaties bij een zwangerschap waardoor het langer duurde.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Geen ontheffing van de AFM. Dikke no go!!quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:11 schreef Gijsbertus het volgende:
Heb Belair diner laten schieten..
Kreeg zelf ook een andere "crowdfundactie' in mijn mailbox..
https://boxxonwheels.eu/boxx-on-wheels/obligaties/
Met mijn verhuizing heb ik hier mijn spullen opgeslagen. Vandaar dat ik deze mail heb gekregen..
Eind deze maand ga ik over (even checken hoe de staat van mijn spullen is...)
Is dit bekend bij jullie en hoe kijken jullie hier tegen aan?
Wel toch? Ze hebben die banner:quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:03 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Geen ontheffing van de AFM. Dikke no go!!
Wij van wc eend........
ik vind het ook wel een leuk concept. De eigenaar verkoopt het ook goed denk ik.Ik vind het wel jammer dat hij de leningen in eigen beheer uitgeeft, bovendien weinig financiele gegevens en onderbouwing. Zoals het nu aangeboden wordt doe ik niet mee. Ik zou er serieus over nadenken als het via een gevestigd cf platform liep.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:15 schreef redbull666 het volgende:
[..]
Wel toch? Ze hebben die banner:
https://boxxonwheels.eu/w(...)spectus-1768x122.jpg
Vrijstelling/ontheffing, zelfde als https://www.oldliquorsinvest.com/
Overigens is die Boxx on wheels website echt zo traag als boter, wat een vreselijk ontwerp. Wel gaaf concept, ik had er nog nooit van gehoord, ik had het goed kunnen gebruiken bij mijn verhuizing vorig jaar.
Ik bedoel de ontheffing om te mogen crowdfunden. zie crowdfundregister AFMquote:Op dinsdag 8 december 2015 14:15 schreef redbull666 het volgende:
[..]
Wel toch? Ze hebben die banner:
https://boxxonwheels.eu/w(...)spectus-1768x122.jpg
Vrijstelling/ontheffing, zelfde als https://www.oldliquorsinvest.com/
Overigens is die Boxx on wheels website echt zo traag als boter, wat een vreselijk ontwerp. Wel gaaf concept, ik had er nog nooit van gehoord, ik had het goed kunnen gebruiken bij mijn verhuizing vorig jaar.
Precies : https://www.afm.nl/~/medi(...)dfunders-061115.ashx hier staan ze niet.. Met andere woorden ze rommelen zelf wat met obligaties.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:25 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Ik bedoel de ontheffing om te mogen crowdfunden. zie crowdfundregister AFM
Dit is dan wel erg verwarrend van de AFM! Blijkbaar is een ontheffing iets anders dan een vrijstelling?quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:25 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Ik bedoel de ontheffing om te mogen crowdfunden. zie crowdfundregister AFM
Volgens mij valt deze (en de likeuren) niet onder de noemer crowdfunden. Je gaat geen lening aan, maar je koopt obligaties. Het valt m.i. onder beleggen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Precies : https://www.afm.nl/~/medi(...)dfunders-061115.ashx hier staan ze niet.. Met andere woorden ze rommelen zelf wat met obligaties.
Van de website van de AFMquote:Op dinsdag 8 december 2015 14:38 schreef djh77 het volgende:
[..]
Volgens mij valt deze (en de likeuren) niet onder de noemer crowdfunden. Je gaat geen lening aan, maar je koopt obligaties. Het valt m.i. onder beleggen.
Volgens mij zit het verschil er in dat ze geen tussenpersoon zijn, maar hun eigen leningen/obligaties in hun eigen bedrijf slijten.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:38 schreef djh77 het volgende:
[..]
Volgens mij valt deze (en de likeuren) niet onder de noemer crowdfunden. Je gaat geen lening aan, maar je koopt obligaties. Het valt m.i. onder beleggen.
quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:02 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Hopelijk gaan de komende 9 maanden dan wel goed...
Hmm, interessant. Heb je een link naar dat interview?quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:42 schreef Ivanvan1 het volgende:
Vandaag een interview op de Financiele Telegraaf met Martijn van Schelven (GVE) en Mark Lagerwaard (Crowdaboutnow). Interessantste vraag: "Er gaat wel eens iets mis. Hoe open kunnen jullie daarover zijn?" De man van Crowdaboutnow verklaarde "heel open " te zijn als er niet terug betaald wordt. Helaas reageerde van Schelven niet op deze vraag.
http://www.telegraaf.nl/d(...)t_nog_steeds___.htmlquote:Op dinsdag 8 december 2015 14:43 schreef MSR het volgende:
[..]
Hmm, interessant. Heb je een link naar dat interview?
Dank u!quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)t_nog_steeds___.html
Je hoort niets nieuws, het is het bekende Bla Bla. Dus je kan rustig zonder geluid kijken.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:07 schreef MSR het volgende:
[..]
Dank u!
Helaas een video zie ik, daar kan ik momenteel geen geluid bij afspelen. Dat zal ik later eens moeten gaan bekijken.
Dat hij er niet op reageerde weet je niet. Het is duidelijk een samenvatting waarbij hij in zijn reactie duidelijk afgebroken werd maar dat het een teer punt is bij de meeste platformen dat is wel duidelijk. Ik heb nog geen een groter (en langer dan 1 a 2 jaar bestaand) platform gezien wat hier volledig open over is, iets wat natuurlijk een slechte zaak is.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:42 schreef Ivanvan1 het volgende:
Vandaag een interview op de Financiele Telegraaf met Martijn van Schelven (GVE) en Mark Lagerwaard (Crowdaboutnow). Interessantste vraag: "Er gaat wel eens iets mis. Hoe open kunnen jullie daarover zijn?" De man van Crowdaboutnow verklaarde "heel open " te zijn als er niet terug betaald wordt. Helaas reageerde van Schelven niet op deze vraag.
Je belegt idd in een deel van de opslagunits (50% investeerders/ 50% door boxx zelf).quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Volgens mij zit het verschil er in dat ze geen tussenpersoon zijn, maar hun eigen leningen/obligaties in hun eigen bedrijf slijten.
Dan heb ik wel wat beters te doenquote:Op dinsdag 8 december 2015 15:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Je hoort niets nieuws, het is het bekende Bla Bla. Dus je kan rustig zonder geluid kijken.![]()
FC is er wel open over:quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat hij er niet op reageerde weet je niet. Het is duidelijk een samenvatting waarbij hij in zijn reactie duidelijk afgebroken werd maar dat het een teer punt is bij de meeste platformen dat is wel duidelijk. Ik heb nog geen een groter (en langer dan 1 a 2 jaar bestaand) platform gezien wat hier volledig open over is, iets wat natuurlijk een slechte zaak is.
Hi, heb je toevallig de link naar deze info? Ken dit nietquote:Op dinsdag 8 december 2015 15:36 schreef djh77 het volgende:
[..]
FC is er wel open over:
[ afbeelding ]
Relatief kleintjes, Zou GVE het eea opgespaard hebben in de hoop op de ballenbak?quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:33 schreef Horsemen het volgende:
En weer een nieuwe op GvE. We kunnen i.p.v. vrijdag beter de dinsdag projectendag gaan noemen.
Het betreft het hele concern: https://www.fundingcircle.com/statisticsquote:Op dinsdag 8 december 2015 15:43 schreef MB1982 het volgende:
[..]
Hi, heb je toevallig de link naar deze info? Ken dit niet
Ik kan op de Nederlands site zo snel niets vinden over de default percentages op de Nederlandse markt, maar ik zal er vast overheen kijken. Het kan ook komen dat ik geen gebruikersprofiel heb aangemaakt, iets wat blijkbaar nodig is om de projecten te mogen bekijken.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:36 schreef djh77 het volgende:
[..]
FC is er wel open over:
[ afbeelding ]
Het zou mooi zijn als de AFM zo'n overzicht zou voorschrijven. Geeft veel inzichten.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:01 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik kan op de Nederlands site zo snel niets vinden over de default percentages op de Nederlandse markt, maar ik zal er vast overheen kijken. Het kan ook komen dat ik geen gebruikersprofiel heb aangemaakt, iets wat blijkbaar nodig is om de projecten te mogen bekijken.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:02 schreef djh77 het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als de AFM zo'n overzicht zou voorschrijven. Geeft veel inzichten.
NaRegendeZon heeft het goed. Old Liquors Invest kan als onderneming voor haar financiering zelf obligaties uitgeven. Als de financiering niet meer bedraagt dan ¤2.5 miljoen in 12 maanden is er geen verplichting tot een goedgekeurd prospectus. Dan is wel de balk bovenaan de website verplicht.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Volgens mij zit het verschil er in dat ze geen tussenpersoon zijn, maar hun eigen leningen/obligaties in hun eigen bedrijf slijten.
geheel mee eens. Zo'n overzicht hebben wij bij de besprekingen met GvE ook gevraagd. Het geeft inzicht in hoe het platform het doet maar ook kan je je eigen verichtingen naar het gemiddelde van het platform benchmarken.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:02 schreef djh77 het volgende:
Het zou mooi zijn als de AFM zo'n overzicht zou voorschrijven. Geeft veel inzichten.
kan je die tabel ook in excel format downloaden/leveren aan mij/fokforum?quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:36 schreef djh77 het volgende:
[..]
FC is er wel open over:
[ afbeelding ]
Die maken ze ook zichtbaar, in dezelfde tabel. Klik op Marketplace by loan volumequote:Op dinsdag 8 december 2015 16:10 schreef najra1990 het volgende:
Ik ben in dit overzicht ook benieuwd naar de aantallen in projecten... want zo te zien zijn dit de hoofdsommen van kredieten...
Heb het zelf al van het web gehaald. Alleen even rommelen met die rottige , in de duizendtallen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
kan je die tabel ook in excel format downloaden/leveren aan mij/fokforum?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |