Dat kan natuurlijk niet, aangezien het ook mensen zijn en ze vaak aardiger zijn dan hetero's.
Toch heb ik problemen met het praktiseren van homofilie, omdat ik met mijn hetero-brein vies vind. Jullie homo's vinden hetero-sex toch ook vies (if not: wees dan lekker hetero)?
Dat is niet ouderwets, zielig of discriminerend want ze roepen het over zichzelf uit. Het valt me op dat homofilie altijd overdreven moet worden benadrukt. Namen van bijvoorbeeld gaybars: 'De Lollipop', 'PRIK', 'Men Inc.' en bijvoorbeeld 'De Trut' komen best veel voor. Waarom moet dat zo? 'Normale' café's noem je toch ook niet 'Lekker Likken', of 'Bier en Tieten'? -Oke, er zijn uitzonderingen, maar het gros van de homocafé's is gericht op sex.
Ook in tv-programma's worden homo's gepromoot. Ze mogen er zijn (natuurlijk, dat mag ook!) maar ze lopen in rare kleding met extreem veel glittertjes, leggings en dragen soms zelfs vrouwenkleding. Dat moet ik, als heteroman maar accepteren? Nee, dat wil ik niet! Ik vind het absoluut niet mannelijk als er een man in vrouwenkleding Lady Gaga gaat playbacken. Het is vies, en overdreven. Lekker inzoomen op dat kontje in een legging, en de homo maakt achterlijke vrouwelijke bewegingen waarvan alleen een hermafreut die zijn/haar eigen piemel in haar kontje steekt om de baarmoeder te bevredigen.
Je hebt daarnaast ook homo's die er normaal uitzien, niet overdreven doen en hun sexuele leven lekker voor zichzelf houden. Daar heb ik dan minder problemen mee. Kan niet iedere homo zo zijn als jullie?
Alvast bedankt.
Jij hebt niet gelezen.quote:Op maandag 7 december 2015 12:19 schreef BasEnAad het volgende:
Want heteromannen denken niet de hele dag aan seks?
Als er alleen maar mannen waren, heetten alle cafés wel degelijk 'bier en tieten'.quote:
Nee, want dan waren er geen tieten meer: dus alleen BIERquote:
[..]
Als er alleen maar mannen waren, heetten alle cafés wel degelijk 'bier en tieten'.
Je hoeft niet naar die cafés en je hoeft niet te kijken naar die 'overdreven homos' op TV.
Dus als je het allemaal niets vindt kun je het allemaal makkelijk ontwijken.
Alsof alle homo's de hele dag aan je willen zitten. Alle vrouwen zitten toch ook niet de hele dag aan je?quote:Op maandag 7 december 2015 12:22 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Goeie topique. Ze mogen bij mij in de buurt zijn als ze maar van me afblijven en opbokken met dat zwabberende handje en die nichtentaal want dan ben ik er gauw klaar mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 12:24:52 ]
Dus omdat je man bent willen ze je automatisch aanraken? Ook homo's vallen niet op alle mannen.quote:
Goeie topique. Ze mogen bij mij in de buurt zijn als ze maar van me afblijven en opbokken met dat zwabberende handje en die nichtentaal want dan ben ik er gauw klaar mee.
neequote:
Want heteromannen denken niet de hele dag aan seks?
Bij mij wel.quote:
Alle vrouwen zitten toch ook niet de hele dag aan je?
Maar ze moeten inderdaad niet te koop ermee gaan lopen. En het lekker voor zich houden.
xDquote:
Ook dat laatste mogen ze helemaal zelf weten. Moeten alternatieven mensen ook maar geen alternatieve kleren meee dragen en voetbalsupporters geen club shirt meer omdat ze er 'te koop mee lopen'?quote:Op maandag 7 december 2015 12:25 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Of je het nou vies of niet vind maakt niet uit. Die mensen mogen opzich doen wat ze willen.
Maar ze moeten inderdaad niet te koop ermee gaan lopen. En het lekker voor zich houden.
Het is niet iets normaals. Je hoeft niet te koop te gaan lopen met een aandoening en er trots op te zijn. En opzich zou het mij niet zo uitmaken hoor. Ik ben echt heel tolerant wat dat betreft.quote:
[..]
Ook dat laatste mogen ze helemaal zelf weten. Moeten alternatieven mensen ook maar geen alternatieve kleren meee dragen en voetbalsupporters geen club shirt meer omdat ze er 'te koop mee lopen'?
Maar mede door de media word het door de strotten van onze jeugd geduwd, en dat vind ik echt niet kunnen.
Je zegt tolerant te zijn maar noemt het een aandoening?quote:
[..]
Het is niet iets normaals. Je hoeft niet te koop te gaan lopen met een aandoening en er trots op te zijn. En opzich zou het mij niet zo uitmaken hoor. Ik ben echt heel tolerant wat dat betreft.
Maar mede door de media word het door de strotten van onze jeugd geduwd, en dat vind ik echt niet kunnen.
Hehe
Heel erg tolerant inderdaad. Meer tolerant dan de meeste mensen die tolerant zeggen te zijn maar achter hun rug om toch nare opmerkingen maken. Dit geld overigens voor heel veel dingen als het op tolerantie aankomt.quote:
[..]
Je zegt tolerant te zijn maar noemt het een aandoening?
Hehe
Klopt deze zin wel?quote:
de homo maakt achterlijke vrouwelijke bewegingen waarvan alleen een hermafreut die zijn/haar eigen piemel in haar kontje steekt om de baarmoeder te bevredigen.
Om even een voorbeeld te nemen:quote:
[..]
Je zegt tolerant te zijn maar noemt het een aandoening?
Hehe
Iemand post net '' Homos
''Dit kan natuurlijk sarcastisch zijn om OP te trollen. Maar het is iets wat veel mensen denken.
Echter als ze een homo tegen komen doen ze heel aardig en alsof het ze niks uitmaakt.
Opzich is dit goed omdat ze deze personen niet lastig proberen te vallen direct. Alleen ik weet wel zeker dat homos de walging achter hun rug door heeft.
Ikzelf heb er echt geen problemen mee.(Met homosexualiteit) Tenzij je echt naar die bugchaser figuren gaat kijken. Maar dat is een heel ander verhaal.
die twee hebben niet zo veel met elkaar te makenquote:
[..]
Je zegt tolerant te zijn maar noemt het een aandoening?
Hehe
Mijn 'hetero-brein' heeft ook weinig behoefte aan seks tussen de meeste hetero's. Want laten we eerlijk zijn, het leeuwendeel van de mensen is gewoon onaantrekkelijk (te oud/te jong/te dik/te dun etc. etc.).quote:
Toch heb ik problemen met het praktiseren van homofilie, omdat ik met mijn hetero-brein vies vind. Jullie homo's vinden hetero-sex toch ook vies (if not: wees dan lekker hetero)?
Te jong?quote:
[..]
Mijn 'hetero-brein' heeft ook weinig behoefte aan seks tussen de meeste hetero's. Want laten we eerlijk zijn, het leeuwendeel van de mensen is gewoon onaantrekkelijk (te oud/te jong/te dik/te dun etc. etc.).
en zo zijn ook homo's gewoon niet aantrekkelijk. en nee, ik ben geen homo als hetero man kan je dat ook zien. maar als je je dan ook nog zo ga gedragen! tsjongejongejongejonge, ik moet soms echt bijna overgeven van homo's. Als ze zich normaal gedragen, zoals een hetero dan heb ik echt geen moeite met homo's. Maar ik ga toch ook bijvoorbeeld geen hetero-pride-canal-tour houden? Of in het nieuws zeggen dat ik niet aangenomen ben in een homobar omdat ik hetero ben?quote:
[..]
Mijn 'hetero-brein' heeft ook weinig behoefte aan seks tussen de meeste hetero's. Want laten we eerlijk zijn, het leeuwendeel van de mensen is gewoon onaantrekkelijk (te oud/te jong/te dik/te dun etc. etc.).
Ik zit gewoon weer te reageren op een troll. Waarom doe ik dat eigenlijk?quote:Op maandag 7 december 2015 12:41 schreef Bapple het volgende:
[..]
en zo zijn ook homo's gewoon niet aantrekkelijk. en nee, ik ben geen homo als hetero man kan je dat ook zien. maar als je je dan ook nog zo ga gedragen! tsjongejongejongejonge, ik moet soms echt bijna overgeven van homo's. Als ze zich normaal gedragen, zoals een hetero dan heb ik echt geen moeite met homo's. Maar ik ga toch ook bijvoorbeeld geen hetero-pride-canal-tour houden? Of in het nieuws zeggen dat ik niet aangenomen ben in een homobar omdat ik hetero ben?
Verveling waarschijnlijkquote:
[..]
Ik zit gewoon weer te reageren op een troll. Waarom doe ik dat eigenlijk?
Geenzininwerkuritus ben ik bang.quote:
Ik troll niet?quote:
[..]
Geenzininwerkuritus ben ik bang.
Ik vind homo's vies, en alleen omdat ze ALTIJD sexueelgetint moeten zijn. Altijd, altijd altijd.
Met uitzonderingen daargelaten.
Ik weet nog een aantal jaar terug. Toen kwam er een soort Klaagbaak 2.0 omdat Klaagbaak een soort 2e ONZ was geworden.quote:
[..]
Ik zit gewoon weer te reageren op een troll. Waarom doe ik dat eigenlijk?
Ben een tijdje niet op FOK! geweest maar lijkt erop dat we weer terug bij af zijn.
Dat is nooit geslaagd geweest. Juist de leuke painttopics mochten niet meer, zelfs niet als er wel een serieuze klacht onder zat. En dit soort topics mogen wel. Immers we weten natuurlijk niet zeker of het een troll is..quote:
[..]
Ik weet nog een aantal jaar terug. Toen kwam er een soort Klaagbaak 2.0 omdat Klaagbaak een soort 2e ONZ was geworden.
Ben een tijdje niet op FOK! geweest maar lijkt erop dat we weer terug bij af zijn.
quote:
Altijd, altijd altijd. Met uitzonderingen daargelaten.
.Ja dat vond ik soms wel jammer. Dan had ik in mijn ogen een serieuze klacht en dan werd het topic gesloten. Waarom weet ik niet eens.quote:
[..]
Dat is nooit geslaagd geweest. Juist de leuke painttopics mochten niet meer, zelfs niet als er wel een serieuze klacht onder zat. En dit soort topics mogen wel. Immers we weten natuurlijk niet zeker of het een troll is..
Terwijl alle comments troll waren.
Als iemand dit zegt weet je eigenlijk al van te voren dat die persoon a) niet al te slim is en b) wél iets tegen homo's heeft.quote:
Dat is er inderdaad eentje in de categorie 'ik ben geen racist, maar....'quote:
[..]
Als iemand dit zegt weet je eigenlijk al van te voren dat die persoon a) niet al te slim is en b) wél iets tegen homo's heeft.
Wat is dat toch?
oja, en vergelijk m eens met: ik heb niks tegen sex, maar wel tegen poepsex.quote:
[..]
Als iemand dit zegt weet je eigenlijk al van te voren dat die persoon a) niet al te slim is en b) wél iets tegen homo's heeft.
heb je dan wel/niet wat tegen sex?
En als jij niet van poepsex houdt, hou je dan neit van sex?
Waar slaat dat nou op joh.
Homofilie kun je niks aan doen, maar het zo onnodig overdrijven wel. Dat is geen homoafwijking of iets wat homo's doen. Nee, dat doen hetero-trutjes van 13-14 ook. Ook zo overdreven met kleine borstjes in een laag shirtje rondlopen. Het is gewoon aandacht vragen en laten zien dat je homo bent.
Nogmaals: ik heb niks tegen homo's
maar wel tegen overdreven praktiserende homofilie
garpigquote:
ahahahahhahahahahahahhaha
Domheid ook niet en dat etaleer jij ook voortdurend.quote:
Homofilie kun je niks aan doen, maar het zo onnodig overdrijven wel.
Nee, dit is een goede quote, zeg!quote:Op maandag 7 december 2015 13:23 schreef zeer het volgende:
[..]
Domheid ook niet en dat etaleer jij ook voortdurend.
Heb je eindelijk het verpestende element in je zoektocht naar constante, variërende seksuele bevrediging eruit gewerkt, de vrouw, ga je zelf die rol vervullen. Daar kan ik nou zo boos om worden!
Waarom heb ik nou het idee dat jij uit de omgeving van Harderwijk komtquote:
Goeie topique. Ze mogen bij mij in de buurt zijn als ze maar van me afblijven en opbokken met dat zwabberende handje en die nichtentaal want dan ben ik er gauw klaar mee.
??Weet ik veel, vertel jij maar. Ik kom daar in ieder geval niet vandaan.quote:
[..]
Waarom heb ik nou het idee dat jij uit de omgeving van Harderwijk komt
Baal je van je zelf?quote:
Jup!quote:
Jij ook of niet? Aan je UI te zien.
Dit vind ik geen opmerkelijk bordje om boven een kroeg te hangen.quote:
[..]
Nee, want dan waren er geen tieten meer: dus alleen BIER
nee maar als je 3 homos aan de bar ziet zitten - dat zie je ook wel directquote:
[..]
Dit vind ik geen opmerkelijk bordje om boven een kroeg te hangen.
Je bedoeld dat ze zich als het gros van de heteromannen gedragen alleen dan naar andere mannen toe?quote:
[..]
Ik troll niet?
Ik vind homo's vies, en alleen omdat ze ALTIJD sexueelgetint moeten zijn. Altijd, altijd altijd.
Met uitzonderingen daargelaten.
Kom jij alleen in Gaybars ofzo?quote:
Ik vind homo's vies, en alleen omdat ze ALTIJD sexueelgetint moeten zijn. Altijd, altijd altijd.
Een deel van het homo-zijn bestaat eruit dat je dat voortdurend moet uitdragen, moet provoceren, koketteren, e.d. Alsof het homo-zijn tegelijkertijd ook hun belangrijkste hobby is.
Voor de hetero is dat niet altijd prettig om te moeten aanschouwen. Op de publieke omroep zijn er ook veel te veel homo's te zien. Voor mij een van de redenen, naast andere, om daar bijna niet meer naar te kijken. Teveel Paul de Leeuw's, Carlo Boshart's, Nico de Tuiman's, etc.
Waarom niet eigenlijk?quote:
Normale' café's noem je toch ook niet 'Lekker Likken', of 'Bier en Tieten'?
Dat komt omdat je er dus blijkbaar van uitgaat dat iedereen die niet provoceert, het uitdraagt of koketteert geen homo is.quote:
Een deel van het homo-zijn bestaat eruit dat je dat voortdurend moet uitdragen, moet provoceren, koketteren, e.d.
Inderdaad, en dat vind ik vies.quote:
[..]
Je bedoeld dat ze zich als het gros van de heteromannen gedragen alleen dan naar andere mannen toe?
Nee, er zijn uitzonderingen. Maar gays zjin altijd bijzonder.quote:
[..]
Kom jij alleen in Gaybars ofzo?
Omdat dat niet echt normaal is.quote:
Nee, het is een man, of vrouw.quote:
Maar om antwoord te geven: je kan die homo's waar je op doelt vtoch ook gewoon zien als een soort 'derde geslacht' of zo dan. Het zit nu eenmaal een beetje tussen man en vrouw in. Deal with it...
Jij discrimineert nu.
Dit.quote:
Ik deel de opvatting van TS.
Een deel van het homo-zijn bestaat eruit dat je dat voortdurend moet uitdragen, moet provoceren, koketteren, e.d. Alsof het homo-zijn tegelijkertijd ook hun belangrijkste hobby is.
Voor de hetero is dat niet altijd prettig om te moeten aanschouwen. Op de publieke omroep zijn er ook veel te veel homo's te zien. Voor mij een van de redenen, naast andere, om daar bijna niet meer naar te kijken. Teveel Paul de Leeuw's, Carlo Boshart's, Nico de Tuiman's, etc.
ik vind het altijd niet prettig, of het nu naar mannen of naar vrouwen toe is.quote:
dit, maar ik denk dat homo mannen - hetero mannen ongeveer 95% - 45% is. En dat scheelt een heleboel.quote:
[..]
ik vind het altijd niet prettig, of het nu naar mannen of naar vrouwen toe is.
Nee, helemaal niet. Het maakt mij niet uit of iemand homo is, of hetero, of lesbisch, bi, gerontofiel, necrofiel, of wat dan ook.quote:
[..]
Dat komt omdat je er dus blijkbaar van uitgaat dat iedereen die niet provoceert, het uitdraagt of koketteert geen homo is.
Alleen wil ik er liever niet de hele dag mee geconfronteerd worden.
Dat jij alleen bij de extravagante homo's denkt dat ze homoseksueel zijn, betekent niet dat er niet legio homo's zijn die er 'normaal' uitzien. Die zijn er namelijk genoeg, maar daar zie jij het gewoon niet aan af.quote:
Ik deel de opvatting van TS.
Een deel van het homo-zijn bestaat eruit dat je dat voortdurend moet uitdragen, moet provoceren, koketteren, e.d. Alsof het homo-zijn tegelijkertijd ook hun belangrijkste hobby is.
Voor de hetero is dat niet altijd prettig om te moeten aanschouwen. Op de publieke omroep zijn er ook veel te veel homo's te zien. Voor mij een van de redenen, naast andere, om daar bijna niet meer naar te kijken. Teveel Paul de Leeuw's, Carlo Boshart's, Nico de Tuiman's, etc.
Kortom, je bent kortzichtig en op basis daarvan ook nog eens erg generaliserend.
Dat is inderdaad erg tof.quote:Op maandag 7 december 2015 16:13 schreef nietzman het volgende:
Ach, hier in de buurt heb je een homomannenkoor wat 'zangzaad' heet. En eerlijk is eerlijk, die naam is het beste ooit. In ooit.
Dit is echt een super goede opmerking.quote:
En och.. Een homoseksueel kan helemaal niets aan zijn voorkeur doen. Een christen daarentegen..
dat is twee keer. je bent wel erg gefrustreerd he?quote:
TS is homofoob, ook al zegt hij tegen zichzelf van niet.
Ff serieus, waarom doen de meeste homo's zo extravagant? Waar komt dat vandaan?quote:
[..]
Dat jij alleen bij de extravagante homo's denkt dat ze homoseksueel zijn, betekent niet dat er niet legio homo's zijn die er 'normaal' uitzien. Die zijn er namelijk genoeg, maar daar zie jij het gewoon niet aan af.
Kortom, je bent kortzichtig en op basis daarvan ook nog eens erg generaliserend.
Ik vind het net negers hoor, die doen ook vaak zo overdreven: alsof ze gediscrimineerd worden. Doe gewoon normaal, dan heb ik geen enkel probleem met je. Maar als je zo extravagant (jouw woord) doet, flikekr lekker op!
Dit is wel een terechte klacht. Vooral die "De Trut".quote:
Namen van bijvoorbeeld gaybars: 'De Lollipop', 'PRIK', 'Men Inc.' en bijvoorbeeld 'De Trut' komen best veel voor.
Nee, vind jou gewoon een enorme sukkel.quote:
[..]
dat is twee keer. je bent wel erg gefrustreerd he?
De meeste homo's zijn niet extravagant. En de meeste negers zeuren ook niet. Daarom hoor je hen niet en blijven de aandachttrekkers over waarover jij klaagt.quote:
[..]
Ff serieus, waarom doen de meeste homo's zo extravagant? Waar komt dat vandaan?
Ik vind het net negers hoor, die doen ook vaak zo overdreven: alsof ze gediscrimineerd worden. Doe gewoon normaal, dan heb ik geen enkel probleem met je. Maar als je zo extravagant (jouw woord) doet, flikekr lekker op!
Geen flauw idee. Moeten ze toch lekker zelf weten?quote:
[..]
Ff serieus, waarom doen de meeste homo's zo extravagant? Waar komt dat vandaan?
Ik vind het net negers hoor, die doen ook vaak zo overdreven: alsof ze gediscrimineerd worden. Doe gewoon normaal, dan heb ik geen enkel probleem met je. Maar als je zo extravagant (jouw woord) doet, flikekr lekker op!
Dit dus.quote:
[..]
De meeste homo's zijn niet extravagant. En de meeste negers zeuren ook niet. Daarom hoor je hen niet en blijven de aandachttrekkers over waarover jij klaagt.
Waar maak jij je zo druk om?quote:
[..]
Het is niet iets normaals. Je hoeft niet te koop te gaan lopen met een aandoening en er trots op te zijn. En opzich zou het mij niet zo uitmaken hoor. Ik ben echt heel tolerant wat dat betreft.
Maar mede door de media word het door de strotten van onze jeugd geduwd, en dat vind ik echt niet kunnen.
Niks mis met leven en laten leven, waarschijnlijk lukt je dat niet omdat je zelf nog met opgekropte gevoelens kampt en de kastdeur niet kan vinden.
Met die instelling kunnen ze ook wel nazi marsmuziek uitzenden en beelden van Stalin gaan plaatsen.quote:Op maandag 7 december 2015 12:22 schreef FL_Freak het volgende:
User 47737281 die dezelfde discussie probeert te starten.
Je hoeft niet naar die cafés en je hoeft niet te kijken naar die 'overdreven homos' op TV.
Dus als je het allemaal niets vindt kun je het allemaal makkelijk ontwijken.
Je hoeft er niet naar te kijken.
Maar dit is gewoon een overdreven videoclip.....
Dit soort homo's echter zijn prima ik presenteer je:
Wat bedoel je nou eigenlijk precies met provoceren ?quote:
Ik deel de opvatting van TS.
Een deel van het homo-zijn bestaat eruit dat je dat voortdurend moet uitdragen, moet provoceren, koketteren, e.d. Alsof het homo-zijn tegelijkertijd ook hun belangrijkste hobby is.
Voor de hetero is dat niet altijd prettig om te moeten aanschouwen. Op de publieke omroep zijn er ook veel te veel homo's te zien. Voor mij een van de redenen, naast andere, om daar bijna niet meer naar te kijken. Teveel Paul de Leeuw's, Carlo Boshart's, Nico de Tuiman's, etc.
Toen hij nog niet was afgevallen.
De wereld zou heel saai zijn zonder jongens als deze, ik hou er van.
Dan is deze clip leuker
Na zoveel gay is nu weer tijd voor heteroseksuele lusten die bevredigd zullen worden bij het zien van deze blonde mevrouw met bril en spannende outfit.
Ik zou er met een boog omheen lopen. Misschien ben ik bekrompen.quote:
EJ Johnson, de zoon van Magic Johnson.
[ afbeelding ]
De wereld zou heel saai zijn zonder jongens als deze, ik hou er van.
quote:
Dan is deze clip leuker
Na zoveel gay is nu weer tijd voor heteroseksuele lusten die bevredigd zullen worden bij het zien van deze blonde mevrouw met bril en spannende outfit.
Doe mij dan maar een saaie wereld. Sorry, maar ik vind dit echt helemaal niks.quote:
EJ Johnson, de zoon van Magic Johnson.
De wereld zou heel saai zijn zonder jongens als deze, ik hou er van.
Vind ik ook, niet dat ik erop zit te wachten om het te zien, maar het stoort me verder ook helemaal niet, mensen die beweren er last van hebben zijn gewoon zeikerds.quote:
EJ Johnson, de zoon van Magic Johnson.
*knip.
De wereld zou heel saai zijn zonder jongens als deze, ik hou er van.
Snap het probleem van TS dan ook niet, ik kijk ook niet graag naar Geer en Goor, maar dat is, zover ik op de hoogte ben, ook geen verplichting.
En, al zou ik er wel naar kijken, ik ben echt niet bang dat het besmettelijk is.
Nope, maar het is toch wel vrij bekend dat homo's vaak echt meer outgoing zijn dan vrouwen wat dat betreft...quote:
[..]
Dus omdat je man bent willen ze je automatisch aanraken? Ook homo's vallen niet op alle mannen.
Wat maakt het nou uit?quote:
[..]
Nope, maar het is toch wel vrij bekend dat homo's vaak echt meer outgoing zijn dan vrouwen wat dat betreft...
Iedereen moet van me afblijven of je nou hetero, homo, man of vrouw bent, je komt niet 'zomaar' aan me want daar ben ik niet van gediend, dat zijn m.i. ook 'normale' fatsoensnormen.
Maar dat is toch prima? Lange leve de homofilie! Alleen dit liever niet de hele dag tentoonspreiden, daar ging dit topic over.quote:
[..]
Dat jij alleen bij de extravagante homo's denkt dat ze homoseksueel zijn, betekent niet dat er niet legio homo's zijn die er 'normaal' uitzien. Die zijn er namelijk genoeg, maar daar zie jij het gewoon niet aan af.
Dat is niet altijd waar.quote:
En och.. Een homoseksueel kan helemaal niets aan zijn voorkeur doen. Een christen daarentegen..
Voor sommige personen (met name vrouwen) kan homoseksualiteit wel degelijk een keuze zijn.
Daarentegen is het voor christenen niet altijd mogelijk om zich van hun geloof te ontdoen, indien dit er van kinds af aan in gedramd is. Sterker nog, volgens Richard Dawkins is dit aspect juist de (evolutionaire) oorzaak van religie. Vergelijk dit met het afleren van je moedertaal: zo goed als onmogelijk.
Ah, goed gevonden!quote:
[..]
Wat bedoel je nou eigenlijk precies met provoceren ?
Ik provoceer graag met woorden, maar ga bij voorkeur niet (half-) naakt op een boot over de grachten van Amsterdam.
Oké dus die homo die danst dus in die boot een heeft geprovoceerd. Wat dan?quote:
[..]
Ah, goed gevonden!
Ik provoceer graag met woorden, maar ga bij voorkeur niet (half-) naakt op een boot over de grachten van Amsterdam.
Dan niks. Hij moet het zelf weten, we leven in een vrij land.quote:
[..]
Oké dus die homo die danst dus in die boot een heeft geprovoceerd. Wat dan?
Maar een prettig gezicht vind ik het niet.
Ok, prima dat jij dat vindt.quote:
[..]
Maar dat is toch prima? Lange leve de homofilie! Alleen dit liever niet de hele dag tentoonspreiden, daar ging dit topic over.
Maar dat is niet wat TS stelde:
Om vervolgens de oorzaak daarvan niet in zichzelf of zijn eigen opvattingen te zoeken, maar de schuld bij de homoseksuelen zelf te leggen:quote:Kijk, ik ben niet tegen homo's. [..] Toch heb ik problemen met het praktiseren van homofilie
En dan vind ik er dus nogal een verschil zitten tussen jouw opvatting (prima, maar ik kijk er liever niet naar) en die van TS (problemen met het praktiseren van homofilie).quote:.. want ze roepen het over zichzelf uit. Het valt me op dat homofilie altijd overdreven moet worden benadrukt.
Dat is dus wat anders dan stellen dat je problemen hebt met het praktiseren van homoseksualiteit, zoals TS vindt.quote:
[..]
Dan niks. Hij moet het zelf weten, we leven in een vrij land.
Maar een prettig gezicht vind ik het niet.
Ja, dat klopt. Daarin verschillen TS en ik van mening.quote:
[..]
Dat is dus wat anders dan stellen dat je problemen hebt met het praktiseren van homoseksualiteit, zoals TS vindt.
Wat iemand in zijn slaapkamer (of voor mijn part: darkroom) uitvoert, moet hij of zij lekker zelf weten. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Sterker nog: daar ben ik een groot voorstander van. Iemand met een homoseksuele voorkeur, of wat voor seksuele voorkeur dan ook, moet daar volop van kunnen genieten. Alleen met instemming van beide (of alle) partners uiteraard, schrijf ik er voor de zekerheid maar even bij.
Maar liever niet op straat of op de publieke omroep, wat mij betreft. Ook heteroseksuelen moeten daar naar mijn smaak terughoudend in zijn. Elkaars hand vasthouden, vind ik prima (ook voor homo's). Maar speeksel uitwisselen, daar hoef ik geen getuige van te zijn.
Kortom: allemaal wat beschaafder graag.
En voor zo'n opvatting kan ik dan ook prima respect opbrengen.quote:
[..]
Ja, dat klopt. Daarin verschillen TS en ik van mening.
Wat iemand in zijn slaapkamer (of voor mijn part: darkroom) uitvoert, moet hij of zij lekker zelf weten. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Sterker nog: daar ben ik een groot voorstander van. Iemand met een homoseksuele voorkeur, of wat voor seksuele voorkeur dan ook, moet daar volop van kunnen genieten. Alleen met instemming van beide (of alle) partners uiteraard, schrijf ik er voor de zekerheid maar even bij.
Maar liever niet op straat of op de publieke omroep, wat mij betreft. Ook heteroseksuelen moeten daar naar mijn smaak terughoudend in zijn. Elkaars hand vasthouden, vind ik prima (ook voor homo's). Maar speeksel uitwisselen, daar hoef ik geen getuige van te zijn.
Kortom: allemaal wat beschaafder graag.
Wanneer vind jij homofielen normaal en wanneer niet? Er zijn homo's die erg vrouwelijk en 'nichterig' zijn, net zoals er lesbiennes zijn die erg mannelijk zijn en zich comfortabel voelen in een tuinbroek. Ik vind dat zij gewoon zichzelf mogen zijn.quote:
Homofielen zijn wel ok mits ze normaal doen
Ik heb zelf iets minder respect voor mensen die hun geaardheid echt gebruiken om te provoceren. Voor hen is het stiekem een soort wraak, denk ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door hugecooll op 09-12-2015 01:22:57 ]
Daarnaast zijn er ook mensen die een homoseksuele geaardheid simuleren, omdat dat nu eenmaal in bepaalde kringen beter van pas komt. Boudewijn Büch had daar een handje van, bijvoorbeeld.quote:
Ik heb zelf iets minder respect voor mensen die hun geaardheid echt gebruiken om te provoceren. Voor hen is het stiekem een soort wraak, denk ik.
quote:
[..]
Daarnaast zijn er ook mensen die een homoseksuele geaardheid simuleren, omdat dat nu eenmaal in bepaalde kringen beter van pas komt. Boudewijn Büch had daar een handje van, bijvoorbeeld.
Die was toch ook homoseksueel? Of deed hij alsof?
Hij was iig een vals ventje
Ja dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Wanneer vind jij homofielen normaal en wanneer niet? Er zijn homo's die erg vrouwelijk en 'nichterig' zijn, net zoals er lesbiennes zijn die erg mannelijk zijn en zich comfortabel voelen in een tuinbroek. Ik vind dat zij gewoon zichzelf mogen zijn.
Ik heb zelf iets minder respect voor mensen die hun geaardheid echt gebruiken om te provoceren. Voor hen is het stiekem een soort wraak, denk ik.
Pim Fortuyn of zo was een nette homo
Die flikkers die je bij de gay pride ziet mogen allemaal oprotten
quote:
[..]
Ja dat bedoel ik dus.
Pim Fortuyn of zo was een nette homo
Die flikkers die je bij de gay pride ziet mogen allemaal oprotten
dat kan ik over al die homoseksuelen van tegenwoordig op tv niet zeggen. allemaal doen ze het om er een beetje bij te horen. dat neppe ranzige amerikaans gerelnicht. oh ik ben op tv dus ik moet nu een relletje plegen. ik moet heldhaftig gaan doen. een gerald jolingetje doen. even de nieuwe stagiaire bij sbs6 pakken. anders kan ie z'n getuigenschrift vergeten. of een gordon. nee die is het niet eens waard. racistische eikel. ook zo nep als barbie.
Nee bedankt
doe gewoon normaal, zoals de meesten Sja je zou je geaardheid s laten blijken zeg, dan verdien je wel klappen. Oh nee, alleen als je als homo je geaardheid laat blijken. Als je extreem hetero bent en oogt is het ok, want hetero is de norm. Snap je niet dat dit discriminerend is? Een homo mag niet overduidelijk homo zijn. Iemand die hetero is mag dat wel uitstralen omdat hij toevallig een meerderheid vertegenwoordigt.quote:
[..]
Dit is vreselijk, deze manvrouw verdient klappen. Niks tegen normale homo's die zich normaal gedragen, maar dit is zo eentje die het veel te veel laat blijken. Dat soort moet echt klappen krijgen, gedraag je zeg.
Het zal je zoon maar zijn
En wat is "normaal gedrag", bepaal jij dat? Of doel je op 'anders dan het gemiddelde/de meerderheid'? Als ik met een aardbeienplant op m'n kop de straat op loop vertoon ik ook 'abnormaal' gedrag in de zin dat dit afwijkt van het gemiddelde/meerderheid. Maar dat mag ik toch lekker zelf weten? Iedereen heeft het recht te doen wat hij/zij wil, of dat normaal is of niet, zolang ik me maar aan de wet hou.
de teringOp de valreep toch nog best een aardige post (zeker voor KLB standaard) van de dame direct boven je.quote:
Het hangt er vanaf wat je precies bedoelt met "je geaardheid laat blijken".quote:
[..]
Sja je zou je geaardheid s laten blijken zeg, dan verdien je wel klappen. Oh nee, alleen als je als homo je geaardheid laat blijken. Als je extreem hetero bent en oogt is het ok, want hetero is de norm. Snap je niet dat dit discriminerend is? Een homo mag niet overduidelijk homo zijn. Iemand die hetero is mag dat wel uitstralen omdat hij toevallig een meerderheid vertegenwoordigt.
En wat is "normaal gedrag", bepaal jij dat? Of doel je op 'anders dan het gemiddelde/de meerderheid'? Als ik met een aardbeienplant op m'n kop de straat op loop vertoon ik ook 'abnormaal' gedrag in de zin dat dit afwijkt van het gemiddelde/meerderheid. Maar dat mag ik toch lekker zelf weten? Iedereen heeft het recht te doen wat hij/zij wil, of dat normaal is of niet, zolang ik me maar aan de wet hou.
Seksuele toespelingen kunnen aanstootgevend zijn, irritant of ergerniswekkend.
Hoeveel bootjes komen er nou langs bij de gaypride? Daarvan zijn het er hooguit 2 of 3 die opvallen en die worden in beeld gebracht. Dus dan denk jij dat de hele gaypride zo is.quote:
[..]
Het hangt er vanaf wat je precies bedoelt met "je geaardheid laat blijken".
Seksuele toespelingen kunnen aanstootgevend zijn, irritant of ergerniswekkend.
Zo zit de mensheid nu in elkaar. De minderheid wordt geëlimineerd.quote:
[..]
Sja je zou je geaardheid s laten blijken zeg, dan verdien je wel klappen. Oh nee, alleen als je als homo je geaardheid laat blijken. Als je extreem hetero bent en oogt is het ok, want hetero is de norm. Snap je niet dat dit discriminerend is? Een homo mag niet overduidelijk homo zijn. Iemand die hetero is mag dat wel uitstralen omdat hij toevallig een meerderheid vertegenwoordigt.
En wat is "normaal gedrag", bepaal jij dat? Of doel je op 'anders dan het gemiddelde/de meerderheid'? Als ik met een aardbeienplant op m'n kop de straat op loop vertoon ik ook 'abnormaal' gedrag in de zin dat dit afwijkt van het gemiddelde/meerderheid. Maar dat mag ik toch lekker zelf weten? Iedereen heeft het recht te doen wat hij/zij wil, of dat normaal is of niet, zolang ik me maar aan de wet hou.
Het is primitief menselijk gedrag. Door de 'zwakkeren' uit te schakelen, zijn het vooral degenen met sterke genen die zich voortplanten. Net zoals in de prehistorie moeten mannen stoer en sterk zijn; homo's die met name stereotiep gedrag laten zien, gaan precies tegen dat beeld in.
Dat jij het ok vindt, komt omdat je er bewust over hebt nagedacht en concludeert dat ze niets fout doen en in hun waarde gelaten moeten worden. Bij veel andere mensen roept dit vooral onderbuikgevoelens op: "Gatverdamme! Mislukte mannen! Mietjes! Weg ermee!"
![Pablo Hernandez - BITCH I'M A BOTTOM (featuring Manila Luzon) [Bitch I'm Madonna PARODY]](https://i.ytimg.com/vi/7_M-TasnGtg/0.jpg)
Je bent gewoon homofoob.quote:
Kijk, ik ben niet tegen homo's.
Dat kan natuurlijk niet, aangezien het ook mensen zijn en ze vaak aardiger zijn dan hetero's.
-
Je hebt daarnaast ook homo's die er normaal uitzien, niet overdreven doen en hun sexuele leven lekker voor zichzelf houden. Daar heb ik dan minder problemen mee.
Het is 2015, get a life
toch is het zoquote:
"Waarom is mijn reactie verdwenen?" is wat ik me afvraag.quote:
Wtf, ik zei niks verkeerds.
Ik heb hetzelfde en met mij velen.quote:
[..]
Je bent gewoon homofoob.
Het is 2015, get a life
Niets tegen homo's, maar dat overdreven verwijfde gedoe van de Roy Dondersen onder ons hoeft van mij helemaal niet. Dat je homo bent prima, maar waarom moet je het zo laten blijken. Dan hebben ze van die vrouwentrekjes, die vrouwen zelfs niet dusdanig overdreven uitvoeren. Zoals met de hand zwaaien. Dan denk ik, doe normaal.
Als je als heteroman steeds opmerkingen maakt naar vrouwen van; oh wat 'n lekkere tietjes, dan heb je meteen een klap in je gezicht want dat is niet te tolereren. Maar als homo's beginnen over strakke reetjes dan accepteert iedereen het,want een homo zegt het.
En ze doen net alsof homo een lifestyle is. Daar begrijp ik dus geen hol van. Hihi hol.
Nogmaals, dat zijn flikkers.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde en met mij velen.
Niets tegen homo's, maar dat overdreven verwijfde gedoe van de Roy Dondersen onder ons hoeft van mij helemaal niet. Dat je homo bent prima, maar waarom moet je het zo laten blijken. Dan hebben ze van die vrouwentrekjes, die vrouwen zelfs niet dusdanig overdreven uitvoeren. Zoals met de hand zwaaien. Dan denk ik, doe normaal.
Als je als heteroman steeds opmerkingen maakt naar vrouwen van; oh wat 'n lekkere tietjes, dan heb je meteen een klap in je gezicht want dat is niet te tolereren. Maar als homo's beginnen over strakke reetjes dan accepteert iedereen het,want een homo zegt het.
En ze doen net alsof homo een lifestyle is. Daar begrijp ik dus geen hol van. Hihi hol.
Huh.quote:
[..]
Nogmaals, dat zijn flikkers.
Boudewijn Büch was hetero, maar hij deed vaak en graag alsof hij homo was.quote:
Die was toch ook homoseksueel? Of deed hij alsof?
pedo zelfsquote:
[..]
Boudewijn Büch was hetero, maar hij deed vaak en graag alsof hij homo was.
Hij was ook "getrouwd" naar het schijnt, maar sprak wel af met jongetjes die amper volwassen waren over zijn seksuele fantasieën die dan vervolgens ook in de praktijk werden gebracht. Dat hoorde een beetje in de homo-scene, verklaarde hij later.
Het is goed dat hij de functie als burgemeester heeft neergelegd, want zo'n pervers persoon hoort natuurlijk niet op zo'n functie.
Homo's, geen probleemquote:
Flikkers, zum kotzen
Dat geldt ook voor hetero's die hetzelfde debiele gedrag vertonen als flikkers.
En zo ook de "nette homo" Pim Fortuyn die graag met minderjarige Marokkaanse jongens neukte.quote:
Een voorbeeld van een "foute" homo was voor mij Onno Hoes, de voormalige burgemeester van Maastricht.
Hij was ook "getrouwd" naar het schijnt, maar sprak wel af met jongetjes die amper volwassen waren over zijn seksuele fantasieën die dan vervolgens ook in de praktijk werden gebracht. Dat hoorde een beetje in de homo-scene, verklaarde hij later.
Het is goed dat hij de functie als burgemeester heeft neergelegd, want zo'n pervers persoon hoort natuurlijk niet op zo'n functie.
Wat dat betreft heb ik meer respect voor extravagante homo's dan voor kastnichten die zich veel beter voordoen dan ze in werkelijkheid zijn.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik dus.
Pim Fortuyn of zo was een nette homo
Die flikkers die je bij de gay pride ziet mogen allemaal oprotten
Het hoort idd bij de gayscene. Veel mannen hebben een open relatie. Dat is precies de reden waarom homo's geen bloed (zouden) mogen doneren, omdat het risico op HIV, hepatitis en andere SOA's veel groter is dan bij hetero's.
Jij bent volgens mij zo'n stiekemerd. Op internet afgeven op flikkers, maar na een paar biertjes vinden je vrienden tongend op de dansvloer met een bebaarde man terwijl je je sleutels in zijn skinny zoekt.quote:
[..]
Homo's, geen probleem
Flikkers, zum kotzen
Dat geldt ook voor hetero's die hetzelfde debiele gedrag vertonen als flikkers.
• Cristiano Ronaldo
• Badr Hari
Tussenstand:
Als ik op jouw avances was ingegaan was dat wel het scenario geweest afgelopen weekend.quote:
[..]
Jij bent volgens mij zo'n stiekemerd. Op internet afgeven op flikkers, maar na een paar biertjes vinden je vrienden tongend op de dansvloer met een bebaarde man terwijl je je sleutels in zijn skinny zoekt.
Draagt gewoon bij aan de discussie, dit topic.quote:
Ah, het wekelijkse KLB-homobashtopic. Origineel.
Althans, dat is wat mij in het fbtopic verteld werd.
tyquote:
[..]
Nee, vind jou gewoon een enorme sukkel.
Graag gedaan. Homofoob.quote:
Al kan ik je dat vast niet helemaal persoonlijk kwalijk nemen, en is je dat simpelweg opgedrongen vanuit een of ander oud boekje.
Maar terwijl ik dit typ denk ik .. goh, eigenlijk is het lukraak overnemen van honderden jaren oude denkbeelden een veel kwalijkere zaak dan wanneer je zelf zou kunnen beargumenteren waarom je homoseksualiteit niets vindt. Dan zou ik wellicht nog enig respect op kunnen brengen voor de manier waarop je eea beargumenteert.
Aan de andere kant .. je luisterde vroeger vast wel weer heel erg goed naar je ouders. Dat is ook wat waard, moet je maar denken, of zo iets.
Das een pedoseksueelquote:
En zo ook de "nette homo" Pim Fortuyn die graag met minderjarige Marokkaanse jongens neukte.
Dat mogen ze nu wel, dacht ik, pin me er niet op.quote:
Dat is precies de reden waarom homo's geen bloed (zouden) mogen doneren, omdat het risico op HIV, hepatitis en andere SOA's veel groter is dan bij hetero's.
Maar homo's zijn nodig anders waren ze allang al uitgeroeid.
Echt, wat een bullshit.quote:
[..]
Graag gedaan. Homofoob.
Al kan ik je dat vast niet helemaal persoonlijk kwalijk nemen, en is je dat simpelweg opgedrongen vanuit een of ander oud boekje.
Maar terwijl ik dit typ denk ik .. goh, eigenlijk is het lukraak overnemen van honderden jaren oude denkbeelden een veel kwalijkere zaak dan wanneer je zelf zou kunnen beargumenteren waarom je homoseksualiteit niets vindt. Dan zou ik wellicht nog enig respect op kunnen brengen voor de manier waarop je eea beargumenteert.
Aan de andere kant .. je luisterde vroeger vast wel weer heel erg goed naar je ouders. Dat is ook wat waard, moet je maar denken, of zo iets.
Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.
Gastquote:
[..]
Echt, wat een bullshit.
Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.
het is een geaardheid niet iets wat 'in' is. De reden dat er nu meer lijken te zijn is dat in deze tijd meer mogelijk is om uit de kast te komen.Nee, het is in. Kijk hoeveel homo's er op TV komen, in de media zijn. Dit komt omdat de homofilie moet worden gepromoot. "Moet toch kunnen om homo te zijn?" En hoe hersenspoel je zo snel mogelijk heel Nederland? Door op RTL 4, 5 en SBS 6 vooral extra vagante homo's neer te zetten, dan valt de rest van de homo's nog wel mee, zal Nederland dan wel denken. Maar ze hadden niet door dat 70% van de homo's er precies zo uit ging zien als de extravagante homo's op tv. En dat haat ik.quote:
[..]
Gast
Vrijwilligers? Of moet ik iemand aanwijzen?
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..
Als je niet uitkijkt krijg je wel rare ziektes..quote:
Ow een spreekbeurt houden op destijds mavo) over homoseksualiteit op een grefo school is aan te raden! NA lang zeiken heb ik er uit eindelijk een 8 voor gekregen.
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..
Dat geeft aan dat het niet normaal is!
Wat een gelul!quote:
[..]
Nee, het is in. Kijk hoeveel homo's er op TV komen, in de media zijn. Dit komt omdat de homofilie moet worden gepromoot. "Moet toch kunnen om homo te zijn?" En hoe hersenspoel je zo snel mogelijk heel Nederland? Door op RTL 4, 5 en SBS 6 vooral extra vagante homo's neer te zetten, dan valt de rest van de homo's nog wel mee, zal Nederland dan wel denken. Maar ze hadden niet door dat 70% van de homo's er precies zo uit ging zien als de extravagante homo's op tv. En dat haat ik.
Het is maar naar welke TV-programma's je kijkt. Als je naar dat programma van Carlo Boszhard kijkt of naar RTL Boulevard, zal je wel vinden dat homoseksualiteit gepromoot wordt. Maar de doelgroep zijn daarvan nou eenmaal homo's en huisvrouwen. Als je voortaan nou naar RTL5 Meer Voor Mannen gaat kijken, valt het met die homo-propaganda best mee hoor.ook.quote:
RTL 8 toch?quote:
[..]
Wat een gelul!
meer voor mannen is juist ene programma waar ook gewoon gays worden gepromoot.... maxim ging nb met een ontbloot bovenlijf badmintonnen op een gay campingquote:
[..]
Wat een gelul!
geil man!quote:
[..]
meer voor mannen is juist ene programma waar ook gewoon gays worden gepromoot.... maxim ging nb met een ontbloot bovenlijf badmintonnen op een gay camping
die gay eigenaar van die camping was net een duitse foute pornoster uit de 70tiesquote:
Ik heb er verder ook echt niks mee, maar ik heb ook geen zin om mij met andere te bemoeien op straat, zolang ik er niet mee lastig gevallen wordt. En dit staat verder los van hoe ik over homofilie denk.
Gewoon de medemens tolereren voor hoe hij/zij is.
In jouw kont.quote:
[..]
Echt, wat een bullshit.
Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.
Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 10:10 schreef KanaalBoot het volgende:
Net als iedereen, wat je achter gesloten voordeur doet, heb ik toch niks over te zeggen.
Ik heb er verder ook echt niks mee, maar ik heb ook geen zin om mij met andere te bemoeien op straat, zolang ik er niet mee lastig gevallen wordt. En dit staat verder los van hoe ik over homofilie denk.
Gewoon de medemens tolereren voor hoe hij/zij is.
Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?
Oke!quote:
Polygamie vind ik wel prima. Bestialiteit en pedofilie een beetje vies.quote:
[..]
Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.
Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?
Polygamie zorgt voor enorm veel ruzies, jaloezie en scheidingen. Zal niet goed voor de samenleving zijn. Hoe verantwoord jij zoiets?quote:
[..]
Polygamie vind ik wel prima. Bestialiteit en pedofilie een beetje vies.
Waarom vind je bestialiteit en pedofilie vies, als beide partijen het er mee eens zijn?
Ruzie, jaloezie en scheidingen zijn aan de orde van de dag. Dikke prima als mensen besluiten relaties van >2 mensen te willen hebben. Wellicht kan het bij personen met die wensen ruzie, jaloezie en scheidingen juist voorkomen. Hoe dan ook hun keuze. Relaties van >2 mensen komen al genoeg voor in Nederland. Dat je niet trouwen mag is enkel omdat politieke partijen dit standpunt niet uit durven te dragen, omdat het dan een handgebaar lijkt naar de islam.quote:
[..]
Polygamie zorgt voor enorm veel ruzies, jaloezie en scheidingen. Zal niet goed voor de samenleving zijn. Hoe verantwoord jij zoiets?
Waarom vind je bestialiteit en pedofilie vies, als beide partijen het er mee eens zijn?
In het geval van bestialiteit en pedofilie is er geen sprake van gelijkwaardigheid en kan je dus niet met zekerheid stellen dat beide personen (of beesten
) daar werkelijk met hun volle verstand voor kiezen.Bij homoseksualiteit is dat natuurlijk een compleet ander verhaal. Gewoon twee volwassen mannen die al dan niet iets van elkaar willen. Prima. Maar goed, dat hoeft niet eens uitgelegd te worden aan de gemiddelde Nederlander.
Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.quote:
[..]
Ruzie, jaloezie en scheidingen zijn aan de orde van de dag. Dikke prima als mensen besluiten relaties van >2 mensen te willen hebben. Wellicht kan het bij personen met die wensen ruzie, jaloezie en scheidingen juist voorkomen. Hoe dan ook hun keuze. Relaties van >2 mensen komen al genoeg voor in Nederland. Dat je niet trouwen mag is enkel omdat politieke partijen dit standpunt niet uit durven te dragen, omdat het dan een handgebaar lijkt naar de islam.
In het geval van bestialiteit en pedofilie is er geen sprake van gelijkwaardigheid en kan je dus niet met zekerheid stellen dat beide personen (of beesten
Bij homoseksualiteit is dat natuurlijk een compleet ander verhaal. Gewoon twee volwassen mannen die al dan niet iets van elkaar willen. Prima. Maar goed, dat hoeft niet eens uitgelegd te worden aan de gemiddelde Nederlander.
Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?
Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?
Als een kind dat wil, is ie gemanipuleerd.quote:
[..]
Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.
Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?
Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?
Waarom? Jij bent gemanipuleerd om zo te denken.quote:
[..]
Als een kind dat wil, is ie gemanipuleerd.
Kinderen kan je alles wijsmaken, probeer dat maar eens uit. En we hebben nu vooral over kinderen die nog niet in de puberteit zijn geweest.quote:
[..]
Waarom? Jij bent gemanipuleerd om zo te denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door wiskundenoob op 15-12-2015 10:47:22 ]
Volwassenen ook, maakt echt geen flikker uit. Ligt alleen op de manier waarop je iets verteld.quote:
[..]
Kinderen kan je alles wijsmaken, probeer dat maar eens uit. En we hebben nu vooral over kinderen did nog in de puberteit zijn geweest.
Verbied dan om te trouwen. Meer dan de helft van alle huwelijken eindigt in scheiden. Dat raakt miljoenen Nederlanders. Als je denkt dat polygamie het land gaat veranderen dan wel ontwrichten, terwijl er misschien 5 mensen per jaar gebruik maken van de mogelijkheid, dan heb je of geen realistische kijk op de zaken of misbruik je dit incorrecte argument gewoon om tegen iets te zijn waar je graag tegen wil zijn.quote:
[..]
Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.
Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?
Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?
Ik heb die uitzending met Midas Dekkers gezien. Prima hoor dat jij seks tussen volwassen mannen kwalijk vindt en seks met dieren niet, maar het argument dat we honden in de poeperd moeten kunnen neuken omdat we ook kippen slachten doet het niet helemaal voor me. Seks moet gebaseerd zijn op gelijkwaardigheid.
En daarom moet dat kind maar even wachten tot het iets ouder is, om dan in alle vrijheid zijn of haar eigen keuzes te maken. Bijvoorbeeld de keuze om met mannen of met vrouwen naar bed te gaan (hoewel de voorkeur niet eens een keuze is).
Wat snap je niet aan dat kinderen makkelijker vatbaar zjjn voor manipulaties Dan volwassenen?quote:
[..]
Volwassenen ook, maakt echt geen flikker uit. Ligt alleen op de manier waarop je iets verteld.
Het gaat hier over seksueel contact tussen 2 (volwassen) mensen, 2 volwassen mensen die zich aangetrokken voelen. Wat jij en ik daar ook over vinden, het gebeurt toch wel. Je bent in Nederland vrij in dit soort keuzes. Ritueel slachten is een andere discussie.quote:
[..]
Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.
Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?
Polygamie, ja het zelfde als homofilie. Als mensen daar voor kiezen en dat willen? Moet iedereen voor zich zelf weten. Het kan narigheid opleveren, maar als het prima gaat, tja waarom niet.
Pedofilie of eigenlijk pedoseksualiteit, tja is gewoon fout.
Het wijkt wel af van de zogenaamde "circle of life", Maar daar zijn meer voorbeelden van in de Natuur.quote:
Ow een spreekbeurt houden op destijds mavo) over homoseksualiteit op een grefo school is aan te raden! NA lang zeiken heb ik er uit eindelijk een 8 voor gekregen.
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..
Het gaat er gewoon om dat men elkaar dient te respecteren en te toloreren.
Tolerant is ook een nare term. Ik tolereer het ... Ben het er niet mee eens, maar tolereer het wel. Past imo dus precies bij die gedachtengang.quote:
Heel erg tolerant inderdaad. Meer tolerant dan de meeste mensen die tolerant zeggen te zijn maar achter hun rug om toch nare opmerkingen maken. Dit geld overigens voor heel veel dingen als het op tolerantie aankomt.
Okquote:Op dinsdag 15 december 2015 11:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tolerant is ook een nare term. Ik tolereer het ... Ben het er niet mee eens, maar tolereer het wel. Past imo dus precies bij die gedachtengang.
sowieso wat moet je nu met de stelling ik heb niks met homo' s maar ik tolereer ze wel, net of je dan bijzonder bent of dat het wat zegtquote:
[..]
Tolerant is ook een nare term. Ik tolereer het ... Ben het er niet mee eens, maar tolereer het wel. Past imo dus precies bij die gedachtengang.
Mij zegt het dat degene die dat zegt een naar, bekrompen mens is.quote:Op dinsdag 15 december 2015 11:18 schreef PeZu het volgende:
sowieso wat moet je nu met de stelling ik heb niks met homo' s maar ik tolereer ze wel, net of je dan bijzonder bent of dat het wat zegt
Wat een onzin. Je kunt iets tolereren, en een neutrale mening over iets hebben. Je kunt inderdaad het er ook mee oneens zijn en tolereren, dat maakt de term niet naar.quote:
[..]
Tolerant is ook een nare term. Ik tolereer het ... Ben het er niet mee eens, maar tolereer het wel. Past imo dus precies bij die gedachtengang.
Stel je voor dat we elkaar niet zouden tolereren over gedachten waar het we het niet met elkaar eens over zijn. Daar zou het niet gezelliger op worden.
Ik ga liever een stapje verder dan het halfslachtige, neerbuigende tolereren. Ben vooral wie je bent, homo of hetero, daar hoef ik mijn tolerantie niet over uit te spreken.quote:
Wat een onzin. Je kunt iets tolereren, en een neutrale mening over iets hebben. Je kunt inderdaad het er ook mee oneens zijn en tolereren, dat maakt de term niet naar.
Stel je voor dat we elkaar niet zouden tolereren over gedachten waar het we het niet met elkaar eens over zijn. Daar zou het niet gezelliger op worden.
ja ik vind het ook het ook vreemd dat mensen dat erbij moeten vermelden, maar ik vergeet ze dan maar weer rap, die mensen heb je zoveelquote:
[..]
Mij zegt het dat degene die dat zegt een naar, bekrompen mens is.
ik zit vaak in het bejaardentehuis tegenwoordig, bloed prikken en een bakje koffie doen, maar hoe vaak je dan wel niet hoort: ja ik heb niks tegen .... maar ....
laatst haakte ik in met een buitenlands accent op zo'n grijze klaagbaak met der ik heb niks tegen buitenlanders maar... , ze schrok helemaal, en ik sta op en ze duikt in elkaar omdat ze bang was dat deze buitenlander der ging meppen maar ze heeft niks tegen buitenlanders hoor
Precies, ben wie je bent. Mensen hebben jou te respecteren, maar hoeven het niet eens met je te zijn.quote:
[..]
Ik ga liever een stapje verder dan het halfslachtige, neerbuigende tolereren. Ben vooral wie je bent, homo of hetero, daar hoef ik mijn tolerantie niet over uit te spreken.
Misschien bij die dikke neger bij jou in de straat..quote:
Er woont alleen een dunne neger...quote:
[..]
Misschien bij die dikke neger bij jou in de straat..
'in' om homo te zijn.quote:
[..]
Echt, wat een bullshit.
Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.
Alsof het een keuze is
Of doel je meer op de maatschappelijke vrijheid die homo's nu eindelijk genieten, na eeuwen van onderdrukking, om zichzelf uit te mogen dragen? En dan erger je je aan de mensen die daar dankbaar gebruik van maken?
Ik zou bijna een parallel trekken naar de vrijheid van godsdienst, en de mensen die daar dagelijks gebruik van maken. Maar die vergelijking gaat niet echt helemaal op, want openlijke homo's zijn vaak toch een stuk minder schadelijk voor (de denkbeelden in) onze maatschappij dan mensen die openlijk een religie aanhangen. Waar religieuzen bepaalde denkbeelden naleven die ronduit beperkend en lastig voor de rest zijn (oa niet inenten, onverdoofd slachten, taboe-sfeer rond kindermisbruik, intolerantie tov zaken die volgens hun boekje niet mogen) doen homo's eigenlijk niemand kwaad, hebben vaak een leuk besteedbaar inkomen wat goed is voor de economie, en maken ze geen kinderen (wat slecht is voor de wereld want biologische voetafdruk vergrotend).
En 'het hoort niet op de manier waarop het nu bedreven wordt'. Ok, jij kent 'de' regels? Die zou ik graag van je vernemen.
Goed bezig, TS!En als ik kijk naar jouw enorm bekrompen opvattingen, is het inderdaad dus misschien wel nodig om te promoten dat het 'doodnormaal en helemaal prima is om homo te zijn en je dat ook uit mag dragen'. Net zoals iedereen helemaal vrij is om (binnen de grenzen van de wet) zijn of haar identiteit uit te dragen op de manier zoals hij/zij dat zelf wilt.quote:
[..]
Nee, het is in. Kijk hoeveel homo's er op TV komen, in de media zijn. Dit komt omdat de homofilie moet worden gepromoot. "Moet toch kunnen om homo te zijn?" En hoe hersenspoel je zo snel mogelijk heel Nederland? Door op RTL 4, 5 en SBS 6 vooral extra vagante homo's neer te zetten, dan valt de rest van de homo's nog wel mee, zal Nederland dan wel denken. Maar ze hadden niet door dat 70% van de homo's er precies zo uit ging zien als de extravagante homo's op tv. En dat haat ik.
Maar goed .. dat soort verlichtingswaarden zijn wel vaker iets waar gelovigen moeite mee hebben. Want het is ook gewoon vies en raar, dat je je eigen leven bepaalt in plaats van te doen wat er in een oud boekje staat.
(En ja, ik kan mijn punt ook makkelijk maken zonder steeds die steek richting religieuzen, maar het is zo makkelijk en ik vind het persoonlijk wel leuk.)
Vergelijk je homoseksualiteit nou serieus met, zoals je zelf al zegt, illegale seksuele omgangsvormen? Moet ik nu dan ook de overduidelijke verschillen uit gaan leggen, of ben je toch zelf wel intelligent genoeg om die verschillen te kennen, waardoor de vergelijking überhaupt geen enkel hout snijdt?quote:
[..]
Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.
Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?
Blijkbaar niet (want waarom begin je er anders over) dus here goes:
Polygamie moeten mensen helemaal zelf weten. Volwassenen die zelf kunnen bepalen wat ze wel of niet willen. Helemaal niets mis mee.
Beastiality. Is volgens mij illegaal omdat dieren geen toestemming kunnen geven.
Pedofilie (serieus dude .. dit haal je er serieus bij?) is illegaal omdat we van mening zijn dat een kind nog niet in staat is om toestemming te verlenen. De achterliggende gedachte (of wetenschappelijk feit) is dat de hersenen van kinderen nog niet volgroeid zijn, en dat ze daarom nog niet in staat zijn om verantwoordelijke beslissingen te nemen en de gevolgen van hun eigen gedrag nog niet kunnen overzien. Daarom is er dus ook zoiets als het jeugdrecht. Wil je dat ik dat ook nog uit leg, of snap je dat wel?
Dat hoef ik niet te verantwoorden. Alweer, modern Nederland is gebouwd op bepaalde waarden omtrent gelijkwaardigheid en bepaalde vrijheden en rechten voor het individu. Dat betekent onder andere dat mensen zelf mogen weten wat ze met hun seksualiteit doen (muv eerder genoemde illegale dingen zoals pedoseksualiteit). Dat zijn zo'n beetje dezelfde vrijheden als waar religieuzen gebruik van maken wanneer ze hun belachelijke sprookjesboek naleven.quote:
[..]
Polygamie zorgt voor enorm veel ruzies, jaloezie en scheidingen. Zal niet goed voor de samenleving zijn. Hoe verantwoord jij zoiets?
quote:Waarom vind je bestialiteit en pedofilie vies, als beide partijen het er mee eens zijn?
Is allemaal gelijkwaardig en heel smerig..quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:16 schreef Pulzzar het volgende:
Bestialiteit en pedoseksualiteit goedkeuren maar wel je afschuw uiten over homoseksualiteit.
Ja, dus, en? Er zijn wel meer dingen niet goed voor de samenleving, die we toch toelaten (zoals streng religieuzen). Waarom we die dingen toch toelaten? Omdat mensen vrij zijn om, mits met hun volle verstand, met dat soort dingen in te stemmen. Je weet wel, dat stukje liberalisme dat we hier gelukkig (nog wel) hebben. Om precies dezelfde reden hebben we ooit gekozen voor secularisme, in plaats van religie compleet af te schaffen binnen onze maatschappij.[/quote]quote:
[..]
Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.
Midas is een beetje raar dan. Hij stelt als voorwaarde dat het dier niet mishandeld mag worden. Hoe wou hij dat testen? Aan het dier vragen? Dat kan niet. Zijn voorwaarde is dus compleet nutteloos als hij daarna stelt dat het niet gevraagd hoeft te worden omdat dat toch niet kan. En een vergelijking trekken met een andere vorm van dierenleed, praat het niet opeens goed om seks te mogen hebben met dieren.quote:Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?
Al eerder uitgelegd. Ik vind het nogal schokkend dat je blijkbaar niet snapt hoe wij in onze rechtstaat met (de rechten van) kinderen omgaan. Dat we die beschermen omdat we het kind zelf nog niet verstandig en/of volwassen genoeg achten (wat biologisch aantoonbaar is) om zelf bepaalde ingrijpende keuzes te maken.quote:Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?
Ja, als ik kijk naar bepaalde mensen in dit topic, en waar ze hun rare denkbeelden vandaan halen, kan ik inderdaad niet veel anders dan concluderen dat die mensen enorm gemanipuleerd zijn om op een bepaalde manier te denken.quote:
[..]
Waarom? Jij bent gemanipuleerd om zo te denken.
Blijkbaar was 2013 een heel slecht jaar voor KLB ...
Echt waar?quote:
Goddomme, dat deze TS ooit verkozen is tot kwaliteitsuser van het jaar ..
Blijkbaar was 2013 een heel slecht jaar voor KLB ...
Net zoals homoseksuelen, polygamisten en welke levensstijl of opvatting je ook kan bedenken (die niet overduidelijk schadelijk is voor anderen) vind ik dat religieuzen helemaal vrij zijn om hun eigen opvattingen na te leven en ook uit te dragen.
Geen enkel probleem, moeten ze helemaal zelf weten, wie ben ik om over een ander te zeggen wie of wat hij of zij mag zijn of uit mag dragen.
Maar wanneer mensen die volop gebruik maken van dat recht om jezelf te zijn, anderen wél opeens bepaalde beperkingen op willen gaan leggen (of flink afzeiken), ben ik toch echt de beroerdste niet om die eerste groep eens duidelijk te vertellen dat hun opvattingen belachelijk zijn.
Zie zijn signature ..quote:
je mag best homo zijn van mijn hoor maar niet zo hehquote:
KLB moet het toch ook voornamelijk van dergelijk volk hebben?quote:
Goddomme, dat deze TS ooit verkozen is tot kwaliteitsuser van het jaar ..
Blijkbaar was 2013 een heel slecht jaar voor KLB ...
Wellicht is dat dan mijn bekrompen denkbeeld, dat ik er van uit ging dat kwaliteit binnen KLB nog steeds hetzelfde betekent als buiten KLB, en niet verworden is tot een 'wie kan er op de meest trollende manier de grootste onzin spuien'.quote:
[..]
KLB moet het toch ook voornamelijk van dergelijk volk hebben?
Ik ben naar mijn weten niet homoseksueel. En volgens mij is 'mijn weten' meestal de leidraad in dat soort zaken omtrent mijn eigen identiteit.quote:
[..]
je mag best homo zijn van mijn hoor maar niet zo heh
Het kan ook gewoon mijn eigen bekrompen denkbeeld zijn, maar ik heb vaak het idee dat KLB het afvoerputje van Fok is en je hier praktisch nooit meer een normaal bericht tegenkomt.quote:
[..]
Wellicht is dat dan mijn bekrompen denkbeeld, dat ik er van uit ging dat kwaliteit binnen KLB nog steeds hetzelfde betekent als buiten KLB, en niet verworden is tot een 'wie kan er op de meest trollende manier de grootste onzin spuien'.
ooit eens geprobeerd?quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben naar mijn weten niet homoseksueel. En volgens mij is 'mijn weten' meestal de leidraad in dat soort zaken omtrent mijn eigen identiteit.
I see what you did therequote:
Nou .. op seksueel gebied toevallig wel ja. Beviel niet echt, dus we besloten ons te focussen op de ook aanwezige twee dames.
ik vond een man kussen al niks..quote:
[..]
I see what you did there
Nou .. op seksueel gebied toevallig wel ja. Beviel niet echt, dus we besloten ons te focussen op de ook aanwezige twee dames.
damens
En klonken door alle geluidsinstallaties "daar moet een piemel in".quote:
[..]
Als er alleen maar mannen waren, heetten alle cafés wel degelijk 'bier en tieten'.
Dan heb je het weer over een homocafé.quote:
[..]
En klonken door alle geluidsinstallaties "daar moet een piemel in".
En: Als je nou niet springt ben je een homofiel!quote:
[..]
En klonken door alle geluidsinstallaties "daar moet een piemel in".
Wat een betoog, joh!quote:
[..]
Wellicht is dat dan mijn bekrompen denkbeeld, dat ik er van uit ging dat kwaliteit binnen KLB nog steeds hetzelfde betekent als buiten KLB, en niet verworden is tot een 'wie kan er op de meest trollende manier de grootste onzin spuien'.
Ik snap je punt wel, maar je mist mijn punt denk ik.
Niets, helemaal niets heb ik tegen het zijn van homo. Echt niks.
Homo zijn is het verlangen naar een man, als een hetero verlangt naar een vrouw/man. Maar toch valt het me op dat de meeste homo's zich extravagant gedragen, en daar stoor ik me aan. Misschien ben ik er te nuchter voor, maar ik vind het te vrouwelijk, en dus vies. Want, ik vind een lelijke vrouw niet aantrekkelijk, en dus een man die zich gedraagt als een vrouw ook -en daarom vies.
Dát is mijn klacht.
Een breed gedeelde 'terechte klacht' die ook nog eens op een leuke, creatieve en qua woordkeuze mooie manier is uitgewerkt, lijkt inderdaad steeds zeldzamer te worden.quote:
[..]
Het kan ook gewoon mijn eigen bekrompen denkbeeld zijn, maar ik heb vaak het idee dat KLB het afvoerputje van Fok is en je hier praktisch nooit meer een normaal bericht tegenkomt.
Qua inhoud vond ik NWS en POL altijd de fijnste subfora, maar vooral die eerste lijkt de laatste tijd nogal overspoeld te worden met negativiteit over het vluchtelingendebat. Waar de laatste steeds meer een links vs rechts geroep is geworden (wellicht mede dankzij hetzelfde onderwerp).
R&P is verder ook wel aardig, maar daar lijken zoveel topics (die voornamelijk voortkomen uit onzekerheid van de betreffende TS) zich steeds maar weer te herhalen. Helaas altijd net iets te specifiek en persoonlijk om UTFS te roepen.
Maar ik leer af en toe nog steeds dingen van al die verschillende perspectieven, dus och .. ik houd het hier nog wel eventjes uit denk ik.
Ik denk dat het precies andersom is. Dat je de meeste homo's niet ziet of hoort, maar dat je een select groepje ziet en hoort.quote:
[..]
Wat een betoog, joh!
Ik snap je punt wel, maar je mist mijn punt denk ik.
Niets, helemaal niets heb ik tegen het zijn van homo. Echt niks.
Homo zijn is het verlangen naar een man, als een hetero verlangt naar een vrouw/man. Maar toch valt het me op dat de meeste homo's zich extravagant gedragen, en daar stoor ik me aan. Misschien ben ik er te nuchter voor, maar ik vind het te vrouwelijk, en dus vies. Want, ik vind een lelijke vrouw niet aantrekkelijk, en dus een man die zich gedraagt als een vrouw ook -en daarom vies.
Dát is mijn klacht.
Het is uit pure dommigheid dat je denkt te weten hoe "de meeste homo's" zich gedragen en daar een oordeel over te hebben, terwijl je hier werkelijk geen flauw idee over kan hebben aangezien de meeste homo's niet opvallen. Ik ken wel meer dan honderd homo's irl en echt gewoon niemand van hen voldoet aan jouw beeld.quote:
[..]
Wat een betoog, joh!
Ik snap je punt wel, maar je mist mijn punt denk ik.
Niets, helemaal niets heb ik tegen het zijn van homo. Echt niks.
Homo zijn is het verlangen naar een man, als een hetero verlangt naar een vrouw/man. Maar toch valt het me op dat de meeste homo's zich extravagant gedragen, en daar stoor ik me aan. Misschien ben ik er te nuchter voor, maar ik vind het te vrouwelijk, en dus vies. Want, ik vind een lelijke vrouw niet aantrekkelijk, en dus een man die zich gedraagt als een vrouw ook -en daarom vies.
Dát is mijn klacht.
Je complete wereldbeeld laten bepalen door Gerard Joling is werkelijk gênant.
Je bent zelf dus ook gay anders zou je het niet normaal vinden..quote:
[..]
Het is uit pure dommigheid dat je denkt te weten hoe "de meeste homo's" zich gedragen en daar een oordeel over te hebben, terwijl je hier werkelijk geen flauw idee over kan hebben aangezien de meeste homo's niet opvallen. Ik ken wel meer dan honderd homo's irl en echt gewoon niemand van hen voldoet aan jouw beeld.
Je complete wereldbeeld laten bepalen door Gerard Joling is werkelijk gênant.
Hehe, dat is inderdaad ook al zo'n heerlijk dom argument dat je wel eens hoort bij bepaalde dubieuze lieden. Thanks.quote:
[..]
Je bent zelf dus ook gay anders zou je het niet normaal vinden..
Je geeft het dus toe.. thanks!quote:
[..]
Hehe, dat is inderdaad ook al zo'n heerlijk dom argument dat je wel eens hoort bij bepaalde dubieuze lieden. Thanks.
_!Vrgr een hetero
BAAS!quote:
Ik hoop dat je verkracht wordt door een grote homo.
Vrgr een hetero
Welke topics dan?quote:
[..]
Een breed gedeelde 'terechte klacht' die ook nog eens op een leuke, creatieve en qua woordkeuze mooie manier is uitgewerkt, lijkt inderdaad steeds zeldzamer te worden.
Qua inhoud vond ik NWS en POL altijd de fijnste subfora, maar vooral die eerste lijkt de laatste tijd nogal overspoeld te worden met negativiteit over het vluchtelingendebat. Waar de laatste steeds meer een links vs rechts geroep is geworden (wellicht mede dankzij hetzelfde onderwerp).
R&P is verder ook wel aardig, maar daar lijken zoveel topics (die voornamelijk voortkomen uit onzekerheid van de betreffende TS) zich steeds maar weer te herhalen. Helaas altijd net iets te specifiek en persoonlijk om UTFS te roepen.
Maar ik leer af en toe nog steeds dingen van al die verschillende perspectieven, dus och .. ik houd het hier nog wel eventjes uit denk ik.
Ah, dan irriteert me dat. Maar het LIJKT dan alsof je de hele homowereld hoort.quote:
[..]
Ik denk dat het precies andersom is. Dat je de meeste homo's niet ziet of hoort, maar dat je een select groepje ziet en hoort.
De gay-pride? WAAROM? WAAROM? WAAROM? WAAROM?quote:
[..]
Hehe, dat is inderdaad ook al zo'n heerlijk dom argument dat je wel eens hoort bij bepaalde dubieuze lieden. Thanks.
Pure racisme, echt. Ik ben geen homo, en dus hoor ik er niet bij. Ik kan er toch niks aan doen dat ik als hetero ben geboren?
White-pride is toch ook niet geaccepteerd?
Ja en dan willen ze meesten zich ook nog eens niet laten behandelen!!!!quote:
Je zou dat maar hebben zeg, homofilie...
Zoek een goede kerk of pastoor denk ik dan, en laat je genezen
Nou inderdaad zeg! Ik weet nog wel een aantal gay-genezers, goeie kwaliteit, werkt echt! Maar ja, je moet wel willen. En die wil ontbreekt vaak gewoon. Ruggengraatloos!quote:
Ja en dan willen ze meesten zich ook nog eens niet laten behandelen!!!!
Zoek een goede kerk of pastoor denk ik dan, en laat je genezen
quote:
[..]
De gay-pride? WAAROM? WAAROM? WAAROM? WAAROM?
Pure racisme, echt. Ik ben geen homo, en dus hoor ik er niet bij. Ik kan er toch niks aan doen dat ik als hetero ben geboren?
White-pride is toch ook niet geaccepteerd?
Je negeert twee uitgebreide inhoudelijke posts van me waarin ik jou citeerde, maar deze onzin acht je wel belangrijk genoeg om over te beginnen. Oke man.quote:
[..]
De gay-pride? WAAROM? WAAROM? WAAROM? WAAROM?
Pure racisme, echt. Ik ben geen homo, en dus hoor ik er niet bij. Ik kan er toch niks aan doen dat ik als hetero ben geboren?
White-pride is toch ook niet geaccepteerd?
je kunt 130 miljoen verdienen daarmee he? als je dat kanquote:
[..]
Nou inderdaad zeg! Ik weet nog wel een aantal gay-genezers, goeie kwaliteit, werkt echt! Maar ja, je moet wel willen. En die wil ontbreekt vaak gewoon. Ruggengraatloos!
Wat hij even vergeet is dat de verhouding hetero/homo op die boten ongeveer 50/50 is. En dan weet ik uit eigen ervaring, stond dit jaar op een (politieke) boot.quote:
waarom heet het dan gay-pridequote:
[..]
Wat hij even vergeet is dat de verhouding hetero/homo op die boten ongeveer 50/50 is. En dan weet ik uit eigen ervaring, stond dit jaar op een (politieke) boot.
R U serious?quote:
je kunt 130 miljoen verdienen daarmee he? als je dat kan
Waar kan ik daar iets over vinden? Lol...Ik had nooit gedacht dat ik rijk zou worden in m'n leven, maar dit moet toch te doen zijn.
om mensen zoals jou expres dwars te zitten en te irriterenquote:
$ 120.000.000 *quote:
[..]
R U serious?
Ik had nooit gedacht dat ik rijk zou worden in m'n leven, maar dit moet toch te doen zijn.
http://firsttoknow.com/ho(...)n-daughter-straight/
wat leuk. reacties uitlokken!quote:
[..]
om mensen zoals jou expres dwars te zitten en te irriteren
quote:
ja trollen zou jij nooit doen heh...
Ha, een politieke smeerdonder gesignaleerdquote:
[..]
Wat hij even vergeet is dat de verhouding hetero/homo op die boten ongeveer 50/50 is. En dan weet ik uit eigen ervaring, stond dit jaar op een (politieke) boot.
Haha vet!quote:
$ 120.000.000 *
http://firsttoknow.com/ho(...)n-daughter-straight/
meen je serieus dat al die homo's trollie's zijn?quote:
[..]
ja trollen zou jij nooit doen heh...
ja allemaal speciaal voor jouquote:
[..]
meen je serieus dat al die homo's trollie's zijn?
Zeiken op trollen is echt iets voor van die normale, gewone mensen zonder humor en inzicht in de lol van klootviool zijnquote:
normale mensen
want humor is een objectief meetbare standaard die voro iedereen hetzelfde moet zijnquote:
[..]
Zeiken op trollen is echt iets voor van die normale, gewone mensen zonder humor en inzicht in de lol van klootviool zijn
normale mensen
__!oke, leuk!quote:
nou, klacht opgelost dusquote:
Ja!!!!!!quote:
[..]
want humor is een objectief meetbare standaard die voro iedereen hetzelfde moet zijn
Je valt op hetzelfde geslacht of niet; dat kan je zowel niet aanmoedigen als ontmoedigen.
echt schandalig dat die niet gewoon op marktplaats te vinden zijn! Je kan wel zien wie tegenwoordig het internet in handen hebben!!quote:
Is TS stiekem niet biseksueel en is hij bang dat al die 'homo-propaganda' zijn homoseksuele kant ontluiken, die hij altijd krampachtig heeft weten te beheersen?
Je valt op hetzelfde geslacht of niet; dat kan je zowel niet aanmoedigen als ontmoedigen.
Misschien zoeken op iets van Gay Hypnotiseur?quote:
Ik net typen op internet: anti-homotherapie, en 'homo genezer gezocht', vind ik gewoon niks.
Die met zijn slingerende swans iemand in een andere wereld brengt?
Mjah, ben wel weer klaar met de heaumeau's trollen. Stiekem vind ik ze wel liefquote:
Misschien zoeken op iets van Gay Hypnotiseur?
Die met zijn slingerende swans iemand in een andere wereld brengt?
Ja, heb ik helemaal geen zin in om te reagerenquote:
[..]
Je negeert twee uitgebreide inhoudelijke posts van me waarin ik jou citeerde, maar deze onzin acht je wel belangrijk genoeg om over te beginnen. Oke man.
Schijtbak! Ben je nou een man of mietje?quote:
[..]
Ja, heb ik helemaal geen zin in om te reageren
Goede inhoudelijke reactie.quote: