BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het heeft alles met dit topic te makenquote:Op zaterdag 5 december 2015 19:43 schreef Divje het volgende:
[..]
Dat heeft toch helemaal niks met dit topic te maken? We leven in 2015
Helaas is het niet de eerste keer dat je in onderwerpen mengt waar je niets vanaf weet
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:44:13 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik ben jouw ellenlange post aan het lezen ja.quote:Op zaterdag 5 december 2015 19:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het heeft alles met dit topic te maken
Helaas is het niet de eerste keer dat je in onderwerpen mengt waar je niets vanaf weet
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:16:18 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
Een vraag als: 'vind jij dit nou normaal gedrag?' is nogal een drogredenering... Wat wij van dingen vinden wordt sterk bepaald door hoe onze geest is geconditioneerd. En die conditionering is zo relatief als het maar zijn kan, en aldus eigenlijk een illusie.quote:
Maar goed, dat al dat naakt shockeert en die zweem van seksualiteit in andere context dan gewend, kan ik me uiteraard wel wat bij voorstellen. Heb zelf ook wel eens zoiets van: 'kan het niet wat minder' bij bepaalde dingen in die wereld (zoals lopen in je string en zo)
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Onomstotelijk bewijs!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb het helemaal gelezen, maar dat sluit allemaal toch helemaal niet aan op het onderwerp?quote:
(omwille van de layout een knipje)
http://www.academia.org/the-origins-of-political-correctness/
Ik zie het ook niet bepaald.quote:
[..]
Ik heb het helemaal gelezen, maar dat sluit allemaal toch helemaal niet aan op het onderwerp?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Wat men hier niet snap is dat de meesten geconditioneerd zijn om pervers en immoreel gedrag zoals getoond wordt op de gayparades als 'normaal' en 'leuk' te zien.
Geen enkel homosexueel die normaal bij zijn verstand zou zijn zou trots wezen op zulke uitingen als we op zulke parades kunnen zien.
Geen enkel homosexueel die normaal bij zijn verstand zou zijn zou trots wezen op zulke uitingen als we op zulke parades kunnen zien.
-
Er zijn idd genoeg homo's die niet met GP geassocieerd willen worden. So what? Heeft weinig met conditionering te maken imo. Mensen zijn nou eenmaal verschillend.quote:
Wat men hier niet snap is dat de meesten geconditioneerd zijn om pervers en immoreel gedrag zoals getoond wordt op de gayparades als 'normaal' en 'leuk' te zien.
Geen enkel homosexueel die normaal bij zijn verstand zou zijn zou trots wezen op zulke uitingen als we op zulke parades kunnen zien.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Zo'n 1 op de 20 mensen is homoseksueel. Hoe groot de groep feestende homo's ook is, het blijft altijd maar een fractie van de totale homoseksuele populatie. Laat staan dat er daardoor ineens hetero's homo worden.quote:
Wat men hier niet snap is dat de meesten geconditioneerd zijn om pervers en immoreel gedrag zoals getoond wordt op de gayparades als 'normaal' en 'leuk' te zien.
Geen enkel homosexueel die normaal bij zijn verstand zou zijn zou trots wezen op zulke uitingen als we op zulke parades kunnen zien.
Het gaat toch om de achterliggende agenda achter de genderissue? Wat is dan het doel van dit topic? Dat iedereen roept geen agenda dan heeft het topic totaal geen nut lijkt me, want dan kan het na één pagina dicht toch? Wat is het punt en de discussie? Ik snap zo totaal de bedoeling niet van dit onderwerp 
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:20:07 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:20:07 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Net zoals ik eerder al zei: niet iedereen heeft de behoefte carnaval te vieren. Zo zal het bij de homo's ook zijn: niet iedereen heeft behoefte om zich op de Gay Pride te begeven, maar als men dat wel wil, prima toch? Ieder zijn meug.quote:
[..]
Zo'n 1 op de 20 mensen is homoseksueel. Hoe groot de groep feestende homo's ook is, het blijft altijd maar een fractie van de totale homoseksuele populatie. Laat staan dat er daardoor ineens hetero's homo worden.
Vind ik ook. Als je het niet wil zien, dan valt het prima te vermijden.quote:
[..]
Net zoals ik eerder al zei: niet iedereen heeft de behoefte carnaval te vieren. Zo zal het bij de homo's ook zijn: niet iedereen heeft behoefte om zich op de Gay Pride te begeven, maar als men dat wel wil, prima toch? Ieder zijn meug.
Dat komt omdat de LGBT-agenda slechts 1 van de instrumenten is tegen de maatschappij.
Homosexualiteit bestaat, dat is duidelijk. Echter dat het de laatste tijd zo 'rampant' aanwezig is, is geen goede zaak. Net zoals het feminisme niet. En de Ashley Madison reclames die je heel de dag door op de radio hoort, met als bedoeling om het gezin te ontwrichten. "Ben jij gelukkig in je relatie? Ik ook...." zolang je buiten de deur neukt dus is het advies.
Vele mensen zijn gemakkelijk te beïnvloeden en gaan hier dus in mee. "Social-engineering" noemen ze dit.
[ Bericht 36% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:22:39 ]
Homosexualiteit bestaat, dat is duidelijk. Echter dat het de laatste tijd zo 'rampant' aanwezig is, is geen goede zaak. Net zoals het feminisme niet. En de Ashley Madison reclames die je heel de dag door op de radio hoort, met als bedoeling om het gezin te ontwrichten. "Ben jij gelukkig in je relatie? Ik ook...." zolang je buiten de deur neukt dus is het advies.
Vele mensen zijn gemakkelijk te beïnvloeden en gaan hier dus in mee. "Social-engineering" noemen ze dit.
[ Bericht 36% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:22:39 ]
-
Wat een onzin en baggerargument. Toen ik dit even geleden ook vaker aankaartte werd het ook belachelijk gemaakt met de bekende verwijten als homofoob, conservatieve christenidioot etc.quote:
[..]
Als degene die zeggen dat er een agenda is niet verder komen dan 'die agenda is er!', 'homo's zijn onnatuurlijk'! valt er weinig te discussiëren.
Normale vragen worden genegeerd of ontweken en er worden rare vergelijkingen gemaakt en filmpjes gepost als argument. Als je wil 'bewijzen' dat die agenda er is moet je toch echt met wat meer komen lijkt me..
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:24:15 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat was omdat jij niet verder kwam dan posts met een homofobe insteek en religieuze bronnenquote:
[..]
Wat een onzin en baggerargument. Toen ik dit even geleden ook vaker aankaartte werd het ook belachelijk gemaakt met de bekende verwijten als homofoob, conservatieve christenidioot etc.
[ Bericht 35% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:24:55 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
Hoe? Mensen homo maken gaat nu eenmaal niet. Het lijkt me dat we het daar wel over eens zijn.quote:
[..]
Dat komt omdat de LGBT-agenda slechts 1 van de instrumenten is tegen de maatschappij.
Waarom niet?quote:Homosexualiteit bestaat, dat is duidelijk. Echter dat het de laatste tijd zo 'rampant' aanwezig is, is geen goede zaak. Net zoals het feminisme niet.
Zoals ik hierboven al zei: ik heb een vrouw en een vriendin.quote:En de Ashley Madison reclames die je heel de dag door op de radio hoort, met als bedoeling om het gezin te ontwrichten. "Ben jij gelukkig in je relatie? Ik ook...." zolang je buiten de deur neukt dus is het advies.
Maar veel mensen gaan ook mee in complottheorieën. Daar zie je geen probleem in?quote:Vele mensen zijn gemakkelijk te beïnvloeden en gaan hier dus in mee. "Social-engineering" noemen ze dit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:25:54 ]
quote:
[..]
Oh? Doe eens bronnen posten.
[..]
Dat was omdat jij niet verder kwam dan posts met een homofobe insteek en religieuze bronnen schat.
Ik heb zelden iets religieus gepost hooguit met een ondertoon want met deze organisaties heb ik niet zoveel. Ik heb video's gepost zoals ik eerder heb gedaan in dit topic onderbouwt met linkjes destijds, het is weer een argument van lik mijn vestje.quote:
[..]
Oh? Doe eens bronnen posten.
[..]
Dat was omdat jij niet verder kwam dan posts met een homofobe insteek en religieuze bronnen
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:55:02 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Met die ondertoon toon je juist aan hoe je erover denkt. Net zoals dat je Bruce Jenner een mafkees noemt en die vrouw met baard ooit ranzig hebt genoemd.quote:
[..]
[..]
. Ik heb zelden iets religieus gepost hooguit met een ondertoon want met deze organisaties heb ik niet zoveel. Ik heb video's gepost zoals ik eerder heb gedaan in dit topic onderbouwt met linkjes destijds, het is weer een argument van lik mijn vestje.
Verder dan filmpjes + linkjes kwam je ook niet in die discussies, vandaag doe je precies hetzelfde. Vragen ontwijk je en je klaagt vervolgens weer dat je waarschijnlijk als homofobe reli-gekkie weg gezet zal worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:56:02 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
Maargoed, ik ben wel weer klaar met deze non-discussie. Thanks CAD en LK.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dat kan ik wel waarderen voor het geval dat je het gemist hebt zal ik de belangenrijkste stuk onderstrepenquote:
[..]
Ik ben jouw ellenlange post aan het lezen ja.
''Hoe kwamen al die dingen hier terecht? In onze universiteiten en in ons dagelijks leven? De leden van de Frankfurt school zijn Marxisten en waren veelal ook Joods. In 1933 kwamen de Nazi’s aan de macht in Duitsland, het was dan ook niet verwonderlijk dat ze het Instituut voor Sociaal Onderzoek opdoekten. De leden vluchtten weg. Ze vluchtten naar New York, waar het instituut werd heropgericht in 1933 met behulp van de Columbia University.''
Het is deze denktank , nu gevestigd in New York, die het hele westen heeft getransformeerd . Het marxisme heeft een nare associatie bij vele mensen dus heeft men het woord veranderd in politieke correctheid
Maar in zijn kern zijn dit communistische ideen verpakt als vrijheden, rechten en gelijkheid( of gewoon PC) . En welke groep heeft het communisme gefinancierd , bedacht en uitgevoerd?
Juist, de Zionisten
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 22:57:36 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het zionisme heeft het communisme geregeld? Het wordt steeds gekker. Die waren toch juist dikke vrienden met de Amerikanen?quote:
[..]
Dat kan ik wel waarderen voor het geval dat je het gemist hebt zal ik de belangenrijkste stuk onderstrepen
''Hoe kwamen al die dingen hier terecht? In onze universiteiten en in ons dagelijks leven? De leden van de Frankfurt school zijn Marxisten en waren veelal ook Joods. In 1933 kwamen de Nazi’s aan de macht in Duitsland, het was dan ook niet verwonderlijk dat ze het Instituut voor Sociaal Onderzoek opdoekten. De leden vluchtten weg. Ze vluchtten naar New York, waar het instituut werd heropgericht in 1933 met behulp van de Columbia University.''
Het is deze denktank , nu gevestigd in New York, die het hele westen heeft getransformeerd . Het marxisme heeft een nare associatie bij vele mensen dus heeft men het woord veranderd in politieke correctheid
Maar in zijn kern zijn dit communistische ideen verpakt als vrijheden, rechten en gelijkheid( of gewoon PC) . En welke groep heeft het communisme gefinancierd , bedacht en uitgevoerd?
Juist, de Zionisten
Maar hoe heeft dat met de genderdiscussie te maken?
Al een tijdje was ik op internet artikelen aan het lezen over genderkwesties, geaardheden en niet-traditionele relaties. In de complothoek is daar bijzonder genoeg ook het een en ander over te vinden. Zie bijvoorbeeld hier:quote:
Maar goed kan iemand mij dan eindelijk vertellen waar dit topic voor bedoeld is? Lijkt mij dat we allemaal moeten roepen, nonsens dan kan de deur op slot.
quote:
*knip*
Zijn er hier ook mensen die in dit soort complotten geloven? En zo ja: waarom?
____________________________
Dit dus....
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ja: wat is nou het complot? Het langzamerhand loslaten van de opgelegde normen of juist het dwangmatig in stand houden ervan?quote:
Maar goed kan iemand mij dan eindelijk vertellen waar dit topic voor bedoeld is? Lijkt mij dat we allemaal moeten roepen, nonsens dan kan de deur op slot.
En hoe bewijst die lijst dat?quote:
[..]
Dat ze aan de top zitten bij het opzetten, financieren en promoten van de LGBT-agenda.
Ja, de Zionisten hebben het communisme ingevoerd destijds in de Sovjet-Unie.quote:
[..]
Het zionisme heeft het communisme geregeld? Het wordt steeds gekker. Die waren toch juist dikke vrienden met de Amerikanen?
Maar hoe heeft dat met de genderdiscussie te maken?
Echter, jij weigert materiaal in te kijken, dus hoe kan je dan eigenlijk ook iets wijzer worden als je het louter bij over- en weergelul wilt houden?
-
