abonnement Unibet Coolblue
pi_158017755
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:37 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat onderstel wat aangegeven is met de gele pijl.

En dan dat de top, aangegeven met de rode pijl, daar dan doorheen dondert in 11 seconden:
[ afbeelding ]

Meneer Newton rolde die dag om in zijn graf, tot 2 keer toe.
Het plaatje klopt niet, de totale instorting duurde 31 seconden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_158017766
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:42 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Of dacht je dat Ussain Bolt die 500 meter wel ff kon rennen in 11 seconden tijd dan? :D
Gast.. 8)7
Je zit anderen belachelijk te maken omdat zij vergelijkingen maken die in jouw ogen nergens op slaan (omdat je ze niet begrijpt) en zelf doe je dit?
Nait Soezn Moar Broezn
  vrijdag 4 december 2015 @ 20:44:06 #178
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158017769
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:31 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Jij vindt een 'unieke broek-sok combinatie' een goede approximation voor de unieke instorting van WTC 7, welke bestaat uit duizenden tonnen staal en beton, wou je zeggen?

Of het 'afketsen' van kogels die afgevuurd zijn op een mens een goede approximation voor de wet van Newton m.b.t. het feit dat de top van de WTC torens volledig door het onderstel heen vielen ipv erop bleef liggen, zoals het hoort?
Stel iemand laat een zak met 40kg cement van 10 mtr hoogte op je vallen. Wat denk je dat er met je gebeurt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158017836
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:42 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Die theorie is van de hand gewezen, zelfs door NIST zelf.
Nope, nist zei dat het een progressieve instorting was, geen pancake instorting.
Wat jij beoogt is juist een pancake instorting ,dus dat de top de volledige onderliggende structuur van boven naar beneden plat drukt.
Tja, dat kan dus niet en is dus ook niet gebeurd.

quote:
Maar ook al zou die theorie kloppen, dan had de instorting toch veeeeel langer moeten duren, daar verdieping op verdieping viel en gaandeweg iets van weestand tegenkwam? 500 meter in +- 11 seconden tijd is 'geen weerstand'.
De instorting duurde dan ook langer dan 11 seconden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_158017912
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:42 schreef oompaloompa het volgende:
!!!!

oplossing

Mata had jou een week geleden ge-dm-ed

gewoon screenshotje posten en iedereen is blij

staan data etc bij
Volgens mij heeft Jogy al aangegeven meerdere clonescans over m'n account gehaald te hebben.
Zal ff kijken of Mata online is, dan kan hij het je zelf bevestigen. Of beter nog, vraag maar aan Ennaecantus_Obesus.. hij had hem een berichtje gestuurd dat hij eens moest kappen met hem met mij te vergelijken. :)

Gelieve weer even OT te gaan nu. ;)
-
pi_158017922
Ik denk dat dat mijn lievlings insane argument is:

het kan niet sneller dan vrije val, en het ging bijna met vrije val, dat kan dus niet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158017964
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Jogy al aangegeven meerdere clonescans over m'n account gehaald te hebben.
Zal ff kijken of Mata online is, dan kan hij het je zelf bevestigen. Of beter nog, vraag maar aan Ennaecantus_Obesus.. hij had hem een berichtje gestuurd dat hij eens moest kappen met hem met mij te vergelijken. :)

Gelieve weer even OT te gaan nu. ;)
Dat is niet wat ik voorstelde though :D

Mijn voorstel is veel simpeler, niet afhankelijk van het online zijn van anderen en kun je in 10 seconden doen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158017981
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:43 schreef Divje het volgende:

[..]

Gast.. 8)7
Je zit anderen belachelijk te maken omdat zij vergelijkingen maken die in jouw ogen nergens op slaan (omdat je ze niet begrijpt) en zelf doe je dit?
Ik maakte de vergelijking met de snelheid van 500 meter in 11 seconden t.o.v. de 100 meter van Ussain Bolt om aan te tonen hoe ontzettend snel dat is gegaan. ;)
-
pi_158018027
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:49 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ik maakte de vergelijking met de snelheid van 500 meter in 11 seconden t.o.v. de 100 meter van Ussain Bolt om aan te tonen hoe ontzettend snel dat is gegaan. ;)
Oké. :')
Goede vergelijking man.
Nait Soezn Moar Broezn
pi_158018048
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Stel iemand laat een zak met 40kg cement van 10 mtr hoogte op je vallen. Wat denk je dat er met je gebeurt?
_O-

Ik denk dat ik wat dat betreft wat minder robuust in elkaar zit in vergelijking met een stalen en betonnen object van mijn hoogte en gewicht. You see?

Wet van Newton blijft van kracht dus. ;)
-
  vrijdag 4 december 2015 @ 20:52:28 #186
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158018072
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 18:10 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Je kent Friends!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158018090
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:47 schreef oompaloompa het volgende:
Ik denk dat dat mijn lievlings insane argument is:

het kan niet sneller dan vrije val, en het ging bijna met vrije val, dat kan dus niet.
500 meter in 11 seconden tijd is nagenoeg vrije valsnelheid ja.

Kijk maar, video met stopwatch erbij:
-
  vrijdag 4 december 2015 @ 20:53:51 #188
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158018128
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:51 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

_O-

Ik denk dat ik wat dat betreft wat minder robuust in elkaar zit in vergelijking met een stalen en betonnen object van mijn hoogte en gewicht. You see?

Wet van Newton blijft van kracht dus. ;)
Jij bent niet van staal nee. Dat maakt voor dit voorbeeld niets uit. Ik hoop dat je het met me eens bent dat dit veel schade gaat doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158018132
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:52 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

500 meter in 11 seconden tijd is nagenoeg vrije valsnelheid ja.

Kijk maar, video met stopwatch erbij:
punt

woosh --->

je hoofd
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158018331
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:53 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

punt

woosh --->

je hoofd
Moeilijk he, inhoudelijk argumenteren? 500 meter is een halve kilometer.
Een halve kilometer is wel heeeel erg snel in 11 seconden, vind je niet?

Een halve kilometer aan tienduizenden tonnen staal en beton, in 11 seconden op de grond.

Vind jij dat als academicus zijnde niet een beetje vreemd?
-
pi_158018478
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij bent niet van staal nee. Dat maakt voor dit voorbeeld niets uit. Ik hoop dat je het met me eens bent dat dit veel schade gaat doen?
Haha, dat zou je wel willen he? ;)

Maar goed, dat zou inderdaad wel wat schade doen denk ik zo ja. Sterker nog, denk dat ik het dan niet meer na kan vertellen.
-
  vrijdag 4 december 2015 @ 21:03:00 #192
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158018486
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:59 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Moeilijk he, inhoudelijk argumenteren? 500 meter is een halve kilometer.
Een halve kilometer is wel heeeel erg snel in 11 seconden, vind je niet?

Een halve kilometer aan tienduizenden tonnen staal en beton, in 11 seconden op de grond.

Vind jij dat als academicus zijnde niet een beetje vreemd?
Ik wel in ieder geval. Komt bij dat WTC7 door experts wordt betiteld als zeker opgeblazen. En het puin van de WTC torens wat gelijk werd weg gescheept. Alle getuiges met hun verklaringen van explosies. En aaaaalllee andere leugens.
Feyenoord!
  vrijdag 4 december 2015 @ 21:03:51 #193
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158018516
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 19:31 schreef nikao het volgende:

[..]

Waarom val je daar nou weer over, en ga je voorbij aan de clue van de posting?
Waar wordt er door wie dan ook het officiele verhaal verdedigd?

Ik zal je bekenen; ik heb eerlijk gezegd niet eens een idee wat jij daarmee bedoelt als je het hebt over 'het officiele verhaal'!

En ik heb al eerder gepost hoe ik er in sta. Geloven is een woord waar ik dan sowieso weinig mee kan trouwens. Geloven doe je maar lekker in de kerk, of in TRU.
dat heb je niet hoe je er in staat.

Wat wel op te merken valt dat je net als ATuin-hek en Terecht hardcire officieel lezing aanhangen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 4 december 2015 @ 21:05:40 #194
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158018599
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:02 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Haha, dat zou je wel willen he? ;)

Maar goed, dat zou inderdaad wel wat schade doen denk ik zo ja. Sterker nog, denk dat ik het dan niet meer na kan vertellen.
Maar als ik diezelfde zak cement rustig op je schouders leg is er niets aan de hand. Waarom is dat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158018793
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik voorstelde though :D

Mijn voorstel is veel simpeler, niet afhankelijk van het online zijn van anderen en kun je in 10 seconden doen...
En dit word dan vakkundig genegeerd :'). Het ligt er niet eens meer dik bovenop, het staat gewoon keihard vast. Kan jogy scannen wat ie wil, maar die scans kan ik bizar makkelijk ook omzeilen (:D).
pi_158018828
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar als ik diezelfde zak cement rustig op je schouders leg is er niets aan de hand. Waarom is dat?
Heeft te maken met het feit dat door de snelheid de impact exponentieel toeneemt door het gewicht?

Doe maar een gok.

Hetzelfde is als tegen een stilstaande auto aanlopen, of tegen een auto aanlopen die met 50km per uur aan komt rijden. Denk dat de voorwaartse kracht van de 1,5 ton wegende auto de impact wel wat vergroot ja.
-
pi_158018889
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:03 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik wel in ieder geval. Komt bij dat WTC7 door experts wordt betiteld als zeker opgeblazen. En het puin van de WTC torens wat gelijk werd weg gescheept. Alle getuiges met hun verklaringen van explosies. En aaaaalllee andere leugens.
Oompaloompa zegt dat omdat er minder experts zijn die hiervoor uitkomen dan dat er in totaal aan experts op de wereld zijn, dat dit gegeven dus onwaar is.
-
  vrijdag 4 december 2015 @ 21:14:09 #198
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158018923
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:11 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Heeft te maken met het feit dat door de snelheid de impact exponentieel toeneemt door het gewicht?

Doe maar een gok.

Hetzelfde is als tegen een stilstaande auto aanlopen, of tegen een auto aanlopen die met 50km per uur aan komt rijden. Denk dat de voorwaartse kracht van de 1,5 ton wegende auto de impact wel wat vergroot ja.
Oftewel, en lichter voorwerp die een zwaarder voorwerp, die hem normaal gesproken prima kan dragen, kapot maakt door er met snelheid op te vallen. Jij stelde dat dit onmogelijk is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158019124
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oftewel, en lichter voorwerp die een zwaarder voorwerp, die hem normaal gesproken prima kan dragen, kapot maakt door er met snelheid op te vallen. Jij stelde dat dit onmogelijk is.
Normaalgesproken kan ik die wel dragen ja. En inderdaad, als hij van vele meters hoogte op me gegooid wordt zal ik geplet worden.

ECHTER, neem nu een verkelijkbaar object als ik, qua lengte en gewicht, echter bestaat dat object uit staal en beton. De draagkracht van dit object is stukken hoger dan dat ik ooit zal hebben. Wellicht kunnen er wel 10 van zulke zakken cement op dat object gelegd worden i.t.t. wat ik kan hebben. You snap?
-
pi_158019143
Breaking news: "nist admits freefall of wtc 7"

-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')