Blijkbaar is het beter dan hier, gelet op het geklaag van al die kelensnijders hiero.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:52 schreef Beathoven het volgende:
Ik hoorde dat de internetconnectie vrij kut is in het kalifaat, not geen eens twee streepjes.
Inderdaad. IS en Al-Nusra bestaan niet en zijn slechts vreedzame demonstrantenquote:Op donderdag 3 december 2015 20:26 schreef firefly3 het volgende:
Een halve miljoen mensen gingen tegen assad demonstreren. Nu worden deze mensen terroristen en al qaeda genoemt ;'). (Al qaeda bestaat uit slechts een aantal tienduizenden mensen). Nu worden zelfs de rebellen in daraa totaan latakia "isis" of "al qaeda" genoemd terwijl deze groeperingen daar in de wijde omtrek niet te vinden zijn. Trap niet in het gelieg van assad en poetin. Keer op keer liegen ze over usis en al nusra in latakia enz.
Rami Jarrah – @RamiJarrah
once upon a time half a million Syrians protested against Assad, now they're all considered terrorists… #Syria
Syria hama 22 07 2011 سورية Ø³Ø§ØØ© العاصي تردد الشعب يريد إسقاط النظام
https://mobile.twitter.com/RamiJarrah/status/672199522425167872
China en Rusland zijn niet de grootste vrienden maar hebben op dit moment wel zoveel gemeenschappelijke belangen dat hier weinig tot geen risico aan verbonden zit voor Rusland, daarnaast is de wapenexport natuurlijk altijd al belangrijk geweest voor de Russische economie.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Ondertussen heeft Rusland steeds meer centjes nodig, kan iemand The Bear & Dragon van Tom Clancy naar Poetin sturen?
http://www.cnbc.com/2015/(...)ighter-to-china.html
Voordat ik op dit topic klik, zorg ik er altijd voor dat dit plaatje al onder mijn ''ctrl+v'' zit.quote:Op donderdag 3 december 2015 16:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vind je wel een leuk plaatje he
Gazprom announces $2.32bn gas pipeline to Chinaquote:Op donderdag 3 december 2015 20:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Ondertussen heeft Rusland steeds meer centjes nodig, kan iemand The Bear & Dragon van Tom Clancy naar Poetin sturen?
http://www.cnbc.com/2015/(...)ighter-to-china.html
twitter:serdarkaragoz twitterde op donderdag 03-12-2015 om 17:14:06Iraqi Kurds refute Russia’s claims on Turkey-Daesh oil trade, say tankers belong to KRG https://t.co/1zjonvsdAe reageer retweet
Tuurlijk gaat de beschuldigde partij zeggen dat ze onschuldig zijn. Wat had jij verwacht dan? 'Ja wij handelen inderdaad olie met IS, klopt helemaal. Waarom worden wij eigenlijk ook niet gebombardeerd?'quote:Op donderdag 3 december 2015 20:56 schreef Atak het volgende:
Rusland zet zichzelf weer voor schut.twitter:serdarkaragoz twitterde op donderdag 03-12-2015 om 17:14:06Iraqi Kurds refute Russia’s claims on Turkey-Daesh oil trade, say tankers belong to KRG https://t.co/1zjonvsdAe reageer retweet
Ze hebben al vele dorpjes en heuvels rondom de stad veroverd. Daarnaast zijn er voorbereidende bombardementen geweest. Nu gaan ze voor de final push binnen een korte tijd, vandaar de aanwezigheid van Russische adviseurs.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:45 schreef Oekelpeer het volgende:
[quote]
1. Palmyra is afgelopen jaar veroverd door IS. Of ze het gaan terugpakken, is nog maar de vraag.
Quaraytayn is omsingeld op het moment van schrijven, Maheen is een week geleden al terug veroverd, dus ik weet niet waar je het over hebt?quote:2. Welk stuk rond Sadad heeft ze dan teruggepakt op IS? Mheen en Al Quaraytayn is juist in handen van IS gevallen.
Wederom niet waar, IS heeft hele stukken van de Qalamoun in handen gehad en vocht in Zabadani op het eind zelfs zij aan zij met Al Nusra en de FSA.quote:3. Qalamoun is nooit in handen van IS geweest.
Maar veranderde in een actief front met IS nadat IS daar binnen viel.quote:4. Khanasser was vorig jaar al in handen van het Assad-leger
Het is een logistiek knooppunt en het herbergt veel munitie en strijders. Bepaald wel significant, alle militaire analisten wijzen hierop. Overigens heeft IS veel betere vechters in Aleppo dan in de rest van het land: dat zie je ook aan het feit dat ze succes boeken tegen de FSA en Al Nusra, wat behoorlijk goede vechters zijn.quote:5. Ze hebben iets van 20 kilometer veroverd. Deir Hafir is nog in handen van IS. En het is een stadje van 20.000 man. Niet echt significant te noemen dus.
Het is maar wat je weinig noemt. Wat had je dan verwacht? Enorme wonderen? Rusland is slechts twee maanden in de strijd. Latakia staat op instorten en het Zuid-Aleppo offensief wordt hervat.quote:Kortom, het Assad-leger heeft vooral terrein verloren afgelopen jaar. Wie weet doen ze het komend jaar beter, maar gezien de weinige terreinwinst die ze hebben kunnen boeken sinds Rusland binnen is komen vliegen, is dat maar afwachten.
Je leest niet goed. Niet eens 10% is al nusra.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:33 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Inderdaad. IS en Al-Nusra bestaan niet en zijn slechts vreedzame demonstranten_!!
![]()
![]()
Nice. Zulke ninja acties waardeer ikquote:Op donderdag 3 december 2015 20:41 schreef chroestjov het volgende:
[..]
China en Rusland zijn niet de grootste vrienden maar hebben op dit moment wel zoveel gemeenschappelijke belangen dat hier weinig tot geen risico aan verbonden zit voor Rusland, daarnaast is de wapenexport natuurlijk altijd al belangrijk geweest voor de Russische economie.
[..]
Voordat ik op dit topic klik, zorg ik er altijd voor dat dit plaatje al onder mijn ''ctrl+v'' zit.
Ook jij leest niet goed. Dit is gewoon een legitiem olietransport dat niets met isis te maken heeft en dat door koerdisch gebied gaat, vanaf irak koerdistanquote:Op donderdag 3 december 2015 21:17 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat de beschuldigde partij zeggen dat ze onschuldig zijn. Wat had jij verwacht dan? 'Ja wij handelen inderdaad olie met IS, klopt helemaal. Waarom worden wij eigenlijk ook niet gebombardeerd?'
De gematigde rebellengroep die niet bestaat .......quote:Op donderdag 3 december 2015 22:00 schreef tukker321 het volgende:
Kan iemand mij vertellen welke groepen nog steun krijgt van de VS?
Wat voor soort steun precies? Je hebt groeperingen zoals de SDF/YPG die luchtsteun, intel e.d. ontvangen en groepen zoals New Syrian Forces, Liwa Thuwar al-Raqqa die training, wapens, luchtsteun etc. ontvangen. Verder heb ik nog wel een lijst met groeperingen die BGM-71 TOW's hebben gekregen.quote:Op donderdag 3 december 2015 22:00 schreef tukker321 het volgende:
Kan iemand mij vertellen welke groepen nog steun krijgt van de VS?
Laat die kebabs maar tegen ISIS vechten in het noordelijke deel, zodat SAA de verbinding kan maken naar Nubbol en Zahraa. En definitief oprotten met Erdogan's safezone.quote:
Ik wil even melden dat ik dit soort grapjes een beetje te ver vind gaan, mensen zetten hun leven op het spel en voeren een strijd op leven en dood en jij maakt grapjes en liet me daardoor lachen, gelieve voortaan op je woorden te letten en dit niet meer te herhalen.quote:
Klopt, ze krijgen alleen vogels die bommetjes droppen. Echt troep.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:15 schreef Atak het volgende:
PYD/SDF (whatever) krijgt geen TOWs en ook geen andere zware wapens. Die zullen ze ook niet krijgen gedurende hun (korte) bestaan.
misschien geen amerikaanse TOW maar wel andere anti-tank wapens.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:15 schreef Atak het volgende:
PYD/SDF (whatever) krijgt geen TOWs en ook geen andere zware wapens. Die zullen ze ook niet krijgen gedurende hun (korte) bestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |