Je bent geen volgeling van een god, het is niet zo dat je hem even toevoegd op facebook omdat je er fan van bent.. Je bent zijn onderdaan, zijn creatie. Je bent gemaakt door hem/haar/het, je bent een sim zeg maarquote:Op dinsdag 1 december 2015 22:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat een smerige god is die Allah dan.
Daar wil je toch geen volgeling van zijn?
Voor de nogal esoterische discussie of het volgende staaltje bloedvergieten al dan niet met de islam te maken heeft. Want dat heeft het dus per definitie.quote:
Nogmaals, voor wie? Je kunt er geen objectief oordeel over vellen. Maar subjectief gezien meent de meerderheid van de moslims dat Deash niet de juiste weg volgt.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar ook direct uit volgt dat het tegenovergestelde, de stelling dat de ander de foute weg volgt, dus ook van nul en generlei waarde is. Waarvan akte
Ik vind het moeilijk te geloven dat je niet kunt inzien dat dat precies het probleem is.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nul waarde voor wie? Voor diegenen heeft het behoorlijk wat waarde.
quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nogmaals, voor wie? Je kunt er geen objectief oordeel over vellen. Maar subjectief gezien meent de meerderheid van de moslims dat Deash niet de juiste weg volgt.
quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de nogal esoterische discussie of het volgende staaltje bloedvergieten al dan niet met de islam te maken heeft. Want dat heeft het dus per definitie.
Exact.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar ook direct uit volgt dat het tegenovergestelde, de stelling dat de ander de foute weg volgt, dus ook van nul en generlei waarde is. Waarvan akte
Dat hangt er dus van af wat je onder "de islam" verstaat. Een soort gemiddelde?quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de nogal esoterische discussie of het volgende staaltje bloedvergieten al dan niet met de islam te maken heeft. Want dat heeft het dus per definitie.
Welk probleem heb je het dan over?quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk te geloven dat je niet kunt inzien dat dat precies het probleem is.
Dat dat de reden is dat IS überhaupt bestaat. Of noem je dat geen probleem?quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Welk probleem heb je het dan over?
Je bent wel een volgeling als je houdt aan zijn leefregelsquote:Op dinsdag 1 december 2015 22:41 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Je bent geen volgeling van een god, het is niet zo dat je hem even toevoegd op facebook omdat je er fan van bent.. Je bent zijn onderdaan, zijn creatie. Je bent gemaakt door hem/haar/het, je bent een sim zeg maar. Niets democratisch aan.
Geloof in goden, een raar fenomeen imo..
Daar versta ik die religie onder, die een kwart van de wereldbevolking onderdompelt in ellende.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat hangt er dus van af wat je onder "de islam" verstaat.
Ik geef toch een redelijke omschrijving, zojuist?quote:Een soort gemiddelde?
IS had zonder islam waarschijnlijk ook wel bestaan, zij het in een andere vorm. Mensen hebben nu eenmaal een vehikel nodig om de verantwoordelijkheid voor hun daden buiten zichzelf te plaatsen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat dat de reden is dat IS überhaupt bestaat. Of noem je dat geen probleem?
De reden dat IS bestaat is een machtsvacuum na een periode van oorlog en chaos.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat dat de reden is dat IS überhaupt bestaat. Of noem je dat geen probleem?
Tuurlijkquote:Op dinsdag 1 december 2015 22:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
IS had zonder islam waarschijnlijk ook wel bestaan,
Dus niet IS maar iets anders. Wat een geweldig coherent statement weer.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
IS had zonder islam waarschijnlijk ook wel bestaan, zij het in een andere vorm.
Ah... het heeft natuurlijk niets met islam te maken.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
IS had zonder islam waarschijnlijk ook wel bestaan, zij het in een andere vorm. Mensen hebben nu eenmaal een vehikel nodig om de verantwoordelijkheid voor hun daden buiten zichzelf te plaatsen.
Ja. IS is een gevolg van allerlei ellendige factoren die weinig met religie te maken hebben, meer met de chaotische periode die er aan vooraf ging, buitenlandse inmenging met veel burgerslachtoffers tot gevolg met uiteindelijk een machtsvacuum.quote:
M.a.w. je kunt het niet duiden. "De islam" als in "het" ligt aan "de islam", bestaat niet. Je kunt het niet in abstracte termen vatten. Om er een uitspraak over te doen, zal je concreet moeten worden.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar versta ik die religie onder, die een kwart van de wereldbevolking onderdompelt in ellende.
[..]
Ik geef toch een redelijke omschrijving, zojuist?
Vermoeiend leven moet je toch hebben als moslim. Altijd maar de hele dag, constant, om je heen zoeken naar excuses om je eigen falen te verbloemen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah... het heeft natuurlijk niets met islam te maken.
Nee dat is slechts een reden dat het zo heeft kunnen groeien. De reden dat het bestaat is, zoals ook in het artikel gezegd wordt, de religieuze grondslag.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De reden dat IS bestaat is een machtsvacuum na een periode van oorlog en chaos.
Oh, de wandaden van Deash komen voort uit het persoonlijke falen van elke willekeurige moslim?quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vermoeiend leven moet je toch hebben als moslim. Altijd maar de hele dag, constant, om je heen zoeken naar excuses om je eigen falen te verbloemen.
Het heeft voornamelijk met islam te maken. Het is de pure islam, zoals ie bedoeld is. Ik zou bijna beweren dat het de religie van de duivel is, ware het niet dat ik niet geloof in opperwezens.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja. IS is een gevolg van allerlei ellendige factoren die weinig met religie te maken hebben, meer met de chaotische periode die er aan vooraf ging, buitenlandse inmenging met veel burgerslachtoffers tot gevolg met uiteindelijk een machtsvacuum.
Nou ja, het ligt kennelijk stukken genuanceerder dan de schrijver doet vermoeden. Als het wel de islam was geweest zou het percentage terroristen onder moslims aanzienlijk hoger zijn. Bovendien strookt het niet met het gegeven dat veel terroristen juist weinig op hebben met religie.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus niet IS maar iets anders. Wat een geweldig coherent statement weer.
Dit is dus bewezen onzin. Lees het artikel nog maar een keer. Het heeft álles met religie te maken.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja. IS is een gevolg van allerlei ellendige factoren die weinig met religie te maken hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |