R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Goeienavond allemaal,
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
Wat een hypocriete kut zeg 
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Stel d'r gerust dat door het plegen van sodomie zij sowieso haar ticket naar de hemel verspeeld heeft en dus net zo goed op dezelfde voet door kan gaan.
Ik ben van mening dat trouwen een bijzonder iets is. Iets waar je helemaal zeker van moet zijn.quote:Op zondag 29 november 2015 21:27 schreef aangemeldvooreenvraag het volgende:
Waarom kijk je zo tegen trouwen aan?
En ik heb tijd nodig om iemand te leren kennen voordat ik die stap kan maken. Dat lukt me niet in 3/4 jaar.
Zeg dat trouwen ouderwets isquote:
[..]
Ik ben van mening dat trouwen een bijzonder iets is. Iets waar je helemaal zeker van moet zijn.
En ik heb tijd nodig om iemand te leren kennen voordat ik die stap kan maken. Dat lukt me niet in 3/4 jaar.
Moeten zij weten
Het klinkt een beetje als een fase en aanstellerij. Ik zou gewoon een tijdje geen seks met dr hebben, ook totaal geen sexuele interesse tonen, en dan draait ze denk ik vanzelf wel weer bij. Wij vrouwen hebben ook behoeftes. Ik denk dat ze misschien geschrokken is, maar als jullie seks leven een beetje leuk en fijn was gaat ze dat vanzelf wel missen, helemaal als jij sterk blijft en net doet alsof jij het allemaal wel prima vindt.quote:
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Tja, christelijk..
Ik was het vroeger, maar of ik er nou echt wat mee doe?? Not really
Wel een kut situatie man, probeer er op een rustig moment met je vriendin over te praten, en zou sowieso niet zomaar trouwen, al helemaal niet als je 't voor de seks doet..
Ik was het vroeger, maar of ik er nou echt wat mee doe?? Not really
Wel een kut situatie man, probeer er op een rustig moment met je vriendin over te praten, en zou sowieso niet zomaar trouwen, al helemaal niet als je 't voor de seks doet..
volgens mij wil ze gewoon ten huwelijk worden gevraagd door jou.
3/4 jaar is volgens mij genoeg tijd om elkaar te leren kennen. Als je nu nog twijfelt zou ik het maar opgeven.
3/4 jaar is volgens mij genoeg tijd om elkaar te leren kennen. Als je nu nog twijfelt zou ik het maar opgeven.
Jeetje, is ze een keer de bijbel gaan lezen? Goh... Weet ze wel dat er veel meer in staat wat alle Christenen ook doen? Zoals het eten van varkens of het dragen van kleding met meer dan 1 stof:
Stenigen zullen we haar!
Er is overigens al geen hoop meer voor haar, het arme wichtquote:Nevertheless these you shall not eat . . . the swine, though it divides the hoof, having cloven hooves, yet does not chew the cud, is unclean to you. (Leviticus 11:4, 7)
You shall not wear a garment of different sorts, such as wool and linen mixed together. (Deuteronomy 22:11)
Stenigen zullen we haar!quote:But if this charge is true (that she wasn't a virgin on her wedding night), and evidence of the girls virginity is not found, they shall bring the girl to the entrance of her fathers house and there her townsman shall stone her to death, because she committed a crime against Israel by her unchasteness in her father's house. Thus shall you purge the evil from your midst. (Deuteronomy 22:20-21)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
Er is overigens al geen hoop meer voor haar, het arme wicht Stenigen zullen we haar!
Een relatie waarin de seks stopt omdat ze nu ineens wel de bijbel volgt en eerder niet:quote:
Goeienavond allemaal,
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
Dumpen die hap! En vraag je even af of FoK dé plek is om je religieuze problemen te bespreken.
Daarnaast, we leven in 2015. Inmiddels is er meer dan genoeg reden om aan te nemen dat een god (
) niet bestaat. Waarom een jong mens zoals jijzelf, dat kennelijk midden in het leven staat en begrijpt dat zijn pielemuisje voor meer gemaakt is dan alleen kindjes maken, nog in een interpretatie van een interpretatie van een interpretatie van een zeer beperkt deel van een oud verhaal gelooft, is mij volstrekt onduidelijk. Maar: dump die hap en never stick your dick in crazy.
Het was in principe wel mijn intentie om er op deze manier mee om te gaan. Ik heb dit weekend verder ook eigenlijk geen fysieke interesse meer getoond, mede door hoe de situatie nu is.quote:
[..]
Het klinkt een beetje als een fase en aanstellerij. Ik zou gewoon een tijdje geen seks met dr hebben, ook totaal geen sexuele interesse tonen, en dan draait ze denk ik vanzelf wel weer bij. Wij vrouwen hebben ook behoeftes. Ik denk dat ze misschien geschrokken is, maar als jullie seks leven een beetje leuk en fijn was gaat ze dat vanzelf wel missen, helemaal als jij sterk blijft en net doet alsof jij het allemaal wel prima vindt.
Ons sexleven was verder prima en ik weet zeker dat ze dat gaat missen. Ze is mentaal echter ook zeer sterk en kan het waarschijnlijk wel een tijd volhouden.
Ik weet dat Fok! inderdaad niet de beste plek is voor religieuze zaken. Echter vind ik het altijd fijn om ook meningen van mensen met een andere visie en levenswijze te horen.quote:
[..]
Een relatie waarin de seks stopt omdat ze nu ineens wel de bijbel volgt en eerder niet:
Dumpen die hap! En vraag je even af of FoK dé plek is om je religieuze problemen te bespreken.
Daarnaast, we leven in 2015. Inmiddels is er meer dan genoeg reden om aan te nemen dat een god (
[ afbeelding ]
Op religieuze fora leven ze ook allemaal de bijbel na en krijg ik visies die ik in onze omgeving ook al veel te veel hoor.
Dan zou je er mee moeten leren leven of ermee kappen. Maar denk niet dat ze dit lang gaat volhouden. Als het je te lang geduurd heeft kan je altijd daarna alsnog de beslissing nemen. Durf te wedden dat je binnen een maand weer geneukt hebt.quote:
[..]
Het was in principe wel mijn intentie om er op deze manier mee om te gaan. Ik heb dit weekend verder ook eigenlijk geen fysieke interesse meer getoond, mede door hoe de situatie nu is.
Ons sexleven was verder prima en ik weet zeker dat ze dat gaat missen. Ze is mentaal echter ook zeer sterk en kan het waarschijnlijk wel een tijd volhouden.
bekeer tot een andere religie, een waar je alle macht over vrouwen hebt, dan moet ze weer seks hebben
Er staat nergens in de bijbel dat je geen sex mag hebben voor je huwelijk. Wat er wel staat is dat je bij geslachtsgemeenschap getrouwd bent voor God. Probeer het zo uit te leggen aan je vriendin en je slaat 2 vliegen in 1 klap. 
Uitvinder van de biersmiley.
Hoeveel tijd heb je wél nodig dan? Toch geen jaren meer?quote:
[..]
Ik ben van mening dat trouwen een bijzonder iets is. Iets waar je helemaal zeker van moet zijn.
En ik heb tijd nodig om iemand te leren kennen voordat ik die stap kan maken. Dat lukt me niet in 3/4 jaar.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik mis het deel waarin zij jou betrokken heeft in haar religieuze onderzoek en worsteling omtrent wat te verantwoorden zou zijn richting God.
Hier moet een voortgangstopic van gemaakt worden.
~3 maanden later~
Mijn rechterarm is gespierder geworden. Ze wil nog steeds geen sex. Ik heb tinder geïnstalleerd op mijn telefoon
~3 maanden later~
Mijn rechterarm is gespierder geworden. Ze wil nog steeds geen sex. Ik heb tinder geïnstalleerd op mijn telefoon
Dat deel heb ik inderdaad ook gemist helaas.quote:Op zondag 29 november 2015 21:49 schreef Chai het volgende:
Ik mis het deel waarin zij jou betrokken heeft in haar religieuze onderzoek en worsteling omtrent wat te verantwoorden zou zijn richting God.
Waarom zou je dat nou weer doenquote:
Ik mis het deel waarin zij jou betrokken heeft in haar religieuze onderzoek en worsteling omtrent wat te verantwoorden zou zijn richting God.
aan god heb je genoeg denk ik... Toch? Antwoorden komen vanzelf enzo ergens vandaan?
Jaren? nee.quote:Op zondag 29 november 2015 21:48 schreef alors het volgende:
[..]
Hoeveel tijd heb je wél nodig dan? Toch geen jaren meer?
meer dan 1 jaar? ja.
Ach ja, ik hou wel van dat traditionele, ben dan wel zelf christelijk ook, maar ok, ik zie het ook meer als TS dusquote:
[..]
Wat ben je toch heerlijk praktisch ingesteld.
Do what you love, love what you do!
Zij was in haar eentje bezig een beslissing te nemen over de invulling van hun relatie. Dat is iets waar je mi je partner bij betrekt. Dus snap ook goed dat TS nu extra twijfels heeft over eventueel trouwen.quote:
[..]
Waarom zou je dat nou weer doen
Haha ik moest lachen.quote:
Hier moet een voortgangstopic van gemaakt worden.
~3 maanden later~
Mijn rechterarm is gespierder geworden. Ze wil nog steeds geen sex. Ik heb tinder geïnstalleerd op mijn telefoon
Dat snap ik natuurlijk ook. En dat is natuurlijk absurd.quote:
[..]
Zij was in haar eentje bezig een beslissing te nemen over de invulling van hun relatie. Dat is iets waar je mi je partner bij betrekt. Dus snap ook goed dat TS nu extra twijfels heeft over eventueel trouwen.
Ik was een beetje aan het doordraven natuurlijk. God is my guide my saviour and my ... Blablabla.
Ik zelf niet. Keek vrij neutral bij het schrijven van deze matige grap. Net als je bij het lezen waarschijnlijkquote:
Inderdaad! Gelijk een goed argument om samen te gaan wonen.quote:
Er staat nergens in de bijbel dat je geen sex mag hebben voor je huwelijk. Wat er wel staat is dat je bij geslachtsgemeenschap getrouwd bent voor God. Probeer het zo uit te leggen aan je vriendin en je slaat 2 vliegen in 1 klap.
Door deze comment de grap nog eens over gelezen, zeker minder onder de indruk.quote:
[..]
Ik zelf niet. Keek vrij neutral bij het schrijven van deze matige grap. Net als je bij het lezen waarschijnlijk
Op andere gebieden hebben jullie nog wel een vergelijkbaar wereldbeeld? Of is ze ook op andere gebieden conservatiever geworden?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Onmogelijk, TS is een FOK!ker, derhalve neukt hij zijn vriendin urenlang met zijn royale 22 cm nadat ze drie keer gekomen is tijdens het beffen.quote:
Op de een of andere manier vermoed ik dat het seksleven hiervoor niet 10/10 was.
Het verrassingselement was natuurlijk al wel weg he.quote:
[..]
Door deze comment de grap nog eens over gelezen, zeker minder onder de indruk.
Vandaar is mijn eerste comment dus nog onge-edit. Je komt er goed mee weg.quote:
[..]
Het verrassingselement was natuurlijk al wel weg he.
Nog wel. Al is mijn vertrouwen hierin nu wel wat beschadigd. Wie weet wat het volgende is waar ze zich in bedenkt. Het is toch iets wat nu in mijn achterhoofd blijft rondspokenquote:
Op andere gebieden hebben jullie nog wel een vergelijkbaar wereldbeeld? Of is ze ook op andere gebieden conservatiever geworden?
Een relatie zonder seks is geen relatie. Je kunt niet opeens stoppen met seks hebben. Je hebt wat mij betreft 3 opties.
Optie 1. Seks buiten de deur.
Optie 2. Geen seks dus ook geen knuffelen en zoenen. Kijk maar eens hoe lang zij dat volhoudt. Gewoon de rollen omdraaien dus.
Optie 3. Een andere vriendin zoeken.
Optie 1. Seks buiten de deur.
Optie 2. Geen seks dus ook geen knuffelen en zoenen. Kijk maar eens hoe lang zij dat volhoudt. Gewoon de rollen omdraaien dus.
Optie 3. Een andere vriendin zoeken.
Jij vindt 9 maanden genoeg tijd om elkaar goed te leren kennen? Ik vind het wat kort, zeker als je nog niet hebt samengewoond.quote:
volgens mij wil ze gewoon ten huwelijk worden gevraagd door jou.
3/4 jaar is volgens mij genoeg tijd om elkaar te leren kennen. Als je nu nog twijfelt zou ik het maar opgeven.
Optie 1 gaat hem voor mij niet worden.quote:
Een relatie zonder seks is geen relatie. Je kunt niet opeens stoppen met seks hebben. Je hebt wat mij betreft 3 opties.
Optie 1. Seks buiten de deur.
Optie 2. Geen seks dus ook geen knuffelen en zoenen. Kijk maar eens hoe lang zij dat volhoudt. Gewoon de rollen omdraaien dus.
Optie 3. Een andere vriendin zoeken.
Optie 2 wilde ik al gaan uitvoeren.
Optie 3 blijft logischerwijs over wanneer het dus echt niet meer werkt.
Daar kwam ze nu pas achter? Dat weet toch iedereen? Kan ze de wc wel vinden? Of poept ze gewoon in de keuken?quote:
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Eerst trouwen en dan samenwonen lijkt me sowieso een no-go..
Eerst maar eens kijken of samenwonen goed gaat, mocht het dan goed gaan kan je wellicht nadenken over trouwen, of eerst een huis kopen..
Vind trouwen toch wel iets groots dat je niet zomaar ff doet
Eerst maar eens kijken of samenwonen goed gaat, mocht het dan goed gaan kan je wellicht nadenken over trouwen, of eerst een huis kopen..
Vind trouwen toch wel iets groots dat je niet zomaar ff doet
Optie 2 en er dan een spelletje maken van elkaar chanteren als het ware? Ja daar wordt de communicatie vast beter van en zal een goede voorbereiding zijn op een eventueel huwelijk.quote:
[..]
Optie 1 gaat hem voor mij niet worden.
Optie 2 wilde ik al gaan uitvoeren.
Optie 3 blijft logischerwijs over wanneer het dus echt niet meer werkt.
Bekeer jezelf tot moslim, laat je baard staan en vraag haar buiten een hoofddoek te dragen.
Kijken of ze dat wat vindt!
Kijken of ze dat wat vindt!
Nog eens goed praten met elkaar over jullie toekomst. Wil ze echt pas seks na het trouwen, wil ze misschien daarom zsm gaan trouwen, hoeveel relatie ervaring heeft ze, wil ze echt niet samenwonen, etc.
Beetje het totaalplaatje dus. Geen intimiteit meer geven lijkt mij niet de beste oplossing.
Ach, en misschien verandert ze nog wel van gedachten als ze een keer met een vriendin ofzo heeft gesproken.
Beetje het totaalplaatje dus. Geen intimiteit meer geven lijkt mij niet de beste oplossing.
Ach, en misschien verandert ze nog wel van gedachten als ze een keer met een vriendin ofzo heeft gesproken.
Ik vind het ook kort. Daar zou ik toch op zijn minst een jaar of 3 over na willen denken hoor. En ik zou me al helemaal niet zo onder druk gezet willen voelen.quote:
[..]
Jij vindt 9 maanden genoeg tijd om elkaar goed te leren kennen? Ik vind het wat kort, zeker als je nog niet hebt samengewoond.
Je vriendin is aan het radicaliseren, maak hier melding van en je probleem is zo opgelost.
Het is een beetje vreemd dat ze zo snel opeens en alleen dit soort beslissingen voor jullie samen maakt. Ik zou me heel hard afvragen of je wel met zo iemand samen wil zijn.
Het is een beetje vreemd dat ze zo snel opeens en alleen dit soort beslissingen voor jullie samen maakt. Ik zou me heel hard afvragen of je wel met zo iemand samen wil zijn.
Als ze het zo goed vol kan houden, waarom zou samenwonen met twee slaapkamers dan geen optie kunnen zijn?quote:
[..]
Het was in principe wel mijn intentie om er op deze manier mee om te gaan. Ik heb dit weekend verder ook eigenlijk geen fysieke interesse meer getoond, mede door hoe de situatie nu is.
Ons sexleven was verder prima en ik weet zeker dat ze dat gaat missen. Ze is mentaal echter ook zeer sterk en kan het waarschijnlijk wel een tijd volhouden.
Ze wil nog wel gewoon bij elkaar in één bed wil slapen.quote:
[..]
Als ze het zo goed vol kan houden, waarom zou samenwonen met twee slaapkamers dan geen optie kunnen zijn?
Het samenwonen wil ze niet tenzij we getrouwd zijn. Daarbij speelt nog het feit dat we anerhalfuur bij elkaar vandaan wonen en ik hier sinds kort aan een nieuwe baan begonnen ben.
Klinkt als een eckte geven en nemenrelatie dit..quote:
[..]
Ze wil nog wel gewoon bij elkaar in één bed wil slapen.
Het samenwonen wil ze niet tenzij we getrouwd zijn. Daarbij speelt nog het feit dat we anerhalfuur bij elkaar vandaan wonen en ik hier sinds kort aan een nieuwe baan begonnen ben.
Ben benieuwd of ze knapt zonder fysiek contact.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Mijn god, ik dacht dat zulke mensen uitgestorven waren in Nederland
O wacht, de RPF en GPV Gristenunie en de SGP winnen juist aan aanhang
O wacht, de RPF en GPV Gristenunie en de SGP winnen juist aan aanhang
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Huh? Een vrouw die zich christelijk noemt en niet weet dat seks voor het huwelijk voor de kerk een no go is? Ik noem expres de kerk en niet de bijbel wat die is op diverse punten tegenstrijdig.quote:
[..]
Nog wel. Al is mijn vertrouwen hierin nu wel wat beschadigd. Wie weet wat het volgende is waar ze zich in bedenkt. Het is toch iets wat nu in mijn achterhoofd blijft rondspoken
Wellicht ook op het punt van seks, dat weet ik niet.
Maar mocht ze zich er verder in gaan verdiepen wees niet verbaasd als ze ineens een Duitser ofzo in huis heeft als slaaf.
:Dr Laura and Leviticus
Laura Schlesinger is a US radio personality, who dispenses advice to people who call in to her radio show. She recently said that, as an observant Orthodox Jew, homosexuality is an abomination, according to Leviticus 18:22, and cannot be condoned under any circumstances. The following response is an open letter to Dr. Laura which was posted on the Internet.
Dear Dr. Laura:
Thank you for doing so much to educate people regarding God's Law. I have learned a great deal from your show, and try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination... End of debate.
I do need some advice from you, however, regarding some other elements of God's Laws and how to follow them.
1. Leviticus 25:44 states that I may possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can't I own Canadians?
2. I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
3. I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness - Lev.15: 19-24. The problem is how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.
4. When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord - Lev.1:9. The problem is, my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
5. I have a neighbor who insists on working on the Sabbath.Exodus 35:2. clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself, or should I ask the police to do it?
6. A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination - Lev. 11:10, it is a lesser abomination than homosexuality. I don't agree. Can you settle this? Are there 'degrees' of abomination?
7. Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle- room here?
8. Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev. 19:27. How should they die?
9. I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
10. My uncle has a farm. He violates Lev.19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? Lev.24:10-16.
Couldn't we just burn them to death at a private family affair, like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)
I know you have studied these things extensively and thus enjoy considerable expertise in such matters, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God's word is eternal and unchanging.
Your adoring fan,
Homer Simpson-Caldwell
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Watteneuk!?? Waar haal je dat soort crap vandaan!?quote:
[..]
Huh? Een vrouw die zich christelijk noemt en niet weet dat seks voor het huwelijk voor de kerk een no go is? Ik noem expres de kerk en niet de bijbel wat die is op diverse punten tegenstrijdig.
Wellicht ook op het punt van seks, dat weet ik niet.
Maar mocht ze zich er verder in gaan verdiepen wees niet verbaasd als ze ineens een Duitser ofzo in huis heeft als slaaf.
Dr Laura and Leviticus
Laura Schlesinger is a US radio personality, who dispenses advice to people who call in to her radio show. She recently said that, as an observant Orthodox Jew, homosexuality is an abomination, according to Leviticus 18:22, and cannot be condoned under any circumstances. The following response is an open letter to Dr. Laura which was posted on the Internet.
Dear Dr. Laura:
Thank you for doing so much to educate people regarding God's Law. I have learned a great deal from your show, and try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination... End of debate.
I do need some advice from you, however, regarding some other elements of God's Laws and how to follow them.
1. Leviticus 25:44 states that I may possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can't I own Canadians?
2. I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
3. I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness - Lev.15: 19-24. The problem is how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.
4. When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord - Lev.1:9. The problem is, my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
5. I have a neighbor who insists on working on the Sabbath.Exodus 35:2. clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself, or should I ask the police to do it?
6. A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination - Lev. 11:10, it is a lesser abomination than homosexuality. I don't agree. Can you settle this? Are there 'degrees' of abomination?
7. Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle- room here?
8. Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev. 19:27. How should they die?
9. I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
10. My uncle has a farm. He violates Lev.19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? Lev.24:10-16.
Couldn't we just burn them to death at a private family affair, like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)
I know you have studied these things extensively and thus enjoy considerable expertise in such matters, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God's word is eternal and unchanging.
Your adoring fan,
Homer Simpson-Caldwell
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ja die regel van geen sex voor het huwelijk is van de tijd dat je ook niet lang samen was zonder huwelijk... dat is niet bedoeld voor moderne relaties waarin je eerst 7 jaar gaat samenwonen voor je gaat trouwen. Das veel te frustrerend en voor geen mens vol te houden.
Als je je echt aan die regels wilt houden, ga dan gewoon snel trouwen (desnoods in gemeenschap van goederen).
Als je je echt aan die regels wilt houden, ga dan gewoon snel trouwen (desnoods in gemeenschap van goederen).
Zoals ik altijd zeg: Geen seks voor het huwelijk.
Daarom trouw ik niet
Daarom trouw ik niet
Life is a highway...let's ride it!
Je kunt het uitmaken, je kunt ook kiezen het tot in het uiterste dit te drijven. Ook niet meer zoenen maar hooguit nog handjes vasthouden, volgende keer dat jullie elkaar zien en chaperonne meenemen. Wellicht helpt haar dat om in te zien hoe achterlijk ze bezig is.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Je hebt 2 opties:quote:
Goeienavond allemaal,
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
je gaat bij haar weg
je gaat met haar door met vanavond nog seks...........
Heel simple, zo een ingrijpende verandering binnen een relatie die naar het samenwonen/huwelijk toe gaat en dus in basis goed lijkt te zijn, doe je gewoon niet zonder overleg. Als je zo iets wilt dan bespreek je het. Dan kan je er alsnog niet uitkomen maar om het nou voor jezelf te besluiten en de ander heeft zich maar aan te passen doe je gewoon niet.
Zo zou ik hiermee ook omgaan, ongeacht of het nou om seks gaat of iets anders, ik zou zeggen dat ik het niet vind kunnen dat binnen een relatie iemand zonder overleg zo een ingrijpende beslissing neemt. Prima dat ze een ingrijpende verandering wilt, maar praat er eerst over in plaats van dat je het mede deelt. Dan zou ik zeggen dat ik dat echt niet tof vind en niet zeker weet of ik uberhaupt wel een relatie wil met iemand waarvoor mijn eigen mening zo onbelangrijk is, en daar een paar dagen zonder contact eens goed over nadenken.
Zo zou ik hiermee ook omgaan, ongeacht of het nou om seks gaat of iets anders, ik zou zeggen dat ik het niet vind kunnen dat binnen een relatie iemand zonder overleg zo een ingrijpende beslissing neemt. Prima dat ze een ingrijpende verandering wilt, maar praat er eerst over in plaats van dat je het mede deelt. Dan zou ik zeggen dat ik dat echt niet tof vind en niet zeker weet of ik uberhaupt wel een relatie wil met iemand waarvoor mijn eigen mening zo onbelangrijk is, en daar een paar dagen zonder contact eens goed over nadenken.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Boh dan komt dr straks nog bij dat ze wel sex wil, na t trouwen, maar dan geen anticonceptie, want sex heb je voor voortplanting.
Dus dan elk jaar zwanger, hok vol kinderen.
Ik ga ervan uit dat ze bid voor je eten en voor t slapen gaan, op knietjes voor t bed knielt.
Ik krijg t idee dat ze ze geen goede christen is, het boek is 2500 jaar oud en veel dingen gaan over de levenswijze van toen en niet in die van nu. De bijbel iig niet te letterlijk opvatten...en als je dat wel doet, de consequenties ook dragen.
Ik zou afscheid nemen van zon type , respect waardering en vertrouwen krijgt een deuk en die word alleen maar groter.
Dus dan elk jaar zwanger, hok vol kinderen.
Ik ga ervan uit dat ze bid voor je eten en voor t slapen gaan, op knietjes voor t bed knielt.
Ik krijg t idee dat ze ze geen goede christen is, het boek is 2500 jaar oud en veel dingen gaan over de levenswijze van toen en niet in die van nu. De bijbel iig niet te letterlijk opvatten...en als je dat wel doet, de consequenties ook dragen.
Ik zou afscheid nemen van zon type , respect waardering en vertrouwen krijgt een deuk en die word alleen maar groter.
Ik zou sowieso eerst een tijd willen samenwonen voordat je besluit te trouwen.. weet je iig dat je ook dan nog met elkaar kan leven.quote:
[..]
Jij vindt 9 maanden genoeg tijd om elkaar goed te leren kennen? Ik vind het wat kort, zeker als je nog niet hebt samengewoond.
Voor de Victoriaanse tijd was het zelfs heel normaal om vooral wèl seks te hebben voor het huwelijk. Er moest namelijk eerst een zwangerschap ontstaan voor er werd getrouwd. Als je geen kinderen kon krijgen was je nutteloos als partner. Vrouwen die al vele mannen hadden gehad, maar nog niet getrouwd waren werden daarom belachelijk gemaakt, want ze kon blijkbaar niet zwanger worden. Misschien dat daar ook onze dubbele moraal vandaan komt (vrouw = slet bij veel bedpartners, man niet).quote:
Ja die regel van geen sex voor het huwelijk is van de tijd dat je ook niet lang samen was zonder huwelijk... dat is niet bedoeld voor moderne relaties waarin je eerst 7 jaar gaat samenwonen voor je gaat trouwen. Das veel te frustrerend en voor geen mens vol te houden.
Als je je echt aan die regels wilt houden, ga dan gewoon snel trouwen (desnoods in gemeenschap van goederen).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik snap het probleem niet.
Je bent ook christelijk toch ? Mooi. Geen sex.
Ohhh wat is het leven van een atheïst toch heerlijk
Je bent ook christelijk toch ? Mooi. Geen sex.
Ohhh wat is het leven van een atheïst toch heerlijk
Jij hebt een nieuwe baan. Zij wil trouwen, dan ben daarna wettelijk verplicht voor haar te zorgen. Heeft ze een goede opleiding en ambitie? Of gaat het enkel om getrouwd vrouwtje te zijn in een huis en manlief werkt en zij doet het huishouden? Ik vind haar denkwijze vrij zelfzuchtig. hebben jullie over de financien gesproken? Heeft zij de intentie te gaan werken of vindt ze dat een man alleen voor het geld moet zorgen, waarbij de vrouw het huishouden doet? Jullie moeten over financien praten, voordat jij je verloofd of gaat samenwonen of trouwen, dan weet je of je qua wereldbeeld en toekomstbeeld met elkaar match.quote:
[..]
Ze wil nog wel gewoon bij elkaar in één bed wil slapen.
Het samenwonen wil ze niet tenzij we getrouwd zijn. Daarbij speelt nog het feit dat we anerhalfuur bij elkaar vandaan wonen en ik hier sinds kort aan een nieuwe baan begonnen ben.
Zo te lezen is het voor haar een win- win situatie wanneer je met haar trouwt en hoeft zij niks in te leveren, want jij bent man?
pfrt.
Maarhem, ze heeft die specifieke zonde toch al begaan? Als het om het principe gaat maakt het wat dat betreft dus niet meer uit. En aagezien het kwaad reeds geschied is: de schepper onsterfelijk - die doet dan heus niet moeilijk of een paar keer meer of minder.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat dus, ze is niet spontaan weer maagd als ze nu geen seks meer gaat hebben, wat een vreemde redenering.quote:
Ik zou het alleen daarom al stop zetten, daarnaast zou ik iemand die streng gelovig is niet kunnen handelen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Laat haar ook eens het Nieuwe Testament lezen en niet alleen het Oude Testament. Jezus houdt ook van hoeren (niet zo, hihaho) en voor hun is er ook verlossing, waarom dan niet voor een vrouw die seks heeft met de man van wie ze houdt? Niet te druk maken om het Oude (Joodse) Testament. (Tenzij ze Joods is natuurlijk, that would complicate things)
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dit zou zomaar een tekst kunnen zijn die ik er uit gooi tijdens een discussie waarin TS beland isquote:
Misschien alleen pijpen? Das niet de daad zelf.
On topic: klinkt wel heel hypocriet van haar kant, ik zou, zoals al gezegd hier, het een tijdje uit proberen en kijken of hoe het gaat. Waarschijnlijk zal ze of op een moment breken of er komt een tijd waarop de relatie niet meer werkt en jullie besluiten er toch maar mee te stoppen.
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Ik ben ook tegen seks voor het huwelijk. Grote kans dat je dan te laat komt op de ceremonie...
Voor interessante artikelen over verschillende onderwerpen:
www.twitter.com/Schrijverblock
www.schrijversblock.infoteur.nl
www.twitter.com/Schrijverblock
www.schrijversblock.infoteur.nl
Maar ook al breekt ze en is sex weer ok, wat bedenkt Ze dan weer...voor hypocriet iets.quote:
[..]
Dit zou zomaar een tekst kunnen zijn die ik er uit gooi tijdens een discussie waarin TS beland is
On topic: klinkt wel heel hypocriet van haar kant, ik zou, zoals al gezegd hier, het een tijdje uit proberen en kijken of hoe het gaat. Waarschijnlijk zal ze of op een moment breken of er komt een tijd waarop de relatie niet meer werkt en jullie besluiten er toch maar mee te stoppen.
Dan zou t voor mij nog steeds een einde relatie zijn.
Als persoon zou zij voor mij een afknapper zijn.
Voor is het persoonlijk ook een afknapper en zou ik de relatie verbreken hierom, maar aan de OP te lezen wil TS haar niet kwijt en moet hij er (in mijn ogen) even zelf achter komen wat de hele situatie inhoud.quote:
[..]
Maar ook al breekt ze en is sex weer ok, wat bedenkt Ze dan weer...voor hypocriet iets.
Dan zou t voor mij nog steeds een einde relatie zijn.
Als persoon zou zij voor mij een afknapper zijn.
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
bron?quote:
[..]
Voor de Victoriaanse tijd was het zelfs heel normaal om vooral wèl seks te hebben voor het huwelijk. Er moest namelijk eerst een zwangerschap ontstaan voor er werd getrouwd. Als je geen kinderen kon krijgen was je nutteloos als partner. Vrouwen die al vele mannen hadden gehad, maar nog niet getrouwd waren werden daarom belachelijk gemaakt, want ze kon blijkbaar niet zwanger worden. Misschien dat daar ook onze dubbele moraal vandaan komt (vrouw = slet bij veel bedpartners, man niet).
Ze twijfelt nu enorm aangezien jij hebt te kennen gegeven nog niet te willen 
. Bovendien heb je haar bekritiseerd met sex voor het huwelijk.
Je kunt maar beter
de schuld van jullie discussie geven en een smsje sturen dat onze lieve heer haar zal vergeven voor sex voor het huwelijk, met als afzender God.
Gr gr
. Bovendien heb je haar bekritiseerd met sex voor het huwelijk. Je kunt maar beter
de schuld van jullie discussie geven en een smsje sturen dat onze lieve heer haar zal vergeven voor sex voor het huwelijk, met als afzender God. Gr gr
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
dumpen die hypocriet. ze hebt toch al sex voor het huwelijk gehad dus om het nu opeens niet meer te hebben gaat nergens over.
Mensen die zeggen meteen dumpen
Man man, dan houd je wel echt van je vriendinnetje zeg..
Praat er gewoon over en probeer het uit, als je het dan toch niet trekt kan je 't altijd nog eindigen.
Man man, dan houd je wel echt van je vriendinnetje zeg..
Praat er gewoon over en probeer het uit, als je het dan toch niet trekt kan je 't altijd nog eindigen.
Als je vriendin een hypocriet mormel blijkt die daardoor voor een ongezonde dosis frustratie zorgt lijkt me dat niet echt een goede basis voor een solide relatie.quote:
Mensen die zeggen meteen dumpen
Man man, dan houd je wel echt van je vriendinnetje zeg..
Als TS zijn vriendin een hyprocriet mormel noemt heeft hij de keuze al gemaakt denk ikquote:
[..]
Als je vriendin een hypocriet mormel blijkt die daardoor voor een ongezonde dosis frustratie zorgt lijkt me dat niet echt een goede basis voor een solide relatie.
Ja en hier krijg je de visie die jij graag wil horen. Voor religieuze motivaties is hier weinig respect.quote:
[..]
Ik weet dat Fok! inderdaad niet de beste plek is voor religieuze zaken. Echter vind ik het altijd fijn om ook meningen van mensen met een andere visie en levenswijze te horen.
Op religieuze fora leven ze ook allemaal de bijbel na en krijg ik visies die ik in onze omgeving ook al veel te veel hoor.
Ik vind persoonlijk dat het je eigen stomme schuld is. Jij wilde haar mooi even om de oren slaan met haar hypocriete houding, alleen hield je er geen rekening mee dat ze aan haar hypocrisie ging werken, in plaats van jou je zin te geven. Nu mag je fijn op de blaren zitten.
Hopelijk heb je hiervan geleerd voor de volgende keer. Nu is het enige dat je kan doen haar keuze respecteren (en bidden dat ze van mening verandert), of er een eind aan maken. Zielige spelletjes, waarin je haar elke intimiteit ontzegt, zijn een goede manier om te zorgen dat zij er een eind aan maakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door FlyDutchMan op 30-11-2015 16:24:27 ]
Houdt ze zich ook aan andere regels? zoals:
Zoals: Instead, the Bible strictly forbids eating rabbit, shellfish, pork, weasels, scavengers, reptiles, and owls http://www.answers.com/Q/(...)orbids_humans_to_eat
Anyone who has two shirts should share with the one who has none, and anyone who has food should do the same. Luke 3:11 NIV
Do not wear clothing woven of two kinds of material. Leviticus 19:19
http://www.salon.com/2014(...)e_to_ignore_partner/
Gelovigen kiezen namelijk vaak zelf graag de regeltjes uit die ze zelf willen.
Zoals: Instead, the Bible strictly forbids eating rabbit, shellfish, pork, weasels, scavengers, reptiles, and owls http://www.answers.com/Q/(...)orbids_humans_to_eat
Anyone who has two shirts should share with the one who has none, and anyone who has food should do the same. Luke 3:11 NIV
Do not wear clothing woven of two kinds of material. Leviticus 19:19
http://www.salon.com/2014(...)e_to_ignore_partner/
Gelovigen kiezen namelijk vaak zelf graag de regeltjes uit die ze zelf willen.
Mensen die zeggen "ze heeft het al gedaan".
Het punt is dat als je je mening herziet en besluit dat wat je doet echt niet juist is, dan stop je ermee. Trek jullie redenering anders eens door. Als je eenmaal iets gestolen hebt kan je d'r net zo goed mee door blijven gaan? Of als je seks hebt gehad, met iemand die je toch niet (meer) leuk vindt? "Ach, ik heb het nou toch al gedaan, kan ik er net zo goed mee doorgaan."
Het punt is dat als je je mening herziet en besluit dat wat je doet echt niet juist is, dan stop je ermee. Trek jullie redenering anders eens door. Als je eenmaal iets gestolen hebt kan je d'r net zo goed mee door blijven gaan? Of als je seks hebt gehad, met iemand die je toch niet (meer) leuk vindt? "Ach, ik heb het nou toch al gedaan, kan ik er net zo goed mee doorgaan."
Hier heb je opzich een punt. Het is misschien ook deels mijn eigen schuld.quote:
[..]
Ja en hier krijg je de visie die jij graag wil horen. Voor religieuze motivaties is hier weinig respect.
Ik vind persoonlijk dat het je eigen stomme schuld is. Jij wilde haar mooi even om de oren slaan met haar hypocriete houding, alleen hield je er geen rekening mee dat ze aan haar hypocrisie ging werken, in plaats van jou je zin te geven. Nu mag je fijn op de blaren zitten.
Hopelijk heb je hiervan geleerd voor de volgende keer. Nu is het enige dat je kan doen haar keuze respecteren (en bidden dat ze van mening verandert), of er een eind aan maken. Zielige spelletjes, waarin je haar elke intimiteit ontzegt, zijn een goede manier om te zorgen dat zij er een eind aan maakt.
Ik heb ook respect voor haar zienswijze. Dat wil alleen niet zeggen dat het ook mijn zienswijze is. Wat mij alleen steek is dat ze mij niet heeft betrokken in haar keuze. Ze heeft iets aan de basis van onze relatie veranderd zonder dat ik de kans heb gehad om mijn mening hieerover te geven en eventueel een oplossing aan te dragen.
Zeg dit tegen haar, en gedraag je er naar.quote:
[..]
Hier heb je opzich een punt. Het is misschien ook deels mijn eigen schuld.
Ik heb ook respect voor haar zienswijze. Dat wil alleen niet zeggen dat het ook mijn zienswijze is. Wat mij alleen steek is dat ze mij niet heeft betrokken in haar keuze. Ze heeft iets aan de basis van onze relatie veranderd zonder dat ik de kans heb gehad om mijn mening hieerover te geven en eventueel een oplossing aan te dragen.
"Pools are perfect for holding water"
Om dat ik daar nog niet klaar voor ben.quote:
Ik vind 3/4 jaar te kort om daar een weloverwogen keuze in te maken.
Daarbij wil ik trouwen omdat ik voor haar kies en niet omdat ik zo nodig weer seks wil. Als dat het geval was ging ik wel naar de hoeren.
Ow en ik vind het bijzonder grappig dat je jezelf indirect pik-straf opgelegd hebt. Pakte die opmerking toch mooi verkeerd uit he ...
"Pools are perfect for holding water"
Als ik jou was zou ik ook optie 2 niet doen. Dan kan je net zo goed er nu gelijk een streep door zetten, want het gaat vast niet beter worden als je "wraak" gaat nemen, elkaar gaat pesten met dat soort zaken.quote:
[..]
Optie 1 gaat hem voor mij niet worden.
Optie 2 wilde ik al gaan uitvoeren.
Optie 3 blijft logischerwijs over wanneer het dus echt niet meer werkt.
Zou zelf nog eens erg goed met elkaar om te tafel gaan zitten en laten weten dat dit onacceptabel is en dat je vertrouwen een fikse knauw heeft gekregen van dit gedraai van haar, dat dat maakt dat je je afvraagt hoe het in de toekomst zou gaan, of dat wel zou werken.
Als ze dan nog voet bij stuk houdt en jij hebt geen behoefte aan dat seksloze bestaan proberen dan moet je gewoon gaan.
Niet elkaar gaan porren, geen kinderachtig gedrag, gewoon een (of een paar) hele serieuze gesprekken en daar een conclusie uit trekken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Heb je al wel uitgesproken dat jij je buitengesloten voelde? Die opmerking die je in de OP maakte klinkt meer als een uitspraak die je deed omdat je geen hoogte van haar kon krijgen. Zitten jullie verder qua communicatie wel op dezelfde golflengte?quote:
[..]
Hier heb je opzich een punt. Het is misschien ook deels mijn eigen schuld.
Ik heb ook respect voor haar zienswijze. Dat wil alleen niet zeggen dat het ook mijn zienswijze is. Wat mij alleen steek is dat ze mij niet heeft betrokken in haar keuze. Ze heeft iets aan de basis van onze relatie veranderd zonder dat ik de kans heb gehad om mijn mening hieerover te geven en eventueel een oplossing aan te dragen.
Probeer dit.quote:
[..]
Het klinkt een beetje als een fase en aanstellerij. Ik zou gewoon een tijdje geen seks met dr hebben, ook totaal geen sexuele interesse tonen, en dan draait ze denk ik vanzelf wel weer bij. Wij vrouwen hebben ook behoeftes. Ik denk dat ze misschien geschrokken is, maar als jullie seks leven een beetje leuk en fijn was gaat ze dat vanzelf wel missen, helemaal als jij sterk blijft en net doet alsof jij het allemaal wel prima vindt.
Ik ben benieuwd naar de "uitslag"
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Waarom ben je er niet klaar voor? En hoeveel jaren denk je dat je nodig hebt? Zijn jullie samen al op vakantie geweest? Want dat lijkt soort van op samenwonen en dat kan misschien bij jou keuze helpen.quote:
[..]
Om dat ik daar nog niet klaar voor ben.
Ik vind 3/4 jaar te kort om daar een weloverwogen keuze in te maken.
Daarbij wil ik trouwen omdat ik voor haar kies en niet omdat ik zo nodig weer seks wil. Als dat het geval was ging ik wel naar de hoeren.
Enig advies dat ik je kan geven is om het eerst goed te laten bezinken, voordat je iets besluit. En probeer dit niet op de kinderlijke manier op te lossen, zoals sommigen het hier suggereren, dat wordt dan namelijk een tijdbom.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Volgens mij zit het haar goed dwars dat je nog niet wilt trouwen. Nu heb ik natuurlijk lang niet genoeg informatie om daar een gedegen oordeel over te vellen. Maar dat is mijn eerste gedachte na het lezen van dit topic.
Mwah, na 3/4 jaar zal dat nog niet het punt zijn, denk ik.quote:
Volgens mij zit het haar goed dwars dat je nog niet wilt trouwen. Nu heb ik natuurlijk lang niet genoeg informatie om daar een gedegen oordeel over te vellen. Maar dat is mijn eerste gedachte na het lezen van dit topic.
Somebody that I used to know
Katholiek hier...
An zich kan het wel, het is niet wenselijk vanuit het geloof. Maar en dit is waar het om gaat, de kerk doet zowel bij protestants als katholiek weinig begeleiding hierin geven. Verder is het geen dodelijke zonde en moet je doen waar je je goed bij voelt. Je kan haar vertellen dat jullie leven zo gaat uitzien.
Geen seks voor het huwelijk.
Geen anticonceptie etc.
Alleen seks in een bepaalde positie en dan met als doel kinderen te krijgen.
Verder geen seks tenzij je kinderen wil.
Dit is niet haalbaar, als je na het huwelijk denkt nu mogen we neuken als de beesten zit je ook mis. En dat wat ik hieropnoem niemand is hier tegen bestand.
An zich kan het wel, het is niet wenselijk vanuit het geloof. Maar en dit is waar het om gaat, de kerk doet zowel bij protestants als katholiek weinig begeleiding hierin geven. Verder is het geen dodelijke zonde en moet je doen waar je je goed bij voelt. Je kan haar vertellen dat jullie leven zo gaat uitzien.
Geen seks voor het huwelijk.
Geen anticonceptie etc.
Alleen seks in een bepaalde positie en dan met als doel kinderen te krijgen.
Verder geen seks tenzij je kinderen wil.
Dit is niet haalbaar, als je na het huwelijk denkt nu mogen we neuken als de beesten zit je ook mis. En dat wat ik hieropnoem niemand is hier tegen bestand.
Liefde voor God
De mijne dropte anders al genoeg hints dat het tijd zou wordenquote:
[..]
Mwah, na 3/4 jaar zal dat nog niet het punt zijn, denk ik.
, en heb meerdere vrienden waar naar een jaar of 3/4 toch ook wel hints worden gedropt.
Omdat ik haar nog niet door en door ken. Dat blijkt ook wel uit de actie die ze nu uitgehaald heeft.quote:
[..]
Waarom ben je er niet klaar voor? En hoeveel jaren denk je dat je nodig hebt? Zijn jullie samen al op vakantie geweest? Want dat lijkt soort van op samenwonen en dat kan misschien bij jou keuze helpen.
Enig advies dat ik je kan geven is om het eerst goed te laten bezinken, voordat je iets besluit. En probeer dit niet op de kinderlijke manier op te lossen, zoals sommigen het hier suggereren, dat wordt dan namelijk een tijdbom.
We zijn nog niet echt met zn tweeen op vakantie geweest. wel wat weekendjes weg en een week met mijn ouders, broertjes etc. Dat ging allemaal wel goed.
Ik laat het nu ook gewoon even op me inwerken. Woensdag zie ik haar weer. het was de bedoeling dat ze dan bleef slapen. Even aankijken hoe we dat nu uit gaan voeren.
Gewoon lekker slapen waarschijnlijk.quote:
Ik laat het nu ook gewoon even op me inwerken. Woensdag zie ik haar weer. het was de bedoeling dat ze dan bleef slapen. Even aankijken hoe we dat nu uit gaan voeren.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik zie wel wat in de post van FlyDutchMan over dat je het onheil zelf over je afgeroepen hebt. Maar je hebt best wel een punt dat je je buitengesloten voelt in haar keuze. Dat mag je haar ook zeker wel vertellen.
Verder vind ik het een beetje flauw wat hierboven gesuggereerd wordt om dan ook maar nul seksuele interesse te tonen. Als je je relatie echt om zeep wil helpen, moet je dat doen. Is nog op een kinderachtige manier ook.
Beter spreek je haar erop aan dat ze dit soort keuzes opeens in haar uppie maakt en dat je dat niet tof vindt. Verder is het aan jou wat je ermee wilt. Wil je haar keuze respecteren of vind je dit onvergeeflijk? Lastige situatie hoor, dat wel. Sterkte.
Edit: over dat slapen: ik zou haar wel aan haar keuze houden. Als ze dan toch iets toegeeflijker wordt, confronteer haar daar dan ook gewoon mee en vraag haar wat ze nou precies wil. Het is ja of nee, niet net wat haar uitkomt.
Verder vind ik het een beetje flauw wat hierboven gesuggereerd wordt om dan ook maar nul seksuele interesse te tonen. Als je je relatie echt om zeep wil helpen, moet je dat doen. Is nog op een kinderachtige manier ook.
Beter spreek je haar erop aan dat ze dit soort keuzes opeens in haar uppie maakt en dat je dat niet tof vindt. Verder is het aan jou wat je ermee wilt. Wil je haar keuze respecteren of vind je dit onvergeeflijk? Lastige situatie hoor, dat wel. Sterkte.
Edit: over dat slapen: ik zou haar wel aan haar keuze houden. Als ze dan toch iets toegeeflijker wordt, confronteer haar daar dan ook gewoon mee en vraag haar wat ze nou precies wil. Het is ja of nee, niet net wat haar uitkomt.
Somebody that I used to know
Misschien mis ik iets of heb ik er overheen gelezen, maar die zonde heeft ze toch al begaan? Ze kan het niet meer terugdraaien door nu ineens een x aantal jaren geen seks meer te hebben?
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Kan wel, ze kan bij de kerk aflaten kopen waardoor ze niet naar het vagevuur hoeftquote:
Misschien mis ik iets of heb ik er overheen gelezen, maar die zonde heeft ze toch al begaan? Ze kan het niet meer terugdraaien door nu ineens een x aantal jaren geen seks meer te hebben?
Jij snapt ook het hele punt van religie niet he. Wat denk je dat volgens haar geloof beter is? Lekker doorneuken of toch die punt erachter zetten?quote:
Misschien mis ik iets of heb ik er overheen gelezen, maar die zonde heeft ze toch al begaan? Ze kan het niet meer terugdraaien door nu ineens een x aantal jaren geen seks meer te hebben?
Ik snap het punt prima, maar het punt blijft toch ook dat het ongelooflijk hypocriet is? Dat het voor haar beter is, ja, dat snap ik... Maar uiteindelijk gaat er toch niets meer veranderen. Stel ze krijgt een nieuwe (Christelijke) partner omdat de huidige relatie uiteindelijk toch stukloopt, dan is zij hoe dan ook niet meer de vrome maagd.quote:
[..]
Jij snapt ook het hele punt van religie niet he. Wat denk je dat volgens haar geloof beter is? Lekker doorneuken of toch die punt erachter zetten?
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Je probeert rationeel te redeneren met gelovigen, dat is fout 1quote:
[..]
Ik snap het punt prima, maar het punt blijft toch ook dat het ongelooflijk hypocriet is? Dat het voor haar beter is, ja, dat snap ik... Maar uiteindelijk gaat er toch niets meer veranderen. Stel ze krijgt een nieuwe (Christelijke) partner omdat de huidige relatie uiteindelijk toch stukloopt, dan is zij hoe dan ook niet meer de vrome maagd.
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 30 november 2015 23:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Je probeert rationeel te redeneren met gelovigen, dat is fout 1
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
ik heb niet alles gelezen, maar het lijkt erop dat ze je onder druk zet om zsm te trouwen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Nooit van aflaten gehoord?quote:
Misschien mis ik iets of heb ik er overheen gelezen, maar die zonde heeft ze toch al begaan? Ze kan het niet meer terugdraaien door nu ineens een x aantal jaren geen seks meer te hebben?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
En denk positief TS: als ze werkelijk streng in de leer wil zijn mag ze je nooit meer seks weigeren als jij als echtgenoot daar zin in hebt.quote:
ik heb niet alles gelezen, maar het lijkt erop dat ze je onder druk zet om zsm te trouwen.
Volgens mij bedoeld TS driekwart, en niet een jaar of 3 à 4.quote:
[..]
De mijne dropte anders al genoeg hints dat het tijd zou worden
Trouwen zou ik ook niet overwegen. Ipv seks een tijdje alleen intimiteit zoeken dmv knuffelen en goede gesprekken kan ik me indenken, maar na een half jaar ofzo zou ik wel weer seks willen. Maar ja, ik ben dan ook geen religieus persoon.
And the druids turn to stone...
Ze zijn niet katholiek. Daarnaast zijn aflaten in onbruik geraakt.quote:
Nooit verder geïnformeerd?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Een half jaar alleen maar knuffelen en goede gesprekken?! Ik verveel me alleen al bij het idee.quote:
[..]
Volgens mij bedoeld TS driekwart, en niet een jaar of 3 à 4.
Trouwen zou ik ook niet overwegen. Ipv seks een tijdje alleen intimiteit zoeken dmv knuffelen en goede gesprekken kan ik me indenken, maar na een half jaar ofzo zou ik wel weer seks willen. Maar ja, ik ben dan ook geen religieus persoon.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Tegenwoordig heet dat bij ons Kerkbalansquote:
[..]
Ze zijn niet katholiek. Daarnaast zijn aflaten in onbruik geraakt.
Nooit verder geïnformeerd?
Idee is hetzelfde.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
OK, je opmerking die haar moest overhalen het samenwonen op jouw manier te bezien, kwam keihard naar je terug. Vervelend voor je.quote:
Goeienavond allemaal,
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
Ik vind het een beetje vreemd dat zij als christen niet bekend was met het fenomeen 'als maagd het huwelijk in'. Of misschien was ze dat wel, en is dit een manier om je terug te pakken?
Hoe dan ook zijn jullie beiden niet erg fijn bezig, natuurlijk. In plaats van elkaars gevoelens te erkennen en respecteren en kijken hoe je daar samen uit kunt komen, proberen jullie elkaar te manipuleren om je zin te krijgen. Dat lijkt me geen goede basis voor een langdurige relatie, laat staan een huwelijk.
Ik zou geen spelletjes spelen, maar vooral de communicatie openhouden, of eigenlijk opnieuw openen en nu op een volwassen manier.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Niks hypocriets aan.quote:
[..]
Ik snap het punt prima, maar het punt blijft toch ook dat het ongelooflijk hypocriet is? Dat het voor haar beter is, ja, dat snap ik... Maar uiteindelijk gaat er toch niets meer veranderen. Stel ze krijgt een nieuwe (Christelijke) partner omdat de huidige relatie uiteindelijk toch stukloopt, dan is zij hoe dan ook niet meer de vrome maagd.
Ik dacht echt dat de kennis van het christendom in Nederland groter was dan wat ik hier zie.
Vergiffenis is zo'n beetje het sleutelwoord in de religie (valt iets op af te dingen met de predestinatie van Calvijn, maar dat laat ik even voor een andere keer). Waar binnen sommige religies het idee heerst dat voor je toegang tot de hemel een afweging van goede en slechte daden wordt gemaakt (ik meen dat dit binnen de islam zo is), kan een christen in principe zijn/haar hele leven zwaar zondigen, oprecht spijt hebben en zo toch vergeven worden.
Waar niet-christenen dit vaak uitleggen als "o, dan kan ik lekker doen wat ik wil en op mijn sterfbed vergiffenis vragen", zit de kracht erin dat je geacht wordt altijd bezig te blijven met het juiste doen. Het zorgt ervoor dat je niet besluit het juiste maar te laten, omdat je toch al te veel fouten hebt gemaakt. Natuurlijk kan zij niet meer als maagd trouwen (zo zijn er ook christenen die scheiden en die kunnen dat daarna ook niet meer), maar het stoppen met zondigen is van groter belang.
Sowieso is haar verantwoordelijkheid ook niet jegens andere christenen, maar jegens haar god (wordt ook nogal benadrukt in de bijbel). Dus als iemand haar niet wil, omdat ze geen vrome maagd was, dan is dat jammer, maar de beoordeling van haar leven is toch niet aan hem.
Heel raar dat mensen voor zo'n instelling religie nodig hebben. Maar dat is een andere discussie. Blijft apart.quote:
[..]
Niks hypocriets aan.
Ik dacht echt dat de kennis van het christendom in Nederland groter was dan wat ik hier zie.
Vergiffenis is zo'n beetje het sleutelwoord in de religie (valt iets op af te dingen met de predestinatie van Calvijn, maar dat laat ik even voor een andere keer). Waar binnen sommige religies het idee heerst dat voor je toegang tot de hemel een afweging van goede en slechte daden wordt gemaakt (ik meen dat dit binnen de islam zo is), kan een christen in principe zijn/haar hele leven zwaar zondigen, oprecht spijt hebben en zo toch vergeven worden.
Waar niet-christenen dit vaak uitleggen als "o, dan kan ik lekker doen wat ik wil en op mijn sterfbed vergiffenis vragen", zit de kracht erin dat je geacht wordt altijd bezig te blijven met het juiste doen. Het zorgt ervoor dat je niet besluit het juiste maar te laten, omdat je toch al te veel fouten hebt gemaakt. Natuurlijk kan zij niet meer als maagd trouwen (zo zijn er ook christenen die scheiden en die kunnen dat daarna ook niet meer), maar het stoppen met zondigen is van groter belang.
Sowieso is haar verantwoordelijkheid ook niet jegens andere christenen, maar jegens haar god (wordt ook nogal benadrukt in de bijbel). Dus als iemand haar niet wil, omdat ze geen vrome maagd was, dan is dat jammer, maar de beoordeling van haar leven is toch niet aan hem.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ook bij de islam geld het idee van berouw. Dus niet doorgaan met de zonde, maar ermee stoppen en vanaf dat moment beter doen. Dat bij oprecht berouw er de kans op vergeving is.quote:
[..]
Niks hypocriets aan.
Ik dacht echt dat de kennis van het christendom in Nederland groter was dan wat ik hier zie.
Vergiffenis is zo'n beetje het sleutelwoord in de religie (valt iets op af te dingen met de predestinatie van Calvijn, maar dat laat ik even voor een andere keer). Waar binnen sommige religies het idee heerst dat voor je toegang tot de hemel een afweging van goede en slechte daden wordt gemaakt (ik meen dat dit binnen de islam zo is), kan een christen in principe zijn/haar hele leven zwaar zondigen, oprecht spijt hebben en zo toch vergeven worden.
Waar niet-christenen dit vaak uitleggen als "o, dan kan ik lekker doen wat ik wil en op mijn sterfbed vergiffenis vragen", zit de kracht erin dat je geacht wordt altijd bezig te blijven met het juiste doen. Het zorgt ervoor dat je niet besluit het juiste maar te laten, omdat je toch al te veel fouten hebt gemaakt. Natuurlijk kan zij niet meer als maagd trouwen (zo zijn er ook christenen die scheiden en die kunnen dat daarna ook niet meer), maar het stoppen met zondigen is van groter belang.
Sowieso is haar verantwoordelijkheid ook niet jegens andere christenen, maar jegens haar god (wordt ook nogal benadrukt in de bijbel). Dus als iemand haar niet wil, omdat ze geen vrome maagd was, dan is dat jammer, maar de beoordeling van haar leven is toch niet aan hem.
Volgens mij heeft elk geloof met een hel/hemel systeem dat, zou ook niet handig zijn als dat niet zo was, want dan gaf iedereen er na de eerste zonde de brui aan
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het hypocriete is dat ze niet eens wist dat het niet mocht, en daarna ineens roomser dan de paus gaat lopen doen
Je ziet wel dat een aantal niet-religieuze mensen in dit topic nogal moeite met de instelling hebben. Nu vermoed en hoop ik dat dat te wijten is aan hun algehele aversie richting religie en het feit dat zij seks voor het huwelijk niet slecht vinden. Als ze die visie, waarin stoppen met iets doen dat je fout acht hypocriet is, namelijk in hun gehele leven toepassen kan dat nog wel eens problemen opleveren.quote:
[..]
Heel raar dat mensen voor zo'n instelling religie nodig hebben. Maar dat is een andere discussie. Blijft apart.
Niet per se, zolang je maar hard werkt om het goed te maken. Maar kan zeker kloppen dat het in de islam hetzelfde werkt.quote:
[..]
Ook bij de islam geld het idee van berouw. Dus niet doorgaan met de zonde, maar ermee stoppen en vanaf dat moment beter doen. Dat bij oprecht berouw er de kans op vergeving is.
Volgens mij heeft elk geloof met een hel/hemel systeem dat, zou ook niet handig zijn als dat niet zo was, want dan gaf iedereen er na de eerste zonde de brui aan
Natuurlijk niet. Heel natuurlijk om iets uit te vinden en het dan vervolgens toe te passen.quote:
Het hypocriete is dat ze niet eens wist dat het niet mocht, en daarna ineens roomser dan de paus gaat lopen doen
Eigenlijk is het niet anders dan iemand die stopt met roken.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Nou nee, als je altijd denkt dat iets mag en daarna stop je er mee nadat je er achterkomt dat iets niet mag vind ik dat heel normaal.quote:
Het hypocriete is dat ze niet eens wist dat het niet mocht, en daarna ineens roomser dan de paus gaat lopen doen
Opmerkelijker en schrikbarender vind ik het feit dat ze het kennelijk niet wist... Terwijl ze zich er als gelovige toch juist in zou moeten hebben verdiept. Dat zou ik pas een afknapper vinden.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dat vind ik er ook raar aan.quote:
[..]
Opmerkelijker en schrikbarender vind ik het feit dat ze het kennelijk niet wist... Terwijl ze zich er als gelovige toch juist in zou moeten hebben verdiept. Dat zou ik pas een afknapper vinden.
quote:
Lijkt me genoeg reden om het uit te maken, als ze er echt aan vast blijft houden.
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
Erm, je kan niet én de bijbel naleven én op internet zitten.quote:
[..]
Ik weet dat Fok! inderdaad niet de beste plek is voor religieuze zaken. Echter vind ik het altijd fijn om ook meningen van mensen met een andere visie en levenswijze te horen.
Op religieuze fora leven ze ook allemaal de bijbel na en krijg ik visies die ik in onze omgeving ook al veel te veel hoor.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dan ben je idd wel behoorlijk onnozel, als je dat niet weet en je jezelf wel als christelijk zietquote:
Opmerkelijker en schrikbarender vind ik het feit dat ze het kennelijk niet wist... Terwijl ze zich er als gelovige toch juist in zou moeten hebben verdiept. Dat zou ik pas een afknapper vinden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze ontzegt hem toch ook bepaalde intimiteit. Als ze al zo was vanaf het begin van de relatie, dan wist TS waar die aan begon, nu niet.quote:
[..]
Ja en hier krijg je de visie die jij graag wil horen. Voor religieuze motivaties is hier weinig respect.
Ik vind persoonlijk dat het je eigen stomme schuld is. Jij wilde haar mooi even om de oren slaan met haar hypocriete houding, alleen hield je er geen rekening mee dat ze aan haar hypocrisie ging werken, in plaats van jou je zin te geven. Nu mag je fijn op de blaren zitten.
Hopelijk heb je hiervan geleerd voor de volgende keer. Nu is het enige dat je kan doen haar keuze respecteren (en bidden dat ze van mening verandert), of er een eind aan maken. Zielige spelletjes, waarin je haar elke intimiteit ontzegt, zijn een goede manier om te zorgen dat zij er een eind aan maakt.
Nu vind ik het ook onzin l, om de vriendin van TS hypocriet te noemen, ze kan toch tot inkeer gekomen zijn, dat ze op deze manier tegen 'Gods wil' ingaat.
De kana is natuurlijk wel groot dat dat einde relatie betekend. Is zuur voor beide, maar soms veranderen mensen.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Jouw plan om je zin te krijgen keerde zich tegen je. Een goede relatie kenmerkt zich door hoe je problemen oplost. Als de een wint en zijn/haar zin krijgt ten koste van de ander, is dat geen goede basis voor de toekomst. Denk niet 'wat wil ik', maar 'wat willen wij'. Zoek de uitkomst waarbij jullie allebei niet verliezen.quote:
[..]
Omdat ik haar nog niet door en door ken. Dat blijkt ook wel uit de actie die ze nu uitgehaald heeft.
Iemand vroeg aan Churchill hoe hij zijn vrouw had leren kennen. Zijn antwoord: "Door 38 jaar met haar getrouwd te zijn."
Samenwonen is geen garantie voor een beter huwelijk. Mensen die zonder samen te wonen gaan trouwen denken vaak beter na of dit degene is met wie ze de rest van hun leven willen doorbrengen. Mensen die eerst samenwonen gaan op den duur trouwen omdat dat de logische stap lijkt en omdat ze al zoveel jaar samen zijn.
In tegenstelling tot wat je zou verwachten, als men eerst samenwoonde is de kans om gelukkig samen te blijven kleiner (omdat de keuze voor een toekomst samen minder bewust gemaakt wordt).
crap in = crap out
quote:Op dinsdag 1 december 2015 14:49 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Erm, je kan niet én de bijbel naleven én op internet zitten.
Goed punt.. Die grote poort gaat nooit open dan als het zover is
Ze had er wel van gehoord maar zich er nooit in verdiept. Ze dacht eerst dat het als 'niet wenselijk' gezien werd. Echter blijkt er dus in de bijbel te staan dat het dus ook verboden is (indien je gelovig bent natuurlijk). Daardoor heeft ze nu het gevoel dat ze tegen god kiest als ze wel seks zou hebben en daardoor bewust een zonde begaat.quote:
[..]
OK, je opmerking die haar moest overhalen het samenwonen op jouw manier te bezien, kwam keihard naar je terug. Vervelend voor je.
Ik vind het een beetje vreemd dat zij als christen niet bekend was met het fenomeen 'als maagd het huwelijk in'. Of misschien was ze dat wel, en is dit een manier om je terug te pakken?
Hoe dan ook zijn jullie beiden niet erg fijn bezig, natuurlijk. In plaats van elkaars gevoelens te erkennen en respecteren en kijken hoe je daar samen uit kunt komen, proberen jullie elkaar te manipuleren om je zin te krijgen. Dat lijkt me geen goede basis voor een langdurige relatie, laat staan een huwelijk.
Ik zou geen spelletjes spelen, maar vooral de communicatie openhouden, of eigenlijk opnieuw openen en nu op een volwassen manier.
We hebben gisteravond lang gesproken en we gaan de komende tijd aankijken hoe het gaat.
Al beseffen we beide heel goed dat de kans groot is dat we het niet redden samen.
Ik vind het zelf vooral lastig omdat ik met een boos gevoel blijf zitten. Dit gevoel komt doordat ze op zichzelf op onderzoek is gegaan en een keuze heeft gemaakt zonder mij daarin te betrekken. Ik denk dat ik eerst moet kijken of ik mijzelf daar overheen kan zetten en haar dat kan vergeven voordat we uberhaupt over trouwen moeten gaan denken.
Over dat laatste vind ik eigenlijk niet dat je je zo verongelijkt zou mogen voelen. Zij heeft natuurlijk alle recht om persoonlijke zaken als hoe ze haar geloof beleeft te onderzoeken en daar beslissingen in te nemen. Net als wanneer ze vegetariër zou willen worden, of een bepaalde sport beoefen. Omdat jij ket de consequentie van die beslissing te maken krijgt, heb je wel recht op een goed gesprek over haar beslissing, maar je hebt uiteraard niets over het onderzoek van haar naar haar geloof en de beslissing erover te zeggen.quote:
[..]
Ze had er wel van gehoord maar zich er nooit in verdiept. Ze dacht eerst dat het als 'niet wenselijk' gezien werd. Echter blijkt er dus in de bijbel te staan dat het dus ook verboden is (indien je gelovig bent natuurlijk). Daardoor heeft ze nu het gevoel dat ze tegen god kiest als ze wel seks zou hebben en daardoor bewust een zonde begaat.
We hebben gisteravond lang gesproken en we gaan de komende tijd aankijken hoe het gaat.
Al beseffen we beide heel goed dat de kans groot is dat we het niet redden samen.
Ik vind het zelf vooral lastig omdat ik met een boos gevoel blijf zitten. Dit gevoel komt doordat ze op zichzelf op onderzoek is gegaan en een keuze heeft gemaakt zonder mij daarin te betrekken. Ik denk dat ik eerst moet kijken of ik mijzelf daar overheen kan zetten en haar dat kan vergeven voordat we uberhaupt over trouwen moeten gaan denken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Over dat laatste vind ik eigenlijk niet dat je je zo verongelijkt zou mogen voelen. Zij heeft natuurlijk alle recht om persoonlijke zaken als hoe ze haar geloof beleeft te onderzoeken en daar beslissingen in te nemen. Net als wanneer ze vegetariër zou willen worden, of een bepaalde sport beoefen. Omdat jij ket de consequentie van die beslissing te maken krijgt, heb je wel recht op een goed gesprek over haar beslissing, maar je hebt uiteraard niets over het onderzoek van haar naar haar geloof en de beslissing erover te zeggen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
In die zin is t juist goed dat ze t zelf onderzocht heeft en haar eigen besluit heeft genomen. Dat ze zich niet laat beïnvloeden door anderen.
Wel had ze de boodschap een stuk beter mogen inkleden en daar een goed gesprek over moeten hebben met je.
Wel had ze de boodschap een stuk beter mogen inkleden en daar een goed gesprek over moeten hebben met je.
Sowieso, Hoeveel van het koophuis/land krijg je van schoonouders op het moment dat je met haar trouwt TS? Heeft ze nog zusters? Dan zou ik enorm je best doen om er voor zorgen dat ze geen vriend krijgt of die vriend verjagen. Dan mag je daar ook boven op na een aantal jaar.
Goede post.quote:
[..]
Over dat laatste vind ik eigenlijk niet dat je je zo verongelijkt zou mogen voelen. Zij heeft natuurlijk alle recht om persoonlijke zaken als hoe ze haar geloof beleeft te onderzoeken en daar beslissingen in te nemen. Net als wanneer ze vegetariër zou willen worden, of een bepaalde sport beoefen. Omdat jij ket de consequentie van die beslissing te maken krijgt, heb je wel recht op een goed gesprek over haar beslissing, maar je hebt uiteraard niets over het onderzoek van haar naar haar geloof en de beslissing erover te zeggen.
"Pools are perfect for holding water"
Je hebt dus eigenlijk het gevoel dat je moet concurreren met God? Of in ieder geval dat je in zoverre 'moet' accepteren dat dit belangrijker is dan jou. Wil je dat?quote:
[..]
Ze had er wel van gehoord maar zich er nooit in verdiept. Ze dacht eerst dat het als 'niet wenselijk' gezien werd. Echter blijkt er dus in de bijbel te staan dat het dus ook verboden is (indien je gelovig bent natuurlijk). Daardoor heeft ze nu het gevoel dat ze tegen god kiest als ze wel seks zou hebben en daardoor bewust een zonde begaat.
We hebben gisteravond lang gesproken en we gaan de komende tijd aankijken hoe het gaat.
Al beseffen we beide heel goed dat de kans groot is dat we het niet redden samen.
Ik vind het zelf vooral lastig omdat ik met een boos gevoel blijf zitten. Dit gevoel komt doordat ze op zichzelf op onderzoek is gegaan en een keuze heeft gemaakt zonder mij daarin te betrekken. Ik denk dat ik eerst moet kijken of ik mijzelf daar overheen kan zetten en haar dat kan vergeven voordat we uberhaupt over trouwen moeten gaan denken.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Voor je vriendin is het wellicht handig zich een beetje in te lezen in hoe verschillende kerken hiermee omgaan. Dat wisselt namelijk nogal. De betreffende tekst over seks voor het huwelijk wordt door veel mensen namelijk gelezen als een tekst waarin de vrouw beschermd wordt vanwege de afhankelijke positie in de tijd van de bijbel. Dat ligt nu wel wat anders. Betekend niet dat je in het wilde weg rond kan neuken, (er staat ook iets over je lichaam als een tempel bewaren) maar in jullie situatie kan ik me voorstellen dat dit het perspectief van je vriendin op die tekst wel wat kan veranderen.quote:
[..]
Ze had er wel van gehoord maar zich er nooit in verdiept. Ze dacht eerst dat het als 'niet wenselijk' gezien werd. Echter blijkt er dus in de bijbel te staan dat het dus ook verboden is (indien je gelovig bent natuurlijk). Daardoor heeft ze nu het gevoel dat ze tegen god kiest als ze wel seks zou hebben en daardoor bewust een zonde begaat.
We hebben gisteravond lang gesproken en we gaan de komende tijd aankijken hoe het gaat.
Al beseffen we beide heel goed dat de kans groot is dat we het niet redden samen.
Ik vind het zelf vooral lastig omdat ik met een boos gevoel blijf zitten. Dit gevoel komt doordat ze op zichzelf op onderzoek is gegaan en een keuze heeft gemaakt zonder mij daarin te betrekken. Ik denk dat ik eerst moet kijken of ik mijzelf daar overheen kan zetten en haar dat kan vergeven voordat we uberhaupt over trouwen moeten gaan denken.
Voor de rest: dat gezeik over wachten met trouwen tot je iemand door en door kent is niet heel overtuigend. Want wanneer is dat dan? En is dat een garantie dat het dan goedkomt?
Mijn moeder verzuchtte ooit dat ze na 25 jr huwelijk mijn vader nog niet volledig kende..quote:
[..]
Omdat ik haar nog niet door en door ken. Dat blijkt ook wel uit de actie die ze nu uitgehaald heeft.
We zijn nog niet echt met zn tweeen op vakantie geweest. wel wat weekendjes weg en een week met mijn ouders, broertjes etc. Dat ging allemaal wel goed.
Ik laat het nu ook gewoon even op me inwerken. Woensdag zie ik haar weer. het was de bedoeling dat ze dan bleef slapen. Even aankijken hoe we dat nu uit gaan voeren.
quote:
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden.
Je kent haar al 14 maanden, niet 3/4 jaar..quote:
En ik heb tijd nodig om iemand te leren kennen voordat ik die stap kan maken. Dat lukt me niet in 3/4 jaar.
crap in = crap out
Frustrerend! Maar hoe gaat zij zelf hiermee om? Voor haar moet het ook zwaar zijn. Of is dit haar manier om te zeggen dat ze eigenlijk niet zeker is van haar keuze?quote:
Goeienavond allemaal,
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
Ik blijf me erover verbazen hoe je met je volle verstand in 2015 in van die overduidelijk verzonnen verhaaltjes uit het jaar 0 kan geloven en daar dan ook nogeens je hele leven op inricht. 
A man is not old until regrets take the place of dreams.
