Duitse politieofficier: Sommige vluchtelingen zijn op IS-missie

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 12:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat je met zo'n denkwijze direct alle moslims verdacht maakt?

Vanwaar deze vreemde opmerking, en wat probeer je daarmee te zeggen?

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 14:22 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[quote]En wat zijn de effectieve verschillen? Zomaar een willekeurig voorbeeld: waar is bijvoorbeeld de school die jihad afwijst?

Bedoel je de kleine of de grote jihad?

quote:

De uiterlijke of kleine jihad is met name in oorspronkelijke betekenis, de gewapende strijd tegen degenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen. In beginsel draagt de jihad dus een defensief karakter maar volgens sommige islamitische rechtsscholen, met name die van het sjafisme, die in de negende eeuw een theologische onderbouwing probeerden te geven van het feit dat de eerste kaliefen met grote geloofsijver een enorm wereldrijk veroverden, mag de jihad ook gericht zijn op een uitbreiding van deze heerschappij door de strijd tegen ongelovige rijken. Allerlei regels die de rechtsgeleerden opstelden, werden aan de eerste kaliefen toegeschreven. Moderne westerse historici zijn steeds kritischer geworden over dat soort interpretaties en het wordt nu algemeen betwijfeld of de veroveringen in de zevende eeuw een uitdrukking waren van een dogmatisch leerstuk van een "jihad". Andere rechtsscholen, zoals die van het onder Europese moslims dominante hanafisme, ontkenden dat er voor de individuele moslim een geloofsplicht zou zijn om aan een aanvalsoorlog deel te nemen. De uiterlijke jihad wordt beschouwd als een collectieve verplichting onder verantwoordelijkheid van een islamitisch heerser (kalief). Dat wil zeggen dat er, wanneer een moslimstaat wordt bedreigd of aangevallen, voldoende mankracht wordt gemobiliseerd om het land te verdedigen.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 00:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

En hoe dien je dan om te gaan met homofilie of geloofsafval? Doodstraf of laissez faire?

Mensenrechten gewaarborgd zijn. Openbare schennispleging mag best verboden zijn, maar geen actieve wereldse straf voor homo's.
Doodstraf, tja, zoveel landen hebben de doodstraf, daar heb ik niet zo'n probleem mee voor de zwaarste misdaden.

Ik snap alleen niet zo goed dat je het weer vraagt allemaal, want ik heb het al aan je uitgelegd, een soort tussenvorm tussen theocratie en democratie, mits er daar interesse is voor zoiets.
Het lijkt mij beter als jouw idee er gewoon weer een dictator neer te plempen, een theocratie geeft iig nog een keuze aan het volk (kiezen hoe en wie en keuze om af te zetten als het niet goed gaat).

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 15:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Mensenrechten gewaarborgd zijn. Openbare schennispleging mag best verboden zijn, maar geen actieve wereldse straf voor homo's.
Doodstraf, tja, zoveel landen hebben de doodstraf, daar heb ik niet zo'n probleem mee voor de zwaarste misdaden.

Ik snap alleen niet zo goed dat je het weer vraagt allemaal, want ik heb het al aan je uitgelegd, een soort tussenvorm tussen theocratie en democratie, mits er daar interesse is voor zoiets.

Dus wanneer gods wil in strijd komt met wat wij als mensenrechten beschouwen dan moet god maar wijken. Mooie theocratie.

En ik had het specifiek over de doodstraf als straf voor zaken als geloofsafval, blasfemie en 'ontucht'. In een theocratie zijn dat zware, 'doodstrafwaardige', vergrijpen. Terwijl dat vanuit mensenrechten-oogpunt onhoudbaar is.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 00:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Je wil ze daar de polytheïstische geschiedenis laten verheerlijken?!?!?!????
Echt gewoon serieus? Ik als polytheïst(verwant, niet gelijk aan) vraag je met drang dat niet te doen, de afschuwelijke, verschrikkelijke arrogantie zeg! Hoe zet je kwaad bloed, ram een ander systeem door de strot van mensen en begrijp tegelijk niets van dat polytheïstische systeem, het succes wat je het toeschrijft. Ook nog een oud systeem die, nou ja tja, niet echt perfect was...
Dat is geen educatie, dat is treiterij.

Educatie in de vorm van de huidige kennis ben ik geheel voor. Dus het schoolsysteem wat er al was in Syrië ondersteunen en uitbreiden ben ik geheel voor. Dat wat jij voorstelt is een recept voor heel erg veel ellende en geen oplossing. Naar mijn mening dan.

Beet. Heel mooi gezegd van je, dat is precies hoe de islam daar in de 9e eeuw werd geintroduceerd. IS is vervolgens het product van een (interpretatie van) islam.

Vluchtelingen die ons land binnenkomen moeten voortaan eerst een verklaring tekenen waarin ze Nederlandse waarden erkennen zoals vrijheid, gelijkwaardigheid van man en vrouw, homo en hetero. Weigeren ze dat, dan kunnen zij een permanente verblijfsvergunning schudden.
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)omo-accepteren.dhtml

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 18:35 schreef Loekie1 het volgende:
Vluchtelingen die ons land binnenkomen moeten voortaan eerst een verklaring tekenen waarin ze Nederlandse waarden erkennen zoals vrijheid, gelijkwaardigheid van man en vrouw, homo en hetero. Weigeren ze dat, dan kunnen zij een permanente verblijfsvergunning schudden.
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)omo-accepteren.dhtml

En wat te doen bij 'contractbreuk' of is het maar een vodje papier en pure symboolpolitiek.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 15:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dus wanneer gods wil in strijd komt met wat wij als mensenrechten beschouwen dan moet god maar wijken. Mooie theocratie.

En ik had het specifiek over de doodstraf als straf voor zaken als geloofsafval, blasfemie en 'ontucht'. In een theocratie zijn dat zware, 'doodstrafwaardige', vergrijpen. Terwijl dat vanuit mensenrechten-oogpunt onhoudbaar is.

Jij hebt het over 1 specifieke vorm van theocratie, de meest radicale. Er zijn meerdere mogelijkheden.
Ik denk dat het prima hand in hand kan met "gods wetten", het is maar net waar je de nadruk op wil leggen.

En weet je nog wat ik stelde? Een soort van tussenvorm, een theocratie light, een vorm tussen dat en democratie in. Ik heb het nergens gehad over die specifieke vorm van theocratie waar jij het over hebt.
Ik heb het gehad over iets dat beter bij de cultuur van die mensen past (mits ze dat zelf ook vinden) en past bij deze moderne tijd.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 18:35 schreef Loekie1 het volgende:
Vluchtelingen die ons land binnenkomen moeten voortaan eerst een verklaring tekenen waarin ze Nederlandse waarden erkennen zoals vrijheid, gelijkwaardigheid van man en vrouw, homo en hetero. Weigeren ze dat, dan kunnen zij een permanente verblijfsvergunning schudden.
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)omo-accepteren.dhtml

Daar pak je alleen de goedwillenden maar mee. Degene die geweld willen plegen ondertekenen dat gewoon en blazen dan alsnog de boel op.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 20:12 schreef erodome het volgende:
Daar pak je alleen de goedwillenden maar mee. Degene die geweld willen plegen ondertekenen dat gewoon en blazen dan alsnog de boel op.

Een islamiet mag gewoon liegen van zijn geloof (Taqqia) zeker tegenover een ongelovige christenhond. Dit hele "contract" is voor de Bühne, symboolmaatregel, om de burgers zand in de ogen te strooien.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 20:15 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Een islamiet mag gewoon liegen van zijn geloof (Taqqia) zeker tegenover een ongelovige christenhond. Dit hele "contract" is voor de Bühne, symboolmaatregel, om de burgers zand in de ogen te strooien.

Rot toch op met dat mag liegen, daar wordt veel meer gewicht op gelegd dan nodig.
Verreweg de meeste mensen zouden dan gewoon liegen, ongeacht geloof/ongeloof.

Toen ik een tijdje geleden krav maga heb gedaan(wat proeflessen) heb ik ook getekend voor dat ik de staat israel aardig vind. Daar heb ik ook niet mijn bezwaren tegen het handelen van de staat israel neergezet. Aangezien ik toch echt niet van plan ben die staat kwaad te berokkenen is dat allemaal gewoon onzin en zelfs al was ik wel een idioot geweest die zoiets van plan was dan had ik het nog niet gezegd.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 20:05 schreef Woestijnvos het volgende:

Als dit zo doorgaat, hebben we over 100 jaar geen cultuur meer.

Wat is er dan nu voor verschrikkelijks gaande dat nog 100 jaar kan doorgaan totdat onze cultuur is vernietigd? .

lol...

welke cultuur? Die van voetbal en zwarte piet?

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 20:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat is er dan nu voor verschrikkelijks gaande dat nog 100 jaar kan doorgaan totdat onze cultuur is vernietigd? .

Gelukzoekers uit zwart Afrika, de bevolking ginder zal verdubbelen.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 21:40 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Gelukzoekers uit zwart Afrika, de bevolking ginder zal verdubbelen.

Ginder? Waarom maak je je dan zorgen?

Wel terroristen tussen de migranten, geen terroristen tussen de migranten, wel, geen, wel, geen, wel, geen, wel, geen....

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 14:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bedoel je de kleine of de grote jihad?

[..]

De jihad die centraal staat in koran, hadith en sharia natuurlijk.

quote:

Op zondag 29 november 2015 12:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

De jihad die centraal staat in koran, hadith en sharia natuurlijk.

De grote jihad dus. Die wordt door geen enkele school afgewezen as far as I know. De kleine jihad daarentegen wel.

duitsland moet een grote terreur aanslag krijgen voordat Merkel het begrijpt.

quote:

Op zondag 29 november 2015 12:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De grote jihad dus. Die wordt door geen enkele school afgewezen as far as I know. De kleine jihad daarentegen wel.

Tsja...

Tip: verdiep je eens echt in de islam.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Tsja...

Tip: verdiep je eens echt in de islam.

Ah, de argumenten zijn weer op.

Overigens gaat het nu erg offtopic...

Wat me vooral een beetje vraagtekens geeft is dat de duitse media nu niks melden over deze uitspraken van het hoofd van de Duitse Verfassungsschutz...
Ik vermoed dat de quotes eerder gebaseerd zijn op oudere uitspraken die deze man deed in een eerder interview op 14 november 2015, dus nog voor de Parijs-aanslagen.

Daarin sprak hij over het werven onder vluchtelingen door extreme Salafisten in Duitsland (waarvan er dus momenteel 7900 zijn daar).
Over aanwijzingen die de Verfassungsschutz had, dat onder vluchtelingen ook 'personen met gevechtservaring of een gevechtsopdracht waren'..
maar ook gaf hij expliciet aan dat het onwaarschijnlijk was dat terroristen die terreuraanslagen planden, de vluchtelingenroutes zouden bereizen:

quote:

Es sei auch möglich, dass Terroristen mit den Flüchtlingen kommen, sagte Maaßen: „Aber wir halten das für weniger wahrscheinlich.“ Die Flüchtlingsroute sei „ausgesprochen gefährlich“. Es wäre risikoreich und untypisch, dass „Personen mit Kampfauftrag in einem Seelenverkäufer von der Türkei auf eine griechische Insel übersetzen“.

http://deutsche-wirtschaf(...)unter-fluechtlingen/

Dit was dus voor de aanslagen in Parijs, maar wel nadat de duitse politie een transporteur van kalashnikovs, TN en handgranaten op weg naar Parijs onderschept hadden, die overigens op eigen initiatief riesde en zich eerder ver hield van de vluchtelingenroutes, alhoewel hij juist in bayern gepakt werd door een mobiele controle achter de grenzen.

Ik denk ook dat het een schijn-veiligheid zou bieden de grenzen af te sluiten... De terroristen die wat plannen zullen alsnog wegen kunnen vinden bv grenscontrole's te ontlopen (aangezien zoveel mensen in de Schengenruimte bv voor werk dagelijks de grens overgaan, is het onmogelijk geheel te controleren, bv de recente Franse grenscontrole's veroorzaken vooral veel economische schade, maar lijken weinig aan veiligheid gebracht te hebben, enkel veel file's aan de grenzen)

Is dit nieuws... Ja, op deze aantallen zitten er extremisten tussen. En andere criminelen. Wat dan, humanitaire hulp volledig afkappen? Niet haalbaar en aanslagen worden er echt niet mee vermeden.

Maarre, waar was Brussel al die jaren druk mee, als je nu verneemt dat justitiële databases van België en Nederland nog niet eens gelinkt zijn? Anno 2015. Een Belgische rechercheur moest schijnbaar met een USB stick naar Nederland komen om te checken of bepaalde personen hier in het systeem voorkwamen, lol. Other than that, hoeveel PGB's zouden er ondertussen zijn gebruikt voor de bouw van villa's in Roemenië? Sprak ooit een Zweedse vrouw die vertelde dat ze in Zweden een uitkering had en hier bijstand ontving. Hello.

Dus als die grenzen open zijn, is het dan niet in de eerste plaats de verwaarloosde taak van Europese overheden om een strak gemeenschappelijk systeem op te zetten. We kunnen blijven miauwen over de islam extremisme en criminaliteit, maar op deze manier kan toch geen enkel internationaal probleem worden aangepakt..

[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 29-11-2015 14:24:12 ]

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, de argumenten zijn weer op.

Het is moeilijk praten met mensen die hun meningen als feit verkopen en geen enkele moeite doen kennis te vergaren.

Niet voor jou (paarlen voor de zwijnen), maar voor de meelezers, even een gerespecteerd handboek op het gebied van islamitisch recht erbij gepakt (Reliance of the Traveller, in de vertaling van Keller). Wat staat daar over jihad?

'Jihad means to wage war against non-muslims, and is etymologically derived from the word mujahada, signifying warfare to establish the religion. And it is the lesser jihad. As for the greater jihad, it is spiritual warfare against the lower self (nafs), which is why the prophet (Allah bless him and give him peace) said as he was returning from jihad, "We have returned from the lesser jihad to the greater jihad."

The scriptural basis for jihad, prior to scholarly consensus (def: b7) is such Quranic verses as (1) "Fighting is prescribed for you" (2:216); (2) "Slay them wherever you find them" (4:89); (3) "Fight the idolaters utterly" (9:36) and such hadiths as the one related to Bukhari and Muslim that the Prophet (Allah bless him and give him peace) said:

"I have been commanded to fight people until they testify that there is no god but Allah, and perform the prayer, and pay the zakat. If they say it, they have saved their blood and possessions from me, except for the rights of Islam over them. And their final reckoning is with Allah."

and the hadith reported by Muslim, "To go forth in the morning or evening to fight in the path of Allah is better than the whole world and everything in it."

Details concerning jihad are found in the accounts of the military expeditions of the Prophet (Allah bless him and give him peace), including his own martial forays and those on which he dispatched others. The former consists of the ones he personally attended, some twenty-seven (others say twenty-nine) of them. He fought in eight of them, and killed only one person with his noble hand, Ubay ibn Kalaf, at the battle of Uhud. On the latter expeditions he sent others to fight, himself remaining at Medina, and these were forty-seven in number).'

Jihad wordt overigens behandeld binnen de verzameling 'Justice'...

QED.

quote:

Op zondag 29 november 2015 14:32 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het is moeilijk praten met mensen die hun meningen als feit verkopen en geen enkele moeite doen kennis te vergaren.

Niet voor jou (paarlen voor de zwijnen), maar voor de meelezers, even een gerespecteerd handboek op het gebied van islamitisch recht erbij gepakt (Reliance of the Traveller, in de vertaling van Keller). Wat staat daar over jihad?

'Jihad means to wage war against non-muslims, and is etymologically derived from the word mujahada, signifying warfare to establish the religion. And it is the lesser jihad. As for the greater jihad, it is spiritual warfare against the lower self (nafs), which is why the prophet (Allah bless him and give him peace) said as he was returning from jihad, "We have returned from the lesser jihad to the greater jihad."

The scriptural basis for jihad, prior to scholarly consensus (def: b7) is such Quranic verses as (1) "Fighting is prescribed for you" (2:216); (2) "Slay them wherever you find them" (4:89); (3) "Fight the idolaters utterly" (9:36) and such hadiths as the one related to Bukhari and Muslim that the Prophet (Allah bless him and give him peace) said:

"I have been commanded to fight people until they testify that there is no god but Allah, and perform the prayer, and pay the zakat. If they say it, they have saved their blood and possessions from me, except for the rights of Islam over them. And their final reckoning is with Allah."

and the hadith reported by Muslim, "To go forth in the morning or evening to fight in the path of Allah is better than the whole world and everything in it."

Details concerning jihad are found in the accounts of the military expeditions of the Prophet (Allah bless him and give him peace), including his own martial forays and those on which he dispatched others. The former consists of the ones he personally attended, some twenty-seven (others say twenty-nine) of them. He fought in eight of them, and killed only one person with his noble hand, Ubay ibn Kalaf, at the battle of Uhud. On the latter expeditions he sent others to fight, himself remaining at Medina, and these were forty-seven in number).'

Jihad wordt overigens behandeld binnen de verzameling 'Justice'...

QED.

Leuk, maar dat sluit aan bij de eerder aangehaalde quotes. De grote jihad is voor iedere moslim een plicht, de kleine jihad, de militaristische, niet. Althans, daar lopen de meningen nogal over uiteen binnen de verschillende stromingen.

quote:

Op zondag 29 november 2015 14:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Leuk, maar dat sluit aan bij de eerder aangehaalde quotes. De grote jihad is voor iedere moslim een plicht, de kleine jihad, de militaristische, niet. Althans, daar lopen de meningen nogal over uiteen binnen de verschillende stromingen.

Je leest er blijkbaar overheen, maar daar staat een definitie van jihad: 'Jihad means to wage war against non-muslims, and is etymologically derived from the word mujahada, signifying warfare to establish the religion'. Dit wordt ook wel de 'lesser jihad' genoemd, dwz lesser jihad en jihad zijn een en dezelfde. In de volgende zin wordt aangegeven wat de greater jihad is, de formulering is echter zodanig ('As for the greater jihad, it is... (definitie)') dat expliciet wordt gemaakt dat greater jihad iets anders is dan jihad. Let ook op dat voor de greater jihad verwijzing geen bronvermelding (koran/hadith/autoriteit) wordt gegeven, waar dat voor de andere verwijzingen wel steeds geldt. Waarom zou dat zijn denk je?

Autoriteiten in de Duitse deelstaten Saarland en Berlijn zeggen dat de afgelopen maanden steeds meer asielzoekers moskeeën bezoeken die bekend staan als extremistisch. (...) Zo werd de 35-jarige Kais Ben Othmane gearresteerd in Keulen na het verspreiden van extremistische denkbeelden. Volgens het Duitse magazine Focus zei Othmane onder meer dat een invasie van Islamitische Staat niet ver weg is. 'Als de wapens worden getrokken is de vraag: of je neemt de islam aan, of je zal worden gedood.'
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493

Wat een lui.

Gelukkig kun je pepperspray heel eenvoudig maken. Koop wat rode pepers, snij ze in stukjes en breng het in een klein laagje water aan de kook. Het moet een uur opstaan. Laat daarna het prutje afkoelen en giet het gepeperde water door een zeefje in een pompverstuiver. Niemand die erachter komt dat jij pepperspray bij je draagt, totdat je het een keer moet gebruiken.
http://www.viva.nl/blogge(...)cherming-wernerblog/

[ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 30-11-2015 12:29:53 ]

quote:

Op maandag 30 november 2015 10:21 schreef Loekie1 het volgende:
Autoriteiten in de Duitse deelstaten Saarland en Berlijn zeggen dat de afgelopen maanden steeds meer asielzoekers moskeeën bezoeken die bekend staan als extremistisch. (...) Zo werd de 35-jarige Kais Ben Othmane gearresteerd in Keulen na het verspreiden van extremistische denkbeelden. Volgens het Duitse magazine Focus zei Othmane onder meer dat een invasie van Islamitische Staat niet ver weg is. 'Als de wapens worden getrokken is de vraag: of je neemt de islam aan, of je zal worden gedood.'
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493

Wat een lui.

Wat een 'journalisten' kun je ook zeggen.. met hun suggestieve knip-en-plakwerk

ze suggereren daar dat die persoon een vluchteling zou zijn, die 'net' opgepakt is wegens deze uitspraken.
en als asielzoeker in duitsland binnengekomen

echter, de betreffende persoon Kais Ben Othmane werd een jaar terug gearresteerd wegens deze uitspraken, sinds vastname tijdens een razzia tegen salafisten op 12 november 2014 zit hij al vast in JVA Köln, in Untersüchungshaft.
het betreft gewoon een in duitsland geboren salafist, met duits staatsburgerschap.

Deze werd in november 2014 vastgenomen tijdens een razzia tegen een criminele salafistische bende, die onder meer roofovervallen pleegde... 240 politiemannen grepen in en arresteerden 9 personen

quote:

Riesen-Razzia gegen Dschihadisten-Netzwerk in Köln und Umgebung! 240 Polizisten waren im Einsatz.

Dabei hat die Kölner Polizei am Mittwochmorgen neun Haftbefehle vollstreckt.

Bei den Festgenommenen handelt es sich fast ausschließlich um deutsche Staatsangehörige, darunter Mustapha A. (25), Kais B. O. (31), Lazhar B. O. (22), Sofien B. O. (25), Omar B. O. (35), Anoaur J. (25), Ali Ö. (25) und den 29-jährigen Usman A..

Der Verdacht: Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Straftat (§ 89a Abs. 1 Nr. 4 StGB) an ihren Wohnorten in Köln, Siegen, Bergisch-Gladbach, Kreuztal und Netphen. Zudem wurden ihre Wohnungen nach Beweismitteln durchsucht.

http://www.express.de/dsc(...)ror-schergen--192438

quote:

Op zondag 29 november 2015 17:26 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Je leest er blijkbaar overheen, maar daar staat een definitie van jihad: 'Jihad means to wage war against non-muslims, and is etymologically derived from the word mujahada, signifying warfare to establish the religion'. Dit wordt ook wel de 'lesser jihad' genoemd, dwz lesser jihad en jihad zijn een en dezelfde. In de volgende zin wordt aangegeven wat de greater jihad is, de formulering is echter zodanig ('As for the greater jihad, it is... (definitie)') dat expliciet wordt gemaakt dat greater jihad iets anders is dan jihad. Let ook op dat voor de greater jihad verwijzing geen bronvermelding (koran/hadith/autoriteit) wordt gegeven, waar dat voor de andere verwijzingen wel steeds geldt. Waarom zou dat zijn denk je?

Je citeert iemand die het sjafisme aanhangt. Leuk, maar je claim had betrekking op een veel ruimer gebied.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
lol...

welke cultuur? Die van voetbal en zwarte piet?

De cultuur van relatief het hoogste percentage ontwikkelingshulp. De cultuur van Serious Request die qua bedrag andere Serious-Request-landen overtuigend overstijgt. De cultuur van "Weg met onze cultuur" (zie Zwarte Piet). Terwijl wij op onze beurt de Surinaamse cultuur van het gezicht wit maken (Winti) wél respecteren, De cultuur van "goede zorg leveren", de beste in de wereld volgens internationaal erkende standaards. De cultuur van "één van de hoogste levensverwachtingen hebben". Zodanig hoog dat veel ouderen wanhopig dood willen (vele tatoo's met "niet reanimeren"), maar dat dat niet mag van de NL overheid die strenge regels heeft mbt euthanasie.